✳️ در نقد کتاب «ایران برآمدن رضاخان» (بر افتادن قاجار و نقش انگلیسی‌ها)؛ آیا انگلستان از کودتای 1299 خبر داشت؟ #عباس_سلیمی_نمین : ضرورت بررسی و نقد کتاب آقای سیروس غنی به دلیل آن است که از آن استفاده‌های تبلیغاتی بسیاری شده و از محتوای آن به عنوان ابزاری برای دلالت کردن بر حمایت نشدن کودتا و رضاخان از سوی بیگانگان استفاده و دست‌مایه‌ای برای کار تبلیغاتی شده است. برخی از کسانی که در مسیر جعل تاریخ معاصر ید طولایی دارند این گونه می‌گویند که این کتاب تحقیقاتی و مستند بر اسناد انگلیس است که در آن اثبات شده بیگانه هیچ دخالتی در کودتای 3 اسفند 1299 نداشته و هرآنچه که رخ داده به توان شخص #رضاخان متکی بوده است. آنچه تبلیغات می‌شود با خود کتاب تفاوت فاحش دارد. خود کتاب یک اثر تبلیغاتی برای تبرئه پهلوی‌هاست؛ منتها چون کتاب ابتدا به انگلیسی و بعد به فارسی برگردانده شده، طبیعتا نویسنده نمی‌توانست به همه اسناد بی‌توجهی کند یا در ارتباط با خوانش اسناد کوتاهی جدی به خرج دهد. #سیروس_غنی تحلیل شخصی خود را در این کتاب وارد کرده است. این خانواده گرایش مشخص به پهلوی‌ها دارند، منتها بحث، نگاه هوشمندانه اوست که در استفاده از اسناد آمریکا محدودیت به خرج داده، اما به اسناد انگلیس بسیار زیاد توجه کرده است؛ چرا که در آن ایام قطعا آمریکایی‌‌ها با انگلیسی‌ها هم‌حوزه نبودند؛ بنابراین به عنوان یک منبع تنها می‌توانند آگاهی‌بخشی بیشتر به مخاطب دهند. آنچه مبتنی بر کتاب سیروس غنی مطرح می‌شود این است که گویا انگلیسی‌ها هیچ اطلاعی از طرح کودتای 3 اسفند 1299 نداشتند؛ درحالی‌که نویسنده در جای جای کتابش به اطلاع انگلیسی‌ها از کودتا و نقش هماهنگ‌کننده آنها در اجرای این طرح اذعان کرده است. ما در ارتباط با اسناد کار جدی نکردیم. خود سیروس غنی هم به این موضوع اذعان دارد که اسناد در برخی جاها حذف شده است. در این کتاب، اسناد مکاتبات بین سفارت انگلیس در تهران و لندن بین ده روز اول تا هفدهم اسفند بسیار اندک است؛ مشخص است با توجه به آنچه انگلیسی‌ها آرزو داشتند ــ یعنی سلطه انحصاری بر ایران ــ و سال‌ها برایش تلاش کردند، درباره کودتا بین سفارت انگلیس در تهران و لندن اطلاعاتی منتقل شده است، اما این کتاب اسنادی دراین‌باره به‌دست نمی‌دهد. امروز در بحث کودتا هم ما اسناد زیادی داریم و هم انگلیسی‌ها. سیروس غنی هم در کتاب خود اذعان کرده است که بعدها پس از شهریور 1320، انگلیسی‌ها به اقداماتی دست زدند که بعضا علیه خودشان بود؛ مثلا اطلاعات مربوط به چگونگی غارت نفت ایران توسط خودشان را منتشر کردند و این اطلاعات در اختیار برخی نمایندگان مجلس قرار گرفت؛ البته آنها با هدف اینکه منافعشان در جاهای دیگری تأمین شود، علیه خود فضایی ایجاد کردند. نکته دیگر این است که در شهریور 1320، انگلیسی‌ها اطلاعیه‌های مختلفی صادر کردند و در آنها رسما کودتا را برعهده گرفتند. در جامعه امروز ما مطرح می‌شود که رضاخان به خاطر داشتن قابلیت‌هایی توجه بعضی کانون‌های قدرت و حتی انگلیسی‌ها را به طرف خود جلب کرد. این موضوع به نظر من خلاف واقع است و اسناد هم ثابت می‌کند که چنین چیزی درست نیست؛ چراکه رضاخان برای یک دوره طولانی انتخاب شد نه یک دوره مقطعی کوتاه تا انگلیسی‌ها براساس توانمندی‌ها او را انتخاب کرده باشند. خود اسناد آمریکایی‌ها هم این موضوع را نشان می‌دهد. متن کامل را در لینک زیر بخوانید؛ متن کامل را اینجا بخوانید! ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ @iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ ادعای رضاخان را روزگار تکذیب کرد #رضاخان با اعتراف به اینکه انگلیسی‌ها حمایت‌های بی‌دریغی از #کودتا کردند، در محضر کسانی مانند تقی‌زاده، دولت‌آبادی، #مصدق ، مستوفی‌الممالک و مشیرالدوله اظهار کرد: «مرا انگلیسی‌ها آوردند، ولی ندانستند با چه کسی سروکار دارند». این گفته را دکتر مصدق تأیید و بیان کرده است که آن‌وقت نمی‌شد در این باب حرف زد، ولی روزگار آن را تکذیب کرد و معلوم شد همان کسی که او را آورد، چون دیگر مفید نبود، او را برد.* #شرح_عکس عوامل کودتای 3 اسفند 1299 شماره آرشیو: 131013-275م * محمود طلوعی، مصدق در پیشگاه تاریخ، تهران، نشر علمی، 1397، صص 44-45. ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ @iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

✳️ نگاهی به نقش خواهر شاه در کودتای 28 مرداد 1332؛ چگونگی مبارزه #اشرف با #مصدق #مقاله #چکیده #اشرف_پهلوی چهره مرموز سیاست در دوره حاکمیت محمدرضا پهلوی بود. تبعید اشرف توسط مصدق کارساز نبود و اگرچه مصدق تلاش کرد دست او را از مداخله در امور سیاسی کشور کوتاه کند، اما زمینه رابطه وی با فرماندهان انگلیسی و آمریکایی در جهت فعالیت علیه دولت مصدق فراهم شد. اشرف پهلوی، با همکاری مقام‌های اروپایی و با استفاده از اطلاعات به‌دست‌آمده تلاش کرد تا از طریق تحریک و تشویق برادرش، شاه، و با هماهنگی با قوام‌السلطنه، تغییراتی در ایران ایجاد کند که به سرنگونی دولت مصدق و نصب قوام‌السلطنه به نخست‌وزیری منجر شود، اما هنگامی که این سیاست شکست خورد، دامنه فعالیت اشرف به کنشگری پنهان و البته مهم در کودتا گسترش یافت. عمده فعالیت اشرف در سقوط دولت مصدق معطوف به پشتیبانی روانی از محمدرضا پهلوی بود. شاه به حمایت روانی نیاز داشت؛ به همین منظور سیا در پاریس دست به دامان اشرف پهلوی شد تا او را به حمایت انگلیس و آمریکا دلگرم کند. اشرف با اطمینان دادن به شاه مبنی بر حمایت کامل انگلیس و آمریکا و هماهنگی نیروهای کودتا، کنشگری فعالی در سقوط دولت مصدق داشت. #شرح_عکس #اسدالله_رشیدیان ،‌ اشرف پهلوی و سرلشکر مهدیقلی علوی مقدم از عوامل اصلی کودتا شماره آرشیو: 69-554-الف متن کامل را اینجا بخوانید! ‼️ ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

سرکوب مشارکت سیاسی مردم در رژیم #پهلوی به روایت دکتر #موسی_حقانی #رضاخان با تقلب در #انتخابات زمینه سقوط #قاجاریه را فراهم کرد/#رضاخان با تقلب #شاه شد #پژوهشکده_تاریخ_معاصر https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir

سرکوب مشارکت سیاسی مردم در رژیم #پهلوی به روایت دکتر #موسی_حقانی #وثوق الدوله عامل #قرارداد_نوزده_نوزده در پی تقلب گسترده در #انتخابات بود https://instagram.com/iichs.ir @iichs_ir

✳️معاونت فرهنگی اجتماعی دانشگاه مازندران با همکاری کمیته انتخابات دانشگاه و دفتر هم اندیشی استادان و نخبگان استان مازندران و بسیج اساتید استان مازندران برگزار می کند؛ سومین نشست از سلسله نشست های انتخاباتی داستان #انتخابات_مجلس در تاریخ معاصر ایران به روایت دکتر #موسی_حقانی عضو هیئت علمی و رئیس #پژوهشکده_تاریخ_معاصر زمان: چهارشنبه، ساعت ۳۰: ۱۸ لینک جلسه: https://umz-meet.iranlms.org/join/741pje0dt5 http://eitaa.com/iichs_ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug

سرکوب مشارکت سیاسی مردم در رژیم #پهلوی به روایت دکتر #موسی_حقانی در دوره پهلوی بیگانگان، استبداد داخلی و گروه‌های ساختارشکن مانع مشارکت سیاسی مردم ایران در انتخابات بودند/ بیگانگان می‌دانستند مردم سالاری منجر به ایجاد یک کشور قوی می‌شود، چون مردم پای کار می‌آیند و مشارکت دارند در تعیین سرنوشت خودشان. @iichs_ir

🔴برای اولین بار در ایران اسلامی؛ 《آیین سنتی سخنوری و سردم‌خوانی》 🔹پژوهشکده تاریخ معاصر و موسسه فرهنگی سخنوری و سردم خوانی به مدت ۱۵ شب برگزار می‌کند زمان: از شب اول ماه مبارک رمضان مورخ ۲۲/ ۱۲/ ۱۴۰۲ تا نیمه ماه مبارک، زمان ۲۱ تا ۲۳ مکان: مجموعه ایوان ری واقع در بزرگراه شهید کریمی، ابن بابویه جنوبی، خیابان شهید نبی‌پور، جنب برج طغرل @iichs_ir

⭕️پژوهشکده تاریخ معاصر به منظور احیا و معرفی سنت فراموش شده آیین سخنوری و سردم خوانی برای اولین بار پس از پیروزی انقلاب اسلامی با همکاری شرکت توسعه فضاهای شهرداری تهران ،موسسه فرهنگی هنری سخنوری و سردم خوانی-زمینه خوانی و مرکز فعالیت های دینی برگزار مینماید 📆زمان :از شب اول ماه مبارک رمضان (۲۲اسفند۱۴۰۲) به مدت ۱۵ شب همزمان با میلاد با سعادت حضرت امام حسن مجتبی علیه السلام ⏰ از ساعت ۲۱ الی ۲۳ 📍مکان :شهر ری(قبله تهران)،بزرگراه شهید کریمی،خیابان نبی پور،جنب برج طغرل،مجموعه ایوان ری ادرس در مسیریاب: نشان، بلد ، گوگل مپ

روزهای پایانی حکومت پهلوی و سخنان تکان دهنده یک نماینده؛ در نخست وزیری به من گفتند انتقاد کنی دیگر وکیل نمی شوی/ گفتند دستگاه بی رحم است و برایت پرونده می سازند و زیر تریلی 24 چرخ می روی! سخنان تند و تکان دهنده #علی_اصغر_مظهری نماینده کرمان در مجلس بیست و چهارم در جلسه 22 شهریور 1357 روزهایی که اعتراضات مردم به شدت گسترش پیدا کرده و حکومت میخواست ژست آزادی بیان بگیرد و مقامات پشت سر هم برکنار و تغییر میکردند؛ "... اگر بگذارید در لایحه حکومت نظامی حرف‌های‌مان را می‌زنیم، اگر ۵۳ نماینده برای اولین بار در تاریخ مشروطیت زیر پیشنهاد را امضاء نمی‌کردند که نماینده حق سخن نداری، من آن روز اینجا می‌گفتم که چرا حکومت نظامی درد کارها نیست، گفتند حرف نزنید چرا حرف نزنیم؟ اگر اینجا حرف نزنیم برویم در کوچه و بازار حرف بزنیم؟ بدون نزاکت و بدون داشتن مسئولیت آنهایی که می‌گفتند حرف نزنید بیش از ۵۰ نفر زیر پیشنهاد را امضاء کردند پیشنهاد سکوت بود پیشنهاد خفقان بود پیشنهادی را امضاء کردند که یک نفر بیشتر حق حرف زدن ندارد مگر ما چه می‌خواستیم بگوییم؟ یک قسمت از صحبتم در خواندنی‌ها چاپ شد بخوانیم مگر چه می‌خواستیم بگوییم من می‌خواستم همه آن چیزهایی را بگویم که مهندس شریف امامی با شهامت توی برنامه‌اش نوشته است اینها که در برنامه دولت به عنوان نابسامانی عنوان شده نموداری است از خفقان، از نابسامانی، از نداشتن برنامه و چپاول و غارت مملکت. حالا که سخن می‌گویم می‌ترسم، هم عاقلم و هم بالغ می‌دانم که سخن موافق گفتن خیلی خوب است و همه هم خوششان می‌آید، این سخن مخالف است که عوارض دارد و این عوارض را من یک سال تحمل کردم جناب فرهنگ شما تشریف نداشتید من را بردند توی نخست‌وزیری و گفتند تو را می‌کنیم زیر تریلی ۲۴ چرخ مرا صدا کردند و گفتند که هر کسی از دولت سوال کند دیگر وکیل نمی‌شود! نمی‌خواهم بگویم که از قول کی گفتند که دستگاه بی‌رحم است و بیچاره‌ات می‌کند و پرونده برایت می‌سازد. وزیر مملکت در کاخ نخست‌وزیری این حرف‌ها را زد ولی من حرفی نزدم و ساکت ماندم. سیدرضا حجتی نماینده شوش(اندیمشک) ـ من سه سال انتقاد کردم کسی چیزی به من نگفت. منوچهر یزدی نماینده اردکان - شما دفاع کردید، سکوت کردید، چاپلوسی کردید." @iichs_ir