شبهه: رأی نمی‌دهم چون در این کشور نمی‌شود انتقاد کرد پاسخ را در کلیپ مختصر بالا ببینید و بشنوید... #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

آیا در کشور ایران آزادی نیست؟ #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

مسئول با فهم و کمالات #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

مگر رأی ندادن چه تأثیری دارد؟ #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

چه بخواهی و چه نخواهی، چه بدانی و چه ندانی، چه موافق این نظام باشی و چه نباشی، رأی ندادن تو یعنی تضعیف کشور و ملّتی که مقابل یاوه گویان ایستادگی کرده و همچنین عدم مشارکت تو به معنای حمایت از کسانی است که در فیلم می‌بینی (چون آنها قطعا عدم حضور تو را مصادره به مطلوب خواهند کرد، چه بپذیری و چه نپذیری) #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

دونه دونه این برف ها موثرند #انتخابات #رای_میدهیم تمثیل زیبای استاد دکتر محمدحسین فلاح https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🟢رئیس جمهور و «جهاد مقابله با سبک زندگی غربی» 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔸رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در بیانیه #گام_دوم، یکی از هفت اولویت اول کشور در چهل‌ساله دوم انقلاب اسلامی را مقابله‌ی «جهادی»، «همه‌جانبه» و «هوشمندانه» با سبک زندگی غربی می‌دانند و می‌فرمایند: «تلاش غرب در ترویج سبک زندگی غربی در ایران، زیان‌های بی‌جبران اخلاقی و اقتصادی و دینی و سیاسی به کشور و ملّت ما زده است؛ مقابله با آن، جهادی همه‌جانبه و هوشمندانه میطلبد.» 🔹سبک زندگی، میوه‌ی باورها و ارزش‌هاست. میوه باورهای اومانیستی و ارزش‌های لیبرالیستی که در ساحت‌های مختلف زیست فردی و اجتماعی نمود پیدا کرده است، سالیانی است تحت عنوان «سبک زندگی آمریکایی» یا «سبک زندگی غربی» در جهان اسلام ترویج می‌شود. تناول از این میوه یا بی‌تفاوتی نسبت به عرضه آن در بازار مسلمین، موجب تغییر ذائقه برخی از جوانان و خانواده‌ها و به دنبال آن موجب تغییر باورها و ارزش‌های اسلامی و گرایش به باورها و ارزش‌های لیبرالی شده است. قرآن کریم این معادله و این ارتباط را به زیبایی بیان می‌کند: ثُمَّ كانَ عاقِبَةَ الَّذينَ أَساؤُا السُّواى‏ أَنْ كَذَّبُوا بِآياتِ اللَّهِ وَ كانُوا بِها يَسْتَهْزِؤُن‏ (روم، ۱۰) آرام‌آرام سرنوشت کسانی که کارهای بد مرتکب شدند، تکذیب آیات خدا و به سخره گرفتن آنها بود. ♦️اکنون پرسش و مطالبه ما از نامزدهای محترم ریاست جمهوری این است که: اولاً، اهمّ مصادیق شایع سبک زندگی غربی در جامعه اسلامی را که موجب خسارت‌های بی‌جبران اقتصادی و سیاسی و فرهنگی در جامعه شده است، بیان کنند، تا فهم آنان از این مقوله مهم را بدانیم. ثانیاً، به توجه به مسئولیت‌های مهمی که هر کدام از نامزدهای مختلف در طول چند دهه اخیر در کشور داشته‌اند، انتظار داریم که سابقه و کارنامه خود در این خصوص را برای مردم گزارش دهند. و ثالثاً، برنامه همه جانبه و هوشمندانه خود را در خصوص مواجهه با ترویج سبک زندگی غربی در جامعه اسلامی تشریح کنند. #انتخابات #سبک_زندگی @Ahmadhoseinsharifi 🌹

پیرامون مناظرات انتخاباتی قسمت اول پیش بینی می‌شود #مناظرات بیشترین سهم را در جذب یا دفع آرای نامزدهای ریاست جمهوری داشته باشند. مطالب اخیر، عمدتا به دو موضوع اشاره دارد. ۱. آیا مناظره بهترین روش کسب شناخت از نامزدهاست؟ ۲. در مناظره دنبال چه چیزهایی باشیم؟ در مورد پرسش اول، پاسخ این است که لزوما خیر. مناظره، صرفا یکی از شیوه‌های کسب شناخت است و البته در جایگاه خود ارزشمند است. خطرات کسب شناخت صرفا بر مبنای مناظره چیست؟ از آنجا که مناظره، دو بال دارد (بال علم و تخصص و بال فن مناظره). محتمل است برخی در یکی ضعف داشته باشند و این سبب شناخت نارسا شود. به ویژه وقتی فرد کارنابلد، در #فن_مناظره قوی باشد. خطر دیگر این است که ترتیب بیان مباحث، ممکن است تصادفا به نفع یا ضرر برخی تمام شود. مثلا یک نامزد فرصت دفاع پیدا نکند، یا یک نامزد بر مبنای شنیدن نظرات دیگران بتواند جمع بندی پخته تری ارائه کند و ... . خطر دیگر، به خود مناظره برنمی‌گردد، بلکه به تجارب ما از مناظرات گذشته بازمی‌گردد. دیده شده که برخی نامزدها، به جای پاسخ دادن به پرسش‌های مطرح شده، #حواشی عامه پسندی را مطرح می‌کنند یا #برچسب هایی را به دیگر نامزدها می‌زنند و فضا را عوض می‌کنند. با این اقدام، ممکن است برخی نامزدها، به اشتباه، تا پایان مناظره به فاز دفاعی بروند و نتوانند مواضع خود را روشن کنند. خطر دیگر این است که #حاضرجوابی در مناظره، ممکن است جای پاسخ کارشناسانه را بگیرد و ارزش بیشتری پیدا کند. در حالی که حاضرجوابی صرف (که گاه مبتنی بر حرف ناصواب هم هست) همیشه خوب نیست؛ آنچه بهتر است، پاسخ کارشناسانه و پخته است. البته، حاضرجوابی کارشناسانه مطلبی دیگر است. بنابراین، علاوه بر مناظرات، باید از روش‌های دیگر شناخت هم استفاده کرد... همچنین در مناظره‌ها باید به مواردی دقت داشت که ان شاءالله در ارسال‌های بعدتر ادامه خواهم داد... #انتخابات دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

در مناظره به دنبال چه چیزهایی باشیم؟ به نظر می‌رسد در مناظره باید به نکاتی توجه داشته باشیم: آرامش نامزد و عصبی به نظر نرسیده بودن او، یکی از شاخص‌های مورد توجه است. نامزد اصلح، کسی است که علاوه بر اینکه از حضور خود در این جایگاه اطمینان خاطر دارد، #تشنه_قدرت نیست، بلکه ان شاءالله #شیفته_خدمت است و لذا آرامش دارد. تسلط نامزد بر مباحث خود موضوعی حائز اهمیت است. نامزدی که مُدام مِن و مِن می‌کند و قاطعیت و صلابت کافی ندارد، احتمالا در حرف و شاید عمل خود ترلزل و تردید دارد. مواجهه درست با انتقاد نامزد، بسیار مهم است. مناظره جایگاه نظرات متفاوت است. اینکه نامزدی از انتقاد دیگران، متعجب، عصبانی یا نگران شود، وجهی ندارد. اگر انتقاد درست باشد باید بتواند بپذیرد و اگر نادرست باشد، باید بتواند با تسلط پاسخ دهد. اخلاق نامزد موضوعی بسیار کلیدی است. نامزدی که به جای تبیین مواضع خود، مُدام بخواهد با تخریب دیگر نامزدها کار را جلو ببرد، احیانا با کوچک کردن دیگران می‌خواهد خود را بزرگ جلوه دهد. خوش خلقی، سعه صدر، بیان حق، بدگویی نکردن نابجا، تهمت نزدن، ادعاهای کذب مطرح نکردن، طعنه نزدن به دیگران و ... نشانه‌هایی از اخلاق مداری نامزد هستند. صداقت و دوری از عوام فریبی بسیار مهم است. برخی صحبت‌ها ظاهری جذاب دارند، اما باطنی خطرناک. برای نمونه، ارجاع امور تخصصی به کارشناسان حرفی جذاب است، اما داشتن بینش اصولی نسبت به خود کارشناسانِ متنوع و گرایش‌های فکری آن‌ها باید توسط نامزد فهم شده باشد. دو کارشناس، ممکن است دو حرف متضاد بزنند، علی‌الخصوص در #اقتصاد، #فرهنگ و کلیه امورات مربوط به انسان‌ها انصاف نامزد بسیار مهم است. بیان مکرر سخنانی درباره اشخاص غایب (که امکان دفاع از خود ندارند)، تخریب غیرموجه دیگر نامزدها، مترصد فرصت بودن برای مچ گیری از نامزد دیگر، بیان مواردی از این قبیل که بقیه بد هستند و من خوب هستم! و ... می‌تواند نشانه‌ای از کاستی در انصاف باشد. صراحت در لهجه و بیان مواضع و پرهیز از بیان سخنان دوپهلو حائز اهمیت است. نامزدها البته باید هشیار باشند هر حرفی را کجا و چگونه بزنند، اما پنهان کردن مواضع خود در پاسخ به سؤالات شفاف، می‌تواند نشانه‌ای از نداشتن صراحت در موضع یا شجاعت در بیان آن موضع باشد‌. فهم عمیق از موضوعات و مسائل کشور و جهت گیری های کلان نظام بسیار مهم است. فرق است بین اینکه یک نامزد فهمی از مسائل کلان داخلی و بین‌المللی داشته باشد یا نداشته باشد. نظام جمهوری اسلامی اهدافی را دنبال می‌کند و نامزد انتخابات ریاست جمهوری باید درباره این اهداف فهم عمیق و راهبردی داشته باشد. سطحی نگری در این موارد، نشان از ضعف نامزد دارد. عدم سوءاستفاده از برخی اقشار خاص موضوعی مهم است. زنان، کارگران، معلمان، اقوام و مذاهب و ... از جمله اقشاری هستند که در مناظرات بعضا مورد سوءبهره برداری واقع می‌شوند. باید پرداخت واقع بینانه به مسائل این اقشار را از سوءاستفاده صرف از این عناوین بازشناخت. پاسخگویی به سؤالات مطرح شده و دوری از حاشیه سازی و حاشیه پردازی بسیار مهم است. باید خوب دقت کرد و دید کدام نامزدها در پی پاسخگویی به سؤالات مطرح شده اند و چه کسانی در پی ایجاد یا تقویت حواشی هستند. بیان برنامه های خود به جای نقد صرف برنامه‌های دیگران نیز مهم است. اینکه همزمان با نقد منصفانه و اصولی دیگران، نامزد بتواند برنامه خود را تبیین کند عالی است. اما عدم روشن سازی برنامه خود و تخریب دیگران، نشانه کاستی و ضعف نامزد است. در نهایت، تولّی و تبرّی (دوست شناسی و دشمن شناسی مبنایی به علاوه ولایت نسبت به دوستان و برائت از دشمنان) بسیار کلیدی است‌. باید در مواضع نامزدها این را مدنظر قرار دهیم که آیا از دشمنان قسم خورده اسلام و ایران برائت می‌جویند و آیا نسبت به دوستان اسلام و ایران ولایت دارند یا خیر. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

از فساد تا ادراک فساد آیا ایران در فساد، از آخر پانزدهم است؟ شاخص corruption perception index به ادراک مردم یک کشور از فساد در آن کشور اشاره دارد، نه میزان فساد در آن کشور به فرض اندازه‌گیری صحیح این شاخص، باید بدانیم در کشور ما ادراک فساد تحت تأثیر عواملی (از جمله القائات #رسانه‌ای و سخنان برخی #اشخاص)، از میزان فساد بسیار بالاتر ارزیابی می‌شود. نمونه‌های فراوانی از فاصله واقعیت تا ادراک در کشور ما وجود دارد. پیشتر درباره این فاصله در موضوع طلاق صحبت کرده بودیم (اینجا را ببینید). دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

موضوع مناظره چیست؟ قبول دارید برخی تصاویر حرف می‌زنند؟ مناظره بر سر 《عزّت》 و 《ذلّت》 است... مناظره پیرامون گفتمان 《ما می‌توانیم》در برابر گفتمان 《باید منتظر خارج بمانیم》است... مناظره 《برنامه و کارنامه》در برابر 《حرف و حاشیه》است... مناظره 《استقلال》در برابر 《وابستگی》است... چشمان و گوشهایمان را باز کنیم دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

آیا مردم فراموش کرده‌اند؟! ✅ اهمیت دشمن شناسی و تفکر انتقادی سخنرانی آقای دکتر #ظریف در تِد که پیشنهاد میکنم به منظور درس آموزی از ساده اندیشی نسبت به دشمن حتما با دقت ببینید👇 اینجا را لمس کنید. خواستم بگویم مثال های جناب دکتر ظریف و چهار اشتباهی که پیرامون روابط بدان اشاره کردند، گرچه قابل توجه است، اما متاسفانه در ارتباط با《دشمن》جواب نمی دهد. اصلا چه بسا این مثالها و این اشتباهات طراحی خود دشمن باشد و شما ناخواسته در دام آن افتاده باشید ✅ متاسفانه مثالها کارایی لازم را ندارند. وقتی کشوری به دنبال 《حضور منطقه ای》 است و کشور مذاکره کننده طرف مقابل به دنبال 《حذف حضور منطقه ای》، یا وقتی شما دنبال 《استقلال》 هستید و طرف مذاکره کننده تان در پی 《وابسته کردن》 شماست، دیگر پرتقال و پوست پرتقال چه معنایی دارد؟! 👈 تا زمانی که دشمن را نشناسیم، و با ساده لوحی در پازل او بازی کنیم، وضع همین خواهد بود. شناخت دشمن کاراتر از دانستن زبان است، اگر قرار باشد یکی را انتخاب کنیم. چون وقتی دشمن را بشناسیم می‌دانیم که او از نیرنگ و فریب بهره می‌برد و لذا به او اعتماد نمی‌کنیم، ولی وقتی فقط زبان بلد باشیم اما چیزی به اسم دشمن را به رسمیت نشناسیم و دشمن شناسی را توهم توطئه بخوانیم، زبان هم به کارمان نخواهد آمد! 🛑 #دشمن با بی شرمی تمام، حتی آنچه تیم وزارت خارجه ما به دنبالش بودند (یعنی lift کردن تحریم ها) را نیز با ترفند و حیله در معنای مدنظر خود یعنی تعلیق تعریف می‌کنند و با خنده تمسخرآمیز می گویند ایرانی ها فکر می کردند این یعنی حذف در حالی که ما تعمدا این واژه را درج کردیم تا معنای دلخواه خود یعنی تعلیق را بعدا بتوانیم استنباط کنیم! سخنرانی وقیحانه #وندی_شرمن در تمسخر تیم ایرانی که در دام بازی دشمن افتاده اند👇 اینجا را لمس کنید. حقیقتا این، آن طور که شما در سخنرانی تان گفته اید، نیازمند پیشگویی خودکامبخش است که دیدید گفتم دشمن شما را فریب می دهد؟! یا عین فریب است و متاسفانه ساده لوحان آن را باور ندارند؟ ✅ امیدوارم روزی فرا برسد که فرزندان مان را جوری تربیت کنیم که به جای سطح، عمق را ببینند و به جای نقل صرف، بتوانند تحلیل کنند و لازمه این، پرورش تفکر انتقادی به شیوه اصولی و منطقی است؛ مهارتی که به ویژه در فضای مجازی به آن نیاز فراوان داریم. 👈 ما برای پیشرفت هم نیاز به جهاد و تلاش و کوشش، به جای تنبلی و بیکارگی، داریم و هم نیاز به دشمن شناسی و تفکر انتقادی، به جای اعتماد به دشمن و ساده اندیشی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #تفکر_انتقادی #دکتر_ظریف #دشمن_شناسی #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

خطرناک تر از رفتار ناپسند، تأیید اجتماعی آن رفتار است یک رفتار ناپسند، به ما تلنگر می‌زند. چند رفتار ناپسند، به ما شناخت می‌دهد. اما، تأیید اجتماعی برخی طرفداران، بعضا واکنش‌های پس از رفتار ناپسند، و توجیه رفتار غلط به ما #هشدار می‌دهد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس #مشاور_فرهنگی #انتخابات https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231

🟢وظیفه شرعی انتخاب اصلح 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔸همانگونه که برای اقامه نماز، به عنوان یک تکلیف واجب الهی، موظفیم مقدمات آن را فراهم کنیم، برای اقامه دین و ارزش‌های دینی نیز موظف و مکلفیم مقدمات آن را فراهم کنیم. 🔹بدون تردید، یکی از مهم‌ترین ابزارها و مقدمات این کار، انتخاب فرد یا افرادی است که از بقیه نامزدها ظرفیت، توانایی و اراده قوی‌تری برای دفاع از ارزش‌های دینی و اقامه دین را داشته باشد. 🔻به همین دلیل، اگر به واسطه تعلل ما در انتخاب بهترین گزینه، کسی مسئولیت پیدا کند که به اجرای دین و ارزش‌های دینی اهتمام لازم را نداشته باشد، یا در بزنگاه‌ها سخنان و عملکرد دوپهلو داشته باشد، بدون تردید ما هم مسئولیم. گناه بی‌اعتنایی به ارزش‌های دینی در پرونده ما هم نوشته خواهد شد. 🔸در روایتی از وجود مقدس #پیامبر_اکرم(ص) چنین نقل شده است: إِذَا كَانَ يَوْمُ الْقِيَامَةِ نَادَى مُنَادٍ أَيْنَ الظَّلَمَةُ وَ أَعْوَانُ الظَّلَمَةِ وَ مَنْ لَاقَ لَهُمْ دَوَاتاً أَوْ رَبَطَ لَهُمْ كِيساً أَوْ مَدَّهُمْ بِمَدَّةِ قَلَمٍ فَاحْشُرُوهُمْ مَعَهُمْ؛ آنگاه که روز قیامت فرارسد، منادی ندا دهد: «کجایند ظالمان و یاری‌گران آنها؟ و کجایند کسانی که دواتی را برای ستمگران لیقه کرده یا بند کیسه‌ای را برای آنان بسته و یا قلمی را در مرکّب فرو برده‌اند؟ آنها را نیز همراه با ظالمان محشور کنید.» ♦️معلوم است که تأثیر رأی دادن ما به یک فردی با اختیارات بسیار وسیع ریاست جمهوری کشوری مثل ایران، به مراتب بیش از لیقه‌کردن دوات یا بستن بند کیسه‌ یا تیز کردن نوک قلم است. رأی دادن یا رأی ندادن ما، اسباب قدرت یافتن یا نیافتن یک شخص می‌شود؛ آن هم قدرتی زایدالوصف و بسیار زیاد، قدرتی که همه ابعاد فرهنگی، دینی، اخلاقی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی ما را تحت الشعاع خودش قرار می‌دهد. 🔹بنابراین باید بدانیم که رأی خود را به چه کسی و با چه افکاری و با چه یاران و همراهانی می‌دهیم. 🔸معتقدم در انتخابات ریاست جمهوری، افزون بر توجه به خود شخص، یاران و همراهان او را هم باید رصد کرد؛ زیرا مدیران آینده بخش‌های مختلف کشور همانها هستند. پس باید رأی خود را با دقت به صندوق رأی انداخت. 🔻خدا رحمت کند #علامه_مصباح را که به شکلی قاطع می‌فرمود: «ما تكلیف واجب شرعی داریم كه فرد اصلح را شناسایی كنیم و به او رأی بدهیم و اگر در شناسایی اصلح كوتاهی كنیم یا بعد از شناختن او به دیگری رأی بدهیم، گناه بزرگی مرتكب شده‌ایم.» #انتخابات @Ahmadhoseinsharifi 🌹

در انتخابات پیش رو از اینها برنگردیم.. 🔹در دولت شهید رئیسی به حکمرانی مردم، و نفوذ اراده آنها در مسائل اجتماعی و اقتصادی نزدیک شدیم 🎙حجت الاسلام محسن قنبریان 📺 برنامه تلویزیونی رویت مشاهده فیلم کامل برنامه #انتخابات #یکی_مثل_رئیسی 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1