eitaa logo
دکتر محسن عزیزی ابرقوئی
2.4هزار دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
577 ویدیو
119 فایل
هدف از ایجاد کانال، ایجاد بستری مناسب جهت انجام کار تشکیلاتی و همفکری به منظور ایجاد و گسترش روانشناسی اسلامی است.ان شاءالله به تدریج سلسله بحثهای موضوعی در کانال قرار داده خواهند شد. شما نیز می توانید موضوعات پیشنهادی خود را ارسال کنید: @Mohsenazizi1365
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از احمدحسین شریفی
🟢رئیس جمهور و «جهاد مقابله با سبک زندگی غربی» 🖊احمدحسین شریفی ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔸رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در بیانیه ، یکی از هفت اولویت اول کشور در چهل‌ساله دوم انقلاب اسلامی را مقابله‌ی «جهادی»، «همه‌جانبه» و «هوشمندانه» با سبک زندگی غربی می‌دانند و می‌فرمایند: «تلاش غرب در ترویج سبک زندگی غربی در ایران، زیان‌های بی‌جبران اخلاقی و اقتصادی و دینی و سیاسی به کشور و ملّت ما زده است؛ مقابله با آن، جهادی همه‌جانبه و هوشمندانه میطلبد.» 🔹سبک زندگی، میوه‌ی باورها و ارزش‌هاست. میوه باورهای اومانیستی و ارزش‌های لیبرالیستی که در ساحت‌های مختلف زیست فردی و اجتماعی نمود پیدا کرده است، سالیانی است تحت عنوان «سبک زندگی آمریکایی» یا «سبک زندگی غربی» در جهان اسلام ترویج می‌شود. تناول از این میوه یا بی‌تفاوتی نسبت به عرضه آن در بازار مسلمین، موجب تغییر ذائقه برخی از جوانان و خانواده‌ها و به دنبال آن موجب تغییر باورها و ارزش‌های اسلامی و گرایش به باورها و ارزش‌های لیبرالی شده است. قرآن کریم این معادله و این ارتباط را به زیبایی بیان می‌کند: ثُمَّ كانَ عاقِبَةَ الَّذينَ أَساؤُا السُّواى‏ أَنْ كَذَّبُوا بِآياتِ اللَّهِ وَ كانُوا بِها يَسْتَهْزِؤُن‏ (روم، ۱۰) آرام‌آرام سرنوشت کسانی که کارهای بد مرتکب شدند، تکذیب آیات خدا و به سخره گرفتن آنها بود. ♦️اکنون پرسش و مطالبه ما از نامزدهای محترم ریاست جمهوری این است که: اولاً، اهمّ مصادیق شایع سبک زندگی غربی در جامعه اسلامی را که موجب خسارت‌های بی‌جبران اقتصادی و سیاسی و فرهنگی در جامعه شده است، بیان کنند، تا فهم آنان از این مقوله مهم را بدانیم. ثانیاً، به توجه به مسئولیت‌های مهمی که هر کدام از نامزدهای مختلف در طول چند دهه اخیر در کشور داشته‌اند، انتظار داریم که سابقه و کارنامه خود در این خصوص را برای مردم گزارش دهند. و ثالثاً، برنامه همه جانبه و هوشمندانه خود را در خصوص مواجهه با ترویج سبک زندگی غربی در جامعه اسلامی تشریح کنند. @Ahmadhoseinsharifi 🌹
عید سعید قربان مبارک 💐 مؤمن مادامی كه رشته‎ها را از غير حق نبرد، به حيات نمی‎رسد. زنده نمی‎شود. ممكن است رشد و نمو سلول‎ها را داشته باشد، همانطوری كه شمعدانی‎ها رشد می‎كنند؛ ممكن است كه عاطفه‎ها و نفس كشيدن‎ها را داشته باشد، همانطور كه بزغاله‎ها نفس می‎كشند؛ ولی انسان نيست و حيات ندارد. مردار است. و مردار، سنگ است. پس برای رسيدن به حيات چاره‎ای نيست، جز اين كه از غير او ببرند و از روح حق برخوردار شوند و پيوندشان را از غير حق ببرند. و در اين حد كسانی كه به اين روح رسيدند، به حيات رسيده‎اند. حتی اينها با مرگ از بين نمی‎روند و از دست نمی‎روند؛ چون حيات انسان در انتخاب او خلاصه می‎شود. برگرفته از: حقیقت حج، مرحوم استاد علی صفائی حائری مطالعه بیشتر دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
پیرامون مناظرات انتخاباتی قسمت اول پیش بینی می‌شود بیشترین سهم را در جذب یا دفع آرای نامزدهای ریاست جمهوری داشته باشند. مطالب اخیر، عمدتا به دو موضوع اشاره دارد. ۱. آیا مناظره بهترین روش کسب شناخت از نامزدهاست؟ ۲. در مناظره دنبال چه چیزهایی باشیم؟ در مورد پرسش اول، پاسخ این است که لزوما خیر. مناظره، صرفا یکی از شیوه‌های کسب شناخت است و البته در جایگاه خود ارزشمند است. خطرات کسب شناخت صرفا بر مبنای مناظره چیست؟ از آنجا که مناظره، دو بال دارد (بال علم و تخصص و بال فن مناظره). محتمل است برخی در یکی ضعف داشته باشند و این سبب شناخت نارسا شود. به ویژه وقتی فرد کارنابلد، در قوی باشد. خطر دیگر این است که ترتیب بیان مباحث، ممکن است تصادفا به نفع یا ضرر برخی تمام شود. مثلا یک نامزد فرصت دفاع پیدا نکند، یا یک نامزد بر مبنای شنیدن نظرات دیگران بتواند جمع بندی پخته تری ارائه کند و ... . خطر دیگر، به خود مناظره برنمی‌گردد، بلکه به تجارب ما از مناظرات گذشته بازمی‌گردد. دیده شده که برخی نامزدها، به جای پاسخ دادن به پرسش‌های مطرح شده، عامه پسندی را مطرح می‌کنند یا هایی را به دیگر نامزدها می‌زنند و فضا را عوض می‌کنند. با این اقدام، ممکن است برخی نامزدها، به اشتباه، تا پایان مناظره به فاز دفاعی بروند و نتوانند مواضع خود را روشن کنند. خطر دیگر این است که در مناظره، ممکن است جای پاسخ کارشناسانه را بگیرد و ارزش بیشتری پیدا کند. در حالی که حاضرجوابی صرف (که گاه مبتنی بر حرف ناصواب هم هست) همیشه خوب نیست؛ آنچه بهتر است، پاسخ کارشناسانه و پخته است. البته، حاضرجوابی کارشناسانه مطلبی دیگر است. بنابراین، علاوه بر مناظرات، باید از روش‌های دیگر شناخت هم استفاده کرد... همچنین در مناظره‌ها باید به مواردی دقت داشت که ان شاءالله در ارسال‌های بعدتر ادامه خواهم داد... دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
در مناظره به دنبال چه چیزهایی باشیم؟ به نظر می‌رسد در مناظره باید به نکاتی توجه داشته باشیم: آرامش نامزد و عصبی به نظر نرسیده بودن او، یکی از شاخص‌های مورد توجه است. نامزد اصلح، کسی است که علاوه بر اینکه از حضور خود در این جایگاه اطمینان خاطر دارد، نیست، بلکه ان شاءالله است و لذا آرامش دارد. تسلط نامزد بر مباحث خود موضوعی حائز اهمیت است. نامزدی که مُدام مِن و مِن می‌کند و قاطعیت و صلابت کافی ندارد، احتمالا در حرف و شاید عمل خود ترلزل و تردید دارد. مواجهه درست با انتقاد نامزد، بسیار مهم است. مناظره جایگاه نظرات متفاوت است. اینکه نامزدی از انتقاد دیگران، متعجب، عصبانی یا نگران شود، وجهی ندارد. اگر انتقاد درست باشد باید بتواند بپذیرد و اگر نادرست باشد، باید بتواند با تسلط پاسخ دهد. اخلاق نامزد موضوعی بسیار کلیدی است. نامزدی که به جای تبیین مواضع خود، مُدام بخواهد با تخریب دیگر نامزدها کار را جلو ببرد، احیانا با کوچک کردن دیگران می‌خواهد خود را بزرگ جلوه دهد. خوش خلقی، سعه صدر، بیان حق، بدگویی نکردن نابجا، تهمت نزدن، ادعاهای کذب مطرح نکردن، طعنه نزدن به دیگران و ... نشانه‌هایی از اخلاق مداری نامزد هستند. صداقت و دوری از عوام فریبی بسیار مهم است. برخی صحبت‌ها ظاهری جذاب دارند، اما باطنی خطرناک. برای نمونه، ارجاع امور تخصصی به کارشناسان حرفی جذاب است، اما داشتن بینش اصولی نسبت به خود کارشناسانِ متنوع و گرایش‌های فکری آن‌ها باید توسط نامزد فهم شده باشد. دو کارشناس، ممکن است دو حرف متضاد بزنند، علی‌الخصوص در ، و کلیه امورات مربوط به انسان‌ها انصاف نامزد بسیار مهم است. بیان مکرر سخنانی درباره اشخاص غایب (که امکان دفاع از خود ندارند)، تخریب غیرموجه دیگر نامزدها، مترصد فرصت بودن برای مچ گیری از نامزد دیگر، بیان مواردی از این قبیل که بقیه بد هستند و من خوب هستم! و ... می‌تواند نشانه‌ای از کاستی در انصاف باشد. صراحت در لهجه و بیان مواضع و پرهیز از بیان سخنان دوپهلو حائز اهمیت است. نامزدها البته باید هشیار باشند هر حرفی را کجا و چگونه بزنند، اما پنهان کردن مواضع خود در پاسخ به سؤالات شفاف، می‌تواند نشانه‌ای از نداشتن صراحت در موضع یا شجاعت در بیان آن موضع باشد‌. فهم عمیق از موضوعات و مسائل کشور و جهت گیری های کلان نظام بسیار مهم است. فرق است بین اینکه یک نامزد فهمی از مسائل کلان داخلی و بین‌المللی داشته باشد یا نداشته باشد. نظام جمهوری اسلامی اهدافی را دنبال می‌کند و نامزد انتخابات ریاست جمهوری باید درباره این اهداف فهم عمیق و راهبردی داشته باشد. سطحی نگری در این موارد، نشان از ضعف نامزد دارد. عدم سوءاستفاده از برخی اقشار خاص موضوعی مهم است. زنان، کارگران، معلمان، اقوام و مذاهب و ... از جمله اقشاری هستند که در مناظرات بعضا مورد سوءبهره برداری واقع می‌شوند. باید پرداخت واقع بینانه به مسائل این اقشار را از سوءاستفاده صرف از این عناوین بازشناخت. پاسخگویی به سؤالات مطرح شده و دوری از حاشیه سازی و حاشیه پردازی بسیار مهم است. باید خوب دقت کرد و دید کدام نامزدها در پی پاسخگویی به سؤالات مطرح شده اند و چه کسانی در پی ایجاد یا تقویت حواشی هستند. بیان برنامه های خود به جای نقد صرف برنامه‌های دیگران نیز مهم است. اینکه همزمان با نقد منصفانه و اصولی دیگران، نامزد بتواند برنامه خود را تبیین کند عالی است. اما عدم روشن سازی برنامه خود و تخریب دیگران، نشانه کاستی و ضعف نامزد است. در نهایت، تولّی و تبرّی (دوست شناسی و دشمن شناسی مبنایی به علاوه ولایت نسبت به دوستان و برائت از دشمنان) بسیار کلیدی است‌. باید در مواضع نامزدها این را مدنظر قرار دهیم که آیا از دشمنان قسم خورده اسلام و ایران برائت می‌جویند و آیا نسبت به دوستان اسلام و ایران ولایت دارند یا خیر. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
از فساد تا ادراک فساد آیا ایران در فساد، از آخر پانزدهم است؟ شاخص corruption perception index به ادراک مردم یک کشور از فساد در آن کشور اشاره دارد، نه میزان فساد در آن کشور به فرض اندازه‌گیری صحیح این شاخص، باید بدانیم در کشور ما ادراک فساد تحت تأثیر عواملی (از جمله القائات و سخنان برخی )، از میزان فساد بسیار بالاتر ارزیابی می‌شود. نمونه‌های فراوانی از فاصله واقعیت تا ادراک در کشور ما وجود دارد. پیشتر درباره این فاصله در موضوع طلاق صحبت کرده بودیم (اینجا را ببینید). دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
موضوع مناظره چیست؟ قبول دارید برخی تصاویر حرف می‌زنند؟ مناظره بر سر 《عزّت》 و 《ذلّت》 است... مناظره پیرامون گفتمان 《ما می‌توانیم》در برابر گفتمان 《باید منتظر خارج بمانیم》است... مناظره 《برنامه و کارنامه》در برابر 《حرف و حاشیه》است... مناظره 《استقلال》در برابر 《وابستگی》است... چشمان و گوشهایمان را باز کنیم دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
آیا مردم فراموش کرده‌اند؟! ✅ اهمیت دشمن شناسی و تفکر انتقادی سخنرانی آقای دکتر در تِد که پیشنهاد میکنم به منظور درس آموزی از ساده اندیشی نسبت به دشمن حتما با دقت ببینید👇 اینجا را لمس کنید. خواستم بگویم مثال های جناب دکتر ظریف و چهار اشتباهی که پیرامون روابط بدان اشاره کردند، گرچه قابل توجه است، اما متاسفانه در ارتباط با《دشمن》جواب نمی دهد. اصلا چه بسا این مثالها و این اشتباهات طراحی خود دشمن باشد و شما ناخواسته در دام آن افتاده باشید ✅ متاسفانه مثالها کارایی لازم را ندارند. وقتی کشوری به دنبال 《حضور منطقه ای》 است و کشور مذاکره کننده طرف مقابل به دنبال 《حذف حضور منطقه ای》، یا وقتی شما دنبال 《استقلال》 هستید و طرف مذاکره کننده تان در پی 《وابسته کردن》 شماست، دیگر پرتقال و پوست پرتقال چه معنایی دارد؟! 👈 تا زمانی که دشمن را نشناسیم، و با ساده لوحی در پازل او بازی کنیم، وضع همین خواهد بود. شناخت دشمن کاراتر از دانستن زبان است، اگر قرار باشد یکی را انتخاب کنیم. چون وقتی دشمن را بشناسیم می‌دانیم که او از نیرنگ و فریب بهره می‌برد و لذا به او اعتماد نمی‌کنیم، ولی وقتی فقط زبان بلد باشیم اما چیزی به اسم دشمن را به رسمیت نشناسیم و دشمن شناسی را توهم توطئه بخوانیم، زبان هم به کارمان نخواهد آمد! 🛑 با بی شرمی تمام، حتی آنچه تیم وزارت خارجه ما به دنبالش بودند (یعنی lift کردن تحریم ها) را نیز با ترفند و حیله در معنای مدنظر خود یعنی تعلیق تعریف می‌کنند و با خنده تمسخرآمیز می گویند ایرانی ها فکر می کردند این یعنی حذف در حالی که ما تعمدا این واژه را درج کردیم تا معنای دلخواه خود یعنی تعلیق را بعدا بتوانیم استنباط کنیم! سخنرانی وقیحانه در تمسخر تیم ایرانی که در دام بازی دشمن افتاده اند👇 اینجا را لمس کنید. حقیقتا این، آن طور که شما در سخنرانی تان گفته اید، نیازمند پیشگویی خودکامبخش است که دیدید گفتم دشمن شما را فریب می دهد؟! یا عین فریب است و متاسفانه ساده لوحان آن را باور ندارند؟ ✅ امیدوارم روزی فرا برسد که فرزندان مان را جوری تربیت کنیم که به جای سطح، عمق را ببینند و به جای نقل صرف، بتوانند تحلیل کنند و لازمه این، پرورش تفکر انتقادی به شیوه اصولی و منطقی است؛ مهارتی که به ویژه در فضای مجازی به آن نیاز فراوان داریم. 👈 ما برای پیشرفت هم نیاز به جهاد و تلاش و کوشش، به جای تنبلی و بیکارگی، داریم و هم نیاز به دشمن شناسی و تفکر انتقادی، به جای اعتماد به دشمن و ساده اندیشی دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امریکا: پیام ظریف را دریافت کردیم. این گریه او برای دریافت کمک از غرب بود پس از شهادت سردار ، رئیس دستگاه همچنان پیام تحقیرآمیز مبنی بر انتظار از غرب و امریکا برای بازگشت به را صادر می‌کرد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
نظر ظریف درباره توان نظامی امریکا و غرب در برابر نظر امریکا و غرب درباره توان نظامی ایران دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خطرناک تر از رفتار ناپسند، تأیید اجتماعی آن رفتار است یک رفتار ناپسند، به ما تلنگر می‌زند. چند رفتار ناپسند، به ما شناخت می‌دهد. اما، تأیید اجتماعی برخی طرفداران، بعضا واکنش‌های پس از رفتار ناپسند، و توجیه رفتار غلط به ما می‌دهد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عدالت اقتصادی در امریکا چگونه است؟ از ۱۹۷۲ تا ۲۰۱۲، ثروت یک فرد معمولی در امریکا تقریبا دو برابر شده است، در حالی‌که گزارش احساس بهزیستی در امریکا قدری کم شده است. یک دلیلش هم توزیع نابرابر فزاینده ثروت است. سابقاً درآمد مدیر اجرایی ارشد یک شرکت بزرگ حدود ۲۰ برابر حقوق یک کارمند معمولی بود. اما در سال ۲۰۱۲، درآمد مدیر اجرایی ارشد به ۳۵۰ برابر رسید که نسبت آن تقریباً از نظر هر آدم آزادیخواه یا محافظه‌کاری، ناعادلانه است. بنابراین، وقتی آمارها می‌گویند میانگین ثروت در ایالات متحده امریکا افزایش یافته، بخش عمده این افزایش معلول افزایش ثروت ثروتمندترین ها است. اکثر آدم‌ها فرصت کمی برای افزایش ثروتشان دارند و اگر خود را با ثروتمندترین ها مقایسه کنند، ظاهراً حال و روزشان بدتر شده است. منبع: زمینه روانشناسی کالات (۲۰۱۷)، ترجمه مهرداد فیروزبخت (۱۳۹۷)، ص ۵۱۸. پانوشت: البته منظور از این ارسال این نیست که بگوییم ثروت لزوماً عامل رضایت یا شادکامی است. آن بحث را پیش‌تر در اینجا مطرح کرده بودیم. موضوع این ارسال، امریکاشناسی است. نسبت نامزدهای انتخابات با ایده آل سازی امریکا و تمدن غرب را در نظر داشته باشیم. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
1_1988841730.pdf
454.3K
نهج البلاغه خوانی ۱۱۰ روزه با تنها روزی ۱۰ دقیقه صرف زمان سنّت حسنه شماره ۹ راستش را بخواهید برای ما ناپسند است که جرج جرداق مسیحی ۲۰۰ بار خوانده باشد و برخی از ما هنوز یک بار هم آن را مطالعه نکرده باشیم! برنامه ۱۱۰ روزه مطالعه نهج البلاغه را که در هر روز شاید بین ۵ تا ۱۵ دقیقه از شما وقت بگیرد، دریافت کنید. 👈 در صورت تمایل این برنامه را در کانال ها و گروهها و مراکز فرهنگی و بین افراد دیگر هم ارسال کنید و در این کار خیر سهیم شوید. برای بزرگداشت غدیر کاری بکنیم دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
عیار جریانات سیاسی در مباحث فرهنگی و اجتماعی تا حدودی روشن شد تقلیل مسائل زنان به مسأله سازی های غربی (حجاب، برابری جنسیتی از منظر غربی)، مرد انگاری زن، جداسازی زن از خانواده، نداشتن برنامه مشخص برای اقدامات ایجابی، دادن وعده‌هایی که بعضاً یا صرفاً در اختیار رئیس جمهور نیستند، غر زدن ها و حرف های تکراری، و ندیدن نقش و هویتی زن مسلمان ایرانی در قامت زن نشان از نگاه سطحی جریانات متمایل به غرب در مسائل حیاتی و فرهنگی دارد. دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
هدایت شده از تا انتهای افق
32.83M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فیلم با کیفیتی نشده. اما خب این شنبه بازاری است در آمستردام که چند ماه پیش در آن حضور داشتم. پایتخت ... پوشش اگر چیزی برای گذشته بود، در قلب دنیای مدرن، بی طرفدار می ماند. این یعنی در قلب آزاد بودن زنان در انتخاب پوشش، آخر زنان به این نتیجه رسیدند که پوشش بهتر است... ✍️مشاهدات، تجارب و یادداشت‌های یک ایرانی 🇮🇷 از فرانسه، و ایران @ninfrance
لزوم دوراندیشی و عبرت گیری از کوتاهی های گذشته، به جای ناامید شدن الإمامُ الهاديُّ عليه السلام: اُذكُرْ حَسَراتِ التَّفريطِ بأخذِ تَقديمِ الحَزمِ [بحار الأنوار: ۷۸/۳۷۰/۴]. ✅ امام هادى عليه السلام: افسوس هاى ناشى از كوتاهى نمودن در كار را به ياد آر و دورانديشى را در پيش گير. https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
بترسیم و بترسانیم یا نترسیم و نترسانیم؟! یک دو دو تا چهار تای ساده در مقایسه دو جریان فکری جریانی در کشور ما روی کار بود که در زمان هم حزبی های (یعنی اوباما) که قابلیت را داشته و دارند، تن به مذاکره داد و در زمان صراحتا اعلام کرد کاری نمی‌توان انجام داد! و هنوز هم این حرف را تَکرار می‌کند‌. این جریان معتقد بود از دلایل اصلی شکست ، نوشتن شعارهای ضد اسرائیلی روی موشک‌ها بوده (گرچه موشکی شلیک نشده باشد!) جریان دیگری، در دوران هم حزبی های (یعنی بایدن)، به راحتی نفت می‌فروشد (بدون معطل کردن کشور و مردم در تله مذاکره با امریکا)، و خود را برابر ترامپ و هم حزبی های او وحشت زده نمی‌بیند. این جریان، خاک اسرائیل را، در پاسخ به تجاوز دشمن، شخم زد و آب از آب تکان نخورد. پیدا کنید پرتقال فروش را! خدا رحمت کند حاج قاسم شهید را که می‌گفت: 《نترسیم و نترسانیم》... https://eitaa.com/joinchat/4203216913C592b78c231
قسمت دوم متن ترجمه شده خبر هلندی: « زنان در مکان های عمومی در هلند احساس ناامنی می کنند. ترسناک ترین مکان ها برای آنها حمل و نقل عمومی و ایستگاه ها و پس از آن جنگل ها، پارک ها و مکان های تفریحی هستند. Pointer و AD در نظرسنجی از بیش از ۷۴۰۰ زن دریافتند که زنان تا زمانی که می‌توانند از این مکان‌ها اجتناب کنند، مسیرهای جایگزین را انتخاب می‌کنند یا زمانی که در آن مکان هستند، مکان زندگی خود را از طریق تلفن خود به اشتراک می‌گذارند. ۹۱ درصد از زنان اظهار داشتند که در ایستگاه‌های قطار، مترو و اتوبوس احساس ناامنی می‌کنند، ۸۲ درصد در حمل‌ونقل عمومی احساس ناامنی می‌کنند، ۹۰ درصد در پارک‌ها و جنگل‌ها احساس امنیت نمی‌کنند و ۷۴ درصد می‌ترسند که ممکن است در مکان‌هایی مانند بارها و باشگاه ها برایشان اتفاقی بیفتد. وقتی به طور مشخص از آنها پرسیده شد که از چه چیزی می‌ترسند، سه چهارم زنان نشان دادند که فکر می‌کنند ممکن است در این مکان‌ها اتفاقی برایشان بیفتد. بیش از یک سوم واقعاً یک حادثه را در مکان های ذکر شده تجربه کرده اند. زنان در عصر و شب بیشتر احساس ترس می کنند. تنها ۶ درصد از پاسخ دهندگان گفتند که رفتار خود را تغییر نمی دهند تا در فضاهای عمومی احساس امنیت کنند. ۹۴ درصد دیگر زنان این کار را انجام می دهند. آن‌ها از مکان‌های خاصی در تاریکی اجتناب می‌کنند، یک مسیر جایگزین انتخاب می‌کنند، وقتی احساس ناامنی می‌کنند وانمود می‌کنند که در حال مکالمه هستند، یا مکان زندگی خود را از طریق تلفن با دوستان یا خانواده به اشتراک می‌گذارند. حدود ۲۰ درصد از زنان یک سلاح سبک مانند اسپری فلفل حمل می کنند یا در صورت نیاز به دفاع از خود، کلید خود را بین بند انگشتان خود حمل می کنند.» چند خبر ناراحت کننده دیگه که همه در یک روز در هلند منتشر شده را هم در ادامه ارسال می کنم. بعد تصور کنید این خبرها برای ایران بود... توجه کنید که هلند مانند ایران بیش از ۲۰۰ ماهواره و شبکه فارسی زبان نداره که هدفش تخریب و تضعیف هلند باشه و فروپاشی روانی ذهن مردمش. خیلی عادی به شکل روزانه این اخبار را مخابره می کنه. خبر بعدی میزان بی خانمان های هلند هست. خبر بعدی آمار نگران کننده میزان قتل عمد فقط در آمستردام... اما خب موسسات مهاجرت را در نت در خصوص هلند ببینید. علت توهم خیلی افراد که بیرون از ایران گلستان هست را متوجه می شوید. خودم شخصا از نزدیک شاهد ایرانی هایی بودم که حقیقتا به سختی و رنج زندگی می کردند، اما در صفحات اینستاگرامی خود فقط عکسهای غرق در خنده و تلاش برای نشان دادن اینکه چقدر خوشبخت هستند را به نمایش می گذاشتند... حالا مطالب بیشتری هست که در ادامه خواهد آمد... چرا تصمیم به نشر این مطالب کردم؟ چون جریانی در ایران سالیان سال است ریشه دوانده و الان تا شعارهای انتخاباتی در سطح ریاست جمهوری یک کشور رسیده که واقعا عوام فریبانه غرب را متفاوت و ما را محتاج ارتباط القا می کند... و بسیاری از مردم هم خام این حرف ها می شوند. اما بلاخره یک روز باید این بسته بودن ذهن ها و زودباوری ها و کمی عزت نفس ملی و بین المللی در بسیاری فصلش به پایان برسد. دیگر در این دنیای کوچک شده به راحتی می توان از حقایق باخبر شد. و متاثر از هیجانات و حرف های بی پشتوانه نشد... طبیعی است که برخی بگویند اگر غرب بد است یا زندگی سخت است، تو چرا رفتی؟ بارها پاسخ داده ام که همه آدمها بخاطر راحت تر زندگی کردن سفر نمی کنند. اگر همین تجربه برایم اتفاق نمی افتاد، خودم هم تصورات بسیار اشتباهی در خصوص بسیاری از مسائل از غرب داشتم که با تجربه بی واسطه همه تغییر کرد... ✍️مشاهدات، تجارب و یادداشت‌های یک ایرانی 🇮🇷 از فرانسه، و ایران @ninfrance
. 🔰 از میان ده‌ها کتاب مرتبط با عید غدیر برای مخاطب نوجوان، این سه اثر داستانی، از جذابیت و قوت ادبی بیشتری برخوردار هستند. 🔺لازم به ذکر است از این سه عنوان، کتاب "آسنا و راز کنیسه" بیشتر مناسب مخاطب دختر و کتاب‌ "در اسارت نفرت" بیشتر مناسب مخاطب پسر می‌باشند. همچنین "کتاب مخفی" را می‌توان به پسران و دختران نوجوان پیشنهاد داد. 🔹منتظر پیشنهادات ما برای مخاطب کودک نیز باشید. 📚 4⃣1⃣ 🎉 🔰 باور؛ خانه کنشگرانِ تربیت اسلامی. 🆔 @Bavar_tarbiat