eitaa logo
کانال نقد الحاد
346 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
👌نقد کلیپ های بی محتوای زئوس ؛ ❕او در صدد است که پیدایش پدیده ها را از طریق عوامل طبیعی و جهش و فرگشت و مانند آن توجیه کند و تاثیر و وجود خداوند را منتفی بداند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3323 👌و در ذیل نیز مفصلا توضیح داده ایم که امکان پیدایش مجموعه ای از پدیده ها با قوانین منظم و منسجم ، به صورتی تصادفی غیر ممکن و غیر قابل قبول است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/912
👌نقد کلیپ های بی محتوای زئوس ؛ ❕او در این کلیپ نقش خداوند و دعا کردن در رفع مشکلات و مثلا رفع ویروس کرونا را به چالش می کشد و در این مسیر به نقد سخنان عبدالکریم سروش نا آگاه پرداخته است ، در ذیل در مورد مساله مورد اشکال او ، توضیحات مفصلی داده ایم ؛ 💠 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2502
👌زئوس در این کلیپ در صدد است تا مسلمین را از روزه داری نهی کند با این ادعا که روزه برای جسم و جان ضرر دارد ❗️در ذیل پاسخش را داده ایم و فوائد اخلاقی و بهداشتی روزه داری را تبیین کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3324 👌و در ذیل نیز در مورد کسی که احتمال می دهد روزه برای بدنش ضرر دارد و تکلیف او در این هنگام توضیحات مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3326
👌زئوس در این کلیپ انتقاداتی به سخنان رهبر انقلاب وارد می کند که فرموده بودند ، دشمنان از اجنه برای ضربه زدن به نظام اسلامی استفاده می کنند ، در ذیل در این رابطه و وجود جن ، توضیحات مفصلی دادیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2031 ❕او در دروغگویی دیگری می گوید مسلمین معتقدند که بیماری واگیر به خودی خود وجود ندارد و این اجنه هستند که بیماری واگیر را منتشر می کنند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2317 ❕او برای اثبات ادعای خود به روایتی استناد می کند که فرمودند ، شیطان بر قسمت شکسته ظرف می نشیند ، لذا از آن محل آب ننوشید و می گوید بر اساس این روایت ، مسلمین معتقدند که شیطان و جن هستند که ویروس ها و میکروب ها را منتشر می کنند . ❕در حالی که او توجه ندارد که شیطان در لغت عرب ، به هر موجود موذی که به دیگری ضرر و نقص می رساند ،خواه انسان باشد خواه غیر انسان ، اطلاق می شود ؛ 📚لسان العرب ، ج 13 ص 238 ❕بنابراین به میکروب و ویروس نیز ، شیطان گفته می شود زیرا به دیگران ، آسیب و ضرر می رساند ، لذا در تفسیر نمونه می خوانیم ؛ «كلمه شيطان از ماده « شطن » گرفته شده، و « شاطن » به معنى « خبيث و پست » آمده است و شيطان به موجود سركش و متمرد اطلاق مى‏شود، اعم از انسان‏ و يا جن و يا جنبندگان ديگر ....شيطان به هر موجود موذى و منحرف كننده و طاغى و سركش، خواه انسانى يا غير انسانى مى‏ گويند ...علاوه بر اينها گاهى كلمه شيطان بر ميكربها نيز اطلاق شده است . ❕به عنوان نمونه امير مؤمنان ع مى‏ فرمايد ؛ « از قسمت شكسته و طرف دستگيره ظرف، آب نخوريد، زيرا شيطان بر روى دستگيره و قسمت شكسته شده ظرف مى ‏نشيند »و نيز امام صادق ع مى‏ فرمايد ؛ « از دستگيره و قسمت شكسته كوزه آب مخوريد كه جايگاه آشاميدن شيطانها است » 📚الکافی ج 6 ص 38۵ 👌از قول پيامبر اسلام ص مى‏ خوانيم ؛ « موهاى شارب (سبيل) خويش را بلند مگذاريد، زيرا شيطان آن را محيط امن براى زندگى خويش قرار مى ‏دهد، و در آنجا پنهان مى‏ گردد » 👌 به اين ترتيب روشن شد كه يكى از معانى شيطان ميكربهاى زيان بخش و مضر است. ❕ولى بديهى است منظور اين نيست كه شيطان در همه جا به اين معنى باشد، بلكه منظور اين است كه شيطان معانى مختلفى دارد، كه يكى از مصداقهاى روشن آن ابليس و لشكريان و اعوان او است و مصداق ديگر آن انسانهاى مفسد و منحرف كننده، و احيانا در پاره ‏اى از موارد به معنى ميكربهاى موذى آمده است (دقت كنيد). 📚تفسیر نمونه ، ج 1 ص 191 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
👌معاند دروغگو ، مدعی است که شیعه می گوید امام زمان ع در سرداب سامراء پنهان شده است ، پاسخش را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3327 ❕در رابطه با فلسفه عریضه نوشتن در چاه جمکران نیز ، پاسخ گذشته ما را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3328
⚫️شهادت امام عسکری علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛ ✔️برخی از پرسش و پاسخ های مرتبط با امام عسکری علیه السلام ؛ 1⃣آیا علمای اهل سنت هم درباره و بزرگی امام عسکری چیزی گفته اند یا خیر ❕اگر گفته اند برایمان بیاورید❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2200 2⃣آیا حقیقت دارد که وکیل امام عسکری لواط کار بوده است ❗️چرا امام حسن عسکری که طبق ادعای علماى شیعه داراى هستند، نماینده و قائم مقامش لواط کارش را مجازات نكرده ؟ و اصولاً چرا یک شخص شرابخوار و همجنس باز را قائم مقام خود كرده بود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2201 3⃣پرسش_کانال_ضد_شیعه ؛ در کتاب شیعه یعنی کتاب اصول آمده است که در آن امام حسن عسگری از علم غیب خود سو استفاده می کند و برای جلوگیری از ضرر مالی شیعیانش ، اخلاق را زیر پا می گذاشته است ...❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2202‌ 4⃣امام_حسن_عسكرى: كردها را فقط با شمشير تنبيه كنيد در معتبرترين كتاب روائى شيعيان روايت صحيح السندى آمده كه در آن از در مورد رفتار با سئوال ميشود كه ايشان دستور قتل عام كردها را صادر ميكند ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1977 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
❕ما در رابطه با وجه تقدس سرداب سامراء گفتیم ؛ ❕« اين سرداب براى شيعيان اهل بيت عليهم السّلام از آن جهت مقدّس شمرده شده است كه امام زمان و پدر و جدّش عليهم السّلام در آن سرداب به سر برده و عبادت به‏ جاى آورده‏ اند و از همان نيز حضرت مهدى عليه السّلام غايب شده است . » 📚بحار الانوار ج 99 ص 81 ?h💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3327 ❕حال معاند دروغگو مدعی شده است که شیخ عباس قمی گفته است که امام زمان ع در زمان غیبت ، در وسط سرداب است ، یک دروغ واضح و آشکار که در هیچ کجای مفاتیح الجنان چنین جمله ای نیست . 👌این ، نشان می دهد این جماعت برای رسیدن به خواسته های خود ، از هیچ دروغ و تهمتی ابا ندارند ، در حالی که شیخ عباس قمی ، صراحتا تصریح می کند که ارتباط سرداب با امام زمان ع از این جهت است که ایشان از سرداب به غیبت رفتند ، نه آنکه در زمان غیبت در سرداب باشند ، چنان که می گوید ؛ « پس برو به نزد سرداب غیبت آن حضرت و میان دو در بایست و درها را به دست خود بگیر و تنحنح کن ، مانند کسی که رخصت داخل شدن طلبد ...» 📚کلیات مفاتیح الجنان ص 529 ❕شیخ عباس قمی در کتاب دیگرش ، به روشنی این نسبتی که برخی به شیعه می دهند که امام زمان ع در زمان غیبت ، در سرداب به سر می برد و از همانجا نیز ، ظهور می کند ، یک دروغ و افتراء به شیعه دانسته که هیچ شیعه ای چنین اعتقادی ندارد و می گوید ؛ « كافه علماى اهل سنت به معاشر اماميه در كتب خود نسبت مى‏ دهند كه ايشان معتقدند ؛ حضرت صاحب الامر عليه السلام در كودكى داخل آن سرداب شد و مادرش نرجس خاتون ايستاده و نگاه مى‏ كرد، تا از نظرش غايب شد. و مقام آن حضرت تاكنون در آن‏جاست و احدى در طول اين مدت آن جناب را نديده و در آن‏جا باقى است، تا از آن‏جا بيرون آيد و دنيا را پر از عدل و داد گرداند. 👈و شيخ ما علامه نورى، طاب ثراه، در چند سال قبل در رساله كشف الاستار، كه در جواب ابن آلوسى بغدادى است، بر اصل ولادت حضرت حجةبن الحسن عليه السلام مكشوف داشته كه تمام آنچه نسبت مى‏ دهند به ما در اين مقام، افتراست و در كتب ما اثرى از هيچ‏يك از اينها نيست، هركس خواست به آن كتاب شريف رجوع نمايد 👉 📚هدیه الزائرین و بهجه الناظرین ، شیخ عباس قمی ، ص 97 ❕ملحد دروغگو ، در یک دروغ و تهمتی ، دیگر ، مدعی شده است که قضیه بنای مسجد جمکران در خواب محقق شده است ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/41 👌قرآن به زیبایی ، عاقبت چنین افرادی را که با دروغ و تهمت ، در صدد گمراه کردن افراد هستند ، به تصویر کشیده و می فرماید ؛ «وَ لَيَحْمِلُنَّ أَثْقالَهُمْ وَ أَثْقالًا مَعَ أَثْقالِهِمْ وَ لَيُسْئَلُنَّ يَوْمَ الْقِيامَةِ عَمَّا كانُوا يَفْتَرُونَ» « آنها بار سنگين گناهان خويش را بر دوش مى‏ کشند و همچنين بارهاى سنگين ديگرى را علاوه بر بارهاى سنگين خويش ( گناهان کسانی که گمراهشان کرده اند ) و روز قيامت به يقين از تهمتهايى كه مى‏ بستند سؤال خواهند شد» ( عنکبوت 13) @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
❕ملحد دروغگو مدعی شده است که امام صادق ع فرزندش اسماعیل را جانشین خود کرد و وصیت کرد که پس از من هر چه احتیاج دارید از اسماعیل بخواهید ، زیرا او امام این امت ، بعد از من است . 👌این مضمون که او به امام صادق ع نسبت می دهد ، کذب محض است و در هیچ نقلی نیامده است ، بلکه چنان که در گذشته توضیح دادیم ، امام صادق ع بارها تصریح کردند که امام کاظم ع امام است نه اسماعیل ، تا برای کسانی که این توهم پیش آمده بود که فرزند بزرگتر یعنی اسماعیل امام است ، دفع توهم و شبهه کند ، در ذیل بخوانید ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2916 ❕معاند نقلی از کتاب غیبت شیخ طوسی مورد استناد قرار داده است که امام هادی ع می گوید ؛ « برای خداوند در مورد اسماعیل بداء حاصل شد ، بعد از آنکه امام صادق ع به او راهنمایی کرد و او را نصب کرد » « بدا له فی اسماعیل بعد ما دل علیه ابو عبد الله و نصبه » ❕در نمایه بالا ، توضیح داده ام که بداء وقتی به خداوند نسبت داده می شود به معنای « ابداء » و آشکار کردن است ، یعنی خداوند برای مردم آشکار کرد که اسماعیل امام نیست ، بلکه امام کاظم ع امام است ، و این آشکار کردن بعد از آن بود که امام صادق ع به امامت امام کاظم ع راهنمایی کرد و امام کاظم ع را به امامت نصب کرد ، بنابراین ضمیر در « دل علیه و نصبه » بازگشت می کند ، به امام کاظم ع نه اسماعیل . ❕شیخ طوسی که ناقل روایت است نیز معتقد به همین نکته بوده است و می گوید ؛ « خداوند با مرگ اسماعیل ابداء و آشکار سازی کرد که او امام نیست ، زیرا مردم گمان می کردند که اسماعیل ( چون فرزند بزرگتر ) است امام است ، وقتی او مرد ، فهمیدند این سخن صحیح نیست و قائل به امامت امام کاظم شدند » « بدا من الله فان الناس کانوا یظنون فی اسماعیل بن جعفر انه الامام بعد ابیه فلما مات علموا بطلان ذلک و تحققوا امامه موسی ع » 📚الغیبه طوسی ، ص 83 ❕اگر شبهه افکن این سخن را نیز نپذیرد و اصرار داشته باشد که ضمیر در « دل علیه و نصبه » به اسماعیل بازگشت می کند ، باز هم نمی تواند مقصود خود را ثابت کند ، زیرا روایت مورد استناد او سندا ضعیف است . 👌شیخ طوسی روایت را مستقیما از سعد بن عبد الله الاشعری نقل می کند ، در حالی که سعد بن عبدالله ، متوفای سال 299 یا 301 است ؛ 📚رجال نجاشی ، ص 177 👌و شیخ طوسی متولد 385 هجری و متوفای 460 هجری است . 📚موسوعه طبقات الفقهاء ، ج 5 ص 280 ❕و شیخ طوسی بعد از حدود هشتاد سال از ، وفات سعد بن عبد الله الاشعری ، تازه متولد شده است ، و نمی توانسته مستقیما از او نقل روایت کند . 👌بنابراین میان این دو راویانی بوده است که ساقط شده اند و عدم ذکر راویان واسطه ، نقل مذکور را مرسل می کند که چنین روایتی در زمره روایات ضعیف سندی ، محسوب می شود که قابل اعتماد نمی باشد . @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
فرانسه برآشفت و تا جایی که راه داشت از رویداد بریدن یک سر سوءاستفاده کرد در حالی که موزه‌ای از جمجه‌های ۱۸ هزار سر را در پاریس در دید بازدیدکنندگان قرار داده که به هنگام اشغال الجزایر و سایر کشورها بریده است و از بازگرداندن جمجمه‌ها به خانواده قربانیان خودداری می‌کند. پیمان‌های بین المللی، اینجاست حقوق بشر اینجاست جنگ با دگرستیزی اینجاست فرانسه اینجاست!! ☑️ @naghdeelhad
4_389927530909401460.pdf
240.1K
💡 ؛« وجـود خدا و مسـئله شــرّ » 🗣 مولف : « محمد محمد رضایی » * دانش یار گروه فلسفه ، دانشگاه تهران . ؛ مقاله حاضر بر آن است تا یکی از مسائل مهم در حوزه دین پژوهی یعنی سـازگاری وجود خدا با مسئله شرّ را مورد تحقیق قرار دهد . هر چند که مسئله شر از قدیم میان اندیشه ورانِ دینی مورد بحث بوده اما امروزه، این مسئله شکل تازه ای به خود گرفته است . برخی از مُلحدان از جمله هیوم، مسئله شرّ را نافی خدا میدانند و به ناسازگاری وجود خدا و شرّ قائل هستند . در این نوشتار، استدلال هیوم مورد نقّادی قرار گرفته و اثبات شده است که اگر خدا که عالِم،قادر مطلق و به طور کامل خیر خواه است، جهت کافی اخلاقی و منطقی برای رخداد شر داشته باشد، میتوان به سازگاری وجود خدا و مسئله شرّ حکم کرد . و از طرفی دیگر وجود شرِّ قلیل لازمه جهان مادی است و خلقت جهان مادی بدون لازمه آن محال است و امکان افتراق بین یک شیء و ذات آن نیست و نیزاز طرفی هم واضح است که قدرت به محال های ذاتیه تعلق نمیگیرد . بنابراین محال است خدا عالَمِ ماده را که خیر کثیر دارد، بدون لازمه آن خلق کند. ☑️ @naghdeelhad
⛔️ شبهه ساخت ۱۲ درب طلا برای کاظمین توسط جمهوری اسلامی و آینده سازانی که در خرابه ها، آینده ایران را میسازند! مدرسه ای در سیستان و بلوچستان ❇️پاسخ ✳️اینچنین هجمه هایی علیه ساخت و ساز های شریف در این برهه از تاریخ که بیشتر از هر زمانی خار چشم دشمنان دین است، مقاصدی در پشت پرده ی آن نهفته است و اهداف دیگری از این تبلیغات ضد تعقیب میشود. و اینگونه ناله و زاری کردن بحال فقرا،همه بهانه ایست برای سرپوش گذاشتن به اهداف و غرض خودشان و توجیه کم کاریهای این مغرضان. ✳️نکته جالب و سوالی که به ذهن انسان در اولین لحظه بعد ابراز اینگونه شبهات خطور میکند این است که: ⁉️چرا این روشنفکرنماها و باصطلاح دلسوزان حال فقرا، مثلا نمی گویند: ⁉️چرا اینهمه هزینه صرف ساخت و نگهداری فضای سبز و زیباسازی ها در شهر و پایتخت میشود؟ که به گفته ی شهردار تهران برای هر شهروند تهرانی 23 مترمربع فضای سبز در نظر گرفته شده است!!! خب؛چرا هزینه اش صرف فقرا نمی شود؟! ⁉️یا چرا نمی گویند: اینهمه سالن سینما وتئاتر و پارک و شهر بازی ساخته می شود؟! خب هزینه اش صرف فقرا شود؟! ✳️درحالیکه هزینه ساخت و تعمیر و بازسازی و شریف غالبا از همین فقرا تامین می شود. و غالبا تا ده ها سال قابل استفاده میباشد. ✳️ولی برای ایجاد ونگهداری همین فضای های سبز،شهربازی،سینما، باغ وحش و...از بیت المال صرف می شود. ✅هزینه ی ساخت این درب های طلا که در مشهد ساخته شده طبق گفته ی رییس ستاد بازسازی عتبات عالیات در این استان، هر یک از این درها مبلغ 170 میلیون تومان میباشد که در مجموع هزینه ی ساخت این 12 درب طلا مبلغ 2 میلیارد تومان شده است. که تماما از طلاها و نذورات مردم تهیه و ساخته شده است. http://urly.ir/WWDQE 🔸حال در نظر بگیرید ساخت یک مجتمع تفریحی و گردشگری، ساخت و نگهداری باغ وحش و....چندین میلیارد تومان هزینه برمی دارد؟! 🔸چرا این روشنفکرنماها به این موارد اشاره نمیکنند و فقط به این مقدسات اشاره میکنند و بعد به حال و محرومین دل می سوزانند؟! ✳️بیان این نکات به این معنا نیست که کشور و مردم نباید پارک و سینما داشته باشند ونیازی به زیباسازی شهرها نیست ، بلکه صرفا برای بیان این نکات است که ، همان گونه که عده ای پارک رفتن ، سینما و تئاتر و باغ وحش و‌... رفتن رادوست دارند ، عده ای هم که قطعا، تعدادشان بیشتر است،راغب و دوستدار سفرهای زیارتی هستند. ⁉️چرا ایجاد امکانات و هزینه کردن بودجه برای دسته اول لازم وشایسته است اما اندک هزینه برای دسته دوم آن هم از جیب خودشان ناشایست است. ⁉️چرا این هزینه ها برای دسته اول که ریخت و پاش هم در ان زیاد دیده می شود،اسراف محسوب نمیشود و سهم فقرا در آن بچشم نمی آید ولی تا حرف از بازسازی حرمین شریف یا رفتن به حج و زیارت می شود، بلافاصله حرف کمک و رسیدگی به فقرا و محرومین به میان می آید. ✅ضمن اینکه مبالغ این ساخت و ساز و نگهداری از امکانات دسته از است اما برای اماکن زیارتی از خود مردم که غالبا عادی و فقیر هستند تامین می شود. التماس تفکر... ☑️ @naghdeelhad
۲۷ مهر، دو مادام فرانسوی به دو زن محجبه ی مسلمان در زیر همین برج👆 آره همین برج ایفل خودمون حمله کردند. طبق ، این مسلمانان بالقوه موجودات خطرناک و هستن. پس چرا باهاشون مقابله به مثل نشه، هاا؟ دو مادام متشخص فرانسوی دوتا زن تروریست رو با چاقو تیکه پاره کردن، چیزی نشده که... چرا باید خبرگزاری ها به این خبر معمولی، در حالی که یک معلم رو سر بریدن اهمیت بده؟😏 معلمی آزادیخواه که آزادانه، بدون در نظر گرفتن حقوق دیگران به هویتشون توهین میکرد و به آئینشون و پیامبری که برای پیروی برگزیده اند بی احترامی میکرد تا آزادی بیان رو به رخ ما جهان سومی ها بکشه پ ن: در ایالات متحده، دو هفته پس از قرآن سوزی علنی کشیش جونز، در شبکه ی فاکس نیوز بین او و یک روحانی شیعه و یک کشیش دیگر مناظره ای درگرفت و کشیش جونز توسط خود مسیحیان محکوم شد. https://per.euronews.com/2020/10/21/france-2-women-stabbed-near-eiffel-tower-investigation-racism-or-religion ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد کلیپ 123 ( مراحل جنین در قرآن ) قسمت دوم نقد کلیپ 61 و 62 ( پیدایش اولین سلول ) ☑️ @naghdeelhad
خلقت انسان از خاک.mp3
3.54M
🔈 نقد کلیپ 123 ( مراحل جنین در قرآن ) قسمت دوم نقد کلیپ 61 و 62 ( پیدایش اولین سلول ) ☑️ @naghdeelhad
📝📝📝در نانوایی شروع شد و به متون حقوقی آمریکا رسید... ➖قسمت اول➖ 📘الف) ▪️امروز رفته بودم نان بگیرم، به همراه چند مرد دیگر در صف نانوایی ایستاده بودم که یک خانم آمد کنار ما ایستاد... فرد نانوا گفت خانم چند نان می خواهید... بلافاصله یک بسته نان به او دادند و رفت... ما هم همچنان در صف ایستاده بودیم و به حرکات آن عزیزان و شیوه ی پخت و پز نان نگاه می کردیم... ▪️طبعاً چون خانم بود کسی اعتراض نکرد، حتی بنده به صورت قلبی از حرکت نانوا راضی بودم...(نه اینکه ناراضی باشم و نتوانم چیزی بگویم، خیر. راضی بودم) ▪️ولی یک سوال؟ اگر همین حرکت برای یک مرد انجام می شد، واکنش مشتریان چه بود؟ باور کنید یا دعوا راه می انداختند یا دیگر به آنجا نمی رفتند یا از نانوا شکایت می کردند... ▪️اما چرا کسی چیزی نگفت؟ چون در جوامع ما زن احترام زیادی دارد و طبق اعتقادات دینی خود می گوییم یک زن چرا در بین چند مرد نامحرم بایستد... حالا شاید در همه جا این گونه نباشد و افرادی بگویند، ما خلاف این را دیده ایم... بله، این رفتار همه گیر نیست، ولی بسیار دیده شده و باز هم دیده می شود. 📕ب) ▪️نوبت بنده رسید و نان را تحویل گرفتم...در راه خانه باز هم فکرم درگیر این مساله بود و با خود می گفتم، زنی که اسلام را قبول ندارد و می گوید حق زن ها و مردها دقیقا باید «مشابه» هم باشد، واقعاً حق ندارد از چنین امتیازاتی استفاده کند... و باید در آخر صف بایستد... ولی خانمی که این منهج را قبول دارد، این جلو انداختن‌ها گوارای وجودش باد. ▪️احیاناً اگر افرادی با مطالب ما آشنایی ندارند و نمی دانند چرا در سطور گذشته (به صورت عمدی) کلمه ی مشابه را در گیومه گذاشتم در جریان باشند که ما هم خواستار «برابری» حقوق زن و مرد هستیم... ولی معتقدیم «شبیه سازی» به ظلم، ختم می شود... به بیانی دیگر هر کس طبق توانایی های ذاتی و پتانسیل های فطری خودش باید مسئولیت دریافت کند، در غیر این صورت حق افراد خورده خواهد شد. 📗ج) ▪️همینگونه که می رفتم و نانوایی هم فاصله ی زیادی از منزل ما داشت، اندیشه ی دیگری به ذهنم آمد: ▪️این وضعیت نه تنها برای زنهای مخالف اسلام، بلکه برای مردهای مخالف اسلام هم صدق می کند... به عنوان مثال کسی که اسلام را مسخره می کند، حق ندارد از اموال پدرش نصفِ ارث را به خواهرش بدهد، بلکه باید یک سهم کامل برایش کنار بگذارد، حقش خورده می شود یا خیر میل خودش است... (ما در اسلام می گوییم سهم خواهر نصف است، چون مسئولیت های مالی ندارد... ولی برادر مسئول نفقه و تمام مخارج زندگی است... به این دلیل یک سهم کامل دریافت می کند تا بخاطر این مسئولیتها توازن برقرار شود). ▪️واقعاً کسانی که شب و روز علیه اسلام حرف میزنند چرا مواردی که به نفعشان تمام می شود را پاس می دارند؟ 📙د) ▪️به منزل رسیدم، به مکان خلوتی رفتم و لپتاپم را باز کردم، می خواستم در مورد یکی از شبهات اسلام ستیزان مطلبی بنویسم، چون چند روزی درگیر مطالعه در مورد آن بوده ام ولی باز هم این اندیشه رهایم نمی کرد و احساس می کردم، نیاز به تامل بیشتری دارد: ▪️در مورد «مهریه» به فکر فرو رفتم... خانم های اسلام ستیز چرا مهریه می گیرند؟ چرا انتظار دارند مهریه ی آنها بالا باشد؟ مگر مهریه یک «قانون الهی» نیست؟ خداوند متعال می فرماید: 🌺وَ آتُوا النِّساءَ صَدُقاتِهِنَّ نِحْلَةً فَإِنْ طِبْنَ لَكُمْ عَنْ شَيْ‌ءٍ مِنْهُ نَفْساً فَكُلُوهُ هَنِيئاً مَرِيئاً🌺 (نساء، 4) و مهر زنان را به صورت هديه و با رغبت بدهيد و اگر با ميل و رغبت خويش چيزى از آن را به شما بخشيدند، آن‌را حلال وگوارا مصرف كنيد. ▪️چرا زن های مخالف اسلام اگر طلاق داده شوند، درخواست مهریه می کنند؟ و یک ریال هم رافت به خرج نمی دهند؟ ▪️بعد کمی کنجکاو شدم! و برایم سوال پیش آمد که در کشورهای غیر اسلامی مهریه چگونه است...؟! لذا جستجویی انجام دادم و چند مطلب در سایت های حقوقی آمریکا مطالعه نمودم تا ببینم در جامعه ی آنها چه خبر است... ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
👌سه پرسش و پاسخ در مورد کوروش به مناسبت 7 آبان ؛ 1⃣آیا ما ایرانیان باید کوروش را تعظیم و تکریم کنین و همه جا از او سخن بگوییم یا از اساس این تعظیم کردن بیهوده است❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1337 2⃣آیا واقعا کوروش همان ذی القرنین قرآن است ❗️به چه دلیلی ❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2161 3⃣در مورد مطلبی که برای ذوالقرنین بزرگواری فرموده بودید من یک سخنرانی بسیار جالب از آقای رائفی پور شنیده بودم که ذوالقرنین رو به آقا امام نسبت داده بودند ❕❕ ❔مصداق هایی هم که آورده بودن خیلی منطقی به نظر میرسید من در مورد خود ایشون و طرز فکرشون بحث و نظری ندارم ولی در این مورد خیلی تر به نظر میرسید ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2165 4⃣زمانی که جبرئیل با محمد (ص) گفت بخوان و ایشان در پاسخ گفت خواندن و نوشتن نمیدانم،هزار و اندی سال پیش از آن کوروش منشور حقوق بشر را نوشته بود ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3329
پاسخ به این مطلب کانال نقدی بر اسلام که مدعیست مردم شهر فیروز آباد استان فارس قرآن هایشان را به آب ریختند و دیگر برای این کتاب مقدس و آسمانی احترامی قائل نیستن جالب تر اینه این احمق فکر میکنه اینا همه به خاطر تاثیر کانالشه یعنی نشد یه حرف بزنه درست از آب در بیاد😂😂😂 به گزارش خبرگزاری فارس از فیروزآباد، روح الله بلوری با اشاره به منتشر شدن کلیپ رها سازی قرآنهایی در آب سد تنگاب این شهرستان که موجب جریحه دار شدن افکار عمومی خصوصاً متدینین شد اظهار داشت : 🔹 حدود ۵۰ جلد قرآن فرسوده و کتب ادعیه مستهلک که به آب سپرده شده بود، در کنار ساحل سد تنگاب جمع آوری شد. وی افزود: براساس سنت دیرین، قرآن‌های فرسوده در خاک مدفون یا به آب رودخانه و یا در عمق دریا سپرده می‌شود. 🔹رئیس اداره تبلیغات اسلامی شهرستان فیروزآباد ادامه داد:شخصی که بخواهد بی حرمتی به قرآن را از روی قصد و غرض انجام دهد ، ان را در آب رها نمی‌کند و این اتفاق از عدم آگاهی کافی آن فرد بوده است . بلوری ادامه داد: افرادی که قرآن‌های مستهلک و فرسوده در منازل دارند به اداره سازمان تبلیغات اسلامی شهرستان تحویل دهند. lish.ir/1GLw ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
پاسخ به این مطلب کانال نقدی بر اسلام که مدعیست مردم شهر فیروز آباد استان فارس قرآن هایشان را به آب ر
🔹 علی‌رغم که در این کلیپ سعی شده که القاء کنند وجود قرآن در ساحل این سد به دلیل دور انداختن قرآن توسط مردم و بی‌احترامی به آن است، اتفاقا این فیلم برعکس منظور گوینده را اثبات می‌کند. طبق دلایل دینی، قرآن و اسماء متبرکه را نمی‌توان در سطل آشغال انداخت و باید در جایی شبیه رودخانه و دریا انداخته شود تا آیات قرآنی محو شود تا خلاصه بی‌احترامی به اسامی و آیات مقدس نشود. اگر کسی می‌خواست از قرآن روی گردانی کند، کافی بود در سطل آشغال منزلش بیندازد یا اگر می‌خواست اظهار بی‌احترامی کند، وسط کوچه و بازار رها می‌کرد. اما وجود این همه قرآن در ساحل دریاچه‌ی پشت سد نشان می‌دهد که شخص یا اشخاصی، برای حفظ حرمت قرآن‌های مستعمل، آنها در این مکان انداخته‌اند. 🔹 پی‌نوشت پاسخ ما به این شبهه، نشان دهنده‌ی درستی عمل کسانی که این کار را کرده‌اند نیست و راه‌های بهتری برای منهدم کردن کتاب‌های مقدسی که فرسوده شده‌اند وجود دارد. ☑️ @naghdeelhad
❕توییتی از یک مفت خور به نام دهباشی منتشر شده است که می گوید خانه های حجاز در صدر اسلام درب نداشته است و قضیه آتش گرفتن درب و مسمار و پهلوی شکسته و ... هم دروغ است ، در ذیل پاسخ این اشکالش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2334 ❕می گوید علی ع به خلفاء مشورت می داده است ، این یعنی مشکلی بین علی ع و خلفاء نبوده است ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3106 ❕در دروغگویی دیگری می گوید علی ع تحت فرمان خلفا به میدان جهاد می رفته است ، این سخنش کذب محض است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992 ❕او انگیزه خود را از گفتن تمام این خزعبلات ، وحدت شیعه و سنی می داند ، در حالی که وحدت به معنای دست کشیدن از عقاید و مسلمات تاریخی و مذهبی نیست ، چنان که در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2972 ❕وحدت به معنای حسن معاشرت و حسن رفتار ، علی رغم تمام اختلافات و ید واحده شدن در برابر دشمنان قسم خورده است ، نه چیز دیگر ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2415 ❕شبهات مربوط به شهادت حضرت فاطمه سلام الله علیها : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1801
🔺وقتی اروپا حمام نداشت، ما مسلمانها تمدن داشتیم 🔹اروپاییان در عصر حاکمیت کلیسا، حمام رفتن را ناپسندمیدانستند، در قرن ۱۶ میلادی، ملکه الیزابت اول افتخار میکرد که سالی چهار بار به حمام می رفت! 🔹سیاحان مسلمان که در قرن ۱۳ از شهرهای عیسوی دیدن میکردند ازبوی کثافت شهرهای مسیحیان شکایت داشتند.چون حمام کردن از نظر کلیسا جرم بوده یکی از ثمرات جنگهای صلیبی این بود که اروپایی ها به تقلید از گرمابه های مسلمان با حمام آشنا شدند و ۸۰۰ سال قبل از آن مسلمانان باید روزی ۵ بار با بدن پاکیزه نماز می خواندند. غسل های مختلف بر آنها واجب بود. غسل جمعه،هر هفته مستحب موکد بود و نظافت نشانه ایمان بود 🔻اما طنز ماجرا آنجاست که همان اروپاییها، ما مسلمانها را وحشی و بی تمدن می خواندند و خود را نژاد برتر 📚منبع: تاریخ تمدن، ویل دورانت، ترجمه ابوالقاسم طاهری، ج۴، ص۵۰۱ ☑️ @naghdeelhad
4_838576885481865241.pdf
558.6K
💎مقاله: ✍🏼بررسی در اسلام و مقایسه حقوق بشر در غرب ⚡️ •نهی از آزار دادن حیوانات •نهی از کشتن بیهوده حیوانات ☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه ⛔️ " فرق [حضرت] محمد و کوروش 1.. از قرآن محمد قوانین قتل و جنگ استخراج میشود و هنوز خاورمیانه درگیر این جنگهاست. همه با ندای الله اکبر آدم می کشند در حالیکه از منشور کوروش هیچ قتلی استخراج نمی شود. 2.. محمد پیامبری بود که شاه شد و پیام جنگ آورد کوروش شاهی بود که پیامبر شد و پیام صلح آورد.. 3.. در دین محمد شخص میتواند تشخیص بدهد کجا راست بگوید و کجا دروغ مصلحتی ولی در آیین کوروش دروغ وجود ندارد.. 4.. محمد ميخواست با جنگ همه را مسلمان کند ولی کوروش با صلح همه را در کنار هم نشاند و عدالت برقرار کرد. 5.. محمد هیچ دینی را کامل تر از خودش نميداند ولی کوروش به همه دین ها احترام میگذارد. 6.. محمد داری حداقل 11 زن می بود ودر تاریخ اعراب مشهود است ولی کوروش بیش از یک زن نداشت . 7.. محمد زنان را در کتابش غنایم جنگی خواند ولی کوروش کبیر در تقویمش روز بانو داشت. 8.. در حکومت کوروش برده داری نبود ولی حتی در قرآن محمد برده داری وجود دارد 9.. اگر به قبر کوروش سجده کنیم ارز مملکت را به آل سعود نبخشید ایم ولی اگر به کعبه برویم ارز مملکت را به آل سعود داده ایم. این تنها چند تفاوت است .. " 🔴 در پاسخ به شبهه "تفاوت حضرت محمد (ص) و کوروش !!" : 1️⃣ نویسنده با ادعاهای کذب، مغالطه و برداشتهای سطحی و مغرضانه از اسلام، سعی در ایجاد شبهه و توهین به آخرین پیامبر الهی کرده است! منشور کوروش فتح نامه ای بعد از فتح بابل است که محتوای آن قابل قیاس با کلام جامع و نورانی خداوند نیست! yon.ir/shobhe50 2️⃣ با وجود دلایل متعدد بر الهی بودن قرآن، نویسنده چندین بار آن را کلام پیامبر(ص) می خواند که نشان از عناد و گمراهی اوست! yon.ir/shobhe51 3️⃣ برخلاف ادعای متن، پیامبر(ص) در دوره ۱۳ ساله خود در مکه به جنگی روی نیاوردند و حتی مسلمانان را از دفاع منع کردند تا ثابت گردد که در پی جنگ نیستند جنگهای دوره مدینه نیز تحمیلی بود و حالت تدافعی داشت! yon.ir/shobhe52 4️⃣ اسلام در آیات و روایات متعدد به گذشت، صلح و عدالت در برابر دشمن دعوت نموده و قیودی چون مبارزه در راه خدا، پیکار با دشمن مهاجم و منع تجاوز را نیز در جنگ وضع کرده است! yon.ir/shobhe53 5️⃣ دروغ در اسلام مانند تمام ادیان الهى حرام و کلید همه گناهان دانسته شده و تنها در شرایط خاص و اضطراری مانند اصلاح بين مردم، دفع شر ظالمان و دفع مفسده بزرگتر، جواز توریه داده شده که دستوری مطابق عقل و منطق است! yon.ir/shobhe54 6️⃣ اسلام مردم را با دلیل و منطق دعوت می کند نه جنگ و خشونت! هيچ يك از جنگهای پيامبر(ص) جنبه خشونت طلبی و تهاجم نداشت بلكه به سبب فتنه و نقض عهد طرف مقابل يا برای جلوگيری از تجاوز و... بود و پیروان سایر ادیان نیز در سرزمینهای اسلامی زندگی می کردند! yon.ir/shobhe55 yon.ir/shobhe56 7️⃣ اسلام ادیان الهی پیش از خود را تصدیق کرده، چرا که دین، تسلیم است، ‌ولى حقیقت تسلیم در هر زمان، ‌شکلى دارد. در این زمان، شکل آن، ‌دین اسلام است که کامل ترین و جامع ترین برنامه زندگی و سعادت انسان است. yon.ir/shobhe57 yon.ir/shobhe58 8️⃣ با وجود رایج بودن تعدد زوجات در آن دوران، پیامبر(ص) ۲۵ سال، با تنها همسر خود زندگی می کنند! سایر ازدواجهای ایشان در سن بالا و با اهداف سیاسی و تبلیغی، تربیتی، تکریم جایگاه زنان، رهایی کنیزان و طرد سنن غلط و جاهلی صورت گرفته است! yon.ir/shobhe59 yon.ir/shobhe60 9️⃣ در طول تاریخ بشریت هیچ تفکر و آئینی مانند اسلام، زن را به جایگاه حقیقی خویش نرسانده و تکریم نکرده و مجوز به بردگی گرفتن، فقط در مورد مردان و زنان مهاجم به کشور اسلامی بوده که در ميدان نبرد حضور داشتند! yon.ir/shobhe61 yon.ir/shobhe62 🔟 تا چندقرن قبل، برده داری در جوامع مختلف روش اداره امور بود و تغییر در نظام اجتماعی آن روز نه ضروری و نه ممكن بود؛ اسلام راه بردگی افراد آزاد را مسدود کرد و ضمن حمایت از حقوق بردگان راه آزادی آنها را گشود و کفارات و عتق را برای آن در نظر گرفت. در برخی منابع به وجود برده داری در ایران باستان اشاره شده است! yon.ir/shobhe63 yon.ir/shobhe65 1️⃣1️⃣ شخص خردمند رفتار مناسبی نسبت به اشخاص دارد و آنها را کم یا زیاد احترام نمی کند؛ پرستش و سجده مخصوص آفریدگار یگانه است، نه انسانی خاکی مانند خودمان! سجده و حج هم دو امر مجزاست که بابت سجده به سوی کعبه قرار نیست پولی پرداخت کنیم! yon.ir/shobhe66 ☑️ @naghdeelhad