- آیا پیامبر اسلام (ص) مشروب مست‌ کننده نوشیده‌اند؟! بیان تدلیس و افترای ملحدین بر بهترین انبیاء ☑️ @naghdeelhad

🔥 خوراک لذیذ خداناباوران [ گوشت انسان ] Richard Dawkins, suggests that eating human meat created in the lab may help overcome the 'taboo against cannibalism'.  ریچارد داوکینز، اظهار داشت که خوردن گوشت انسان، که در آزمایشگاه تولید شده، میتواند به غلبه بر "تابو در برابر آدمخواری" کمک کند. 💻 دیلی میل [ 2018 ] 🌐 http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5499911/Richard-Dawkins-claims-eat-lab-grown-human-meat.html Richard DawkinsBiologist and writer : We agree that cannibalism is wrong. But if we don't need to kill someone in order to eat them, can we discuss why it would be wrong? Why don't we eat human road-kills? Yes, it would be horrible for the friends and relatives of the dead person, but suppose we hypothetically know that this person has no friends or relatives of any kind, why wouldn't we eat him? ریچارد داوکینز زیست شناس و نویسنده : ما موافقیم که آدمخواری اشتباه است. اما اگر نیازی به کشتن کسی برای خوردن نداشته باشیم می توانیم بحث کنیم که دلیل اشتباه بودن آدم خواری چیست؟ چرا کشته شدگان تصادفات جاده‌ای را نمی‌خوریم؟ بله این امر برای دوستان و خویشاوندان آن مُرده ناخوشایند است؛ اما در نظر بگیرید که ما می دانیم که این انسان دوست و خویشاوندی ندارد، چرا او را نخوریم؟! 💻 هافینگتون پست 🌐 http://m.huffingtonpost.co.uk/richard-dawkins/richard-dawkins-rape-tweets_b_5633885.html 🦍 از نظر داوکینز [ = مُروج بی خدایی ] اگر از جاده ای عبور میکنید و چند نفر را دیدید که بر اثر تصادف کشته شدند میتوانید، قسمتهایی از گوشت بدن جانباختگان را ببُرید و کباب کنید، بخورید. چه اشکالی دارد ؟! مُبلغین خداناباوری [ = شیاطین انسی ] با حرفهای دانشمندنماهایی همانند داوکینز مردم را به کفر دعوت میکنند و او را استاد خود مینامند حال بعد از اینکه عقاید واقعیشان لو میرود، برای فرار خواهند گفت : حرف او به ما ربطی ندارد .. با این ترفندها میخواهند هرگز مورد نقد قرار نگیرند، چون خودشان هم به طور ناشناس فعالیت دارند ☑️ @naghdeelhad

❕پاسخی اجمالی به معاند ؛ 👌علوم علی علیه السلام به تعلیم پیامبر گرامی بوده است و چنانچه در همان پاسخ آوردیم ، در مساله مذکور نیز ایشان جهت یادگیری تفصیلی مساله به پیامبر گرامی رجوع کردند ، نه از باب شک در صدق سخن فاطمه سلام الله علیهما ، بلکه برای فراگیری تفصیلی مساله . ❕امام صادق علیه السلام فرمود ؛ « خداوند حلال و حرام و تاویل را به رسولش تعلیم داد و رسول الله نیز تمام آنچه از خدا تعلیم دیده بود را به علی تعلیم داد» 📚بحار الانوار ج40 ص208 🔷وفرمود: « علی به هر آنچه رسول خدا می دانست آگاهی داشت و خداوند چیزی را به رسولش تعلیم نمی داد مگر آنکه رسول الله آن را به امیر المومنین تعلیم می داد» 📚بحار الانوار ج40 ص209 👌لذا می بینیم که علمای اهل سنت نقل می کنند ؛ « دانا ترین مردم به علوم رسول خدا ، علی بن ابی طالب است» 📚مستدرک حاکم ج3 ص499 👌و به خاطر همین پیامبر فرمود ؛ « من شهر علم هستم و علی درب آن شهر است .هر کس می خواهد وارد این شهر بشود باید از درب آن وارد شود » 📚مستدرک حاکم ج 3 ص 126 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

👌ما اگر چه مرحوم آصف محسنی را شایسته انتقادهای جدی می دانیم به خاطر تالیف کتابهایی چون مشرعه بحار الانوار ، معجم الاحادیث المعتبره ، الاحادیث المعتبره فی جامع احادیث و ... به خاطر اتخاذ نظریاتی بی مبنا و دادن اجازه نامه روایت به ناصبیانی چون نورعلی تابنده و ... با این وجود ایشان نگفتند که تمام وقائع کربلا ساختگی است ، بلکه گفته اند اکثر حوادث تفصیلی کربلا مجهول است ( مشرعه بحار الانوار ج 2 ص 156) ، اگر چه این سخن هم اغراق در مساله است ، با این وجود در گذشته توضیح داده ایم که مقصود علمایی که سخن از تحریف در وقائع کربلا به میان آورده اند چه می باشد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1356

👌پاسخ وهابی را که مدعی است ما معتقدیم که غیر شیعیان زنازاده هستند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2769

👌پاسخ شبهه پراکنی وهابی در مورد چیستی عقیده به بداء در نزد شیعه را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2770

👌پاسخ وهابی را که مدعی است سوره کوثر ارتباطی با فاطمه صدیقه سلام الله علیها ندارد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/691 #سایت_ما ipasookh.ir

👌پاسخ وهابی را که مدعی است از امام زمان ادعایی تشیع در قرآن هیچ خبری نیست را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2602

👌نظر شیعه درباره سرانجام انسانهای صالح غیر مسلمان که آیا اهل بهشتند یا خیر را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1947

🗯#باور_و_موقعیت_جغرافیایی 🔸شبهه پراکنی میکنند و میگویند اگر شما در اسراییل بدنیا می آمدید احتمالا یهودی مى شدید، اگر در عربستان بدنیا می امدید به احتمال زیاد مسلمان مى شدید، اگر در اروپا بدنیا می امدید احتمالا مسیحی و اگر در ژاپن بدنیا می امدید شینتو میشدید، دین پدیده ایست که جغرافیا برای شما تعیین مى کند. پس تعصب برای چیست!؟ 🔹پاسخ می دهیم این حرف نظیر این است که به یک ادم باشعور و متشخص و بافرهنگ بگوییم تعصب برای چیست؟ اگر ‌شما در محیط بی فرهنگ و تهی از اخلاق پرورش بیافتید شما یک بیشعور می بودید پس چرا به شعور و فرهنگ در جامعه اصرار میورزید و تعصب دارید؟! ایا این درست است چون بعضا محیط و جوامع، اخلاق و فرهنگ نداشته باشند یا طبق.متن شبهه دین نداشته باشند پس نتیجه بگیریم که تعصب و اصرار بر امور ارزشی مثل دین و فرهنگ و شعور بی خود است و نیاز نیست؟! 🔹آن منطقی که دین و عقل برای تایید اصول دین، نظیر توحید نبوت و ... معرفی کرده تحقیق و تدبیر خود شخص است نه محیط یا حتی نظیر احکام شرعی، تقلید ! شما در هر محیطی پرورش پیدا کنید اگر به عقلتان رجوع کنید برای قبول کردن یک باور ، شمارو دعوت میکند به تحقیق و پژوهش عقلانی و علمی! 🔹قران کتاب آسمانی مسلمانان، بر این نوع تفکرات متحجرانه و عوآمگونه خط بطلان می کشد و در رابطه با مشرکین میفرماید بهانه‌ای که آن‌ها می‌آوردند این بود که چون پدران ما راه و رسمشان بر شیوه شرک بوده است ما هم از همان روش پیروی می‌کنیم؛ «إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَی أُمَّةٍ وَ إِنَّا عَلَی آثَارِهِمْ مُقْتَدُونَ». بعد قرآن کریم حرف آن‌ها را از قول رُسل رد می‌کند. رسول به آن‌ها چنین می‌گفت: «أَوَلَوْ جِئْتُکمْ بِأَهْدَی مِمَّا وَجَدْتُمْ عَلَیهِ آبَاءَکمْ»؛ آیا بازهم علی‌رغم اینکه یک راه أهدی وجود دارد -راهی که به هدایت نزدیک‌تر است و در هدایت گری‌اش أقوی و اولی است- باز هم اصرار دارید که از پدرانتان پیروی کنید؟ 🔹لذا انسان در هر محیطی پرورش بیابد همراه با آن اصلِ اختیار و اراده به تغییر با تحقیق و تدبیر مناسب است همسر فرعون تصميم گرفت که عوض شود و شُد یکی از زنان والای بهشتی ، پسر نوح تصميمي براي عوض شدن نداشت غرق شد و شُد درس عبرتی برای آیندگان، اولي همسر يک طغيانگر بودو دومي پسر يک پيامبر.!!!براي عوض شدن هيچ بهانه ای قابل قبول نيست اين خودت هستي و اختیار توست که تصميم مي گيري تا عوض شوي! 🔹همانطور که در کشورهای اسلامی اقلی نظیر داعشی ها و مخالفین اسلام وجود دارند یا در قلب جوامع الحادی مسلمانانی که با تحقیق و پژوهش اسلام را پذیرفتند و پیوسته ، از قلب اروپا و آمریکا اخبار اسلام آوردن و شیعه شدن تعدادی را می شنویم . در مجموع موقعیت سرزمینی و جغرافیایی تعیین کننده باورهای فرد نیست 🔹شاید موقعیت جغرافیایی باعث تحت تاثیر قرار گرفتن یک فرد به فرهنگ و عقاید آن منطقه شود ولی قدرت عقل و اختیار و تحقیق و پڙوهش را از هیچکس نمیگیرد 🔹هرچند در متن دین کسی که جاهل غیرعمدی باشد و در موقعیتی باشد که دسترسی مناسبی برای درک حقیقت نداشته باشد عقابی برای آن نیست ولی با پیشرفتی که در دنیای امروز شاهد هستیم.کمتر کسانی پیدا می شوند که از عقاید مختلف و بعبارتی جنگ عقاید اطلاع نداشته باشند و نشنیده باشند! 🔹آن دسته از بی دین و خدانشناسهایی که اعتقادات افراد، خصوصا مذهبی را محصول محیط و جغرافیا می دانند به این فکر کرده اند که این قانون کلی شامل همین طرز تفکر خودشان هم می شود یا اينكه در گوشه اى از عالم ارواح، يعنى در خارج از محيط ماده (همان محيطى كه اصلًا آن را قبول ندارند) كرسى گذارده و آزادانه و بطور مطلق (بدون اينكه تحت تأثير محيط خود قرار گيرند) درباره اوضاع جهان ماده، مطالعه و قضاوت مى كنند! (چه احمقانه) ☑️ @naghdeelhad

💠 آزادی #اهل_کتاب در قلمرو اسلام 🔹 دکتر #عبدالحسین_زرینکوب مینویسد: در #قلمرو_اسلام وجود اقليت‌هاى يهودى و مسيحى [بعنوان اهل كتاب‏] قابل تحمل بود اما مسيحيت قرون وسطى در اندلس و سيسيل #‏نمی‏توانست اقليت مسلمان را در داخل قلمرو خويش تحمل كند! پ.ن: این رویه همیشگی مردم اروپا بوده است. آبادانی و شکوفایی خود را از اسلام و جامعه اسلامی گرفتند، اما رفتار دون شان انسانیت در مقابل مسلمانان انجام دادند. ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا واقعا پیامبر (ص) فرموده که زنها اسیرانی در دست شوهرانشان هستند؟ درباره حدیث «اِستَوصوا بِالنساءِ خَیراً فإنهنّ عندکم عَوان» ☑️ @naghdeelhad