کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت اول پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad

🔆 متن شبهه : #شمر جانباز جنگ صفین و از یاران و شیعیان حضرت #امیرالمومنین علیه السلام بود و بعد ها راهش عوض شد و قاتل #سیدالشهدا علیه السلام شد 🔆 پاسخ شبهه: ✳️ یکی از مطالبی که این روز ها دست به دست می شود این است که شمر از جانبازان جنگ_صفین وشیعیان امیرالمومنین بوده و بارها به حج رفته بود و از بس نماز خوانده بود پیشانی و زانو هایش پینه بسته بود و تمام تلاش نویسنده و گوینده مطلب این است که می خواهد طوری القا کند که آری امام حسین علیه السلام را شیعیان کشتند!!! حال واقعیت چیست؟ مطلب از ۵ جهت مورد بررسی است: تولد شمر، قبل از جنگ صفین، حضور در جنگ صفین، جانبازی در جنگ صفین، بعد از جنگ صفین 1️⃣ تولد شمر از طریق #زنا: در نحوه زنا زادگى وى نقل شده که روزى مادر شمر که زن بزچرانى بود و در بیابان به کار خود مشغول بود ، از چوپانى که از کنار او مى‌گذشت ، تقاضاى آب کرد تا با آن رفع عطش کند .چوپان تقاضاى شیطانى خود را شرط دادن آب قرار داد و مادر شمر نیز پذیرفت و از این طریق نطفه شمر منعقد شد! 📚بحارالانوار ج ۴۵ ص ۵ و به این دلیل بود که در کربلا هم امام حسین علیه السلام شمر را پسر زن بز چران خطاب کرد و هم زهیر بن قین علیه السلام خطاب به شمر گفت : ای فرزند زنی که بر پاشنه پایش ادرار می کند (استعاره از زنی که در سن کم زنا کرده) 2️⃣ شمر قبل از جنگ صفین: شمر از قبیله ی هوازن بود که پدرش و قبیله اش مسلمان نمی شدند تا وقتی که از مسلمانان شکست خوردند و بعد اسلام آوردند! 3️⃣ حضور شمر در جنگ صفین: حضور شمر در جنگ صفین به همراه قبیله اش هوازن و تیره اش بنی ضباب در جبهه ی امیرالمومنین علیه السلام قطعی ست اما مساله انگیزه ی حضور اوست! در زمان جنگ صفین ، شمر از بزرگان قبیله ی خودش نبوده و به دستور بزرگان قبیله خودش که تصمیم گرفته اند در لشکر امیرالمومنین باشند ، بر مبنای سنت قبیله گرایی مانند سایر مردان قبیله اش در جبهه ی امیرالمومنین علیه السلام قرار گرفته و با انگیزه های قومی قبیله ای در جنگ حضور داشته است. شاید برای تان سوال باشد که مگر می شود؟ که باید گفت بله ، در عرب آن روزها سنت قبیله گرایی رواج زیادی داشته و نمونه اش شخصی به اسم قزمان بن حارث از افراد حاضر در جبهه رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در جنگ اُحد بود که وقتی در جنگ جراحت دید و در حال مرگ بود اطرافیانش گفتند: (ای قزمان تو امروز به امتحان و بلای سختی گرفتار شدی بنابراین بشارت باد تو را شهادت و باغ بهشت بر تو گوارا باد) قزمان جواب داد: باغی از بهشت؟ لب فرو بندید ، شما گمان کرده اید که من به خاطر اسلام جنگیدم؟ نه. چنین نیست. من تنها برای قبیله ام و خویشاوندانم جنگیدم. قزمان این را گفت و برای رهایی از رنج جراحت با بریدن رگ های پشت آرنج دست خود، خودکشی کرد. و رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم فرمود : او از اهل جهنم است. 4️⃣ جانبازی شمر در جنگ صفین: روایت طبری و نصر بن مزاحم از شمشیر خوردن صورت شمر در جنگ صفین قابل استناد نیست. زیرا روایت طبری مستقل نیست و همان روایت نصر بن مزاحم است پس این روایت خبر واحد است و راوی خبر واحد جانبازی شمر اشخاصی هستند که یکی در کارنامه اش نوکری یزید را کرده است و دیگری نوکری خاندان عمر را. و برای شیعیان این روایات قابل پذیرش نیست. حتی در صورت پذیرش اینکه شمر در جنگ صفین جانباز شده باید بگوییم او جانباز سنت و دستور بزرگان قبیله خودش شده نه جانباز راه امام معصوم علیه السلام. 5️⃣ شمر بعد از جنگ صفین: شمر بعد از صفین با معاویه بیعت کرد. در صورتی که بعد از صفین افراد دو دسته شدند یا به امیرالمومنین علیه السلام وفادار ماندند یا به خوارج پیوستند و هم با امیرالمومنین و هم با معاویه دشمنی کردند. اما شمر راه سوم را انتخاب کرد و با معاویه بیعت کرد و مامور شد که شیعیان را بکشد که نمونه بارز آن کشتن حجر بن عدی بود تا نشان دهد که از سر محبت به علی علیه السلام در صفین حضور نداشته! و بعدها هم که ماجرای کربلا را به وجود آورد ✅ از تمام این مطالب اثبات می شود که شمر نه تنها شیعه و از جانبازان صفین نیست بلکه زنازاده ایست که از تولد تا مرگ دشمنی اهل بیت علیهم السلام را داشته است. وحج رفتن ونماز خواندن به تنهایی دلیل بر عاقبت به خیری نیست و حرامزاده ترین های تاریخ مانند شمر هم اهل نماز و حج بوده اند و آن چه مهم است ولایت اهل بیت علیهم السلام است. و هیچ شیعه ای حاضر نیست امامش را بکشد و تمام دشمنان در کربلا غیر شیعه بودند. ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد اینکه آیا بستن آب به روی سپاه امام حسین(ع) امکان نداشته است؟! قسمت اول جماعت ناصبی با عقل ناقصشان منکر مسلمات تاریخی نقل شده توسط شیعه و سنی میشوند تا حرف دروغ خود را به مردم بقبولانند ضمن اینکه بستن رود فرات هیچگاه به معنای بستن رودخانه نیست بلکه به معنای جلوگیری از دسترسی یاران امام به رود است. تحلیل زیبای استاد توحیدی را ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad

🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت دوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🚩 میثم تمار.. قهرمان مظلوم ایرانی.. 🚩 او که به جرم عشق، کشته شد.. او که به جرم عشق علی (ع) و حدیث گفتن از پیامبر اسلام (ص) و امیرمومنان دست و پا و زبانش را بریدند.. و او همچنان بر سر دار (درخت خرمایش)، احادیث مکنونه و اخبار غیبی میگفت.. مگر عاشق تر از این ایرانی داریم.. مگر مظلوم تر از او داریم.. که در صفحات تاریخ های کهنه یهود دنبال اسطوره های تخیلی میگردید؟ ☑️ @naghdeelhad

چرا ایرانیان مسلمان شدند⁉️ ⚠️ شکنجه زن در فرهنگ زرتشتی یکی از علت‌هایی که #ایرانیان (به ویژه زنان ایرانی)، به دین اسلام رو آوردند، این بود که در قوانین #زرتشتی، مرد حق داشت که زن نافرمان خود را #کتک بزند، حتی او را با میله‌ی آهنی داغ، #شکنجه کند و بدنش را بسوزاند و اگر زن، سه مرتبه نافرمانی می‌کرد، مرد حق داشت آن زن را بکشد. منبع : روایت پهلوی، ترجمه مهشید میرفخرایی، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، ص45 اما در اسلام، مردان در سخت‌ترین شرایط، حتی اگر کار به #طلاق کشید، حق ندارند به #همسر خود توهین کنند. 📖 ( سوره بقره، آیه ۲۳۱ ) ▫️از سویی دیگر، در قرآن (سوره نساء: ۳۴) آمده که اگر یک زن، با رفتارهای زشت، آبروی شوهرش را بریزد، مرد باید به زبان #محبت، همسر خود را از کارهای زشت بازدارد: فَعِظوهُنّ و اگر اثر نکرد، مدتی با او قهر کند: وَاهْجُرُوهُنَ فِي الْمَضَاجِعِ. و اگر باز هم اثر نکرد، مَرد می‌تواند برای حفظ کیان خانواده زن را ضربه ای بزند: وَاضْرِبُوهُنَ البته امام رضا (ع) فرمودند: 👇🏿 این موضوع نباید منجر به کبودی و یا خونریزی شود. اگر بشود، مرد باید به زن #دیه بدهد😊 ☑️ @naghdeelhad

☑️ فایل پی دی اف 💡استنباط امامت از حدیث غدیر از دیدگاه علمای اهل تسنن ➕ همراه ترجمه و معرفی آن دسته از بزرگان اهل سنتی که امامت را از حدیث غدیر به اثبات رسانده اند! 👊 در پاسخ به ضد دین ها ☑️ @naghdeelhad

آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام در جنگ ایران شرکت داشته اند؟ #پاسخ_به_زبان_ساده ✅ مهم ترین جایی که برای این موضوع مورد استناد قرار میگیرد کتاب تاریخ طبری است که بطور خلاصه در سند این مطلب شخصی مجهول یعنی ناشناخته وجود دارد (علی بن محمد) و شخص دیگری که در خصوص او گفته اند سست تر و بی اعتبار تر از ایشان وجود ندارد، جعل حدیث میکرده و دروغ گو بوده و آلزایمر هم داشته است! یعنی اگر میخواسته هم نمیتوانسته این داستان را درست نقل کند!!! (علی بن مجاهد بن مسلم) مراجعه کنید به کتاب تهذیب الکمال مزی، ذیل ترجمه همین شخص ◀️ همان طبری در مورد جنگ صفین می آورد که امام علی علیه السلام نگذاشت حسنین علیهم السلام در معرض خطر باشند(تاریخ طبری ،ج 5 ص 58 ذیل سال 37) حال چگونه اجازه داده چندین سال قبل برای جنگ به ایران بیایند؟ ◀️ به نقل از اهل سنت با سند معتبر حسنین علیهما السلام دو خلیفه اول را حتی از منبر پایین می کشیدند (أنساب الأشراف، ج 1، ص 383 - معرفة الثقات ج 1، ص 301) چه برسد با آنها به جنگ ایرانی ها بیایند!!! ◀️ طبری در جایی (ج 3 ص 323) از کتاب خود اشاره به شرکت کنندگان در آن جنگ دارد که در همانجا نام حسنین علیهما السلام را می برد اما در روایتی دیگر که دقیقا با همان سند روایت اول است (ص 325) نامی از حسنین علیهما السلام به عنوان شرکت کننده نمی برد.(دروغ گو فراموش کار می شود) ◀️ نویسنده این عبارت همان طبری سنی مذهب است که به جزئی ترین موارد زندگی خلفا اشاره کرده است اما در تاریخ خود هیچ اشاره ای به معروف ترین اتفاق صدر اسلام ((یعنی غدیر)) نمی کند!!! ◀️ نویسنده این عبارات همان کسی است که در تفسیر خود عبارات برادر و وصی و خلیفه برای امیرالمومنین علیه السلام را سانسور کرده و تبدیل به عبارت کذا و کذا می کند!!! (تفسیر الطبری، ج19، ص75) #قضاوت_با_شما ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد اینکه آیا بستن آب به روی سپاه امام حسین(ع) امکان نداشته است؟! قسمت دوم جماعت ناصبی با عقل ناقصشان منکر مسلمات تاریخی نقل شده توسط شیعه و سنی میشوند تا حرف دروغ خود را به مردم بقبولانند ضمن اینکه بستن رود فرات هیچگاه به معنای بستن رودخانه نیست بلکه به معنای جلوگیری از دسترسی یاران امام به رود است. تحلیل زیبای استاد توحیدی را ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad

🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت دوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝ماجرای «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت دوم➖ ▪️پیامبر (ص) باز هم ناراحت بود و دلش آرام نمی شد تا این‌ که آیه ۵۲ سوره حجّ برای دلداری او نازل می شود و می فرماید: 🌺«و ما اَرسَلنا مِن قَبلِکَ مِن رَسول ولا نَبِیّ اِلاّ اِذا تَمَنّی اَلقَی الشَّیطنُ فی اُمنِیَّتِهِ فَیَنسَخُ اللّهُ ما یُلقِی الشَّیطنُ ثُمَّ یُحکِمُ اللّهُ ءایتِهِ واللّهُ عَلِیمٌ حَکِیم »🌺 «هیچ پیامبری را پیش از تو نفرستادیم، مگر این‌که هرگاه آرزو می‌کرد شیطان القائاتی در آن می‌کرد؛ اما خداوند القائات شیطان را از میان می‌بَرَد و آنگاه آیات خود را استوار می‌کند و خداوند دانا و استوار کار است» ▪️و به مردم می فرماید که این جملات آیه نبودند و القائاتی از طرف شیطان بودند، مردم مکه هم دوباره به اسلام پشت می کنند. وقتی مسلمان های حبشه به مکه می رسند، متوجه می شوند این طور نیست و مردم مکه دوباره به اسلام پشت کرده اند. 📚الطبقات الكبرى/المؤلف: أبو عبد الله محمد بن سعد بن منيع الهاشمي بالولاء، البصري، البغدادي المعروف بابن سعد (المتوفى: 230هـ)/تحقيق: محمد عبد القادر عطا/الناشر: دار الكتب العلمية - بيروت/الطبعة: الأولى، 1410 هـ - 1990 م/از صفحه ی 160 ▪️ماجرای بیان شده، در متون اسلامی به «افسانه ی غرانیق» مشهور شده است، به متن آن دو جمله ای که می گویند شیطان القا کرده توجه بفرمایید، در آنجا از کلمه ی «غرانیق» استفاده شده است، آنچه مشهور است، غرنیق به معنای پرنده سفیدی است که در آب شنا می‌کند و پاهای درازی دارد، بت پرستان می گفتند بت های ما مانند این پرنده بالا می روند و نزد خدا برای ما شفاعت می کنند. (بت ها را به این پرندگان تشبیه کرده بودند)، البته به جوان سفید رو و مرفه هم گفته می شود. 📕ب) 💠خوب حالا به مرحله ی بررسی روایت غرانیق می رسیم، آیا این روایت درست است؟ آیا شیطان، جملاتی به پیامبر(ص) القا کرده و ایشان متوجه نشده است؟ 🔸خیر، این روایت نادرست است و برای مردود بودن آن دلایل فراوانی ارائه شده است، به برخی از آنها توجه بفرمایید: 🔘1. سند این روایت منقطع است، و به جز ابن عباس، هیچ کدام از راویان در زمان رسول خدا(ص) متولد شده نبودند( تابعی هستند) ... ابن عباس هم 5 سال بعد از این واقعه متولد شده است. پس هیچ کدام از راویان خودشان در آنجا نبوده اند. ▪️توضیح: ابن عباس سه سال قبل از هجرت در شعب ابی طالب متولد می شود(دوران مکه 13 سال بوده پس زمان تولدش می شود سال 10 بعثت)، غرانیق هم طبق روایات در سال 5 بعثت رخ می دهد، چون در سال پنجم بعثت بود که مسلمانان به حبشه رفتندو می گویند این ماجرا در آن هنگام رخ داده است... خلاصه اینکه غرانیق 5 سال قبل از تولد ابن عباس رخ داده است. 📚الإصابة في تمييز الصحابة/ العسقلاني، ابن حجر /جلد : 4 صفحه : 122 🔘2. شاید آن آیه ای که در توضیحات ماجرا وجود دارد، برای شما شبهه ایجاد کرده باشد، آیه ی 52 سوره ی مبارکه ی حج، وقتی خداوند پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) را دلداری می دهد و می فرماید القائات شیطان را از بین می بریم... ولی بدانید، آیه ی مذکور ربطی به این ماجرا ندارد و در آنجا یک حکم کلی بیان شده است... گفتیم، طبق روایت ابن سعد، غرانیق در سال پنجم بعثت (در مکه) رخ داده، اما آیه ی مذکور از سوره ی مبارکه ی حج، مدنی است...! آیا پیامبر (ص) 8 سال در ناراحتی بوده، سپس به مدینه هجرت کرده و خداوند در آنجا دلداریش داده است!!! آیا هیچ عقل سلیمی این را می پذیرد! ▪️اگر چنین مساله ای وجود داشت و پیامبر 8 سال ناراحت می بود، آیا به تواتر تاریخی نمی رسید! چرا کسی از آن خبر ندارد و فقط دو کتاب تاریخی در مورد آن صحبت کرده اند! اگر تحقیق نمایید متوجه می شوید، مورخان بزرگ اسلام افرادی چون «ابن اسحاق» و «ابن هشام» آن را نقل نکرده اند و فقط «ابن سعد» و «طبری» به نقل آن پرداخته اند... نقلی که بیان نمودیم سند آن منقطع و مردود است. ▪️ناگفته نماند، طبری خودش در مقدمه ی کتابش اعلام نموده، بنده هر چه شنیده ام نوشته ام، تحقیق به عهده ی آیندگان است و مشاهده نمودیم که آیندگان در بررسی سندی منقطع بودن روایت را مشخص نموده اند... ▪️بزرگان حدیث نیز کوچکترین اشاره ای به این موضوع نداشته اند... ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

💠 #اگر_اسلام_نبود... 🔰 پروفسور #برند_روک مورخ آلمانی دانشگاه زوریخ سویس: ● اگر اسلام نبود‌ دانش و دانشگاه در جهان به شکل امروزی وجود نداشت! [پ.ن۱] ● اروپا درطول تاریخ، همواره از افکار مسلمانان بهره‌مند شده است. [پ.ن۲] ● مسلمانان بودند که اروپا را با نوشته‌های افلاطون و ارسطو آشنا کردند! [پ.ن۳] ● مسلمانان در فلسفه، طب، نجوم، ریاضی و فیزیک، همیشه #کاشف بودند. [پ.ن۴] ● مراکز اسلامی اندلس و بین‌النهرین درنتیجۀ جنگ‌ها و تجاوز مغول‌ها ‌از بین رفتند. [پ.ن۵] 👈 از آن پس مسلمانان دیگر قادر نشدند که سیستم علمی را رشد و انکشاف بدهند. [پ.ن۶] 🌐 دویچه وله bit.ly/3bAix07 پی‌نوشت‌ها: [۱]: مسلمانان بنیانگذاران دانشگاه به شکل مدرن بودند. [۲]: اروپا ۶۰۰ سال زیر چترعلمی مسلمانان بود. [۳]: ترجمه کتب علمی و انتقال آن، توسط مسلمانان صورت گرفت. [۴]: برخلاف تبلیغات، مسلمانان کاشف علوم جدید بودند نه مترجم آثار دیگران! [۵]: تمدن باشکوه اسلام توسط جنگهای #تحمیلی تضعیف شد و... [۶]: و این جنگها تا بدین روز ادامه داشته تا مانع از قیام مجدد اسلام شود! ☑️ @naghdeelhad

کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت دوم پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست..... چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست.... [شبهه خلاصه شده است برای دیدن متن کامل اینجا را ببینید : ghorbanimoghadam.ir/932 ] ✅ پاسخ 🔹 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی بنده است، از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔹 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔹 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. 🔹نکته کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است #حجت_الاسلام_دکتر_قربانی_مقدم ☑️ @naghdeelhad

#کلیپ 🎬آیا #امیرالمؤمنین علیه السلام در جنگ با #ایرانی ها شرکت داشته اند؟ 🔊 #استاد_سید_محمد_حسینی 👈برخلاف شبهه پراکنی برخی از معاندین تشیع، امیرالمؤمنین علیه السلام در هیچ جنگی با #ایرانیان شرکت نداشته اند به طوری که حتی دشمنان حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام نیز به این موضوع صراحتا اعتراف کرده اند. ☑️ @naghdeelhad

6⃣3⃣1⃣افرادی را در عزاداری می بینم که به #دروغ خود را به گریه کردن می زنند و وانمود می کنند که گریه می کنند اما گریه نمی کنند ❗️ برخی میگویند که این عمل ثواب دارد ❕این سخن سندیت دارد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3221 7⃣3⃣1⃣من همواره دیده ام که علمای شیعه از عبدالله بن عباس به خوبی و بزرگی یاد می کنند ❗️برایم جای سوال بود که ابن #عباس با این که زمان امام حسین را درک کرد چرا همراه امام حسین به کربلا نرفت ❕آیا از ترس جان بود و او نیز در آخر عمر از اهل بیت منحرف شد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3222 8⃣3⃣1⃣برخی مطرح می کنند که مثلا شیعه برای #مظلوم نمایی می گوید دشمنان قبر امام حسین را چندین بار تخریب کردند این چقدر سندیت دارد ❗️اساسا انگیزه آنان از این عمل چه بوده ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3223 9⃣3⃣1⃣در فیلم مختار محمد حنفیه را نشان می دهد که شیعه از او حساب می برد ❕چرا محمد حنفیه در قیام امام حسین #شرکت نکرد ❗️آیا او هم از جمله توابین بود ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3224 0⃣4⃣1⃣نظر اهلبیت در مورد مختار ثقفی چه بوده است ❗️آیا حقیقت دارد که قیام مختار مورد #تایید اهل بیت نبوده ❗️اگر چنین است چرا صدا و سیما برای او فیلم می سازد و از او به بزرگی یاد می کند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/776 ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3225

🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت سوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

شبهه : "سرچشمه مذهب و باور به خدا، ترس از وقایع طبیعی(رعدوبرق و طوفان و...)است"‼️ پاسخ در تصویر فوق👆 #منتشر_کنید ☑️ @naghdeelhad

#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤واشنگتن ایروینگ (مورخ آمریکایی): ▪️برای امام حسین علیه السلام ممکن بود که زندگی خود را با تسلیم شدن بر اراده یزید نجات بخشد، لیکن مسئولیت پیشوا و نهضت بخش اسلام اجازه نمی‌‏داد که او یزید را به عنوان خلافت بشناسد. او به زودی خود را برای قبول هر ناراحتی و فشاری به منظور رها ساختن اسلام از چنگال بنی‌امیه آماده ساخت، و در زیر آفتاب سوزان سرزمین خشک، و در روی ریگ‌های تفتیده عربستان روح حسین فناناپذیر است. ‌ای پهلوان و‌ ای نمونه شجاعت و‌ ای شهسوار من،‌ ای حسین! پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad

- نقدی بر تاریخ طبری 💠 ناباورانی که به کتابِ ⇐ "تاریخ طبری" استناد میکنند، توجه داشته باشند : [➊] : این کتاب، از منابع اهل سنت است (یعنی حجتی برا شیعه ندارد) [➋] نویسندهٔ این کتاب، در مقدمه می نویسد : آنچه در این کتاب آوردم صرفاً بر اساس شنیده ها بود. و صحت و کذب آن را بررسی نکردم ☑️ @naghdeelhad

⛔️ شبهه نکته جالب اینکه امام حسین و یارانش برای محکم کاری یک گودال 3-4 متری کنده بودند: بنابر روايت ابن اعثم كوفى و ابن شهرآشوب، امام حسين(عليه السلام) در جلوىِ خيمه چاهى 3-4 متری حفر كردند. (ابن شهرآشوب، ابى جعفر رشيدالدين محمد بن على، مناقب آل ابى طالب، ج 4، ص 50 و ابن اعثم كوفى، ابو محمد احمد بن على، الفتوح، ص 893). و این داستان تشنگی دروغی است که به ماگفته‌اند ❇️ پاسخ ♦️شبهه ای که به مخاطب القا می‌شود، دسترسی راحت حضرت سیدالشهداء (ع) و یاران ایشان به آب به واسطه ی چاهی است که توسط آنان کنده شده است. ❗️شبهه کنندگان به گزارش حفر این چاه و منابع آن اشاره کرده اما آن را ناتمام رها کرده اند! چراکه آوردن گزارش کامل این رویداد را به صلاح خود نمی دیدند. ❇️ در کتاب مناقب آل ابی طالب، روایت کوتاهی از حفر این چاه و دست یافتن امام (ع) به آب آمده است.(1) اما گزارش کامل تر را باید در الفتوح ابن اعثم ملاحظه کرد (2) که ما بر اساس آن چند نکته می آوریم: 1⃣ طبق این گزارش، وقتی دشمن راه آب را بر امام و یارانش بست، آن حضرت در پشت خیمه ها اقدام به حفر چاهی نمود که در نتیجه ی آن، به چشمه ی آبی دست یافته و از آن استفاده کردند. اما این چشمه بعدها ناپدید شد و اثری از آن نیافتند. 2⃣ خبر دست یابی امام به آب، به گوش ابن زیاد می رسد و آن ملعون، در نامه ای به #عمرسعد دستور می دهد، تا آن حضرت را از کندن چاه و یا برداشتن آب از فرات، منع کنند. حتی ندا می دهند: "ای پسر فاطمه و ای فرزند رسول خدا (ص)، تو از این آب یک قطره نچشی تا آن وقت که طعم مرگ بچشی یا به حکم عبیداللّه گردن نهی." همین امر سبب می شود آن حضرت و یارانش با محدودیت بیشتری روبرو شده و دوباره تشنگی به آنان غلبه کند. 3⃣ طبق گزارشات، امام و یارانش در سه روزی که از بردن آب منع می‌شوند، برای دست یافتن به آب سعی بسیار کرده و به صورت محدودی نیز به آب دست پیدا می‌کنند اما از صبح #عاشورا کار سخت تر می شود و فریاد العطش کودکانی که در اردوی امام، حاضر بودند بلند می‌شود. در نهایت آن حضرت و بسیاری از یارانش در آن گیرو دار کارزار، زخمی و خونین، با لب تشنه و ناجوانمردانه به فیض شهادت نائل می‌شوند. 💢 اما در مقابل این شبهه افکنی ها که با هدف تطهیر چهره ی پلید یزیدیان صورت می گیرد، لازم است تا از تاریخ طبری گزارشی نقل کنیم که دلالت بر اوج سنگدلی دشمنان حضرت سیدالشهداء (ع) و مظلومیت شهدای کربلا دارد. 👈 پس از اینکه "حر بن یزید ریاحی" در روز عاشورا به امام (ع) می پیوندد، در ضمن سخنانی به سپاه عمر بن سعد می گوید: "ای مردم کوفه مادرتان عزادار شود و بگرید که او را دعوت کردید و چون بیامد تسلیمش کردید... وی را با زنانش و کودکان خردسالش و یارانش از آب روان فرات که یهودی و مجوسی و نصرانی می نوشند و خوک ها و سگان روستا در آن می غلطند، ممنوع داشته اید که هم اکنون از تشنگی از پا درآمده اند. چه رفتار بدی با باقیماندگان محمد (ص) در پیش گرفته اید. اگر هم اکنون توبه نیارید و از این رفتارتان دست برندارید، خدا به روز تشنگی، آبتان ندهد."(3) ❗️ موضوع تشنگی #امام_حسین (ع) و یاران و اهل بیت وی آنقدر مسلم و روشن است که علاوه بر مصادر تاریخی، به منابع ادبی نیز راه یافته و دستمایه ی برخی شاعران بزرگ ایرانی برای خلق آثاری با موضوع مرثیه و ذکر مصیبت شده است: 🏴 صد هزاران جان پاک انبیا/ صف زده بینم به خاک کربلا در تموز کربلا، تشنه جگر/ سر بریدندنش، چه باشد زین بتر؟... (سنایی غزنوی) 🏴این زمین پربلا را نام، دشت کربلاست/ ای دل بی‌درد! آه آسمان سوزت کجاست؟ این بیابان، قتلگاه سید لب تشنه است/ ای زبان وقت فغان، وی دیده هنگام بکاست... (محتشم کاشانی) 👈 آری این نویزیدیان دروغ پرداز هرچه بیشتر تقلا می‌کنند، بیشتر در باتلاق حماقت خود فرو می روند و هیچ توانی برای خاموش کردن "نور خدا" ندارند. 🏴 1.مناقب آل ابی طالب، ج 4، ص 50 2. ترجمه ی الفتوح، ص 893 3. طبری، ج 7، ص 3029 ☑️ @naghdeelhad

⭕️پاریس؛ شهر متعفن و کثیف یا شهر عشاق و رمانتیک؛ 🎥کارشناس شبکه فرانس 24: (20:30 نگفته😉) 🔸برخلاف تصور اکثر مردم جهان "پاریس" شهر کثیفی است؛ در پیاده ‌رو های آن ادرار انسان، ته سیگار، مدفوع سگ ریخته شده و سطل‌های زباله لبریز از آشغال هستند که باعث زیاد شدن موش‌ها شده‌ است و... - ما نمیگوییم وضعیت خارج از ایران سیاه مطلق ولی در ایران سفید مطلق است بلکه میخواهیم بگوییم کسانی را که بعضی در ایران آن ها را با شعور و با فرهنگ میخوانند هیچگاه از ما بهتر نیستند بلکه این اراده خود تحقیری ماست که آن ها را از ما بالاتر برده است ☑️ @naghdeelhad

8⃣4⃣1⃣تاریخچه سینه زنی و زنجیر زنی در #عزاداری امام حسین به کجا بازگشت می کند ❗️آیا واقعیت دارد که مسلمین این امور را از غیرمسلمین فرا گرفتند و وارد عزاداری کردند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3231 9⃣4⃣1⃣پس از فوت معاویه، ولید حاکم مدینه کس نزد امام حسین فرستاد تا که با یزید بیعت کند. #حسین به دارالعماره نزد ولید بن عتبه رفت و گفت کسی چون من پنهانی بیعت نمیکند فردا چون مردم را جمع کردی من نیز خواهم آمد و با یزید بیعت میکنم. چون شب فرارسید و هوا تاریک شد #امام_حسین بهمراه دو خواهرش زینب و ام کلثوم و برادرانش ابوبکر و جعفر و عباس و خانواده‌اش پنهانی به مکه گریخت ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3234 0⃣5⃣1⃣اخیرا یکی این شبهه را کرد که لعن های زیارت عاشورا ( خدایا اولی و دومی و سومی ...را لعنت کن ) در نسخه های اصلی زیارت #عاشورا نبوده و بعد ها توسط افراطیون به آن تحریف و زیاده شده است ❗️حقیقت دارد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3236 1⃣5⃣1⃣برخی شبهه می کنند که از عقاید شیعه تقیه کردن است ❕بر این اساس تمام امامان در برابر حکام جور تقیه کردند و جان خود را به خطر نینداختند ❗️چگونه امام حسین بر خلاف آیات و روایات #تقیه را ترک کرد و بر خلاف سیره سایر امامان تن به قیام و شهادت داد ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1926 2⃣5⃣1⃣سی هزار دینار طلا رقمی بود که یزید به هر نفر اهل #خواص کوفه داد و دینشان را خرید . اگه به قیمت طلا و ارز الان حساب کنیم؛ یزید به اطرافیانش در زمان واقعه کربلا نفری ۵۴ میلیارد تومان رشوه داد. اگه در آن زمان بودیم یار امام حسین می ماندیم...؟❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3237 3⃣5⃣1⃣منابعی که در آن ذکر شده که امام حسین و قاتلین آن حضرت در آخر زمان رجعت می نمایند و با قاتلین خود #جنگ میکنند را ذکر نمایید . ❔یکی از اساتید می فرمود چنین سندی نداریم که در رجعت امام حسین ع با شخص قاتلینش جنگ کند درحالیکه تو سخنرانی ها و منابر خیلی شنیدیم که جنگ میکنند . منابع این مطلب را میخاستم ❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3239 4⃣5⃣1⃣آیا این مطلب درست هست که امام حسین علیه السلام شب عاشورا خطاب به اصحابشان فرمودند که هر کس #حق_الناسی به گردن دارد برگردد ؟ لطفا سند این مطلب را ارائه بفرمایید ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1970

❕ملحد می گوید امام حسین علیه السلام گفته است ،هرکس مرا منکر شود خونش حلال است ❗️ 👌در حالی که نقل مورد استناد معاند از امام باقر ع است نه امام حسین ع . ❕« در نقل مورد استناد آمده است ؛ « من جحد اماما ...برئ منه » ، یعنی کسی که دشمنی با امام را پیشه خود سازد و از امام بیزاری جوید و جحد ورزد ، و در عین حال که می داند امام حق است ، او را تکذیب کند ؛ 📚معجم الوسیط ماده جحد ❕چنین فردی که از امام بیزاری می جوید ، ناصبی و دشمن امام ع است و خونش حلال است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2951 👌اما اگر کسی تنها امام ع را قبول نکند و قائل به امامت غیر او شود ، اما دشمنی با امام حق نداشته باشد مانند اهلسنت ، آنان کافر فقهی و مهدور الدم نیستند و طبق تصریح خود اهلبیت ع مسلمان هستند ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3019

کافر همه را به کیش خود پندارد این جاهل نژادپرست فک کرده است همه مثل او افکار متحجر و آپارتایدی دارند اگر علاقه ما به سیدالشهدا به خاطر ازدواجش با بانو شهربانوست علاقه ما به بقیه امامان یا پیامبران را چگونه توجیه میکنید؟؟ علاقه ما به امام حسین به خاطر آزادگی و همچنین حجت خدا بودن و پاک و معصوم بودن اوست نه به خاطر این قضایا اگر هم مطالبی در جهت اثبات ازدواج ایشان با بانو شهربانو مطرح میشود فقط به خاطر دفاع از حقیقت است که هزاران سال است تو و پدران معنویت را به خاک مذلت نشانده است ☑️ @naghdeelhad