eitaa logo
کانال نقد الحاد
347 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
979 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
4_5866035121349460199.ogg
694K
🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت دوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
🚩 میثم تمار.. قهرمان مظلوم ایرانی.. 🚩 او که به جرم عشق، کشته شد.. او که به جرم عشق علی (ع) و حدیث گفتن از پیامبر اسلام (ص) و امیرمومنان دست و پا و زبانش را بریدند.. و او همچنان بر سر دار (درخت خرمایش)، احادیث مکنونه و اخبار غیبی میگفت.. مگر عاشق تر از این ایرانی داریم.. مگر مظلوم تر از او داریم.. که در صفحات تاریخ های کهنه یهود دنبال اسطوره های تخیلی میگردید؟ ☑️ @naghdeelhad
چرا ایرانیان مسلمان شدند⁉️ ⚠️ شکنجه زن در فرهنگ زرتشتی یکی از علت‌هایی که (به ویژه زنان ایرانی)، به دین اسلام رو آوردند، این بود که در قوانین ، مرد حق داشت که زن نافرمان خود را بزند، حتی او را با میله‌ی آهنی داغ، کند و بدنش را بسوزاند و اگر زن، سه مرتبه نافرمانی می‌کرد، مرد حق داشت آن زن را بکشد. منبع : روایت پهلوی، ترجمه مهشید میرفخرایی، تهران: مؤسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، ص45 اما در اسلام، مردان در سخت‌ترین شرایط، حتی اگر کار به کشید، حق ندارند به خود توهین کنند. 📖 ( سوره بقره، آیه ۲۳۱ ) ▫️از سویی دیگر، در قرآن (سوره نساء: ۳۴) آمده که اگر یک زن، با رفتارهای زشت، آبروی شوهرش را بریزد، مرد باید به زبان ، همسر خود را از کارهای زشت بازدارد: فَعِظوهُنّ و اگر اثر نکرد، مدتی با او قهر کند: وَاهْجُرُوهُنَ فِي الْمَضَاجِعِ. و اگر باز هم اثر نکرد، مَرد می‌تواند برای حفظ کیان خانواده زن را ضربه ای بزند: وَاضْرِبُوهُنَ البته امام رضا (ع) فرمودند: 👇🏿 این موضوع نباید منجر به کبودی و یا خونریزی شود. اگر بشود، مرد باید به زن بدهد😊 ☑️ @naghdeelhad
4_389927530909401575.pdf
445.9K
☑️ فایل پی دی اف 💡استنباط امامت از حدیث غدیر از دیدگاه علمای اهل تسنن ➕ همراه ترجمه و معرفی آن دسته از بزرگان اهل سنتی که امامت را از حدیث غدیر به اثبات رسانده اند! 👊 در پاسخ به ضد دین ها ☑️ @naghdeelhad
آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام در جنگ ایران شرکت داشته اند؟ ✅ مهم ترین جایی که برای این موضوع مورد استناد قرار میگیرد کتاب تاریخ طبری است که بطور خلاصه در سند این مطلب شخصی مجهول یعنی ناشناخته وجود دارد (علی بن محمد) و شخص دیگری که در خصوص او گفته اند سست تر و بی اعتبار تر از ایشان وجود ندارد، جعل حدیث میکرده و دروغ گو بوده و آلزایمر هم داشته است! یعنی اگر میخواسته هم نمیتوانسته این داستان را درست نقل کند!!! (علی بن مجاهد بن مسلم) مراجعه کنید به کتاب تهذیب الکمال مزی، ذیل ترجمه همین شخص ◀️ همان طبری در مورد جنگ صفین می آورد که امام علی علیه السلام نگذاشت حسنین علیهم السلام در معرض خطر باشند(تاریخ طبری ،ج 5 ص 58 ذیل سال 37) حال چگونه اجازه داده چندین سال قبل برای جنگ به ایران بیایند؟ ◀️ به نقل از اهل سنت با سند معتبر حسنین علیهما السلام دو خلیفه اول را حتی از منبر پایین می کشیدند (أنساب الأشراف، ج 1، ص 383 - معرفة الثقات ج 1، ص 301) چه برسد با آنها به جنگ ایرانی ها بیایند!!! ◀️ طبری در جایی (ج 3 ص 323) از کتاب خود اشاره به شرکت کنندگان در آن جنگ دارد که در همانجا نام حسنین علیهما السلام را می برد اما در روایتی دیگر که دقیقا با همان سند روایت اول است (ص 325) نامی از حسنین علیهما السلام به عنوان شرکت کننده نمی برد.(دروغ گو فراموش کار می شود) ◀️ نویسنده این عبارت همان طبری سنی مذهب است که به جزئی ترین موارد زندگی خلفا اشاره کرده است اما در تاریخ خود هیچ اشاره ای به معروف ترین اتفاق صدر اسلام ((یعنی غدیر)) نمی کند!!! ◀️ نویسنده این عبارات همان کسی است که در تفسیر خود عبارات برادر و وصی و خلیفه برای امیرالمومنین علیه السلام را سانسور کرده و تبدیل به عبارت کذا و کذا می کند!!! (تفسیر الطبری، ج19، ص75) ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد اینکه آیا بستن آب به روی سپاه امام حسین(ع) امکان نداشته است؟! قسمت دوم جماعت ناصبی با عقل ناقصشان منکر مسلمات تاریخی نقل شده توسط شیعه و سنی میشوند تا حرف دروغ خود را به مردم بقبولانند ضمن اینکه بستن رود فرات هیچگاه به معنای بستن رودخانه نیست بلکه به معنای جلوگیری از دسترسی یاران امام به رود است. تحلیل زیبای استاد توحیدی را ببینید👆 ☑️ @naghdeelhad
4_5866035121349460200.ogg
960.7K
🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت دوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝ماجرای «سلمان رُشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت اول➖ 🔘می دانم کنجکاوید بدانید، این شخص کی
📝📝📝ماجرای «سلمان رشدی» و «کتاب آیات شیطانی» چیست؟ ➖قسمت دوم➖ ▪️پیامبر (ص) باز هم ناراحت بود و دلش آرام نمی شد تا این‌ که آیه ۵۲ سوره حجّ برای دلداری او نازل می شود و می فرماید: 🌺«و ما اَرسَلنا مِن قَبلِکَ مِن رَسول ولا نَبِیّ اِلاّ اِذا تَمَنّی اَلقَی الشَّیطنُ فی اُمنِیَّتِهِ فَیَنسَخُ اللّهُ ما یُلقِی الشَّیطنُ ثُمَّ یُحکِمُ اللّهُ ءایتِهِ واللّهُ عَلِیمٌ حَکِیم »🌺 «هیچ پیامبری را پیش از تو نفرستادیم، مگر این‌که هرگاه آرزو می‌کرد شیطان القائاتی در آن می‌کرد؛ اما خداوند القائات شیطان را از میان می‌بَرَد و آنگاه آیات خود را استوار می‌کند و خداوند دانا و استوار کار است» ▪️و به مردم می فرماید که این جملات آیه نبودند و القائاتی از طرف شیطان بودند، مردم مکه هم دوباره به اسلام پشت می کنند. وقتی مسلمان های حبشه به مکه می رسند، متوجه می شوند این طور نیست و مردم مکه دوباره به اسلام پشت کرده اند. 📚الطبقات الكبرى/المؤلف: أبو عبد الله محمد بن سعد بن منيع الهاشمي بالولاء، البصري، البغدادي المعروف بابن سعد (المتوفى: 230هـ)/تحقيق: محمد عبد القادر عطا/الناشر: دار الكتب العلمية - بيروت/الطبعة: الأولى، 1410 هـ - 1990 م/از صفحه ی 160 ▪️ماجرای بیان شده، در متون اسلامی به «افسانه ی غرانیق» مشهور شده است، به متن آن دو جمله ای که می گویند شیطان القا کرده توجه بفرمایید، در آنجا از کلمه ی «غرانیق» استفاده شده است، آنچه مشهور است، غرنیق به معنای پرنده سفیدی است که در آب شنا می‌کند و پاهای درازی دارد، بت پرستان می گفتند بت های ما مانند این پرنده بالا می روند و نزد خدا برای ما شفاعت می کنند. (بت ها را به این پرندگان تشبیه کرده بودند)، البته به جوان سفید رو و مرفه هم گفته می شود. 📕ب) 💠خوب حالا به مرحله ی بررسی روایت غرانیق می رسیم، آیا این روایت درست است؟ آیا شیطان، جملاتی به پیامبر(ص) القا کرده و ایشان متوجه نشده است؟ 🔸خیر، این روایت نادرست است و برای مردود بودن آن دلایل فراوانی ارائه شده است، به برخی از آنها توجه بفرمایید: 🔘1. سند این روایت منقطع است، و به جز ابن عباس، هیچ کدام از راویان در زمان رسول خدا(ص) متولد شده نبودند( تابعی هستند) ... ابن عباس هم 5 سال بعد از این واقعه متولد شده است. پس هیچ کدام از راویان خودشان در آنجا نبوده اند. ▪️توضیح: ابن عباس سه سال قبل از هجرت در شعب ابی طالب متولد می شود(دوران مکه 13 سال بوده پس زمان تولدش می شود سال 10 بعثت)، غرانیق هم طبق روایات در سال 5 بعثت رخ می دهد، چون در سال پنجم بعثت بود که مسلمانان به حبشه رفتندو می گویند این ماجرا در آن هنگام رخ داده است... خلاصه اینکه غرانیق 5 سال قبل از تولد ابن عباس رخ داده است. 📚الإصابة في تمييز الصحابة/ العسقلاني، ابن حجر /جلد : 4 صفحه : 122 🔘2. شاید آن آیه ای که در توضیحات ماجرا وجود دارد، برای شما شبهه ایجاد کرده باشد، آیه ی 52 سوره ی مبارکه ی حج، وقتی خداوند پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) را دلداری می دهد و می فرماید القائات شیطان را از بین می بریم... ولی بدانید، آیه ی مذکور ربطی به این ماجرا ندارد و در آنجا یک حکم کلی بیان شده است... گفتیم، طبق روایت ابن سعد، غرانیق در سال پنجم بعثت (در مکه) رخ داده، اما آیه ی مذکور از سوره ی مبارکه ی حج، مدنی است...! آیا پیامبر (ص) 8 سال در ناراحتی بوده، سپس به مدینه هجرت کرده و خداوند در آنجا دلداریش داده است!!! آیا هیچ عقل سلیمی این را می پذیرد! ▪️اگر چنین مساله ای وجود داشت و پیامبر 8 سال ناراحت می بود، آیا به تواتر تاریخی نمی رسید! چرا کسی از آن خبر ندارد و فقط دو کتاب تاریخی در مورد آن صحبت کرده اند! اگر تحقیق نمایید متوجه می شوید، مورخان بزرگ اسلام افرادی چون «ابن اسحاق» و «ابن هشام» آن را نقل نکرده اند و فقط «ابن سعد» و «طبری» به نقل آن پرداخته اند... نقلی که بیان نمودیم سند آن منقطع و مردود است. ▪️ناگفته نماند، طبری خودش در مقدمه ی کتابش اعلام نموده، بنده هر چه شنیده ام نوشته ام، تحقیق به عهده ی آیندگان است و مشاهده نمودیم که آیندگان در بررسی سندی منقطع بودن روایت را مشخص نموده اند... ▪️بزرگان حدیث نیز کوچکترین اشاره ای به این موضوع نداشته اند... ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
💠 ... 🔰 پروفسور مورخ آلمانی دانشگاه زوریخ سویس: ● اگر اسلام نبود‌ دانش و دانشگاه در جهان به شکل امروزی وجود نداشت! [پ.ن۱] ● اروپا درطول تاریخ، همواره از افکار مسلمانان بهره‌مند شده است. [پ.ن۲] ● مسلمانان بودند که اروپا را با نوشته‌های افلاطون و ارسطو آشنا کردند! [پ.ن۳] ● مسلمانان در فلسفه، طب، نجوم، ریاضی و فیزیک، همیشه بودند. [پ.ن۴] ● مراکز اسلامی اندلس و بین‌النهرین درنتیجۀ جنگ‌ها و تجاوز مغول‌ها ‌از بین رفتند. [پ.ن۵] 👈 از آن پس مسلمانان دیگر قادر نشدند که سیستم علمی را رشد و انکشاف بدهند. [پ.ن۶] 🌐 دویچه وله bit.ly/3bAix07 پی‌نوشت‌ها: [۱]: مسلمانان بنیانگذاران دانشگاه به شکل مدرن بودند. [۲]: اروپا ۶۰۰ سال زیر چترعلمی مسلمانان بود. [۳]: ترجمه کتب علمی و انتقال آن، توسط مسلمانان صورت گرفت. [۴]: برخلاف تبلیغات، مسلمانان کاشف علوم جدید بودند نه مترجم آثار دیگران! [۵]: تمدن باشکوه اسلام توسط جنگهای تضعیف شد و... [۶]: و این جنگها تا بدین روز ادامه داشته تا مانع از قیام مجدد اسلام شود! ☑️ @naghdeelhad
4_5915499379229197518.pdf
456.3K
کتابچه:📙 فایل مجموعه پاسخگویی به شبهات توسط کانال پرسمان اعتقادی قسمت دوم پاسخگویی به تمام شبهات اعتقادی مطرح شده توسط معاندین این کتابچه نفیس را بخوانید تا به خالی بودن دست دشمنان اسلام در برابر منطق این دین عزیز پی ببرید ☑️ @naghdeelhad
❌ شبهه چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست..... چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست.... [شبهه خلاصه شده است برای دیدن متن کامل اینجا را ببینید : ghorbanimoghadam.ir/932 ] ✅ پاسخ 🔹 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی بنده است، از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔹 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔹 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. 🔹نکته کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎬آیا علیه السلام در جنگ با ها شرکت داشته اند؟ 🔊 👈برخلاف شبهه پراکنی برخی از معاندین تشیع، امیرالمؤمنین علیه السلام در هیچ جنگی با شرکت نداشته اند به طوری که حتی دشمنان حضرت امیرالمؤمنین علی علیه السلام نیز به این موضوع صراحتا اعتراف کرده اند. ☑️ @naghdeelhad
6⃣3⃣1⃣افرادی را در عزاداری می بینم که به خود را به گریه کردن می زنند و وانمود می کنند که گریه می کنند اما گریه نمی کنند ❗️ برخی میگویند که این عمل ثواب دارد ❕این سخن سندیت دارد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3221 7⃣3⃣1⃣من همواره دیده ام که علمای شیعه از عبدالله بن عباس به خوبی و بزرگی یاد می کنند ❗️برایم جای سوال بود که ابن با این که زمان امام حسین را درک کرد چرا همراه امام حسین به کربلا نرفت ❕آیا از ترس جان بود و او نیز در آخر عمر از اهل بیت منحرف شد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3222 8⃣3⃣1⃣برخی مطرح می کنند که مثلا شیعه برای نمایی می گوید دشمنان قبر امام حسین را چندین بار تخریب کردند این چقدر سندیت دارد ❗️اساسا انگیزه آنان از این عمل چه بوده ❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3223 9⃣3⃣1⃣در فیلم مختار محمد حنفیه را نشان می دهد که شیعه از او حساب می برد ❕چرا محمد حنفیه در قیام امام حسین نکرد ❗️آیا او هم از جمله توابین بود ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3224 0⃣4⃣1⃣نظر اهلبیت در مورد مختار ثقفی چه بوده است ❗️آیا حقیقت دارد که قیام مختار مورد اهل بیت نبوده ❗️اگر چنین است چرا صدا و سیما برای او فیلم می سازد و از او به بزرگی یاد می کند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/776 ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3225
4_5866035121349460201.ogg
926.2K
🔈 سن عایشه در هنگام عروسی با پیامبر (ص) چند سال بوده است؟ قسمت سوم پاسخ به شبهات مطرح شده در این مورد - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
شبهه : "سرچشمه مذهب و باور به خدا، ترس از وقایع طبیعی(رعدوبرق و طوفان و...)است"‼️ پاسخ در تصویر فوق👆 ☑️ @naghdeelhad
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤واشنگتن ایروینگ (مورخ آمریکایی): ▪️برای امام حسین علیه السلام ممکن بود که زندگی خود را با تسلیم شدن بر اراده یزید نجات بخشد، لیکن مسئولیت پیشوا و نهضت بخش اسلام اجازه نمی‌‏داد که او یزید را به عنوان خلافت بشناسد. او به زودی خود را برای قبول هر ناراحتی و فشاری به منظور رها ساختن اسلام از چنگال بنی‌امیه آماده ساخت، و در زیر آفتاب سوزان سرزمین خشک، و در روی ریگ‌های تفتیده عربستان روح حسین فناناپذیر است. ‌ای پهلوان و‌ ای نمونه شجاعت و‌ ای شهسوار من،‌ ای حسین! پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad
4_667124458200236058.pdf
448K
- نقدی بر تاریخ طبری 💠 ناباورانی که به کتابِ ⇐ "تاریخ طبری" استناد میکنند، توجه داشته باشند : [➊] : این کتاب، از منابع اهل سنت است (یعنی حجتی برا شیعه ندارد) [➋] نویسندهٔ این کتاب، در مقدمه می نویسد : آنچه در این کتاب آوردم صرفاً بر اساس شنیده ها بود. و صحت و کذب آن را بررسی نکردم ☑️ @naghdeelhad
⛔️ شبهه نکته جالب اینکه امام حسین و یارانش برای محکم کاری یک گودال 3-4 متری کنده بودند: بنابر روايت ابن اعثم كوفى و ابن شهرآشوب، امام حسين(عليه السلام) در جلوىِ خيمه چاهى 3-4 متری حفر كردند. (ابن شهرآشوب، ابى جعفر رشيدالدين محمد بن على، مناقب آل ابى طالب، ج 4، ص 50 و ابن اعثم كوفى، ابو محمد احمد بن على، الفتوح، ص 893). و این داستان تشنگی دروغی است که به ماگفته‌اند ❇️ پاسخ ♦️شبهه ای که به مخاطب القا می‌شود، دسترسی راحت حضرت سیدالشهداء (ع) و یاران ایشان به آب به واسطه ی چاهی است که توسط آنان کنده شده است. ❗️شبهه کنندگان به گزارش حفر این چاه و منابع آن اشاره کرده اما آن را ناتمام رها کرده اند! چراکه آوردن گزارش کامل این رویداد را به صلاح خود نمی دیدند. ❇️ در کتاب مناقب آل ابی طالب، روایت کوتاهی از حفر این چاه و دست یافتن امام (ع) به آب آمده است.(1) اما گزارش کامل تر را باید در الفتوح ابن اعثم ملاحظه کرد (2) که ما بر اساس آن چند نکته می آوریم: 1⃣ طبق این گزارش، وقتی دشمن راه آب را بر امام و یارانش بست، آن حضرت در پشت خیمه ها اقدام به حفر چاهی نمود که در نتیجه ی آن، به چشمه ی آبی دست یافته و از آن استفاده کردند. اما این چشمه بعدها ناپدید شد و اثری از آن نیافتند. 2⃣ خبر دست یابی امام به آب، به گوش ابن زیاد می رسد و آن ملعون، در نامه ای به دستور می دهد، تا آن حضرت را از کندن چاه و یا برداشتن آب از فرات، منع کنند. حتی ندا می دهند: "ای پسر فاطمه و ای فرزند رسول خدا (ص)، تو از این آب یک قطره نچشی تا آن وقت که طعم مرگ بچشی یا به حکم عبیداللّه گردن نهی." همین امر سبب می شود آن حضرت و یارانش با محدودیت بیشتری روبرو شده و دوباره تشنگی به آنان غلبه کند. 3⃣ طبق گزارشات، امام و یارانش در سه روزی که از بردن آب منع می‌شوند، برای دست یافتن به آب سعی بسیار کرده و به صورت محدودی نیز به آب دست پیدا می‌کنند اما از صبح کار سخت تر می شود و فریاد العطش کودکانی که در اردوی امام، حاضر بودند بلند می‌شود. در نهایت آن حضرت و بسیاری از یارانش در آن گیرو دار کارزار، زخمی و خونین، با لب تشنه و ناجوانمردانه به فیض شهادت نائل می‌شوند. 💢 اما در مقابل این شبهه افکنی ها که با هدف تطهیر چهره ی پلید یزیدیان صورت می گیرد، لازم است تا از تاریخ طبری گزارشی نقل کنیم که دلالت بر اوج سنگدلی دشمنان حضرت سیدالشهداء (ع) و مظلومیت شهدای کربلا دارد. 👈 پس از اینکه "حر بن یزید ریاحی" در روز عاشورا به امام (ع) می پیوندد، در ضمن سخنانی به سپاه عمر بن سعد می گوید: "ای مردم کوفه مادرتان عزادار شود و بگرید که او را دعوت کردید و چون بیامد تسلیمش کردید... وی را با زنانش و کودکان خردسالش و یارانش از آب روان فرات که یهودی و مجوسی و نصرانی می نوشند و خوک ها و سگان روستا در آن می غلطند، ممنوع داشته اید که هم اکنون از تشنگی از پا درآمده اند. چه رفتار بدی با باقیماندگان محمد (ص) در پیش گرفته اید. اگر هم اکنون توبه نیارید و از این رفتارتان دست برندارید، خدا به روز تشنگی، آبتان ندهد."(3) ❗️ موضوع تشنگی (ع) و یاران و اهل بیت وی آنقدر مسلم و روشن است که علاوه بر مصادر تاریخی، به منابع ادبی نیز راه یافته و دستمایه ی برخی شاعران بزرگ ایرانی برای خلق آثاری با موضوع مرثیه و ذکر مصیبت شده است: 🏴 صد هزاران جان پاک انبیا/ صف زده بینم به خاک کربلا در تموز کربلا، تشنه جگر/ سر بریدندنش، چه باشد زین بتر؟... (سنایی غزنوی) 🏴این زمین پربلا را نام، دشت کربلاست/ ای دل بی‌درد! آه آسمان سوزت کجاست؟ این بیابان، قتلگاه سید لب تشنه است/ ای زبان وقت فغان، وی دیده هنگام بکاست... (محتشم کاشانی) 👈 آری این نویزیدیان دروغ پرداز هرچه بیشتر تقلا می‌کنند، بیشتر در باتلاق حماقت خود فرو می روند و هیچ توانی برای خاموش کردن "نور خدا" ندارند. 🏴 1.مناقب آل ابی طالب، ج 4، ص 50 2. ترجمه ی الفتوح، ص 893 3. طبری، ج 7، ص 3029 ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️پاریس؛ شهر متعفن و کثیف یا شهر عشاق و رمانتیک؛ 🎥کارشناس شبکه فرانس 24: (20:30 نگفته😉) 🔸برخلاف تصور اکثر مردم جهان "پاریس" شهر کثیفی است؛ در پیاده ‌رو های آن ادرار انسان، ته سیگار، مدفوع سگ ریخته شده و سطل‌های زباله لبریز از آشغال هستند که باعث زیاد شدن موش‌ها شده‌ است و... - ما نمیگوییم وضعیت خارج از ایران سیاه مطلق ولی در ایران سفید مطلق است بلکه میخواهیم بگوییم کسانی را که بعضی در ایران آن ها را با شعور و با فرهنگ میخوانند هیچگاه از ما بهتر نیستند بلکه این اراده خود تحقیری ماست که آن ها را از ما بالاتر برده است ☑️ @naghdeelhad
8⃣4⃣1⃣تاریخچه سینه زنی و زنجیر زنی در امام حسین به کجا بازگشت می کند ❗️آیا واقعیت دارد که مسلمین این امور را از غیرمسلمین فرا گرفتند و وارد عزاداری کردند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3231 9⃣4⃣1⃣پس از فوت معاویه، ولید حاکم مدینه کس نزد امام حسین فرستاد تا که با یزید بیعت کند. به دارالعماره نزد ولید بن عتبه رفت و گفت کسی چون من پنهانی بیعت نمیکند فردا چون مردم را جمع کردی من نیز خواهم آمد و با یزید بیعت میکنم. چون شب فرارسید و هوا تاریک شد بهمراه دو خواهرش زینب و ام کلثوم و برادرانش ابوبکر و جعفر و عباس و خانواده‌اش پنهانی به مکه گریخت ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3234 0⃣5⃣1⃣اخیرا یکی این شبهه را کرد که لعن های زیارت عاشورا ( خدایا اولی و دومی و سومی ...را لعنت کن ) در نسخه های اصلی زیارت نبوده و بعد ها توسط افراطیون به آن تحریف و زیاده شده است ❗️حقیقت دارد ❕❕ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3236 1⃣5⃣1⃣برخی شبهه می کنند که از عقاید شیعه تقیه کردن است ❕بر این اساس تمام امامان در برابر حکام جور تقیه کردند و جان خود را به خطر نینداختند ❗️چگونه امام حسین بر خلاف آیات و روایات را ترک کرد و بر خلاف سیره سایر امامان تن به قیام و شهادت داد ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1926 2⃣5⃣1⃣سی هزار دینار طلا رقمی بود که یزید به هر نفر اهل کوفه داد و دینشان را خرید . اگه به قیمت طلا و ارز الان حساب کنیم؛ یزید به اطرافیانش در زمان واقعه کربلا نفری ۵۴ میلیارد تومان رشوه داد. اگه در آن زمان بودیم یار امام حسین می ماندیم...؟❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3237 3⃣5⃣1⃣منابعی که در آن ذکر شده که امام حسین و قاتلین آن حضرت در آخر زمان رجعت می نمایند و با قاتلین خود میکنند را ذکر نمایید . ❔یکی از اساتید می فرمود چنین سندی نداریم که در رجعت امام حسین ع با شخص قاتلینش جنگ کند درحالیکه تو سخنرانی ها و منابر خیلی شنیدیم که جنگ میکنند . منابع این مطلب را میخاستم ❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3239 4⃣5⃣1⃣آیا این مطلب درست هست که امام حسین علیه السلام شب عاشورا خطاب به اصحابشان فرمودند که هر کس به گردن دارد برگردد ؟ لطفا سند این مطلب را ارائه بفرمایید ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1970
❕ملحد می گوید امام حسین علیه السلام گفته است ،هرکس مرا منکر شود خونش حلال است ❗️ 👌در حالی که نقل مورد استناد معاند از امام باقر ع است نه امام حسین ع . ❕« در نقل مورد استناد آمده است ؛ « من جحد اماما ...برئ منه » ، یعنی کسی که دشمنی با امام را پیشه خود سازد و از امام بیزاری جوید و جحد ورزد ، و در عین حال که می داند امام حق است ، او را تکذیب کند ؛ 📚معجم الوسیط ماده جحد ❕چنین فردی که از امام بیزاری می جوید ، ناصبی و دشمن امام ع است و خونش حلال است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2951 👌اما اگر کسی تنها امام ع را قبول نکند و قائل به امامت غیر او شود ، اما دشمنی با امام حق نداشته باشد مانند اهلسنت ، آنان کافر فقهی و مهدور الدم نیستند و طبق تصریح خود اهلبیت ع مسلمان هستند ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3019
کافر همه را به کیش خود پندارد این جاهل نژادپرست فک کرده است همه مثل او افکار متحجر و آپارتایدی دارند اگر علاقه ما به سیدالشهدا به خاطر ازدواجش با بانو شهربانوست علاقه ما به بقیه امامان یا پیامبران را چگونه توجیه میکنید؟؟ علاقه ما به امام حسین به خاطر آزادگی و همچنین حجت خدا بودن و پاک و معصوم بودن اوست نه به خاطر این قضایا اگر هم مطالبی در جهت اثبات ازدواج ایشان با بانو شهربانو مطرح میشود فقط به خاطر دفاع از حقیقت است که هزاران سال است تو و پدران معنویت را به خاک مذلت نشانده است ☑️ @naghdeelhad
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤ل. م. بوید: ▪️در طی قرون، افراد بشر همیشه جرأت و پردلی و عظمت روح، بزرگی قلب و شهامت روانی را دوست داشته‌‏اند و در همین هاست که آزادی و عدالت هرگز به نیروی ظلم و فساد تسلیم نمی‌شود. این بود شهامت و این بود عظمت امام حسین و من مسرورم که با کسانی که این فداکاری عظیم را از جان و دل ثنا می‌گویند شرکت کرده‌ام، هر چند که 1300 سال از تاریخ آن گذشته است. - ایشان دارد به زیبایی بیان میکند که راه راستی و درستی و فداشوندگان آن همیشه قابل بزرگداشت و ستودنیست حتی اگر هزار سال هم از آن گذشته باشد ☑️ @naghdeelhad
e4a797719a0a4ca188ac91ee75ced767.pdf
2.95M
آیا اسم بعضی از فرزندان ائمه علیهم السلام  ابوبکر _ عمر _ و عثمان بوده ؟ 🔹بنی امیه در دشمنی با اهل بیت علیهم السلام، از اِعمال تمام روشهای ستمگرانه دریغ نورزیدند، از جمله: ۱- جلوگیری از نام گذاری به علی، حسن، حسین و کشتن هر که نامش علی بود. ۲- شگفت انگیزتر تغییر نام فرزندان اهل بیت علیهم السلام به ابوبکر و عمر!! ۳- جلوگیری از ذکر فضایل اهل بیت علیهم السلام. ۴- سخت گیری در کسب و کار شیعیان و هرگونه فعالیت اقتصادی آنان. ۵- خراب کردن خانه‌های شیعیانی که به رفتار حکومت اعتراض می‌کردند. ۶- تغییر نام دو تن از فرزندان امام علی بن ابیطالب علیه السلام به ابوبکر و عمر. ۷- تغییر نام دو تن از فرزندان امام حسن مجتبی علیه السلام به ابوبکر و عمر. ۸- تغییر نام دو تن از فرزندان امام حسین علیه السلام به ابوبکر و عمر. 🔹برای پاسخ به سوال فوق کتاب تحریف اسامی اولاد معصومین علیهم السلام را مطالعه کنید. این کتاب می‌کوشد تا کذب روایات وارده در این زمینه را با ادله محکم، روشن سازد و احادیث صحیح را ارائه نماید و نام‌های درست را پیش از تحریف نشان دهد. ☑️ @naghdeelhad
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟ ➖قسمت اول➖ پاسخ🌻🌻: 🔘چشم، پاسخ خواهم داد ولی قول بدهید تعصبی نداشته باشید و از همین جملات اول در پی نقد این متن نباشید... بلکه زمانی نقدش کنید که سخن نادرستی در آن یافتید... 📘الف) (در یک تقسیم بندی) ما برای انجام هر کاری دو مرحله داریم: ▪️اول: «نگرش» در مورد آن کار ▪️ دوم: «انجام» آن کار... 🔸مثلاً وقتی می خواهید به ورزش بروید، ابتدا «نگرشی» در ذهن شما شکل میگیرد که می گوید ورزش کردن خوب است، به این خاطر به مرحله ی دوم می رسید و حرکات ورزشی را «انجام» می دهید. 📕ب) ▪️-با توجه به نکته ی فوق، باید در نظر داشته باشید وقتی ما شبهات اسلام ستیزان را نقد می نماییم، یا با جوانی بحث می کنیم... حول مرحله ی اول گفتگو می نماییم و مطمئناً مرحله ی دوم در اختیار خودشان است. ▪️-به بیان ساده تر و واضحتر: بله، «این که در چه راهی گام میگذارید(مرحله ی دوم) میل خودتان است و به کسی ربطی ندارد... اما «"چرا" در این راه گام می گذارید»، (نه تنها به ما مدافعان اسلام، بلکه)به همه ی انسانهای آزاده و مدافع انسانیت ربط دارد... لذا اگر بدانیم «نگرش نادرستی» برای شما ایجاد شده، سعی می کنیم «نادرستی آن» را به شما «اثبات» نماییم، همین. ▪️-تصور کنید شخصی می خواهد، وارد یک معامله ی سنگین شود... چند شخصِ فعال در بازار می دانند که عواقب انجام این معامله چیست... لذا می روند می گویند فلانی، به نظر ما با انجام این معامله ی ضرر خواهی کرد... حال اگر حرف هایمان را قبول نمی کنی میل خودت است و ما فقط وظیفه داشتیم به شما بگوییم در آستانه ی ضرر کردن هستید. ▪️-لذا باید بین دو مرحله ی نامبرده تفاوت قائل شویم: 1. گفت و گو ها و مطالبی که ما مدافعان اسلام می نویسیم در مورد «مرحله ی اول» است. 2. ولی شما می گویید «مرحله ی دوم» چه ربطی به شما دارد! 📗ج) ▪️حال طبق توضیحات بیان شده، وقتی میبینیم آنچه در مورد اسلام به شما می گویند کلا نتیجه گیری های نادرست و مغلطه آمیز است، چرا باید سکوت کنیم و بگوییم به ما ربطی ندارد؟ ▪️مثلا می گویند اسلام حق زن ها را خورده است، می گوییم در کدام آیه؟ می گویند فلان. وقتی به آیه نگاه می کنیم مشاهده می کنیم حکمت بسیار بزرگی در پس آن وجود دارد و اگر دوراندیشانه به موضوع نگاه کنیم متوجه می شویم این مساله به نفع زنان است نه به ضررشان... ▪️ممکن است شخصی بگوید خیر این حکمت را قبول ندارم و به ضرر خانم هاست... می گوییم، وظیفه ی ما اعلام این نکته بود که آیه ی فوق نه تنها زن ستیز نیست، بلکه به صورت کاملاً آگاهانه تفاوت های بین زن و مرد را در نظر گرفته و چنین حکمی صادر نموده است... حال که توضیحات فوق را شنیدید، اگر آیه را نپذیرید برای سرنوشت قیامتی شما خیلی نگران می شویم، ولی در نهایت میل خودتان است. (وظیفه ی ما روشنگری بود). ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽ 🎦 ذبح اسلامی بدون وحشی‌گری علیه قربانی و برای اطعام فقرا اسمش میشه «جنایت علیه حیوانات» ولی رفتار وحشیانه و زجرکش کردن حیوان برای جذب توریست و تماشاگر اسمش میشه «تفریح سالم وجذاب» تف به ذاتتان ☑️ @naghdeelhad
5⃣5⃣1⃣برخی می گویند اگر هدف امام حسین واقعا قیام در راه خدا بوده است چرا وقتی خبر شهادت به ایشان رسید می خواست برگردد و به کوفه نرود و یا چرا به حر گفت بگذار برگردم و وارد کوفه نمیشوم ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3240 6⃣5⃣1⃣به عنوان یک نمونه از دشمنى اولاد على با ايرانيان توجه شما را به دعاهای علی بن حسین، مشهور به ، فرزند حسین‌بن علی و چهارمین امام شیعیان جلب می‌کنم. در دعای بیست و هفتم که مربوط می‌شود به مرزداران اسلام و سپاهیان و لشکریانی که در دیگر در حال جنگ بوده‌اند. ایشان برای این مرزداران دعا می‌کند. دعایی که نابودی دشمنان آن‌ها را می‌خواهد و به خشن‌ترین شکلی سرکوب دشمنان را تقاضا می‌کند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2556 7⃣5⃣1⃣برخی شبهه می کنند که چرا امام حسین در روز عاشوراء افراد نابالغی را چون حضرت قاسم به میدان نبرد فرستاد در حالی که آنها تکلیفی نداشتند و نیاز به مراقبت داشتند .اصولا افراد نابالغ ، بدلیل عدم رشد جسمانی و عقلانی ، قادر به اداره کردن امورات شخصی و حقوقی خود نیستند و شارع سعی نموده است برای محافظت از این اشخاص ، برای آنها با تعیین ولی ، وصی و قیم نقش محافظتی ایجاد نماید تا زمان بلوغ آنها. نکته ای که مےبایست لحاظ شود این است که بررسی نمایم اقدام حسین بن علی در جهت به میدان فرستادن « قاسم بن حسن» تا چه اندازه مورد نهی قرآن ، سنت پیامبر اسلام و عقل و اخلاق قرار گرفته است ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3242 8⃣5⃣1⃣گفته میشود که حیوانات حتی حیوانات وحشی ولایت اهلبیت را درک میکنند و تحت فرمان آنها هستند پس مثلا چگونه است که در روز عاشورا اسبان بر پیکر امام حسین تاختند و به این فرمان تن دادند ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3243 9⃣5⃣1⃣علت عدم حضور ابراهیم بن مالک اشتر در همراه امام حسین چی بوده اصلا جایی ذکرشده ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3244 0⃣6⃣1⃣گل در سر مالیدن در روز عاشورا و غیر شرعی نیست ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3245 1⃣6⃣1⃣حسين بن على, شيعيان را لعن و نفرين ميكند و ميگويد: ما را دعوت كردند و گفتند ياور توايم ولى ما را به آورده و به كشتن دادند مطلب بالا از كتاب الأرشاد شيخ مفيد ص 111 ميباشد ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2266 2⃣6⃣1⃣مگر امام حسین اطلاع نداشت که کوفیان خیانت می کنند ، پس چرا مسلم بن عقیل را برای بیعت به کوفه فرستاد و مسلم در نهایت کشته شد ؟ یا مگر امام حسین ولایت تکوینی و قدرت نداشت ؟ چرا از این قدرت برای نجات خود و یاران استفاده نکرد ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3263 3⃣6⃣1⃣در جایی شنیدم که بدن امام حسین در روز عاشورا ۱۹۵۰ زخم برداشته است ، هم چنین بدن ایشان به اندازه نگین انگشتر جای سالم نداشت ، این تعداد زخم واقعیت دارد ، کی این مقدار را شمرده است ❗️❗️ ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1374 4⃣6⃣1⃣دختران حسین بن علی هیچ ارزشی برای پدرشان، خون پدرشان و آرمان‌های‌ پدرشان قائل نبودند. ✍🏻وقتی حسین بن علی و یارانش در کربلا کشته می‌شوند، بازماندگان حسین را به اسارت می‌گیرند و آنان را به کاخ یزید نزد یزید و خاندان‌ش می‌برند. ✍🏻در این جلسه، فاطمه دختر امام حسین در اعتراض به یزید می‌گوید که یاران یزید حتی یک حلقه برای‌شان نگذاشتند و همه چیز را بردند و یزید نیز به او می‌گوید که نگران نباشد، زیرا هر آنچه گرفتند را به دو برابر به آنها پس می‌دهد و هم‌چنین سکینه دختر دیگر حسین نیز می‌گوید که بهتر از یزید انسانی را ندیده‌ است!. ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1384 5⃣6⃣1⃣❔آیت الله آصف محسنی در کتاب مشرعه بحارالانوار این چنین اعتراف میکند: ========================= 🔵اما قسمت اول از عنوان قول صحیح تر آن است که چنین چیزی صحیح نیست:👈🏿و اهل بیت یا آل محمد یا خصوص ائمه همراه رسول الله بزرگ ترین و بیشترین مصائب را در بین مردم متحمل نشده اند👉🏿و در زمان ما در افغانستان پس از اشغالش از جانب شوروی و سپس از جانب برخی احزاب جهادی! و طالبان مصائبی رخ داده است که مانندی ندارد ...... ⚡️در این سند مهم چنین اعتراف شده که کشته شدن حسین در اواخر عمر وی مصیبت بزرگی نبوده و در تاریخ شاهد مصیبت های بسیار بزرگ تری هستیم👌🏿 ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1391 6⃣6⃣1⃣آیا تعداد یاران حسین بن علی ۷۲ نفر بوده‌ است؟ ✍🏻یکی از دروغ‌هایی که شیعیان دائماً تکرار می‌کنند، این است که اصحاب حسین بن‌علی ۷۲ نفر بوده‌ و به شهادت رسیده‌اند؛ اما وقتی به کتب معتبر تاریخی می‌نگریم، می‌بینید که تعداد یاران حسین بسیار بیش از این تعداد بوده است. ⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1397
4_5789495922211686415.mp3
1.27M
🔈 سن عایشه در هنگام ازدواج و عروسی با پیامبر (ص) چقدر بوده است؟ انگیزه جعل روایت درباره خردسال بودن عایشه بنت ابوبکر - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
فرق گذاشتن بین دو به خاطر فمینیست ها و مخالفین اسلام باید برن تو افق محو شن همین ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت سوم: دلایل گسترش الحاد دلایلی وجود دارد کە سبب کشاندن انسان ب
🌀 اندیشهٔ الحادی قسمت چهارم: رابطهٔ میان علم و الحاد ❓آیا علم بە دین پایان دادە است؟ این همان سؤالی است کە الحاد نوین بە شکلی نو آن را مطرح می‌کند. در ایدئولوژی الحاد نوین، علم، شاخصِ مطلقِ آزمودن تمام انواع و ابعاد مربوط بە هستی و زندگی و بهانە‌ای برای پایان‌دادن بە ادیان می‌باشد. ☑️ [اما] نزد پیروان برخی ادیان، علم و دین، هردو از نعمت‌های خداوند متعال هستند و ستیزی میان آن دو وجود ندارد. در حقیقت هر دو مفهوم در دو زمینهٔ متفاوت قرار دارند و بە دو پرسش متفاوت پاسخ می‌دهند. علم بە سؤالات «چیست؟» و «چگونە؟» و دین بە سؤالِ «چرا؟» پاسخ می‌دهد. علم بە دنبال شناخت پدیدە‌های طبیعی و مهارکردن آن‌ها است؛ اما دین دلیل‌ها را بازگو می‌کند. به‌عبارتی، دین به ما می‌گوید: «چرا انسان و وقایع وجود دارند؟ چرا انسان اینجا است؟ و هدف او در زندگی چیست؟» این درحالی است کە علم هرگز نمی‌تواند معلوم کند کە هدف از وجود انسان چیست؛ چراکه علم هرگز نمی‌تواند بە کلمهٔ پرسشی «چرا؟» پاسخ بدهد. هرگز پاسخ کلمات پرسشی «چیست؟» و «چگونە؟» با پاسخ کلمهٔ پرسشی «چرا؟» یکسان نیست. 🔹در گفتمان علم، بیانِ هدف یا پاسخ به این پرسش «چرا این چیز چنین است؟» وجود ندارد. درحالی‌که این پرسش بە پاسخ نیاز دارد و پاسخِ آن نیز در دین یافت می‌شود. زندگی فقط خوردن‌وخوابیدن نیست؛ چنان‌کە استیون وینبرگ آن را تبلیغ می‌کند؛ بلکه ترکیبی از مادیات و معنویات است، بە این دلیل لازم است همراە با ماهیت وجود، بە دیگر جنبه‌های پدیدە‌ها نیز توجە داشتە باشیم. از اینجا معلوم می‌شود کە اگر پرسش «آیا علم بە دین پایان دادە است؟» تحلیل عینی شود، نتیجە‌اش اشتباە خواهد بود!!! چراکه خود سؤال اشتباە است و هیچ‌کدام از آن دو نمی‌تواند دلیل حذف دیگری باشد. إن‌ شاء اللّە در قسمت بعدی چارچوب علم را مشخص می‌کنیم. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad