شبهه : "سرچشمه مذهب و باور به خدا، ترس از وقایع طبیعی(رعدوبرق و طوفان و...)است"‼️
پاسخ در تصویر فوق👆
#منتشر_کنید
☑️ @naghdeelhad
#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان
👤واشنگتن ایروینگ (مورخ آمریکایی):
▪️برای امام حسین علیه السلام ممکن بود که زندگی خود را با تسلیم شدن بر اراده یزید نجات بخشد، لیکن مسئولیت پیشوا و نهضت بخش اسلام اجازه نمیداد که او یزید را به عنوان خلافت بشناسد. او به زودی خود را برای قبول هر ناراحتی و فشاری به منظور رها ساختن اسلام از چنگال بنیامیه آماده ساخت، و در زیر آفتاب سوزان سرزمین خشک، و در روی ریگهای تفتیده عربستان روح حسین فناناپذیر است. ای پهلوان و ای نمونه شجاعت و ای شهسوار من، ای حسین!
پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد...
☑️ @naghdeelhad
4_667124458200236058.pdf
448K
- نقدی بر تاریخ طبری
💠 ناباورانی که به کتابِ ⇐ "تاریخ طبری" استناد میکنند، توجه داشته باشند :
[➊] : این کتاب، از منابع اهل سنت است (یعنی حجتی برا شیعه ندارد)
[➋] نویسندهٔ این کتاب، در مقدمه می نویسد :
آنچه در این کتاب آوردم صرفاً بر اساس شنیده ها بود. و صحت و کذب آن را بررسی نکردم
☑️ @naghdeelhad
⛔️ شبهه
نکته جالب اینکه امام حسین و یارانش برای محکم کاری یک گودال 3-4 متری کنده بودند:
بنابر روايت ابن اعثم كوفى و ابن شهرآشوب، امام حسين(عليه السلام) در جلوىِ خيمه چاهى 3-4 متری حفر كردند.
(ابن شهرآشوب، ابى جعفر رشيدالدين محمد بن على، مناقب آل ابى طالب، ج 4، ص 50 و ابن اعثم كوفى، ابو محمد احمد بن على، الفتوح، ص 893).
و این داستان تشنگی دروغی است که به ماگفتهاند
❇️ پاسخ
♦️شبهه ای که به مخاطب القا میشود، دسترسی راحت حضرت سیدالشهداء (ع) و یاران ایشان به آب به واسطه ی چاهی است که توسط آنان کنده شده است.
❗️شبهه کنندگان به گزارش حفر این چاه و منابع آن اشاره کرده اما آن را ناتمام رها کرده اند! چراکه آوردن گزارش کامل این رویداد را به صلاح خود نمی دیدند.
❇️ در کتاب مناقب آل ابی طالب، روایت کوتاهی از حفر این چاه و دست یافتن امام (ع) به آب آمده است.(1) اما گزارش کامل تر را باید در الفتوح ابن اعثم ملاحظه کرد (2) که ما بر اساس آن چند نکته می آوریم:
1⃣ طبق این گزارش، وقتی دشمن راه آب را بر امام و یارانش بست، آن حضرت در پشت خیمه ها اقدام به حفر چاهی نمود که در نتیجه ی آن، به چشمه ی آبی دست یافته و از آن استفاده کردند. اما این چشمه بعدها ناپدید شد و اثری از آن نیافتند.
2⃣ خبر دست یابی امام به آب، به گوش ابن زیاد می رسد و آن ملعون، در نامه ای به #عمرسعد دستور می دهد، تا آن حضرت را از کندن چاه و یا برداشتن آب از فرات، منع کنند. حتی ندا می دهند: "ای پسر فاطمه و ای فرزند رسول خدا (ص)، تو از این آب یک قطره نچشی تا آن وقت که طعم مرگ بچشی یا به حکم عبیداللّه گردن نهی."
همین امر سبب می شود آن حضرت و یارانش با محدودیت بیشتری روبرو شده و دوباره تشنگی به آنان غلبه کند.
3⃣ طبق گزارشات، امام و یارانش در سه روزی که از بردن آب منع میشوند، برای دست یافتن به آب سعی بسیار کرده و به صورت محدودی نیز به آب دست پیدا میکنند اما از صبح #عاشورا کار سخت تر می شود و فریاد العطش کودکانی که در اردوی امام، حاضر بودند بلند میشود.
در نهایت آن حضرت و بسیاری از یارانش در آن گیرو دار کارزار، زخمی و خونین، با لب تشنه و ناجوانمردانه به فیض شهادت نائل میشوند.
💢 اما در مقابل این شبهه افکنی ها که با هدف تطهیر چهره ی پلید یزیدیان صورت می گیرد، لازم است تا از تاریخ طبری گزارشی نقل کنیم که دلالت بر اوج سنگدلی دشمنان حضرت سیدالشهداء (ع) و مظلومیت شهدای کربلا دارد.
👈 پس از اینکه "حر بن یزید ریاحی" در روز عاشورا به امام (ع) می پیوندد، در ضمن سخنانی به سپاه عمر بن سعد می گوید:
"ای مردم کوفه مادرتان عزادار شود و بگرید که او را دعوت کردید و چون بیامد تسلیمش کردید... وی را با زنانش و کودکان خردسالش و یارانش از آب روان فرات که یهودی و مجوسی و نصرانی می نوشند و خوک ها و سگان روستا در آن می غلطند، ممنوع داشته اید که هم اکنون از تشنگی از پا درآمده اند. چه رفتار بدی با باقیماندگان محمد (ص) در پیش گرفته اید. اگر هم اکنون توبه نیارید و از این رفتارتان دست برندارید، خدا به روز تشنگی، آبتان ندهد."(3)
❗️ موضوع تشنگی #امام_حسین (ع) و یاران و اهل بیت وی آنقدر مسلم و روشن است که علاوه بر مصادر تاریخی، به منابع ادبی نیز راه یافته و دستمایه ی برخی شاعران بزرگ ایرانی برای خلق آثاری با موضوع مرثیه و ذکر مصیبت شده است:
🏴 صد هزاران جان پاک انبیا/ صف زده بینم به خاک کربلا
در تموز کربلا، تشنه جگر/ سر بریدندنش، چه باشد زین بتر؟...
(سنایی غزنوی)
🏴این زمین پربلا را نام، دشت کربلاست/ ای دل بیدرد! آه آسمان سوزت کجاست؟
این بیابان، قتلگاه سید لب تشنه است/ ای زبان وقت فغان، وی دیده هنگام بکاست...
(محتشم کاشانی)
👈 آری این نویزیدیان دروغ پرداز هرچه بیشتر تقلا میکنند، بیشتر در باتلاق حماقت خود فرو می روند و هیچ توانی برای خاموش کردن "نور خدا" ندارند. 🏴
1.مناقب آل ابی طالب، ج 4، ص 50
2. ترجمه ی الفتوح، ص 893
3. طبری، ج 7، ص 3029
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️پاریس؛ شهر متعفن و کثیف یا شهر عشاق و رمانتیک؛
🎥کارشناس شبکه فرانس 24: (20:30 نگفته😉)
🔸برخلاف تصور اکثر مردم جهان "پاریس" شهر کثیفی است؛ در پیاده رو های آن ادرار انسان، ته سیگار، مدفوع سگ ریخته شده و سطلهای زباله لبریز از آشغال هستند که باعث زیاد شدن موشها شده است و...
- ما نمیگوییم وضعیت خارج از ایران سیاه مطلق ولی در ایران سفید مطلق است بلکه میخواهیم بگوییم کسانی را که بعضی در ایران آن ها را با شعور و با فرهنگ میخوانند هیچگاه از ما بهتر نیستند بلکه این اراده خود تحقیری ماست که آن ها را از ما بالاتر برده است
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
8⃣4⃣1⃣تاریخچه سینه زنی و زنجیر زنی در #عزاداری امام حسین به کجا بازگشت می کند ❗️آیا واقعیت دارد که مسلمین این امور را از غیرمسلمین فرا گرفتند و وارد عزاداری کردند ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3231
9⃣4⃣1⃣پس از فوت معاویه، ولید حاکم مدینه کس نزد امام حسین فرستاد تا که با یزید بیعت کند. #حسین به دارالعماره نزد ولید بن عتبه رفت و گفت کسی چون من پنهانی بیعت نمیکند فردا چون مردم را جمع کردی من نیز خواهم آمد و با یزید بیعت میکنم.
چون شب فرارسید و هوا تاریک شد #امام_حسین بهمراه دو خواهرش زینب و ام کلثوم و برادرانش ابوبکر و جعفر و عباس و خانوادهاش پنهانی به مکه گریخت ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3234
0⃣5⃣1⃣اخیرا یکی این شبهه را کرد که لعن های زیارت عاشورا ( خدایا اولی و دومی و سومی ...را لعنت کن ) در نسخه های اصلی زیارت #عاشورا نبوده و بعد ها توسط افراطیون به آن تحریف و زیاده شده است ❗️حقیقت دارد ❕❕
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3236
1⃣5⃣1⃣برخی شبهه می کنند که از عقاید شیعه تقیه کردن است ❕بر این اساس تمام امامان در برابر حکام جور تقیه کردند و جان خود را به خطر نینداختند ❗️چگونه امام حسین بر خلاف آیات و روایات #تقیه را ترک کرد و بر خلاف سیره سایر امامان تن به قیام و شهادت داد ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1926
2⃣5⃣1⃣سی هزار دینار طلا رقمی بود که یزید به هر نفر اهل #خواص کوفه داد و دینشان را خرید . اگه به قیمت طلا و ارز الان حساب کنیم؛ یزید به اطرافیانش در زمان واقعه کربلا نفری ۵۴ میلیارد تومان رشوه داد. اگه در آن زمان بودیم یار امام حسین می ماندیم...؟❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3237
3⃣5⃣1⃣منابعی که در آن ذکر شده که امام حسین و قاتلین آن حضرت در آخر زمان رجعت می نمایند و با قاتلین خود #جنگ میکنند را ذکر نمایید .
❔یکی از اساتید می فرمود چنین سندی نداریم که در رجعت امام حسین ع با شخص قاتلینش جنگ کند درحالیکه تو سخنرانی ها و منابر خیلی شنیدیم که جنگ میکنند . منابع این مطلب را میخاستم ❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3239
4⃣5⃣1⃣آیا این مطلب درست هست که امام حسین علیه السلام شب عاشورا خطاب به اصحابشان فرمودند که هر کس #حق_الناسی به گردن دارد برگردد ؟
لطفا سند این مطلب را ارائه بفرمایید ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1970
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد می گوید امام حسین علیه السلام گفته است ،هرکس مرا منکر شود خونش حلال است ❗️
👌در حالی که نقل مورد استناد معاند از امام باقر ع است نه امام حسین ع .
❕« در نقل مورد استناد آمده است ؛ « من جحد اماما ...برئ منه » ، یعنی کسی که دشمنی با امام را پیشه خود سازد و از امام بیزاری جوید و جحد ورزد ، و در عین حال که می داند امام حق است ، او را تکذیب کند ؛
📚معجم الوسیط ماده جحد
❕چنین فردی که از امام بیزاری می جوید ، ناصبی و دشمن امام ع است و خونش حلال است ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2951
👌اما اگر کسی تنها امام ع را قبول نکند و قائل به امامت غیر او شود ، اما دشمنی با امام حق نداشته باشد مانند اهلسنت ، آنان کافر فقهی و مهدور الدم نیستند و طبق تصریح خود اهلبیت ع مسلمان هستند ، در ذیل بخوانید ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3019
کافر همه را به کیش خود پندارد
این جاهل نژادپرست فک کرده است همه مثل او افکار متحجر و آپارتایدی دارند
اگر علاقه ما به سیدالشهدا به خاطر ازدواجش با بانو شهربانوست علاقه ما به بقیه امامان یا پیامبران را چگونه توجیه میکنید؟؟
علاقه ما به امام حسین به خاطر آزادگی و همچنین حجت خدا بودن و پاک و معصوم بودن اوست نه به خاطر این قضایا
اگر هم مطالبی در جهت اثبات ازدواج ایشان با بانو شهربانو مطرح میشود فقط به خاطر دفاع از حقیقت است که هزاران سال است تو و پدران معنویت را به خاک مذلت نشانده است
☑️ @naghdeelhad
#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان
👤ل. م. بوید:
▪️در طی قرون، افراد بشر همیشه جرأت و پردلی و عظمت روح، بزرگی قلب و شهامت روانی را دوست داشتهاند و در همین هاست که آزادی و عدالت هرگز به نیروی ظلم و فساد تسلیم نمیشود. این بود شهامت و این بود عظمت امام حسین و من مسرورم که با کسانی که این فداکاری عظیم را از جان و دل ثنا میگویند شرکت کردهام، هر چند که 1300 سال از تاریخ آن گذشته است.
- ایشان دارد به زیبایی بیان میکند که راه راستی و درستی و فداشوندگان آن همیشه قابل بزرگداشت و ستودنیست حتی اگر هزار سال هم از آن گذشته باشد
☑️ @naghdeelhad
e4a797719a0a4ca188ac91ee75ced767.pdf
2.95M
#پیشنهاد_دانلود
آیا اسم بعضی از فرزندان ائمه علیهم السلام
ابوبکر _ عمر _ و عثمان بوده ؟
🔹بنی امیه در دشمنی با اهل بیت علیهم السلام، از اِعمال تمام روشهای ستمگرانه دریغ نورزیدند، از جمله:
۱- جلوگیری از نام گذاری به علی، حسن، حسین و کشتن هر که نامش علی بود.
۲- شگفت انگیزتر تغییر نام فرزندان اهل بیت علیهم السلام به ابوبکر و عمر!!
۳- جلوگیری از ذکر فضایل اهل بیت علیهم السلام.
۴- سخت گیری در کسب و کار شیعیان و هرگونه فعالیت اقتصادی آنان.
۵- خراب کردن خانههای شیعیانی که به رفتار حکومت اعتراض میکردند.
۶- تغییر نام دو تن از فرزندان امام علی بن ابیطالب علیه السلام به ابوبکر و عمر.
۷- تغییر نام دو تن از فرزندان امام حسن مجتبی علیه السلام به ابوبکر و عمر.
۸- تغییر نام دو تن از فرزندان امام حسین علیه السلام به ابوبکر و عمر.
🔹برای پاسخ به سوال فوق کتاب تحریف اسامی اولاد معصومین علیهم السلام را مطالعه کنید.
این کتاب میکوشد تا کذب روایات وارده در این زمینه را با ادله محکم، روشن سازد و احادیث صحیح را ارائه نماید و نامهای درست را پیش از تحریف نشان دهد.
☑️ @naghdeelhad
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟
➖قسمت اول➖
پاسخ🌻🌻:
🔘چشم، پاسخ خواهم داد
ولی قول بدهید تعصبی نداشته باشید و از همین جملات اول در پی نقد این متن نباشید... بلکه زمانی نقدش کنید که سخن نادرستی در آن یافتید...
📘الف)
(در یک تقسیم بندی) ما برای انجام هر کاری دو مرحله داریم:
▪️اول: «نگرش» در مورد آن کار
▪️ دوم: «انجام» آن کار...
🔸مثلاً وقتی می خواهید به ورزش بروید، ابتدا «نگرشی» در ذهن شما شکل میگیرد که می گوید ورزش کردن خوب است، به این خاطر به مرحله ی دوم می رسید و حرکات ورزشی را «انجام» می دهید.
📕ب)
▪️-با توجه به نکته ی فوق، باید در نظر داشته باشید وقتی ما شبهات اسلام ستیزان را نقد می نماییم، یا با جوانی بحث می کنیم... حول مرحله ی اول گفتگو می نماییم و مطمئناً مرحله ی دوم در اختیار خودشان است.
▪️-به بیان ساده تر و واضحتر:
بله، «این که در چه راهی گام میگذارید(مرحله ی دوم) میل خودتان است و به کسی ربطی ندارد... اما «"چرا" در این راه گام می گذارید»، (نه تنها به ما مدافعان اسلام، بلکه)به همه ی انسانهای آزاده و مدافع انسانیت ربط دارد... لذا اگر بدانیم «نگرش نادرستی» برای شما ایجاد شده، سعی می کنیم «نادرستی آن» را به شما «اثبات» نماییم، همین.
▪️-تصور کنید شخصی می خواهد، وارد یک معامله ی سنگین شود... چند شخصِ فعال در بازار می دانند که عواقب انجام این معامله چیست... لذا می روند می گویند فلانی، به نظر ما با انجام این معامله ی ضرر خواهی کرد... حال اگر حرف هایمان را قبول نمی کنی میل خودت است و ما فقط وظیفه داشتیم به شما بگوییم در آستانه ی ضرر کردن هستید.
▪️-لذا باید بین دو مرحله ی نامبرده تفاوت قائل شویم:
1. گفت و گو ها و مطالبی که ما مدافعان اسلام می نویسیم در مورد «مرحله ی اول» است.
2. ولی شما می گویید «مرحله ی دوم» چه ربطی به شما دارد!
📗ج)
▪️حال طبق توضیحات بیان شده، وقتی میبینیم آنچه در مورد اسلام به شما می گویند کلا نتیجه گیری های نادرست و مغلطه آمیز است، چرا باید سکوت کنیم و بگوییم به ما ربطی ندارد؟
▪️مثلا می گویند اسلام حق زن ها را خورده است، می گوییم در کدام آیه؟ می گویند فلان. وقتی به آیه نگاه می کنیم مشاهده می کنیم حکمت بسیار بزرگی در پس آن وجود دارد و اگر دوراندیشانه به موضوع نگاه کنیم متوجه می شویم این مساله به نفع زنان است نه به ضررشان...
▪️ممکن است شخصی بگوید خیر این حکمت را قبول ندارم و به ضرر خانم هاست... می گوییم، وظیفه ی ما اعلام این نکته بود که آیه ی فوق نه تنها زن ستیز نیست، بلکه به صورت کاملاً آگاهانه تفاوت های بین زن و مرد را در نظر گرفته و چنین حکمی صادر نموده است... حال که توضیحات فوق را شنیدید، اگر آیه را نپذیرید برای سرنوشت قیامتی شما خیلی نگران می شویم، ولی در نهایت میل خودتان است. (وظیفه ی ما روشنگری بود).
ادامه دارد...
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
﷽
🎦 ذبح اسلامی بدون وحشیگری علیه قربانی و برای اطعام فقرا اسمش میشه «جنایت علیه حیوانات»
ولی رفتار وحشیانه و زجرکش کردن حیوان برای جذب توریست و تماشاگر اسمش میشه «تفریح سالم وجذاب»
تف به ذاتتان
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
5⃣5⃣1⃣برخی می گویند اگر هدف امام حسین واقعا قیام در راه خدا بوده است چرا وقتی خبر شهادت #مسلم به ایشان رسید می خواست برگردد و به کوفه نرود و یا چرا به حر گفت بگذار برگردم و وارد کوفه نمیشوم ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3240
6⃣5⃣1⃣به عنوان یک نمونه از دشمنى اولاد على با ايرانيان توجه شما را به دعاهای علی بن حسین، مشهور به #امام_سجاد، فرزند حسینبن علی و چهارمین امام شیعیان جلب میکنم. در دعای بیست و هفتم که مربوط میشود به مرزداران اسلام و سپاهیان و لشکریانی که در #کشورهای دیگر در حال جنگ بودهاند.
ایشان برای این مرزداران دعا میکند. دعایی که نابودی دشمنان آنها را میخواهد و به خشنترین شکلی سرکوب دشمنان را تقاضا میکند ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2556
7⃣5⃣1⃣برخی شبهه می کنند که چرا امام حسین در روز عاشوراء افراد نابالغی را چون حضرت قاسم به میدان نبرد فرستاد در حالی که آنها تکلیفی نداشتند و نیاز به مراقبت داشتند .اصولا افراد نابالغ ، بدلیل عدم رشد جسمانی و عقلانی ، قادر به اداره کردن امورات شخصی و حقوقی خود نیستند و شارع سعی نموده است برای محافظت از این اشخاص ، برای آنها با تعیین ولی ، وصی و قیم نقش محافظتی ایجاد نماید تا زمان بلوغ آنها. نکته ای که مےبایست لحاظ شود این است که بررسی نمایم اقدام حسین بن علی در جهت به میدان فرستادن « قاسم بن حسن» تا چه اندازه مورد نهی قرآن ، سنت پیامبر اسلام و عقل و اخلاق قرار گرفته است ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3242
8⃣5⃣1⃣گفته میشود که حیوانات حتی حیوانات وحشی ولایت اهلبیت را درک میکنند و تحت فرمان آنها هستند پس مثلا چگونه است که در روز عاشورا اسبان بر پیکر امام حسین تاختند و به این فرمان #سوارانشان تن دادند ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3243
9⃣5⃣1⃣علت عدم حضور ابراهیم بن مالک اشتر در #کربلا همراه امام حسین چی بوده اصلا جایی ذکرشده ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3244
0⃣6⃣1⃣گل در سر مالیدن در روز عاشورا #خرافه و غیر شرعی نیست ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3245
1⃣6⃣1⃣حسين بن على, شيعيان را لعن و نفرين ميكند و ميگويد: ما را دعوت كردند و گفتند ياور توايم ولى ما را به #قتلگاه آورده و به كشتن دادند مطلب بالا از كتاب الأرشاد شيخ مفيد ص 111 ميباشد ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2266
2⃣6⃣1⃣مگر امام حسین اطلاع نداشت که کوفیان خیانت می کنند ، پس چرا مسلم بن عقیل را برای بیعت به کوفه فرستاد و مسلم در نهایت کشته شد ؟ یا مگر امام حسین ولایت تکوینی و قدرت #غیبی نداشت ؟ چرا از این قدرت برای نجات خود و یاران استفاده نکرد ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3263
3⃣6⃣1⃣در جایی شنیدم که بدن امام حسین در روز عاشورا ۱۹۵۰ زخم برداشته است ، هم چنین بدن ایشان به اندازه نگین انگشتر جای سالم نداشت ،
این تعداد زخم واقعیت دارد ، کی این مقدار را شمرده است ❗️❗️
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1374
4⃣6⃣1⃣دختران حسین بن علی هیچ ارزشی برای پدرشان، خون پدرشان و آرمانهای پدرشان قائل نبودند.
✍🏻وقتی حسین بن علی و یارانش در کربلا کشته میشوند، بازماندگان حسین را به اسارت میگیرند و آنان را به کاخ یزید نزد یزید و خاندانش میبرند.
✍🏻در این جلسه، فاطمه دختر امام حسین در اعتراض به یزید میگوید که یاران یزید حتی یک حلقه برایشان نگذاشتند و همه چیز را بردند و یزید نیز به او میگوید که نگران نباشد، زیرا هر آنچه گرفتند را به دو برابر به آنها پس میدهد و همچنین سکینه دختر دیگر حسین نیز میگوید که بهتر از یزید انسانی را ندیده است!.
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1384
5⃣6⃣1⃣❔آیت الله آصف محسنی در کتاب مشرعه بحارالانوار این چنین اعتراف میکند:
=========================
🔵اما قسمت اول از عنوان قول صحیح تر آن است که چنین چیزی صحیح نیست:👈🏿و اهل بیت یا آل محمد یا خصوص ائمه همراه رسول الله بزرگ ترین و بیشترین مصائب را در بین مردم متحمل نشده اند👉🏿و در زمان ما در افغانستان پس از اشغالش از جانب شوروی و سپس از جانب برخی احزاب جهادی! و طالبان مصائبی رخ داده است که مانندی ندارد ......
⚡️در این سند مهم چنین اعتراف شده که کشته شدن حسین در اواخر عمر وی مصیبت بزرگی نبوده و در تاریخ شاهد مصیبت های بسیار بزرگ تری هستیم👌🏿
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1391
6⃣6⃣1⃣آیا تعداد یاران حسین بن علی ۷۲ نفر بوده است؟
✍🏻یکی از دروغهایی که شیعیان دائماً تکرار میکنند، این است که اصحاب حسین بنعلی ۷۲ نفر بوده و به شهادت رسیدهاند؛ اما وقتی به کتب معتبر تاریخی مینگریم، میبینید که تعداد یاران حسین بسیار بیش از این تعداد بوده است.
⚫️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1397
4_5789495922211686415.mp3
1.27M
🔈 سن عایشه در هنگام ازدواج و عروسی با پیامبر (ص) چقدر بوده است؟
انگیزه جعل روایت درباره خردسال بودن عایشه بنت ابوبکر
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
فرق گذاشتن بین دو #مریم به خاطر #حجاب
فمینیست ها و مخالفین اسلام باید برن تو افق محو شن همین
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت سوم: دلایل گسترش الحاد دلایلی وجود دارد کە سبب کشاندن انسان ب
🌀 اندیشهٔ الحادی
#شناخت_الحاد
قسمت چهارم: رابطهٔ میان علم و الحاد
❓آیا علم بە دین پایان دادە است؟
این همان سؤالی است کە الحاد نوین بە شکلی نو آن را مطرح میکند.
در ایدئولوژی الحاد نوین، علم، شاخصِ مطلقِ آزمودن تمام انواع و ابعاد مربوط بە هستی و زندگی و بهانەای برای پایاندادن بە ادیان میباشد.
☑️ [اما] نزد پیروان برخی ادیان، علم و دین، هردو از نعمتهای خداوند متعال هستند و ستیزی میان آن دو وجود ندارد. در حقیقت هر دو مفهوم در دو زمینهٔ متفاوت قرار دارند و بە دو پرسش متفاوت پاسخ میدهند. علم بە سؤالات «چیست؟» و «چگونە؟» و دین بە سؤالِ «چرا؟» پاسخ میدهد. علم بە دنبال شناخت پدیدەهای طبیعی و مهارکردن آنها است؛ اما دین دلیلها را بازگو میکند.
بهعبارتی، دین به ما میگوید: «چرا انسان و وقایع وجود دارند؟ چرا انسان اینجا است؟ و هدف او در زندگی چیست؟» این درحالی است کە علم هرگز نمیتواند معلوم کند کە هدف از وجود انسان چیست؛ چراکه علم هرگز نمیتواند بە کلمهٔ پرسشی «چرا؟» پاسخ بدهد. هرگز پاسخ کلمات پرسشی «چیست؟» و «چگونە؟» با پاسخ کلمهٔ پرسشی «چرا؟» یکسان نیست.
🔹در گفتمان علم، بیانِ هدف یا پاسخ به این پرسش «چرا این چیز چنین است؟» وجود ندارد. درحالیکه این پرسش بە پاسخ نیاز دارد و پاسخِ آن نیز در دین یافت میشود.
زندگی فقط خوردنوخوابیدن نیست؛ چنانکە استیون وینبرگ آن را تبلیغ میکند؛ بلکه ترکیبی از مادیات و معنویات است، بە این دلیل لازم است همراە با ماهیت وجود، بە دیگر جنبههای پدیدەها نیز توجە داشتە باشیم. از اینجا معلوم میشود کە اگر پرسش «آیا علم بە دین پایان دادە است؟» تحلیل عینی شود، نتیجەاش اشتباە خواهد بود!!! چراکه خود سؤال اشتباە است و هیچکدام از آن دو نمیتواند دلیل حذف دیگری باشد.
إن شاء اللّە در قسمت بعدی چارچوب علم را مشخص میکنیم.
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
#امام_حسین علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان
👤فردریک جمس:
▪️درس امام حسین علیه السلام و هر قهرمان شهید دیگری این است که در دنیا اصول ابدی عدالت و ترحم و محبت وجود دارد که تغییرناپذیرند و هم چنین میرساند که هر گاه کسی برای این صفات مقاومت کند و بشر در راه آن پافشاری نماید، آن اصول همیشه در دنیا باقی و پایدار خواهد ماند.
پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد...
☑️ @naghdeelhad
4_251399051608588882.pdf
961.5K
پاسخ به شبهه بی شرمانه غارت کاروان یزید توسط امام حسین (ع)
✖️ نقد مستند نسبت های ناروای ملحدان به سید الشهداء ع در تصاحب کاروان یزید
- این مقاله را بخوانید تا بار دیگر به درماندگی ملحدین و پوشالی بودن شبهاتشان در مقابل اسلام پی ببرید
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟ ➖قسمت اول➖ پاسخ🌻🌻: 🔘چشم، پاسخ خواهم داد ولی
📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟
➖قسمت دوم➖
📘د)
▪️احتمال می دهم یکی از مخالفان اسلام بگوید:
⬅️شما این حرف های خوشکل را از کجا می آورید! اسلام و این حرف ها! مگر آن همه جهاد و کشتن و قتل مرتد و ... در همین اسلام شما وجود ندارد؟
در پاسخ می گوییم🌻🌻:
▪️1. قبل از هرچیز بین «احکام اسلام» و «سواستفاده از احکام اسلام» تفاوت قائل شوید، چون اگر شما انتقاد دارید، ما ده برابر بیشتر از شما منتقد سواستفاده های انجام شده هستیم. ولی متاسفانه «رسانه ها» و «کتاب های» "جهت دار" و "متخاصم" طوری به شما القا کرده اند که همه ی آن افعالِ نادرست را بخشی از اسلام بدانید.
▪️2. حال با حذف موارد نامبرده و باقی ماندن احکام اسلام بدانید، جهاد مراحل مختلفی دارد(جهاد با زبان، جهاد با مال، جهاد با قلم و...) و «قتال» و «جنگ مسلحانه» آخرین مرحله ی آن است...
شما خود بگویید: وقتی دشمن هیچ منطقی سرش نمی شود و فقط با زبان خشونت حرف می زند... از چه طریقی باید با او تعامل نمود؟ طبعاً اگر اسلام هم نباشد، هر برنامه ای که «خواستار عزت» است، باید در این مرحله وارد جنگ شود وگرنه «ذلت» را بر او تحمیل می نمایند...
▪️3. مثلاً به جنگ های صدر سلام نگاه کنید... مسلمانان در پی انتشار اندیشه ی خود بودند (نه تحمیل اندیشه ی خود)، لذا وقتی زرتشتیان و مسیحیان، اجازه چنین کاری ندادند، جنگیدند تا «راه تبلیغ» را باز کنند و بعد از تبلیغ، این بار مردم کاملا مختار بودند... لذا آنها جنگیدند تا راهی برای «معرفی» بینش جدید ایجاد نمایند و مردم در نهایت میل خودشان بود... می توانستند جزیه بدهند و بر همان بینش خود باقی بمانند (نکته: جزیه حق شهروندی بود، مسلمانها هم می پرداختند اما تحت عنوان زکات و بسیار بیشتر از جزیه بود)
▪️4. در مورد قتل مرتد هم بارها توضیح داده ایم، (از یک زاویه ی دید می توان گفت:) این مساله «حکومتی» است و «عقیدتی» نیست... کسی که تغییر نگرش می دهد خودش و خدای خودش... اما اگر در قلب حکومت اسلامی شروع کند به تبلیغ علیه اسلام و باورهای مردم را با شبهه پراکنی سست نماید، این مصداق «جنگ» و «براندازی حکومت اسلام» است... لذا ابتدا او را دستگیر می کنند و می گویند این کار را نکن... اگر بازهم گفت علیه شما می جنگم و هیچ اهمیتی برایتان قائل نیستم، این بار با او برخورد می شود.
▪️5. باز در اینجا ممکن است شخص منتقد بگوید، چرا زرتشتیان و مسیحیان باید اجازه می دادند؟ و چون اجازه ندادند با آنها جنگیدید... اما خودتان اجازه ی تبلیغ به آنها نمی دهید، و کسی که چنین تبلیغی انجام دهد را مرتد می دانید و اعدام می کنید؟
🔺می گوییم:
➖ اولا مسائل را با هم قاطی نکنید... وقتی یک مبلغ مسیحی برای مسیحیت تبلیغ می کند، نام او مرتد نیست! بلکه نامش مبلغ مسیحیت است... مرتد به کسی گفته می شود که قبلاً مسلمان بوده و بعدا از آن خارج شود...
➖ثانیاً همان مبلغ مسیحی و زرتشتی بیایند با یک متخصص اسلامی بنشینند، اگر توانستند باطل بودن اسلام را اثبات کنند مختارند هر تبلیغی دوست دارند انجام دهند، اما آیا برعکس این را می پذیرند؟ یعنی حاضرند اگر نادرست بودن عقاید آنها و حقانیت اسلام را ثابت کردیم اجازه تبلیغ به ما بدهند؟ آیا مجوسیان و مسیحیان صدر اسلام اجازه تبلیغ دادند؟
➖ثالثاً اگر می گویید، بله اجازه می دهند، همین الان در اروپا تبلیغ برای آیین اسلام وجود دارد... می گوییم بله تبلیغ وجود دارد، ولی حکومت های اروپایی دینی نیستند که روی تبلیغ برای دین -تا این اندازه- حساس باشند... بلکه آنها بر پایه ی نگرش های اقتصادی شکل گرفته اند و جالب اینکه اگر روی دین -زیاد- حساس نیستند، در مورد تفکر خود چنین نیستند و هرگز یک تفکر مخالف اقتصادشان را برنمی تابند... مثلا شخصی مالیات ندهد و فرار مالیاتی داشته باشد، با او چه رفتاری می کنند؟
➖رابعاً، می دانم مخالفان بلافاصله در اینجا می گویند، بله برخورد می کنند ولی برخورد آنها «زندانی کردن» است نه «کشتن» و «اعدام کردن»...
🔺می گوییم:
🔹1. مجازات افراد در یک «سیستم اقتصادی» با یک «سیستم دینی» متفاوت است و همانگونه که بیان شد نباید این دو سیستم دقیقاً مانند هم تلقی گردند...
🔹2. فراموش نکنیم، هر سیستمی آستانه ی تحمل مخصوص خود را دارد، مثلا در همین اروپا اگر شخص، اجازه ی دستگیر شدنش را ندهد و در مقابل ماموران بایستد... چه اتفاقی می افتد؟ تصور کنید ماموران برای کنترل او از سلاح استفاده کنند او هم سلاح بیرون بکشد... ماموران تیراندازی کنند، او هم تیراندازی کند، بالاخره او را می کشند یا او ماموران را می کشد...! لذا این گونه نیست که هر کس هر کاری در آنجا انجام داد، با او برخورد نشود...
ادامه دارد...
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ به شبهه کانال نقدی بر اسلام
امام حسین(ع) که از مکه به کوفه میخواست برود چگونه از کربلا سر در آورد؟
#استاد_توحیدی
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
بسم الله الرحمن الرحیم قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین 📝📝 سلسله پست های پاسخ به شبهات اسلام ستیزان،
بسم الله الرحمن الرحیم
قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین
📝📝 سلسله پست های پاسخ به شبهات اسلام ستیزان، پیرامون تشنگی امام حسین (ع) و یاران باوفای ایشان
https://bit.ly/2WpI8m2
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#قسمت_چهارم
https://eitaa.com/naghdeelhad/4332
#قسمت_پنجم
[ دسته ی 2 _ اتفاقات حین واقعه (2) ]
✍ یکی از اسناد مهم پیرامون شبهه تشنگی در کربلا ، تشنه به شهادت رسیدن حضرت علی اصغر علیه الصلاه و السلام است و کاملا نشان میدهد که بعد از صبح دیگر آبی در خیمه و در دسترس اباعبدالله علیه السلام و یارانشان نبوده است، سند ماجرا را بخوانیم:
👳♂ سبط بن جوزی حنفی، مورخ نامی اهل سنت در کتاب تذکره الخواص به نقل از هشام بن محمّد، مورخ و نسب شناس پرآوازه مینویسد:
✍ وقتى حسين عليه السلام ديد كه آنها بر كُشتن او پافشارى مى كنند، قرآنى را گرفت و آن را باز كرد و بر سرش نهاد و ندا داد: «كتاب خدا و نيز جدّم محمّد، فرستاده خدا، ميان من و شما [ داورى كند ]. اى مردم ! براى چه خونم را حلال مى شمريد ؟ ! ...» . همچنين حسين عليه السلام، به سوى يكى از كودكانش كه از تشنگى مى گريست، رفت . او را بر سرِ دست گرفت و گفت: «اى قوم ! اگر بر من رحم نمى كنيد، بر اين كودک، رحم كنيد». در اين حال، مردى از آنان، تيرى به سوى او انداخت و ذبحش كرد . حسين عليه السلام مى گريست و مى گفت: «خدايا ! ميان ما و گروهى كه ما را دعوت كردند تا ما را يارى دهند، امّا ما را كُشتند، داورى كن». در اين هنگام، از آسمان، ندايى رسيد: «او را وا گذار ـ اى حسين، كه او را در بهشت، شير مى دهند»
#متن_عربی: عن هشام بن محمّد: لَمّا رَآهُمُ الحُسَينُ عليه السلام مُصِرّينَ عَلى قَتلِهِ، أخَذَ المُصحَفَ ونَشَرَهُ ، وجَعَلَهُ عَلى رَأسِهِ، ونادى: بَيني وبَينَكُم كِتابُ اللّه ِ ، وجَدّي مُحَمَّدٌ رَسولُ اللّه ِ صلى الله عليه و آله ، يا قَومِ! بِمَ تَستَحِلّونَ دَمي؟!... فَالتَفَتَ الحُسَينُ عليه السلام فَإِذا بِطِفلٍ لَهُ يَبكي عَطَشاً، فَأَخَذَهُ عَلى يَدِهِ، وقالَ: يا قَومِ ، إن لَم تَرحَموني فَارحَموا هذَا الطِّفلَ، فَرَماهُ رَجُلٌ مِنهُم بِسَهمٍ فَذَبَحَهُ، فَجَعَلَ الحُسَينُ عليه السلام يَبكي ويَقولُ: اللّهُمَّ احكُم بَينَنا وبَينَ قَومٍ دَعَونا لِيَنصُرونا فَقَتَلونا. فَنودِيَ مِنَ الهَوا: دَعهُ يا حُسَينُ؛ فَإِنَّ لَهُ مُرضِعاً فِي الجَنَّةِ
📒نام کتاب : تذكرة الخواص نویسنده: سبط بن الجوزی جلد 1 صفحه 227
🌐 https://b2n.ir/316685
#ادامه_دارد
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مفت خور به نقل از مفت خور دیگری مدعی شده است که عاشوراء در زمستان بوده و جریان شهادت عباس علیه السلام از جعلیات است ❗️در ذیل پاسخ هر دو ادعا را داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3215
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2541
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مدعی شده است که مرحوم نوبختی گفته است که عبدالله بن سبا بود اولین بار قضیه امامت علی علیه السلام را مطرح کرد ، در حالی که کلام مرحوم نوبختی را کامل نقل نمی کند که ایشان می گوید « حکی جماعه ...» یعنی گروهی این قول را مطرح کرده اند که مقصودش علمای متعصب اهلسنت است . مرحوم کشی نیز این قول را از علمای اهلسنت مطرح کرده است که ما در ذیل بحث مفصلی پیرامون آن داشته ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3274
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد مدعی است که علی علیه السلام فرموده که زن نمی تواند شرط کند که حق طلاق با او باشد ❗️و این نادیده گرفتن حقوق بانوان است ، در حالی که توجه ندارد که مطابق روایات ، زن اگر چه نمیتواند حق طلاق را از مرد بگیرد و به خود واگذار کند ، اما می تواند وکیل مرد در امر طلاق شود که هر زمانی که صلاح ببینید ، خودش را از طرف مرد ، طلاق دهد ، در ذیل در این رابطه توضیح مفصلی داده ایم ؛
https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3276
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
❕ملحد ادعا می کند که امام حسن علیه السلام از شیعیانش نفرت و بیزاری داشته است ، در حالی که مخاطب امام حسن علیه السلام کسانی هستند که به دروغ ادعای تشیع می کردند اما در واقع کارگزار معاویه بودند ، و حتی قصد قتل امام حسن ع را داشتند ، کسانی که اطراف امام را خالی کردند و امام را وادار به صلح کردند ، امام حسن در مورد آنان تعبیر « یزعمون لی شیعه » به کار می برد ، یعنی کسانی که شیعه نیستند ، اما خود را شیعه معرفی می کنند ، در ذیل در مورد این شیعه نمایان منافق توضیح داده ایم ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2780
❕و توضیح داده ایم که همین منافقین ، اطراف امام حسن ع را خالی کردند و امام را وادار به صلح کردند ؛
💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2780