🔹سینما رکس را چه کسی آتش زد؟ ❓سلام و عرض ادب؛ آیا اتش سوزی سینما رکس آبادان در سال 57 واقعا کار ساواک بود؟ 🔸 پرسش شماره پنجاه و یک ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام و عرض ادب؛ آیا اتش سوزی سینما رکس آبادان در سال 57 واقعا کار ساواک بود؟ ✅ سلام علیکم فاجعه سینما رکس آبادان یکی از خونبارترین و دردناک ترین رخدادهای تروریستی پیش از انقلاب اسلامی بود که در آن بیش از پانصد نفر به شهادت رسیدند. در مورد عاملان واقعی این جنایت از همان ساعات اولیه تا امروز بحث و گفتگوهای بسیاری صورت گرفته است. انقلابیون معتقد بودند که ساواک و رژیم پهلوی این اقدام را انجام داده و متقابلا رژیم نیز انقلابیون را عامل این فاجعه معرفی می کردند. هرچند کسانی مرتبط با این واقعه دستگیر، محاکمه و اعدام شدند اما اعترافات آنها نیز نتوانست به صورت کامل و شفاف گره از ابهامات این جنایت باز کند. اما حداقل چیزی که می توان گفت این است که این اقدام از جانب انقلابیون اصیل و پیروان نهضت امام خمینی صورت نگرفته و شواهدی وجود دارد که ساواک در وقوع این حادثه نقش داشته است. امام خمینی در خصوص این واقعه فرمودند: «من گمان نمی کنم هیچ مسلمانی بلکه انسانی‏‎ ‎‏دست به چنین فاجعه وحشیانه ای بزند جز آنان که به نظایر آن عادت نموده اند و خوی‏‎ ‎‏درندگی و وحشیگری، آنان را از انسانیت بیرون برده باشد ... آنچه مسلّم است این عمل غیرانسانی و مخالف با قوانین اسلامی از مخالفین‏‎ ‎‏شاه که خود را برای حفظ مصالح اسلام و ایران و جان و مال مردم به خطر مرگ‏‎ ‎‏انداخته اند و با فداکاری از هم میهنان خود دفاع می کنند ـ به هر مسلکی باشند ـ نخواهد‏‎ ‎‏بود و قراین نیز شهادت می دهد که دست جنایتکار دستگاه ظلم در کار باشد که نهضت‏‎ ‎‏انسانی ـ اسلامی ملت را در دنیا بد منعکس کند. آتش را به طور کمربند در سراسر سینما‏‎ ‎‏افروختن و بعد توسط مأمورین درهای آن را قفل کردن، کار اشخاص غیرمسلط بر‏‎ ‎‏اوضاع نیست.‏ ‏‏ گفتار شاه که: تظاهر کنندگان مخالف من «وحشت بزرگ» را وعده می دهند؛ و تکرار‏‎ ‎‏آن پس از واقعه که: این همان وعده بوده است، شاهد دیگری بر توطئه است؛ نه اینکه‏‎ ‎‏واقعاً شاه یک غیبگوی بزرگ است! مصاحبۀ سابق شاه که ایران را با ملت نابود‏‎ ‎‏می کنم نیز شاهد این مدعا است. اظهار تأسف و تأثر در بوقهای تبلیغاتی‏‎ ‎‏از اشخاصی که هر روز دستشان تا مرفق به خون هم میهنان مسلمان ما فرو رفته است‏‎ ‎‏شاهد بزرگی است بر نقشه شیطانی شاه و همدستانش، هم آنان که در اکثر‏ ‏شهرهای ایران دست به کشتارهای فجیع زده اند.‏ ‏‏ آیا مردم مظلومی که هر روز به دست همین جنایتکاران به خاک و خون کشیده شده و‏‎ ‎‏به وضع بسیار اسفباری کشته شده اند هم میهنان ما نبوده اند؟ قراین نشان می دهد که قضیۀ‏‎ ‎‏دلخراش آبادان چون کشتار سایر شهرهای ایران از یک منشأ به وجود آمده است. آیا از‏‎ ‎‏این جنایت کسی جز شاه و بستگانش امید نفعی داشته اند؟ آیا تا کنون غیر از شاه که هر‏‎ ‎‏چند وقت یک بار دست به کشتار وحشیانۀ مردم می زند این قبیل صحنه ها را به وجود‏‎ ‎‏آورده است و یا خواهد آورد؟»(1) اما آیا صرفا ادعای امام باعث می شود که بپذیریم که این فاجعه توسط ساواک و رژیم پهلوی سازماندهی شده است؟ هرچند حرف حضرت امام برای ما سند بوده و فصل الخطاب است اما برای متقن تر شدن پاسخ و مستند کردن نقش ساواک در این فاجعه به یک سند اشاره می کنیم. هنری پرکت، افسر مسئول امور سیاسی و نظامی سفارت آمریکا در تهران در سال‌های ۱۹۷۲ تا ۱۹۷۶ [۱۳۵۱ تا ۱۳۵۵] و مسئول میز ایران در وزارت امور خارجهٔ ایالات متحده در سال‌های ۱۹۷۸ تا ۱۹۸۱ [۱۳۵۷ تا ۱۳۵۹] در گفت‌وگویی تفصیلی با چارلز استوارت کندی، خاطراتش را از انقلاب ایران و گروگانگیری سفارت آمریکا در تهران بازگو کرده است. او در خصوص فاجعه سینما رکس آبادان می گوید: «ما در آن برهه گزارش خیلی کوتاهی ــ در حد چند جمله ــ از سی‌آی‌ای گرفتیم که از قول یکی از رابط‌های سی‌آی‌ای در ساواک می‌گفت ساواک مقصر است. »(2) این اعتراف آن هم از جانب مقام برجسته امنیتی آمریکایی که هیچ ارتباط و دوستی با انقلابیون و نهضت امام خمینی ندارد نشان می دهد که حتی آمریکایی ها معتقد بودند که ساواک این فاجعه را مدیریت کرده است. #انقلاب_اسلامی #ساواک پی نوشت: 1- صحیف امام جلد 3 ص 444 2- مرکز دایره المعارف بزرگ اسلامی https://www.cgie.org.ir/fa/news/4802 ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸نمی دانم! اطلاعی ندارم! ❓ سلام علیکم وقت بخیر مصاحبه ای از امام پخش شده است که خبرنگار خارجی از او می پرسد این اسلحه ها را از کجا به دست آورده اید ، ادامه باز هم می پرسد این اسلحه ها را از جبهه آزادی بخش فلسطین آورده اید؟ امام در جواب فقط به او می گوید نمی دانم اطلاعی ندارم آیا منظور امام در جواب این پاسخ ها چیست؟ 🔹پرسش شماره پنجاه و دو ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓ سلام علیکم وقت بخیر مصاحبه ای از امام پخش شده است که خبرنگار خارجی از او می پرسد این اسلحه ها را از کجا به دست آورده اید ، ادامه باز هم می پرسد این اسلحه ها را از جبهه آزادی بخش فلسطین آورده اید؟ امام در جواب فقط به او می گوید نمی دانم اطلاعی ندارم آیا منظور امام در جواب این پاسخ ها چیست؟ ✅ علیکم السلام. رسانه های های معاند با تقطیع این مصاحبه و انتشار بخش های کوتاهی از آن به دنبال ایجاد فضای تمسخر و تحقیر حضرت امام بودند تا نشان دهند که ایشان به شکل عجیبی با خبرنگاران و رسانه ها برخورد می کرده است. از طرف دیگر اما جریان انقلابی به تمجید از صلابت و زیرکی امام به تحسین این اقدام پرداختند. باید بدانیم که مصاحبه حضرت امام خمینی با شبکه «پی بی اس» آمریکا در تاریخ 10 آذر 1357 یعنی حدود دوماه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی در شهر نوفل لوشاتو در فرانسه صورت گرفته است. مطالعه متن کامل این مصاحبه (1) نشان می دهد که خبرنگار آمریکایی در صدد است تا اطلاعات مهم و حیاتی را از میان صحبت های امام استخراج کند. مواردی همچون محل تامین اسلحه، ارتباط سازمانی با جبهه آزادیبخش فلسطین و مواردی از این دست از جمله سوالاتی است که امام با زیرکی و تیزهوشی از پاسخ دادن به آن ها طفره می رود. بدیهی است که فاش شدن پاسخ هریک از این سوالات آن هم در روزهای حساس مبارزه و در حالی که تنها دو ماه به پیروزی انقلاب مانده و رژیم به شدت به دنبال سرکوب انقلابیون و کسف شیوه های مبارزاتی و منابع پشتیبانی آنها بود، می توانست مشکلات عدیده ای برای انقلابیون و رابط های خارجی و منابع پشتیبان آنها بوجود بیاورد. در واقع این نوع پاسخ دهی امام یک استراتژی هوشمندانه امنیتی است که علیرغم پذیرش گفتگو با رسانه ها، از دادن اطلاعات مهم و حیاتی خودداری کرده و تاکتیک و استراتژی مبارزه با رژیم پهلوی را فاش نمی سازد. #امام_خمینی #انقلاب_اسلامی پی نوشت: 1- صحیفه امام ج 5 ص 145 - برای مشاهده متن مصاحبه حضرت امام با شبکه پی بی اس آمریکا به آدرس زیر مراجعه کنید. B2n.ir/b84491 ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸آیا سهمیه خانواده شهدا بی عدالتی نیست؟ ❓سلام آیا سهمیه عدالت هست؟ چرا در جاهای دیگر خدمات به خانواده شهدا نمیدهند یک عده بسیار برای کنکور تلاش میکنند اما قبول نمیشن اما یه عده ماری نکردن به خاطر سهمیه قبول میشن ممکنه بعدا هم بشن پزشک بد . یا سهمیه حافظان قرآن سهمیه هیئت علمی این ها واقعا عدالته؟؟؟. بعضا خانواده شهدا ضد نظام هم هستن اما از سهمیه سوءذاستفاده می کنن! میتونن خونه بدن ماشین بدن کمک مالی کنن اما در بحث رقابتی کنکور این خیلی نا عدالتی هست چرا مشئولین رسیدگی نمیکنند؟؟؟؟ لطفا جواب قانع کننده بدین 🔹پرسش شماره پنجاه و دو ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام آیا سهمیه عدالت هست؟ چرا در جاهای دیگر خدمات به خانواده شهدا نمیدهند یک عده بسیار برای کنکور تلاش میکنند اما قبول نمیشن اما یه عده ماری نکردن به خاطر سهمیه قبول میشن ممکنه بعدا هم بشن پزشک بد . یا سهمیه حافظان قرآن سهمیه هیئت علمی این ها واقعا عدالته؟؟؟. بعضا خانواده شهدا ضد نظام هم هستن اما از سهمیه سوءذاستفاده می کنن! میتونن خونه بدن ماشین بدن کمک مالی کنن اما در بحث رقابتی کنکور این خیلی نا عدالتی هست چرا مشئولین رسیدگی نمیکنند؟؟؟؟ لطفا جواب قانع کننده بدین ✅ سلام علیکم در ابتدا باید گفت که ما نیز با نحوه فعلی سهمیه بندی کنکور چندان موافق نبوده و معتقدیم که سهمیه بندی به شکل کنونی نه تنها موجب رعایت عدالت نشده بلکه موجبات بی عدالتی در اختصاص صندلی های دانشگاه به افراد و به دنبال آن تصدی مشاغل توسط فارغ التحصیلان می شود. اما یک نکته را در این میان نباید از یاد برد و آن اینکه هم اکنون بیش از ده نوع سهمیه در روند پذیرش دانشجو در کنکور سراسری اعمال می شود که تنها یکی از آنها مربوط به خانواده شهدا و ایثارگران است در حالی که در افکار عمومی، سهمیه کنکور فقط سهمیه خانواده شهدا و ایثارگران دانسته می شود. سهمیه مناطق محروم، سهمیه فرزندان اعضای هیئت علمی، سهمیه مناطق زلزله زده، سهمیه کارمندان دولت و ... تنها چند نمونه از این سهمیه هاست. لذا باید توجه داشت که تاکید بیش از حد رسانه ها بر سهمیه خانواده شهدا کمی غیرطبیعی و شک برانگیز است و بنظر می رسد که اهداف دیگری همچون تضعیف فرهنگ ایثار و شهادت و تکریم خانواده شهدا در دستور کار برخی رسانه ها قرار دارد. باید یادآور شویم که در کشورهای دیگر نیز امکانات و حمایت های گسترده و متنوعی از خانواده های جانباختگان و مجروحین جنگ ها صورت می گیرد و این حمایت ها اختصاصی به ایران ندارد. تقریبا می توان گفت که تمام کشورهایی که جنگ را تجربه کرده اند، اینچنین حمایت هایی را برای بازماندگان نیروهای آسیب دیده خود اختصاص داده اند. خانواده شهدا با هر تفکر و عقیده شایسته احترام اند زیرا که منتسب به کسی هستند که برای حفظ دین و وطن و خاک کشور جان خود را از دست داده و فداکاری کرده است. حال انصاف نیست که حمایت از بازماندگانش را منوط به شرایط خاصی در عقیده و نظر کنیم. هرچند که همه این حمایت ها نیز نمی تواند جایگزین و جبران کننده کمبود ناشی از فقدان آن شهید شود. در مورد سهمیه جانبازان و ایثارگران نیز وضعیت از همین قرار است. پس اصل ماجرای سهمیه خانواده های شهدا و ایثارگران امری منطقی، معقول و منصفانه است اما اگر این سهمیه منجر به محروم شدن عده دیگری (همچون شما که از سهمیه برخوردار نیست) از تحصیل و تصدی مشاغل شود، مطابق با عدالت و شایسته سالاری نیست. به نظر می رسد اگر سهمیه ها مختص به ظرفیتی بیش از ظرفیت عادی و یکسان برای همه، تعیین شود به عدالت نزدیک تر خواهد بود. به عبارتی در این شیوه، کسانی که از سهمیه استفاده می کنند، دارای ظرفیت مخصوص به خود بوده و منجر به کم شدن ظرفیت پذیرش افراد عادی نخواهند شد تا این احساس در آنها بوجود بیاید که حقشان توسط خانواده شهدا پایمال شده است. قانون استفاده از سهمیه یکبار در سال 68 و یکبار در سال 93 مورد بازبینی قرار گرفته است و بنظر می رسد به زودی و با توجه به افزایش اعتراضات دوباره مورد بررسی و اصلاح قرار بگیرد. موفق باشید. #عدالت_اجتماعی ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 آیت الله طالقانی و مخالفت با امام! ❓با سلام وخسته نباشید آیا این متن صحت و سند معتبری دارد میترسم روزی برسد که غارت بیت المال و فقر و فلاکت عادی شود و موضوع حساس جامعه دوتار موی زن بشود که زیر روسری است یا بیرون...(آیت الله محمود طالقانی) منبع روزنامه اطلاعات۱۳۵۸ چرا آنقدر آیت الله طالقانی رو جوری نشون میدن انگار مخالف نظام و امام هست 🔹پرسش شماره پنجاه و سه ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓با سلام وخسته نباشید آیا این متن صحت و سند معتبری دارد میترسم روزی برسد که غارت بیت المال و فقر و فلاکت عادی شود و موضوع حساس جامعه دوتار موی زن بشود که زیر روسری است یا بیرون...(آیت الله محمود طالقانی) منبع روزنامه اطلاعات۱۳۵۸ چرا آنقدر آیت الله طالقانی رو جوری نشون میدن انگار مخالف نظام و امام هست ✅ سلام علیکم متن مورد اشاره شما جعلی بوده و در هیچ یک از اسناد تاریخی و مصاحبه های حضرت آیت الله طالقانی وجود ندارد. در واقع منشاء این شبهه مربوط به مصاحبه ای است که در روزنامه اطلاعات به تاریخ 20 اسفند 1357 از آیت الله طالقانی به چاپ رسید. با مراجعه به روزنامه اطلاعات در آن تاریخ و مطالعه مشروح بیانات ایشان متوجه می شویم که جمله مذکور در پرسش شما در هیچ کجای سخنان آیت الله طالقانی یافت نشده و این شیطنت رسانه ای توسط رسانه های معاند داخلی و خارجی صورت گرفته است. قسمتی از بیانات ایشان در صفحه 7 روزنامه اطلاعات در تاریخ 20 اسفند 1357 به شرح زیر است: «حجاب اسلامی یعنی حجاب وقار، حجاب شخصیت، ساخته من و فقیه و این‌ها هم نیست، نص صریح قرآن است. آیه حجاب برای شخصیت دادن به زنان است، شخصیت انسانی و ملی اش در کشور ما… اسلام، قرآن و مراجع دینی می‌خواهند زنان ما شخصیت‌شان حفظ بشود»، «مسلماً نظر امام هم به مصلحت زنان ما و خواهران و دختران ماست و هم مطابق با موازین و اصول دین مبین اسلام است. هم ایشان و هم ما در این حرکت انقلابی همیشه نسبت به این سهم بزرگی که زنان ما در جریان انقلاب داشته‌اند، قدردانی کرده‌ایم و واقعاً هم سهم بزرگی دارند و در این حرکت تاریخی مثل اوایل مشروطیت در تاریخ ما ضبط و ثبت باید بشود.» بدیهی است زمانی که یک فقیه می‌گوید اجباری بودن حجاب نص صریح قرآن است نمی‌تواند در مقابل آن گزاره واضح و شفاف بگوید بر خلاف قرآن من معتقدم حجاب اجباری نیست. لذا تیتر این مصاحبه یقینا یک دروغ بزرگ و تحریف آیت الله طالقانی است. ایشان در یک مصاحبه تلویزیونی که ویدئوی آن در اینترنت موجود است (2) به صراحت دیدگاه خود در مورد حجاب را توضیح می دهند و مشخص میشود که سخنانی که امروزه به ایشان نسبت داده می شود مطابق با واقعیت نیست. سبت به اصل مساله حجاب هیچ اختلافی بین آیت الله طالقانی و دیگر علما وجود نداشت همه آنها حجاب را به عنوان یک اصل دینی می پذیرندو هرچند ایشان موافق الزامی کردن پوشش چادر به عنوان حجاب نبودند کما اینکه امام و بقیه مراجع نیز هیچ الزامی نسبت به پوشیدن چادر برای بانوان ندارند. در انتها باید این نکته را خاطرنشان کرد که دلیل سرمایه گذاری ضدانقلاب بر روی آیت الله طالقانی و تحریف شخصیت ایشان این است که آنها می خواهند تا ایشان را یک شخصیت مستقل و آزاده در مقابل حضرت امام خمینی معرفی کنند که با افکار امام مخالف بوده است تا از این طریق بتوانند برای مخالفت های خود با امام و جمهوری اسلامی یک دلیل و توجیه قوی همچون پیروی از آیت الله طالقانی بیاورند. در حالی که نگاه به نحوه ارتباط امام با آیت الله طالقانی نشان می دهد که ایشان ذره ای با یکدیگر اختلاف و زاویه نداشتند و همواره یکدیگر را تایید می کردند. حضرت امام در پیامی که به مناسبت رحلت آیت الله طالقانی صادر کردند فرمودند: «او برای اسلام به منزله حضرت ابوذر بود. زبان گویای او چون شمشیر مالک اشتر بود؛ بُرنده بود و کوبنده ... مرحوم آقای طالقانی مستقیم بود، مستقیم فکر می‌کرد؛ مستقیم عمل می‌کرد. انحراف به چپ و راست نداشت. نه غربزده بود و نه شرقزده، اسلامزده بود، دنبال تعلیمات اسلام بود و برای یک ملت مفید بود، و رفتنش ضایعه است..‏»(3) دقت در این بیانات نشان می دهد که تفکرات ایشان کاملا مورد تایید حضرت امام بوده و تلاش ضدانقلاب ها برای مصادره آیت الله طالقانی به نفع خود برای دستیابی به اهداف باطلشان تلاشی بیهوده و بی ثمر است. #حجاب #ضد_انقلاب پی نوشت: 1- روزنامه اطلاعات مورخه یکشنبه 20 اسفند 57 2- https://tn.ai/2955447 3- صحیفه امام،ج ۹،ص ۵۳۲ و 514 ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 مملکته برای ما خانمها ساختید؟ ❓سلام، .هند چهارمین قدرت فضائی میشه با اون همه جمعیت،،و میخاد یک سوم کرسی مجلس شون رو اختصاص بده به زنان،،اون وقت ما لایحه تصویب میکنیم که حتا تو زنان داخل ماشین خودشون،،تار مو نباید معلوم باشه،،ما که بطور سنتی متدین هستیم و مشکلی نداریم ولی مردم دلخورند،،میگن کدوم کشور اسلامی،،با زنانش،،اینطور بی احترامی می کنه!!!حق شهروندی این نیست،،ماشین وسیله خصوصیه این درسته؟ 🔹 پرسش شماره پنجاه و سه 🎙 #صوت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

❓سلام، .هند چهارمین قدرت فضائی میشه با اون همه جمعیت،،و میخاد یک سوم کرسی مجلس شون رو اختصاص بده به زنان،،اون وقت ما لایحه تصویب میکنیم که حتا تو زنان داخل ماشین خودشون،،تار مو نباید معلوم باشه،،ما که بطور سنتی متدین هستیم و مشکلی نداریم ولی مردم دلخورند،،میگن کدوم کشور اسلامی،،با زنانش،،اینطور بی احترامی می کنه!!!حق شهروندی این نیست،،ماشین وسیله خصوصیه این درسته؟ ✅ سلام علیکم جمهوری اسلامی ایران یک نظام سیاسی مبتنی بر ولایت فقیه و مشارکت مردم در امر اداره حکومت است. کرامت زن در جای جای قوانین بالادستی و میانی این نظام و زندگی روزمره و تعاملات فرهنگی جامعه به راحتی قابل مشاهده و استناد است. مقایسه جایگاه زنان در جمهوری اسلامی با کشورهایی همچون هند که زنان در آن با نارسایی های گسترده اقتصادی، فرهنگی و سیاسی دست و پنجه نرم می کنند منصفانه نیست. تبعیض جنسیتی و خشونت گسترده علیه زنان در کشوری همچون هند امری نیست که بتوان بر آن چشم پوشید.(1) لازم است در خصوص نکاتی که در سوال خود مطرح نموده اید مطالبی را خدمتتان عرض کنم. نکته اول اینکه خبر اختصاص یک سوم از کرسی های مجلس هند به بانوان باید به صورت کامل نقل شود. نکته مهمی که در نقل این خبر مغفول مانده این است که این قانون هرچند هنوز به تصویب نرسیده، اما حتی در صورت تصویب نیز صرفا مربوط به مجلس سفلی (عوام و پایین دستی) و مجالس ایالتی است نه مجلس اعلی.(1) جمهوری اسلامی طبق قانون اساسی هیچ محدودیتی برای بانوان نسبت به حضور در مجلس شورای اسلامی و تصدی کرسی های آن ندارد. اصل اساسی در تصدی مسئولیت ها در جمهوری اسلامی،شایسته سالاری است نه جنسیت سالاری. تصویب قوانین نمایشی در حمایت از حقوق زنان در کشوری مانند هند نمی تواند تبعیض های جنسیتی و طبقاتی گسترده در این کشورها را از بین برده و بر کمبودها و نقایص گسترده آن سرپوش بگذارد. نکته دوم اینکه در خصوص قوانین مربوط به حجاب و عفاف باید جانب انصاف و منطق را حفظ کنیم. حجاب یک امر دینی و یک واجب مسلم شرعی است که نه جمهوری اسلامی و نه هیچ حکومت اسلامی دیگری نمی تواند منکر وجود و اهمیت آن در زندگی اجتماعی مسلمانان شود. بدیهی است که جمهوری اسلامی به عنوان یک حکومت اسلامی وظیفه دارد تا نسبت به اجرای قوانین اسلامی اهتمام داشته و با مظاهر غیراسلامی برخورد کند. بی حجابی یا کشف حجاب نیز یکی از مظاهر بی احترامی به قوانین شرعی است که علاوه بر حرمت شرعی دارای پیامدهای منفی بی شمار اجتماعی و خانوادگی برای جامعه ایرانی است و جمهوری اسلامی وظیفه دارد تا با تصویب قوانین مناسب و جامع نسبت به از بین بردن آن اقدام نماید. بدیهی است که منظور از بی حجابی، بیرون بودن دو تار مو نیست بلکه منظور کشف حجاب و پوشیدن لباس های بدن نما و خلاف عرف و شرع است که امنیت روانی جامعه را به خخطر می اندازد و مبارزه با آن به سبب تاثیر در تحکیم خانواده، به نوعی حفظ کرامت بانوان نیز محسوب میشود. نکته مهم دیگری که باید به آن توجه داشت این است که الزام به رعایت حجاب یک امر اجتماعی است و جمهوری اسلامی وظیفه ای برای اعمال قانون در فضاهای شخصی و فردی ندارد. لذا الزام به رعایت حجاب حداقلی صرفا مربوط به فضاهای عمومی و اجتماعی است که داخل خودرو نیز از جمله آنها محسوب می شود و نمی توان آن را به مثابه فضای شخصی و فردی همچون منزل مسکونی به حساب آورد. نکته دیگر اینکه معیار عملکرد جمهوری اسلامی، اسلام و قوانین اسلامی است نه عملکرد دیگر کشورهای مسلمان. به عنوان مثال هم اکنون کشور عربستان سعودی که خود را یک کشور اسلامی می داند، خوردن مشروبات حرام و رقص و آواز و ... را که یقینا جزو امور حرام هستند را آزاد اعلام کرده است. آیا این می تواند دلیلی بر این باشد که جمهوری اسلامی نیز به تبعیت از آن این اقدام را انجام دهد؟ بدیهی است که پاسخ منفی است. در مسئله حجاب نیز وضعیت به همین منوال است. نگاهی به وضعیت و جایگاه زنان در قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی نشان می دهد که حقوق و جایگاه آنان به شکل خارق العاده ای متحول شده و پیشرفت داشته است. حقوق اجتماعی، سیاسی، فرهنگی و ایجاد ظرفیت های عظیم در حوزه های مختلف از جمله آموزش، بهداشت، ورزش، سیاست، مناصب مدیریتی و ... تنها بخشی از این سیر رو به پیشرفت است.(2) موفق باشید #زنان #جمهوری_اسلامی #حجاب پی نوشت: 1- https://irna.ir/xj238j 2- مشاهده متن خبر در خبرگزاری رویترز https://www.reuters.com/world/india/india-approves-bill-reserve-third-parliament-lower-house-seats-women-2023-09-19/ 3- می توانید برای مطالعه بیشتر به این آدرس مراجعه کنید. http://fna.ir/1rsliy ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 کابوس همیشگی اسرائیل به مناسبت پاسخ قاطع موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به جنایتکاران داعشی و صهیونیست، صلوات و فاتحه ای برای شادی روح شهید حاج حسن طهرانی مقدم قرائت کنیم. ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .

🔸 ولایت مطلقه و فساد اقتصادی! ❓با اینکه رهبری ایران ولایت مطلقه دارند چرا جلوی مشکلات اقتصادی و اختلاس ها رو نمی گیرند؟ 🔹پرسش شماره پنجاه و چهار #صوت ┄┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ پی ما را در ایتا بگیرید: پاسخگویی به سوالات:@porseshonline ایران و جهان@Rezamahvashi .