eitaa logo
روشنگر مدیا
958 دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
565 ویدیو
68 فایل
ارتباط با ادمین: @RmediaAdmin خرید نسخه فیزیکی روشنا: 09199163684 خرید نسخه دیجیتال روشنا: https://b2n.ir/x56424 وب سایت: www.RoshangarMedia.com آپارات: aparat.com/Roshangarmedia یوتیوب: @roshangarmedia" rel="nofollow" target="_blank">youtube.com/@roshangarmedia اینستاگرام: Roshangar.Media@
مشاهده در ایتا
دانلود
💢طرفداری آتئیست‌ها از شیطان ▪️آتئیسم اقسام گوناگون دارد از خداناباوری تا انکار وجود خدا و ندانم گرایی و ... اما در این مکتب انحرافی آن‌چه اندیشه اصلی است مخالفت با #ادیان می باشد چرا که « توحید» و اعتقاد به وجود خداوند درهمه ادیان مشترک است. از طرفی گمراه‌کنندگی شیطان و وعده دوزخ و بهشت در ادیان مورد تأکیداست. ↩️#آتئیست‌ها در مخالفت صریح با دین و معتقد به حذف آن از زندگی بشر هستند و جای تعجب نیست که شیطان را پلید و نماد زشتی ندانند. عدم اعتقاد به خدا انها را به سمت #شیطان سوق داده است. @feraghvaadyan
💢وقتی شیطان «نعمت» می‌شود! 🔘بی شک محمدعلی طاهری سرکرده یکی از منحرف‌ترین جریان‌های شبه معنوی را بنیانگذاری کرده است. وی که تحصیلات آکادمیک ندارد مدعی است عرفانی ایرانی-اسلامی را عرضه کرده است. اما اظهارنظرهای عجیب و غریب او که در مخالفت با نص صریح قرآن کریم است نشان می‌دهد عرفان ساختگی‌اش هیچ ارتباطی به دین اسلام ندارد. ❗️طاهری که با همین اظهارنظرهای عجیب خود را مطرح ساخت در خصوص چنین می‌گوید:« شیطان نعمت است،ممتحن است اگر نباشد مساله این امتحان درست در نمی آید...ما مدیون شیطان هستیم و ممکن است در یک جایی از زحمات قدردانی هم بکنیم چون اگر نبود ما نمی دانستیم ارزش کارمان چیه...یک روزی هم متوجه می شویم که بله ماموریت سنگینی را بازی کرده ،نقش سنگینی را بازی کرده و در آن روز خیلی چیزها برای ما حل می شود»(1) 🔻قرآن کریم بارها در آیات مختلف به این موضوع اشاره دارد که شیطان وسیله ای برای امتحان نیست بلکه اغوا کننده است و با وعده دروغ انسان را از اطاعت و بندگی خدا به و شرک کشانده و راهی به بندگان مخلص ندارد. البته این نکته که آقای طاهری طبق اظهارنظر خود، قرآن را یکبار هم کامل نخوانده در اظهار نظر فوق بی‌تأثیر نیست! 📚1. محمدعلی طاهری، جزوه ترم سه، ص ۱۲۶. @feraghvaadyan
⭕️ برگزاری نمایشگاهی با موضوع پول و عقاید مذهبی در آلمان ♨️موزه فرهنگ مذهبی ریلیجیو در شهر تلگته ایالت وستفالن آلمان نمایشگاهی با موضوع پول و برگزار کرده است. در این نمایشگاه نقش پول در سه دین توحیدی اسلام، مسیحیت و یهودیت نشان داده می شود. در این نمایشگاه موقت تا تاریخ ۳۰ آگست امسال، این مسأله مطرح است که پول و ثروت با عقاید دینی چگونه پیوند و همخوانی دارند و به این سوال پرداخته شده که بر اساس اصول این سه دین توحیدی آیا ثروت کار و فقر خواست خداست، یا برعکس آن. 🔻مجریان نمایشگاه «پول و عقاید مذهبی» می گویند حتی در کتاب‌های مقدس نیز احکام و ممنوعیت های در مورد پول وجود دارد. در این کتاب ها نه تنها موضوع زندگی مرفه نقش دارد، بلکه احکامی در رابطه با ممنوعت "سود" و تجارت نیز موجود است ▪️ گرافیک های تاریخی و اشیای دیگری که پیوند پول و عقاید دینی را نشان میدهند بخش دیگری از این نمایشگاه هستند. مثلاً جملات روی واحد پول کشورهای مختلف یا سکه و طلا و دیگر فلزات و سنگهای قیمتی. @feraghvaadyan
⭕️ خدا در اندیشه رهبران معنویت‌های نوپدید 🔹 آن‌چه در نوشته‌های اکهارت توله، وین دایر، دیپاک چوپرا، والش و دیگر رهبران معنویت مدرن درباره خدا و اعتقاد به او مشاهده می‌شود، فقط «خداپذیری» است، نه «خدا‌محوری». خداپذیری در همین حد است که کسی وجود خدا را بپذیرد و او را خالق هستی بداند؛ یعنی توحید در خالقیّت. آنچه که دین اسلام به آن دعوت می‌کند، توحید در ربوبیّت است که همان خدامحوری است. خداپذیری همان است که مشرکان هم به آن اذعان داشتند؛ حتی با این مرتبه از توحید مشکلی نداشت؛ اتفاقاً شیطان، هم توحید در خالقیت، هم معاد و هم ربوبیت تکوینی خداوند را قبول داشت. 🔸توحید فقط این نیست که کسی بگوید: «خدا وجود دارد و خدا هم اکنون حیّ و حاضر است». خدا‌محوری پدیده‌ای است که رهبران ، به بهانه خداپذیری آن را به حاشیه رانده‌ و در تعلیماتشان، برای آن، جایی باز نکرده‌اند. خدامحوری این است که تدبیر و اداره جهان هستی را به‌دست خدا بدانیم (ربوبیّت تکوینی) و همچنین حقّ قانون‌گذاری و ارائه‌دادن نقشه راه زندگیِ فردی و اجتماعی را نیز منحصر در خدا بدانیم(ربوبیّت تشریعی). 🔺جالب است بدانیم که در نوشته‌های اکهارت کم‌تر با نام خدا برخورد می‌کنیم. البته در چند‌جا از کتاب‌های وی ادعا می‌شود که زندگی معنوی یعنی زندگی با خدا؛ اما او هیچ اصراری ندارد بر این‌که در مدل معنویت خود خدا را گنجانده‌است. جایگاه خدا در اندیشه اکهارت، مانند جایگاه خدا در یوگا است؛ در آن‌چه ضروری شمرده می‌شود، شکلی از تسلیم درونی است که باید درون سالک ایجاد شود؛ حتی تسلیم اگر بدون خدا هم ایجاد شود، مانعی ندارد. 📚برگزفته از سایت استاد حمزه شریفی دوست @feraghvaadyan
💠«میرزای قمی» و صوفیه 📝میرزای قمی با رشد فعالیت در برابر متصوفه جبهه گیری نمود. او از مراجع عصر و مورد توجه و اعتقاد عامه بود و در دربار قاجار احترام ویژه ای داشت. مردی وارسته و سالک بود و به سالکان واقعی حرمت می نهاد و با عرفای عصر رابطه نزدیک داشت. 📚از میرزای قمی چند اثر به فارسی و عربی پیرامون و در دست است که مهم ترین آن ها رساله ای در رد صوفیان در قالب پرسش و پاسخ به نقل از شاه نعمت الله است که آن را به امام رضا(ع) منسوب می‌دارد و نیز رساله جوابات مسائل رکنیه که پاسخ پرسش های ملا علی مازندرانی مشهور به رکن و بیشتر پرسش های در مسائل مربوط به تصوف و پیشوایان آن است. میرزای قمی بحث مفصلی در ملحقات جامع الشتات طی رساله ای به نام " فی الرّد علی الصوفیه" دارد که در آن به صوفیه سخت می تازد و عقاید آنان را خلاف شرع می داند. 🔹صوفیان را از غلات و غلات را از صفتان می داند که به فریب عوام کالانعام مشغول‌اند. سومین اثر محقق قمی در این زمینه، نامه‌ای است که در اواخر زندگانی خویش در سال1230 ه. ق، به فتحعلی شاه نگاشته و به طور مفصل و مبسوط مبانی و اصول معتقدات متصوفه و فلاسفه را مورد تجزیه تحلیل قرار داده و بر آن تاخته است.( قریشی کرین، سیّد حسن ، تصوف، عرفان و فلسفه در اندیشه میرزای قمی، دوفصلنامه مطالعات روششناسی دینی سال اول، شماره دوم، پاییز و زمستان1393) @Feraghvaadyan
🔸ناالهیات در معنویت‌گرایی جدید ▫️يكسان‌انگار خدا و شيطان ✍️ناالهیات را باید یکی از مفاهیم محوری معنویت‌گرای جدید برشمرد. این مقوله بر ترکیب خیر و شر و انکار خیر مطلق تأکید دارد. باور به خدای درون در ، راه را به سوی ناالهیات می‌گشاید. چون خدا به منزله آگاهی درونی بشر با تلاطمات نیروهای خیر و شر در درون او مرتبط خواهدبود. ↩️بر اساس ناالهیات، خدا یا ، تعابیر مختلفی برای اشاره به یک نیروی واحد در خلقت است. برخی جریان‌‌ها که می خواهند ناالهیات معنویت‌گرایی جدید را بر آموزه‌های تطبیق کنند و در مقابل پیروان ادیان نایستند، تعبیر «خدا» را برای این نیروی ترکیبی خیر-شر به کار می‌برند. جریان‌هایی که ناالهیات معنویت‌گرایی جدید را با الیهات ادیان مقایسه و به تفاوت‌های آن‌ها توجه می‌کنند، تعبیر «شیطان» را برگزیده‌اند و انسان کامل را یک شیطان بزرگ می‌پندارند. 🔺البته هر دو جریان بر این تأکید می‌کنند که انسان باید نیروها و امیال درونی‌اش را رها و زندگی خود را در لحظه خلق کند. از این جهت میان خداپنداری و شیطان‌گرایی در بین جریان‌های مختلف معنوی نوظهور، تفاوت زیادی نیست و تنها آینده‌های گوناگونی را برای جهان پیش‌بینی می کنند. معنویت‌گرایی جدید با تکیه بر انواع مدیتیشن‌هایی که برای کاهش سطح هشیاری و رفتن به سطح ناهشیاری به کار می‌آیند، ناالهیات خود را به سطح عملی بسط داده‌است. 📚منبع: مظاهری‌سیف، حمیدرضا، «مبانی معنویت‌گرایی جدید(انیمیسم شبه‌علمی، ناانسان‌گرایی و ناالهیات»، از سری مقالات ارائه‌شده به همایش «معنویت‌های نوظهور؛ شاخصه‌ها و نقدها» @Feraghvaadyan
روشنگر مدیا
🧠💦مرگ هویت در فرقه‌ها با شستشوی مغزی ✍️تهی شدن فرد از خود و هویتش در فرقه‌ها بیش از هر چیز، طی فرایندی موسوم به «» رخ می‌دهد که موضوع محوری بخش عمده‌ای از مطالعات فرقه‌شناسانه را به خود اختصاص داده‌است. این فرآیند را می‌توان پایه و اساس کنار گذاشتن فرد قلمداد کرد. «در فرقه‌های مخرب، قبل از شروع شستشوی مغزی، قربانی با به‌کارگیری شیوه‌های مختلف «» و «تأثیرگذاری» به نقطه‌ای رسیده که قبول کرده شخصیت و ویژگی‌های فردی او «بد»، «ناپسند» حتی«شیطانی» هستند و باید به شخصیتی «خوب»، «از جنس »، «مجاهدگونه» یا «خداگونه» تبدیل شود. ⏪تا این نقطه، وی قدم به قدم بی‌‌آنکه متوجه باشد چه اتفاقی در حال رخ دادن است و دارد تبدیل به چه کسی می‌شود، تغییر کرده‌است. وقتی قربانیان به این مرحله از شستشوی مغزی می‌رسند، بسیاری از عقاید شخصی و هویتشان ذره‌ ذره تغییر کرده و آن‌ها پذیرفته‌اند که در گذشته به وسیله «»، «»، «» و «سرمایه‌داری»، شستشوی مغزی شده‌اند... 🔚در نتیجه شستشوی مغزی، در کنار شستشو‌کننده قرار می‌گیرد و در تغییر خود با وی، علیه شخصیت، افکار و احساسات گذشته‌اش همکاری می‌نماید تا در نهایت به کسی تبدیل شود که از او خواسته شده‌است...قربانی بخت‌برگشته با نفی یا گم کردن شخصیت گذشته‌اش، مجبور می‌شود به طور روزمره تمامی حرکات و رفتار خود را با تقلید از بقیه و احتمالاً رهبر شکل ‌دهد، لذا فرد قدم به قدم، هویت خود را از دست داده، هویتی جانشین را هم پیدا نمی‌کند و به‌عبارتی، تبدیل به موریانه‌ای دنباله‌روی ملکه کندو، عروسک یا برده رهبر می‌گردد. شستشوی مغزی، شیوه ‌یک رؤیا هم هست؛ رؤیایی که در آن، علاوه بر جسم و رفتار، می‌توان افکار و احساسات افراد را به طور کامل کنترل کرد.» @Feraghvaadyan
🔺نخست وزیر استرالیا: عطیه شفابخشی دارم ⏪، نخست وزیر در کنفرانس که هفته گذشته در برگزار شد، ادعا کرد: برای انجام کار خداوند، شده‌ام. دستان من در دستان خدا و دستانی شفاگرند، در حالیکه رسانه های اجتماعی دست است. ⚠️وی همچنین گفت: من در کارزار انتخاباتی ۲۰۱۹ به دنبال نشانه‌ای از سوی پروردگار بودم و از آن زمان هم در مقام نخست وزیر و هم با عطیه شفایی که دارم در مراسم شفابخشی در مقام شفابخش خدمت می کنم. ➕او فزود: یک در شب انتخابات به من گفت از آنچه خداوند در دستانت نهاد و از آنچه در قلبت گذاشته استفاده کن. 📡موریسون همچنین رسانه ها را بازوی شیطان خواند و از هواداران خود خواست که دعا کنند شر ویرانگر رسانه ها دامنگیر جامعه استرالیا نشود. 🔵ادعاهای نخست‌وزیر استرالیا بازتاب وسیعی در شبکه های اجتماعی آن کشور یافته است. https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09
🔴بالا گرفتن تنش میان پاپ و محافظه‌کاران ✍️پاپ فرانسیس که به تازگی عمل جراحی انجام داده، در یک نشست خصوصی در تاریخ ۱۳ سپتامبر با گروهی از رهبران اسلواکی، به رفتار برخی منتقدانش اشاره و اظهار کرد: با وجود اینکه برخی خواستار مرگم بودند هنوز زنده‌ام. می‌دانم حتی کشیش‌هایی که فکر می‌کردند حال من بدتر از آنچه گفته شده است، نشست‌هایی را تعیین پاپ جدید تدارک می‌دیدند اما با صبر و تحمل، خدا را شکر من خوب هستم. 🔸این سخنان به دنبال اخبار برخی رسانه‌های ایتالیایی درباره استعفای احتمالی مطرح شده‌است. شرکت رسانه‌ای EWTN همواره منتقد پاپ و محدودیت‌های اخیر اعمال شده توسط او علیه یکی از جشن‌های قدیمی است. منتقدان پاپ همچنین به مواضع او در خصوص محیط زیست و مهاجرت انتقاد دارند. ↙️پاپ چند روز پس از ترخیص از بیمارستان، اینک در واکنش به این اقدامات، به منتقدان حمله کرده و حملات آن‌ها را شیطانی خواند. وی گفت: من شخص گناهکاری هستم و شایسته حملات و توهین‌ها، اما شایسته آن نیست. این کار است. بله کشیش‌هایی هستند که اظهارنظرهای شیطنت آمیز درباره من کرده‌اند، آن‌ها درباره برخی مسائل بدون آگاهی داوری می کنند. ✝️با این اوصاف به نظر می‌رسد روابط رهبر کاتولیک‌های جهان دست‌کم با طیفی از محافظه کاران وارد تنش‌هایی تازه شده که پیش از این بدین صراحت وجود نداشت. https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
حضور زن‌ها در مراسم دوری از شیطان از طریق تحمل شلاق‼️ 🔴هندوستان، ایالت "تامیل نادو" شهر "مادورای" یک دختر ۱۴ ساله که در این مراسم شرکت کرده و کمرش از شدت زخم شده بود، گفت: درد زیادی داشت؛ اما ما باید این درد را تحمل کنیم تا وجودمان را از پاک کنیم و بیماری‌هایمان را درمان کنیم!!! @roshangarmedia
👿نقدی بر نقد شیطان پرستی 🕎خلط مبحث فراماسونری و کابالا با شیطان‌ پرستی ❌ یکی از اشتباه‌ها در زمینه نقد شیطان‌گرایی ، خلط این مبحث با و است. اگرچه ارتباطاتی در این زمینه وجود دارد اما اینکه فراماسونری یا کابالا را به عنوان دو شیطان‌ پرستی معرفی کنیم، به بزرگ‌نمایی مسئله شیطان‌گرایی کمک کرده‌ایم. ⚠️باید دانست آموزه‌های کابالا بستر لازم برای شکل‌گیری فرق در دوره‌های بعد را فراهم کرد، به خصوص آن بخش که به تقدس‌بخشی به و نیروهای شر در عالم می‌پرداخت. انجمن‌های فراماسونری نیز به دلیل ارتباط‌هایی که میان آنان و کابالیست‌ها وجود داشت، زیرساخت لازم برای عملیاتی شدن این اندیشه‌ها را در میان نخبگان جوامع فراهم کرد. بنابراین باید از خلط مبحث در موضوع نقد شیطان‌گرایی بپرهیزیم. 🌎 🔔 به روشــــنگــــر مــدیــــــا بپیوندید👇 https://eitaa.com/joinchat/2125070336Cb3c07ddb09
🔺اوشو: خداوند، خالق گناه است ♈️ « » در یکی از جملات شبهه افکن خود درباره خدا و گناه ابراز می‌دارد: «می‌گویند خداوند، شیطان را آفریده است و شیطان گناه را! پس گناهکار اصلی کیست؟» و با این عبارت می کوشد نقش خالق هستی را زیر سوال ببرد. ✴️ اما این عبارت اوشو، نشان‌دهنده عمق کم‌سوادی وی در درک مبانی توحیدی است. زیر اولاً، خالق گناهان نبوده و صرفاً دعوت‌کننده به گناه است و ثانیاً، حتی اگر گناه مخلوق شیطان باشد، نمی‌توان نقش «اختیار» که از سوی خداوند و با کیفیت‌های گوناگون به مخلوقات اِعطا شده را در این زمینه نادیده گرفته و در یک رابطه طولی خداوند (نعوذبالله) را خالق گناهان دانست. 🆔 @RoshangarMedia