#عقاید_انحرافی_اشو
1_راه رسیدن به معنویت #لذت است!
2_ #لذتپرست محض باشید!
3_ من نمی گویم #خدا هست یا نیست می گویم من اون را پیدا نکردم و این تقصیر من نیست که او را نیافتم!
4_اشو در ابتدا خود را در حد #پیامبران الهی دانسته و در پایان عمرش آنها را #خل و #دیوانه دانسته و خود را برتر از آنها معرفی میکند.
5_#مراقبه و #مدیتیشن را جایگزین #خدا می داند.
6_ازدواج را #اسارت زن دانسته و قائل است که باید گروهی و مانند حیوانات زندگی کرد.
7_ سازش نکنید و در هیچ #قید و بندی نباشید.
🌐 پایگاه تخصصی مقابله با عرفان حلقه
⭕️⭕️⭕️ سروش:
sapp.ir/feraghvaadyan
⭕️⭕️⭕️ ایتاء:
https://eitaa.com/feraghvaadyan
⭕️⭕️⭕️ گپ:
https://gap.im/feraghvaadyan
⚠️ #انزوای_علمای_اسلام، #پیشگویی یا آرزوی #عبدالبهاء ⁉️
✅ روشنگر به نقل از نقد و بررسی بهائیت/ علمای اسلامی به عنوان حافظان و نگاهبانان حدود #دین، همچون سدّی محکم در مقابل فتنههای عوامل #استکبار و فاسد بوده و لذا، به مقابلهی فکری با فرقههای ساختگی #بابیت و #بهائیت پرداختهاند.
🔻 از اینرو عبدالبهاء، بخاطر کینهی خود از علمای اسلامی، که مانع گسترش #عقاید_انحرافی #بهائیت به شمار میآیند، به پیروان خود بشارت داد که به زودی، دستگاه #اجتهاد و پیروی مردم از #علما برچیده خواهد شد.
🔺 چنان که به نقل از او میخوانیم: «مِن بعد دستگاه اجتهاد و حکمرانی علماء و مرافعه در نزد #مجتهدین و تمسک عوام به ایشان و صف جماعت و ریاست علمای دین پیچیده خواهد شد».[1]
♻️ اما به راستی چگونه میتوان این پیشوای بهائی را مصون از هرگونه اشتباه و خطا پنداشت [2]؛ در حالی که پس از گذشت یک قرن از این ادعا، نه تنها علمای اسلامی منزوی نگشتند، بلکه همواره با فتواهای به موقع و هوشمندانهی خود، حافظ #عقاید حقه و کیان #مملکت_اسلامی میباشند❗️
✅ علمایی که تبلیغات مداوم و مسموم نظامها و فرقههای معاند نتوانست از نفوذ کلام ایشان در میان مردم بکاهد؛ چرا که به فرمودهی پیامبر اکرم (صلّی الله علیه و آله): «العُلَماءُ وَرَثَةُ الأنبياءِ... [3]؛ علماء وارثان پیامبراناند» و #دین_داری بدون توجه به #پیامبران و جانشینان ایشان میسر نیست.
♦️ در این صورت میتوان گفت که این پیشوای بهائی، آرزوی خود را در قالب پیشگویی بیان کرده است.
@n_bahaiat
@Feraghvaadyan
📚پینوشت:
📙[1]. عبدالحمید اشراق خاوری، مائده آسمانی، ج 5، ص 193.
📕[2]. ر.ک: عباس افندی، مفاوضات؛ به نقل از: مهدی هادیان، مسأله مشروعیت، ص 130-129.
📗[3]. محمد محمدی ریشهری، میزان الحکمه، ج 8، ص 18.
🖋 پاسخ به #توجیه #نابرابری_ارث دختر و پسر توسط #عبدالبهاء
♨️روشنگر به نقل از نقد و بررسی بهاییت/ پیامبرخواندهی بهائی در #کتاب_اقدس خود، #خانه_مسکونی (که معمولاً عمده دارایی میّت به شمار میآید) را به پسران متوفی اختصاص داده است.[۱]
♨️ از طرفی #عبدالبهاء نیز با تغییر این حکم، خانهی میّت را مختص #پسر_بزرگ دانسته است.[۲]
⭕️ اما عبدالبهاء هم که گویا خود دریافته بود چنین حکمی، در #تضاد با شعار #تساوی_حقوق_زن_و_مرد و حتی نوع بشر در این فرقه است، به توجیه آن روی آورد و مدعی شد: «در جمیع شرایع الهیه ولد بکر (پسر بزرگ) امتیازات فوق العاده داشته حتّی میراث #نبوت تعلّق به او داشت. همراه با امتیازاتی که به #پسر_ارشد داده شده وظایفی هم به عهده او واگذار شده است. مثلاً ولد بکر وجداناً موظّف است که محضاً لِله (برای رضای خدا) ملاحظه مادر خود را نموده و احتیاجات سایر ورّاث را نیز ملحوظ دارد.»[۳]
🖌 اما در پاسخ به توجیه این حکم ضدبرابری در #بهائیت، لازم است تا چند نکته را متذکر شویم:
1⃣ عبدالبهاء برای اثبات ادعای خود، مدعی شده که میراث نبوت در شرایع قبلی، حق ولد بکر (پسر بزرگ) بوده، اما معلوم نیست که وی این ادعای غیرمستند را از کجا درآورده است❗️
⏪ به طور مثال آیا #حضرت_یوسف (علیه السلام) پسر بزرگ #حضرت_یعقوب (علیه السلام) بود که میراث نبوت به او رسید⁉️
2⃣ بر فرض محال هم که میراث نبوت میان #پیامبران به پسر بزرگ اختصاص داشته، این موضوع چه ارتباطی به موضوع عمومی #ارث، که قرار است بین مردم عادی (و نه فرزندان پیامبران) اجرا شود، دارد⁉️
3⃣ عبدالبهاء در حالی پسر بزرگ را دارای امتیازات ویژه میداند که خود بارها از نبود امتیاز میان انسانها سخن گفته است: «جمیع خلق، #اغنام الهی (گوسفندان خدایی) و خدا شبان مهربان، به جمیع اغنام (گوسفندان)، رأفت كبری دارد و به هیچ وجه امتیازی نگذاشته».[۴]
4⃣ مبلّغان بهائی در تبلیغاتشان، فرقهی خود را پیشگام تساوی بین زن و مرد معرفی میکنند [۵]؛ حال آنکه پیامبرخواندهی این فرقه با حکم به #برتری_پسران در دریافت ارث، عملاً بر #پوشالی_بودن #شعار تساوی زن و مرد تصریح کرده است.
5⃣ #عباس_افندی در ادامه برای توجیه این #ناعدالتی آشکار، پسر بزرگ را وجداناً مسئول تأمین نیازهای سایر وراث دانسته است. با این حساب اگر پسر بزرگ نخواهد این کار را انجام دهد، به هیچ کس پاسخگو نخواهد بود؛ چرا که این وظیفهی قانونی او نیست و صرفاً رجحان اخلاقی دارد. بنابراین پسر بزرگ، طبق قانون ارث در بهائیت میتواند صاحب خانهی پدری شود و فارغ از وظیفهی اخلاقیاَش، به سایر وراث و نیازهایشان بیتفاوت باشد.
6⃣ بد نیست بدانیم عبدالبهاء به عنوان پسر بزرگ خانواده و #الگوی_بهائیان نیز، در برابر این وظیفهی وجدانی و اخلاقی که خودش به #بهائیان توصیه داشته، شانه خالی کرده و خود و جانشینش (شوقی افندی) حکم به طرد خانوادهی پدریاش (پیامبرخواندهی بهائیت) دادهاند.[۶]
@n_bahaiat
@feraghvaadyan
📚پینوشت:
📕[۱]. ر.ک: حسینعلی نوری، اقدس، ص 23، بند 25.
📘[۲]. ر.ک: اشراق خاوری، گنجینه حدود و احکام، ص 128.
📕[۳]. حسینعلی نوری، اقدس (ملحقاتی بر کتاب اقدس)، ص 136.
📙[۴]. عباس افندی، مکاتیب، ج 3، ص 67.
📙[۵]. ر.ک: همان، ج 3، ص 107.
📖[۶]. جهت مطالعهی بیشتر، بنگرید به مقالهی: ناقضان احترام به ذیالقربای #بهاءالله !
📛مبارزه با خدا در آثار پائولو کوئیلو
✍️در مکتب #پائولو_کوئیلو، یکی از راههایی که به پیروان، برای مبارک شدن زندگی و معنوی شدن آن پیشنهاد میشود، مبارزه با خداوند است و رسیدن به این معنویت، راهی جز از بین بردن شریعت و تکلیف در زندگی انسان ندارد و اینطور عنوان میکند که اگر با مبارزه با خداوند بتوان زندگی شادی داشت، نیازی به دستورات دینی نیست.
🔻از همین رو، در مکتب کوئیلو، میتوان اراده انسان را بر اراده خدا غلبه داد یا با او به مبارزه برخاست و حتی او را از زندگی خود بیرون کرد. وی میگوید: گاهی خدا اطاعت میطلبد، اما گاهی هم مایل است اراده ما را بیازماید و ما را به مبارزه میطلبد تا عشقش را درک کنیم.(۱)
🔺او #پیامبران الهی را نماد و الگوی مبارزه با خداوند معرفی میکند. #ایلیا پیامبر بنیاسرائیل و قهرمان رمان کوه پنجم، مبارزه با خدا را تجربه میکند. او در این رمان از زبان این پیامبر به خداوند میگوید: موسی اراده تو را پذیرفت و از رودخانه عبور نکرد؛ اما من به راهم ادامه میدهم. من علیه اراده تو گام برخواهم داشت.(۲)
➕او برای موجه جلوه دادن مبارزه با خداوند به کتاب مقدس تمسک کرده و کشتی گرفتن حضرت یعقوب با خدا را نمادی برای مبارزه با خداوند میداند. به همین جهت وی به خوانندگان آثار خود القا میکند همانطور که یعقوب در کشتی با خدا مبارک شد، این نبرد با خدا برای تمام سالکین راه موجب برکت و رشد خواهد بود.
⭕️بدیهی است که این نظریات درباره خداوند و صفات او ناشی از فقدان تفکر عقلی، ضعف مبانی فکری و دوری کوئیلو از ادیان و و معنویتی متصل به وحی است.
📚۱. از آثار پائولو کوئیلو، ترجمه آرش حجازی، صفحه۲۳۰.
۲. همان، صفحه ۲۱۳.
🆔 @RoshangarMedia