eitaa logo
روزنه
6.1هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
246 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
برخی منابع فارسی پیرامون ! ▫️گرچه به واسطه سانسور شدید دولت روحانی و انتشار جهت‌دار مطالب مرتبط با برجام، هنوز ابعاد خسارت‌بار این قرارداد (که بدون لحاظ شروط حکیمانه رهبری امضا و اجرا شده) به خوبی روشن نشده است اما با اینهمه در آثار منتشر شده نکات بسیار مهمی در تبیین خسارت‌‌های برجام وجود دارد که مطالعه منسجم آن می‌تواند تجربه تلخ برجام بدفرجام را بیش از پیش در منظر نخبگان ایرانی تبیین کند و در ادامه مسیر مذاکرات احتمالی آتی(که زمزمه‌هایش به گوش می‌رسد) مؤثر واقع شود‌. نقد منابع جهت‌دار و سفارشی اعتدالی‌ها نیز البته لازم و ضروری است. @rozaneebefarda
انتقادات صریح از @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آیت الله جوادی آملی در دیدار با وزیر خارجه: 🔹 مذاکره با جهان، یک فکر جهانی لازم دارد، ما از جهان جدا نیستیم، چه بخواهیم و چه نخواهیم باید با آنها مذاکره کنیم و با آنها دست بدهیم اما بعد از آن حتما باید انگشتان خود را بشماریم! 🔹 در نظام بین‌الملل به هیچکس اعتماد نیست اما در عین حال هیچ کس از مذاکره و تبادل با دیگر کشورها هم بی‌نیاز نیست. لذا مذاکره با کشورهای جهان یک کار سنگینِ علمیِ عمیقِ حقوقی - سیاسی در حوزه بین الملل است. 🔹 مذاکره با جهان، یک فهم و سواد بالغ سیاسی بین المللی می خواهد. باید طرزی توافقات را نوشت که کسی نتواند زیر آن بزند و از آن خارج شود و از تعهد خود شانه خالی کند؛ اگر کشوری توانست یکطرفه و یکجانبه از توافق و قرارداد صورت گرفته خارج شود، این یعنی این قرارداد عوامانه نوشته شده است! این یعنی آن تکیه گاهی که محل سوء استفاده دشمن قرار گرفته تا بر اساس آن از توافق خارج شود مورد غفلت قرار گرفته است، این یعنی در قرارداد دیده نشده که اگر یکی از طرفین به صورت یکجانبه از توافق خارج شود و آن را فسخ کند، چه عواقبی دارد؟ این یعنی همه جوانب کار دیده نشده است. 🔹 حضرت امیر(ع) در نامه خود به استاندار مصر، مالک اشتر، نوشت که مردم عمود دین هستند، این حرف از سر ترحم زده نشده، این یک حقیقت است. کدام خطر بود که مردم سینه سپر نکردند؟! کجا لازم به فداکاری و ایثار بود که این مردم دریغ کرده باشند؟! مردم، این کشور را با خون حفظ کردند؛ لیاقت این مردم نه آن قراردادهای عوامانه است و نه این اختلاس و سوء مدیریت‌ها و حقوق های نجومی. 🔻لذا داخل را هم باید محترم بشماریم و با متفکران داخلی و صاحبنظران مشورت کنیم، این سابقه عظیم تاریخی و این فکرها را باید قدر بدانیم و از آنها استفاده کنیم. 🔹 اگر اختلاس و حقوق نجومی و سوءمدیریت در این کشور نباشد، این مملکت کاملا می‌تواند خود را اداره کند. [ خطاب به تیم مذاکره کننده هسته ای]: مانیفست نظام بین المللی بر اساس حق و عدل نیست! آنها اساساً این مفاهیم را قبول ندارند. آنچه آنها قبول دارند و ما باید بر اساس آن با آنها مذاکره کنیم، یک عقل استدلالی است؛ باید طرف ما بداند که خروج یکطرفه از برجام، امنیت بین المللی را تهدید می‌کند، تا قرارداد ما با امنیت بین المللی گره نخورد ضمانت اجرا نخواهد داشت، قرارداد هسته ای باید یک تعهد محترم متقابل باشد و همه جوانب حقوق بین الملل در آن دیده شود. بله! ادب بین‌المللی را رعایت می‌کنیم، دست هم می‌دهیم، اما پس از دست دادن انگشتان خود را هم می شماریم! @rozaneebefarda
ما و ! قابل تأمل @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 (مرده، محتضر یا حتی احیا شده‌اش) را به دلیل آنکه فاقد شروط رهبری بود و خطوط قرمز ایشان در آن مراعات نشد، نمی‌توان دانست؛ زیرا تصمیم نظام، منهای رضایت و جلب نظر رهبری معنا ندارد! با اینهمه، برجام را به دلیل گذراندن مراحل قانونی در نهادهای مسئول، می‌توان و باید نامید. ضمن آنکه به دلیل امضای مسئولان رسمی وقت، به هر حال به گردن نظام و ملت ایران بسته شده و تبعات آن تا سال‌ها گریبانگیر است! خصوصا که برخی تعهدات سنگین و ننگین مادام‌العمر در متن و ملحقات برجام پذیرفته شده که فاجعه‌بار است! در فرایند تصویب برجام در نهادهای داخلی، طیف‌های سیاسی مختلفی دخیل بودند و مع‌الاسف، را نمی‌توان و نباید محدود به طیف اصلاح‌طلب و اعتدالی‌های غربگرا دانست و بلکه برخی افراد در بدنه طیف موسوم به اصول‌گرایی نیز اغلب مخفیانه و بعضا علنی، در جرگه حامیان و بانیان برجام بودند. البته ریشه این رویه را بیش از هرچیز باید در جستجو کرد که آنهم از عوارض عملیات‌های شناختی غربی‌ها و غرب‌زدگان بود. حالا در مواجهه با برجام و ، این طیف سیاسی، همچون آتش زیر خاکستر سربرآورده‌اند و قرار است عیان و علنی گردد. طرح مسئله ، کلیدواژه درافتادن در چنین ابتلایی است! فراموش نمی‌کنیم که مادامی که ماهیت شیطان بزرگ تغییر نکرده، نمی‌توان و نباید در مواجهه با این دشمن درجه ۱ ملت و نظام با تسامح برخورد کرد. وانگهی! تصریحات مقام معظم رهبری پیرامون رابطه و مذاکره با آمریکا، پیش چشم ملت است و را نمی‌توان و نباید ملاک تأویل بردن تصریحات ولایت قرار داد. اگر واقعا تجدیدنظر یا اجازه‌‌ای برای مذاکره مستقیم در کار باشد، قطعا و حتما تا هنگامی که از راه مطمئن بیان نشده، نمی‌توان آن را تایید کرد؛ چه رسد که برخی انقلابیون عزیز صرفا به واسطه حسن ظن به دولت انقلابی فعلی، بخواهند مدافع گفتمان مذاکره مستقیم واقع شوند! اقلا می‌توان در این مواقف پیچیده، تا رسیدن حجت روشن، سکوت کرد! تا هنگام شفاف شدن اوضاع، مواجهه با برجام مثل قبل است و تکلیف رابطه و مذاکره با آمریکا نیز همان است که رهبری عزیز قبلا بدان تصریح کرده‌اند. 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
سیاستمدارانی که چوب اعتماد به آمریکا را خوردند! 🔶حاشیه روزنه در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلامی نیز برخی سیاستمداران ایرانی گرفتار باتلاق اعتماد به آمریکا شدند و البته چوبش را مردم خوردند! نمونه آخر آن اصرار بی‌رویه و نامعقول امثال به اعتماد به آمریکا و حمایت تمام عیار از این فکر خطرناک بود که با نادیده گرفتن انذارهای حکیمانه رهبری مبنی بر بی‌نتیجه بودن و مضر بودن مذاکره با آمریکا همراه شد و نهایتا به امضا و اجرای قرارداد بی‌فرجام انجامید! ‏؛ خانه فضلا و فرهیختگان؛ https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
جهاد تبیین و خطر دوگانه‌سازی در اجرای فرامین مقام معظم رهبری [صفحه ۲ از ۲] اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 یکی از مهمترین مستمسک‌های در تئوریزه کردن بی‌عملی در عرصه حجاب، تلاش برای و از اولویت‌دار بودن مسائل اقتصادی است! این جماعت که خود تقریبا سابقه‌ روشن و قابل دفاعی در هیچ یک از عرصه‌های مورد تأکید رهبری ندارند و بلکه پیشتر در کسوت تحکیم خط سازش و خصوصا ترویج بعنوان یک آرمان نجات‌بخش(!!) و و... در خدمت دولت اعتدال بوده‌اند، به یکباره در قامت تفسیرگر انحصاری سخنان رهبری ظهور کرده‌اند و آنچنان خود را مصلح و انقلابی جا زده‌اند که انسان از این چرخش تاکتیکی شان تعجب می‌کند! اینان با تمسک به اولویت‌دار بودن مسئله اقتصاد و شعار سال، تلاش می‌کنند فعالیت در مسیر سایر فرامین و مطالبات رهبری از جمله تصریحات ایشان در مسئله حجاب و عفاف را تضعیف و تخطئه کنند! ماجرا از آنجا جالب می‌شود که اینان نه در اقتصاد سوادی دارند و نه خود کارنامه‌ای دارند و جز دوگانه‌سازی و مچ‌گیری از جریان ناب انقلابی هیچ در چنته ندارند! این پیشگامان خط سازش و حامیان دوآتشه برجام نافرجام تا دیروز تمام تصریحات رهبری در مورد اصل مذاکره و شرایط و خطوط قرمز آن را با همین حیله‌ها کمرنگ می‌کردند و را که به تصریح رهبری خطوط قرمز رهبری در آن رعایت نشده بود را به عنوان تصمیم رهبری نشان می‌دادند اما امروز که نقش‌آفرینی در پروژه شکست خورده خط سازش بی‌نتیجه مانده، اینبار در نقش مفسر دیدگاه‌های رهبری، به کمرنگ کردن اهمیت تصریحات ایشان در سایر موضوعات راهبردی مشغول اند. خط سازشی که به فرموده رهبری حدود ده سال اقتصاد کشور را به تعطیلی کشاند و آثار ضربات کمرشکن آن امروز عیان است امروز رنگ عوض کرده و حامیان این جریان به جای پاسخگویی؛ خود را در نقش سرداران جهاد تبیین جا زده‌اند و در بزنگاه‌ها مطالب انحرافی خود را ترویج می‌کنند. البته بر اهل اطلاع گذشته و حال و احتمالا آینده این جماعت بلندآوازه و میان‌تهی روشن است اما خطر نفوذ در بدنه و تضعیف جبهه تبیین و خالی کردن میدان از عناصر مؤمن و انقلابی امر مهمی است که نمی‌توان به سادگی از کنار آن گذشت و اقدام لازم دارد. نکته اساسی این‌جاست که فرامین مقام معظم رهبری یک کلّ مجموعی است و همه صحبت‌های رهبری حکیم انقلاب باید مورد عمل عناصر مؤمن و نهادهای مسئول قرار گیرد و اولویت‌دار بودن یک مسئله هیچ‌گاه به معنای رها کردن سایر مطالبات نبوده و نیست. اما برخی مدعیان فهم سیاسی بدون در نظر گرفتن این نکته بدیهی خواسته یا ناخواسته با نقشه دشمن همراهی کرده؛ تلاش دارند جریان حزب‌اللهی را از برخی مقولات حیاتی و فرامین صریح مقام معظم رهبری پیرامون مقولات خطیر فرهنگی دور کنند. حال آن‌که مقام معظم رهبری در سخنرانی‌های اخیر خود به ترابط فرهنگ و اقتصاد تصریح کردند. ایشان بر تأثیر اقتصاد بر فرهنگ تصریح کردند. طبعا فرهنگ نیز بر اقتصاد اثرگذار است چنانچه در اغتشاشات 1401 دیدیم که کشور به دلیل یک معضل فرهنگیِ علاج نشده، دچار آشوب شد و خسارات مادی فراوانی را برای کشور به همراه داشت. لذا مجاهدت در جبهه مخاطرات فرهنگی از جمله مسئله عفاف و حجاب که علت فتنه طولانی مدت و مورد تمرکز دشمن است، ابعاد و برکات مختلفی دارد که یکی از آنها تقویت و تحکیم رشد اقتصادی و تقویت زمینه‌ها برای تحقق شعار سال است. بر این اساس به صراحت باید گفت که تئوریزه کردن بی‎‌تفاوتی فرهنگی و بی‌عملی در برابر قانون‌شکنی، خود به یک معنا تقویت زمینه‌ها برای پیاده شدن نقشه دشمن است که هم شکاف اجتماعی و دوقطبی‌سازی و خسارت‌های فرهنگی را در پی دارد و هم زمینه‌ساز خسارت اقتصادی است. نکته دیگر در رفتارشناسی «اصحاب تعطیل» این است که این افراد می‌گویند که ابعاد امنیتی بی‌حجابی را نبینیم و کار فرهنگی کنیم، فارغ از آن‌که این افراد نوعا سابقه کارآمد و کارنامه قابل دفاع در زمینه کار فرهنگی هم ندارند، آنگاه که سخن از «فعالیت فرهنگی» به میان می‌آید سخن دوم خود را بر زبان جاری می‌کنند و می‌گویند:کار فرهنگی اولویت نیست و اولویت، اقتصاد است و وقتی به اقتصاد می‌رسند چیزی جز بی‌سوادی و بی‌عملی ندارند. جوهر کلام آن‌که جوان مؤمن انقلابی هر فعالیتی را در جای خود می‌بیند و در راستای عمل به بسته مطالبات و منویات مقام معظم رهبری آنچه در توان دارد به کار می‌گیرد و در این مسیر تحت تأثیر تحلیل‌های جاهلانه یا غرض‌آلود قرار نمی‌گیرد. @rozaneebefarda
برجام و ترکمانچای! مواضع اخیر ثابت کرد با الگوی قرارداد ننگین طراحی و بلکه تحمیل شده است. محور تحمیل تمام قراردادهای ننگین معاصر است؛ دیپلماسی منهای عزت و حکمت و مصلحت! خسارت‌های برجام سنگین بود و یک دهه کشور را عقب انداخت و هنوز هم ادامه دارد اما آنچه موجب شد فاجعه ترکمانچای نشود، و و بود. نافرجام، نه فقط در دوران دولت اعتدال که هنوز هم در گوشه و کنار کشور فعالانه مشغول اند و همچنان بر رواج اصرار دارند! در میان ، وضع از همه بدتر است! معدود معممینی را می‌شناسیم که آن روزها را مقدس می‌پنداشتند و منتقدان متعهد را رمی به مقابله با نظام می‌کردند و امروز هم _پس از برافتادن تشت رسوایی برجامیان_ همچنان به دفاع از خط سازش‌کاری و تسلیم‌طلبی اصرار دارند! اینان فراموش کرده‌اند که حوزه و روحانیت، در کارنامه خود هرگز ننگ تسلیم‌طلبی و کشورفروشی ندارد و همواره در خط مقدم مجاهدت با استعمارگران بوده است. شیوخ برجامی موسوم به ، چنان ژست عقلانیت می‌گیرند و افاضه تحلیل‌های آنچنانی می‌کنند که گویی از و و و بیشتر و بهتر می‌فهمند و برای مصالح دین و دنیای ملت قهرمان ایران دلسوز ترند! زهی خیال باطل! امروز محال است در این کشور بصیرت و جهاد و شهادت، مسیر باطل و و احیا شود! @rozaneebefarda
این مناقشات غیراولویت‌دار را تمام کنید! یکشنبه سیاه را یادتان هست؟ رئیس‌جمهور وقت در مجلس گرد و خاک به پا کرده بود و فیلم مخفیانه از برادر رئیس‌مجلس (مبنی بر زد و بند) پخش کرده بود و رئیس‌مجلس هم به اصطلاح لات‌ها حقش را گذاشته بود کف دستش و رئیس‌جمهور هم گذاشته بود رفته بود! هر دو طرف و طرفداران شان هم حسابی حق به جانب بودند! و خود را عقل کل و حامی حقوق ملت و.... می دانستند! نتیجه آن مناقشات چه بود؟ رسوایی و روسیاهی‌اش به چه کسانی ماند؟ به هر دو طرف! حالا بلافاصله بعد از پایان انتخابات بگومگوهای منتخبان جدید شروع شده و حامیان رسانه‌ای طرفین هم حسابی بحث را شور کرده‌اند. این مناقشات ناتمام و سلبی و سلیقه‌ای با هر نیت و هدفی که باشد، حتما به نفع مردم و کشور نیست. مورد نهی رهبری حکیم امت هم هست. پس چه داعیه‌ای دارند بر ادامه دادنش؟ آیا هوس کرده‌اند نزاع‌های نازل __ را تکرار کنند؟ این وسط برخی هم هستند که نقش‌شان را خوب بلدند! به واقع نه حامی و و... اند نه طرفدار و و... دیگر انقلابی‌ها. آنها به غایت غربزده‌اند، هنوز خواب می‌بینند! اما فعلا هر کدام شان در اردوگاه یکی از طرفین منازعه خزیده‌اند و اصل تشدید نزاع را دنبال می‌کنند. اگر سیاست‌مداری این دست‌های آلوده را نبیند ساده‌لوح نیست؟ بحث‌های فنی و کارشناسی و ایجابی با رویکرد ملی، تخصصا از این تذکرات خارج است و هیچ کس با آن مخالف نبوده و نیست و بلکه تکلیف نمایندگان و حامیان شان جز این نیست. اما مواجهه‌های اخیر (اندکی قبل و اندکی بعد از انتخابات) بیشتر رنگ و بوی قبیله‌گرایی سیاسی دارد و طبیعی است آبرو و وقت ارجمندشان را هرگز به پای نزاع‌های نازل قبیله‌گرایانه تلف نمی‌کنند. اگر به تذکر رهبری توجه نکنند و این دعواها را تمام نکنند، رسوایی‌اش جز خودشان برای کسی نمی‌ماند! ۱۸ اسفند ۱۴۰۲ @rozaneebefarda
موضع عجیب نماینده ایران در سازمان ملل! در وزارت خارجه چه می‌گذرد؟! آیا این مواضع در تعارض آشکار با موضع قاطع مقام معظم رهبری و نشانه‌ای از ارسال پیام ضعف به دشمن نیست؟ از ابتدای واقعه خونین دمشق تحرکات مشکوکی در فضای سیاسی کشور جریان داشته که محل تردید و سوال بوده است. تأکید دائمی امت حزب‌الله بر تحقق راهبرد قاطعانه مقام معظم رهبری نیز دقیقا برای مقابله با همین تحرکات مشکوک است. اکنون که ما در لبه پاسخ نظامی قاطع و پشیمان‌کننده علیه رژیم غاصب صهیونیستی قرار گرفته‌ایم وقت اینجور مواضع سست و مشکوک است؟ کدام عقلی چنین موضع‌گیری ذلیلانه‌ای را تأیید می‌کند؟ انتظار آن است و شخص وزیر خارجه در سریعترین زمان ممکن با عوامل اتخاذ چنین موضع مشکوکی برخورد قاطع کنند. مگر آنکه خدای ناکرده این موضع با اطلاع وزیر خارجه گرفته شده باشد و نمایانگر مواضع وزارت خارجه باشد که واویلاست! 🔸حاشیه روزنه ۱.نتیجه تحرکات رسانه‌ای را در چنین مواضعی باید دید! ۲.بانیان که روزگاری بخاطر موارد سطحی ژست دفاع از اندیشه امام گرفته بود، توضیح دهند این نحوه موضع‌گیری چه نسبتی با اندیشه و سیره امام خمینی کبیر دارد که با به بازنشرش پرداخته اند؟! ۳‌.طیفی از را سراغ داریم که همچنان خواب می‌بینند و چنین القا می‌کنند که هر چه آن زیبا کند شیرین بود! نخیر! از این خبرها نیست؛ اگر موضعی در جهت تضعیف مواضع صریح رهبری اتخاذ شود مورد نقد قرار خواهد گرفت! ۴.بسنده کردن به محکومیت شورای امنیت در مقابل خون شهدا و حمله به کنسولگری؟ @rozaneebefarda
پیش‌بینی انتخاباتی ۳ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ترکیب فعلی کاندیداها ظرفیت آن را دارد که به نحو حداکثری آرا طیف‌های مختلف جامعه ایران را آزاد کند و انشالله انتخاباتی با شکوه رقم بخورد. به نظر می‌رسد اصلاح‌طلبان در حال حاضر آقای پزشکیان را نماد و نماینده گفتمانی خود معرفی می‌کنند و با استفاده از ظرفیت توانمدی‌های شخصی او در میدان مناظرات مباحثه‌های جدی رقم خواهد خورد و احتمالا موضوع و و و ادبیات محور گفتمان انتخاباتی اصلاح‌طلبان خواهد بود. آقای پورمحمدی از خواستگاه جریان راست سنتی وارد گود شده ولی در واقع نماینده خرده‌جریان اعتدال است و حلقه کرمانی‌ها و کارگزاران سازندگی بعنوان حلقه سخت اطرافیان او فعالیت خواهند کرد و نظر به تجربه سیاسی دوران اصلاحات، این که در واقع است، توانایی آن را دارد که در بزنگاه، ریل سیاسی اصلاح‌طلبان را به سمت پورمحمدی عوض کند. در روزهای آینده مهارت گردش به چپ کارگزارانی‌ها را باردیگر خواهیم دید. آقای زاکانی با اشراف به کارنامه دولت و نیز شهرداری تهران _که از قضا هر دو پربار هم هست_ با دست پر وارد میدان شده و می‌تواند جریان دولت و خصوصا حلقه سخت نزدیکان شهید رئیسی را نمایندگی کند. خصوصا با رد صلاحیت کاندیدای اصلی این حلقه. احتمالا دلیل موضع صریح او مبنی بر رقابت جدی، ناشی از همین سنخ تحلیل‌ها باشد! ورود جدی وی در مناظرات و فرایند رقابت‌ها فوایدی دارد و از آن جمله دفاع از کارنامه و کارآمدی دولت فعلی است اما و قطعیت زودهنگام در تصمیم، مورد انتظار نیست. آقای قاضی‌زاده هم کمابیش در حکم آقای زاکانی است اما احتمالا تلاش و اصرار جدی بر باقی ماندن تا پایان انتخابات نخواهد داشت. آقایان قالیباف و جلیلی که هر دو از نیروهای خدوم و انقلابی و معتمد اند هر کدام واجد ویژگی‌های خاصی هستند که موجب شده در بدنه جریان انقلابی حامیان و منتقدانی جدی داشته باشند و در روزهای اخیر جدی‌ترین رقابت سیاسی بین طرفداران این دو برقرار بود و در مواردی با تندی و تلخی نیز همراه شد. توانمندی اینان در جذب آرای بدنه مردم و قدرت تقابل با کاندیدهای جریان مقابل و اقناع توده مردم به توانمندی در ادامه راه رجایی و رئیسی می‌تواند برگ برنده هر کدام از ایشان باشد. @rozaneebefarda
پیش‌بینی انتخاباتی ۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▫️در انتخاب رئیس‌جمهور اصلح به پنج مقوله مهم باید توجه داشت و اقتضای آن است که در ارزیابی کاندیداهای محترم، و آنان را ملاک قضاوت قرار دهیم نه صرفا و این روزها را! اما آن پنج مقوله مهم؛ ۱. موضوع و تعبد همه‌جانبه نسبت به رهبری حکیم و عزیز انقلاب. کسی که در عرض ولی فقیه برای خود انانیتی قائل باشد، در لحظه‌های سرنوشت‌ساز سیاسی در بهترین حالت کار کشور را قفل خواهد کرد. مراد از تعبد به ولایت، کنار گذاشتن نظرات تخصصی و کارشناسی و عدم عرضه آن به ولی فقیه نیست، منظور آن است اگر بعد از این فرایند، نظر قاطع رهبری به امری تعلق گرفت، ان قلت و قلت کردن یا کم‌کاری در اجرای فرامین ولایت، پذیرفته نیست! از بنی‌صدر و بازرگان تا خاتمی و هاشمی و احمدی‌نژاد(فارغ از هر قضاوتی که در مورد کارنامه فکری و سیاسی‌شان داریم) دلیل سقوط‌شان همین بود. خوب است از خود کاندیداها و اطرافیان‌شان پیشینه و کارنامه و روحیات افراد را در این مهم جویا شویم. ۲.میزان توانمندی در حل مردم که شامل مبانی و راهبردهای کلان اقتصادی و نیز میزان توانمندی مدیریتی و همچنین قدرت آزادسازی ظرفیت‌های مردمی به نحو حداکثری است. این محور حتما کانون توجهات سیاسی است و بیش از این جای بسط ندارد و انشالله از ظرائف و اطراف آن غفلت نمی‌شود. ۳. عرصه و موضع‌گیری صریح در همراهی یا مخالفت با ! یکی از ابعاد این مهم با معرفی تیم سیاست خارجی کاندیدها تحقق می‌یابد. دوگانه و نباید در دهه آتی دوباره فضای سیاسی رو به تعالی فعلی را با کندی و تنش مواجه سازد. کسانی که تلویحا و یا تصریحا را احیا کنند و بخواهند دوباره را علم کنند، حتما مصداق کاندیدای اصلح نیستند؛ چون جامعه را دچار خسران و عقبگرد و عقب‌نشینی خواهند کرد. باید دید کدام کاندیدا می‌تواند از میراث آیت‌الله رئیسی و شهید امیرعبداللهیان در عرصه سیاست خارجی دفاع کند و همان مسیر درست را پیش ببرد. به نظر می‌رسد قطعنامه مرموزانه اخیر غربی‌ها در آستانه انتخابات، در جهت احیای گفتمان مذاکره صادر شده و نوعی پاس گل به است! ۴. مسئله و نیز حائز اهمیت راهبردی است‌. گذشته از تدین و تشرع فردی کاندیدای ریاست‌جمهوری، گرایشات اطرافیان و خصوصا نزدیک به وی نیز بسیار مهم است. از هم‌اکنون پرسش کنیم هر کدام از این کاندیدا با تکیه بر کدام شخصیت‌ها و جریان‌های حوزوی موضوع دیانت و فرهنگ را در دولت خود پیش خواهند برد؟! به طور مشخص از هم‌اکنون معین کنند نسبت‌شان با چیست؟ کارنامه‌شان در موضوع مقابله با چه بوده است؟ آیا خطاهای فاحش وزارت ارشاد قبلی در استمرار می‌یابد یا علاج عاجل خواهند کرد؟! و از این قبیل. نامزدهای محترم باید بدانند که مردم ما تا عمق جان دین‌دار اند. کسانی که در امر دیانت و فرهنگ موضع دوپهلو بگیرند یا برای این مهم برنامه نداشته باشند را قطعا نمی‌پسندند. حالا خود دانند! ۵. موضوع و نیز در این انتخابات برای حتما مهم است. هم یکی از شعارهای اصلی انقلاب اسلامی بوده و هم به تصریح رهبری عزیزمان در این جهت عقب‌ماندگی داریم. هم آستانه حساسیت مردم نسبت به این موضوع بسیار بالاست. مردم هیچگونه توجیه و تأویل و تسامح را در این باب نمی‌پذیرند. به نظر می‌آید این محورها و برخی مقولات دیگر در انتخابات اخیر تعیین کننده باشد. تا خدا چه خواهد و دل‌ها را به کدام‌ سو متوجه سازد. یا علی مدد ۲۰ خرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷:۲۰ @rozaneebefarda
نفوذ و در برخی ستادها! طیفی از حوزویان برجامی حامی دولت و از قضا در انتخابات اخیر عضو حلقه نزديکان آن بودند، فعلا در تدارک نفوذ به اطراف کاندیداهای فعلی هستند و در ۳ مورد کاملا موفق بوده‌اند! کسانی که فتاوای مراجع را نادیده می‌گیرند کسانی که مغزشان با انس دارد و هنوز هم خواب می‌بینند کسانی که را اولویت نمی‌دانند کسانی که جز کوبیدن خط امام و امت حزب‌الله کار دیگری ندارند کسانی که مدام در پی تضعیف یا تأویل محکمات بیانات رهبری هستند... قابل اعتماد نیستند هر کجا که باشند باید ازشان ترسید‌‌ این تحرکات قابل تسامح نیست... به فکر باشیم @rozaneebefarda