مروری بر دیدار جنجالی #فرح_پهلوی با یکی از مراجع عظام تقلید #نجف @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آبان‌ماه 57 به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود که #فرح پهلوی همزمان با #عید_غدیر و به همراه مادر، دو فرزند و رئیس دفترش #حسین_نصر٬ راهی #عراق شد. #صدام برای دیدار با او به محل اقامتش-قصر جادریه- رفت اما جهت گیری اخبار منتشره نشان داد که مقصود اصلی از سفر٬ دیدار با برخی مراجع تقلید و سوء استفاده از وجه مقدس آنان بوده است. رادیو و تلویزیون ایران اعلام می‌کنند که «شهبانو پس از زیارت و انجام نماز در جوار مرقد مطهر حضرت علی (ع) از کسالت حضرت آیتالله آقای حاج سید ابوالقاسم موسوی خویی مرجع عالیقدر جهان تشیع اطلاع حاصل کردند و از ایشان عیادت فرمودند. مرجع عالیقدر شیعیان جهان ...[ طی این دیدار ]... برای حفظ و بقای استقلال ایران و رفاه و آسایش مردم تنها کشور شیعه اثنی عشری #دعا کردند.»  انعکاس جهت دار اخبار دیدار به مدت کوتاهی با خبری مبنی بر «اهدای یک انگشتر توسط آیت‌الله خوئی به همسر شاه» حکایت دارد. این ملاقات در اوج تنفر ملت از پهلوی و در حالی صورت می گیرد که با شهادت آیت الله سید مصطفی خمینی در اول آبان ۵۶ جرقه انقلاب اسلامی زده شده و به دنبال آن در مجالس چند هزار نفره مسجد اعظم قم و مسجد ارک تهران علنا نام امام با سلام و صلوات مطرح شده و به دنبال آن با انتشار مقاله موهن روزنامه اطلاعات علیه امام، تظاهرات ها و درگیری های خونین رخ داد و چهلم‌های سلسله وار را در شهرهای مختلف در پی داشت. حضور میلیونی مردم در نماز عید فطر تهران (سیزدهم شهریور)، کشتار خونین مردم در #هفده_شهریور در میدان ژاله، اعتصاب کارکنان شرکت نفت و اعتصاب مطبوعات٬ رژیم را در آستانه سقوط قرار داده بود و شاه در نطق تلویزیونی 14 آبان گفته بود که صدای انقلاب مردم را شنیده است! در چنین شرایط پیچیده ای تئوری پردازان پهلوی به دنبال تمسک به چهره های دینی بودند تا ذهنیت مردم را تغییر داده٬ سقوط را به تاخیر اندازند.   انتشار خبر ملاقات فرح با آیت الله خویی، واکنش انقلابیون و خصوصا علمای انقلابی حوزه را در پی داشد. #آیت‌الله_صدوقی که در میان علمای بلاد چهره ای برجسته است و همگان او را به فضل و اخلاق می شناسند٬ یک روز پس از انتشار خبر دیدار، تلگرافی بسیار صریح و مختصر به مرجع بزرگ نجف ارسال می کند:  «حضرت آیت‌الله الخویی دامت بقائه قَد اَذهَبَت طَیّباتُکُم، ما هکذا الظّنُّ بکُم صدوقی 20/ذی‌الحجه/98» دو تن از مراجع مشهور ساکن در مشهد٬ آیات قمی و سید عبدالله شیرازی نیز نسبت به این دیدار واکنش منفی بروز دادند و همچنین علمای شیعه در برخی کشورهای اسلامی از جمله پاکستان (که آیت الله خویی در آنجا مقلدان زیادی داشتند) نیز با ارسال نامه به محضر ایشان توضیح خواستند. طلاب و روحانیون سراسر کشور نمایندگان آیت الله خویی را به شدت تحت فشار و سوال قرار دادند. اما از همه مهم تر بیانیه ای بود که با امضای فضلا و طلاب حوزه علمیه قم٬ ضمن بی سابقه دانستن چنین دیدارهایی٬ به #تحریم شهریه آیت الله خویی پرداخته و چنین نوشتند: «به حکم وظیفه الهی و وجدانی خود تصمیم گرفته‌اند به عنوان ابراز مخالفت با این عمل و تا روشن شدن بیشتر جریان این دیدار، از گرفتن شهریه آقای خویی امتناع نمایند.»  برخورد متین آیت الله خویی از دامن زدن بیشتر به اختلافات پیشگیری کرد و ایشان در پاسخ مکتوب٬ تلفنی و با صدور اعلامیه٬ اعلام کرد که این دیدار بدون اطلاع قبلی صورت گرفته و ایشان در آن نسبت به کشتار مردم و تبعید علما توسط رژیم٬ تذکر داده است. مطالبی که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و انتشار اسناد ساواک٬ کاملا تایید شد. این ملاقات غیرمترقبه چالش برانگیز که در ادبیات رژیم شاه به عنوان دیدار معرفی شده بود٬ با اعتراض ها و پرسش گری های سازمان یافته علمای متعهد مواجه شد و دقیقا همین واکنش ها بود که به برخورد پدرانه و حکیمانه آیت الله خویی ضمیمه شد و امکان هر نوع سو استفاده و #تطهیر #عناصر_فاسدالمسک_سیاسی مانند فرح پهلوی را از بین برد. گرچه نمی توان و نباید وقایع تاریخی را به صورت بی ضابطه بر حوادث واقعه تطبیق کرد اما مطالعه تاریخ #عبرت هایی را در پی خواهد داشت که از تکرار تجارب تاریخی تلخ درس بگیریم. @rozaneebefarda

چه کسانی #دفاع_مقدس را #غیرعقلانی و #غیرمدبرانه می خواندند؟! پاسخ مقام معظم رهبری به شبهات دگراندیشان و #تحریف_گران_تاریخ_جنگ 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔳مقام معظم رهبری در سخنرانی تاریخی خود در چهلمین سالگرد آغاز جنگ تحمیلی، در پاسخ به برخی تفسیرهای تحریف آمیز، پدیده دفاع مقدس را یکی از «عقلانی‌ترین و مدبرانه‌ترین حرکات ملت ایران» برشمرده، فرمودند: 🔻دفاع مقدّس یکی از عقلانی‌ترین حوادث ملّت ایران بود. بعضی‌ها با استناد به یک خطایی که در یک بخشی انجام گرفته یا یک جمعی انجام داده‌اند، مجموعه‌ی دفاع مقدّس را به بی‌تدبیری متّهم میکنند؛ ابداً این جور نیست؛ دفاع مقدّس از اوّل تا آخر مدبّرانه و عُقلائی بود. 🔻حتّی قبول قطعنامه هم در پایان کار، در آن شرایط که امام از آن تعبیر کردند به «نوشیدن جام زهر»، این هم مدبّرانه بود. در آن مقطع، این کار، کار مدبّرانه‌ای بود، باید انجام میگرفت. اگر مدبّرانه نبود، اگر عاقلانه نبود، امام انجام نمیداد. ما از نزدیک شاهد بودیم و میدیدیم که چه دارد میگذرد؛ کار، بسیار عاقلانه بود. بنابر‌این، از اوّل تا آخر، مسئله‌ی‌ دفاع مقدّس یک پدیده‌ی عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و تحریفها را در این مورد بایستی مراقب بود. ⚫️این سخنان در محافل سیاسی مختلف محل بحث و بررسی فراوان قرار گرفته و جالب آنکه برخی جریان های زاویه دار، در اقدامی شیطنت آمیز، تلاش دارند آن را مستمسکی برای #تطهیر_کارشکنی_ها و #خیانت_های_دهه_شصت قرار دهند که این نیز حکایت از #مظلومیت مضاعف دهه شصت دارد. 🔶پرسش اساسی پیرامون بیانات مذکور آنکه، چه کسانی در دوران جنگ تحمیلی، دفاع مقدس را زیر سؤال بردند و غیرعقلانی نامیدند؟!! 🔻پاسخ به این پرسش بنیادین، در رازگشایی از بیانات حکیمانه مقام معظم، بسیار راهگشاست. در این یادداشت به اختصار به ۵ طائفه از مخالفان دفاع مقدس می پردازیم: 1-نهضت آزادی نهضتی ها از جمله مخالفان نشان دار دفاع مقدس بودند که در کوران جنگ تمام عیار تحمیلی، به جای نقش آفرینی در عرصه جهاد و شهادت، مدام به نق زدن و کارشکنی و تخطئه و تشکیک روی آورده بودند و تلاش داشتند، از روحانیت و رهبری و انقلاب اسلامی به دلیل قطع رابطه با شیطان بزرگ (که استعفا و حذف آنان از رأس هرم قدرت سیاسی را به دنبال داشت) #انتقام بگیرند. نامه ها و بیانیه های زهرآگین بازرگان و یارانش، بهترین سند برای اثبات مدعاست. اینها همان کسانی بودند که در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، در اقدامی خیانت بار، قصد داشتند انقلاب اسلامی را #خلع_سلاح کنند که البته با روشنگری آیت الله خامنه ای، ناکام ماندند. آنان با سوءاستفاده از برخی رجال حوزوی منتقد انقلاب، برخی اظهارنظرهای خاص آنان را در رسانه های خود از جمله #میزان، به طور گسترده بازنشر کردند. نهضت آزادی پرچمدار تشکیک در دفاع مقدس در میان جریان های سیاسی ایران بود. 2- #انجمن_حجتیه به موازات سمپاشی ضدانقلاب خارج نشین و طعنه های گاه و بیگاه سیاسیون زاویه دار داخلی، انجمن حجتیه تشکیلاتی بود که پرچمدار مخالفت با جنگ تحمیلی در دل #محافل_مذهبی بود. مخالفت های این طیف که ابتدای نهضت امام تا پیروزی نیز برقرار بود، در منشور روحانیت، جگرسوز تر از گلوله دشمن تعبیر شده است. دامن زدن به گفتمان معاندین در پوشش ادبیات مذهبی و ژست دینی، خیانتی فراموش ناشدنی است. 3- #جریان_منتظری اظهارات گاه و بیگاه منتظری و خصوصا سخنان رادیکال او در 22بهمن 67، از نظر قدرت تخریب ارزشهای دفاع مقدس، قابل مقایسه با هیچ جریان دیگری نبود؛ سوابق مبارزاتی، منصب قائم مقامی و مرجعیت دینی او(که به برکت انقلاب اسلامی، رونق گرفته بود) انتشار گسترده سخنانش را به دنبال داشت. #منشور_روحانیت امام خمینی در 5اسفند67 در حقیقت پاسخ به سخنان ضدجنگ منتظری بود و ایضا یکی از عوامل اصلی در نگارش نامه 1/6(که منتج به استعفای منتظری شد) نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. اعضا و سمپاتهای نهضت آزادی، سازمان منافقین و حجتیه، همزمان با سوء استفاده از نفوذپذیری منتظری، سهم مهمی در بیان مواضع رادیکال آقای منتظری داشتند. سخنانی که خون به دل امام، رزمندگان و خانواده های شهدا کرد. 4- #مجمع_عقلا جمعی از نمایندگان مجلس و در رأس آنان #حسن_روحانی، محفلی را با انگاره های ضدجنگ در دل مجلس تشکیل داده بودند که در نهایت با تشر شدید امام منحل شد!(شرحش را در #راز_قطعنامه بخوانید) 5- #سکولارهای_حوزوی در شرایطی که #شهید_صدر و #آیت‌الله_خوئی، در شرایط خفقان عراق، به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، برخی سکولارهای حوزوی بلندگوی #bbc و #صدام و #منافقین شدند؛ از شیخ علی تهرانی و گنجه ای تا #تشیع_لندنی و دنباله های داخلی #ارتجاع_نجف، به سمپاشی علیه جنگ پرداختند. ۹۹/۷/۱ 🔘روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

دفاع #فرانسه از #وحشیگری_فرهنگی در ماجرای کاریکاتورها، روی دیگر سکه‌ی دفاع آن‌ها از #منافقین و #صدام است/ اقدامات اخیر علیه چهره نورانی پیامبر اعظم(ص)، ذات ظلمانی و تمدن وحشی آن‌هاست! گزیده بیانات مقام معظم رهبری/بخش نخست @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔻 رهبر معظم انقلاب اسلامی، در بخشی از سخنرانی تلویزیونی به مناسبت ولادت پیامبر عظیم‌الشان اسلام(ص) چنین فرمودند: 🔹 آخرین نمایش معارضه #استکبار و #صهیونیزم با اسلام همین چیزی است که هفته قبل در پاریس اتفاق افتاد. 🔹این قضیه صرفا این نیست که حالا یک هنرمندی دچار یک انحراف و فساد شده و یک غلطی انجام داده. 🔹پشت سر این حادثه دست هایی وجود دارد. دلیلش هم این است که ناگهان در دفاع از یک کار معمولی هنری، یک رئیس جمهور می‌ایستد و بعضی دولتهای دیگر هم از او حمایت میکنند. این نشان میدهد که تشکیلاتی پشت سر این قضیه است. 🔹خب البته #امت_اسلامی امروز سرشار از #خشم و #اعتراض است. این نشان‌دهنده زنده بودن جوامع اسلامی است. 🔹یک عبرتی در این ماجرا وجود دارد: اینجا دولت فرانسه می‌آید ربط میدهد این قضیه را به #حقوق_بشر و #آزادی؛ عبرت ماجرا اینجاست! حالا این دولت فرانسه چه جور دولتی است. این سیاست چه سیاستی است. این سیاست همون سیاستی است که خشن ترین و وحشی ترین تروریست های دنیا را در خودش جا داده و پناهگاه انها شده. 🔹 یعنی تروریست هایی که در کشور ما رئیس جمهور و نخست وزیر و رئیس قوه قضائیه را به شهادت رساندند. و 17 هزار از مردم عادی را طبق آماری که در اختیار است، مردم کوچه و بازار به شهادت رساندند. 🔹بنده اعتقادم این است که اینها دو روی یک سکه‌اند. یعنی دفاع از وحشیگری فرهنگی، از آن عمل جنایتکارانه یک کاریکاتوریست، دفاع از آن روی دیگر سکه دفاع از منافقین و دفاع از صدام و کمک به صدام است. اینها هر دو، دو روی یک سکه هستند و خب این حادثه در کشورهای اروپا و آمریکا در این چند سال تکرار شده. 🔻 چهره‌ی نورانی پیامبر رحمت با امثال این کارهایی که اخیراً انجام شد و قبلا هم انجام شده بود، خدشه دار نمیشود. بلکه روز به روز این آفتاب درخشان تر میشود. و همچنانی که رجاله‌های مکه و طائف در آن روز نتوانستند با آن همه تلاشی که کردند، نام پیامبر مقدس اسلام را پنهان کنند، امروز هم کار این حضرات شبیه همانهاست و اینها هم نخواهند توانست و اینها به پیغمبر صدمه نمیزنند. 🔹منتها یک نکته فهمیده میشود و آن این است که این کارها نشانه‌ی #ذات_ظلمانی #تمدن_غرب است؛ نشان دهنده‌ی این است که این تمدن و این فرهنگ و این #جاهلیت_مدرن، در ذات خود، در حقیقت خود اینقدر ظلمانی است. 🔹بنابراین به اسلام و پیغمبر صدمه‌ای وارد نمی‌آید؛ اما وسیله است برای اینکه من و شما بیشتر بشناسیم این تمدن را. این تمدن واقعاً تمدن وحشی‌ای است. @rozaneebefarda

حجت‌الاسلام علی‌اکبر #محتشمی‌پور درگذشت. او از روحانیان مبارز فعال در نهضت امام خمینی بود که در دوران تبعید امام در نجف، عضو فعال حلقه یاران امام بود. در دهه شصت در جرگه جریان چپ فعالیت داشت و مسئولیت‌های مهمی را متکفل بود. مرزبندی با برخی جریان‌های انحرافی مانند نهضت آزادی، جزو نقاط مثبت کارنامه سیاسی او بود. موضع‌گیری صریح وی علیه ابراهیم یزدی و افشای برخی دروغ‌های تاریخی وی، از آن جمله است. مبارزه با صهیونیسم در لبنان که نهایتا به ترور وی انجامید، و نیز راه‌اندازی کمیته فلسطین در مجلس و مشارکت فعال در راه‌اندازی برخی مراکز مطالعاتی صهیونیسم‌پژوهی در ایران، نیز از جمله نقاط روشن کارنامه سیاسی اوست. در سال 1991 ميلادي مصادف با 1369، در جریان جمله رژیم بعث به #كويت، آمریکایی‌ به دفاع تمام‌قد از کویت برخاست. همزمان در ايران برخی سیاسیون مانند آقای محتشمي پور، عضو شاخص مجمع روحانيون مبارز و نماينده مجلس سوم، ایده حمایت از صدام را مطرح کردند. محتشمی‌پور در نطق پيش از دستور مجلس در 30 دي ماه سال 1369 در جمع نمايندگان، #صدام را #خالد_بن_ولید زمان و مستوجب حمايت و پشتيباني در تهاجم به كشور كويت دانست تا از اين باب در برابر آمريكا به عنوان استكبار جهانی قد علم كند! موضعی کاملا بی‌مبنا و عملگرایانه که به هیچ وجه با مبانی امام و رهبری سازگار نبود. همزمان با آغاز فرآیند دگردیسی سیاسی جریان چپ که نقطه اوج آن در عصر اصلاحات نمود یافت، آقای محتشمی‌پور نیز عملکرد و مواضع غیرقابل توجیهی از خود بروز داد که نقطه اوج آن در ماجرای تلخ و عبرت‌آموز #فتنه۸۸ و تشکیل کمیته جعلی صیانت از آرا و سایر اقدامات بعضا ساختارشکنانه نمود یافت. در سال‌های اخیر وی در نجف اشرف و به برخی امور حوزوی از جمله اداره یک حوزه علمیه اشتغال داشت و اغلب از تحولات سیاسی برکنار بود. امید است خداوند متعال عاقبت همه را ختم به خیر گرداند و باشد که سوابق جهاد و مبارزه، وسیله جلب رحمت و مغفرت الهی برای جبران برخی خطاهای سیاسی غیرقابل قبول و غلط، باشد. @rozaneebefarda

مروری بر دیدار جنجالی #فرح_پهلوی با آيت‌الله العظمی خوئی انتشار به مناسبت سالگرد شهادت آيت‌الله صدوقی #اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 آبان‌ماه 57 به روزهای پایانی اش نزدیک شده بود که #فرح پهلوی همزمان با #عید_غدیر و به همراه مادر، دو فرزند و رئیس دفترش #حسین_نصر٬ راهی #عراق شد. #صدام برای دیدار با او به محل اقامتش-قصر جادریه- رفت اما جهت گیری اخبار منتشره نشان داد که مقصود اصلی از سفر٬ دیدار با برخی مراجع تقلید و سوء استفاده از وجه مقدس آنان بوده است. رادیو و تلویزیون ایران اعلام می‌کنند که «شهبانو پس از زیارت و انجام نماز در جوار مرقد مطهر حضرت علی (ع) از کسالت حضرت آیتالله آقای حاج سید ابوالقاسم موسوی خویی مرجع عالیقدر جهان تشیع اطلاع حاصل کردند و از ایشان عیادت فرمودند. مرجع عالیقدر شیعیان جهان ...[ طی این دیدار ]... برای حفظ و بقای استقلال ایران و رفاه و آسایش مردم تنها کشور شیعه اثنی عشری #دعا کردند.»  انعکاس جهت دار اخبار دیدار به مدت کوتاهی با خبری مبنی بر «اهدای یک انگشتر توسط آیت‌الله خوئی به همسر شاه» حکایت دارد. این ملاقات در اوج تنفر ملت از پهلوی و در حالی صورت می گیرد که با شهادت آیت الله سید مصطفی خمینی در اول آبان ۵۶ جرقه انقلاب اسلامی زده شده و به دنبال آن در مجالس چند هزار نفره مسجد اعظم قم و مسجد ارک تهران علنا نام امام با سلام و صلوات مطرح شده و به دنبال آن با انتشار مقاله موهن روزنامه اطلاعات علیه امام، تظاهرات ها و درگیری های خونین رخ داد و چهلم‌های سلسله وار را در شهرهای مختلف در پی داشت. حضور میلیونی مردم در نماز عید فطر تهران (سیزدهم شهریور)، کشتار خونین مردم در #هفده_شهریور در میدان ژاله، اعتصاب کارکنان شرکت نفت و اعتصاب مطبوعات٬ رژیم را در آستانه سقوط قرار داده بود و شاه در نطق تلویزیونی 14 آبان گفته بود که صدای انقلاب مردم را شنیده است! در چنین شرایط پیچیده ای تئوری پردازان پهلوی به دنبال تمسک به چهره های دینی بودند تا ذهنیت مردم را تغییر داده٬ سقوط را به تاخیر اندازند.   انتشار خبر ملاقات فرح با آیت الله خویی، واکنش انقلابیون و خصوصا علمای انقلابی حوزه را در پی داشد. #آیت‌الله_صدوقی که در میان علمای بلاد چهره ای برجسته است و همگان او را به فضل و اخلاق می شناسند٬ یک روز پس از انتشار خبر دیدار، تلگرافی بسیار صریح و مختصر به مرجع بزرگ نجف ارسال می کند:  «حضرت آیت‌الله الخویی دامت بقائه قَد اَذهَبَت طَیّباتُکُم، ما هکذا الظّنُّ بکُم صدوقی 20/ذی‌الحجه/98» دو تن از مراجع مشهور ساکن در مشهد٬ آیات قمی و سید عبدالله شیرازی نیز نسبت به این دیدار واکنش منفی بروز دادند و همچنین علمای شیعه در برخی کشورهای اسلامی از جمله پاکستان (که آیت الله خویی در آنجا مقلدان زیادی داشتند) نیز با ارسال نامه به محضر ایشان توضیح خواستند. طلاب و روحانیون سراسر کشور نمایندگان آیت الله خویی را به شدت تحت فشار و سوال قرار دادند. اما از همه مهم تر بیانیه ای بود که با امضای فضلا و طلاب حوزه علمیه قم٬ ضمن بی سابقه دانستن چنین دیدارهایی٬ به #تحریم شهریه آیت الله خویی پرداخته و چنین نوشتند: «به حکم وظیفه الهی و وجدانی خود تصمیم گرفته‌اند به عنوان ابراز مخالفت با این عمل و تا روشن شدن بیشتر جریان این دیدار، از گرفتن شهریه آقای خویی امتناع نمایند.»  برخورد متین تبیین‌گرانه آیت الله خویی از دامن زدن بیشتر به اختلافات پیشگیری کرد و ایشان در پاسخ مکتوب و تلفنی و با صدور اعلامیه، اعلام کرد که این دیدار بدون اطلاع قبلی صورت گرفته و ایشان در آن نسبت به کشتار مردم و تبعید علما توسط رژیم، تذکر داده است. مطالبی که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی و انتشار اسناد ساواک، کاملا تایید شد. البته ماجرای هدیه دادن انگشتر گرچه آن زمان تکذیب شد اما در سال‌های اخیر #حسین‌نصر(که البته سابقه خلاف‌گويی فراوان دارد) دوباره آن را به طور قاطع مطرح کرد که توسط #دهباشی منتشر شد! و البته اطرافیان و شاگردان آیت‌الله العظمی خوئی نیز تا کنون آن را تکذیب نکرده‌اند! این ملاقات غیرمترقبه چالش برانگیز که در ادبیات رژیم شاه به عنوان دیدار معرفی شده بود، با اعتراض ها و پرسش گری های سازمان یافته علمای متعهد مواجه شد و دقیقا همین واکنش ها بود که به برخورد پدرانه و حکیمانه آیت الله خویی ضمیمه شد و امکان هر نوع سو استفاده و #تطهیر #عناصر_فاسدالمسلک_سیاسی را از بین برد. گرچه نمی توان و نباید وقایع تاریخی را به صورت بی ضابطه بر حوادث واقعه تطبیق کرد اما مطالعه تاریخ #عبرت هایی را در پی خواهد داشت که از تکرار تجارب تاریخی تلخ درس بگیریم. گذشته از کم و کیف واقعه دیدار فرح با آیت الله خوئی که هنوز جای تحقیق و بررسی تاریخی دارد، #برخورد_انقلابی #علمای_بصیر با این #واقعه‌فتنه‌گون بسیار حائز اهمیت است! 🔘روزنه: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053

ماجرای شهادت شهید صدر و دعوت امام خمینی کبیر از مردم و ارتش عراق به قیام علیه صدام/ ماجرایی که برخی #مرجفون_حوزوی از ته تعریف می‌کنند! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 #جنگ_روایت‌ها در کشور ما دارد به مراحل عجیبی می‌رسد؛ به آنجا که می‌توانند سیاه را سفید و سفید را سیاه جا بزنند! می‌توانند یک ماجرا را به جای اینکه از اول تا آخر روایت کنند، از آخر به اول تعریف می‌کنند و داستانی خیالی را به جای واقعیت تحویل می‌دهند. 🔻یکی از این ماجراهای سر و ته شده، مربوط به تصویر روزنامه‌ای است که در بالا آمده و مصادف است با شهادت شهید صدر. #شهاب‌الدین_حائری_شیرازی و #محمدتقی_اکبرنژاد بدون اینکه ماجرای روابط سیاسی ایران و عراق را بدانند چیست و چه مراحلی را تا فروردین و اردیبهشت 1359 گذرانده است، فکر می‌کنند مطلب و روزنامه دیده نشده‌ای را پیدا کردند و با دست به دست کردن آن در کانال‌های تلگرامی و فضای مجازی این شبهه را به مخاطب القا می‌کنند که #امام_خمینی، صدام را با این اعلامیه تحریک به آغاز #جنگ کرد و با این اتهام به دنبال مقصر جلوه دادن امام در آغاز جنگ تحمیلی هستند. البته ابتدا این ادعا و این روزنامه را رسانه‌های #ضدانقلاب منتشر کرده بودند و سپس این دو، وظیفه انتقال و برجسته کردن آن به اذهان عموم جامعه، دانشگاهیان، حوزویان و اهالی رسانه را به عهده گرفتند. اما اینکه اصل ماجرا چیست، #کانال_روزنه انشاالله در موقعیت مناسب به آن پاسخ مفصلی خواهد داد اما چون سطح اطلاعات تاریخی این افراد فقط در حد رو کردن چند روزنامه و چند خاطره است، کانال روزنه نیز تصویر روزنامه دیگری را منتشر می‌کند تا مجبور شوند داستانی دیگر بسرایند و بدانند که تاریخ دانشی است تخصصی و پیچیده که دست نااهل در آن رو می‌شود. 🔻تصویر ادعایی، مربوط به #روزنامه‌_کیهان در 30 فروردین 1359 است و امام در آن مردم عراق را دعوت به قیام علیه #صدام می‌کند و این مصادف است با اعلام رسمی شهادت #شهید_صدر توسط بعثی‌ها. اما اگر به روزنامه السفیر لبنان در تاریخ 15 فروردین 1359 مراجعه کنیم ماجرا بافته شده رشته می‌شود! صدام چند روز پیش از شهادت شهید صدر ایران را تهدید به انتقام سخت و سخن از تکرار #قادسیه و جنگ عرب و فارس زده بود که با قتل شهید صدر، شروع آن را عملا اعلام کرد. در حقیقت موضع امام، در واکنش به تهدیدهای قریب الوقوع صدام بود و تدبیری شجاعانه و بازدارنده در برابر صدام بشمار می‌رفت و تلاش داشت جنگی را که تصمیم آن از مدت‌ها پیش گرفته شده بود را به عقب بیاندازد و صدام را درگیر به مسائل داخلی خود بکند. 🔻حقیقت تلخ دیگر این جنگ روایت‌ها این است که روشن می‌شود در ذهن افرادی مثل حائری و اکبرنژاد #سرمایه‌های_انسانی جهان تشیع همچون شهید صدر هیچ ارزشی ندارد و آن‌ها انتظار دارند که امام خمینی در برابر قتل مرجع تقلید عراق و نابغه‌ای تکرار نشدنی مثل شهید صدر سکوت کند یا به واکنشی منفعلانه بسنده کند. سکوت کشنده‌ای که حوزه علمیه نجف پس از ده روز از شهادت شهید صدر فراگرفته بود و می‌رفت صدام را مصمم بر از بین بردن تمامی داشته‌های حوزه در عراق بکند (مستندات این مدعا طلب مخاطبان کانال روزنه انشاالله) توسط امام شکسته شد. همانطور که خون #شهید_سلیمانی برای این افراد ارزش نداشت و هیچ تاثیری در نگاهشان به صلح، تسلیم و #مذاکره با آمریکا ندارد، خون #شهید_صدر نیز برای آن‌ها بی‌ارزش است تا آنجا که حاضرند #وکیل_مدافع_صدام در آغاز جنگ تحمیلی باشند! 🔸پ ن: #شهاب‌الدین_حائری_شیرازی آنچنان در اتهام‌زنی به امام درباره آغاز جنگ تحمیلی افراط کرد که موسسه تنظیم و نشر امام دست به شکایت قضایی از وی کرد. در نهایت مجبور به عذرخواهی شد و خاطره‌ خود از مرحوم دعائی را پس گرفت. اما برای اینکه آبروی علمی از دست رفته خود را بازگرداند مستندات دیگری ارائه داد که در تصویر الصاق شده هویدا است. یکی از آن مستندات فیلم سخنرانی امام خمینی بود که تحریک آمیز بودن آن در آغاز جنگ تحمیلی را ادعا می‌کرد. وی این فیلم را برای 30 فروردین 1359 می‌دانست اما روشن شد که این فیلم برای 31 شهریور 1359 و برای پس از آغاز جنگ است و کپی برداری ناشیانه او از رسانه‌های ضدانقلاب دوباره وی را رسوا کرد و مجبور شد آن را حذف کند! مستند دیگر وی صفحه روزنامه کیهان بود که قبل از رسوایی دوباره، این مستند را نیز حذف کرد و فقط ادعایی پوچ برای وی باقی مانده، بدون هیچ مستندی! @rozaneebefarda

پرت و پلا گویی درباره تاریخ تسخیر لانه جاسوسی تسخیر لانه نه تنها عامل جنگ نبود بلکه باعث عقب افتادن جنگ شد! 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ادعانامه‌نویسی‌های عجیب برخی ژورنالیست‌های مخالف نظام و از جمله ادعای‌های شهاب حائری درباره تاثیر تسخیر لانه جاسوسی در آغاز جنگ، و خصوصا دفاع آنها از شیردهی عربستان به آمریکا(!) بهانه‌ای ست برای بازخوانی برخی نکات مهم تاریخی یکم:در عصر سیاه پهلوی فقط در یک قلم ۲۰ میلیارد دلار به آمریکا باج داده شد تا موقتا سلطنت سست آنها بیمه بشود(منبع) دقیقا مثل بن سلمان! حالا برخی خواب آن ایام ذلت را می‌بینند؟! دوم:اگر انقلاب اسلامی نبود، امروز برای امنیت‌مان مثل عربستان باید باج های میلیارد دلاری به گاوچران‌های آمریکایی می‌دادیم! وگرنه مثل #اوکراین باید کشورمان را می‌فروختیم و یا تجزیه را می‌پذیرفتیم تا فقط موجودیت‌مان بماند! سوم:افق سیاسی امثال شهاب حائری در حد #بن‌سلمان و #زلنسکی است. چیزی که این جماعت برای ما می‌خواهند همان آرزوی‌های برباد رفته کرزای #افغانستان بود که او را به گریه انداخت(ببینید) و یا شاید دخیل بستن به چرخ‌های هواپیمای آمریکایی که آن عناصر وابسته را به سقوط کشاند! چهارم:همین #بدمستی‌_سیاسی که حائری به آن مبتلا شده و قبلا به آن پرداختیم (مراجعه کنید) باعث شده توهم کند که اطلاعات سیاسی‌اش از بزرگ‌مرد قرن بیستم امام خمینی کبیر بیشتر است و بخاطر همین توهم، تسخیر لانه جاسوسی را زیر سؤال می‌برد و برای القای تردید، علت وقوع جنگ را به آن برمی‌گرداند! امام خمینی نظم استعماری آمریکایی را به هم زد و قواعد جدید انسانی بر آن تحمیل کرد و برای نجات مستضعفین راه جدید و جایگزین معرفی می‌کرد و نشان داد بدون اینکه شرق و غرب کشور را بدوشند می‌شود از کشور دفاع کرد. آیا باید ادعاهای سست و سطحی شهاب حائری درباره امام خمینی را پذیرفت یا بهتر است توصیف جایگاه سیاسی امام خمینی را از دشمن دانا مانند #کیسینجر بشنویم که با اظهار درماندگی دربرابر امام خمینی، چنین می‌نویسد: «رژیم روحانی ایران خود را در تقاطع دو نظم جهانی قرار داد... در نهایت قصد دارد آن را جایگزین کند»(نظم جهانی، فصل انقلاب 1979 ایران) پنجم:بدمستی‌های سیاسی این جماعت پرمدعا کار دستشان داده و کتاب تاریخ را برعکس گرفته‌اند! حائری حتی نمی‌داند سخنان امام خمینی درباره دعوت مردم عراق برای قیام علیه #صدام قبل تسخیر بوده یا چند ماه بعد از آن!(ببیند) صدام #قبل تسخیر لانه تصمیم به جنگ گرفته بود و یکی از نشانه‌هایش خصمانه اعلام شدن روابط عراق با ایران یک روز قبل از تسخیر است(اطلاعات58/8/12) ششم:بعد از پاسخ‌های مستند روزنه، شهاب حائری شروع کرده برخی مطالب کانالش را حذف یا ویرایش می‌کند! علت این کار کاملا روشن است و البته مخاطبان حقیقت‌جو را با ماهیت واقعی وی آشناتر خواهد کرد! بدمستی سیاسی کار دست آدم می‌دهد که مجبور می‌شود در تاریخ به تقلید از سلطنت‌طلب‌ها مجبور شود! هفتم:جهت مزید توجه حائری که در اثبات مدعاهایش به اظهارات آقای صادق خرازی تکیه کرده، باید گفت خرازی استدلال و مستنداتی بیشتر از حائری ارائه نمی‌دهد که سخنش اهمیت ویژه‌ای داشته باشد! نه تنها تسخیر لانه جاسوسی عامل جنگ نبود بلکه جنگ را به عقب انداخت چون آمریکا جنگ را باعث به خطر افتادن جان گروگان‌ها می‌دانست! چرا از خرازی که در زمان تسخیر، در بازار تهران کار می‌کرد بپرسیم یا از افراد کم اطلاع دیگر بپرسیم؟! از خود آمریکایی‌ها که در دل ماجرا بودند می‌پرسیم! برخی مقامات آمریکایی نمی‌خواستند هیچ عاملی باعث به عقب افتادن آزادی گروگان‌ها بشود، حتی جنگ! #همیلتون_جردن مشاور کارتر آغاز جنگ را باعث عقب افتادن آزادی گروگان‌ها می‌دانست و از آن نگران بود: «این اتفاق چه تاثیری بر سرنوشت گروگان‌ها خواهد گذاشت؟ ... شروع این جنگ می‌تواند برای ایرانی‌ها به مثابه یک عامل بازدارنده تلقی بشود و باعث گردد که کار آزاد کردن گروگان‌ها غیرممکن شود.» (بحران، ص441). 🔹حاشیه روزنه: پیش‌تر کانال روزنه پاسخ‌های دقیق علمی به برخی از ادعاهای شهاب حائری داد. اما بعد از دفاع تاسف‌آور او از #بن‌سلمان و توهینش به ایران که کشور عزیزمان را گاو شیرده خطاب کرده(ببینید)، معلوم شد او دچار پرت و پلا گویی و بدمستی سیاسی شده! بخاطر همین کانال روزنه از پاسخ‌های دقیق و مفصل علمی صرف نظر کرد و به یادداشت‌های کوتاه بسنده می‌کند. 💢برخی یادداشت‌های روزنه در پاسخ به حائری را در زیر ببینید: 🔸ماجرای شهادت شهیدصدر و دعوت امام خمینی کبیر از مردم و ارتش عراق به قیام علیه صدام! 🔸قانونی بودن تسخیر لانه جاسوسی طبق کنوانسیون وین / سندی مهم علیه تردیدافکنی‌های چند طلبه‌نمای حامی آمریکا! 🔸 خاطره شفاهی پراشکال دست‌آویز تاریخ‌ندان‌ها درباره تسخیر لانه جاسوسی 🔸قربان صدقه رفتن شهاب حائری برای عربستان با چاشنی توهین به ایران @rozaneebefarda