eitaa logo
روزنه
6.4هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.5هزار ویدیو
271 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
افاضات عجیب یک آقازاده پیرامون مشهورات انقلاب اسلامی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 شهاب الدین حائری، فرزند آیت الله حائری شیرازی پیرامون فعالیت های رسانه ای اخیر، چنین نوشته است؛ 👇 🔹عزت در پرتو بندگی است لذا باید دقیقا بررسی شود پس از انقلاب مسیری که رفته ایم مسیری ناشی از هیجانات اول انقلاب که بعضا معطوف به فعالیت چپگرایانه بوده است یا مسیری طابق النعل بالنعل دنبال پیشوایان دین که مسیر صحیح را از جانب پروردگار تعریف مینمایند. 🔹ابتدا برای آزاد شدن از هر تعلق خاطری که مانع کشف حقیقت شود پیشنهاد میکنم در عالم ذهن تصور نمایید امام راحل همانگونه که چند روز پس ازانقلاب وقتی گروههای چپ سفارت امریکا را گرفتند دستور اخراج تسخیرکننده گان را دادند اگر در 13ابان 58 باز دستوری چنین صادر مینمودند ومسیر انقلاب معطوف بازسازی داخل میشد تا درگیری با امریکا. آیا شما امروز این کار ایشان را تخطئه میکردید ومیگفتید ایشان عافیت طلبی کرده؟! 🔹هرگز ! این نشان میدهد اغلب ما به دنبال توجیه وضع پیش امده هستیم ونه یافتن حقیقت. دوست عزیز شما اسم تقیه در زمانی که توان مقابله عریان با قدرت های بزرگ را نداریم عافیت طلبی گذاشته اید.! 🔹سوال بنده اینست اگر ما توان مقابله داریم پس اینهمه نابسامامی ونارضایتی چیست اینهمه افت فشار خون پول ملی چیست آیا بایست حتما از پادربیاییم تا بفهمیم مقدور ما نبوده چنین ایستادگی در مقابل فرعون عصر حاضر؟ 🔹در فقه ما در چنین موضوعاتی علاوه بر علم به اسیب به کیان جامعه تشیع که موجب حکم به تقیه شده ظن وحتی احتمال چنین خطری را کافی برای ضرورت تقیه میدانند. حال اگر احتمال ضرر کلی اینچنین به پایتخت تشیع است چرا ما نباید تقیه کنیم ؟ 🔹نعوذ بالله آیا ائمه که تقیه میکردند در مثل چنین واقعه ای عافیت طلب بودند؟! اتفاقا در زمان ائمه هم اعتراض به ایشان بابت تقیه بسیار بود اما ایشان مسیر اصلاح نفوس را بجای درگیری های نافرجام انتخاب مینمودند. 🔶حاشیه حضرت آیت الله حائری شیرازی، از جمله عالمانی بود که عمر و آبرویش را پای انقلاب اسلامی گذاشت. مرد عارف مسلک و زاهدی که نبوغ و نخبگی اش بر دوست و دشمن روشن بود؛ چنان که اسلام شناسی و ایستادگی اش بر حدودها و حریم های دینی نیز، بر همگان روشن بود. ابن ویژگی ها موجب شد که از ابتدا تا واپسین روز امامت جمعه شیراز، دشمنانی قسم خورده داشت که دست از سرش بر نمی داشتند. آن عالم عزیز صدالبته مثل دیگر عزیزان، معصوم نبود و ای بسا بتوان در گوشه ای از فعالیت های مثبتش، خطا یا خطیئه ای را یافت. یکی از نقاط چالش برانگیز حیات سیاسی آیت الله حائری، حواشی مربوط به برخی فرزندان و اطرافیان ایشان بود که سالها بهانه به دست مخالفین محلی ایشان در شیراز داد و مدتها مستمسک در زیر سوال بردن ارزشهای انقلاب اسلامی شده بود. خصوصا مسائل مربوط به طرح که برخی از نزدیکان مرحوم حائری این طرح بسیار کم نظیر و مثبت را با دنیاطلبی های زودگذرشان به نقطه ضعف عملکرد آن مرحوم مبدل کردند. بندگان خدا آنجا را که قرار بود عوایدش به فقرا برسد و صدالبته حسب اطلاع نگارنده مرحوم حائری زاهد هرگز بهره مادی از آن نبرد اما برخی نزدیکان زیاده خواه آنجا را با بنگاه اقتصادی خانوادگی اشتباه گرفته بودند و موجبات حرف و حدیث بسیار شدند. اسناد آن ماجرا امروز وجود دارد و چه بهتر که متولیان امر آرشیوها را به روی رسانه ها بیش از این بسته نگه ندارند تا حقیقت بر مردم و نخبگان روشن شود ولو بلغ مابلغ! آقای شهاب الدین که پس از ارتحال پدر تازه نطقش به خاطره سازی و تئوری پردازی سیاسی باز شده، از یک جهت راست می گوید که «پس از انقلاب مسیری که رفته ایم مسیری ناشی از هیجانات اول انقلاب که بعضا معطوف به فعالیت چپگرایانه بوده است» و صدالبته برخی آقازاده های ناز و نعمت چشیده غیرمعتقد به راه امام و شهدا، دقیقا چنین بوده اند! او راست می گوید که «اغلب ما به دنبال توجیه وضع پیش امده هستیم ونه یافتن حقیقت.» که اگر چنین نبود باید راست و حسینی همه حقائق را پیرامون آقازاده ها به مردم می گفتیم تا امروز که گوشت و پوست شان با پول نظام روییده، به مستضعفین و محرومین درس لیبرال مسلکی ندهند! اگر جناب ایشان که کفن پدر خشک نشده، افاضاتش نقل محفل رسانه های اصلاح طلب شده واقعا اینقدر حق طلب است روشنگری را از قضایای شیراز و اطرافیان نزدیک خود شروع کند که مخاطبان مطلع، در صداقت نیت و سخنش شک نورزند! بخش دوم در لینک ذیل: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1096 @rozaneebefarda ادامه👇
آیا دوران بزن در رو در حوزه تمام شده است؟! فرید مدرسی نامی است که در سه روز اخیر رسانه‌های معاند(بی‌بی‌سی، صدای امریکا، دویچه‌وله و....) بارها و بارها بعنوان نخستین منتشر کننده بیانات منسوب به آیت‌الله یزدی از او یاد کرده‌اند! او خودش در یادداشتی پیش‌دستانه با طعم مظلوم‌نمایی و در عین حال توأم با نسبت های ناروا به جریان انقلابی، تلاش کرده دامن کشان از کنار این فاجعه‌ای که خلق کرده، به سلامت عبور کند! اما فارغ از مدعاهای متهم و آدرس‌های غلط او، واقعا ماجرا چیست؟! نقش این خبرنگار رادیکال اصلاح‌طلب و به اعتراف خودش گماشته در قم، در آشوب‌آفرینی اخیر رسانه‌ای چه بوده است؟! قبل از بازکاوی فعالیتهای نامبرده، گفتنی آنکه در یکسال گذشته حداقل در دو پروژه عملیات روانی بزرگ دیگر با موضوع حوزه و روحانیت، فعالیت گسترده و محوری داشته است؛ یکی ماجرای در مرداد ۹۷ و دیگری داستان آیت‌الله یزدی به یک مرجع معظم! پس طبیعتا بدون این سوابق، و بلکه بدون سایر سوابق او نمی توان و نباید او را به قضاوت نشست. از جمله اقدامات مستمر وی در دو سال اخیر، افشای اخبار محرمانه و منتشر نشده بدون ذکر منبع است که در نمونه های مشابه، نوعا منشأ آن را دو چیز می دانند؛ ۱) برخورداری از که در سایه ارتباط با یک نهاد یا جریان یا عنصر امنیتی شکل می گیرد. ۲) نفوذ در پستوهای نهادها و جریان‌ها و چهره‌های سیاسی و مذهبی رقیب! اطلاع دقیق از جلسه فوق محرمانه رئیس پیشین و فعلی دستگاه قضا یا اعلان تاریخ دقیق و کیفیت معارفه تولیت آستان قدس یا رسانه‌ای کردن حتی سفر فوق محرمانه ریاست فعلی قوه قضاییه به نجف، نمونه‌هایی از این سنخ اقدامات مشکوک و سؤال برانگیز نامبرده است. در ماجرای اخیر فرید مدرسی ابتدا دو روز پیش از انعکاس مطالب منسوب به آیت‌الله یزدی در کانال ، از اصل این دیدار با ادبیاتی خاص و رمزآلود (از منظر عقل کل) خبر داد! بلافاصله بعد از انتشار مطالب بحث برانگیز در کانال استادان بسیجی حوزه با حدود دویست عضو، او به سان یک شکارچی فرصت‌طلب (که البته به نوعی ذاتی حرفه خبرنگاری هم هست)، این خبر را انتشار داد. تا أین مرحله هنوز اقدام اساسی و سؤال برانگیز او شروع نشده، اما بعد از انتشار، وی با استمداد از لشکر سایبری اصلاح‌طلبان و اعتدالگرایان، آنچه در توان داشت برای انتشار جهتدار و داغ کردن خبر به کار بست. دقیقا به همین دلیل است که رسانه‌های معاند، به درستی نام را بعنوان منتشر کننده اولیه خبر اعلام می کنند. چه اینکه او بود که خبر را با رویکردی خاص، انتشار داد. تکذیبیه ها و تحلیل ها و توصیه ها، هرگز جلودار فرید مدرسی و دوستانش نشد تا آنکه آنها ماجرا را به نحوی حاد درآورده، فضا را غبارآلود کردند. مدرسی اکنون که عملیات روانی به نتیجه مطلوب آنان رسیده، تلاش دارد ماجرا را به نوعی ماست مالی کند که بتواند در آینده نیز با خاطری آسوده در پستوی بیوت قم پرسه بزند و برای رسانه‌های اصلاح‌طلب و اعتدالگرا خوراک تهیه کند! البته نه فقط برای آنها که برای طیف گسترده‌ای از رسانه‌های !(خواه عامدانه و با تکیه بر یک ارتباط ارگانیک و خواه نادانسته و قهری) اکنون این پرسش به نحو جدی مطرح است که آیا فرید مدرسی اینبار هم بعد از نقش آفرینی اساسی در یک عملیات پیچیده پارتیزاتی/ژورنالیستی، بدون هزینه و پاسخگویی گلیم از آب خواهد کشید یا حوزه و روحانیان و خاصه جریان انقلابی به خود آمده، تدبیر عاجل، نرم و هوشمندانه خواهد اندیشید؟! گزارش اختصاصی روزنه پیرامون نقش فرید مدرسی در دامن زدن به نزاع اخیر را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/1767 @rozaneebefarda
سوژه سازی کرونایی جدید عضو شورای عالی حوزه برای قم هراسی! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔶آقای سید محمد غروی عضو شورای عالی حوزه علمیه قم و از جمله همراهان فکری و سیاسی آقای که پیش از این مواضع بحث برانگیزی در نقد و حمایت از برخی عملکردهای دولت فعلی از جمله حمایت صریح از در کارنامه دارد، اینبار با انتقاد صریح از مواجهه دولت با مسئله تعطیلی اماکن مذهبی، در گفتگو با به مخالفت با ادامه تعطیلی اماکن مذهبی برخاست و گفت دیگر «لزومی» ندارد مساجد بسته باشد و می‌توان مساجد را بازگشایی کرد. 🔲آقای غروی به تاریخ 99/2/16 در گفتگو با فرشته صائمی خبرنگار برنا، به بیان دیدگاهی خود پرداخته که گزیده آن به شرح ذیل است: 🔻با اینکه متخصصین گفته‌اند مشکلاتی که در رابطه با مساجد و نماز جمعه‌ها بوده درصدش بسیار پایین است اما نوبت به بازگشایی مساجد می‌رسد، مشکل‌دار می‌شود. یکی از راهکارهای بازگشایی مساجد این است که بررسی کنند، مساجدی که بزرگ است و درهای متعدد دارد و در مجموع شرایطی دارد که می‌شود بهداشت را تا حدی مراعات کرد، به صورت کنترل شده بازگشایی کنند. 🔻در ایام نوروز کنترل رفت و آمدها در حرم‌ها قابل کنترل نبود اما بعد از نوروز می‌شد مدتی خود صحن‌ها باز شوند و داخل حرم‌ها را هم با کمک نیروهای داوطلب که از قبل توجیه شده‌اند، رفت و آمدها را وقت بگذارند و کنترل کنند. لزومی برای بسته بودن مساجد به این صورت نمی‌بینم چراکه می‌توانند بگویند در باز باشد و نماز را فرادی بخوانند چه فرقی دارد، وقتی می‌شود نماز فرادی و جماعت را با رعایت فاصله‌ها برگزار کرد. 🔻با مراقبت و رعایت جنبه‌های بهداشتی نماز برگزار کردیم و حتی در مسجد مراسم سخنرانی را هم برقرار کردیم و موردی هم از ابتلای فردی به کرونا به دلیل حضور در مسجد پیش نیامده است. 🔻خودم هم با حضور یکی، دو ساعته در مسجد، مراقب بودم و ملاحظه کردم که نه تنها فواصل رعایت می‌شد بلکه کسی یک سرفه هم نمی‌کرد. در واقع افراد به این صورت ملزم هستند که اگر زمانی حالت سرماخوردگی یا شبه سرماخوردگی دارند، مسجد نیایند. در نتیجه کاری که حضرات در بستن مساجد کردند برای من قابل توجیه نیست و . 🔻 بعد از تعطیلات می‌توانستند با تدابیر لازم بازگشایی کنند اما نکردند و این اشکالی است که به آقایان وارد است. 🔻گمان می‌کنم زورشان به هیچ‌کس و هیچ‌جا نرسیده و تنها جایی که زورشان می‌رسد به مساجد و حرم‌هاست. البته بسیاری از این عزیزان اهل مسجد و عبادت هستند اما این گیر دادن در بسته بودن مساجد صحیح نیست. 🔻 تا امروز !برنامه‌های ماه شعبان و اعیاد آن را هم برگزار کردیم. 🔻در حال حاضر هم برنامه ظهر و هم قبل از مغرب داریم، برنامه‌ها مختلف است اما فاصله و مسائل بهداشتی حفظ می‌شود. حتی مُهرها کنترل شده است، فضای مسجد بزرگ است، درها باز است و همه مراعات می کنند. 🔻نمی‌توانم بگویم کدام مسجد است اما . 🔻عرض من این است که می‌توانستند محل‌ها را شناسایی کنند و مساجدی که ظرفیت لازم را دارد، یعنی بزرگ است، طاق‌های بلند و درهای متعددی دارد و مردم و امنایش رعایت می‌کنند، باز می‌گذاشتند و نمازهای جمعیت به صورت کنترل شده برگزار می‌شد. همچنین می‌شود حرم‌ها را کنترل شده باز کنند ابتدا صحن و بعد داخل حرم ها را هم باز کنند. 🔶حاشیه روزنه سخنان آقای غروی به شدت مورد استقبال رسانه های و معاند قرار گرفته و پازل دشمن در دوگانه سازی میان دولت و حوزه علمیه را تکمیل کرده است. فارغ از درستی یا نادرستی محتوای سخنان آقای غروی، برخورد دوگانه و متناقض برجامیان و رسانه های شبه دولتی با این اظهارات، جالب توجه و عجیب است! کسانی که در هفته های گذشته در تهران و قم، با بهانه قرار دادن برخی اظهارات کسانی همچون آقای سعیدی(تولیت حرم مطهر قم) فریاد وا اسلاما سرداده بودند، اکنون روزه سکوت گرفته اند! پرسشی که مطرح می شود آنکه آیا مخالفت با تصمیمات ستاد کرونا در عدم تعطیلی مسجد و اعلان عدم لزوم تعطیلی اماکن مذهبی(به نحو مطلق) از سوی یک معمم صاحب منصب، ایرادی ندارد یا چون ایشان از نظر سیاسی به دولت نزدیک است، نخواسته اند روی سخنان شان مانور دهند؟! با مقولات دینی و علمی و خصوصا رفتار متناقض پیرامون مسئله سلامت مردم، امری است که بیش از هر چیز ماهیت برجامیان را روشن خواهد کرد و طبعا بدنه حوزه را نسبت به تحرکات مشابه آتی و اقدامات اتاق های عملیات روانی جریان غربگرا علیه حوزه قم، واکسینه خواهد نمود. ◽️متن کامل اظهارات حاشیه ساز آقای سیدمحمد غروی را اینجا بخوانید: yun.ir/rnfu81 اخبار تحولات حوزوی را در بخوانید:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
روزنه
تحقیر تحریم‌کنندگان و سازشکاران؛ عیدی بزرگ خط مقاومت به ملت 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 به لطف
فتنه‌گران مشغول کارند؛ مراقب باشیم! تمرکز مشکوک و سازمان‌یافته خارج‌نشین و داخلی بر موضوع رؤیت هلال (که مع‌الاسف در مسأله سازی برای برخی محافل حوزوی و سیاسی اصیل و عموم متدینین نیز نقش مهمی داشت) همزمان شده با اقدام تاریخی ایران در گسیل داشتن نفتکش‌ها به ونزوئلا! در ۷ سال گذشته، یک شگرد تکراری و نخ نما را بارها بکار بسته اند برای به حاشیه کشاندن مسائل مهمی که دستاورد محسوب می‌شود. اینبار هم اجیرشدگان مشغول در اتاق های عملیات روانی به خط شدند برای تولید حاشیه و اختلاف و فعال کردن گسل های حوزوی و اختلاف‌نظر های مذهبی. باید منتظر بمانیم تا ببینیم برای روزهای آتی و با رسیدن چهار کشتی دیگر به آبهای ونزوئلا، و برخی خبرهای خوش دیگر از جبهه مقاومت، چه شیطنتی در چنته دارند! @rozaneebefarda
چرا را دوباره تیتر کرده اند؟! اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 اینکه چه مسئله در فضای رسانه ای داغ شود، اغلب بسته به طراحی نخبگان عملیات روانی است. گرچه حوادث واقعه نیز گاهی علت محدثه داغ شدن یک مسئله هستند، اما حتی در این موارد هم، باز همان نخبگان بحث را پیش می برند. اینکه در این ایام دوباره موضوع حجاب به برکت بی تدبیری یا سو تدبیر برخی انقلابی نمایان یا از انقلاب برگشتگان داخلی بولد می شود، جای تامل جدی دارد! استقبال گسترده و ذوق زدگی همراه با سراسیمگی نیز این شک و شبهه را بیشتر می کند که چرا آنان باید از یک طرح بحث به ظاهر معمولی، به مثابه جرقه در انبار باروت، انفجار رسانه ای پدید آورند؟! برخی کارشناسان را باور آن است که این ، هیچ هدفی جز اثرگذاری بر فضای ۱۴۰۰ ندارد. انحراف افکار عمومی از مسائل معیشتی به سمت موضوعات پرچالش اختلافی، اتفاق نامبارکی است که در واقع باید آن را گلوله اول یک جنگ نابرابر و خسارت بار دانست! حالا بعد این آتش تهیه، باید منتظر بود یک کاندیدای غربگرا با لبخندهای ژکوند، شعار آزادی حجاب را سر دست بگیرد و به ریش همه نخبگان و دلسوزان که تمام توان شان را مصروف حل نیازهای اساسی و مشکلات معیشتی کرده اند، بخندد! موضوع حجاب و عفاف حتما مهم است و در جای خود بسیار هم جای پرداختن دارد اما اینکه در فضای سیاست زده منتهی به انتخابات برخی به داغ کردن آن مبادرت کنند، حتما (در بهترین حالت) غفلت و غلط است و در حالت بدبینانه، خباثت و خیانت! خصوصا اینکه روسای جمهور مان نشان داده اند که از مکلا تا معمم شان، و از حزب اللهی تا لیبرال شان، وقتی نوبت حجاب می رسد، به استراتژی ، رو می آورند برای کسب چند رای بیشتر! یا لا اقل نجات از تخریب رقیب و فرار از اتهام تندروی و دیوارکشی در پیاده رو! حالا طرح موضوع حجاب در چنین فضایی چه مشکلی را حل می کند؟ چه منطقی دارد؟ آیا دولتی که از اداره کردن بدنه خود هم عاجز مانده و به زحمت حقوق نجومی و غیرنجومی کارمندان خود را می تواند جمع و جور کند و کشور و معیشت را تقریبا رها کرده، می تواند مثلا در مسائل اجتماعی پیچیده و چندوجهی مثل حجاب طرحی نو دراندازد؟ اگر دولت نمی تواند، که نمی تواند، ایده پردازی به چه هدفی صورت گرفته؟ واقعا وقتی زمینه اجتماعی و سیاسی تغییرات کلان در یک موضوع وجود ندارد، طرح آن بیجا نیست؟ عجیب آنکه برخی نخبگان انقلابی نیز بدون توجه به زمان و اهداف پشت پرده طرح مساله در این زمان، وارد بحث شده و با نقد و جوابیه و... به داغ شدن بیشتر بحث کمک می کنند! @rozaneebefarda
واگذاری پروژه براندازی به عناصر داخلی نگاهی نو به ماجرای پیرامون / قابل تامل||علی ثقفی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ◽️کسانی که بازتاب رسانه ای خارجی را در خصوص مناظره حجاب شبکه چهار رصد کردند، دیدند آنچه در اذهان نشست، اعلام یک آمار از یک دستگاه دولتی از سویی یک فرد وابسته به نظام در رسانه رسمی نظام بود. بدین مضمون که اکثر مردم ایران خواهان حجاب اختیاری هستند. ◽️کسانی که از ضرورت این مناظره همچنان دفاع می کنند، به موضع کسی مثل مسیح علینژاد در مخالفت با این مناظره استناد می‌کنند و سرخوشانه اعلام می‌کنند که ما این ابزار را از دست امثال مسیح علینژاد بیرون آوردیم. ◽️قبل از این در مواردی ضد انقلاب اعلام کرده بود که آزادی حجاب قدم اول برای گام‌های بعدی است و معلوم است هدف غایی ضد انقلاب از طراحی این گام ها چیست... ◽️یادمان است در ماجرای فتنه ۸۸ یک شعار از سوی ضد انقلاب با برآورد اشتباهی که از صحنه داشتند، آنها را لو داد. آنها گفتند انتخابات بهانه است اصل نظام نشانه است. ◽️ای کاش طرفداران مناظره توجه می‌کردند که حجاب اختیاری بهانه است و اصل نظام نشانه است. ◽️ کاش آنها به جای اینکه وقتشان را صرف این کنند که حجاب الزامی درست است یا حجاب اختیاری، دست دشمن را برای مردم رو می کردند. ◽️امید دانا که مانند علی علیزاده مدتی با طرفداری از نظام برای خود در میان نیروهای کم‌توجه انقلاب جایی باز کرده‌است، با خوشحالی زیاد و تعریف فراوان از طرفدار حجاب اختیاری در این مناظره با تعابیری بسیار تند اپوزیسیون ضد انقلاب را سرزنش می کند که شما چرا با این مناظره مخالف هستید. او می‌گوید تغییر یک شبه نمی شود. صبر کنید، به تدریج این اتفاق خواهد افتاد. او سپس به روند تغییر الگوی حجاب از دهه ۶۰ تاکنون اشاره می کند و می گوید در نظام جمهوری اسلامی افراد عاقلی مانند این فرد طرفدار حجاب اختیاری در این مناظره هستند که خودشان اهداف شما را عاقلانه و به تدریج تامین خواهند کرد. ◽️ می گویند ما حربه را از دست امثال گرفتیم. با این توضیحات واقعیت آن است که شما بخشی از پروژه براندازی را داوطلبانه از ضد انقلاب تحویل گرفتید. آنچه در سیما انجام شد نه یک مناظره آزاد اندیشانه برای روشنگری و پاسخ به شبهات افکار عمومی بلکه واگذاری قطعه ای از پروژه براندازی به سیما بود. ◽️این کار شبیه رفتار هیئت حسن نیت در کردستان بود که برای حل مشکل کردستان، استانداری کردستان را به واگذار کرد. @almottaqin @rozaneebefarda
؛ عنوانی و ابزار برای خالی کردن اسلام از روح مقاومت! و دو لبه یک قیچی! دبیر کل مجمع جهانی اهل‌ بیت(ع) در جلسه درس خارج مطرح کرد. @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔳گزیده سخنان جناب آقای : 🔸 اسلام رحمانی سبب خالی شدن دین از مفاهیم اصلی خود می شود. ▪️برخی به واسطه جنگ های صدر اسلام، به اسلام نسبت می دهند. ▪️گروه هایی مانند طالبان و داعش با هدف اسلام هراسی ایجاد شده اند. ◽️عده ای دیگر بحث را با نگاه و انگیزه ای خاص مطرح می کنند؛ به عنوان مثال مجازات های سخت اسلام را محدود به زمانی خاص معرفی می کنند و می گویند در شرایطی که دنیا تشنه صلح است، باید اسلام را تنها بر مبنای رحمت مطرح کرد. 🔹اگر مراد از اسلام رحمانی معرفی یک بعد از ابعاد اسلام باشد، سخن درستی است، اما غفلت از ابعاد دیگر دین، آن هم به بهانه لطف و رحمت الهی، نوعی خالی کردن دین از مفاهیم اصیل خود است. ◽️معرفی بعد فردی اسلام، بدون توجه به ابعاد اجتماعی، سیاسی و فرهنگی و غیره، سبب از بین رفتن ظرفیت تأثیرگذاری اسلام می شود. ◾️مروجان اسلام رحمانی: برخی از مطرح کنندگان اسلام رحمانی به خاطر ، می‌خواهند اسلام را از روح خالی کنند؛ عده ای دیگر از مروجان اسلام رحمانی هستند که نسبت به دین نگاهِ دارند و برخی نیز به دنبال تبلیغ قرائتی از دین هستند که فقط به جنبه های فردی اصالت می دهد. ◽️اسلام، دین ترقی، تکامل و ارتباطات است و می‌خواهد ارتباطات در حوزه انسانی را توسعه دهد. 🔻قوانین اسلام در رابطه با ارتباط انسان با خود، دیگران، خداوند متعال و محیط زیست زمینه توسعه ارتباطات را فراهم می آورد. ▪️واژه اسلام رحمانی دارای است! هرچند دین اسلام دارای منشأ رحمانی است اما توجه صرف به این بعد و غفلت از ابعاد مختلف اسلام، سبب خالی شدن دین از مفاهیم اصلی می شود. ◽️عده ای با استدلال به برخی از آیات قرآن کریم، بحث اسلام رحمانی و صلح مطلق را مطرح می‌کنند و برخی دیگر با تمسک به سیره و جنگ های پیامبر اکرم(ص) نسبت خشونت به اسلام می دهند. ▪️جنگ حکم اولیه اسلام نیست اما در مقابل کسانی که به صورت جلوی رشد و تکامل انسان‌ها را می‌گیرند، باید و کرد تا کارکردهای اجتماعی و فردی دین حفظ شود. ▪️شبهات موجود در فضای اسلام رحمانی اقتضا می کند که با نگاه دقیق تری به موضوع جهاد پرداخته شود و آرای فقها در این خصوص مورد بحث و بررسی قرار گیرد. @rozaneebefarda
16.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 مبارزینی‌ که شدند! 🔹 و ، دو بال ثبات قدم در مسیر انقلابی گری است. 🔶حاشیه کلیپ فوق، عبرت آموز و کاری در خور تقدیر است اما: اشتباه فاحش تولید کنندگان آن، اینکه، افراد مزبور را به طور یکدست، معرفی کرده اند که نشان از عدم اطلاع سازندگان از پیشینه اشخاص است. سازمان منافقین و سران آن همچون رجوی و خیابانی، هرگز به آرمان های انقلاب اسلامی باور نداشتند، آنان الگوی مبارزاتی و اتوپیای خود را پی می گرفتند از این رو هیچ وقت از سوی امام به عنوان یک جریان انقلابی اصیل شناخته نشدند لذا اطلاق تعبیر انقلابی برای آنان، درست و دقیق نیست. امثال سنجابی و ابراهیم یزدی اعضای جبهه ملی و نهضت آزادی، هرگز انقلابی نبودند؛ آنان تنها مبارزات سیاسی پارلمانتاریستی را دنبال می کردند.رابطه با آمریکا از اصول عقاید سیاسی این جماعت بود که بر سر آن با نظام هم درافتادند. آنان تا آخرین روزها، برای حفظ قانون اساسی و بقای رژیم شاه تلاش کردند چه اینکه بختیار از سران جبهه ملی بود و بازرگان به دلیل ایده حفظ سلطنت، با قهر از امام، از پاریس به ایران آمد! بنی صدر عضو شاخه دانشجویی خارج از کشور جبهه ملی بود. زیباکلام هم سمپات نهضت آزادی. میرحسین و گنجی هم سمپات نهضت سوسیالیستهای خداپرست و امثالهم بوده، مبارزه و مجاهده به معنای مصطلح در کارنامه ندارند. نوری زاد هم سمپات منافقین بود. 🔹فقدان فهم تاریخی موجب می شود برخی منحرفان را به نام انقلابی جا بزنند! 🔹طبق دیدگاه امام و رهبری: 🔻شناخت عمیق و ،از علل محدثه و مبقیه انقلابیگری اصیل است. @rozaneebefarda
بخش دوازدهم مروری بر فعالیت‌های نیمه آشکار تحریریه خبرآنلاین! [صفحه 2 از 3] 🔻مثلا همان خبرنگاری که تحریریه خبرآنلاین برایش جشن تولد می‌گیرند، در صبح شهادت ، در طعنه ای تلخ و زننده، مثلا خود و دوستانش را از رقص و پایکوبی در واکنش به خبر شهادت، منع می‌کند! 🎞عکس 69: توئیت اهانت آمیز خبرنگار خبرآنلاین پیرامون شهادت سردار سلیمانی 🔻ماجرای و سقوط نیز بسیار حائز اهمیت است؛ هرچند خبرآنلاین به خاطر سیاست های حمایتی خود از ، در اعتراضات سال 96 و 98 موضعی محتاطانه داشت، اما برخی اعضای تحریریه خبرآنلاین در شبکه های اجتماعی دقیقا خط رسانه های را دنبال می کردند! از جمله این خبرنگاران که در این دو غائله فعال بودند می‌توان به «ف. ع» ، «م. ق»، «م.ب» «ا.م» اشاره کرد. 🎞عکس70: خبرنگاران خبرآنلاین؛ ماجرای آبان 98 و سقوط هواپیمای اوکراینی 🔹اعتراض به احکام قضایی و مطالبه آزادی محکومان، از کارویژه های این خبرنگاران بوده که تا به امروز ادامه دارد. ⭕️ذوب در اصلاح طلبی و سربازی اعتدال با تابلوی اصولگرایی! در به گونه ای تعریف می شود که عشق به -خاتمی، الگو بودن ، آرزو بودن رفع حصر ، ارادت ویژه به آقای و فعالیت میدانی برای پیروزی انتخاباتی و حمایت متعصبانه از قابل جمع است! 🎞عکس71: همصدا با اصلاحات و اعتدال در عین ژست انقلابیگرای و اصولگرایی البته اگر گاه بازنشر مواضع امام و رهبری نیز دیده شود، گزینشی و جهتدار و احتمالا برای حفظ ظاهر خواهد بود! ⭕️بجز تصاویری که از صفحات مجازی خبرنگاران خبرآنلاین ارائه شد، در ادامه به ارائه پژوهش آماری جالبی خواهیم پرداخت. 🔻 و (دبیر سرویس سیاسی) از سیاسی ترین اعضای خبرآنلاین محسوب می‌شوند لذا بررسی یادداشت‌ها و خبرهای منتشر شده از آنها بهتر نشان می‌دهد که چقدر دغدغه بیانات و منویات در ذهن آنها برجسته است. از 23 خبری که در دو سال اخیر از فاطمه استیری در خبرآنلاین منتشر شده، از جهت موضوعی، هیچ ربطی به رهبری نداشته است. محمد مهاجری نیز به دنبال این است که چگونه را با زخم زبان های خود آزار دهد و نگذارد لقب "تندرو ها" در وصف انقلابی ها از رونق بیافتد. نمودار زیر به تحلیل محتوایی نوشته‌های محمد مهاجری به روایت خبر آنلاین در یک سال اخیر پرداخته است. 📊نمودار8 : تحلیل محتوایی اخبار محمد مهاجری 🔹جالب است که 3 خبری که او از رهبری گفته است، ناظر به شخصیت هایی است که به نظر او تندرو هستند! @rozaneebefarda ادامه👇
روزنه
هجمه به حجاب! #تلنگر @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 یکم: مدتهاست که بر همه خردمندان این کشور امام زمان(عج)
فتنه‌سازان خاموش! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در روزهای اخیر و به بهانه فوت یک بانوی کردستانی در محیط پلیس، برخی حضرات حوزوی، به موازات فضاسازی رسانه‌ای داخلی و خارجی، به میدان آمدند و به ظاهر با لسان دلسوزی و تسلیت و همدردی، با این و همراه شدند! موجی که _طبق پیش‌بینی قبلی_ در حجاب‌ستیزی متوقف نماند و اکنون در مدتی کوتاه، هم اموال و اعراض و نوامیس و دماء مسلمین را به مخاطره انداخته است و هم به و و علنی کشیده شده است. حضرات آقایان معممینی که به هر نحو در دامن زدن به این موج فریبنده و فزاینده نقش داشته‌اند، در تبعات اجتماعی و سیاسی و امنیتی و مذهبی‌اش شریک و مسئول‌اند! اینان شاید برخی‌شان گمان برده‌اند فضای این روزها به حوادث تلخ و فتنه‌گون سال 88 شبیه است که در تولید و ترویج از مشارکت بورزند و بدون هیچگونه هزینه‌ای از معرکه بگریزند! نخیر آقایان! این ماجرا هرگز با آن تجربه تلخ قابل قیاس نیست! شما هم نخواهید توانست از چنگال بگریزید! پس بس کنید! بر آتش فتنه بنزین ریخته‌اید و اکنون به پستو گریخته‌اید؟! هنگامه تهاجم رسانه‌ای زبان درشتی کرده و نوجوانان مردم را به اقدامات مخاطره‌آمیز و دین‌ستیزانه کشانده‌اید و اکنون گوش خوابانده‌اید و روزه سکوت گرفته‌اید؟! افشای ماهیت حوزویانِ دامن زننده به فتنه اخیر بر عهده نخبگان حوزوی و دانشگاهی است و محاکمه مردمی آنان بر عهده ارباب افکار عمومی، اما اینهمه، چیزی از وظایف نهادهای نظارتی و قضائی در برخورد مقتضی با این جماعتِ هزینه‌تراش و فتنه‌ساز کم نمی‌کند. راستی! کدامین حوزویان بودند که پیش از روشن شدن ابعاد حادثه اخیر، این ماجرا را در حد یک مسئله ملی جلوه دادند و بر شعله‌ور شدن این جرقه دامن زدند؟! اکنون که جان و مال و نوامیس مردم و نیز ارزشهای دینی و میهنی مان در مخاطره است، این جماعت فتنه‌ساز کجایند؟! @rozaneebefarda
وطن‌فروش‌ها همیشه بازنده اند! آری! بازنده‌اند؛ در هر لباس و هر صنف و تبار و طایفه‌ای که باشند! فارغ از هر نگاهی که به ورزش بانوان داشته باشیم، باخت کیمیا علیزاده که کشورش را به بیگانه فروخت و رفت، مایه خوشحالی است! خداقوت به بانوی شجاعی که با اینهمه فشار روانی ، مردانه مقابل ورزشکار وطن‌فروش ایستاد و پیروز شد... بانو نعمت‌زاده هم بدون لکنت و با افتخار پای و را به میدان المپیک کشاند و مدالش را به امامش تقدیم کرد حالا که ‎ها مثل به این بانو هجوم برده‌اند، خوب است برخی بزرگان _فارغ از هر دیدگاهی که در مورد اصل ورزش بانوان دارند_ این اقدام آن بانو را مورد تجلیل قرار دهند؛ چه اینکه آن ابراز عقیده و این ابراز غیرت، هر دو ستودنی‌اند؛ در هر لباس و صنف و تبار و طایفه‌ای که باشد... پ.ن: حمایت از چهره‌های ورزشی متعهد و غیور تا هنگامی لازم است و ادامه می یابد که بر این عهد باقی باشند. طبعا همه از آینده بی‌خبریم.‌.. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا @rozaneebefarda
ماجرای شهادت شهید صدر و دعوت امام خمینی کبیر از مردم و ارتش عراق به قیام علیه صدام/ ماجرایی که برخی از ته تعریف می‌کنند! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در کشور ما دارد به مراحل عجیبی می‌رسد؛ به آنجا که می‌توانند سیاه را سفید و سفید را سیاه جا بزنند! می‌توانند یک ماجرا را به جای اینکه از اول تا آخر روایت کنند، از آخر به اول تعریف می‌کنند و داستانی خیالی را به جای واقعیت تحویل می‌دهند. 🔻یکی از این ماجراهای سر و ته شده، مربوط به تصویر روزنامه‌ای است که در بالا آمده و مصادف است با شهادت شهید صدر. و بدون اینکه ماجرای روابط سیاسی ایران و عراق را بدانند چیست و چه مراحلی را تا فروردین و اردیبهشت 1359 گذرانده است، فکر می‌کنند مطلب و روزنامه دیده نشده‌ای را پیدا کردند و با دست به دست کردن آن در کانال‌های تلگرامی و فضای مجازی این شبهه را به مخاطب القا می‌کنند که ، صدام را با این اعلامیه تحریک به آغاز کرد و با این اتهام به دنبال مقصر جلوه دادن امام در آغاز جنگ تحمیلی هستند. البته ابتدا این ادعا و این روزنامه را رسانه‌های منتشر کرده بودند و سپس این دو، وظیفه انتقال و برجسته کردن آن به اذهان عموم جامعه، دانشگاهیان، حوزویان و اهالی رسانه را به عهده گرفتند. اما اینکه اصل ماجرا چیست، انشاالله در موقعیت مناسب به آن پاسخ مفصلی خواهد داد اما چون سطح اطلاعات تاریخی این افراد فقط در حد رو کردن چند روزنامه و چند خاطره است، کانال روزنه نیز تصویر روزنامه دیگری را منتشر می‌کند تا مجبور شوند داستانی دیگر بسرایند و بدانند که تاریخ دانشی است تخصصی و پیچیده که دست نااهل در آن رو می‌شود. 🔻تصویر ادعایی، مربوط به در 30 فروردین 1359 است و امام در آن مردم عراق را دعوت به قیام علیه می‌کند و این مصادف است با اعلام رسمی شهادت توسط بعثی‌ها. اما اگر به روزنامه السفیر لبنان در تاریخ 15 فروردین 1359 مراجعه کنیم ماجرا بافته شده رشته می‌شود! صدام چند روز پیش از شهادت شهید صدر ایران را تهدید به انتقام سخت و سخن از تکرار و جنگ عرب و فارس زده بود که با قتل شهید صدر، شروع آن را عملا اعلام کرد. در حقیقت موضع امام، در واکنش به تهدیدهای قریب الوقوع صدام بود و تدبیری شجاعانه و بازدارنده در برابر صدام بشمار می‌رفت و تلاش داشت جنگی را که تصمیم آن از مدت‌ها پیش گرفته شده بود را به عقب بیاندازد و صدام را درگیر به مسائل داخلی خود بکند. 🔻حقیقت تلخ دیگر این جنگ روایت‌ها این است که روشن می‌شود در ذهن افرادی مثل حائری و اکبرنژاد جهان تشیع همچون شهید صدر هیچ ارزشی ندارد و آن‌ها انتظار دارند که امام خمینی در برابر قتل مرجع تقلید عراق و نابغه‌ای تکرار نشدنی مثل شهید صدر سکوت کند یا به واکنشی منفعلانه بسنده کند. سکوت کشنده‌ای که حوزه علمیه نجف پس از ده روز از شهادت شهید صدر فراگرفته بود و می‌رفت صدام را مصمم بر از بین بردن تمامی داشته‌های حوزه در عراق بکند (مستندات این مدعا طلب مخاطبان کانال روزنه انشاالله) توسط امام شکسته شد. همانطور که خون برای این افراد ارزش نداشت و هیچ تاثیری در نگاهشان به صلح، تسلیم و با آمریکا ندارد، خون نیز برای آن‌ها بی‌ارزش است تا آنجا که حاضرند در آغاز جنگ تحمیلی باشند! 🔸پ ن: آنچنان در اتهام‌زنی به امام درباره آغاز جنگ تحمیلی افراط کرد که موسسه تنظیم و نشر امام دست به شکایت قضایی از وی کرد. در نهایت مجبور به عذرخواهی شد و خاطره‌ خود از مرحوم دعائی را پس گرفت. اما برای اینکه آبروی علمی از دست رفته خود را بازگرداند مستندات دیگری ارائه داد که در تصویر الصاق شده هویدا است. یکی از آن مستندات فیلم سخنرانی امام خمینی بود که تحریک آمیز بودن آن در آغاز جنگ تحمیلی را ادعا می‌کرد. وی این فیلم را برای 30 فروردین 1359 می‌دانست اما روشن شد که این فیلم برای 31 شهریور 1359 و برای پس از آغاز جنگ است و کپی برداری ناشیانه او از رسانه‌های ضدانقلاب دوباره وی را رسوا کرد و مجبور شد آن را حذف کند! مستند دیگر وی صفحه روزنامه کیهان بود که قبل از رسوایی دوباره، این مستند را نیز حذف کرد و فقط ادعایی پوچ برای وی باقی مانده، بدون هیچ مستندی! @rozaneebefarda