eitaa logo
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
10.4هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
3هزار ویدیو
118 فایل
☫☫☫☫☫ «اهمیت فضای مجازی به‌اندازهٔ انقلاب اسلامی است.» ☫☫☫☫☫ سربازی مقیم تنگۀ اُحُد، پیرامون مسائل روز، حوزه #آذربایجان و #قفقاز ☫☫☫☫☫ 🌸 استفاده از تمام مطالب کانال مجاز می باشد 🌷فقط با ذکر یک صلوات ☫☫☫☫☫ تبلیغات و ارتباط با ما : 🆔 @Admin_sardabir313
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 تراژدی چالداران؛ اشغال تبریز و ضرورت بازخوانی نسل‌کشی آذری‌ها توسط عثمانی‌ها ✍️ نبرد یکی از تلخ‌ترین وقایع تاریخی است که با حمله عثمانی‌ها، اشغال تبریز، و نسل‌کشی هزاران آذری ایرانی همراه بود. رجب طیب در سخنرانی اخیر خود، این جنگ را "پیروزی مشترک ترک‌ها، کردها و عرب‌ها" نامید، در حالی که واقعیت، کشتار مردم ایران به‌ویژه آذری‌ها توسط ترکان عثمانی بود. این نسل‌کشی، علیرغم مستندات تاریخی، هرگز به‌طور رسمی به رسمیت شناخته نشده است. حال وقت آن است که بر اساس عدالت انتقالی و اصل بی‌کیفرمانی در حقوق بین‌الملل، این فاجعه را بررسی کرده و اقدامات لازم برای ثبت و مقابله با تحریف‌های تاریخی انجام دهیم. 🟠 موضوعات مطرح شده در این مقاله عبارت‌اند از: ۱. جنگ چالدران؛ بزرگ‌ترین تراژدی تاریخی ایرانیان ۲. جنایات ترکان عثمانی علیه آذری‌های ایران ۳. تحریف‌های تاریخی و سوءاستفاده‌های سیاسی از ۴. مقاومت آذری‌ها در برابر اشغالگری عثمانی‌ها ۵. لزوم بازخوانی نسل‌کشی آذری‌ها توسط عثمانی‌ها ۶. ضرورت مقابله با پروژه ترک‌سازی آذری‌ها ۷. راهکارهای پیشنهادی برای صیانت از 📌 مطالعه متن کامل در: [لینک سایت] ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 ماله‌کشی ترک‌گرایان در جمهوری آذربایجان بر سخنان اهانت‌آمیز اردوغان درباره شاه اسماعیل صفوی ⬇️ اد
⬆️ادامه ۲/۲ 🚨 ماله‌کشی ترک‌گرایان در جمهوری آذربایجان بر سخنان اهانت‌آمیز اردوغان درباره شاه اسماعیل صفوی 🔻 در پی اظهار ناراحتی گسترده مردم جمهوری آذربایجان از سخنان اهانت‌آمیز و وقیحانه رجب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه درباره و یکی دانستن این جنگ با جنگ ملازگرد، پرایم تی‌وی جمهوری با اختصاص برنامه‌ای تلاش کرد بر سخنان ماله‌کشی کند و او را مجدداً نزد افکار عمومی جمهوری آذربایجان تطهیر کند. این رسانه تلاش داشت سخنان اردوغان را صرفاً ناشی از القائات نئوعثمانی‌گرایان قلمداد کند. 🟠 مجری پرایم تی‌وی گفت: «ترکان عثمانی که امپراتوری عثمانی را تشکیل دادند، کسانی بودند که از آذربایجان وارد آناتولی شدند و صفویه هم از آناتولی وارد آذربایجان شدند. این‌ها نشان می‌دهد که ما یکی هستیم! سخنان اردوغان را چه کسانی برایش می‌نویسند که برخی از این سخنان آب به آسیاب کسانی می‌ریزد که می‌خواهند مناسبات ما سرد باشد!» 🟣الچین عالی‌اوغلو، از ترک‌گرایان شناخته‌شده و وابسته به و صهیونیسم در جمهوری آذربایجان نیز گفت: «مسئله این است که اردوغان تاریخ‌دان نیست، سیاست‌مدار است! این سخنان او مستقیماً اهداف ژئوپلیتیک دارد و برای تأمین این اهداف جهت‌گیری شده است. هدف، جلب نظر کردهای شمال است و در شرایطی که پ‌ک‌ک سلاح را زمین می‌گذارد، نشان دادن این است که پ‌ک‌ک و جامعه کرد یکی هستند! مسئله بعدی این است که اخیراً می‌خواست نام را به خلیج عرب تغییر دهد که از آن صرف‌نظر کرد. زیرا این تغییر نام، تصمیم اشتباهی بود. خواه ایران را دوست داشته باشیم یا نداشته باشیم، در طول تاریخ به آنجا خلیج فارس گفته‌اند. قطع‌نظر از موضوع نام خلیج فارس، ترامپ در عربستان، امارات و قطر بیش از سه تریلیون دلار با اعراب قرارداد امضا کرد. طبیعی است که جناب اردوغان تلاش کرد نظر کشورهای عربی را جلب کند و سرمایه‌گذاران عرب را به ترکیه جذب کند! به هیچ وجه نباید این سخنان اردوغان را این‌گونه تعبیر کرد که ترکیه علیه آذربایجان است یا آذربایجان علیه ترکیه! عشق اردوغان به آذربایجان و عشق ملت ترک به آذربایجان کاملاً روشن است. فقط در داخل ترکیه، جریانی به نام نئوعثمانی‌گرایی وجود دارد که تاریخ عثمانی را به یک تاریخ ضدبدعت‌گرایی تبدیل کرده است.» 🔴 او افزود: «فاجعه اینجاست که حکایت خطایی (شاه اسماعیل صفوی) صرفاً تاریخ سیاسی نیست؛ این یک داستان معنوی است. خطایی آیینه کل جهان ترک است! جنگ چالدران نه جنگ و بود، نه جنگ مذهبی، و نه جنگ میان و ! این فاجعه‌ای عمیق‌تر و کهن‌تر است، زیرا جامعه در داخل خود طوفان را تحمل نکرد و دو فرزند هم‌خون، هم‌ریشه و دارای روح و قلب مشترک را رویاروی هم قرار داد. این جنگ نبود، بلکه نارسایی قلبی بود! سلطان سلیم با توپ‌ها آمد و با عشق و محبت. و امروز، آن توپ‌های غرنده صدایی ندارند، اما صدای خطایی (شاه اسماعیل) هنوز هم می‌غرّد و از زبان میلیون‌ها انسان شنیده می‌شود!» ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 واکنش مردم جمهوری آذربایجان به بیان افکار منفی اردوغان درباره شاه اسماعیل صفوی ⬇️ ادامه ۱/۲
⬆️ ادامه ۲/۲ 🚨 واکنش مردم جمهوری آذربایجان به بیان افکار منفی اردوغان درباره شاه اسماعیل صفوی 🔻 سخنان رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه، درباره تاریخ دولت‌سازی ترکیه که با اهانت به شاه همراه شد و عملیات نظامی سپاه او را به تهاجمات مغولان، تیمور لنگ و صلیبیون اروپایی تشبیه کرد، با واکنش و نارضایتی جدی مردم جمهوری روبه‌رو شده است. در محافل مردمی جمهوری آذربایجان، سخنان اخیر درباره شاه اسماعیل صفوی و جنگ چالدران، نمونه‌ای آشکار از عداوت و دشمنی علیه ریشه‌های تاریخی مردم این کشور تلقی و تقبیح می‌شود. 🔸 تلاش رسانه‌های جمهوری آذربایجان برای کاهش اعتراضات اما رسانه‌های جمهوری آذربایجان، با مبنا قرار دادن روابط سیاسی نزدیک دولت‌های آنکارا و باکو و همچنین روابط شخصی نزدیک اردوغان و الهام علی‌اف، رئیس‌جمهوری آذربایجان، تلاش دارند با تهیه گزارش‌ها و مصاحبه‌هایی با مردم، از میزان ناراحتی و خشم عمومی نسبت به اهانت اردوغان به شاه اسماعیل صفوی بکاهند. 🔹 تی‌وی مساوات، متعلق به گروه رسانه‌ای ینی مساوات، در مصاحبه‌ای تصویری که از شماری از اهالی باکو تهیه و پخش کرد، کوشید سخنان اردوغان را بیان بخشی از تاریخ قلمداد کند که نباید واکنش تند سیاسی به آن نشان داده شود تا روابط باکو و آنکارا آسیب نبیند. 🔹 همچنین کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای باکو در مصاحبه با شبکه‌های تلویزیونی تأکید کردند که باید اهداف ژئوپلیتیک اردوغان در مقطع کنونی را مدنظر قرار داد و این سخنان را دستمایه اختلاف نژادی و مذهبی میان ترکیه و جمهوری آذربایجان قرار نداد. 🔴 سخنان جنجالی اردوغان درباره چالدران اردوغان اخیراً در مرکز جوانان حزب عدالت و توسعه گفت: «ما ملتی فقط با ۱۰۰-۲۰۰ سال سابقه در صحنه جهانی نیستیم. از غرب، صلیبیون آمدند؛ از شرق، مغول‌ها آمدند. سوزاندند، ویران کردند، نه سنگی روی سنگ گذاشتند و نه سری روی گردن‌ها. اما ما دست نکشیدیم. فراموش نکنید، تیمور با فیل‌ها و ارتشش آمد، تمام آناتولی را اشغال کرد، ما نه تسلیم شدیم و نه فرو ریختیم. شاه اسماعیل از داخل و خارج، وطن ما را لرزاند و تکان داد، اما ما تسلیم نشدیم. دولت جهانی عثمانی از مقابل وین، بالکان، یمن، آفریقا، خاورمیانه عقب‌نشینی کرد و تا آنکارا خاک‌هایمان را از دست دادیم. اما نگفتیم "تمام شدیم، نابود شدیم". امیدمان را از دست ندادیم.» 👈 اردوغان همچنین را مشابه جنگ ملازگرد دانست و گفت: «فتح ملازگرد، چالدران، استانبول و قدس، پیروزی مشترک ترک‌های آناتولی، کردها و اعراب است و نباید این‌ها را از هم جدا کرد. ما سیاست جداسازی و قطبی‌سازی را دنبال نمی‌کنیم. دشمنان هر کاری کردند تا ما را علیه هم قرار دهند. آنها به خوبی می‌دانند که اگر ترک‌ها، کردها و عرب‌ها با هم همکاری کنند، بسیار قوی‌تر خواهند شد.» 🔴 چرا سخنان اردوغان توهین‌آمیز تلقی می‌شود؟ سخنان اردوغان در تشبیه جنگ چالدران میان امپراتوری عثمانی و سپاه ایرانی شاه اسماعیل صفوی به جنگ ملازگرد، از این جهت توهین‌آمیز تلقی شده است که: - جمهوری آذربایجان کنونی در طول تاریخ، از جمله در دوران حکومت شاه اسماعیل صفوی، بخشی مهم از ایران بوده است. - این کشور از حملات قوای عثمانی به اراضی ایران در زمان صفوی زیان‌های جدی متحمل شده و آن را در حافظه تاریخی خود ثبت کرده است. - شکست شاه اسماعیل صفوی در جنگ چالدران باعث پیشروی ترک‌ها به سمت تبریز و سایر شهرهای آذربایجان و همچنین خون‌ریزی و نسل‌کشی عثمانی‌ها در تبریز و سایر شهرهای ایران شد. - شاه اسماعیل صفوی پس از این شکست، دچار سرخوردگی و یأس شدید شد، اما در دوره شاه عباس کبیر، صفویان توانستند شکست چالدران را جبران کنند. 🔴 واکنش اندیشمندان ایرانی به سخنان اردوغان تأکید اردوغان بر تکرار و تداوم خط سیاسی و نظامی امپراتوری عثمانی در قفقاز و ایران، به‌طور خودکار یادآور نسل‌کشی‌ها و حملات عثمانی‌ها در این مناطق است. 👈 برخی از فعالان فرهنگی و اندیشمندان ایرانی خواستار شده‌اند که: ۱. موضوع نسل‌کشی آذری‌ها توسط عثمانی‌ها رسماً مطرح شود. ۲. غرامت از دولت ترکیه به‌عنوان جانشین امپراتوری عثمانی مطالبه شود، زیرا این کشور در قبال اقدامات تاریخی عثمانی مسئولیت حقوقی بین‌المللی دارد. ۳. اردوغان از پیگیری راهبردهای تهاجمی و توسعه‌طلبانه علیه کشورهای همسایه بازداشته شود. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 حیرانی هویت‌جویان بی‌هویت شده! وارونگی هویتی؛ کبکی که می‌خواهد کلاغ شود! ↩️ سخنان اردوغان، ترک‌گرا
⬆️ ادامه ۲/۲ 🚨 حیرانی هویت‌جویان بی‌هویت شده! وارونگی هویتی؛ کبکی که می‌خواهد کلاغ شود! ↩️ سخنان اردوغان، ترک‌گرایان و ترکی‌سازان جمهوری آذربایجان را با تناقض مواجه کرد! 🔻 سردار جلال‌اوغلو، رئیس حزب دموکرات جمهوری ، در تشریح بدگویی رجب طیب ، رئیس‌جمهوری ترکیه، علیه ، مؤسس سلسله صفویه در ایران، خواستار چشم‌پوشی بر این سخنان شد و گفت: «این سخنان اردوغان این سؤال را مطرح می‌کند که مگر ما ترک نیستیم؟!» 🟠 واکنش سردار جلال‌اوغلو به سخنان اردوغان 💬 سردار جلال‌اوغلو در رئاکسیا تی‌وی گفت: «ما با ترکیه، یک ملت و دو برادر هستیم. در قابوس‌نامه داستانی وجود دارد که وقتی وزیر یک پادشاه در جلسه شاه به یکی از وکلا چشمک زد و ناگهان شاه آن را دید، وزیر برای اینکه به شاه بی‌ادبی نشود، چشمش را برای ۴۰ سال به همان صورت نگه داشت. زیرا چشمک زدن در حضور شاه بی‌احترامی است. اکنون هم ما باید بر این سخنان اردوغان چشم بپوشیم.» 💬 او همچنین خواستار تغییر نگاه دانشگاه‌های ترکیه به سلسله‌های قاجار، و افشارها شد و گفت: «متأسفانه در ترکیه، این دولت‌ها را دولت ایران می‌دانند! حال آنکه ایران به‌عنوان یک واحد سیاسی در سال ۱۹۲۴ با تأکید روسیه به وجود آمد! فقط نام یک واحد جغرافیایی کوچک است و در ترکیه این را نمی‌دانند!» 🟠 بحث درباره هویت شاه اسماعیل صفوی 💬 سردار جلال‌اوغلو ادامه داد: «در ترکیه، درباره شاه اسماعیل بحث می‌شود که آیا ترک بوده است؟ باید به آنها بگوییم: اولاً، در به قدرت رسیدن شاه اسماعیل، ترک‌هایی که از آناتولی به دلیل ظلم سلطان سلیم به شیعیان و علویان به عقب بازگشتند، نقش داشتند و او را به قدرت رساندند. ثانیاً، شاه اسماعیل زبان آذربایجانی را رسمی کرد و به ترکی شعر می‌سرود، اما سلطان سلیم به فارسی شعر می‌سرود! چطور می‌شود که اکنون سلطان سلیم ترک شده و شاه اسماعیل فارس بشود؟!» 💬 او تأکید کرد: «این جنگ‌ها میان برادران ترک بوده است. ما باید صفحه این جنگ‌ها را در تاریخ ببندیم و کنار بگذاریم. بیان اینکه ترک‌ها، اعراب و کردها متحد شدند و صفویان را شکست دادند، یعنی ما ترک نیستیم؟!» 🟠 انتقاد به پیشنهاد نظامی جعفروف درباره زبان آذری 💬 سردار جلال‌اوغلو همچنین به نظامی جعفروف، رئیس مرکز آتاترک باکو، حمله کرد و گفت: «این فرد با آنکه با بلاغت سخن می‌گوید، فردی بسیار بی‌سواد است! چرا باید لغات روسی را به قاموس زبان آذربایجانی وارد کنیم، در حالی که بسیاری از این کلمات را در زبان خودمان داریم؟» 💬 او با تمسخر پیشنهاد نظامی جعفروف گفت: «با این منطق شما، پس بیایید کلمات آختی و دیقا (که در زبان ارمنی به معنای پسر است و در میان مردم رایج بود) را وارد زبان آذربایجانی کنیم!» گفتنی است نظامی جعفروف پیشنهاد کرده است که کلمات روسی پرکاربرد در محاوره مردم جمهوری آذربایجان، مانند ووپشه، تاکچتو، ایزناچیت، به لغت‌نامه زبان آذری اضافه شوند تا این لغت‌نامه غنی‌تر شود! 💬 جعفروف در توجیه این پیشنهاد گفت: «ده‌ها واژه روسی، ده‌ها سال است که در زبان شفاهی ما استفاده می‌شود. نه تنها در شهرهای مرکزی مانند باکو و گنجه، بلکه حتی در روستاها نیز این واژه‌ها به کار می‌روند. این کلمات، ناگزیر واقعیت زبان گفتاری ما هستند و نمی‌توان آنها را کنار گذاشت.» ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 مقامات ترک با توهین به شاه اسماعیل، موقعیت ترکیه در جمهوری آذربایجان را تحکیم کردند! ✍️ 🟠 طی روزهای اخیر، توهین‌ها و هتاکی‌های اردوغان و کورتولموش به ، و ظالم و متجاوز خواندن مؤسس سلسله صفویان، نه‌تنها از جانب مقامات و باکو به‌عنوان وارثان معنوی سلسله صفویه بی‌پاسخ ماند، بلکه کارشناسان شبکه‌های تلویزیونی باکو مکرراً به مردم جمهوری توصیه کردند که در مقابل اردوغان سکوت کنند! 🟠 رسانه‌های ایران نیز کاملاً از مرحله پرت و مانند همیشه از غافله عقب هستند! ▫️در باکو، کار به‌جایی رسید که برای جلب رضایت اردوغان و ترک‌ها، حتی شیعه بودن شاه اسماعیل را انکار کردند. چنان‌که باکویی‌ها بیشتر دوست دارند او را "خطایی" و "خطاکار" بنامند، و به‌جای "شاه اسماعیل صفوی"، دائم به او "شاه اسماعیل خطایی" می‌گویند! ▫️توکل صفوی، رئیس گروه موسوم به "بنیاد شاه اسماعیل خطایی" در جمهوری آذربایجان، در لاف تی‌وی ضمن تلاش برای سیاسی و گذرا قلمداد کردن هتاکی‌های به شاه اسماعیل، کوشش کرد شیعه بودن شاه اسماعیل را انکار کند و "ترک بودن" او را برجسته سازد! ▫️نهایتاً اینکه ، برای اینکه آذری‌ها را به پذیرش هویت ترکی متقاعد کند، شروع به تخریب پایه‌های هویتی آذری‌ها، هم در جمهوری آذربایجان و هم در ایران کرده است. به‌موازات این تخریب هویتی، با تحمیق، اغواگری، و تخدیر اذهان قومیت‌گرایان و فریب افراد ناآگاه و کم‌سواد، اهداف گسترش ترک‌گرایی را پیش می‌برد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
1.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 تلاش باغچه‌لی برای سرپوش گذاشتن بر افتضاح و بددهنی اردوغان نسبت به شاه اسماعیل 🔻 دولت باغچه‌لی، متحد افراط‌گرای رجب در حاکمیت ترکیه—که به‌عنوان پیشروی شهرت دارد—در تلاشی بی‌ثمر برای ماله‌کشی بر اشتباه فاحش و مفتضحانه‌ی اردوغان در گستاخی نسبت به شخصیت ، اظهار داشت: «صادقانه می‌خواهم بگویم که شاه اسماعیل نیز دست‌کم به‌اندازه‌ی یاووز سلطان سلیم برای ما ارزش دارد و برای ما سلطانی است که جایگزین ندارد. خونی که ۵۰۰ سال قبل در چالدران ریخته شد، هرچند باعث ناراحتی ما شود، خون ترک و ترکمن است. ما نه از یاووز و نه از اسماعیل صرف‌نظر نمی‌کنیم!» 🔻 تحلیل این مطلب در پست بعدی خواهد آمد... ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 تلاش باغچه‌لی برای سرپوش گذاشتن بر افتضاح و بددهنی اردوغان نسبت به شاه اسماعیل 🔻 دولت باغچه‌لی،
🚨 از نبرد چالدران تا تحریف تاریخ؛ نقد اظهارات باغچه‌لی و پروژه پانترکیسم 🔴 اظهارات دولت باغچه‌لی، متحد افراطی اردوغان در ترکیه، در مورد شاه اسماعیل صفوی و نبرد چالدران، در چارچوب تلاش برای مصادره هویت تاریخی در راستای اهداف قابل تحلیل است. این موضع‌گیری‌ها در پی تنش‌های اخیر ناشی از سخنان جنجالی دربارهٔ «جغرافیای معنوی» ترکیه و اشاره به تبریز به عنوان بخشی از این جغرافیا شکل گرفته است. 💬 در ادامه، ابعاد این موضوع بررسی می‌شود: ▫️ ۱. زمینه تاریخی نبرد چالدران و اهمیت شاه اسماعیل صفوی جنگ چالدران (۱۵۱۴ میلادی) میان و سلطان سلیم عثمانی، نقطه عطفی در تاریخ ایران و ترکیه است. شاه اسماعیل به عنوان بنیان‌گذار سلسله صفوی، نقشی کلیدی در احیای ، به عنوان مذهب رسمی، و ایجاد وحدت سرزمینی ایران ایفا کرد. از دیدگاه تاریخی، این نبرد نماد تقابل هویت ایرانی-شیعی با امپراتوری عثمانی است . ▫️ ۲. موضع‌گیری اردوغان و پاسخ باغچه‌لی: بازی با کارت پانترکیسماشاره اردوغان به جغرافیای معنوی ترکیه: در مارس ۲۰۲۵، اردوغان در سخنانی را بخشی از «جغرافیای معنوی» ترکیه خواند، که با واکنش شدید ایرانیان مواجه شد. این سخنان در چارچوب سیاست‌های توسعه‌طلبانه پانترکیسم تفسیر شد که می‌کوشد هویت تاریخی مناطق هم‌جوار را مصادره کند. ➖ اظهارات باغچه‌لی: دولت باغچه‌لی، رهبر حزب حرکت ملی (MHP) و متحد اردوغان، با ادعای ارزش‌گذاری برابر بر شاه اسماعیل و سلطان سلیم، تلاش کرد هم‌زمان هم از احساسات ملی‌گرایانه ترک‌ها حمایت کند و هم تنش‌های ناشی از سخنان را کاهش دهد. این موضع دوپهلو، در واقع تلاشی برای تطهیر اردوغان و جلب نظر ملی‌گرایان افراطی است. ▫️ ۳. پانترکیسم و مصادره شخصیت‌های تاریخی در ترکیه و جمهوری ، همواره می‌کوشد با تحریف تاریخ، شخصیت‌های ایرانی‌تبار مانند شاه اسماعیل صفوی، بابک خرمدین، و حتی ابن‌سینا را به عنوان «ترک» معرفی کند. این جریان با ارائه آمارهای جعلی (مانند ادعای ۴۰ میلیون ترک در ایران) و تغییر نام‌های جغرافیایی (مانند «آذربایجان جنوبی») سعی در تضعیف هویت ایرانی دارد. اظهارات باغچه‌لی نیز در همین راستاست: او با اشاره به «خون ترک و ترکمن» در نبرد چالدران، می‌کوشد شاه اسماعیل را به عنوان نمادی ترکی معرفی کند، در حالی که شاه اسماعیل ریشه در هویت ایرانی و میراث صفوی دارد. ▫️ ۴. ضرورت پاسخ‌گویی ایران: احیای هویت تاریخی برای مقابله با این تحریف‌ها، لازم است: ➖ تأکید بر هویت ایرانی شاه اسماعیل: صفویان با احیای مرزهای تاریخی ایران و ترویج زبان فارسی، نقشی بی‌بدیل در شکل‌گیری ایران امروزی داشتند. شاه اسماعیل نیز با سرودن شعر به فارسی و ترویج فرهنگ ایرانی، نماد وحدت ملی است. ➖ رویکرد علمی و رسانه‌ای: انتشار اسناد تاریخی، برگزاری همایش‌ها، و تولید محتوای آموزشی برای افشای ادعاهای پانترکیسم ضروری است. به عنوان مثال، رسانه‌های فارسی‌زبان بین‌المللی نیز به وضوح تحریفات پانترک‌ها دربارهٔ هویت اقوام ایرانی را رد می‌کنند. ➖ دیپلماسی فرهنگی: همکاری با مورخان بین‌المللی و نهادهای علمی برای تبیین واقعیت‌های تاریخی، از جمله نقش شاه اسماعیل در مقابله با توسعه‌طلبی عثمانی. ▫️ ۵. تحلیل سیاسی: چرایی موضع‌گیری باغچه‌لی حزب حرکت ملی (MHP) به رهبری دولت باغچه‌لی، با ائتلاف با حزب عدالت و توسعه اردوغان، نقشی کلیدی در تقویت گفتمان ناسیونالیستی در دارد. این حزب برای حفظ پایگاه رأی خود، به ویژه در شرایط بحران اقتصادی و کاهش محبوبیت اردوغان، نیازمند تشدید گفتمان ملی‌گرایانه است. ادعای ارزش‌گذاری بر شاه اسماعیل، تلاشی برای جلب نظر طیف‌های مختلف، از جمله طرفداران پانترکیسم و محافظه‌کاران مذهبی است. 🔻 نتیجه‌گیری: اظهارات دولت باغچه‌لی نه یک «اصلاح موضع»، بلکه بخشی از پروژه بلندمدت پانترکیسم برای بازنویسی تاریخ است. پاسخ ایران باید مبتنی بر تقویت گفتمان هویتیِ مستند و فعال‌سازی نهادهای علمی، فرهنگی و رسانه‌ای باشد. شاه اسماعیل ، به عنوان نماد وحدت ملی ایران، نمی‌تواند قربانی بازی‌های سیاسی ترکیه شود و همچنین اینک بهترین زمان است که بزرگان کشور صراحتاً اعلام موضع نموده و به‌عنوان کنش‌گران اصلی و تبیین‌گر ایفای نقش نمایند. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 افزایش نفرت هیئت حاکمه ترکیه علیه علویان؛ پشت پرده‌ی اهانت اردوغان به شاه اسماعیل ✍️ ▫️افزایش نفرت‌پراکنی علیه علویان و تأثیر آن بر موضع‌گیری اردوغان کارشناسان تاریخی معتقدند یکی از دلایل موضع‌گیری نابجا و توهین‌آمیز رجب اردوغان و دیگر مقامات ترکیه به — بنیان‌گذار سلسلهٔ صفوی در ایران — افزایش چشمگیر نفرت‌پراکنی علیه علویان ترکیه در سال‌های اخیر است. این نفرت‌پراکنی تحت تأثیر نفوذ گروه‌های افراطی اخوانی و وهابی در ترکیه تشدید شده است. خطبا و سخنرانان وهابی، سلفی و اخوانی به‌طور مکرر به ایراد سخنرانی‌های ضدعلوی می‌پردازند و اردوغان، با پیشینهٔ نزدیک به این جریان‌ها، گرایش‌های مشابهی را در سیاست‌های خود نشان می‌دهد. ▫️تناقض در رفتار اردوغان: از عذرخواهی تا بازتولید خشونت گرچه اردوغان در گذشته به دلیل کشتار علویان در دورهٔ جمهوریت آتاتورک و امپراتوری عثمانی، از این جامعه عذرخواهی کرد، اما در سال‌های اخیر، همزمان با تلاش دولت برای خروج از بحران کردی و جایگزینی پ.ک.ک. با «دشمن داخلی جدید»، علویان به عنوان هدف جدید راهبردهای امنیتی ترکیه معرفی شده‌اند. این تغییر رویکرد، با تبلیغات رسانه‌ای و تلاش برای تعریف دشمنی جدید در افکار عمومی همراه است. ▫️چالش‌های راهبرد جدید ترکیه در تعریف دشمن داخلی مشکل اصلی این راهبرد، عدم اطمینان از پذیرش خلع سلاح کامل توسط گروه‌های کرد مخالف (پ.ک.ک.) و پیچیدگی ناشی از همپوشانی قومیت و مذهب در جامعهٔ علویان ترکیه است. بخشی از علویان، از نظر قومیتی کرد هستند و تاریخچهٔ نسل‌کشی‌های گسترده علیه آنان — به ویژه در دوران — این تنش‌ها را عمیق‌تر می‌کند. ▫️نقد تاریخی به ادعاهای اردوغان: سلطان سلیم یا شاه اسماعیل؟ کارشناسان منصف تاریخ تاکید می‌کنند که اگر اردوغان قصد نقد ظلم‌های تاریخی را دارد، باید تمرکز خود را بر جنایات سلطان سلیم عثمانی — که صدها هزار علوی را در آناتولی قتل‌عام کرد — قرار دهد، نه شاه اسماعیل صفوی. جنگ‌های صفویان با عثمانی عمدتاً دفاعی و در پاسخ به تجاوزات عثمانی برای تصرف و قفقاز بود. شاه اسماعیل نه تنها قصد تصرف آناتولی را نداشت، بلکه از علویان و شیعیان تحت ستم عثمانی حمایت می‌کرد. ▫️تناقضات پان‌ترکیسم و تحریف تاریخ با تلاش برای متحد کردن کردها و اعراب تحت پرچم پان‌ترکیسم علیه ایران، از استنادات تاریخی نادرست و نژادپرستانه استفاده می‌کند. به عنوان مثال، او از این واقعیت غافل است که سلطان سلیم عثمانی خود به فارسی شعر می‌سرود و نامه‌های تهدیدآمیزش به شاه اسماعیل نیز به فارسی نوشته می‌شد، در حالی که اشعار شاه اسماعیل — که امروز بخشی از ادبیات رسمی جمهوری آذربایجان است — به زبان ترکی سروده شده‌اند. این تناقضات، راهبرد در نفرت‌پراکنی ضدایرانی را غیرمنطقی و مغایر با واقعیات تاریخی نشان می‌دهد. ▫️اهداف پشت پرده: مشکلات داخلی ترکیه و نقش «دولت پنهان» حمله به شاه اسماعیل نه تنها برای اردوغان «سرشکستگی تاریخی» به همراه دارد، بلکه تنش‌های هویتی در ترکیه را تشدید می‌کند. به نظر می‌رسد «دولت پنهان» ترکیه — که متأثر از نقشه‌های انگلیس و صهیونیسم است — با تعصب‌های کور نژادی و تحریف تاریخ، در پی ایجاد دشمنان جدید برای انحراف افکار عمومی از بحران‌های داخلی است. اردوغان نیز با هدف جلب حمایت کردها و سرکوب علویان — که عمدتاً به حزب جمهوری‌خواه خلق گرایش دارند — سیاست‌های تاریخاً شکست‌خوردهٔ عثمانی را تکرار می‌کند. ▫️ نتیجه‌گیری: تکرار اشتباهات گذشته و هشدار به آینده این رویکرد نه تنها مشکلات ترکیه را حل نمی‌کند، بلکه همانند گذشته، به تشدید اختلافات قومی و مذهبی در این کشور می‌انجامد. تاریخ ثابت کرده که تحریف حقایق و نفرت‌پراکنی، تنها مسیر شکست و انزواست. ایران نیز باید با هوشیاری، در برابر این توطئه‌های هویتی ایستادگی کند و از میراث تاریخی خود — که شاه اسماعیل صفوی نماد آن است — به عنوان سپر دفاعی بهره ببرد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
12.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 در لاچین؛ بازی فرهنگی ترکیه برای نفوذ در قفقاز جنوبی ▫️ در مراسم سالگرد تأسیس جمهوری در شهر لاچین (شهری استراتژیک که در جنگ ۲۰۲۰ از کنترل ارمنستان خارج شد)، شعری از «کتاب‌های سوخته» صمد وورغون (۱۹۰۶–۱۹۵۶)، قرائت کرد. این شعر، به نوعی نمادِ هویت‌سازی ملی و تاریخی برای آذربایجان به شمار می‌رود و این منافق هزار چهره با خواندن این شعر از گفتمان برای تحکیم اتحاد آنکارا-باکو و ایجاد فشار بر استفاده می‌کند. 📝 ترجمه: «ما بار دیگر این ابیات باشکوه از «وورغون» را به یاد می‌آوریم: همه می‌دانند که تو از آنِ منی، تو وطن، خانه و مأوای منی. مادرم، زادگاه و سرزمینم تویی. آیا دل و جان از هم جدا می‌شوند؟ آذربایجان، آذربایجان! من کودکی هستم، تو مادری، از همین رو به تو وابسته‌ام. به هر سوی که پرواز کنم، آشیانه‌ام تویی. سرزمینم، روزگارم، دیار و خانه‌ام تویی.» 🔻 اردوغان با این حرکت سه هدف عمده را دنبال می‌کند: ۱. تثبیت هژمونی ترکیه در قفقاز جنوبی پس از جنگ ۲۰۲۰. ۲. استفاده از ادبیات به عنوان سلاحی برای تحریک احساسات قومیتی در ایران. ۳. تقویت اتحاد ایدئولوژیک با آذربایجان در مقابل رقبای منطقه‌ای (ایران و روسیه). این سخنرانی، نمونه‌ای بارز از سیاست‌گذاری فرهنگی-امنیتی ترکیه برای پیشبرد اهداف ژئوپلیتیک خود در منطقه است. 🔽تحلیل کامل را در پست بعدی بخوانید🔽 ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 چرا قهوه‌خانه قفقاز در تهران گشوده شد؟ ✍️ ▫️طی دو سه ماه اخیر، رسانه‌ای تحت عنوان "قهوه‌خانه قفقاز" (کافه قفقاز) در تهران دایر شده است که به‌طور تعجب‌آوری دنباله‌ی خط رسانه‌ای و جمهوری توسط "نیروهای انقلابی" در داخل ایران است. ▫️"قهوه‌خانه قفقاز" طی دو سه ماه اخیر، با ترتیب دادن مناظره‌هایی نسبتاً جنجالی و جلب توجه‌کننده تلاش کرده است که سیاست خارجی در قبال قفقاز، به‌ویژه جمهوری آذربایجان، را نکوهش کند و سعی نماید که ایران، با تغییر سیاست قفقازی خود، به چارچوبی درآید که باکو و ترکیه خط و خطوط کلی آن را تعیین می‌کنند. ▫️در جهت‌دهی به تمامی مناظره‌های جلب توجه‌کننده در کافه قفقاز سعی شده است که این‌طور القا شود که ایران، به علت چالش داشتن با جمهوری آذربایجان و ترکیه، و به‌ویژه به‌خاطر همراهی نکردن با طرح‌های عمده‌ای که ترکیه و جمهوری آذربایجان پیش‌روی آن‌ها در هستند، منافع ملی خود را در این منطقه نقض کرده است و چاره‌ی ایران در قفقاز، همراهی با طرح‌های ترکیه و جمهوری آذربایجان و در واقع دنباله‌روی از آن‌هاست. ▫️در جدیدترین برنامه‌ی کافه قفقاز، به‌صراحت تلاش می‌شود که از طرح جاه‌طلبانه‌ی باکو و ترکیه تحت عنوان "دالان زنگزور" حمایت شود—طرحی که منتقدان ایرانی آن را "دالان تورانی ناتو" می‌نامند—و منتقدان این طرح به نداشتن درک و فهم درست از منافع ملی متهم شوند. ▫️در این برنامه از "قهوه‌خانه قفقاز"، منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان " (دالان تورانی ناتو)—که رسانه‌های و شخص و الهام علی‌اف نیز آن را اتصال‌دهنده‌ی "ترکستان" به ترکیه و غرب نامیده‌اند—به ایجاد خطای محاسباتی در نظام جمهوری اسلامی ایران متهم شده‌اند. ▫️در این برنامه، همچنین منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان تورانی ناتو" به‌عنوان عامل تأمین‌نشدن منافع ملی ایران در قفقاز قلمداد شده‌اند و تلاش شده است دولت ایران به همراهی با این طرح ژئوپلیتیک تنگنا‌ساز برای ایران متقاعد شود. ▫️استدلال "قهوه‌خانه‌ای" در "کافه قفقاز" بر این باور است که چون روسیه و چین نیز از گشوده‌شدن راه‌های ارتباطی جمهوری آذربایجان و ارمنستان و به‌زعم کارشناس "کافه قفقاز" از "دالان زنگزور" مورد نظر ترکیه و جمهوری آذربایجان حمایت می‌کنند، بنابراین این دالان را نمی‌توان "دالان ناتویی" یا حتی "دالان تورانی" دانست! ▫️در این تحلیل "قهوه‌خانه قفقاز" از یاد برده شده است که حمایت چین و روسیه از گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، به معنای حمایت از طرح "دالان زنگزور" با ویژگی‌های ژئوپلیتیک جاه‌طلبانه‌ای که باکو و ترکیه برای این دالان مدنظر دارند، متفاوت است. ▫️علاوه بر آن، با قواعد منطقی نیز روسیه و چین با دالانی که تحت کنترل پان‌ترکیسمِ وابسته به ناتو و انگلیس باشد، خصوصاً با ویژگی‌های مدنظر ترکیه و باکو، موافقت ندارند، بلکه صرفاً خواهان گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی با استفاده‌های تجاری از آن هستند. ▫️اما "دالان زنگزور"، با ویژگی‌های مدنظر باکو و ترکیه، اگر برای و هم زیان‌بار نباشد، برای ایران قطعاً زیان‌بار است و در کمترین تأثیرگذاری، جایگزینی برای مسیر ارتباطی ایران میان شرق و غرب خواهد شد و براساس طرح‌های ناتو، ایران را به حاشیه خواهد راند. 🔻 لازم به ذکر است که در موارد قبلی هم از این رسانه، انکار وجود وهابیت در جمهوری آذربایجان و انکار حجم گسترده نفوذ صهیونیست‌ها در باکو و.... پخش شده بود. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
7.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 باکو، به‌جای مطالبه‌ی عذرخواهی اردوغان بابت توهین به شاه اسماعیل، به افتخار اردوغان ترانه‌ی "چاناق‌قلعه" را اجرا کرد! ▫️شبکه‌ی تلویزیونی دولتی باکو، آذ.تی.وی گزارش داد که در لاچین به ترانه‌ی "ترکی چاناق‌قلعه" گوش فرا داد و شهدای یاد شدند! اردوغان پیروزی در چاناق‌قلعه را نماد قهرمانی و قدرت ترکان تلقی می‌کند و در مناسبت‌های مختلف از این رویداد یاد می‌کند. ▫️اردوغان، که ده روز پیش سخنان گستاخانه‌ای درباره‌ی و کشتار آذری‌ها توسط ترکان در این جنگ بر زبان راند، را، به‌خاطر مقاومت و شجاعتش در این جنگ، و حمایت‌هایش از ترکمانان آناتولی در مقابل ظلم‌های ترکان عثمانی، به‌ویژه در دوره‌ی عثمانی، با تعابیر زشتی، عامل به "ستوه‌آوردن ترکان"، "ظالم" و "متجاوز" توصیف کرد. ▫️وی در سفر به ، تفرعن خاص خود را در استقبال الهام علی‌اف از وی نیز به نمایش گذاشت و با زبان بدن خود نشان داد که علی‌اف را به‌عنوان زیردست و نماینده‌ی خود در قفقاز تلقی می‌کند. ▫️الهام علی‌اف و سایر مقامات جمهوری ، برغم تظاهر به استقلال، ملی‌گرایی و آذربایجان‌گرایی، هیچ واکنشی به سخنان توهین‌آمیز اردوغان درباره‌ی شاه اسماعیل و جنگ چالدران از خود نشان ندادند. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 ۱۰ نکته درباره شائبات پیرامون کریدور جعلی زنگزور (دالان تورانی ناتو) ✍️ ➖ همزمان با اشتغال کشور به مباحث مهمی مانند مذاکرات هسته‌ای، نسل‌کشی غزه و مسائل محور مقاومت در لبنان، عراق و یمن؛ و چالش‌های داخلی ناشی از ناترازی‌ها، دور جدیدی از تحرکات برخی عناصر و محافل برای ایجاد اشتباه محاسباتی در کشور در خصوص کریدور جعلی زنگزور آغاز شده است که همسو با فتنه جبهه صهیونی و لندنی برای پیشبرد ایده تأسیس باصطلاح جهان ترک از طریق دالان تورانی ناتو با سوءاستفاده از فضای ملتهب منطقه‌ای و جنگ اوکراین می‌باشد. نکته غامض و جالب این تحرکات همزمانی آن با اصرار رجب طیب بر همراهی تهران با کریدور جعلی زنگزور است. 🔸 دکتر احمد کاظمی استاد دانشگاه و پژوهشگر ارشد مسائل اوراسیا در این خصوص ده نکته تبیینی را به شرح ذیل تأکید کردند: ۱. تغییر گفتمان: پانترکیسم در تلاش است گفتمان رسمی کشور را درباره کریدور جعلی زنگزور تغییر دهد و مخالفت با این پروژه را اشتباه محاسباتی جلوه دهد. ۲. پیوند سه‌جانبه: اتحاد پانترکیسم، الیگارشی مالی باکو و آنکارا، و عناصر نفوذی وابسته به محور لندن-صهیونی، برای تغییر موضع ایران درباره این کریدور فعالیت می‌کنند. ۳. تأثیرات ژئوپلیتیکی: پروژه زنگزور توسط غرب برای تغییرات مرزی در قفقاز طراحی شده، در حالی که این تغییرات را خط قرمز خود اعلام کرده است. ۴. پنهان‌سازی تهدیدات: طرفداران کریدور زنگزور پیامدهای ژئوپلیتیکی، اقتصادی و فرهنگی آن را پنهان کرده و آن را به‌عنوان یک مسیر ترانزیتی عادی جلوه می‌دهند. ۵. طرح کهن لندن: بخشی از برنامه چند قرنی برای تأسیس جهان ترک است که ترکیه در چند دهه اخیر بر آن تأکید داشته است. ۶. مواضع روسیه و چین: این دو کشور مخالف کریدور جعلی زنگزور هستند، اما تلاش می‌کند حمایت آن‌ها را از این پروژه جعل کند. ۷. اهداف روسیه: مسکو به دنبال ایجاد یک مسیر ترانزیتی انحصاری در جنوب ارمنستان برای مقابله با نفوذ ترکیه و است. ۸. نگرانی چین: این کریدور می‌تواند زمینه جدایی‌طلبی اویغورها را فراهم کند، ازاین‌رو پکن آن را تهدیدی برای ثبات خود می‌داند. ۹. محدودیت‌های ترکیه: به دلیل تعهدات ناتو، نمی‌تواند در برابر طرح‌های غربی برای مهار چین مقاومت کند، بنابراین نمی‌تواند مسیر زنگزور را مستقل مدیریت کند. ۱۰. وابستگی ایران: پیشنهاد بازگشایی خط آهن جلفا-نخجوان بدون اتصال به مسیر ایرانی ارس می‌تواند موجب وابستگی ایران به جمهوری آذربایجان و همراهی ناخواسته با کریدور جعلی شود. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷