⬆️ ادامه ۲/۲
🚨 تحلیل سخنان شهباز شریف در نشست مشترک با آذربایجان و ترکیه
🔸شهباز شریف در سخنرانی خود، به مناسبت ۲۸ می – روز استقلال آذربایجان تبریک گفت و اظهار داشت: «امروز افتخار بزرگی است که در کنار برادران و دوستان خود هستم. دیدن پرچم‌های آذربایجان، ترکیه و پاکستان که در لاچین به‌طور مشترک به اهتزاز درآمده‌اند، احساس غرور را در دل انسان زنده می‌کند. ما خواهان گسترش بیشتر همکاری‌های خود هستیم، زیرا روابط تاریخی عمیقی داریم که بر ارزش‌های مشترک بنا شده است. ما در مورد قره‌باغ، کشمیر و قبرس شمالی موضع مشترکی داریم.
🔸در دنیای امروز، چالش‌های جدی، بحران‌های اقتصادی و مسائل سیاسی وجود دارد. در چنین شرایطی، پاکستان خوشبخت است که برادرانی مانند آذربایجان و ترکیه دارد. شما مانند کوه پشت ما ایستاده‌اید. ما همیشه صلح و عدالت را در اولویت قرار خواهیم داد. روابط ما که آزمون زمان را پشت سر گذاشته است، به رفاه ملت‌های ما خدمت خواهد کرد. این نشست نیز بستری برای پیشبرد همکاری‌ها در حوزه‌های ضروری سیاسی و منافع مشترک فراهم می‌کند.»
🔻🔻🔻
۱. هدف اصلی دشمنان: "خام کردن ایران"
#ترکیه، #آذربایجان با تظاهر به دوستی (مثل سفرهای دیپلماتیک و پروژه‌های نمایشی مانند "پل آغبند") می‌کوشند #ایران را فریب دهند تا:
➖ حساسیت ایران نسبت به کریدور خطرناک #زنگزور (دالان تورانی ناتو) کم شود.
➖ ایران متوجه تحرکات نظامی پنهان در مرزهای شمال غرب (مثل استقرار نیروهای آذربایجان در ارمنستان) نشود.
۲. نقش هر بازیگر در این فریب:
▫️پاکستان: نخست‌وزیر آن ۴ روز پس از اعلام دوستی با ایران در تهران، در باکو با ترکیه و آذربایجان علیه ایران متحد شد و از کریدور زنگزور حمایت کرد!
▫️آذربایجان: همزمان با سفر پزشکیان و وعده‌های تجاری، پشت صحنه با اسرائیل همکاری نظامی می‌کند (پهپادهای جاسوسی و اردوگاه نظامی).
▫️ترکیه: با شعار "اتحاد جهان ترک"، کریدور زنگزور را برای قطع ارتباط ایران با اروپا پیش می‌برد.
۳. خطرات اصلی برای ایران:
اگر کریدور موسوم زنگزور راه اندازی شود:
➖ مرز ایران با ارمنستان (تنها راه زمینی به اروپا) بسته می‌شود.
➖ نفوذ اسرائیل و ناتو در مرزهای شمالی ایران افزایش می‌یابد.
➖ جریان‌های تجزیه‌طلب در شمال غرب کشور فعال می‌شوند.
➖ پروژه‌های نمایشی (مثل پل آغبند) فقط پوششی برای فریب ایران هستند.
۴. راه‌حل‌های فوری برای ایران:
▫️افشای فریب: برای ما فرض است که این تناقضات #ترکیه و #آذربایجان را در رسانه‌ها نشان دهیم. (مثلاً همکاری پنهان باکو با اسرائیل و تبعات آن)
▫️ تقویت اتحاد با روسیه و ارمنستان: انجام رزمایش مشترک مرزی و تعامل بیشتر با ارمنستان در راستای ایجاد پایگاه نظامی در سیونیک.
▫️ساخت مسیر جایگزین: پیشنهاد #کریدور_ارس (عبور قطار آذربایجان از خاک ایران به نخجوان) به جای #زنگزور.
🔻نتیجه‌گیری:
این تحرکات طرح خطرناکی برای منزوی کردن ایران است. اگر ایران فریب "دشمنان با لبخند" را بخورد، ارتباطش با اروپا قطع می‌شود و مرزهای شمالی‌اش ناامن خواهد شد. ایران باید به جای اعتماد به حرف‌ها، به اقدامات دشمن نگاه کند و با سرعت واکنش نشان داده و به صورت حساب شده اقدام کند، حقیقتاً ما با یک بازی سیاسی شطرنج‌گونه مواجه شده‌ایم و لذا تک‌تک مهره‌ها و حرکت‌ها باید محاسبات لازم را داشته باشد، در این بازی سیاسی همه به برد و منافع ملی خود فکر می‌کنند.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 چرا قهوه‌خانه قفقاز در تهران گشوده شد؟
✍️ #برهان_حشمتی
▫️طی دو سه ماه اخیر، رسانه‌ای تحت عنوان "قهوه‌خانه قفقاز" (کافه قفقاز) در تهران دایر شده است که به‌طور تعجب‌آوری دنباله‌ی خط رسانه‌ای #ترکیه و جمهوری #آذربایجان توسط "نیروهای انقلابی" در داخل ایران است.
▫️"قهوه‌خانه قفقاز" طی دو سه ماه اخیر، با ترتیب دادن مناظره‌هایی نسبتاً جنجالی و جلب توجه‌کننده تلاش کرده است که سیاست خارجی #ایران در قبال قفقاز، به‌ویژه جمهوری آذربایجان، را نکوهش کند و سعی نماید که ایران، با تغییر سیاست قفقازی خود، به چارچوبی درآید که باکو و ترکیه خط و خطوط کلی آن را تعیین می‌کنند.
▫️در جهت‌دهی به تمامی مناظره‌های جلب توجه‌کننده در کافه قفقاز سعی شده است که این‌طور القا شود که ایران، به علت چالش داشتن با جمهوری آذربایجان و ترکیه، و به‌ویژه به‌خاطر همراهی نکردن با طرح‌های عمده‌ای که ترکیه و جمهوری آذربایجان پیش‌روی آن‌ها در #قفقاز هستند، منافع ملی خود را در این منطقه نقض کرده است و چاره‌ی ایران در قفقاز، همراهی با طرح‌های ترکیه و جمهوری آذربایجان و در واقع دنباله‌روی از آن‌هاست.
▫️در جدیدترین برنامه‌ی کافه قفقاز، به‌صراحت تلاش می‌شود که از طرح جاه‌طلبانه‌ی باکو و ترکیه تحت عنوان "دالان زنگزور" حمایت شود—طرحی که منتقدان ایرانی آن را "دالان تورانی ناتو" می‌نامند—و منتقدان این طرح به نداشتن درک و فهم درست از منافع ملی #ایران متهم شوند.
▫️در این برنامه از "قهوه‌خانه قفقاز"، منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان #زنگزور" (دالان تورانی ناتو)—که رسانه‌های #پانترکیسم و شخص #اردوغان و الهام علی‌اف نیز آن را اتصال‌دهنده‌ی "ترکستان" به ترکیه و غرب نامیده‌اند—به ایجاد خطای محاسباتی در نظام جمهوری اسلامی ایران متهم شده‌اند.
▫️در این برنامه، همچنین منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان تورانی ناتو" به‌عنوان عامل تأمین‌نشدن منافع ملی ایران در قفقاز قلمداد شده‌اند و تلاش شده است دولت ایران به همراهی با این طرح ژئوپلیتیک تنگنا‌ساز برای ایران متقاعد شود.
▫️استدلال "قهوه‌خانه‌ای" در "کافه قفقاز" بر این باور است که چون روسیه و چین نیز از گشوده‌شدن راه‌های ارتباطی جمهوری آذربایجان و ارمنستان و به‌زعم کارشناس "کافه قفقاز" از "دالان زنگزور" مورد نظر ترکیه و جمهوری آذربایجان حمایت می‌کنند، بنابراین این دالان را نمی‌توان "دالان ناتویی" یا حتی "دالان تورانی" دانست!
▫️در این تحلیل "قهوه‌خانه قفقاز" از یاد برده شده است که حمایت چین و روسیه از گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، به معنای حمایت از طرح "دالان زنگزور" با ویژگی‌های ژئوپلیتیک جاه‌طلبانه‌ای که باکو و ترکیه برای این دالان مدنظر دارند، متفاوت است.
▫️علاوه بر آن، با قواعد منطقی نیز روسیه و چین با دالانی که تحت کنترل پان‌ترکیسمِ وابسته به ناتو و انگلیس باشد، خصوصاً با ویژگی‌های مدنظر ترکیه و باکو، موافقت ندارند، بلکه صرفاً خواهان گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی با استفاده‌های تجاری از آن هستند.
▫️اما "دالان زنگزور"، با ویژگی‌های مدنظر باکو و ترکیه، اگر برای #روسیه و #چین هم زیان‌بار نباشد، برای ایران قطعاً زیان‌بار است و در کمترین تأثیرگذاری، جایگزینی برای مسیر ارتباطی ایران میان شرق و غرب خواهد شد و براساس طرح‌های ناتو، ایران را به حاشیه خواهد راند.
🔻 لازم به ذکر است که در موارد قبلی هم از این رسانه، انکار وجود وهابیت در جمهوری آذربایجان و انکار حجم گسترده نفوذ صهیونیست‌ها در باکو و.... پخش شده بود.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
7.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 باکو، به‌جای مطالبه‌ی عذرخواهی اردوغان بابت توهین به شاه اسماعیل، به افتخار اردوغان ترانه‌ی "چاناق‌قلعه" را اجرا کرد!
▫️شبکه‌ی تلویزیونی دولتی باکو، آذ.تی.وی گزارش داد که #اردوغان در لاچین به ترانه‌ی "ترکی چاناق‌قلعه" گوش فرا داد و شهدای #ترکیه یاد شدند! اردوغان پیروزی در چاناق‌قلعه را نماد قهرمانی و قدرت ترکان تلقی می‌کند و در مناسبت‌های مختلف از این رویداد یاد می‌کند.
▫️اردوغان، که ده روز پیش سخنان گستاخانه‌ای درباره‌ی #جنگ_چالدران و کشتار آذری‌ها توسط ترکان در این جنگ بر زبان راند، #شاه_اسماعیل_صفوی را، به‌خاطر مقاومت و شجاعتش در این جنگ، و حمایت‌هایش از ترکمانان آناتولی در مقابل ظلم‌های ترکان عثمانی، به‌ویژه در دوره‌ی #سلطان_سلیم عثمانی، با تعابیر زشتی، عامل به "ستوه‌آوردن ترکان"، "ظالم" و "متجاوز" توصیف کرد.
▫️وی در سفر به #لاچین، تفرعن خاص خود را در استقبال الهام علی‌اف از وی نیز به نمایش گذاشت و با زبان بدن خود نشان داد که علی‌اف را به‌عنوان زیردست و نماینده‌ی خود در قفقاز تلقی می‌کند.
▫️الهام علی‌اف و سایر مقامات جمهوری #آذربایجان، برغم تظاهر به استقلال، ملی‌گرایی و آذربایجان‌گرایی، هیچ واکنشی به سخنان توهین‌آمیز اردوغان درباره‌ی شاه اسماعیل و جنگ چالدران از خود نشان ندادند.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 به مناسبت یادبود سالگرد شهدای کشتی آبی مارمارا
▫️کشتی آبی مارمارا (Mavi Marmara) یک کشتی مسافربری بود که در سال ۲۰۱۰ توسط نیروهای اسرائیلی در آب‌های بین‌المللی مورد حمله قرار گرفت. این کشتی بخشی از کاروانی بود که برای شکستن محاصره دریایی نوار #غزه و انتقال کمک‌های بشردوستانه به آنجا حرکت می‌کرد. در جریان این حمله، ۹ نفر از مسافران کشتی کشته و ده‌ها نفر دیگر زخمی شدند. این حادثه باعث شد که روابط میان #ترکیه و #اسرائیل به شدت تیره شود.
🎨 اثر هنرمند ترکیه‌ای: #میکائیل_چیفتچی
🕯 #هنر_مقاومت
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 ۱۰ نکته درباره شائبات پیرامون کریدور جعلی زنگزور (دالان تورانی ناتو)
✍️ #دکتر_احمد_کاظمی
➖ همزمان با اشتغال کشور به مباحث مهمی مانند مذاکرات هسته‌ای، نسل‌کشی غزه و مسائل محور مقاومت در لبنان، عراق و یمن؛ و چالش‌های داخلی ناشی از ناترازی‌ها، دور جدیدی از تحرکات برخی عناصر و محافل برای ایجاد اشتباه محاسباتی در کشور در خصوص کریدور جعلی زنگزور آغاز شده است که همسو با فتنه جبهه صهیونی و لندنی برای پیشبرد ایده تأسیس باصطلاح جهان ترک از طریق دالان تورانی ناتو با سوءاستفاده از فضای ملتهب منطقه‌ای و جنگ اوکراین می‌باشد. نکته غامض و جالب این تحرکات همزمانی آن با اصرار رجب طیب #اردوغان بر همراهی تهران با کریدور جعلی زنگزور است.
🔸 دکتر احمد کاظمی استاد دانشگاه و پژوهشگر ارشد مسائل اوراسیا در این خصوص ده نکته تبیینی را به شرح ذیل تأکید کردند:
۱. تغییر گفتمان: پانترکیسم در تلاش است گفتمان رسمی کشور را درباره کریدور جعلی زنگزور تغییر دهد و مخالفت با این پروژه را اشتباه محاسباتی جلوه دهد.
۲. پیوند سه‌جانبه: اتحاد پانترکیسم، الیگارشی مالی باکو و آنکارا، و عناصر نفوذی وابسته به محور لندن-صهیونی، برای تغییر موضع ایران درباره این کریدور فعالیت می‌کنند.
۳. تأثیرات ژئوپلیتیکی: پروژه زنگزور توسط غرب برای تغییرات مرزی در قفقاز طراحی شده، در حالی که #ایران این تغییرات را خط قرمز خود اعلام کرده است.
۴. پنهان‌سازی تهدیدات: طرفداران کریدور زنگزور پیامدهای ژئوپلیتیکی، اقتصادی و فرهنگی آن را پنهان کرده و آن را به‌عنوان یک مسیر ترانزیتی عادی جلوه می‌دهند.
۵. طرح کهن لندن: #دالان_تورانی_ناتو بخشی از برنامه چند قرنی برای تأسیس جهان ترک است که ترکیه در چند دهه اخیر بر آن تأکید داشته است.
۶. مواضع روسیه و چین: این دو کشور مخالف کریدور جعلی زنگزور هستند، اما #پانترکیسم تلاش می‌کند حمایت آن‌ها را از این پروژه جعل کند.
۷. اهداف روسیه: مسکو به دنبال ایجاد یک مسیر ترانزیتی انحصاری در جنوب ارمنستان برای مقابله با نفوذ ترکیه و #ناتو است.
۸. نگرانی چین: این کریدور می‌تواند زمینه جدایی‌طلبی اویغورها را فراهم کند، ازاین‌رو پکن آن را تهدیدی برای ثبات خود می‌داند.
۹. محدودیت‌های ترکیه: به دلیل تعهدات ناتو، #ترکیه نمی‌تواند در برابر طرح‌های غربی برای مهار چین مقاومت کند، بنابراین نمی‌تواند مسیر زنگزور را مستقل مدیریت کند.
۱۰. وابستگی ایران: پیشنهاد بازگشایی خط آهن جلفا-نخجوان بدون اتصال به مسیر ایرانی ارس می‌تواند موجب وابستگی ایران به جمهوری آذربایجان و همراهی ناخواسته با کریدور جعلی #زنگزور شود.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 آیا دالان زنگزور؛ یک گذرگاه ارتباطی است یا تهدید ژئوپلیتیک؟
🔹 ۱: ضرورت بازگشایی راه‌های ارتباطی قفقاز
➖ دیدگاه حامیان بازگشایی راه‌ها (با تأکید بر زنگزور):
بازگشایی راه‌های مسدودشده پس از مناقشه قره‌باغ، کلید صلح بین #آذربایجان و ارمنستان و منفعت مشترک ایران، آذربایجان و ارمنستان است. شبکه ارتباطی قفقاز یکپارچه است و بازکردن تنها بخشی ممکن نیست. ایران منافع بزرگ اقتصادی (دسترسی به اوراسیا و اروپا از طریق مسیر شمالی-جنوبی موجود به ارمنستان، گرجستان و روسیه) و ژئوپلیتیکی در این بازگشایی دارد. مسدود ماندن راه اصلی ایران طی ۳ دهه، خسارات هنگفتی وارد کرده است. استفاده از الفاظی مانند "دالان" توسط ترکیه و باکو نباید ایران را از حمایت از اصل بازگرداندن شرایط ارتباطی دوران شوروی بازدارد و او را مخالف صلح جلوه دهد.
➕ دیدگاه مخالفان دالان زنگزور:
ایران مخالفتی با اصل بازگشایی راه‌ها و ارتباطات صلح‌آمیز ندارد. مشکل، ماهیت و اهداف پشت طرح خاص "دالان زنگزور/تورانی ناتو" است. تمرکز بر این طرح خاص، با وجود راه‌های جایگزین موجود (مانند مسیر شمالی-جنوبی ایران-ارمنستان) یا در دست توسعه (گذرگاه ارس)، غیرضروری و خطرناک است.
🔹 ۲: ماهیت و اهداف "دالان زنگزور/تورانی ناتو"
➖ دیدگاه حامیان بازگشایی راه‌ها (با تأکید بر زنگزور):
بحث بر سر الفاظ ("کریدور" یا "دالان") انحرافی است. مهم بازگشایی عملی راه‌هاست. مدیریت راه سیونیک (زنگزور) می‌تواند مشترکاً توسط ایران، روسیه و ارمنستان (مانند دوران شوروی) انجام شود. روسیه که سد اصلی ناتو است و ارمنستان، خود خواستار این بازگشایی هستند. مخالفت با آن منطقی نیست و ایران باید پویایی‌های ژئوپلیتیک و فرصت‌های اقتصادی (علاقه چین، هند و خلیج فارس به مسیرهای شمالی-جنوبی) را دریابد. ترکیه (مثلاً در پایانه دوغارون) عملی‌تر عمل می‌کند.
➕ دیدگاه مخالفان دالان زنگزور:
"دالان زنگزور" صرفاً یک نام یا پروژه حمل‌ونقلی بی‌طرف نیست؛ این طرح جزئی جدایی‌ناپذیر از پروژه گسترده‌تر "جهان ترک" تحت رهبری آنکارا و با حمایت ناتو است. اجرای آن (صرف‌نظر از نامش) به‌وضوح تغییر ژئوپلیتیک #قفقاز به ضرر منافع امنیتی و حیاتی ایران (قطع پیوند زمینی با ارمنستان، محاصره ژئوپلیتیک، نفوذ فزاینده ترکیه و ناتو) را در پی دارد. طبیعی است که دشمنان ایران، مخالفت با این طرح خطرناک را "مخالفت با ارتباطات" جا بزنند.
🔹 ۳: راهکار جایگزین ایران و مواجهه با فشارها
➖ دیدگاه حامیان بازگشایی راه‌ها (با تأکید بر زنگزور):
ایران نمی‌تواند به بهانه مخالفت با یک نام ("دالان")، از منافع ملی خود در بازگشایی راه‌ها و پیوند با اوراسیا چشم‌پوشی کند. باید هوشمندانه از ظرفیت‌های خود (مسیرهای شمالی-جنوبی) استفاده کرد.
➕ دیدگاه مخالفان دالان زنگزور:
#ایران طرح جایگزین و کم‌خطر "گذرگاه ارس" را پیشنهاد و پیگیری کرده است. این طرح:
▫️ارتباط زمینی با نخجوان و #ترکیه را از طریق مسیرهای موجود و قابل کنترل ایران فراهم می‌کند.
▫️تغییرات ژئوپلیتیک تهدیدکننده ایجاد نمی‌کند (برخلاف دالان زنگزور که خاک ارمنستان را قطع می‌کند).
▫️عملیاتی‌تر است (ساخت پل‌ها بر روی ارس در جریان، سرمایه‌گذاری انجام شده).
▫️تسلیم شدن در برابر فشار تبلیغاتی دشمن یا زورگویی آنکارا و باکو برای پذیرش دالان #زنگزور، غیرطبیعی و خیانت به منافع ملی است. تلاش ایران باید معطوف به تحقق #گذرگاه_ارس باشد، نه همراهی با طرحی که رقبا و دشمنان با اهداف ضدایرانی پیش می‌برند.
🔻 جمع‌بندی و تحلیل نهایی: دالان جعلی زنگزور؛ پروژه‌ای غیرقابل دفاع با پیامدهای فاجعه‌بار برای ایران
▪️ ۱. سقف استدلال موافقان: بازی در زمین ابهام و غفلت راهبردی
🔸 ضعف بنیادین: استدلال موافقان صرفاً بر «ضرورت کلی بازگشایی راه‌ها» تکیه دارد، اما عمداً یا سهواً از پاسخ به این پرسش‌های حیاتی طفره می‌روند:
➖ چرا باید این مسیر خاص (زنگزور) با این مدیریت خاص (تحت کنترل ترکیه-باکو و نظارت ناتو) اجرا شود، در حالی که مسیرهای جایگزینِ کم‌خطرتر (مانند گذرگاه ارس یا مسیر ایران-ارمنستان) وجود دارد؟
➖ چگونه می‌توان ادعا کرد «مدیریت مشترک با روسیه و ارمنستان امکان‌پذیر است» در شرایطی که طراحان اصلی طرح (ترکیه و آذربایجان) به‌صراحت خواهان حذف هرگونه نظارت #ارمنستان و #ایران بر این دالان هستند و آن را «کریدوری خارج از حاکمیت ایروان» می‌نامند؟
➖ چرا «عملگرایی اقتصادی» باید به قیمت نادیده گرفتن تغییرات مهلک ژئوپلیتیکی تمام شود که حاکمیت ملی و امنیت مرزی ایران را تهدید می‌کند؟
🔸 غفلت از اهداف پنهان: موافقان، پروژه «جهان ترک» و نقش #ناتو در پشت پرده دالان زنگزور را کمرنگ یا نادیده می‌گیرند. این ساده‌انگاری است که تصور شود آنکارا و باکو—با پیشینه توسعه‌طلبی قومی—صرفاً به دنبال «راهی برای تجارت» هستند.
🔽ادامه دارد... ۱/۲🔽
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 آیا دالان زنگزور؛ یک گذرگاه ارتباطی است یا تهدید ژئوپلیتیک؟ 🔹 ۱: ضرورت بازگشایی راه‌های ارتباطی ق
⬆️ادامه بحث... ۲/۲⬆️
🔻 ۲. قوت دیدگاه مخالفان: افشای ماهیت تهاجمی پروژه و پیامدهای شوم
دیدگاه مخالفان با استناد به اسناد، اعلامیه‌های رسمی #ترکیه-آذربایجان، و الگوهای رفتاری #ناتو، خطرات دالان زنگزور را به‌وضوح افشا می‌کند:
🔸 تهدید وجودی برای ایران: این دالان:
➖ پیوند زمینی ایران با ارمنستان و در نتیجه با روسیه/اوراسیا را قطع می‌کند و #ایران را در محاصره حلقه‌ای از متحدان ناتو (ترکیه، #آذربایجان، #گرجستان) قرار می‌دهد.
➖ محاصره اقتصادی ایران در قفقاز را تکمیل می‌کند: با کنترل ترانزیت منطقه توسط بازیگران خصم (ترکیه-باکو-ناتو)، ایران از دسترسی به بازارهای اوراسیا و اروپا از مسیر شمال محروم شده و به‌عنوان «هاب ارتباطی» حذف می‌شود.
➖ پروژه «جهان ترک» را عینیت می‌بخشد: این دالان، حلقه‌ای فیزیکی برای اتصال ترکیه به جمهوری‌های ترکزبان آسیای میانه (تحت نفوذ آنکارا) و دور زدن ایران است.
🔸 ابزاری برای ناتو: دالان زنگزور اولین قدم برای استقرار دائمی نیروهای ناتو در مرزهای شمال غربی ایران تحت عنوان «حفاظت از کریدور» است. این همان الگوی گسترش به شرق است که پیش‌تر در بالکان و اروپای شرقی اجرا شد.
🔸 تضعیف متحدان ایران: اجرای این طرح، ارمنستان را به کشوری شکسته و منزوی تبدیل می‌کند که کنترل بخشی از قلمرو خود (سیونیک) را از دست داده و عملاً به پل ارتباطی دشمنان ایران بدل می‌شود.
🔻 ۳. نظر نهایی: مقاومت یا سقوط ژئوپلیتیک
با توجه به ضعف مفرط استدلال موافقان در پاسخ به پرسش‌های حیاتی و قاطع‌بودن ادله مخالفان درباره اهداف و پیامدهای دالان زنگزور، نتیجه‌گیری نهایی این است:
➕ دالان زنگزور یک پروژه ضدایرانی، تغییردهنده‌ی مرزها، و ابزار تحقق بلندپروازی‌های ژئوپلیتیک ترکیه و ناتو است.
➕ هرگونه همراهی ایران با این طرح—حتی تحت عنوان «بازگشایی راه‌ها»—خیانتی آشکار به منافع ملی و امنیت سرزمینی است که پیامدهای آن عبارتند از:
✅ محاصره اقتصادی کامل در شمال غرب: از دست دادن جایگاه ترانزیتی و انزوای بازار اوراسیا.
✅ تثبیت محور آنکارا-باکو-تاشکند: تقویت جریان پانترکیسم و تهدید تمامیت ارضی ایران.
✅ نفوذ نظامی ناتو در آستانه مرزهای ایران: تبدیل قفقاز به پایگاه عملیاتی غرب علیه ایران.
✅ سقوط ژئوپلیتیک ایران به عنوان قدرت منطقه‌ای: از دست دادن اهرم‌های فشار و دیپلماسی در قفقاز.
🔸 راه برون‌رفت: گذرگاه ارس؛ تنها راهکار منطقی و دفاع‌پذیر
تنها گزینه‌ی قابل قبول برای ایران، تسریع در اجرای پروژه ملی «گذرگاه ارس» است که:
▫️ ارتباط با نخجوان و ترکیه را بدون تغییر مرزها و قطع خاک ارمنستان ممکن می‌سازد.
▫️ تحت حاکمیت و کنترل کامل ایران اجرا می‌شود.
▫️ توازن قوا در قفقاز را به نفع ایران و متحدانش (روسیه، ارمنستان) برقرار می‌کند.
▫️ توهم اجرای «دالان زنگزور» را با ارائه یک راه‌حل عملی و صلح‌آمیز، خنثی می‌کند.
پذیرش دالان زنگزور = امضای سند محاصره ژئوپلیتیک و اقتصادی ایران است. مقاومت در برابر آن، دفاع از موجودیت ملی است.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 توجیه به سبک باکو!! وقتی حیا و خجالت در کار نباشد، هر مهملی را می‌توان به‌عنوان توجیه بیان کرد! ⬇
⬆️ادامه ۲/۲
🚨 توجیه به سبک باکو!! وقتی حیا و خجالت در کار نباشد، هر مهملی را می‌توان به‌عنوان توجیه بیان کرد!
🔻 التماس مضحک دستیار رئیس‌جمهور آذربایجان به رسانه‌های ترکیه!
🔹 حکمت حاجی‌اف، دستیار ارشد الهام علی‌اف، رئیس‌جمهور آذربایجان، در سخنان و استدلال‌هایی مضحک و عاجزانه، از رسانه‌های #ترکیه خواست از انتشار اخباری نظیر "نقش آذربایجان در قتل‌عام مردم #غزه" و "مشارکت جمهوری #آذربایجان با رژیم صهیونیستی" و... خودداری کنند!
🔹 حکمت حاجی‌اف در مصاحبه با رسانه‌های ترکیه، با کج‌وکوله ادا کردن کلمات آذری به‌منظور تلفظ آن‌ها به زبان "ترکی استانبولی" گفت:
"انتشار این اخبار که گویی جمهوری آذربایجان را ریشه‌ی تمامی مشکلات فلسطین نشان می‌دهد، دل ما را می‌شکند!"
🔹 حکمت حاجی‌اف در مهمل‌بافی آشکار و ارائه‌ی توجیهی بی‌اساس و نامعقول برای صدور نفت جمهوری آذربایجان از بندر جیحان ترکیه، ضمن بی‌عقل تصور کردن مصاحبه‌کنندگان، گفت:
"وقتی نفت به بندر جیحان می‌رسد و به کشتی بار زده می‌شود، دیگر کسی نمی‌داند که آن نفت مال کیست!! و به کجا می‌رود؟!!"
🔹 دستیار الهام علی‌اف همچنین با ادعای اینکه جمهوری آذربایجان همواره از فلسطین حمایت می‌کند و نشانه‌ی آن هم افتتاح سفارت جمهوری آذربایجان نزد حکومت محمود عباس در رام‌الله و حضور باکو در تمامی کنفرانس‌های به‌اصطلاح حمایت از فلسطین در سازمان همکاری اسلامی است، گفت:
"جمهوری آذربایجان همواره از فلسطین حمایت می‌کند، اما این را هم باید بدانیم که در اواخر دهه‌ی ۱۹۸۰، عوامل سازمان‌های تروریستی ارمنی و از جمله نیروهای سازمان آسالا که دیپلمات‌های ترکیه‌ای را هم ترور کرده است، در بعضی اردوگاه‌های فلسطینی‌ها آموزش می‌دیدند که البته به امروز و موضوع غزه ربطی ندارد!!"
🔹 حکمت حاجی‌اف همچنین در خصوص همکاری باکو با رژیم صهیونیستی و ترکیه در اشغال سوریه گفت:
"در سوریه، کشور برادر ترکیه با دوست ما اسرائیل، همسایه شده‌اند!!!؟ و ما با توجه به اعتماد ترکیه و اسرائیل به ما، سه بار گفتگوهایی را میان ترکیه و اسرائیل در باکو برگزار کرده‌ایم که به‌خاطر اعتماد آن‌ها به ما نمی‌توانیم جزئیات این مذاکرات را بیان کنیم."
❗️ معلوم نبود که حکمت حاجی‌اف از فرط خستگی این‌گونه هذیان می‌گوید یا به دلیل دیگری مهمل‌بافی می‌کند؟!
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 باکو؛ دشمن روشنگری ایران‌دوستان!
🔻 سرویس امنیت الکترونیکی وزارت توسعه دیجیتال و حمل‌ونقل جمهوری آذربایجان اعلام کرد که با شکایت به "متا" (شرکت فیسبوک و اینستاگرام)، ۶۰ حساب کاربری را که در ایران برای تبلیغات در حوزه جمهوری #آذربایجان و #ترکیه ایجاد شده بودند، مسدود کرده است.
🔸 به گزارش آپا، بیش از ۲۰ پروفایل که به‌طور ویژه در طول سفر رئیس‌جمهور ایران به جمهوری آذربایجان فعال بودند و نظرات مشابهی داشتند، شناسایی شدند و شکایتی از طریق سرویس امنیت الکترونیکی (ESS) تحت نظر وزارت توسعه دیجیتال و حمل‌ونقل جمهوری آذربایجان به META ارسال شد!!
🔗 مرجع
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 بیانیه جوامع علوی ترکیه و اروپا در محکومیت اهانت رییس مجلس ترکیه به علویان و شاه اسماعیل صفوی ⬇️
⬆️ ادامه ۲/۲
🚨 بیانیه جوامع علوی ترکیه و اروپا در محکومیت اهانت رییس مجلس ترکیه به علویان و شاه اسماعیل صفوی
🔻 ۱. واکنش علویان به سخنان نعمان کورتولموش
▫️چندین فدراسیون و انجمن علوی #ترکیه و اروپا، بیانیه‌ای مشترک صادر کرده‌اند.
▫️ کورتولموش توصیف تاریخ کشتار علویان است و آنان این اظهارات را محکوم کردند.
▫️علویان این سخنان را نه یک نظر شخصی، بلکه نشان‌دهنده دیدگاه حزب عدالت و توسعه نسبت به آنان می‌دانند.
▫️درخواست استعفا و عذرخواهی فوری از کورتولموش به دلیل تحریک مردم به کینه و دشمنی.
🔻 ۲. تحلیل تاریخی و موضع علویان
▫️اشاره به نقش یاووز #سلطان_سلیم در کشتار گسترده علویان، ترکمن‌ها، عرب‌ها و کردها.
▫️محکومیت همدستی ادریس بیتلیسی با سلطان سلیم به‌عنوان خیانت تاریخی.
▫️تأکید بر اهمیت درس گرفتن از تاریخ برای ساختن آینده‌ای بر پایه صلح و دموکراسی.
🔻 ۳. موضع کنگره دموکراتیک خلق‌ها (HDK)
▫️این گروه، سخنان کورتولموش را عامل تضعیف‌کننده صلح اجتماعی معرفی کرده است.
▫️اشاره به اینکه هرگونه تأیید نسل‌کشی و اتحادهای تاریخی نمی‌تواند نمونه‌ای برای صلح باشد.
▫️تأکید بر حمایت از بسترهای دموکراتیک برای همه جوامع منطقه، از ترک‌ها و کردها تا سایر اقوام و باورها.
🔻 ۴. اظهارات نعمان کورتولموش و زمینه تاریخی
▫️کورتولموش در نشست جامعه مدنی شیرناک (۱۹ مه ۲۰۲۵) سخنرانی کرده است.
▫️سخنان او تأیید نقش اتحاد یاووز سلطان سلیم و ادریس بیتلیسی در مقابله با #شاه_اسماعیل_صفوی بود.
▫️این اظهار نظر در فضایی از افزایش خشونت علیه #علویان سوریه رخ داده است، که موجب نگرانی شده است.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 واکنش رسانه باکو به اظهارات دکتر ولایتی درباره کریدور جعلی زنگزور
🔻 رسانه‌های جمهوری آذربایجان در واکنش به سخنان علی‌اکبر ولایتی، تلاش کرده‌اند تا تصویری ساختگی و یک‌سویه ارائه دهند؛ به‌گونه‌ای که جمهوری اسلامی #ایران نه به‌عنوان یک کنشگر منطقی منطقه‌ای، بلکه به‌عنوان یک عامل مانع‌تراشی و خرابکار معرفی شود. این رویکرد در چارچوب نگاه تاکتیکی و پروپاگاندایی قابل بررسی است.
🔻 ۱. وانمودسازی دیپلماتیک با پوشش رسانه‌ای تهاجمی
در حالی که دولت #آذربایجان در ظاهر وانمود می‌کند در مسیر ترمیم روابط با ایران گام برداشته—نمونه‌اش سفر اخیر رئیس‌جمهور #پزشکیان به باکو است—اما در واقع با اتخاذ سیاستی دوسویه و ماهرانه در افکار عمومی بین‌المللی، به‌سبک سنتی سیاست انگلیسی، چهره‌ای واقع‌گرا و معتدل به خود می‌گیرد، در حالی که رسانه‌های کاملاً وابسته‌اش مأموریت دارند تصویر ایران را مخدوش کنند.
این دوگانگی رفتاری در عمل، نه نشانه‌ای از واقع‌گرایی سیاسی بلکه تلاشی برای خودداری از مواجهه مستقیم با جمهوری اسلامی ایران در عرصه رسمی و در عین حال تخریب چهره‌اش از طریق رسانه‌های داخلی است. رسانه‌هایی که فاقد استقلال حرفه‌ای بوده و در عمل بازوی تبلیغاتی نهادهای امنیتی و سیاسی آن کشور محسوب می‌شوند.
🔻 ۲. تحریف ادعاها و تشویش افکار عمومی داخلی
یکی از ابزارهای رسانه‌ای که در متن منتشرشده از سوی رسانه‌های باکو به چشم می‌خورد، بزرگ‌نمایی و تغییر معنای سخنان ولایتی به‌گونه‌ای است که ایران را در موقعیت تهاجمی قرار دهد. برای مثال:
▫️ عبارت «ناکام‌سازی» به‌عنوان یک اقدام خصمانه تعبیر شده است، در حالی که این موضع‌گیری در چارچوب دفاع از منافع ملی ایران قرار دارد.
▫️ ولایتی اشاره کرده که جو بایدن گفته این کریدور آماده اجرا بوده، اما ایران مانع آن شده است. رسانه‌های باکو این را به‌عنوان «دروغی آشکار» معرفی کرده‌اند، بدون ارائه هیچ‌گونه استناد یا رد منطقی.
این نوع واکنش، بیشتر به‌دنبال ایجاد هیجان در افکار عمومی داخلی جمهوری آذربایجان است تا بتواند به مردم القا کند که ایران، دشمن توسعه و رشد آن‌هاست.
🔻 ۳. نادیده‌گرفتن ماهیت پروژه زنگزور
در واکنش رسانه‌ای، کریدور زنگزور صرفاً به‌عنوان یک طرح توسعه‌ای و اقتصادی تصویر شده، در حالی که شواهد موجود حاکی از آن است که این پروژه دارای ابعاد ژئوپلیتیکی بسیار حساسی است و می‌تواند معادلات منطقه‌ای را به نفع حضور #ناتو، #ترکیه یا حتی #رژیم_صهیونیستی تغییر دهد. ایران بر همین اساس، با رویکرد پیشگیرانه و دفاع از منافع ملی خود، با آن مخالفت کرده است—نه از موضع دشمنی، بلکه از موضع راهبردی.
🔻 جمع‌بندی نهایی و مسیر راهبردی برون‌رفت
مواضع ولایتی نشان‌دهنده راهبرد کلان جمهوری اسلامی برای مقابله با تغییرات ژئوپلیتیکی مضر در قفقاز جنوبی است. مخالفت با کریدور زنگزور، نه از سر تخاصم، بلکه دفاع از جایگاه ترانزیتی و امنیت ملی ایران است. در مقابل، رسانه‌های باکو با روایت‌سازی هدفمند، تلاش دارند ایران را عامل مانع‌تراشی و خرابکاری معرفی کنند، در حالی که رفتارهای دوگانه مقاماتشان—سیاست ظاهراً دیپلماتیک و رسانه‌های تهاجمی—بی‌اعتمادی را تعمیق می‌کند.
در این شرایط، مهم‌ترین مسیر برون‌رفت برای ایران، پیگیری فوری و فعال‌سازی پروژه استراتژیک «کریدور ارس» است؛ مسیری که توان رقابتی ایران در قفقاز را بازیابی و تهدیدات موازی را خنثی می‌کند.
متأسفانه شواهد میدانی و تأخیرهای مشکوک در پیگیری این مسیر نشان می‌دهد که در داخل کشور جریانی وجود دارد که یا نسبت به اهمیت این تحولات درک دقیقی ندارد، یا عامدانه تلاش می‌کند ایران را در وضعیت «عدم‌تصمیم‌گیری راهبردی» نگاه دارد. این انفعال می‌تواند در آینده به یک بحران لاینحل و فرصت‌سوزی استراتژیک منجر شود.
🔸 بنابراین، اگر ایران بخواهد از این معضل نه فقط عبور کند، بلکه آن را به یک فرصت ژئوپلیتیکی بدل نماید، باید:
➖ #پروژه_ارس را با اولویت ملی و فوریت عملیاتی پیش ببرد؛
➖ روایت رسمی خود را در سطح منطقه‌ای و بین‌المللی با #دیپلماسی فعال و رسانه‌ای هماهنگ منتشر کند؛
➖ و از فضای سردرگمی داخلی نسبت به مسائل قفقاز عبور کرده، رویکردی واحد و هدفمند اتخاذ نماید.
چنین مسیری نه‌تنها بازدارندگی ایران را تثبیت می‌کند، بلکه آن را به بازیگر تعیین‌کننده‌ای بدل خواهد کرد که نمی‌توان در نقشه‌های منطقه‌ای از آن عبور کرد یا حذفش کرد.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
#اسرائیل_دوم 🚨 وقتی بنیان‌گذار تجزیه‌طلبی به حقیقت اعتراف می‌کند؛ 🔻 پیروز دیلنچی: تجزیه ایران یعنی
⬆️ ادامه ۲/۲
#اسرائیل_دوم
🚨 وقتی بنیان‌گذار تجزیه‌طلبی به حقیقت اعتراف می‌کند؛
🔻 پیروز دیلنچی: تجزیه ایران یعنی خدمت به صهیونیسم و خیانت به اسلام
▫️سال‌هاست که جریان‌های قوم‌گرای وابسته به پروژه‌های صهیونیستی، با شعار «آذربایجان واحد» و تحریک احساسات قومی، در تلاشند تا وحدت تاریخی و هویت تمدنی ایران را خدشه‌دار کنند. اما آنچه این روزها منتشر شده، ضربه‌ای است سهمگین به پیکره‌ی تجزیه‌طلبی؛ اعتراف صریح پیروز دیلنچی، بنیان‌گذار گروهک جاماح، به ماهیت ویرانگر این پروژه.
🔻 علی اسماعیل فیروز با نام ساختگی پیروز دیلنچی با انتشار پستی در صفحه اینستاگرام خود نوشت:
«علی‌رغم اینکه بنده از طراحان #تجزیه #ایران بودم، امروز مخالف شدید تجزیه ایران می‌باشم.
تجزیه ایران یعنی خدمت به #صهیونیزم، یعنی خیانت به #اسلام، یعنی تجزیه #ترکیه.»
🔺 این جملات، نه از زبان یک منتقد خارجی یا سیاستمدار ایرانی، بلکه از زبان کسی است که سال‌ها عمر خود را وقف پروژه‌ای کرده بود که امروز آن را دروغی صهیونیستی و تهدیدی علیه امنیت منطقه می‌نامد.
🔹 درسی برای توجیه‌گران داخلی:
با این وجود، هنوز هستند کسانی در داخل کشور—از جمله برخی مدعیان انقلابی‌گری و قوم‌گرایان به‌ظاهر حزب‌اللهی—که یا از سر غفلت یا وابستگی، همچنان به تطهیر باکو و حامیانش مشغول‌اند. همان‌هایی که:
➖ خط فکری پروژه‌هایی مانند #پروژه_کاح را دنبال می‌کنند؛
➖ سالیان سال نفوذ رژیم صهیونی و وهابیت را در باکو انکار و یا توجیه می‌کنند؛ (البته اخیراً منافع خود را در مباحث حمله صهیونیست‌ها به ایران از باکو دیده و از این راه ارتزاق می‌کنند)
➖ و تحریف‌های ضدایرانی در کتاب‌های درسی جمهوری آذربایجان را انکار می‌نمایند.
▫️ امروز اما، حتی «پیروز دیلنچی» هم به اشتباه خود پی برده؛ آیا وقت آن نیست که مدافعان ساده‌لوح این پروژه‌ها نیز چشمان خود را باز کنند؟
🔹 نتیجه‌گیری:
تجزیه‌طلبی، هر لباسی بر تن کند—قوم‌گرایانه، فرهنگی یا زبانی—در نهایت یک هدف دارد: تضعیف ایران و خدمت به صهیونیسم جهانی. اعتراف دیلنچی، نه‌تنها یک هشدار، بلکه زنگ بیدارباشی است برای همه آنانی که به‌نام آذری‌بودن، در باتلاق پانترکیسم گرفتار شده‌اند.
©️ #سردبیر_سایت_ضیاءالصالحین
┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا |
🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷