eitaa logo
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
10.4هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
3هزار ویدیو
118 فایل
☫☫☫☫☫ «اهمیت فضای مجازی به‌اندازهٔ انقلاب اسلامی است.» ☫☫☫☫☫ سربازی مقیم تنگۀ اُحُد، پیرامون مسائل روز، حوزه #آذربایجان و #قفقاز ☫☫☫☫☫ 🌸 استفاده از تمام مطالب کانال مجاز می باشد 🌷فقط با ذکر یک صلوات ☫☫☫☫☫ تبلیغات و ارتباط با ما : 🆔 @Admin_sardabir313
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 رایزنی تلفنی پوتین و اردوغان 🔻به گزارش خبرگزاری آناتولی، دفتر ریاست‌جمهوری اعلام کرد که اردوغان و تلفنی گفتگو کردند. 🔸 به پوتین از آمادگی ترکیه برای میزبانی مذاکرات بین و خبر داد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 تحلیل ادعای «عضویت همزمان ارمنستان و آذربایجان در پیمان آبراهام برای توجیه جنایات اسرائیل» 🔻 پاسخ به ادعاها بر اساس واقعیت‌های ژئوپلیتیک 🟠الف) انگیزه‌های آمریکا و اسرائیل پیمان آبراهام در دوران با هدف عادی‌سازی روابط اعراب و و ایجاد ائتلاف ضد ایران شکل گرفت. گسترش این پیمان به کشورهای غیرعربی مانند آذربایجان و ، بیشتر نمایشی سیاسی برای تقویت جایگاه ترامپ به‌عنوان «صلح‌ساز» و کاهش تمرکز بر مسئله فلسطین است. و همچنین لازم است بدانید که این پیمان فاقد پشتوانه حقوقی یا عملی است و مستقیماً به مسائل نمی‌پردازند، اما عادی‌سازی روابط با اسرائیل می‌تواند فشار بین‌المللی بر این رژیم را کاهش دهد. 🟠 ب) امکان‌پذیری پیوستن ارمنستان و آذربایجان ✅ مدت‌هاست که این مسئله از سوی باکو و خاخام‌های صهیونیستی مطرح می‌شود ولی این مسائل چنانچه عملی شود، واکنش‌های تند و را به احتمال زیاد در پی خواهد داشت. ✅ و نیز عضویت ایروان در این پیمان غیرمنطقی است، زیرا: - در این‌صورت در روابط تاریخی خود با ایران و روسیه دچار مشکل خواهد شد. - جامعه ارمنی به دلیل حمایت اسرائیل از در جنگ قره‌باغ نسبت به اسرائیل نگرانی‌های عمیقی دارد. - دولت پاشینیان نیز به دلیل وابستگی به مسکو، نمی‌تواند چنین تصمیمی بگیرد. 🟠 ج) ادعای «حل مناقشه» ویتکاف ادعا کرده که آذربایجان و ارمنستان به حل مناقشه نزدیک شده‌اند. این گفته هم نادرست است، زیرا: - اختلافات بر سر مسیرهای ترانزیت (مثل کریدور موسوم به ) و وضعیت ارمنی‌های قره‌باغ همچنان حل‌نشده باقی مانده‌اند. - روسیه، به‌عنوان بازیگر اصلی در قفقاز، مخالف نقش‌آفرینی غرب در منطقه است. 🔻 اهداف پشت پرده این ادعاها 🟠 دولت ترامپ با تلاش برای احیای پیمان ابراهیم می‌خواهد، آن را به‌عنوان میراث سیاسی خود قلمداد کند. 🟠 رسانه‌های باکو نیز با انتشار چنین اخباری ممکن است بخشی از جنگ روانی برای نمایش پیروزی دیپلماتیک آذربایجان و انحراف افکار عمومی از چالش‌های داخلی (مانند نقض حقوق بشر) باشد. 🟠 اسرائیل نیز سعی دارد با گسترش نفوذ در و ایجاد موازنه در برابر ایران، جایگاه خود را در منطقه تثبیت کند. 🔻 نتیجه‌گیری: به نظر می‌رسد ادعای پیوستن همزمان ارمنستان و آذربایجان به پیمان ابراهیم، عملاً فاقد اعتبار واقعی بوده و بیشتر جنبه تبلیغاتی-سیاسی دارد. این ادعاها نه‌تنها با واقعیت‌های منطقه‌ای (نفوذ روسیه و ایران، اختلافات قره‌باغ) در تضاد هستند، بلکه حتی در صورت تحقق، تأثیر مستقیمی بر توجیه جنایات اسرائیل نخواهد داشت. ✍️ باکو به عنوان بازیگر سناریوی انگلیس و صهیونیست‌ها، طبق رهنمودهای اربابان خود ایفای نقش می‌کند و بد نیست بدانید که هدف اصلی چنین اخباری، ایجاد جو رسانه‌ای برای فشار بر بازیگران منطقه‌ای و تضعیف جبهه مقاومت است. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
⬆️ ادامه ۲/۲ 🚨 امروز در باکو احکام سختی علیه فعالان جنبش اوراسیا صادر شد. 🔴 ابراهیم حسن‌اف، رهبر جنبش اوراسیای آذربایجان، و همراه او ابراهیم هومبت‌اف به اتهام جاسوسی برای روسیه، به ترتیب به ۱۴ و ۱۳ سال زندان محکوم شدند. ▫️این افراد تنها از اتحاد آذربایجان با روسیه حمایت می‌کردند، برنامه‌های میهن‌پرستانه برگزار می‌نمودند و از عملیات ویژه روسیه پشتیبانی می‌کردند، اما به جاسوسی متهم شدند!!! ▫️جنبش اوراسیا سال‌ها از اتحاد مسکو و باکو، از جمله ابتکارات علی‌اف، حمایت کرده است. رهبر این جنبش، فیلسوف الکساندر دوگین، حتی در سال ۲۰۱۶ مانع از ترور اردوغان شد. ▫️ با این حال، غرب دوگین را «بزرگ‌ترین تهدید» علیه جهانی‌سازی خود می‌داند. ممکن است این سرکوب‌ها، نتیجه تحریک سرویس‌های اطلاعاتی غرب از طریق عوامل‌شان در باشد. ▫️پیش‌تر، در نوامبر ۲۰۲۴، نازاکت ممدوا، تحلیلگر سیاسی و خبرنگار نظامی آذربایجانی، به اتهام «خیانت به کشور» و «جاسوسی» برای روسیه به ۱۳ سال زندان محکوم شد. او در اکتبر ۲۰۲۳ دستگیر شده بود، در حالی که ده‌ها خبرنگار آذربایجانی در طرف نیروهای مسلح فعالیت داشتند. با این حال، ممدوا به دلیل گزارش‌هایش از جانب محکوم شد. ▫️ مقامات آذربایجان دوستی ظاهری با روسیه را به نمایش می‌گذارند، اما اقدامات واقعی‌شان چیز دیگری را نشان می‌دهد: تعطیلی «خانه روسیه» در باکو، ارسال تسلیحات به اوکراین، رأی دادن به قطعنامه‌های ضد روسیه در سازمان ملل، عدم حضور علی‌اف در مراسم هشتادمین سالگرد پیروزی، و اکنون دستگیری فعالانی که آشکارا از روابط دوستانه با روسیه و حمایت از عملیات نظامی روسیه دفاع می‌کنند. ▫️ اگر باکو طرفداران روسیه را تحت تعقیب قرار می‌دهد، چرا هنوز در روسیه تعداد زیادی از لابی‌های آذربایجانی، عوامل نفوذ و «تاجران سایه» حضور دارند؟ آن‌ها را می‌توان در هر بازار یا در صنعت ساخت‌وساز یافت. ❔ به نظر شما این سیاست دوگانه در رژیم علی‌اف شباهت زیادی با سیاست او در قبال ایران ندارد؟! و این سیاست‌های ضدایرانی و ضدروسی چه چیزی را برای شما تداعی می‌کند... 📩 حسن خرم یکی از کارشناسان بخش روسی مرکز مطالعات آذربایجانی در واکنش به احکام صادره از سوی رژیم علی‌اف نوشت: «خیلی ساده است: عشق و احترام به روسیه یعنی «جاسوسی»، اما جاسوسی به نفع «اسرائیل» یا بریتانیا یعنی «عشق»، اولی به وطن، و دومی «احترام» به دولت خود...» ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
#زندانیان_دیکتاتور_باکو #اسرائیل_دوم 🚨 امروز در باکو احکام سختی علیه فعالان جنبش اوراسیا صادر شد.
🚨 محکومیت فعالان اوراسیاگرا در آذربایجان و ریشه‌های تاریخی جبهه‌گیری ضد استعماری 🟠 ۱. ایدئولوژی اوراسیاگرایی: بازگشت به میراث روسیه یا مقاومت در برابر استعمار؟ ابراهیم حسن اف (سل)، رهبر جنبش اوراسیای آذربایجان، به‌صراحت هدف خود را بازگرداندن آذربایجان به روسیه و ادامهٔ مسیر امپراتوری و اتحاد جماهیر شوروی اعلام کرده است. این گفتمان ریشه در برنامه‌های تاریخی اوراسیاگرایانی مانند یاکوف سادوفسکی (۱۹۲۳) و نیکلای تروبتسکوی (۱۹۲۷) دارد که را بخش جدایی‌ناپذیر روسیه می‌دانستند و هرگونه تحت پرچم ساختگی جمهوری دموکراتیک آذربایجان (ADR) — که توسط ژنرال بریتانیایی ویلیام تامسون طراحی شد — را ممنوع اعلام کردند. ▫️ نکته کلیدی: علی‌اف خود در سخنرانی‌هایش به منشأ بریتانیایی پرچم ADR اعتراف کرده است، اما امروز همان پرچم به نماد رژیم حاکم تبدیل شده که نشان‌دهندهٔ وابستگی عمیق باکو به غرب است. 🟠 ۲. اوراسیاگرایی به‌مثابه آلترناتیو استعمارستیزی حسن‌اف و همفکرانش اوراسیاگرایی را نه یک ایدئولوژی صرفاً روس‌محور، بلکه پروژه‌ای ضد استعماری می‌دانند که هدفش مقابله با دو جریان مخرب است: ▫️ تحت هدایت ترکیه و بریتانیا: که قفقاز را به ابزاری برای تفرقه بین ایران و روسیه تبدیل می‌کند. ▫️ نفوذ صهیونیسم-لیبرالیسم غربی: که از طریق نخبگان وابسته به باکو (مانند خانواده علی‌اف)، منابع انرژی منطقه را غارت می‌کند. ▫️ارجاع تاریخی: سادوفسکی و تروبتسکوی در دههٔ ۱۹۲۰ هشدار دادند که استقلال فرمایشی آذربایجان تحت پرچم ADR، تنها نقشه‌ای برای تجزیه ایران و روسیه توسط بریتانیاست. 🟠 ۳. چرا باکو اوراسیاگرایان را سرکوب می‌کند؟ محکومیت حسن‌اف، هومبت‌اف و نزاکت ممدوا تنها بخشی از پاک‌سازی ایدئولوژیک توسط رژیم علی‌اف است که با اهداف زیر انجام می‌شود: ▫️حفظ سلطهٔ غرب: اوراسیاگرایان مانعی برای پیوند انرژی آذربایجان به پروژه‌های غربی مانند خط لوله TAP (گذارشی از آذربایجان به اروپا) هستند. ▫️ سرکوب هویت ایرانی-روسی: فعالان اوراسیاگرا بر پیوندهای تاریخی آذربایجان با ایران (با اشاره به رهبران ایرانیِ آذربایجانی‌تبار) و روسیه تأکید دارند، در حالی که رژیم باکو می‌کوشد هویت جعلی «ترک آذربایجانی» را جایگزین کند. ▫️همسویی با پروژه‌های صهیونیستی: محکومیت این فعالان هم‌زمان با تشدید همکاری‌های امنیتی باکو-تل‌آویو (مانند فروش پهپادهای هارپای اسرائیلی به آذربایجان) صورت گرفته است. 🟠 ۴. نقش بریتانیا و اسرائیل در بازی ملی‌گرایان حسن‌اف در بیانیه‌هایش تأکید می‌کند که هم ملی‌گرایان روسی و هم پانترکیست‌های آذربایجانی (بوزقوردها) مهره‌های یک بازی بزرگ بریتانیایی-صهیونیستی هستند: ▫️ملی‌گرایان روسی: با شعارهای ضدقفقازی، ناخواسته به تجزیه‌طلبان پانترکیست مشروعیت می‌دهند. ▫️پانترکیست‌های آذربایجانی: با تحریف تاریخ، قفقاز را «سرزمین مادری ترک‌ها» معرفی می‌کنند تا سلطهٔ آنکارا و باکو را تثبیت کنند. مثال: اتهامات واهی «جاسوسی برای روسیه» به اوراسیاگرایان، توسط شبکه‌های اطلاعاتی بریتانیا طراحی شده تا جامعهٔ آذربایجان را از متحد طبیعی خود (روسیه) جدا کند. 🟠 ۵. ضرورت حمایت از اوراسیاگرایی: پیوند ایران، روسیه و مقاومت ضد استعماری ▫️امنیت انرژی روسیه: آذربایجان به‌عنوان پل ارتباطی، می‌تواند امنیت خطوط لولهٔ روسیه به ایران و خلیج فارس را تضمین کند. ▫️همبستگی ایرانی-روسی: رهبران ایرانیِ آذربایجانی‌تبار (مانند امام خامنه‌ای مدظله‌العالی) و اوراسیاگرایان روسیه، دشمن مشترکی به نام استعمار بریتانیا-صهیونیسم دارند. ▫️حقوق اقوام قفقاز: اوراسیاگرایی تنها آلترناتیوی است که حقوق ارمنیان، تالش‌ها، لزگی‌ها و دیگر اقلیت‌ها را در برابر پروژهٔ نسل‌کشی فرهنگی ترکیه-باکو حفظ می‌کند. ☑️ نتیجه‌گیری: اوراسیاگرایی یا نابودی قفقاز محکومیت اخیر، زنگ خطری است که نشان می‌دهد قفقاز در آستانهٔ بازسازی نظم استعماری قرن نوزدهم توسط و قرار دارد. تنها راه نجات، احیای گفتمان اوراسیاگرایی به‌مثابه سنگر مقاومت ضد استعماری است. ایران و روسیه باید با حمایت از جنبش‌های مردمی مانند اوراسیای آذربایجان، مانع تبدیل این منطقه به «بالکان جدید» شوند. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 در اسلام‌آباد یازدهمین نشست گروه کاری همکاری نظامی آذربایجان و پاکستان برگزار شد ▫️ طرفین وضعیت م
🚨 دیپلماسی پنهان؛ آیا کریدور زنگزور در حال شکل‌گیری است؟ 🔻 تحرکات دیپلماتیک میان ، آذربایجان و پاکستان و در قبال آن ، اسرائیل و و... بیش از آنکه اتفاقی باشند، نشانه‌هایی از یک بازی ژئوپلیتیکی گسترده را نمایان می‌کنند. ملاقات‌های هم‌زمان، واکنش‌های متقابل و روابط استراتژیک، همگی به طرحی بزرگ‌تر اشاره دارند—کریدور موسوم به ، که هدف آن تغییر موازنه قدرت منطقه‌ای و دور زدن ایران در معادلات ارتباطی اوراسیاست. آیا این تحولات، مقدمه‌ای بر تغییرات ژئوپلیتیکی عمیق‌تری در منطقه خواهد بود؟ 🟠۱. الگوی رفتاری مشاهده‌شده: ▫️موازی‌سازی دیپلماتیک: همان‌طور که اشاره کردیم، به‌محض سفر مقامات کشورهای همسایه (به‌ویژه ترکیه/پاکستان) به ایران، آذربایجان بلافاصله با آن‌ها تماس می‌گیرد یا از آن‌ها دعوت می‌کند. عکس این موضوع هم برای سفر مقامات ایرانی به باکو صادق است که با سفر سریع مقامات اسرائیلی همراه می‌شود. ▫️نمایش قدرت ژئوپلیتیک: این رفتار نشان‌دهنده رقابت بر سر نفوذ در منطقه و تلاش برای ایجاد موازنه قواست. 🟠۲. محور آذربایجان–اسرائیل: ▫️همکاری راهبردی: روابط امنیتی–نظامی باکو و تل‌آویو یک واقعیت ثابت‌شده است (فروش پهپادهای هارپی، سیستم‌های دفاعی، همکاری اطلاعاتی). ▫️واکنش به تحرکات ایران: سفرهای سریع مقامات اسرائیلی پس از دیدارهای ایرانی در باکو، می‌تواند نوعی "واکنش تهاجمی" برای خنثی‌سازی تأثیر دیپلماتیک ایران باشد. 🟠۳. پروژه دالان تورانی ناتو یا به اصطلاح زنگزور: ▫️اهداف استراتژیک: ▪️ اتصال زمینی ترکیه ⇄ آذربایجان از طریق ارمنستان (ایجاد کریدور ترانزیتی ناتو–ترک) ▪️ دور زدن ایران در کریدور شمال–جنوب ▪️ تبدیل آذربایجان به هاب انرژی/ترانزیت جایگزین 🟠 نقش بازیگران خارجی: ▪️ حمایت و از این طرح برای کاهش وابستگی به مسیرهای ایران/روسیه ▪️ مخالفت شدید ارمنستان (به‌دلیل تقسیم اراضی) و ایران (به‌دلیل حذف از معادلات ترانزیتی) 🟠 ۴. سناریوی محتمل: تحرکات دیپلماتیک اخیر می‌تواند مرتبط با این موضوعات باشد: ▫️هماهنگی برای فشار بر ارمنستان جهت پذیرش دالان موسوم به زنگزور ▫️جلب حمایت پاکستان/ترکیه در نهادهای بین‌المللی ▫️تقسیم نقشه‌ها: اسرائیل (فناوری/اطلاعات)، ترکیه (پشتیبانی لجستیکی)، آذربایجان (فشار نظامی) 🔻 جمع‌بندی: 🔺 الگوی رفتاری که مشاهده می‌کنید، قطعاً تصادفی نیست و نشان‌دهنده بازی بزرگ ژئوپلیتیک با محوریت انزوای ایران و تحقق کریدور زنگزور است. 🔺 همکاری مثلث باکو–آنکارا–تل‌آویو با حمایت پنهان ناتو، تلاش می‌کند با ایجاد دالان ترانزیتی ناتو، ایران را از معادلات ارتباطی اوراسیا حذف کند. 🔺 واکنش ایران نیازمند دیپلماسی فعال با ، و برای ایجاد کریدورهای رقیب (مثل مسیر ایران–ارمنستان–گرجستان) است. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 رقابت استراتژیک هند و چین در قفقاز جنوبی: پویایی، ریسک‌ها و فرصت‌ها برای روسیه 🔍 قفقاز جنوبی، میدان نبرد جدید قدرت‌های آسیا! و در رقابت ژئوپلیتیکی بر سر نفوذ در این منطقه، از راهروهای لجستیکی تا اتحادهای نظامی، استراتژی‌های بزرگی را دنبال می‌کنند. آیا می‌تواند جایگاه خود را حفظ کند یا در این بازی بزرگ عقب خواهد ماند؟ 🔽تحلیل در پست بعدی🔽 ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
سردبیر سایت ضیاءالصالحین
🚨 رقابت استراتژیک هند و چین در قفقاز جنوبی: پویایی، ریسک‌ها و فرصت‌ها برای روسیه 🔍 قفقاز جنوبی، مید
🚨 رقابت استراتژیک هند و چین در قفقاز جنوبی: پویایی، ریسک‌ها و فرصت‌ها برای روسیه 🔻 ۱. راهروهای لجستیکی به‌عنوان میدان نبرد 🟠 «راهروی میانه» : پس از اعمال تحریم‌ها علیه روسیه، چین ۸۶٪ جریان بار از مسیر شمالی (از طریق روسیه) را به راهروی ترانس‌کاسپین (قزاقستان–آذربایجان–گرجستان–اروپا) تغییر داد. حجم حمل‌ونقل در سال ۲۰۲۳ با ۸۶٪ افزایش به ۲.۸ میلیون تن رسید. ▫️پروژه‌های کلیدی: مدرن‌سازی بندر آلاتا (آذربایجان)، ساخت بندر آب‌عمیق آناکلیا (گرجستان)، سرمایه‌گذاری در خطوط راه‌آهن و زیرساخت‌های دیجیتالی (کابل فیبر نوری در کف دریای خزر). ▫️ به مرکز اصلی تبدیل شده است: حمل‌ونقل از طریق این کشور ۱۸–۲۰ روز طول می‌کشد، درحالی‌که از طریق ارمنستان ۲۵ روز زمان می‌برد. 🟠 راهروی بین‌المللی شمال–جنوب هند: مسیر بمبئی–سن‌پترزبورگ از طریق و قفقاز، امکان دور زدن و کانال سوئز را فراهم می‌کند. تجارت با روسیه از طریق این راهرو در سال ۲۰۲۴ به ۶۶ میلیارد دلار رسید. ▫️مشکلات: وابستگی به خط آهن آستارا–رشت–قزوین (ایران) که آذربایجان تأمین مالی کرده است. هند هنوز در زیرساخت‌های ارمنستان سرمایه‌گذاری نکرده است، اگرچه مسیر ایران–ارمنستان–گرجستان را لابی می‌کند. 🔻 ۲. اتحادهای نظامی–سیاسی و تقسیم منطقه ▫️ چین: اقتصاد + بی‌طرفی: تمرکز بر زیرساخت‌ها (آذربایجان، گرجستان) و اجتناب از درگیری‌ها. مشارکت در بازسازی قره‌باغ: «روستاهای هوشمند»، انرژی‌های تجدیدپذیر، سیستم‌های دیجیتال. ▫️ حمایت از محور ترکیه–آذربایجان–پاکستان: چین جنگنده‌های JF-17 را به آذربایجان عرضه می‌کند (با همکاری پاکستان)، و لجستیک راهروی میانه را تأمین می‌کند. 🟠 هند: سپر نظامی ارمنستان: پس از ناامیدی از روسیه، ارمنستان هند را به‌عنوان شریک اصلی دفاعی خود انتخاب کرد (۶۰۰ میلیون دلار قرارداد): تحویل سامانه‌های راکتی «پیناکا»، موشک‌های ضدتانک، رادارهای «سواتی». ▫️ استراتژی «مهار پاکستان»: حمایت از ارمنستان به‌عنوان پاسخی به اتحاد پاکستان–ترکیه–آذربایجان. هند همچنین مانع از شرکت آذربایجان در اجلاس‌های BRICS می‌شود. 🟠 ریسک تشدید درگیری: در صورت تجدید جنگ در قره‌باغ، چین ممکن است برای حفاظت از زیرساخت‌های خود آشکارا از آذربایجان حمایت کند و هند حضور نظامی خود در را افزایش دهد. این می‌تواند را به جبهه رویارویی هند–چین تبدیل کند. 🛑 ۳. تهدیدها برای روسیه: از دست دادن نفوذ ▫️: موضع آشکار طرفدار ترکیه، همکاری نظامی با پاکستان (جنگنده‌های JF-17). پس از سقوط رژیم اسد در سوریه، منافع روسیه را نادیده گرفته است. ▫️: تهدید به خروج از پایگاه نظامی ۱۰۲ روسیه (مقررات جدید در توافق با روسیه). تعاملات با غرب در کنار حفظ تعهدات رسمی با مسکو. ▫️: گرایش به سمت ادغام در ناتو پس از به قدرت رسیدن دولت طرفدار آمریکا. 🔻 نتیجه‌گیری: منطقه را به‌عنوان «یک بازیگر ضعیف» می‌بیند. چین و هند خلأ قدرت را پر می‌کنند، درحالی‌که ترکیه و پاکستان محورهای ضدروسی را تقویت می‌کنند. 🔻 ۴. فرصت‌ها برای روسیه: اتحاد با هند ▫️ چرا هند شریک ایده‌آلی است؟ ▫️منافع مشترک در برابر چین: پکن از طریق راهروی میانه وابستگی خود به روسیه را کاهش می‌دهد، درحالی‌که راهروی شمال–جنوب نقش ترانزیتی روسیه را تقویت می‌کند. ▫️همخوانی با راهروی بین‌المللی شمال–جنوب: آذربایجان حلقه کلیدی این مسیر است (خط آهن به روسیه). مسکو می‌تواند هماهنگی سرمایه‌گذاری‌ها در زیرساخت‌ها را پیشنهاد دهد. ▫️همکاری نظامی–فنی: هند به فناوری‌های روسی علاقه دارد و روسیه نیز به مهار اتحاد چین–پاکستان. 🟠 اقدامات مشخص: ✅ ایجاد صندوق سرمایه‌گذاری روسیه–هند برای توسعه راهروی بین‌المللی شمال–جنوب (به‌ویژه بخش ایران–آذربایجان). ✅ پیشنهاد به ایروان برای مانورهای سه‌جانبه (روسیه–هند–ارمنستان) به‌عنوان پیامی برای باکو و آنکارا. ✅ لابی برای عضویت ارمنستان در پروژه‌های دیجیتال و انرژی چین برای کاهش تنش‌ها. 💎 جمع‌بندی: ▫️ قفقاز جنوبی به «صفحه شطرنجی» غول‌های آسیایی تبدیل شده است: چین از طریق اقتصاد برنده می‌شود، هند از طریق نفوذ نظامی. روسیه خطر از دست دادن آخرین اهرم‌های خود را دارد، مگر اینکه راهبرد خود را بازنگری کند. کلید موفقیت اتحاد عمل‌گرایانه با هند است، ترکیب توسعه راهروی شمال–جنوب و مهار گسترش چین. همزمان، مسکو باید از وقوع درگیری جدید در قره‌باغ جلوگیری کند، جایی که تقابل منافع دهلی و پکن می‌تواند به انفجار منطقه‌ای منجر شود. ▫️ «راهروی میانه دیگر فقط یک مسیر نیست، بلکه یک سیستم کلان‌منطقه‌ای با جاذبه ژئوپلیتیکی خاص خود است». روسیه باید بخشی از این سیستم باشد، نه قربانی آن. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 چرا قهوه‌خانه قفقاز در تهران گشوده شد؟ ✍️ ▫️طی دو سه ماه اخیر، رسانه‌ای تحت عنوان "قهوه‌خانه قفقاز" (کافه قفقاز) در تهران دایر شده است که به‌طور تعجب‌آوری دنباله‌ی خط رسانه‌ای و جمهوری توسط "نیروهای انقلابی" در داخل ایران است. ▫️"قهوه‌خانه قفقاز" طی دو سه ماه اخیر، با ترتیب دادن مناظره‌هایی نسبتاً جنجالی و جلب توجه‌کننده تلاش کرده است که سیاست خارجی در قبال قفقاز، به‌ویژه جمهوری آذربایجان، را نکوهش کند و سعی نماید که ایران، با تغییر سیاست قفقازی خود، به چارچوبی درآید که باکو و ترکیه خط و خطوط کلی آن را تعیین می‌کنند. ▫️در جهت‌دهی به تمامی مناظره‌های جلب توجه‌کننده در کافه قفقاز سعی شده است که این‌طور القا شود که ایران، به علت چالش داشتن با جمهوری آذربایجان و ترکیه، و به‌ویژه به‌خاطر همراهی نکردن با طرح‌های عمده‌ای که ترکیه و جمهوری آذربایجان پیش‌روی آن‌ها در هستند، منافع ملی خود را در این منطقه نقض کرده است و چاره‌ی ایران در قفقاز، همراهی با طرح‌های ترکیه و جمهوری آذربایجان و در واقع دنباله‌روی از آن‌هاست. ▫️در جدیدترین برنامه‌ی کافه قفقاز، به‌صراحت تلاش می‌شود که از طرح جاه‌طلبانه‌ی باکو و ترکیه تحت عنوان "دالان زنگزور" حمایت شود—طرحی که منتقدان ایرانی آن را "دالان تورانی ناتو" می‌نامند—و منتقدان این طرح به نداشتن درک و فهم درست از منافع ملی متهم شوند. ▫️در این برنامه از "قهوه‌خانه قفقاز"، منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان " (دالان تورانی ناتو)—که رسانه‌های و شخص و الهام علی‌اف نیز آن را اتصال‌دهنده‌ی "ترکستان" به ترکیه و غرب نامیده‌اند—به ایجاد خطای محاسباتی در نظام جمهوری اسلامی ایران متهم شده‌اند. ▫️در این برنامه، همچنین منتقدان ایرانیِ طرح جاه‌طلبانه‌ی "دالان تورانی ناتو" به‌عنوان عامل تأمین‌نشدن منافع ملی ایران در قفقاز قلمداد شده‌اند و تلاش شده است دولت ایران به همراهی با این طرح ژئوپلیتیک تنگنا‌ساز برای ایران متقاعد شود. ▫️استدلال "قهوه‌خانه‌ای" در "کافه قفقاز" بر این باور است که چون روسیه و چین نیز از گشوده‌شدن راه‌های ارتباطی جمهوری آذربایجان و ارمنستان و به‌زعم کارشناس "کافه قفقاز" از "دالان زنگزور" مورد نظر ترکیه و جمهوری آذربایجان حمایت می‌کنند، بنابراین این دالان را نمی‌توان "دالان ناتویی" یا حتی "دالان تورانی" دانست! ▫️در این تحلیل "قهوه‌خانه قفقاز" از یاد برده شده است که حمایت چین و روسیه از گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان، به معنای حمایت از طرح "دالان زنگزور" با ویژگی‌های ژئوپلیتیک جاه‌طلبانه‌ای که باکو و ترکیه برای این دالان مدنظر دارند، متفاوت است. ▫️علاوه بر آن، با قواعد منطقی نیز روسیه و چین با دالانی که تحت کنترل پان‌ترکیسمِ وابسته به ناتو و انگلیس باشد، خصوصاً با ویژگی‌های مدنظر ترکیه و باکو، موافقت ندارند، بلکه صرفاً خواهان گشوده‌شدن راه‌های مواصلاتی با استفاده‌های تجاری از آن هستند. ▫️اما "دالان زنگزور"، با ویژگی‌های مدنظر باکو و ترکیه، اگر برای و هم زیان‌بار نباشد، برای ایران قطعاً زیان‌بار است و در کمترین تأثیرگذاری، جایگزینی برای مسیر ارتباطی ایران میان شرق و غرب خواهد شد و براساس طرح‌های ناتو، ایران را به حاشیه خواهد راند. 🔻 لازم به ذکر است که در موارد قبلی هم از این رسانه، انکار وجود وهابیت در جمهوری آذربایجان و انکار حجم گسترده نفوذ صهیونیست‌ها در باکو و.... پخش شده بود. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
101.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨 روابط ایران و روسیه؛ فرصت‌ها و چالش‌ها 🎙 در گفتگوی ویژه خبری اجرای معاهده جامع مشارکت راهبردی و می‌تواند همکاری دو کشور را به سطح راهبردی ارتقا دهد. ▫️ دکتر کاظمی با حضور در برنامه گفتگوی ویژه شبکه خبر به تشریح اهمیت این معاهده در ایجاد ظرفیت‌های دوجانبه منطقه‌ای و بین‌المللی برای همکاری‌های ایران و روسیه، همچنین تأثیر آن بر گسترش همکاری‌ها در دو حوزه راهبردی انرژی و ترانزیت، بحث تحریم‌ها، افزایش تعامل برای تهدیدات امنیتی مشترک و جدید در منطقه پرداختند. ▫️ به گفته دکتر کاظمی معاهده جامع مشارکت راهبردی ایران و روسیه علیه هیچ کشور، اتحادیه یا بلوک ثالثی نیست؛ بلکه ظرفیت‌های برای همکاری و چانه‌زنی با دیگر کشورها را بیشتر و درعین‌حال فصل جدیدی از همکاری‌های تهران مسکو به‌ویژه در مسائل دوجانبه و منطقه‌ای را فراهم می‌سازد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 رسانه غیررسمی ریاست‌جمهوری آذربایجان، نظارت روسیه بر دالان موهوم تورانی ناتو در جنوب ارمنستان را توهم و خیال‌پردازی دانست! 🔻 ینی‌مساوات در تحلیلی تحت عنوان «ساعت خواب سازمان اطلاعات که جمهوری را زیر نظر دارد و توهم حفاظت از دالان زنگزور»، روسیه را در رقابت اطلاعاتی با غرب در اوکراین شکست‌خورده خواند و کنترل روسیه بر دالان موهوم (دالان تورانی ناتو) را توهم دانست! 🔗 مرجع ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
⬆️ ادامه ۲/۲ 🚨 چرا رژیم صهیونیستی در این برهه سفیر خود در باکو را تغییر داد؟! ➖ پایان مأموریت جورج دیک با مواضع تند ضدایرانی و تأکید بر همکاری‌های تجاری، در شرایطی رخ داد که فضای منطقه به‌سمت تنش‌های امنیتی و بازتعریف اتحادها پیش می‌رود. ➖ ورود کراووس با سابقه‌ای اطلاعاتی و تخصص در ، نشان‌دهنده تغییر اولویت‌ها از دیپلماسی اقتصادی به دیپلماسی امنیتی و اطلاعاتی است. 🔹 کراووس کیست و چه آورده‌ای دارد؟ ➖ سابقه در روسیه: او وزیر مختار در سفارت اسرائیل در مسکو بوده و ارتباط نزدیکی با شبکه‌های یهودیان کوهستانی داشته است. این گروه‌ها، که ریشه‌های فرهنگی و زبانی‌شان به تات‌های ایرانی می‌رسد، می‌توانند در پروژه‌های نفوذ فرهنگی و اطلاعاتی نقش‌آفرین باشند. ➖ پیشینه در باکو: کراووس پیش‌تر ۵ سال در باکو خدمت کرده و با ساختارهای محلی، از جمله نهادهای یهودی، آشناست. این سابقه احتمالاً شامل فعالیت‌های غیررسمی نیز بوده است. 🔻 مأموریت احتمالی کراووس چیست؟ ➖ تضعیف نفوذ روسیه: باکو در حال فاصله گرفتن از مسکو است، و اسرائیل می‌خواهد این روند را تسریع کند. کراووس با شناخت از ساختارهای روسی، می‌تواند در این مسیر مؤثر باشد. ➖ تقویت محور تل‌آویو–باکو–واشنگتن: هم‌زمان با تلاش آمریکا برای گسترش ، آذربایجان به‌عنوان حلقه اتصال قفقاز جنوبی به این محور در نظر گرفته شده است. ➖ فعال‌سازی شبکه‌های یهودی کوهستانی: این گروه‌ها می‌توانند در پروژه‌های فرهنگی، اطلاعاتی و حتی اقتصادی نقش ایفا کنند. کراووس در مراسم مرتبط با آن‌ها نیز حضور داشته است. ➖ آماده‌سازی برای تحولات امنیتی: با توجه به تنش‌های منطقه‌ای، از جمله در و سوریه، اسرائیل به دنبال تثبیت جای پای اطلاعاتی خود در قفقاز جنوبی است. ▫️اگر بخواهیم صریح‌تر بگوییم: کراووس نه برای توسعه تجارت، بلکه برای مدیریت مرحله‌ای حساس از بازتعریف نظم منطقه‌ای به باکو آمده است. و این مأموریت، به‌ویژه در تقابل با روسیه و در هماهنگی با آمریکا، می‌تواند پیامدهای ژرفی برای ایران، قفقاز و حتی آسیای مرکزی داشته باشد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷
🚨 از لفاظی تا آماده‌باش هسته‌ای؛ تلاقی خطرناک قدرت‌نمایی روسیه و آمریکا ▫️ تنش‌ها میان واشنگتن و مسکو وارد مرحله‌ای بسیار حساس شده‌اند. در پی اظهارات هشدارآمیز معاون شورای امنیت روسیه، دیمیتری مدودف درباره توانمندی‌های هسته‌ای و اشاره به سیستم خودکار «پریمتر» (یا همان "دست مرده")، دونالد ترامپ دستور استقرار دو زیردریایی اتمی حامل موشک‌های بالستیک قاره‌پیما را صادر کرده است. 🔻 جزئیات مهم: ➖ ترامپ در واکنش به سخنان مدودف، این اظهارات را «تحریک‌آمیز» و «احمقانه» خوانده و هشدار داده که چنین لفاظی‌هایی ممکن است پیامدهای ناخواسته‌ای داشته باشند. ➖ زیردریایی‌ها قرار است در «مناطق مناسب» مستقر شوند که تحلیل‌گران آن را به اقیانوس‌های اطلس و آرام نسبت داده‌اند. ➖ مدودف نیز در پاسخ، به قابلیت‌های هسته‌ای دوران شوروی اشاره کرده و تهدید کرده که در صورت عبور از خطوط قرمز، روسیه آماده استفاده از گزینه‌های نهایی است. ▫️این تقابل لفظی و نظامی، به‌ویژه با اشاره به سامانه‌های هسته‌ای خودکار، نشان‌دهنده ورود به مرحله‌ای از تنش است که حتی در دوران جنگ سرد نیز به‌ندرت دیده می‌شد. ©️ ┘◄🌐| سایت | بله | تلگرام | ایتا | 🇮🇷 @sardabir313 🇮🇷