✡️ شوان؛ از مؤنث برهنه تا ازدواج طولی!
📚 مریمیه: از شوان تا سیدحسین نصر (8)
🌐 ازدواج طولی و عرضی (3)
1⃣ بر اساس اسناد موجود اسامی «زنان» #فریتیوف_شوان به شرح زیر است:
🔸 #کاترین_شوان (لطیفه)، زن اوّل و تنها زن قانونی شوان.
🔸 #باربارا_پری (حمیده)، «زن عرضی» ویتال پری.
🔸 #ماد_موری (امینه)، «زن عرضی» جان موری، که به مدت پانزده سال «زن اوّل» (سوگلی) شوان بود. ماد موری در سال 1991 از شوهرش طلاق گرفت. جان موری، با نام «عبدالعلی»، یکی از سه «مقدم» اصلی شوان، در کنار #سیدحسین_نصر و #مارتین_لینگز، بود که «نایب» خوانده می‌شدند.
🔸 #شارلین_رومین (بدریه) چهارمین زن شوان که زن باری مک‌دونالد، از اعضای مریمیه با نام «ثابت نورالدین»، بود. قبلاً شارلین حدود پنج سال اوقات خود را به تنهایی با شوان می‌گذرانید و مشترکاً به #برهنه‌نگاری مشغول بودند!! شارلین مدعی بود که چند سال پیش «حال»ی به او دست داده و از آن پس با شوهرش، مقاربت نکرده است! اعضای ثروتمند فرقه به‌پاس خدمت شارلین به «شیخ»، چندصدهزار دلار خرج ساخت خانه‌ای برای او کردند و 500هزار دلار نیز به او هدیه دادند که با سود آن زندگی کند.
2⃣ شوانی‌ها تمامی «ازدواج‌های» شوان را به #عالم_غیب نسبت می‌دهند. کاترین شوان به داریل جونز گفت: شوان با باربارا پری ازدواج کرد زیرا «دستور قرآن بود»! و باز گفت: مریم مقدس بر شوان ظاهر شد و از او خواست با ماد موری ازدواج کند!
3⃣ سیریل گلسه دعاوی شوان را به غلام احمد قادیانی، رهبر فرقه «احمدیه»، و عالیجاه محمد، رهبر فرقه افراطی «حزب ملّت اسلام» در آمریکا، و باب و بهاء، بنیان‌گذاران بابی‌گری و بهائی‌گری، شبیه می‌داند و می‌نویسد: #فرقه_شوان در آغاز «گروهی دینی» بود که به تحقیق درباره باطنی‌گری و عرفان اشتغال داشت و سرانجام به #لوسیفریانیسم و #شیطان‌پرستی_روشنفکرانه بدل شد!!!
✍ استاد عبدالله شهبازی
📖 متن کامل مقاله همراه اسناد و منابع:
👉 yon.ir/EZTOL
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡ هالیوود و خلق جهان موازی (١)
🌐 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت ششم)
1⃣ تزریق ویروس #شکاکیت در مسیر باورها و ایمان‌های قلبی و به تبع آن ایجاد مسیر خلاصی از این ویروس مهلک با تدوین اصل #کوژیتو [می‌اندیشم، پس هستم] و محور قرار دادنِ بَشر به‌عنوان تنها واقعیتِ غیر قابل تَشکیک در عالَم، با هوشمندیِ ویژهٔ #متفکران_الحادی غرب، پیگیری گردید.
2⃣ این هوشمندی سبب شد تا ایشان رویکرد بَشرمحور و اومانیستی را به یک‌باره در تعارض با فطرت خداجوی انسان‌ها قرار ندهند.
3⃣ لذا در نخستین اقدام جدّیِ خود در مسیر تقابل با «هفت باور ایمانیِ شاخص» در تفکرِ خدامحور [ایمان به: الله، غیب، ملائکه، آخرت، انبیاء، آیات الهی و کتب الهی]، به سراغ شکاکیت در #عالم_غیب رفته و هجمهٔ اصلی خود را متوجه #ایمان_به_غیب سازند.
4⃣ ایمانی که در صورت تردید در آن، تقریباً تمامیِ ایمان‌های دیگر نیز مخدوش شده و وجودِ اصلی‌ترین غیب، یعنی وجودِ آفرینندهٔ بَشر نیز با شَکّ جدّی مواجه می‌گردد.
5⃣ بی تردید مهم‌ترین عرصهٔ تمایز میان تفکر #خدامحور و تفکر #بشرمحور را می‌بایست در ایمان به وجود عالم غیب دانست. موضوعی که سبب شکاف عمیقی میان دو تفکر اصلی (که یکی معیار شناخت را منحصر در حسّ و تجربه می‌داند و دیگری ورای حسّ و تجربه، نسبت به توانمندی قلب و عقل برای درک واقعیت هستی ایمان دارد)، می‌شود.
✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡ هالیوود و خلق جهان موازی (٢)
🌐 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت ششم)
1⃣ نظام #لیبرالیسم، در مقاطع مختلف تاریخی، رویکرد‌های گوناگون و بعضاً متفاوتی را نسبت به #عالم_غیب اتخاذ نموده است. رویکرد‌های گوناگونی که به‌وضوح در مرور آثار سینمایی قابل رؤیت بوده و کارنامهٔ #هالیوود را به شاهدی مناسب برای ارزیابی این تغییر رویکردها مبدّل ساخته است.
2⃣ رویکرد هالیوود در دوران پیش از #جنگ_سرد با رویکرد هالیوود در دوران جنگ سرد به‌نحو ملموسی تفاوت داشت. درگیری شدید آمریکا با شوروی در این دوران موجب گردید تا هالیوود به‌منظور تقویت لیبرالیسم در مواجهه با #سوسیالیسم، اقدام به خلق آثاری مبتنی بر وجودِ عالم غیب نماید!
3⃣ حضور توانمند هالیوود جهت خلق آثاری با محور قرار دادنِ موضوعاتی مانند حضور بیگانگانِ فرا انسانی و زیست ایشان در قسمتی دیگر از زمین یا در کرات دیگر و یا در دُنیایی دیگر را می‌توان در همین راستا ارزیابی نمود.
4⃣ آثار شاخصی که گرچه به ایجاد ذهنیتی #غیب‌باور در مخاطبان سینماییِ خود می‌انجامید، اما هیچ‌گاه به تقویت تفکرِ خدامحورِ ناب و اصیل منتج نمی‌شد! و بر بستر تفکر اومانیستی، اقدام به ارائهٔ تصویری ماوراءالطبیعی و پاسدار معنویتِ مُدرن، می‌کرد!
5⃣ معنویتی که از یک طرف سوسیالیسم را به چالش می‌کشد و از طرف دیگر تصویری منحرف، فانتزی و البته سرگرم‌کننده به مخاطبان ارائه می‌کند! تصویری که ضمن تأیید برخی تفکراتِ به‌ظاهر #خدامحور ولی در واقع پوشالی و مجعول، همتِ خود را معطوف به ایجاد شکّ و بی‌اعتبار کردنِ عالم غیبِ واقعی و معنویتِ حاصل از آن می‌نماید.
✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
هدایت شده از اندیشکده مطالعات یهود
✡ هالیوود و خلق جهان موازی (٣)
🌐 تجربه‌ای چهل‌ساله از لیبرالیزاسیون دولتی (قسمت ششم)
1⃣ در این دوران که #فردگرایی، بر بسترِ #اومانیسم، خود را از هر جهت بی‌رقیب فرض می‌نمود و یکپارچگیِ مردم ذیل پرچم #لیبرالیسم را تصور می‌کرد و پروژهٔ #جهانی‌شدن را تحقق‌یافته می‌انگاشت و تنها معارض جدی را تفکر اسلامی می‌دید، هالیوود تمام همت خود را معطوف داشت تا اقدام به تعریف معنویتی جدید نموده و یک #عالم_غیب جعلی بسازد.
2⃣ رویکرد #هالیوود در دورانِ پس از فروپاشی شوروی با تغییرات جدّی همراه گردیده بود. تغییراتی که به‌سبب برجسته‌شدن تفکر #خدامحور در دوران پَساشوروی پدید آمد و موجب می‌شد تا یکّه‌تازی نظام لیبرالیسم در این دوران با بحرانی جدّی مواجه گردد.
3⃣ تغییراتی که برای تحققِ جهان تک‌قطبی، ضروری می‌ساخت تا هالیوود در اقدامی فوری، فطرت خداجوی انسان‌ها را به سمت و سوی معنویت‌های پوشالی هدایت نماید؛ لذا مجبور شد تا اقدام به ارائهٔ عالم غیبی جعلی، براساس منطق نظام لیبرالیسم و بر مبنای مفهوم جدیدی به‌نام #دنیاسازی نماید.
4⃣ این مرحله، با طرح #معنویت_مدرن در کالبد #تمدن_غرب همراه است؛ معنویتی که مبتنی بر آن، باورمندی نسبت به وجود عوالمی غیر قابل حسّ برای #انسان_لیبرال موضوعیت پیدا می‌کند. از این جهت، مفهوم جدیدی با عنوان #جهان_موازی (Parallel Universe) در سینمای آمریکا خلق گردید و آثار گوناگونی مبتنی بر آن ساخته شد.
5⃣ جهانی بر بسترِ تفکرِ #بشرمحور و حول مجموعه‌ای بَشری با عنوان #ذهن (Mind)، که بر اساس آن، عوالمی همچون عالم خواب، عالم توهم، عالم تخیل و عالم رویا و… معنی پیدا نموده و در مجموع معنویتی را شکل می‌دهد که با هرگونه ایمانِ برآمده از دین و تفکر #خدامحور در تعارض و تقابل جدّی می‌باشد.
✍ نویسنده: م. شاه‌حسینی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter