eitaa logo
پژوهشگاه حم
@smhm212
268 دنبال‌کننده
781 عکس
849 ویدیو
35 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
پرسش‌ها
قوانین
داغ‌ترین‌ها
چندسکویی
پیوستن
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
دانلود
مطالب قبلی
پژوهشگاه حم
♨️ در مورد همسران موقت دکتر پزشکیان در تبریز دو روایت در مورد پزشکیان شنیدم. یکی اینکه پزشکیان بعد از درگذشت همسرش دیگر ازدواج نکرد. برخی‌ها این را نشانه وفاداری به همسرش دانستند و برخی‌ها ناتوانی او در انتخاب همسر مناسبی که بتواند برای فرزندانش مادری هم بکند و برخی‌ها هم تأکید می‌کردند که شاید او کسی را در بین آذری‌ها لایق ازدواج با خود که جراح قلب بود نمی‌دید! ♨️و اما روایت دیگر این بود که او نیاز خود به همسر را از طریق ازدواج‌های موقت مکرر برطرف می‌کرد. قطب زاده وزیر خارجه اول انقلاب که به دلیلی توطئه برای قتل حضرت امام (ره) اعدام شد مجرد بود و وقتی از او سوال می‌کردند که چرا ازدواج نمی‌کند با یک ضرب‌المثل فرانسوی پاسخ می‌داد که "به خاطر یک لیوان شیر که آدم در خانه‌اش گاو نگه نمی‌دارد." از نظر بنده مرز مورد نظر، حلال و حرام خداست و اگر صیغه هم کرده باشد گناهی مرتکب نشده است اما آیا این حدیث که "نماز فرد متأهل ۷۰ برابر نماز مجرد ثواب دارد" شامل داشتن "همسران متعدد موقت" هم می‌شود هم صدق می‌کند یا نه را نمی‌دانم. ولی اینکه رئیس جمهورمان فردی مجرد باشد را درست نمی‌دانم. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 خبط شورای نگهبان در بررسی تجرد پزشکیان 😳 شرط تأهل؛ برای مسجد، آری برای جمهوری اسلامی ایران، نه😳 اخیراً در روستای فصلی چند ۱۰۰ نفره ما، شورای آن اعلام کرد که لازمست تعدادی از اهالی برای عضویت در کوچک آن (با جماعتی معمولاً زیر تعداد انگشتان یک دست)، کاندیدا شوند که یکی از شرایط نامزدی، داشتن تأهل است. فلذا بنده که همسرم را در از دست دادم و هنوز نتوانسته‌ام همسر جدیدی برای خود اختیار نمایم، نتوانستم نامزد هیئت امناء مسجدی بشوم که بعضاً (زمانی که به روستای محل زادگاهم و اراضی میراثی خود سرکشی می‌کنم) امام جماعت آن هم می‌شوم! آری! بعنوان یکی از «شرایط عضویت در هیئت امناء مساجد» لحاظ شده است ولیکن برای «ریاست جمهوری اسلامی ایران» چنین شرط مهمی، لحاظ نشده است! و حال آنکه جمهوری اسلامی ایران؛ بزرگترین در جهان امروز است. ⁉️ آیا «بزرگترین ایران»، خفیف‌تر از یک مسجدی در یک روستای دور افتاده است؟! وقتی در «نهضت+نظام اسلامی» دارای جای‌گاهی راهبردی است، چرا «تأهل» نباید از شرایط عمومی برشمرده بشود؟! شاید گفته شود؛ از مفاد قانون اساسی؛ «دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به؛ مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور» قابل استخراج است. اگر چنین است، پس چرا مجرد یا متأهل بودن پزشکیان مورد توجه هیئت بررسی شرایط عمومی وی، مورد توجه قرار نگرفته است؟! و شاید هم گفته شود که این مطلب در عبارت نهفته است. یعنی رجال کسی است که رجولیت دارد و بالتبع کسی که دهها سال بدون همسر سر کرده است، فاقد آنست. خب! اگر چنین است پس چرا وی را از مصادیق رجال، معرفی کرده است؟! و اگر توجیه شود که زندگی با همسر/همسران موقت و صیغه‌ای، جبران مافات می‌کند، پس تکلیف چه می‌شود؟! (دقت شود که بحث در باره یک شهروند معمولی و عادی مثل بنده نیست بلکه در باره شاکله شخصیتی و شرایط کسی است که در سطح جهانی، باید نماد بارز باشد.) چگونه می‌شود که ، هم داعیه‌دار به همه دنیا باشد و هم به تمام بگوید که مردان می‌توانند بصورت و بدون نیاز به همسر هم زندگی بکنند؟! و خانواده، ارزش چندان مهمی نیست! (و تشکیل خانواده فقط برای بار اول لازم است! و اگر بر فرض مثال، همه مردان و زنان به هر علتی، مجرد شدند، همه می‌توانند به خود ادامه بدهند!) آیا انسانی این و این دکترین مبتنی بر را از ما می‌پذیرد؟! براستی این چه و خطایی بود که شورای محترم نگهبان، مرتکب آن شد؟! و حال چگونه باید این پلشتی (برای امر پلیدی) را جبران نماید؟! آیا شورای نگهبان می‌تواند به علت چنین نقصی در شرایط عمومی، پزشکیان را مورد بازنگری قرار بدهد؟! شورای نگهبان ممکنست ادعا نماید که توقع بررسی وقتی که در قانون نیامده است، تکلیفی قانونی بر عهده این شورا نبوده است ولیکن لازمست در ، این مطلب مهم، مورد توجه قرار بگیرد ان‌شاءالله. آیا می‌تواند از به پزشکیان (در صورت کسب با آراء اکثریت مردم) امساک بورزد؟! از لحاظ قانونی، آری ولیکن به چه قیمتی؟! (از لحاظ شورشیان و اغتشاشگران فتنه و احتمال تمردها و توحش‌های خونین منتهی به ) ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
353 مشاهده
پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪ سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش اول): یکی از الزامات موضوعیت یافتن محوریت در یک کشوری مثل ایران، قاعدتاً عادی‌سازی روابط خارجی با همه کشورها از جمله آمریکا و حتی است. و حال آنکه «عادی‌سازی روابط ایران و آمریکا به منظور نیل به توسعه همه‌جانبه»، پوشش و نیرنگی برای پیشبرد کابالاها و ماسون‌ها در ایران است که خلاصه آن اینست؛ «در ایران بگونه‌ای باید و صورت بگیرد که مردمان آن هیچ‌گونه ناترازی با سیاست‌های جهانی نداشته باشند»! وقتی حرف از عادی‌سازی می‌شود، ذهن‌ها بسوی ماجرای هم توجه پیدا می‌کند و بد نیست در اینجا از منظر خاصی که بنده دارم، آن ماجرا مجدداً بازنگری شود: نمی‌خواهم بروم سراغ اول ماجرا و نقشی که و اعوان و انصار او در آن ماجرا داشتند. بلکه مایلم از آخر ماجرا نگاهم را پیگیری بکنم که؛ طی حکمی به او را در جایگاه به مقام «مشاور در امور مطبوعاتی و اطلاع‌رسانی مجمع تشخیص مصلحت نظام» منصوب کرد تا کل قضیه رابطه و را در قالب بررسی و گزارش ماجرای مک‌فارلین، بصورت کتاب منتشر نماید ولیکن با عدم همکاری (در جایگاه رئیس مرکز تحقیقات استراتژیک نظام)، این کار ابتر می‌ماند! گویا روابط آمریکا و ایران از طریق انتشار چنان کتابی، مورد اختلاف روحانی و هاشمی بوده است. یعنی هاشمی گمان داشته که این کتاب کمک می‌کند و روحانی بر این باور بوده که گره‌ها را کورتر می‌سازد! قدیری ابیانه معتقد است: «در آن ایام همه شرایط نشانگر و شکست قطعی بود و هدف دیگر امریکا نزدیکی به جنگ بود، به هر حال بعد از افشای این ماجرا در قالب کمیته بررسی و ارزیابی تعدادی از رجال سیاسی امریکا تحت لوای با بررسی این ماجرا آن را به صورت کتاب و گزارش منتشر کردند، یکی از اهداف بزرگ گزارش «تاور» سرپوش گذاشتن بر این بود. بنابراین تصمیم گرفته شد تا این ماجرای بزرگ تاریخی و دیپلماتیک از دیدگاه ایران نیز منتشر شود.» ولیکن بنده این ساده‌انگاری جناب قدیری را باور ندارم. زیرا ماجرای مک‌فارلین را چند لایه می‌دانم که نگاه ایشان ظاهراً به یکی از آن لایه‌هاست! البته با توجه به عدم همکاری مرکز تحقیقاتی تحت سلطه روحانی با وی، شاید نشاید ایشان را متهم به ساده‌انگاری کرد. ولیکن علیرغم استعفای ایشان از مشاورت هاشمی و عدم تقبل هاشمی و باقی ماندن او در آن جایگاه، جای چندان خوش‌بینی نیست و همین که القاء شود آن ماجرا در سطح همین لایه بوده که ابیانه می‌گوید، محصول کمی برای مشتاقان عادی‌سازی روابط نیست! بلی! در این مسئله که وقتی در اجرای یکی از نقشه‌های خود شکست می‌خورد، و انزوا پیشه نمی‌کند و بلکه بلافاصله به سراغ خود می‌رود، هیچ شکی نیست. فلذا آمریکا () هم علیرغم پشتیبانی‌های همه‌جانبه از صدام، وقتی که باور کرد، طرف پیروز میدان، ایران است، بجای «قهر و ماتم»، آمد سراغ نقشه جدیدش که ارتباط با ایران و عادی‌سازی روابط با بود، تردیدی نیست ولیکن مسئله اینست که این قضایا را نباید به همین لایه، محدود کرد و از ابعاد دیگر آن اغماض نمود. بنابراین نمی‌توان باور کرد؛ به صرف اینکه آمریکا اقدام به چاپی کتابی کرد، لازم شد ما هم کتابی چاپ بکنیم! هاشمی ساده نبود. در یادداشت‌های قبلی اشاره شد که در تشکیل «حزب اعتدال و توسعه»، سنگ تمام گذاشت! ولیکن این معما را هم کلید زد که چرا هاشمی علیرغم داشتن حزبی بنام ، مبادرت به تشکیل حزب جدیدی نمود که آن حزب توانست آقایان ، روحانی و را به ریاست جمهوری برساند (ولو اینکه در قضیه ریاست جمهوری و باز رسانی مجدد هاشمی به ریاست)، ناکام شد؟! در این گردونه، این سؤال بیشتر برجسته می‌شود که در همکاری هاشمی برای تشکیل ، آیا هاشمی به هر دلیلی مستقلاً مصمم به این کار شد یا اینکه از جایی دستور گرفت؟! بنده می‌گوید که به او دستور داده شده بود که طبق برنامه پیش برود! کدام سناریو؟ برنامه‌ای که کابالاها طراحی کرده‌اند. زیرا اگرچه مفهومی از و (و ) و حتی توسعه را دارد ولیکن به اندازه ، مبهم نیست! مفهوم و مصداق سازندگی را همه راحت‌تر می‌فهمند اما مسئله توسعه می‌تواند بسی مبهم و بالتبع قابل تفسیر و تأویل باشد. و شاید به همین علت بود که توصیه فرمودند در بجای توسعه از کلمه ، استفاده شود. زیرا پیشرفت، گویاتر و شفاف‌تر و مصداقی‌تر و رساتر و مفهوم‌تر از توسعه و حتی از سازندگی است. اما با اصرار... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
129 مشاهده
پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش دوم): 👈بخش قبلی👉 ... اما با اصرار نفوذی‌ها در کلمه و مفهوم مبهم در ، ، ناچاراً گارد بسته‌تری گرفتند و بنظر آمد که معظم‌له از عبارت توسعه، نفرت دارند! در بخش قبلی، اشاره کردم که بین و ، در نحوه ، اختلاف بوده است که در قضیه معطوف به ، خود را عیان می‌سازد! هاشمی به بهانه انتشار «کتابی گزارش‌گونه در آمریکا (تاور)»، مصمم می‌شود که در ایران هم کتابی گزارش‌گونه منتشر شود اما به قلم کسی که خارج از گود کابالاهاست! و بدین‌منظور فرد منتخب خود را به عنوان «مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام» حکم می‌زند و آن‌را هرگز پس نمی‌گیرد. ولیکن مأموریت محوله به قدیری، به علت عدم همکاری روحانی، شکست می‌خورد. خب! هاشمی در مقابل گزارش ، بازی قدیری ابیانه را راه‌اندازی می‌کند اما روحانی آن‌را ظاهراً به شکست می‌کشاند! بنظر بنده، اختلافی در بین نبوده است (چنانکه جناب قدیری تصور کرده است!) بلکه یک بازی سیاسی-روانی بوده است که نتیجه آن را باید در جای خاص خود جستجو کرد. بعنوان مثالی دیگر؛ مسئله نقش در این معرکه است که ادعا می‌شود وی صرفاً یک بین‌المللی بوده است و از آنجا که با هم روابطی داشته است و از طرفی به نیاز ایران به سلاح‌های آمریکایی (و حداقل قطعات یدکی سلاح‌های خریداری شده قبل از ) واقف بوده است فلذا برای وارد معرکه فروش سلاح به ایران شده است که به رسوایی انجامید! و ایران هم محتاج چنین ارتباطاتی بوده است و... ولیکن وقتی می‌بینیم که قربانی‌فر از طرفی مشاور بوده و از طرفی با مقامات رژیم منحوس هم روابط نزدیکی داشته است و از طرفی میرنورد، نامزد از طرف شده است و عبارت توسعه بازاختراع کابالاهاست، قضیه قطعاً از سطح فرصت‌طلبی یک قاچاقچی بین‌المللی فراتر می‌رود و رد پای کابالاها و ماسون‌ها را به میان می‌آید. (در باره ماسون بودن هم گزارشاتی مطرح است که ظاهراً قرار بوده اسناد آن‌را در افشاگری کند که قبل از رسیدن به مجلس با دهها گلوله آتشین، شد. یعنی که این پرونده اساساً خونین و رازآلود است!) یا فرضاً ادعا می‌شود؛ با توجه به حمایت همه‌جانبه و حداقل؛ تسلیحاتی و از ، آمریکا هم مصمم شده است تا در این ، سلاح‌های خود را به بفروشد و صرفاً قصد داشته است! ولیکن دو مسئله باعث می‌شود که این القائات پوچ، رنگ ببازد: ۱) آمریکا چرا بخشی از این سلاح‌ها را از سلاح‌های ، عاریت گرفت؟! ۲) چرا مشخصات سلاح‌های اسراعیلی، از روی آن‌ها ازاله نشده تحویل ایران گردید؟! قطعاً فقط قضیه، حرف اول را در نمی‌زده است و عمق ماجرا حکایت از دیگری داشته است. البته جناب 👈قدیری در مصاحبه خود👉، «عادی‌سازی روابط ایران با دشمنان» را ورای مطلب معرفی می‌کند ولیکن فراتر از این نمی‌رود که هدف اصلی دشمن از این عادی‌سازی روابط چیست؟! بلی! هم وقتی تشخیص داد که دشمنان در صدد عادی‌سازی روابط هستند، علیرغم نیاز شدیدی که به سلاح‌های ارسالی آمریکا و اسراعیل داشتند، سلاح‌های اسراعیلی را پس فرستادند! تا تسلیم آن‌ها نشوند. (حالا اگر ادعا می‌کند که با نشان دادن تبلیغاتی مشخصات اسراعیلی موشک‌های مورد استفاده ایران در جنگ تحمیلی، صداقت ج.ا.ا. در مبارزه با اسراعیل را زیر سؤال بردند، باید به این پرسش هم بیاندیشد که وقتی سلاح‌های اسراعیلی، پس فرستاده شدند، صدامیان آن مدارک نیم‌سوخته خود را از کجا آوردند؟! و آیا نباید احتمال داد که پشت‌پرده آن هم آمریکا بوده است و آن مدارک، بوده‌اند؟ آوردن نیم‌سوخته تعدادی سلاح اسراعیلی به عراق بمنظور بدنام‌سازی ایران، برای آن‌ها که آواکس‌های را در خدمت قرار داده بودند، آیا کار سختی بوده است؟!) ولیکن اگر هدف دشمنان را صرفاً به خلاصه کنیم، قطعاً گرفتار خواهیم شد. نکته حائز تحلیل دیگر اینست که فرضاً روابط محرمانه مک‌فارلین (از مقامات کاخ سفید) با هاشمی و روحانی، با خیانت (از سران بیت )، و با چاپ خبر آن در «جریده الشراع لبنان»، لو رفت، ولیکن چرا هاشمی برای طرح قضیه در تهران از اجازه گرفت؟! باز هم ممکنست گفته شود، «آن مقطع؛ رسوا کردن آمریکا مهمتر از حفظ روابط مخفیانه اقتصادی و نظامی با آمریکا و اسراعیل بوده است.» و می‌شد گزارش الشراع و ادعای را بی‌اساس جلوه داد! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
104 مشاهده
پژوهشگاه حم
3.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥گاهی اوقات باید تعارف رو کنار گذاشت و ذات اجنبی پرستانه بعضی‌ها رو برملا کرد... 🔴 👇 @bidariymelat ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌خائن‌تر و بدبخت‌تر! خائن‌تر از ، کسانی هستند که امثال وی را بر گرده نشاندند و افکار را به چنین افراد رذلی سپردند و هیچگاه هم تحت پیگرد و مجازات قرار نگرفتند و هنوز هم از به آن‌ها حقوق و مزایا می‌بخشند! بدبخت‌تر از زیباکلام، کسانی بودند که در کلاس‌های امثال وی، فلذا دچار فکری شدند و بعنوان در معابر شهری، افسار و عنان خود را به این را سپردند! و امروز هم در ، فالوور وی و امثال وی هستند! ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
101 مشاهده
پژوهشگاه حم
هدایت شده از پژوهشگاه حم
3.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥گاهی اوقات باید تعارف رو کنار گذاشت و ذات اجنبی پرستانه بعضی‌ها رو برملا کرد... 🔴 👇 @bidariymelat ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌خائن‌تر و بدبخت‌تر! خائن‌تر از ، کسانی هستند که امثال وی را بر گرده نشاندند و افکار را به چنین افراد رذلی سپردند و هیچگاه هم تحت پیگرد و مجازات قرار نگرفتند و هنوز هم از به آن‌ها حقوق و مزایا می‌بخشند! بدبخت‌تر از زیباکلام، کسانی بودند که در کلاس‌های امثال وی، فلذا چهار فکری شدند و بعنوان در معابر شهری، افسار و عنان خود را به این را سپردند! و امروز هم در ، فالوور وی و امثال وی هستند! ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
101 مشاهده