🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎 @SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش اول): 👌این مبحث در ادامه مباحثی تحت عنوان «انتخاب با قرعه‌کشی» تحریر و تقدیم می‌گردد🙏 #خصائل_اصلح پیروزی ۱۴۰۳ ملت ایران مشارکت ۴۰٪ی #ملت_ایران در مرحله اول انتخابات ۱۴۰۳ انصافاً #حماسه_سیاسی بزرگی بود. زیرا همانطور که قبل از اعلام اسامی نامزدهای ریاست جمهوری ۱۴۰۳ طی یادداشتی در ۲۰ خرداد تحت عنوان «مشارکت مردم در جهش تولید/مشارکت مردم در انتخابات ۰۳» پیش‌بینی کرده بودم که شاهد مشارکت قابل توجهی نخواهیم بود. فلذا در تعلیل منطقی آن هم نوشته بودم: «تاکنون همزمانی انتخابات #ریاست_جمهوری با #انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا، موجب افزایش #مشارکت_ملی در انتخابات بوده است. فلذا کاهش مشارکت چشمگیر در انتخابات فقط ریاست جمهوری ۱۴۰۳ امری کاملاً طبیعی است.» بنده حقیر ۱۹ روز قبل از مشارکت ملت در انتخابات و حتی قبل از اعلام اسامی نامزدها، چرا رفتم سراغ #میزان_مشارکت و احتمال دادم که شاهد «کاهش چشمگیری در مشارکت» خواهیم بود؟! و چرا «مشارکت مردم در انتخابات ۰۳» را به موضوع «مشارکت مردم در جهش تولید» (که در فصل اول سال، آنچنان ناچیز است که نمی‌شود سراغ آن رفت!) پیوند زدم؟! زیرا که توقع مشارکتی بیش از یک‌سوم از ملت، در این انتخابات، واقع‌بینانه نبود و بلکه زیاده‌خواهی بود و حال آنکه دو پنجم ملت پای کار آمدند و لذا در نوع خود، یک حماسه معجزگونه این #ملت_رشید بود که به برکت شهادت #شهید_جمهور روی داد. بنابراین (بر خلاف برخی تحلیل‌های سطحی که آنرا فاجعه تلقی می‌کنند! یا بعضی‌ها که کلمات متأسفانه را در بیانات و مکتوبات خود ضمیمه میزان مشارکت ملت می‌کنند! و این نحوه قضاوت، ظلم است و ناشکری)، این کاهش چشمگیر، قابل پیش‌بینی بود، اگرچه نمی‌توان آنرا چشمگیر توصیف کرد. زیرا اساساً نمی‌توان گفت که کاهشی صورت گرفته تا چه رسد به اینکه آنرا به چشمگیر توصیف بکنیم. در عین‌حال برای «چشمگیر» نشدن کاهش قابل پیش‌بینی مذکور، راهکار پیشنهادی خود را هم نوشتم: «اما برای چشمگیر نشدن این کاهش، ضرورت دارد که #شورای_نگهبان در این دوره، سهل‌انگاری‌های کم‌نظیری را در تأیید داوطلبان #ریاست اتخاذ نماید. تا آنجا که هر کاندیدی اگر بتواند حتی یک میلیون نفر را به پای صندوق‌ها بکشاند باید #تأیید_صلاحیت شود!» و حتی در راستای چاره‌جویی در این امر (ره‌یافت برای افزایش سطح مشارکت) نوشتم؛ «در این صورت، تعداد نامزدها باید بیش از هر دوره باشد. ولو اینکه نهایتاً فرد منتخب، دارای کمترین درصد #استقبال_ملی باشد. تا آنجا که می‌توان گفت #رئیس_جمهور این دوره عمدتاً منتخب #قبیله_غالب (سیاسی، اجتماعی و اقتصادی) است نه #برگزیده_ملی ملت! زیرا برای دنیا (بویژه #استکبار_جهانی) میزان #مشارکت_ملی ما مهم‌تر، مؤثرتر و متمایزتر از این است که چه کسی به جایگاه ریاست جمهوری برسد! حتی اگر یک #زن، رئیس شود!» ولیکن شورای نگهبان را چه به ترتیب‌اثر دادن به اینگونه پیشنهادات؟!! اگرچه می‌تواند ادعا کند که کدام «سهل‌گیری» بالاتر از تأیید فردی مثل #پزشکیان؟!! قبل از آنکه به حلاجی و تحلیل پیش‌بینی‌های درست یا نادرست خودم و دیگران بپردازم، ضرورت دارد که در اینجا مسئله مهمتری را متذکر بشوم؛ در این مطلب که در یک #نظام_مردمی مثل #جمهوری_اسلامی_ایران، هر نوع #مشارکت_انتخاباتی، دو کارکرد دارد، هیچ شکی نیست که عبارتند از؛ أهم: #ورودی انتخابات چیست؟ مهم: #خروجی انتخابات کیست؟ منظور از #ورودی_انتخابات، میزان درصدی از مشارکت مردم در انتخابات است (قبل از اینکه اقدام به بازخوانی اسامی مندرجه در برگه‌های رأی صندوق بشود) چند نفر؟ منظور از #خروجی_انتخابات، این است که چه کسی/کسانی؟ حائز بیشترین رأی شده/شده‌اند؟ به چه کسی؟ قاعدتاً #تعداد_ورودی (قبل از گشودن صندوق و صرف‌نظر از این که باطله است یا اسم کدام نامزد در آن نوشته شده) خیلی مهمتر از #تعداد_خروجی انتخابات است. (همچنانکه امام خامنه‌ای هم صریحاً فرمودند: «هر رأی به هر یک از نامزدها یک رأی به جمهوری اسلامی ایران است.») براستی هم هر رأی قبل از آنکه به هر نامزدی تعلق پیدا کند، به «نهضت+نظام اسلامی» (#نظام_ولایی) تعلق می‌یابد. همین که مشارکت‌جو بسوی #صندوق_رأی راه می‌افتد مفهومی از پیمایش برای تأیید #نظام دارد و سند آن انگشت رنگی اوست. این واقعیت را، هم دشمنان می‌دانند و هم دوستان و لذا سیاست‌گذاری انتخابات و مهندسی آن باید به گونه‌ای باشد که مهم بر أهم غلبه نکند و بلکه باید أهم بر مهم، حاکم باشد و سرآغاز این حاکمیت با تصمیم شورای نگهبان است که چه کسانی را در معرض انتخاب مردم می‌گذارد؟ هیچ تصمیمی نباید موجب کاهش #مشارکت_حداکثری مردم گردد. از طرفی قابل انکار نیست که هیچ حکومتی (حتی ... #سعید_جلیلی ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۰ 🆔کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش دوم): #خصائل_اصلح پیش‌بینی‌های تحقق‌یافته مرحله اول و ابهامات پیش‌بینی‌های مرحله دوم! ... از طرفی قابل انکار نیست که هیچ حکومتی (حتی حکومت #پیامبر_اعظم(ص) و #حکومت_امیرالمؤمنین(ع) و #حکومت_امام_زمان(عج) ثم الامثل فالامثل) نمی‌تواند مورد تأیید ۱۰۰٪ی آحاد «جامعه مختار به انتخاب» باشد. از این بالاتر مگر داریم که وقتی خود خدای #خالق_متعال، مسئله #آفرینش_آدم را با #ملآئکه خودش در میان گذاشت، آن‌ها «إن‌قلت»ی آوردند! (که در جای خود قابل تفسیر است و اینکه چه تعابیر خطایی هم از آن صورت گرفته که بماند!) و خدا آن بگومگوی خود‌ با فرشتگان خود (در زمانی قبل از #خلقت_بشر) را در #قرآن، حکیمانه ذکر کرده است و بسی قابل تأمل است. و از آن شفاف‌تر ماجرای دیگری در #قصه_آدم، زمانی بود که خدا از #روح خود بر او دمید و پیشاپیش #فرمان_سجده بر آدم داده بود ولیکن یکی از مخلوقات (عزازیل؛ عزیز خدا) تمرد کرد ولو اینکه پیامدی از #رجم نصیب او شد؛ «قَالَ فَاخْرُجْ مِنْهَا فَإِنَّكَ رَجِيمٌ» (س.حجر/آ.۳۴)! یعنی کل ملائکه که تعداد آنها را فقط خدا می‌داند، تمکین و همراهی کردند ولیکن شیطان، مخالفت ورزید! 😳 حتی در کار خدای شایسته‌ی «نسبح بحمدک و نقدس لک»، مخالف پیدا شد! خدای قادر قهار از عزازیل (که حالا تبدیل شده به ابلیس!) می‌پرسد؛ چرا از فرمان من سرپیچی کردی؟! برتری خلقت #آتش بر #گِل را بهانه کرد و حال آنکه خدا آنرا ناشی از #تکبر او معرفی می‌کند. «... فَاهْبِطْ مِنْهَا فَمَا يَكُونُ لَكَ أَنْ تَتَكَبَّرَ فِيهَا فَاخْرُجْ ...» 👈این آیات را ببینید👉 یعنی هر نهضت و نظامی بعید است مخالف و معاندی نداشته باشد و هیچ‌گاه بعید نیست مشارکت صددرصدی تحقق نیابد یا اینکه مشارکت حداکثری به مشارکت حداقلی نیانجامد. مهم آنست که عده‌ای ولو قلیل، پای کار باشند. قرآن #عده_پای_کار را #امة می‌نامد. #امت_اسلام نه اکثریت است و نه اقلیت بلکه عده‌ای هماهنگ است که مسیر و مقصد واحدی را دنبال می‌کنند ولو اینکه در #اقلیت باشند و حتی وعده پیروزی به آن‌ها می‌دهد؛ «كَمْ مِنْ فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ وَ اللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ» (بقره/۲۴۹) چه‌بسا که گروه قلیلی بر گروه کثیری، پیروز شوند با #إذن_الهی و خدا با #اهل_مقاومت است. امت اسلام در هر بلادی، پیدا می‌شود و خوشبختانه در ایران بیش از سایر بلاد است. فلذا عدم تحقق مشارکت ۱۰۰٪ی نه عیب است و نه غلط و نه قابل خودخوری برای خودی و نه قابل بهانه برای سوءاستفاده ناخودی! ولیکن #مشارکت_حداکثری، برای نیکی و تقوی (تعاونوا علی البرّ و التقوی) کاملاً مطلوب است بشرطی که قرین #گناه و #دشمنی نباشد (و لا تعاونوا علی الاثم و العدوان) مشارکت ۹۸٫۲٪ی ملت ایران در #همه_پرسی اصل حکومت «جمهوری اسلامی» (فروردین ۱۳۵۸) و مشارکت ۹۹٫۵٪ی آنان در همه‌پرسی #قانون_اساسی جمهوری اسلامی (آذر ۱۳۵۹) استثنایی‌ترین مشارکت در طول تاریخ بشریت بود که می‌توان آن را #معجزه_خمینی نامید! حتی برای چنین مشارکت بی‌نظیری، باز هم بعداً شیاطینی پیدا شدند که إن‌قلت آوردند! در هر حال توقع مشارکت ۱۰۰٪ی وجاهت شرعی و قانونی و حتی عرفی ندارد ولیکن مشارکت حداکثری، مطلوب است و لذا با علل عدم مشارکت ۶۰٪ی که به هر علتی پای کار نیامدند (صرف‌نظر از آن‌ها که مصداق شیطان هستند و هدایت‌ناپذیر و نیامدن آن‌ها عجیب نیست بلکه آمدنشان، شگفت‌انگیز است)، کار داریم. وگرنه خدای صبار هم ماجرای سجده بر آدم را چنان طولانی می‌کرد تا بالاخره شیطان را با #جهاد_تبیین خود از خرش پیاده کند و متقاعد سازد که فرمان سجده بر آدم را انجام دهد! و حال آنکه خدای مهربان با «فاخرج» و «فاهبط» متوسل به خشونت و تحقیر شد و در قیامت هم آن‌ها را با «اخْسَئُوا فِيهَا وَ لَا تُكَلِّمُونِ» (۲۳/۱۰۸/ق) مورد تحقیر و تذلیل قرار می‌دهد. و اما پیش‌بینی‌های درست و نادرست: در خصوص #پورمحمدی حدس می‌زدم ۵۰۰٫۰۰۰ نفر را جذب نماید (با توجه به روند کاهشی آراء ری‌شهری از ۹۰۰٫۰۰۰ به ۷۰۰٫۰۰۰ فلاحیان! و نیز برنامه و کارنامه خوبی که از خود ارائه داد) اما خوش‌خیالی بود. اگرچه این حرف را جایی ننوشته بودم! خوش‌خیالی دوم بنده این بود که جلیلی اول و پزشکیان دوم می‌شوند اما برعکس شد! و به مرحله دوم رفتن انتخابات، قابل پیش‌بینی بود و بنده هم اشاره کردم. در باره قالیباف تصورم درست بود که #نفر_سوم می‌شود و ورود وی به انتخابات را زمان ثبت‌نام، غلط ارزیابی کردم اما در ادامه به او حق دادم و خوب شد که آمد و ماند تا یک میلیون نفر از ۳ میلیون نفری که به او رأی دادند نروند دنبال پزشکیان! ولیکن در خصوص این ۳ میلیون نفر حامی وی، خیلی حرف دارم که اگر مجالی شد اشاره خواهم کرد. #سعید_جلیلی ..ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۰ 🆔کانال @chelcheraaqHM 💠 🎲گروه چلچراغ معارف 🙏

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎 @SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش پنجم): #خصائل_اصلح 😱 پیروزی در یک‌قدمی ما بود امّا ...!! (با #خیانت_قالیباف؛ جبهه ما شکست)! در فراز آخر بخش ۲۱ سلسله تحلیل‌هایی با عنوان «انتخاب با قرعه‌کشی!» در آخرین دقیقه شب انتخابات نوشتم: «ولیکن به ۱۵٪ دوم ق. توصیه می‌کنم که رأی خود را به ج. تقدیم نمایند که گمان می‌کنم خواهش بی‌ربطی نیست و هدر نمی‌رود. یعنی که روی ق. هیچ تعصب و تردیدی نورزید که سرنوشت مملکت رهین این تصمیم کبرای شماست.» 😭 اما این توصیه، هدر شد! حال ببینیم چه اتفاقی افتاد؟! در انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ از حدود ۴۰٪ حائزین شرایط مشارکت؛ حدود ۱۰٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر به پزشکیان، حدود ۹٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر به جلیلی و حدود ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر به قالیباف رأی دادند و بدین‌وسیله مرحله دوم را رقم زدند! حال برای پیش‌بینی مرحله دوم، چند احتمال کلی وجود دارد: الف) میزان مشارکت مردم به هر دلیلی، افزایش خواهد یافت. اما به نفع کدام نامزد؟ ب) میزان مشارکت مردم به هر علتی، کاهش خواهد یافت. اما به زیان کدام نامزد؟ ج) هر کسی به همان کسی رأی خواهد داد که دفعه قبل داده است و جابجائی چندانی واقع نخواهد شد. در اینصورت آمار این دو نامزد، همان خواهد شد که بود. د) میزان مشارکت مردم، تغییر قابل توجهی پیدا نخواهد کرد. اما جابجایی مؤثری رخ خواهد داد. یعنی بخشی از سبد رأی جلیلی به سبد رأی پزشکیان واریز خواهد شد (که بعید است) یا اینکه بالعکس خواهد شد که بعید نیست. یعنی ممکنست بتوان کسانی را که به پزشکیان رأی داده‌اند، بیدار ساخت تا به #تکلیف_ملی خود عمل کنند و به جلیلی رأی بدهند ان‌شاءالله حال در این فرضیه که در این مرحله هم، آمار ۴۰٪ تغییری پیدا نخواهد کرد و جابجائی سبد هم رخ نخواهد داد، این سؤال پیش می‌آید؛ آن‌کسانی که حق رأی اول خود را به قالیباف تقدیم کردند این دفعه حق رأی دوم خود را به کدامیک از این دو تقدیم خواهند کرد؟ در این‌جا هم چند احتمال وجود دارد: ۱) همه آن‌ها رأی خود را به پزشکیان خواهند بخشید. در اینصورت پزشکیان بر کرسی ریاست جمهوری تکیه خواهد زد. ۲) همه آن‌ها رأی خود را به جلیلی خواهند بخشید. در اینصورت جلیلی گوی سبقت را خواهد ربود. ۳) نیمی از آن‌ها رأی خود را به پزشکیان و نیمی از آن‌ها رأی خود را به جلیلی خواهند بخشید. در این صورت، ریاست جمهوری از آن پزشکیان خواهد بود. ۴) یک سوم به پزشکیان و یک سوم به جلیلی گرایش خواهند یافت و الباقی هم از اعطای حق رأی خود، صرف‌نظر خواهند کرد که بعید است. از کجا بفهمیم که کدام اتفاق، رخ خواهد داد؟! واقعیت این است که؛ «حمایت قالیباف از جلیلی بعد از تحمیل شکست بر جلیلی»، نوشدارو بعد از مرگ سهراب است و اگر جلیلی در دور دوم برنده نشود، این #داغ_ننگ تا ابد بر پیشانی قالیباف و همه حامیان او (آن‌همه سردار و روحانی و مداح و حاجی و آبجی و دکتر و پرفسور و ورزشکار و مولوی و اقتصاددان و نمایندگان ادواران و دیپلمات‌های امور خارجیان و هزاران خانواده شهیدان و اهالی خوزستانیان ووو... با آن‌همه ادعاهای رنگارنگ و ادا و اطواران!) حک خواهد شد. و بهتر است وی بعد از این خود را خالی‌باف بنامد! و قطعاً #قابلیت و #لیاقت #ریاست_مجلس را هم نخواهد داشت و یارانش هم حق ایجاد تکلیف برای کسی نخواهند داشت. مگر اینکه در این هفته تمام خبط و خطاهای مهلک خود را جبران نمایند! اما چگونه جبران خواهند کرد؟! تنها راه جبران مافات این خودبزرگ‌بین‌ها اینست که کاری بکنند تا حداقل همان ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر قالیباف به جلیلی رأی بدهند. اگر این رأی مال خودشان است و خودسرانه سرشان را به سمت پزشکیان کج نخواهند کرد. هر تعداد از این‌ها که بسوی پزشکیان سر کج کنند مایه شرمساری بیشتر قالیباف و دارودسته‌اش خواهند شد و معلوم خواهد شد حمایت‌ها بر اساس بصیرت و صداقت نبوده است و چیزهای دیگری (از قبیل #پول_پاشی و... های بی‌حساب و...) بین این‌ها رد و بدل گشته است و... و اگر این‌ها بسوی جلیلی گرایش پیدا کنند معلوم می‌شود که توجیه ممانعت عملی و سبدی قالیباف از گرایش عده‌ای به پزشکیان، ادعای دروغی بیش نبوده است و بقول معروف، خالی‌بندی و توجیه بلاوجه برای خیز قالیباف از ریاست مجلس به ریاست جمهوری بوده است و بس! ⁉️ قالیباف جواب بدهد! این ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفری که حق رأی خود را تسلیم تو کردند؛ ❓آیا ۱۵٪ اول تو هستند که اگر تو وارد معرکه نمی‌شدی این‌ها در همین مرحله اول، مستقیماً می‌رفتند سراغ پزشکیان؟ در اینصورت تو خادمی! (و اگر به سمت پزشکیان بروند، چیزی بر تو نیست!) ❓یا ۱۵٪ دوم تو هستند که اگر تو وارد معرکه نمی‌شدی این‌ها مستقیماً می‌رفتند سراغ جلیلی؟ در اینصورت تو خائنی! (مگر اینکه شانس بیاوری و اکثریت این‌ها برگردند طرف جلیلی! در اینصورت هم چیزی بر تو نیست!) اما... #سعید_جلیلی ..ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۰ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ معارف 🙏

🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎@SMHM212 آسیب‌شناسی پیش‌بینی‌ها (بخش ششم): #خصائل_اصلح واکنشی فرافکنانه! قبل از تکمیل مبحث قبلی؛ یکی از کاربران محترم در واکنش به پیام تحلیلی بخش پنجم این سلسله (با عنوان «پیروزی در یک‌قدمی ما بود امّا با #خیانت_قالیباف؛ جبهه ما شکست!»)، در یکی از گروه‌ها نوشت (عین مطلب بدون دخل و تصرف): «خیلی طلبکار هستید هزاران تهمت .فساد و... سه ماه است به قالیباف زدید. به زور جلیلی رامی خواهد قبای گشاد ریاست جمهوری را بر تنش کنید قالیباف خیانت کرد خیانت کسانی خواهند کرد که در سخت ترین شرایط فرد بی تجربه ای را بر گرده مردم می خواهند سوار کنند با چهار جوان مثل رائفی.ثابتی.شریعتی .رسایی و.... می خواهند مملکت را درست کنند فردی که ج .ا.ا 45سال برای او هزینه کرد .3ماه است او را نابود کردید خیانت این است یا ان» جمع‌بندی اصولی این اعتراضیه عصبانیه فاقد نگارشی نه چندان صحیح: ۱) خیلی طلبکار هستیم! ۲) هزاران تهمت (انتساب فساد) به قالیباف در ظرف سه ماه! ۳) ریاست جمهوری قبای گشادی برای جلیلی! ۳) به زور می‌خواهیم این قبای گشاد را در شرایط سخت، بر تن جلیلی بی‌تجربه بکنیم! ۴) قالیباف خیانت کرد [=خیانت نکرد]! ۵) با چهار جوان [=خام و بی‌تجربه] می‌خواهیم مملکت را درست کنیم! ۶) چهار جوان [خام‌اندیش] مثل رائفی.ثابتی.شریعتی.رسایی! ۷) ج.ا.ا برای فردی [=قالیباف] 45سال هزینه کرده! ۸) در سه ماه [قالیباف] را نابود کردید! ۹) نابود کردن [قالیباف] خیانت است نه آن [ورود بلاوجه قالیباف به رقابت انتخاباتی]! و اما خبط و خطاهای این کاربر محترم: ۱) «تحلیل‌ها و سؤالات منطقی بنده از قالیباف در موضوع دخالت مهلک وی در انتخابات ریاست جمهوری» را در طول و امتداد «تقابل سه ماهه آقایان؛ رائفی، ثابتی، رسایی و شریعتی» تلقی کرد! جواب: اگر چنین ربطی، صحت داشته و معقول باشد، کاملاً تصادفی بوده است ولیکن حتی اگر این دو قضیه به هم ربط ارگانیک داشته باشند، برنمی‌تابد که سؤالات بنده بی‌جواب بماند و بجای جواب منطقی، هوچی‌گری و درشتی شود تا از جواب درست طفره روید. درشتی جواب درستی نیست. ۲) اگر نهضت+نظام اسلامی ایران، ۴۵ سال برای به قدرت رسیدن یک فرد هزینه‌ای کرده باشد که ظرف سه ماه و توسط چهار تا جوان فرضاً کار نابلد و..، نابود شود و بر باد رود، همان بهتر که از صفحه روزگار محو شود! (زیرا با آیات قرآن، منافات دارد: «ما کنت متخذ المضلین عضدا»/«خذها بقوّة» و...) ۳) هر کسی که به نهضت+نظام اسلامی (#نظام_ولایی) خیانت ورزد، باید رسوا شود تا کماکان از این درخت مقدس، ارتزاق غلط نکند، ولو اینکه ۴۵ سال ارتزاق کرده باشد. نظام ولایی با احدی، عقد اخوت ابدی نبسته است. ۴) حتی اگر #اقبال_اکثریت ملت، معیار حقانیت کسی باشد، استقبال سه برابری مردم از جلیلی (با بیش از ۹٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر) نسبت به قالیباف (با کمتر از ۳٫۴۰۰٫۰۰۰ نفر) را نمی‌توان «زورگوئی» امثال بنده و بقول شما «چهار تا جوان ناپخته و...» تلقی کرد. زیرا عین دیکتاتوری و زورگویی است و نوعی فرافکنی نابخردانه یا رندانه! ۵) اگر قرار باشد قالیباف در محکمه عادلانه‌ای به استنطاق کشیده شود باید پاسخگوی هزینه‌های ده‌ها و صدها میلیارد تومانی خودش در تمام دوره‌هایی که کاندیدای ریاست جمهوری یا نمایندگی مجلس شده است، باشد و اینکه آن‌ها را از کجا آورده است؟! ۶) اگر مقام ریاست جمهوری برای دکتر جلیلی، قبای گشادی باشد، برای قالیباف بمراتب گشادتر است. قالیباف اگر فاقد انتسابات نسبی و سببی خاصی بود، محال بود تا اینجا و اینهمه بالا بیاید. او حتی در حد مدیر پروژه هم کارآمدی اصولی ندارد. بزرگراه طبقاتی صدر، مثال بارز یک افتضاح عمرانی است ولو اینکه رنگ و لعاب یک کار جهادی بر آن بپوشانید. جوهره وی از هر لحاظ، اصلاً در آن حدی نیست که جلوه داده می‌شود. خوش بود گر محک محکمه آید به میان! لطفاً چشمان ما را به عناوین و مدال‌های اهدایی سازمان صهیونیستی UCLG به وی هم خیره نکنید که اوضاع را بدتر می‌کند! وانگهی اگر قرار بر «میزان رأی ملت است» باشد، قالیباف در چه نسبتی با جلیلی قرار دارد؟ سقوط پایگاه اجتماعی قالیباف و بتعبیر شما نابودی وی در سه ماه، بیش از آنکه متأثر از تخریب بحق یا ناحق این و آن باشد، نتیجه عملکرد مذبذب (گندم‌نمای جوفروش) خود اوست که بالاخره دم خروس‌های او را یکی پس دیگری بیرون انداخت و آخرین گندی هم که زد همین خیانتی بود که در مرحله اول انتخابات ریاست جمهوری مرتکب شد. ۷) این جوان‌ستیزی شما چه محلی از إعراب دارد؟! مگر پیامبر اعظم(ص) در چند سالگی مبعوث شدند؟! مگر امیرالمؤمنین(ع) در چند سالگی به ولایت و امامت امت، منصوب شدند؟! جوانان ۵۹/۵۵/۴۴/۴۰/۳۶ و ۶۲ ساله «دانا به سیاست» و «وفادار به نهضت+نظام اسلامی» هم، #حق_نقادی یک پیر ۶۵ ساله را دارند. #سعید_جلیلی ..ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۲ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ معارف 🙏

♨️ در مورد همسران موقت دکتر پزشکیان در تبریز دو روایت در مورد پزشکیان شنیدم. یکی اینکه پزشکیان بعد از درگذشت همسرش دیگر ازدواج نکرد. برخی‌ها این را نشانه وفاداری به همسرش دانستند و برخی‌ها ناتوانی او در انتخاب همسر مناسبی که بتواند برای فرزندانش مادری هم بکند و برخی‌ها هم تأکید می‌کردند که شاید او کسی را در بین آذری‌ها لایق ازدواج با خود که جراح قلب بود نمی‌دید! ♨️و اما روایت دیگر این بود که او نیاز خود به همسر را از طریق ازدواج‌های موقت مکرر برطرف می‌کرد. قطب زاده وزیر خارجه اول انقلاب که به دلیلی توطئه برای قتل حضرت امام (ره) اعدام شد مجرد بود و وقتی از او سوال می‌کردند که چرا ازدواج نمی‌کند با یک ضرب‌المثل فرانسوی پاسخ می‌داد که "به خاطر یک لیوان شیر که آدم در خانه‌اش گاو نگه نمی‌دارد." از نظر بنده مرز مورد نظر، حلال و حرام خداست و اگر صیغه هم کرده باشد گناهی مرتکب نشده است اما آیا این حدیث که "نماز فرد متأهل ۷۰ برابر نماز مجرد ثواب دارد" شامل داشتن "همسران متعدد موقت" هم می‌شود هم صدق می‌کند یا نه را نمی‌دانم. ولی اینکه رئیس جمهورمان فردی مجرد باشد را درست نمی‌دانم. #قدیری_ابیانه ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌 خبط شورای نگهبان در بررسی تجرد پزشکیان 😳 شرط تأهل؛ برای مسجد، آری برای جمهوری اسلامی ایران، نه😳 اخیراً در روستای فصلی چند ۱۰۰ نفره ما، شورای آن اعلام کرد که لازمست تعدادی از اهالی برای عضویت در #هیئت_امناء_مسجد کوچک آن (با جماعتی معمولاً زیر تعداد انگشتان یک دست)، کاندیدا شوند که یکی از شرایط نامزدی، داشتن تأهل است. فلذا بنده که همسرم را در #فتنه_کروناهراسی از دست دادم و هنوز نتوانسته‌ام همسر جدیدی برای خود اختیار نمایم، نتوانستم نامزد هیئت امناء مسجدی بشوم که بعضاً (زمانی که به روستای محل زادگاهم و اراضی میراثی خود سرکشی می‌کنم) امام جماعت آن هم می‌شوم! آری! #تأهل بعنوان یکی از «شرایط عضویت در هیئت امناء مساجد» لحاظ شده است ولیکن برای «ریاست جمهوری اسلامی ایران» چنین شرط مهمی، لحاظ نشده است! و حال آنکه جمهوری اسلامی ایران؛ بزرگترین #حرم_الهی در جهان امروز است. ⁉️ آیا «بزرگترین #قوه_ملی ایران»، خفیف‌تر از یک مسجدی در یک روستای دور افتاده است؟! وقتی #خانواده در «نهضت+نظام اسلامی» دارای جای‌گاهی راهبردی است، چرا «تأهل» نباید از شرایط عمومی #رئیس_جمهور برشمرده بشود؟! شاید گفته شود؛ #تأهل_اسلامی از مفاد قانون اساسی؛ «دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به؛ مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور» قابل استخراج است. اگر چنین است، پس چرا مجرد یا متأهل بودن پزشکیان مورد توجه هیئت بررسی شرایط عمومی وی، مورد توجه قرار نگرفته است؟! و شاید هم گفته شود که این مطلب در عبارت #رجال نهفته است. یعنی رجال کسی است که رجولیت دارد و بالتبع کسی که دهها سال بدون همسر سر کرده است، فاقد آنست. خب! اگر چنین است پس چرا #شورای_نگهبان وی را از مصادیق رجال، معرفی کرده است؟! و اگر توجیه شود که زندگی با همسر/همسران موقت و صیغه‌ای، جبران مافات می‌کند، پس تکلیف #نهاد_خانواده چه می‌شود؟! (دقت شود که بحث در باره یک شهروند معمولی و عادی مثل بنده نیست بلکه در باره شاکله شخصیتی و شرایط کسی است که در سطح جهانی، باید نماد بارز #شخصیت_ملی #ایرانیان باشد.) چگونه می‌شود که #نظام_ولایی، هم داعیه‌دار #صدور_ارزشهای_انقلاب_اسلامی به همه دنیا باشد و هم به تمام #ملل_جهان بگوید که مردان می‌توانند بصورت #مجرد و بدون نیاز به همسر هم زندگی بکنند؟! و خانواده، ارزش چندان مهمی نیست! (و تشکیل خانواده فقط برای بار اول لازم است! و اگر بر فرض مثال، همه مردان و زنان به هر علتی، مجرد شدند، همه می‌توانند به #زندگی_مجردی خود ادامه بدهند!) آیا #دنیای_سالم انسانی این #تناقض و این دکترین مبتنی بر #فروپاشی_خانواده را از ما می‌پذیرد؟! براستی این چه #خبط و خطایی بود که شورای محترم نگهبان، مرتکب آن شد؟! و حال چگونه باید این پلشتی (برای امر پلیدی) را جبران نماید؟! آیا شورای نگهبان می‌تواند به علت چنین نقصی در شرایط عمومی، #احراز_صلاحیت پزشکیان را مورد بازنگری قرار بدهد؟! شورای نگهبان ممکنست ادعا نماید که توقع بررسی #شرط_تأهل وقتی که در قانون نیامده است، تکلیفی قانونی بر عهده این شورا نبوده است ولیکن لازمست در #بازنگری_قانون_اساسی، این مطلب مهم، مورد توجه قرار بگیرد ان‌شاءالله. آیا #ولی_فقیه می‌تواند از #تنفیذ_مشروعیت به پزشکیان (در صورت کسب #مقبولیت_ملی با آراء اکثریت مردم) امساک بورزد؟! از لحاظ قانونی، آری ولیکن به چه قیمتی؟! (از لحاظ #عدم_تمکین شورشیان و اغتشاشگران فتنه #زن_زندگی_آزادی و احتمال تمردها و توحش‌های خونین منتهی به #جنگ_داخلی) #فتنه_اکبر #مسعود_پزشکیان #سعید_جلیلی ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۱۴ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏

«اسرائیل» در فلسطین و «قوم بنی اسرائیل» در ایران! منبع: عصر ايران ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ (متن پیش رو در عصر ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست) «عملیات واقعاً موفق "وعده صادق 2" که با دهها موشک بالستیک و هایپرسونیک گنبد آهنین را ناکام گذاشت، نه تنها پایگاه های اسرائیلی ها را در سرزمین های اشغالی در هم کوبید، بلکه قبل از رسیدن به اهدافش در اسرائیل و به محض شلیک از ایران، قومی را که به لجاجت بنی اسرائیلی در سپهر سیاسی ایران معروف است، منکوب کرد. بعد از پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری، طیف تندروی جریان بازنده، همچنان آرایش انتخاباتی خود را حفظ کرده و به تصور این که هر جمعه، انتخابات به دور بعد می رود، بر این باور است که جمعه پیش رو، دور پانزدهم انتخابات چهاردهم است! البته سوزناکی سیاسی آنها قابل درک است چرا که طبق طرحی که داشتند، قرار بود علاوه بر ریاست جمهوری، برای تصاحب بقیه ارکان قدرت نیز زمینه چینی کنند ولی با هوشیاری تاریخی مردم و رأی معنی دار آنها و نیز تدبیر شخص رهبری، نقشه شان نقش بر آب شد و البته ناگفته‌ها در این باب بماند برای زمانی و مقالی دیگر. متوهمان "استمرار هر جمعه ای انتخابات"، در این چند ماه به هر بهانه ای در صدد تخریب دولت جدید و تضعیف نهادهای مرتبط با آن هستند ولو این که در این حرکت سیاسی و جناحی، به طور غیرمستقیم، به رهبری هم تعریض داشته باشند. آخرین مورد از تخریب های آنان که دقیقاً با روش های بهانه جویانه قوم بنی اسرائیل شکل گرفت و در شبکه های آنان منتشر شد این بود که رئیس جمهور پزشکیان و دولتمردانی مانند محمدجواد ظریف، از ترس اسرائیل مانع از پاسخ نظام به ترور هنیه در تهران و شهادت سید حسن نصرالله و سردار نیلفروشان در بیروت شده اند! تندروها که در سخن و ادعا، خود را حامی رهبری نشان می دهند در این فقره چنین وانمود می کردند که گویا که رهبر انقلاب به عنوان فرمانده کل قوا که اختیار اعلان جنگ و صلح را طبق قانون اساسی دارد، گوش به فرمان پزشکیان و ظریف و امثال آنهاست(!) و چون آنان از غرب می ترسند، نمی گذارند رهبری دستور حمله دهد! و بدین ترتیب، در لفافه حمله به دولت، رهبری را هدف قرار می دادند. البته که اگر این گزاره را مقرون به صحت بدانیم که محل اصلی جریان نفوذ، در میان همین تندروهای انقلابی نماست، باید بگوییم که آنها کار خود را درست و هوشمندانه انجام می دهند چرا که گام اول تضعیف هر نهاد نظامی مدافع کشور، تضعیف فرماندهی آن است و این، دقیقاً خطی است که در این ماجرا، در لفافه انتقاد از دولت، پیگیری می شد. با این حال، عملیات واقعاً موفق "وعده صادق 2" که با دهها موشک بالستیک و هایپرسونیک گنبد آهنین را ناکام گذاشت، نه تنها پایگاه های اسرائیلی ها را در سرزمین های اشغالی در هم کوبید، بلکه قبل از رسیدن به اهدافش در اسرائیل و به محض شلیک از ایران، قومی را که به لجاجت بنی اسرائیلی در سپهر سیاسی ایران معروف است، منکوب کرد؛ همان هایی که تا دیروز می گفتند دولت نمی گذارد رهبری به سپاه دستور حمله دهد و اگر جلیلی رئیس جمهور بود چنین می کردیم و چنان! اما حالا می بینند که برخلاف تمام دروغ های وقیحانه و پروپاگاندای آنها، با تصویب شورای عالی امنیت ملی که رئیس اش، مسعود پزشکیان است و تایید رهبری و دستور فرمانده کل قوا به سپاه، اسرائیل زیر ضربه موشک های ایران رفته است و لابد در این فکرند که باز، ساز چه بهانه جدیدی را کوک کنند و به زندگی بنی اسرائیلی خود ادامه دهند که اقتضای طبیعت شان لجاجت است و البته اسرائیلی های لانه کرده در خانه بنی اسرائیلی ها نیز "وسواس خنّاس" این قصه اند و عاقلان را اشارتی کافی است!» ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم مردمانا مژده‌گانا که گربه ما کرده توبه و مسلمانا!! #حافظ: «ای کبک خوش خرام کجا می‌روی بایست/غرّه مشو که گربه زاهد نماز کرد» #عبید_زاکانی: «مژدگانی که گربه تائب شد/ زاهد و عابد و مسلمانا» 👌دم‌خروس‌های نقشه شوم #گربه_زاهد #خناسان_اسراعیلی! این متن فرافکنانه، حداقل ۱۴٫۰۰۰٫۰۰۰ ایرانی رأی‌دهنده به #سعید_جلیلی را «قوم لجوج بنی‌اسرائیل و دارای آرایش انتخاباتی متوهمانه» و «طیف تندروی جریان بازنده» نامیده و انتقادات آنان به گفتارها و رفتارهای #فرقه_فتنه_وفاق را «سوزناکی سیاسی» ناشی از ناکامی در فتح سنگر «ریاست جمهوری و بقیه ارکان قدرت» تعبیر می‌کند! و نقش بر آب شدن نقشه آنان را نتیجه «هوشیاری تاریخی مردم و تدبیر شخص رهبری» قلمداد می‌کند! این «تحلیل تحمیقی و استحماری»، در راستای 👈نقشه شوم «گربه زاهد»،👉 بر آنست که طرح جایگزینی «نفاق موسوم به وفاق» را توجیه و تئوریزه کند و یاوری رهبری را به کسانی بسپارد که در #میدان_سخت، تبدیل می‌شوند به #موش_راهب، چنان رهبتی که از سایه‌افکنی رهبری هم در وحشت باشند! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۱۵ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

«اسرائیل» در فلسطین و «قوم بنی اسرائیل» در ایران! منبع: عصر ايران ۱۴۰۳/۰۷/۱۲ (متن پیش رو در عصر ایران منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست) «عملیات واقعاً موفق "وعده صادق 2" که با دهها موشک بالستیک و هایپرسونیک گنبد آهنین را ناکام گذاشت، نه تنها پایگاه های اسرائیلی ها را در سرزمین های اشغالی در هم کوبید، بلکه قبل از رسیدن به اهدافش در اسرائیل و به محض شلیک از ایران، قومی را که به لجاجت بنی اسرائیلی در سپهر سیاسی ایران معروف است، منکوب کرد. بعد از پیروزی مسعود پزشکیان در انتخابات ریاست جمهوری، طیف تندروی جریان بازنده، همچنان آرایش انتخاباتی خود را حفظ کرده و به تصور این که هر جمعه، انتخابات به دور بعد می رود، بر این باور است که جمعه پیش رو، دور پانزدهم انتخابات چهاردهم است! البته سوزناکی سیاسی آنها قابل درک است چرا که طبق طرحی که داشتند، قرار بود علاوه بر ریاست جمهوری، برای تصاحب بقیه ارکان قدرت نیز زمینه چینی کنند ولی با هوشیاری تاریخی مردم و رأی معنی دار آنها و نیز تدبیر شخص رهبری، نقشه شان نقش بر آب شد و البته ناگفته‌ها در این باب بماند برای زمانی و مقالی دیگر. متوهمان "استمرار هر جمعه ای انتخابات"، در این چند ماه به هر بهانه ای در صدد تخریب دولت جدید و تضعیف نهادهای مرتبط با آن هستند ولو این که در این حرکت سیاسی و جناحی، به طور غیرمستقیم، به رهبری هم تعریض داشته باشند. آخرین مورد از تخریب های آنان که دقیقاً با روش های بهانه جویانه قوم بنی اسرائیل شکل گرفت و در شبکه های آنان منتشر شد این بود که رئیس جمهور پزشکیان و دولتمردانی مانند محمدجواد ظریف، از ترس اسرائیل مانع از پاسخ نظام به ترور هنیه در تهران و شهادت سید حسن نصرالله و سردار نیلفروشان در بیروت شده اند! تندروها که در سخن و ادعا، خود را حامی رهبری نشان می دهند در این فقره چنین وانمود می کردند که گویا که رهبر انقلاب به عنوان فرمانده کل قوا که اختیار اعلان جنگ و صلح را طبق قانون اساسی دارد، گوش به فرمان پزشکیان و ظریف و امثال آنهاست(!) و چون آنان از غرب می ترسند، نمی گذارند رهبری دستور حمله دهد! و بدین ترتیب، در لفافه حمله به دولت، رهبری را هدف قرار می دادند. البته که اگر این گزاره را مقرون به صحت بدانیم که محل اصلی جریان نفوذ، در میان همین تندروهای انقلابی نماست، باید بگوییم که آنها کار خود را درست و هوشمندانه انجام می دهند چرا که گام اول تضعیف هر نهاد نظامی مدافع کشور، تضعیف فرماندهی آن است و این، دقیقاً خطی است که در این ماجرا، در لفافه انتقاد از دولت، پیگیری می شد. با این حال، عملیات واقعاً موفق "وعده صادق 2" که با دهها موشک بالستیک و هایپرسونیک گنبد آهنین را ناکام گذاشت، نه تنها پایگاه های اسرائیلی ها را در سرزمین های اشغالی در هم کوبید، بلکه قبل از رسیدن به اهدافش در اسرائیل و به محض شلیک از ایران، قومی را که به لجاجت بنی اسرائیلی در سپهر سیاسی ایران معروف است، منکوب کرد؛ همان هایی که تا دیروز می گفتند دولت نمی گذارد رهبری به سپاه دستور حمله دهد و اگر جلیلی رئیس جمهور بود چنین می کردیم و چنان! اما حالا می بینند که برخلاف تمام دروغ های وقیحانه و پروپاگاندای آنها، با تصویب شورای عالی امنیت ملی که رئیس اش، مسعود پزشکیان است و تایید رهبری و دستور فرمانده کل قوا به سپاه، اسرائیل زیر ضربه موشک های ایران رفته است و لابد در این فکرند که باز، ساز چه بهانه جدیدی را کوک کنند و به زندگی بنی اسرائیلی خود ادامه دهند که اقتضای طبیعت شان لجاجت است و البته اسرائیلی های لانه کرده در خانه بنی اسرائیلی ها نیز "وسواس خنّاس" این قصه اند و عاقلان را اشارتی کافی است!» ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم مردمانا مژده‌گانا که گربه، توبه کرده، شده مسلمانا! #حافظ: «ای کبک خوش خرام کجا می‌روی بایست/غرّه مشو که گربه زاهد نماز کرد» #عبید_زاکانی: «مژدگانی که گربه تائب شد/ زاهد و عابد و مسلمانا» 👌دم‌خروس‌های نقشه شوم #گربه_زاهد #خناسان_اسراعیلی! این متن فرافکنانه، حداقل ۱۴٫۰۰۰٫۰۰۰ ایرانی رأی‌دهنده به #سعید_جلیلی را «قوم لجوج بنی‌اسرائیل و دارای آرایش انتخاباتی متوهمانه» و «طیف تندروی جریان بازنده» نامیده و انتقادات آنان به گفتارها و رفتارهای #فرقه_فتنه_وفاق را «سوزناکی سیاسی» ناشی از ناکامی در فتح سنگر «ریاست جمهوری و بقیه ارکان قدرت» تعبیر می‌کند! و نقش بر آب شدن نقشه آنان را نتیجه «هوشیاری تاریخی مردم و تدبیر شخص رهبری» قلمداد می‌کند! این «تحلیل تحمیقی و استحماری»، در راستای 👈نقشه شوم «گربه زاهد»،👉 بر آنست که طرح جایگزینی «نفاق موسوم به وفاق» را توجیه و تئوریزه کند و یاوری رهبری را به کسانی بسپارد که در #میدان_سخت، تبدیل می‌شوند به #موش_راهب، چنان رهبتی که از سایه‌افکنی رهبری هم در وحشت باشند! ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۱۵ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

#سعید_جلیلی سال‌هاست که در دانشگاه‌ها و جمع‌های مختلف دانشجویی حضور دارد و بارها سخنرانی‌هایش توسط همین دانشجویان به چالش پرسش و پاسخی انجامیده است. جمع‌های دانشجویی، همیشه خاستگاه اینگونه چالش‌ها بوده و هست. اینکه بخاطر یک عکس از صدها عکس مشابه حضور در دانشگاه، شخصی را به #جلیلی منتسب می‌کنند، پیامی جز عدم شناختشان نسبت به محیط دانشگاه و جلسات دانشجویی را دربر ندارد. 🆔 @monshaat75 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌«عدم شناخت» یا «خباثت محض»؟ بنظر بنده، #خباثت_محض است و برای اینکه به #شرارت تبدیل نگردد باید محکم در دهان یاوه‌گوی‌شان کوفت. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۷/۲۳ 🌐 👈حیفه نبینی👉 💠 🎲 👈محل نظرات👉 🙏