eitaa logo
مقالات حسینی منتظر
156 دنبال‌کننده
468 عکس
263 ویدیو
34 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 ⁉️ حیرت از سنگ تمام رهبری! در دیدار فرمودند (نقل به مضمون): «کسب موفقیت دولت جدید در؛ ۱) اداره کشور، ۲) پیشبرد اقتصادی کشور، ۳) مسائل بین‌المللی و ۴) فرهنگی کشور، موفقیت همه ماست و چنین موفقیتی را باید از بن دندان باور کرد.»! ولیکن، اقتضای کسب چنین توفیقاتی (همانند هر امر محتملی)، رهین اتفاق أمرَین «قسمت+همت» است. آسمانی را اگر در همان تلقی کنیم که خود پزشکیان هنگام ورود به دفتر ریاست، به قرآن زد، که الفاجعة و الفاتحة!!! و اما ؛ آیا پزشکیان و دولت وی ( موسوم به کابینه ) اساساً چنین همتی (مجاهدت برای تحقق این اهداف اربعه) را در ظرفیت وجودی (اعتقادی و رویکردی و قابلیتی) خود دارد؟! مراجعه به کارنامه و برنامه وی و دولتش، هرگز چنین امید و احتمال موفقیتی نه فقط به محقق بصیر که به هیچکسی نمی‌دهد. وقتی که اساساً چنین قابلیت‌هایی ندارد، امیدواری به گلستان شدن کویر نمک، دوغ شدن دریا با همه ماست‌های همه ماست‌بندهاست و چیزی بجز آب در هاون کوفتن نیست! ولیکن از طرفی این‌همه امیدواری مقام معظم رهبری، این حکیم فرزانه و سیاستمدار روشن‌ضمیر هم غیرقابل اغماض و انکار است! فلذا اعتراف می‌کنم که عجالتاً بنده شدیداً در حیرتم و امیدوارم که معجزه‌ای رخ دهد لااقل ۱۰٪ این امیدواری معظم‌له تحقق یابد که اگر یافت باید آنرا نتیجه دعای خیر خود آقا (و همت ۱۶ میلیون نفر!) تلقی کرد وگرنه این دولت، ملت و مملکت را به قهقرایی خواهد برد که اندر وهم نآید! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۹ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ 🙏
رفسنجانی هیچ وقت برای خدا کار نکرد فقط به دنبال کسب ریاست و قدرت بود. دستکاری قانون اساسی بزرگترین خیانتی بود که بهرمانی به ملت کرد. تشکیل مجمع تشخیص مصلحت نظام و استیلاء بر کرسی ریاست آن عملا رئیس جمهور منتخب مردم را شخص سوم کشور کرد و این ارث نامیمون تا امروز دولتها رو ناگزیر به فرمانبرداری از مجمعی ساخته که اساسا اشراع آن نه تنها ضرورتی نداشت بلکه انتصاب را بر انتخاب مرجح نمود. (یک حقوقدان بزرگ) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌ضرورت تشکیل مجمع تشخیص «مصلحت نهضت+نظام اسلامی» مسئلة: پرده اول) در ، قوانینی را تصویب می‌کنند که قاعدتاً باید محصول نیازها یا مطالبات موکلین آنها باشند. پرده دوم) که موظف به بررسی مصوبات مجلس از لحاظ فقهی و حقوقی است برخی مصوبات را خلاف شرع و قانون تشخیص می‌دهد. قاعدتاً مصوبه مردوده باید مجدداً در مجلس اصلاح و تکمیل شود و معمولاً می‌شود اما گاهی نمی‌شود و نظر فقها و حقوقدانان شورای نگهبان را تأمین نمی‌کند. پرده سوم) گاهی، هیچکدام از طرفین ماجرا (مجلس و شورای نگهبان) عقب‌نشینی نمی‌کنند و مصوبه مورد دعوا، بعد از یک یا چند بار رفت و برگشت، معلق می‌گردد. در اینصورت، تکلیف چیست؟ پرده چهارم) محلل قضیه کدام نهاد است؟ دخالت رهبری؟ دخالت قوه رحمانیه (قضاییه سابق)؟ دخالت قوه مجریه؟ دخالت قوه مسلحه؟ همه‌پرسی از ملت؟ دخالت سازمان ملل؟ دخالت پنتاگون؟! دخالت پیمان بریکس؟! دخالت پیمان ناتو؟! دخالت شورای شهر دونقوزآباد؟! دخالت کانون وکلای دادگستری؟!! دخالت ....؟! بالاخره کدام نهاد ذی‌ربط یا بی‌ربط ملی یا فراملی و یا فرازمینی و مریخی و... باید فصل‌الخطاب باشد؟ پرده پنجم) ابتکار جالبی بود که تخطئه آن، بازگشت به گرفتاری در پرده چهارم است. اینطور نیست؟ و اما چند نکته مهم دیگر: 👌 و صد البته خبط بزرگی که در رخ داد و هم بر آن سایه انداخت و در بازنگری بعدی باید جبران شود، حذف عبارت از عنوان و ساختار این مجمع است. زیرا کمتر از نیست. (امثال و ، بر خلاف اشخاص؛ و ، بدنبال بودند و هستند که منشأ قریب باتفاق بدبختی‌های ملت ماست!) 👌 تشکیل مجمع تشخیص مصلحت نظام، هم ضرورت داشت و هم میمون و مبارک بود ولیکن باید تکمیل گردد نه تخطئه. و اساساً در زمان رهبری و به تشخیص و دستور آن‌حضرت عملاً تشکیل شده بود. زیرا در حدود اختیارات قانونی ولی‌فقیه بود ولیکن فاقد جایگاه تعریف شده در قانون بود. در بازنگری قانون اساسی، جامه رسمی و قانونی بدان پوشانیده شد که اگر هاشمی هم نبود، چنین اتفاقی مورد اقدام قرار می‌گرفت. فلذا چندان ربطی به هاشمی نداشت بجز این که وی به هر حال در انواع جایگاه‌هایی که قرار گرفت، مشتاق پیشبرد نظام بود. (تنها عیب هاشمی، حذف نهضت از نظام بود که البته خیانت بزرگی بود) و اما اینکه اعضای آن باید انتصابی از جانب ولی‌فقیه باشند یا انتخابی از سوی ملت؟ جای تأمل دارد نه تخطئه. زیرا نیازمند خبرگی (و نه قلابی و عنوانی!) است. 👌 در بی‌حد و مرز هاشمی بهرمانی، هیچ تردیدی نیست و بنده هم در مقاله دیگری بدان پرداخته‌ام. 👌 اقتضای در قانون اساسی، آن است که لزومی به تلقی کردن آن نیست. 👌 شاید تحمل شکسته شدن تمام استخوان‌های در زیر شکنجه‌های وحشیانه () برای خدا بوده است. لذا بکار بردن عبارت «هیچ‌وقت» برای تأکید بر کار نکردن آن مرحوم برای خدا، شاید غلط باشد. 👌 تشکیل مجمع تشخیص، برای حل دعوای مجلس و شورای نگهبان بود که بالتبع نیازمند ریاست یکی از اعضای آن بود و هست و خواهد بود. چه ربطی به دارد و تحت‌الشعاع قرار گرفتن جایگاه او؟! اگر اعضای مجمع، هاشمی را به ریاست پذیرفتند و یا از جانب ، منصوب شد، چه ربطی به هاشمی دارد که گنهکار جلوه داده شود؟! 👌 ، چه شخص سوم کشور باشد چه شخص چهارم و پنجم آن، عهده‌دار بزرگترین کشور است که تمام پول‌ها و پل‌ها را در اختیار دارد و ریاست مجمع تشخیص مصلحت، استیلائی و تأثیری در قدرت کم‌نظیر او ندارد. 👌 قوی‌ترین اشکالی که به هاشمی و تأثیر وی در هنگام بازنگری وارد شده مقوله «سپردن ریاست شوراهای عالی کشور به ریاست جمهوری» (= مضاعف ساختن قدرت رئیس جمهور) بوده است که این ایراد هم اشکال دارد و به عللی، چندان وارد نیست. 👌 اشراع بمعنی شروع نیست! 👌 در قضاوت‌های خود سعی کنیم همه جوانب قضایا را در نظر بگیریم و از حدود و و ، تجاوز نکنیم حتی در قبال دشمنان‌مان 🙏 ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۰ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ 🙏
آقای ظریف تا دیر نشده پوزش بخواهید! ۱- دیروز آقای ظریف، وزیر سابق امور خارجه در یک نشست دانشجویی که با عنوان «‌نظم جدید در دنیا‌» برگزار شده بود، گفت: «‌موشک مهم است به ابالفضل مهم است، به خدا مهم است. اما مردم مهم‌تر هستند»! این بخش از سخنان ایشان به‌گونه‌ای است که انگار تلاش متخصصان نظامی ایران برای ساخت موشک، به معنای کم‌اهمیت! دانستن مردم است! و در این میان، ساخت و تولید موشک، با‌اهمیت‌تر از مردم تلقی و تصور شده است! باید از ایشان پرسید؛ آقای ظریف چه کسی گفته است موشک مهم‌تر از مردم است که جنابعالی احساس تکلیف کرده‌اید این تلقی را به زعم خود اصلاح کنید؟! مگر «‌موشک» و «‌مردم‌» در دو نقطه مقابل و متضاد با یکدیگر قرار دارند که توجه به یکی از آن دو به معنای کم‌اهمیت دانستن دیگری باشد؟! موشک برای حفظ جان مردم است. مگر برای شما، جان و مال و نوامیس مردم اهمیتی ندارد؟! اگر این‌گونه نیست، چرا توان موشکی را که برای حفظ جان مردم است، از اهمیت دادن به مردم تفکیک می‌کنید؟!. آن‌هم در دنیایی که قدرت‌های وحشی نظیر آمریکا و انگلیس و رژیم صهیونیستی بارها نشان داده‌اند که به خون مردم ایران تشنه‌اند و اگر از توانمندی و اقتدار جمهوری اسلامی ایران که برخورداری از موشک‌های دوربرد و مدرن از جمله آنهاست، بیم نداشتند تاکنون بارها خاک میهن اسلامی را شخم زده و مردم این مرز و بوم را به خاک و خون کشیده و از میان برداشته بودند. آیا غیر از این است؟! آیا آنچه امروزه در غزه شاهد آنیم برای آقای ظریف درس‌آموز نیست؟! رژیم صهیونیستی با حمایت آشکار و بی‌پرده مالی، سیاسی و تسلیحاتی آمریکا و اروپا و برخی کشورهای بی‌غیرت و دست‌نشانده منطقه، نزدیک به ۳۰ هزار انسان مظلوم و بی‌پناه را در غزه به خاک و خون کشیده است و این جنایت وحشیانه و هولناک همچنان با حمایت قدرت‌های یاد شده و بی‌توجه به اعتراض‌های گسترده مردمی در سراسر جهان ادامه دارد. ۲- آقای ظریف! آیا قدرت‌های یاد شده، ایران اسلامی را اصلی‌ترین دشمن خود نمی‌دانند؟! و آیا طی ۴۵ سالی که از عمر نظام مقدس جمهوری اسلامی می‌گذرد، کمترین فرصتی را برای مقابله با ایران از دست داده‌اند؟! و آیا اگر از توان نظامی ایران وحشت نداشتند تاکنون ده‌ها بار به میهن اسلامی حمله نکرده بودند؟! جنابعالی از کدام منطق عقلی و سیاسی پیروی می‌کنید که برخورداری ایران از توان موشکی را نشانه کم‌اهمیت‌تر دانستن مردم در مقایسه با آن معرفی فرموده‌اید؟! آیا دشمنان ما به هیچیک از مبانی اخلاقی و قوانین بین‌المللی پایبند هستند؟! آیا هنوز هم تصور می‌فرمائيد که حرف جان کری سند است؟! دیدید که نبود! جناب ظریف آیا جان و مال و نوامیس مردم ایران برای شما اهميت ندارد!!! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 برجام موشکی! بنده در سال ۱۳۹۴ طی مقاله‌ای، هشدار داده بودم که: «... در امر ، تمامیّت‌خواهی بخرج داده و مصالحه یکطرفه (و نه متعادل) و دنباله‌دار ( برای ما و برای ما و برای ما و...) را دنبال می‌نمایند که پذیرش آنها مفهومی جز ندارد.» این تکذیب‌ها و سفسطه‌ها و یاوه‌گویی‌های (تحمیل‌کننده ۷۰٪ وزرای !!)، به‌عنوان بسترسازی عجولانه برای سوق دادن دولت () برای «پذیرش تحمیل» بر و حداقل؛ ایجاد اختلال در تحقق (در حمله انتقامی به ارتش‌های تروریستی و ) قابل ارزیابی است. 👌 مطالبه در موضوع حمایت از دولت، برای ما باید بدین مفهوم باشد که؛ «تصمیم‌سازی‌های نفوذی‌ها را خنثی بکنیم». ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۱ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 دو کلمه حرف دفاع!! کادرسازی ۱۰۰ تا جوان! عشق زیارت حضرت امیر یکی از نیازهای بنیادی هر حکومتی، کادرسازی متناسب با ساختار ماهیتی آن است. ، نیروی کادری خود در سطوح ارشد و میانی حکومتی را از کجا تأمین می‌کند؟ ۱) فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌ها ۲) بریده‌های حوزه‌های علمیه ۳) محصلین (ع) ۴) مجذوبین شورایعالی ایرانیان خارج از کشور ۵) غوغاسالاران و دخوهای احزاب سیاسی رسمی و غیررسمی ۶) آقازاده‌ها و سفارشی‌های (سلبریتی‌های جامعه) ۷) شاغلین و اخراجی‌های ادارات حکومتی و نهادهای عمومی ۸) مستعدین خوش‌شانس (مکشوفین و مکشوفات تصادفی) ۹) ۱۰۰ تربیت‌یافته 👌 ردیف نهم از زمان آغاز حکم‌رانی ، به لیست ، افزوده می‌شود و «علی برکة‌للاه» با جذب «عصاهای پدران کهنسال» (دختر رئیس_جمهور ۷۰ ساله و پسر معاون_اول ۷۳ ساله) آغاز می‌گردد. 👌کسانی که حضور آقازاده‌ها در جلسات رسمی دولت را، مورد تمسخر و‌ اعتراض قرار دادند، کاملاً در اشتباه به سر می‌برند و بنظر بنده در آینده خواهند دید که جذبی‌های ردیف نهم بمراتب کارآمدتر از بقیه ردیف‌ها، خدمت خواهند کرد. بنابراین در این خصوص، بنده لزومی به اعتراض نمی‌بینم. 👌 اعتراض به این هم که «چرا پزشکیان دوست داشته اولین سفر خارجی او در جایگاه ، به عتبات عالیات برای زیارات مقدسات باشد؟» را نه تنها وارد نمی‌دانم بلکه به حال ایشان غبطه می‌خورم! : «عیب می جمله بگفتی هنرش نیز بگو»! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۱ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲هم‌اندیشی چلچراغ معارف 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 آخرین توصیه مهم رهبری در موضوع دومین تکلیف دولت‌مردان ج. ا. ایران مقام معظم رهبری: «این آیه شریفه سوره حج تکلیف همه ماها را روشن کرده: اَلَّذینَ اِن مَکَّنّاهُم فِی الاَرضِ اَقامُوا الصَّلوةَ وَ آتَوُا الزَّکاةَ وَ اَمَرُوا بِالمَعرُوفِ وَ نَهَوا عَنِ المُنکَر (۴۱) اَقامُوا الصَّلوة، یعنی ؛ این اشاره است به اینکه و اسلامی باید تعبّد را و توجّه به خدا را و توجّه به را گسترش بدهد. به این منظور است؛ باید در گسترش پیدا کند.» (۱۴۰۱/۴/۷) (در دیدار با مسئولین ) و شرکت در آن و گرایش به سایر ، از نشانه‌های بارز است و کاهش آن به هر میزان، نشانه فاصله‌گیری از و بی‌توجهی به است. یکی از زیباترین و اصیل‌ترین نمادهای گرایش به امر خطیر و بنیادین «رجعت کبری» (إنّا للّه و إنّا إلیه راجعون)، انجام عبادت بویژه است. اما چرا «دومین تکلیف»؟ زیرا و بر پنج «یُـ» استوار است: ۱- «یُــؤمنون بالغیب» 👈۲- «یُــقیمون الصلاة»👉 ۳- «مما رزقناهم یُــنفقون» ۴- «یُــؤمنون بـما اُنزل ...» ۵- «و بالآخرة هم یُــوقنون» طبق قرآن، رهیافت به و در ۵ امر نهفته است: 👌ایمان به غیب، 👌ارتباط با عالم غیب (نماز)، 👌انفاق از آنچه رزق است، 👌ایمان به وحی مُنزَل 👌یقین به آخرت. و البته نماز به تنهایی کافی نیست ولو با جماعت! ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۲ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲هم‌اندیشی چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 شفاعت قیامت (بخش ۱): طبق برداشتی مبتنی بر و مطالعات محدودی که از سال ۱۳۵۵ تاکنون داشته‌ام: ۱) عالم قیامت و محشر، عالم است و تنها سکه رایج ، است. «ثواب»، برای خرید ۷ درکه و ۸ درجه است. ۲) بزرگترین ، است! (قرآن/سوره توبه/آیه ۱۱۱): ۞ «إِنَّ اللَّهَ اشْتَرَىٰ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ أَنْفُسَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ بِأَنَّ لَهُمُ الْجَنَّةَ ۚ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيَقْتُلُونَ وَيُقْتَلُونَ ۖ وَعْدًا عَلَيْهِ حَقًّا فِي التَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ وَالْقُرْآنِ ۚ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِعَهْدِهِ مِنَ اللَّهِ ۚ فَاسْتَبْشِرُوا بِبَيْعِكُمُ الَّذِي بَايَعْتُمْ بِهِ ۚ وَذَٰلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ» ۳) قریب باتفاق انسان‌ها برای انجام معاملات مورد نیاز خود (خلاص از ) و مورد علاقه خود (وصال به ) در این بازار مکاره، احساس تهی بودن و کمبود شدید ثواب و بالطبع دارند. لذا روز قیامت، نامیده شده است. «و أنذرهم یوم الحسرة اذ قضی الامر و هم فی غفلةٍ و هم لایؤمنون» (سوره ۱۹/آیه ۳۹) ۴) بدترین وضعیت قیامت را رقم می‌زند و قریب باتفاق انسان‌ها گرفتار آن شده و قریب باتفاق ثواب‌های‌شان، توسط ، غارت می‌شود. «کسب رضایت صاحبان حق»، شدیدترین رنج روز محشر است و قریب باتفاق انسان‌ها بازنده می‌شوند و مغبون. فلذا آنرا می‌نامند. «يَوْمَ يَجْمَعُكُمْ لِيَوْمِ الْجَمْعِ ذَلِكَ يَوْمُ التَّغَابُنِ» (سوره تغابن/آیه ۹) تغابن؛ دو طرفه است، یعنی هیچکدام از طرفین دعوا براحتی با هم کنار نمی‌آیند. فلذا اگر ثوابی دارند باید تحویل بدهند وگرنه عِقاب طرف مقابل را باید تحویل بگیرند. به همین علت، قریب باتفاق انسان‌ها، ثواب‌های خود را در حساب دیگران می‌بینند و گناه‌های دیگران را در حساب خود! که فاجعه بسیار دردناکی است. در واقع اکثریت انسان‌های بزرگ، بهشت خود را به جهنم دیگران می‌بازند! که نتیجه بی‌توجهی و بی‌دقتی آن‌ها در زندگانی مشترک با دیگران در دنیاست که را مراعات نکرده‌اند. و ممکنست این ثواب‌ها و گناه‌ها چندین دست بچرخند! و در این حساب‌کشی، که بهشت و جهنم در منظر آن‌هاست، حتی به نزدیکترین عزیزان و خویشان و حتی و خود، رحم نمی‌کنند و لذاست که در سوره زلزال می‌فرماید: فَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ (۷) وَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ (۸) دلا خو کن به تنهایی که از تن‌ها بلا خیزد! ۵) قریب باتفاق انسان‌ها از شدت استیصال و بیچارگی، به دامن شیطان می‌آویزند و او به آن‌ها می‌گوید: «وَقَالَ الشَّيْطَانُ لَمَّا قُضِيَ الْأَمْرُ إِنَّ اللَّهَ وَعَدَكُمْ وَعْدَ الْحَقِّ وَوَعَدْتُكُمْ فَأَخْلَفْتُكُمْ ۖ وَمَا كَانَ لِيَ عَلَيْكُمْ مِنْ سُلْطَانٍ إِلَّا أَنْ دَعَوْتُكُمْ فَاسْتَجَبْتُمْ لِي ۖ فَلَا تَلُومُونِي وَلُومُوا أَنْفُسَكُمْ ۖ مَا أَنَا بِمُصْرِخِكُمْ وَمَا أَنْتُمْ بِمُصْرِخِيَّ ۖ إِنِّي كَفَرْتُ بِمَا أَشْرَكْتُمُونِ مِنْ قَبْلُ ۗ إِنَّ الظَّالِمِينَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ. (سوره ابراهیم/آیه ۲۲) و چون حکم (قیامت) به پایان رسید (و اهل بهشت از اهل دوزخ جدا شدند) در آن حال شیطان (برای نکوهش و تمسخر کافران) گوید: خدا به شما به حق و راستی وعده داد و من به خلاف حقیقت شما را وعده دادم و خلف وعده کردم و بر شما (برای وعده دروغ خود) هیچ حجت و دلیل قاطعی نیاوردم و تنها شما را فراخواندم و شما اجابتم کردید، پس (امروز شما ابلهان که سخن بی‌دلیل مرا پذیرفتید) مرا ملامت مکنید بلکه نفس (پر طمع) خود را ملامت کنید، که امروز نه من فریادرس شما خواهم بود و نه شما فریادرس من توانید بود، من به شرکی که شما به (اغوای) من آوردید معتقد نیستم، آری (در این روز) ستمکاران عالم را عذابی دردناک خواهد بود.» ۶) آخرین امید قریب باتفاق انسان‌ها، است که شاید قبول کند و شامل حال آن‌ها بشود. که البته شامل خیلی‌ها می‌گردد تا آن‌جا که هم به طمع می‌افتد! ولیکن بسیاری از شفاعت‌ها هم از طرف خدا اعلام مردودی می‌شود! ۷) ورود (بدون که البته در ، معلوم می‌شود؛ اکثریت انسان‌ها چنین محکومیتی را دارند!) به ، به تنهایی است و لذا لازمست تعدادی از را با هزینه کردن از شخصی خود نمایند و با خود به بهشت ببرند. ۸) دو شخصیت بهشتی، بیشترین شفاعت را انجام می‌دهند: و اما چرا این دو ؟! ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۲ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲 چلچراغ معارف 🙏
مثلا این آقا چه کاره کشوره که به سخنگوی رسمی دولت قانونی مورد حمایت رهبری میگه خفه شو؟! خودت خفو شو مرتیکه تو چکاره مملکتی که امر ونهی می‌کنی سبک مغز حالا فکر کردی چارتا لیچار بار سخنگوی دولت بکنی خیلی مردی؟!! ابله مگر نشنیدی ولی امر فرمودند همه موظف به همکاری با دولت هستند. تو خودتو از جنس کدام طویله فرض کردی که به امر آقا تمکین نمیکنی؟ ازگل (یک حقوقدان بزرگ) ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 فرافکنی حقوقدان! صرف‌نظر از ادبیات مشعشع این هتاک باصطلاح و وی، لازمست دعاوی فرافکنانه وی بررسی شود: ۱) از میان؛ «خفه شو مرتیکه+ سبک‌مغز+ ابله+ از جنس طویله+ اُزگَل»، توضیح موارد اول و آخر، لازمست؛ خفه‌شو؛ یعنی «حرف مفت نزن» (نوعی نهی از منکر غیرمحترمانه) اُزگَل؛ یک فحش چاله‌میدانی بمعنای «نفهم بی‌خاصیت» است و ربطی به محله «اُزگُل» (در مفهوم گل‌رُخ) شمال تهران ندارد! ۲) فرمان نبوی «کلکم راع و کلکم مسئول عن رعیته» در نزد این حقوقدان، هیچ معنا و مفهومی ندارد! ۳) این حقوقدان گرفتار است و نمی‌داند که از ، تفکیک‌ناپذیر است. و وفاداری به نهضت، ایجاب می‌کند تا سرتاپای نظام (حتی رهبر آن) توسط مورد ( و ) قرار بگیرد و صد البته از سوی 👈دارندگان چهار دال اصلی👉 ۴) خود مدعیان ، معتقدند که حتی قرآن و امام زمان(عج) را می‌شود نقادی کرد ولیکن بزعم این حقوقدان بی‌انصاف، نقادی پوزیده، باید منکوب شود! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۴ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
🔰قالیباف: برخی قلبشان راضی نیست دولت موفق شود 🔻رئیس مجلس در هیئت رزمندگان اسلام مشهد: 🔹کمین‌کردن برای شکست دولت خلاف رضایت رهبر انقلاب است. 🔹من در انتخابات رقیب بودم، اما امروز موفقیت دولت موفقیت اسلام و مردم است. 🔹کمک به دولت عین جوانمردی است. 🔹مواضع من یواشکی یا مبهم نیست. اگر نقد و اختلافی باشد که هست در جلسات دو نفره یا سران قوا پیگیری می‌کنم و لازم نیست همان ابتدا در صحن علنی و رسانه‌ها بگوییم. @jahaannews ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌 قالیباف؛ یار پوششی یا رقیب؟! ادعا کرده که در ۱۴۰۳ وی بوده است ولیکن قابل توجه و تحلیل است که وی هم راست می‌گوید و هم دروغ! زیرا با توجه به مجموعه برآیندهای مواضع سیاسی و عملکردی وی در دوران قبل، همزمان و بعد از انتخابات، می‌توان به این نتیجه هم رسید که بر خلاف تصوراتی که القاء می‌شد، وی بوده است! یعنی وی آمده بود تا پزشکیان را شکست بدهد و پیروزی پزشکیان را پوشش داده و تسهیل و حتی تضمین نماید! و برای این کارکرد خود، توجیهات کافی هم داشته است. فلذا اینکه می‌گوید: «من رقیب بودم»، از این‌جهت که برای رقابت با جلیلی، قاضی‌زاده و زاکانی، وارد شده بود کاملاً صحیح می‌گوید. ولیکن اگر ادعا یا القاء نماید که برای رقابت با پزشکیان وارد میدان شده بود، قطعاً دروغ بزرگی است. وی حتی در کمال وقاحت، ستادهای انتخاباتی دون‌کیشوت‌واره خود را هم در اختیار () قرار داد. وی هیچگاه رقیب پزشکیان نبود که حالا بخواهد، عدم نقادی به پزشکیان را به نفع مثلاً ولایت‌مداری خود مصادره نماید و کماکان مردم را فریب بدهد. اگرچه هنوز هم متأسفانه آخوندها و سرداران و.. بی‌بصیرتی هستند که در چنبره نیرنگ و ریای وی گرفتارند! بنابراین؛ ، بمنزله و شکست پزشکیان، بمنزله شکست اوست. حال اگر او با حضور در به دفاع از (و طبق معمول؛ با خرج کردن از ) می‌پردازد، در واقع مشغول دفاع از منافع سیاسی خودش و مراقبت از معامله‌ای است که با مدعیان اصلاح‌طلبی کرده است تا در مصدر قدرت باقی بماند. در غیر اینصورت (عدم دفاع از پزشکیان)؛ قالیباف جایگاه ریاست خود در مجلس را یک‌شبه از کف خواهد داد. زیرا در انتخابات مجلس، با چشمگیری که رخ داد بر قالیباف محرز شد که او بر وی، واقف شده و او دیگر هیچ شانسی در بین اقشار ارزشی جامعه ندارد و نخواهد داشت. ⁉️ قالیباف علیرغم وقوفی که به شکست مفتضحانه در ریاست جمهوری پیدا کرده بود، چرا نامزد ریاست جمهوری شد؟! برای قالیباف، شکست انتخاباتی و اینکه در بین جایگاهی ندارد، دیگر چندان اهمیتی نداشت و ندارد، بلکه مهمتر، آنست که به هر قیمتی از حذف نشود و لذا ناچار است به «قواعد نفسانی ماندگاری در صحنه» تن بسپارد و آن برای وی چیزی نبود و نیست بجز اینکه خود را به باند سیاسی مدعی اصلاح‌طلبی بفروشد. دقیقاً همان مسیری که ناچار به طی آن شد! وی القاء می‌کند که عده‌ای ولایت‌نشناس و بلکه ولایت‌ستیز در کمین شکست دولت پزشکیان نشسته‌اند! و حال آنکه شکست این خودش در کمین خودش ایستاده است و نیازی به کمین نشسته دیگران ندارد. وی ادعا می‌کند که؛ «من بعضیا را می‌بینم که قلبشون راضی نیست این دولت موفق بشه!» ⁉️ از کی تا حالا شما «متخصص قلب‌بینی» دیگران شده‌ای؟! حالا اگر رفیقت که است، چنین ادعایی می‌کرد، شاید کسی پیدا می‌شد که باور کند اما تو بر اساس کدام قابلیت و لیاقتی، از این فن و هنر بهره‌مند گشته‌ای که «قلب دیگران را می‌بینی»؟! تو اگر قادر به دیدن قلب دیگران می‌بودی، اساساً کاندید مجلس نمی‌شدی تا با لو رفتن تتمه نامردمی بودنت، رسوا بشوی! تو اگر توان دیدن قلب دیگران را داشتی، قلب رفیقت را می‌دیدی که چگونه با خرج کردن دروغین از مقام معظم رهبری، چه کلاه گشادی بر سر مجلسی گذاشت که متأسفانه تو رئیس آن بودی! اگرچه از تو بعنوان ، بیش از این توقعی نمی‌رفت. ادعا می‌کند که «موفقیت دولت، موفقیت اسلام و مردم است»! اولاً) چرا در زمان از این حرف‌ها بلد نبودی بزنی؟! ثانیاً) منظورت از «اسلام و مردم»، کدام و کدام است؟ همان مردمی که به تو‌ رأی ندادند؟! همان اسلامی که آنرا آمریکایی می‌نامید؟! قالیباف که چیزی بجز یک نیست، ادعا می‌کند «کمک به دولت، عین جوانمردی است»! اولاً) تو را چه نسبتی با جوانمردی است که بخواهی از آن دم بزنی؟! ثانیاً) چرا با رئیسی جوانمردانه رفتار نکردی؟! ثالثاً) ... و سخن‌ آخر اینکه؛ حنای تو دیگر رنگی ندارد! ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۶/۱۳ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏