#نقض_بی‌سابقه_اصول77و125قانون_اساسی/ #اجرای_موافقتنامه پاریس #بدون_تصویب ✍سید یاسر جبرائیلی 🔹دولت آقای #روحانی باید بر اساس اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی، #موافقتنامه_پاریس را تقدیم #مجلس می‌کرد تا فرآیند حقوقی لازم برای اجرای این موافقتنامه طی شود. 🔹شهریور ۹۵ لایحه موافقتنامه پاریس تقدیم مجلس شد اما اصلی‌ترین بخش آن یعنی #برنامه_ملی که در واقع #تعهدات_ایران در این موافقتنامه بود، #به_مجلس_ارسال_نشد. 🔹 مرکز پژوهش‌های مجلس هشدار داد که بررسی این لایحه نیازمند بررسی برنامه ملی نیز هست، اما #مجلس_بدون_توجه به این تذکر، لایحه را تصویب کرد. 🔹#شورای_نگهبان در بررسی مصوبه مجلس متوجه وجود یک برنامه ملی در ماده ۴ موافقتنامه شد و ضمن عودت لایحه به مجلس، #خواستار_انضمام برنامه ملی به لایحه شد. 🔹مرکز پژوهش‌های مجلس پس از بررسی نظر شورای نگهبان، اعلام کرد که نظر شورا صائب است و مجلس بدون بررسی برنامه ملی نمی‌تواند صلاحیت قانونی خود را در رابطه با این لایحه اعمال نماید. 🔹کمیسیون کشاورزی، آب و معادن طبیعی از #خانم_ابتکار برای توضیح درباره این برنامه ملی دعوت کرد، اما ابتکار #وجود_هرگونه برنامه ملی را #منکر_شد. 🔹کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی با استناد به اظهارات خانم ابتکار لایحه را مجددا عینا به تصویب رساند. اما مرکز پژوهش‌های مجلس هشدار داد که این برنامه ملی وجود دارد و باید به مجلس بیاید. 🔹از مصوبه کمیسیون بیش از یک سال می‌گذرد و هنوز به صحن علنی نیامده است؛ اما غافل از اینکه همان برنامه ملی که خانم ابتکار وجودش را منکر شده بود، ۲۶ آبانماه سال ۹۴ با دستور #آقای_اسحاق_جهانگیری برای اجرا به دستگاه‌ها ابلاغ شده و #قریب_به_سه_سال است که در حال اجراست. 🔹#نسخه_انگلیسی این برنامه عینا به عنوان #تعهدات_ایران در موافقتنانه پاریس در دبیرخانه کنوانسیون #تغییرات_آب_و_هوای سازمان ملل ثبت شده است. 🔹دولت به طور آشکار در اجرای موافقتنامه پاریس، مواد ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی را نقض کرده است. اجرای برنامه ملی ایران در کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای باید هرچه سریعتر متوقف شده و متخلفان به ویژه خانم #معصومه_ابتکار_مورد_بازخواست نهادهای نظارتی قرار گیرند. 🔹آیا مجلس و شورای نگهبان در واکنش به این نقض قانونی اساسی و رعایت نشدن شان قانونی خود اقدامی خواهند کرد؟ 🔹متن کامل را می‌توانید در لینک زیر مطالعه فرمایید: http://www.vatanemrooz.ir/newspaper/page/2502/1/196444/0 #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین محلل های #سیاسی_اقتصادی_فرهنگی/ اگه میخوای فقط در یه کانال ازتحلیل همه مسائل مطلع بشی، پس حتما باید عضو بشی👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

🔵دستاوردهای #جبهه_انقلاب در مقابله با #fatf ✍محمد صادق شهبازی ♦️ جبهه انقلاب بعد از حدود یک سال مبارزه در بدنه کارشناسی و حدود #5 ماه مبارزه بدنه عمومی توانست جلوی بخش عمده‌ای از برنامه جریان غربگرا را بگیرد. 🔻تخصصی‌ترین مسئله که برای مسئولین نظام هم همه ابعادش قابل فهم نبود، به عمومی‌ترین زبان ممکن و برای #کف_جامعه طرح شد و سطح درک عمومی جامعه بالا رفت. 🔻غربگرایان نتوانستند پشت #درهای_بسته و بدون اطلاع مردم کار خود را جلو ببرند. 🔻لوایح #چهار_قلو که برای پنهانکاری #جدا_جدا به #مجلس آورده شده بود در مسیر تصویب دچار مشکل شد. مطالبه جریان انقلابی باعث شد در مورد اصلاح قوانین داخلی بخشی از مطالبات جبهه انقلاب تأمین شود. در مورد دو کنوانسیون استعماری #پالرمو و (#CFT# (TF هم مسیر تصویب آن با چالش روبرو شود. #پالرمو در #شورای_نگهبان رد شود و دوباره به مجلس برگردد و قلب #FATF یعنی #CFT نیز در مجلسی که ابتدا به ساکن حدود #50 مخالف داشت، به‌صورت ناپلئونی و تنها با حدود #16 اختلاف رای تصویب شود که این لوایح نیز باید مسیر شورای نگهبان (که به احتمال زیاد به رد می‌انجامد)، بازگشت به مجلس و سپس مجمع تشخیص را طی کند. در مجمع تشخیص هم کمیسیون نظارت، مغایرت آنها را اعلام کرده است. خلاصه در این مورد کار به پایان نرسیده است. 🔻برای اولین بار از سال #89 به بعد که #جبهه_انقلاب دچار #انفعال شده بود، توانست با#مبارزه_کارشناسی، #رسانه‌ای_و_میدانی کار مشترک انجام دهد بدون آنکه مرکزیتی از بالا برای بدنه تعیین تکلیف کند، در این مسیر به موفقیتهای مقطعی نظیر #مسکوت گذاشتن لوایح در مجلس در سه ماه پیش، #اصلاح_قوانین، #برگرداندن آنها به مجلس، بالا بردن تعداد #مخالفین و... دست پیدا کند. از همه مهمتر بدون ساماندهیهای تشکیلاتی غیرعاقلانه نظیر جبهه‌های انتخاباتی، اکثریت جبهه انقلاب گفتمان و عملیات مشترک پیدا کند. حتی مجموعه‌های ناهمراه در سیستم که مثلاً دور قبل بیانیه عدم وجود مشکل امنیتی با #fatf داده بودند نیز این دور به #مخالف_جدی آن تبدیل شوند. مراجع موضع بگیرند، ده تن از اساتید مطرح حوزه کلاسهای خود را در روز تصویب #CFT تعطیل کنند و... . 🔺برخلاف برجام، دست خالی طرفداران #fatf رو شد تا آنجا که صریحا تصریح کنند #هیچ_تضمینی ندارند که #تغییری در اوضاع #اقتصادی ایجاد شود وبه توجیهات موهومی مثل گرفتن #بهانه از #دشمن و #جوسازی در مورد نظر #رهبری متوسل شدند. 🔺غربگریان نیز در طرح پزهای شفافیت و مقابله با فساد خود ناکام شوند و در موضع اتهام قرار بگیرند که اگر راست میگویید و دنبال شفافیتید نه برای دشمن که برای مردم چرا شفافیت ایجاد نمیکنید رای و حقوقتان را شفاف نمیکنید؟ 🔺هزینه تعاملات خارجی بی‌ضابطه و بی‌منطق بالا رفت و راه غرب‌گرایان برای #تحمیل_برجام_منطقه، #موشکی و #حقوق‌_بشر به نظام با دشواری بیشتری روبرو شدند. 🔺از همه مهمتر جبهه انقلاب از وضعیت#انفعال به موضع #فعال تغییر وضعیت داد، بدنه های مردمی نیز از بدنه های دانشجویی و.... جلو زدند که خود را در حضور خودجوش مردم در تجمع مقابل مجلس در تصویب #CFT نشان داد. ♦️هنوز چیز زیادی از دست نرفته است، به بن‌بست نرسیده‌ایم و باید تجربه این دستاوردها را در مسائل دیگر نیز ادامه دهیم. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ #سیاسی_اقتصادی_فرهنگی👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

🔴چرا باید #شورای_نگهبان لوایح استعماری #FATF را رد کند؟ ✍علیرضا آل داود مخالفت مراجع تقلید چون آیت‌الله مکارم و نوری همدانی از یک سو و بیانات علنی رهبری در مخالفت با تصویب کنوانسیون‌هایی که توسط بیگانگان پخت و پز شده‌اند دلیلی آشکار برای غیرشرعی بودن کنوانسیون #FATF است که حجت را برای شورای نگهبان تمام میکند از طرفی مطابق با بند 19 کنوانسیون،حق شرط و استثناء وضع شده توسط دولت پیرامون نهضت های آزادیبخش ومبارزات گروه های مقاومت و خودتحریمی سپاه و.امری بیهوده وبی‌فایده تلقی می‌شودزیرا طبق قوانین اساسی کنوانسیونِ بین‌المللی حقوق معاهدات 1969،#خيانت_FATF نیز جزء کلیه معاهدات بین المللی محسوب می شود که حق شرط،یا Reservation،در صورتی امکان پذیر است که: #اولاً؛ آن کنوانسیون،حق شرط را منع نکرده باشد. #ثانیاً؛فقط در موارد خاصی که کنوانسیون اجازه داده باشد، شرط می تواند انجام گیرد. #ثالثاً؛شرط و یا تحفظ، مخالف هدف و منظور آن کنوانسیون نباشد. پس دولت و مجلس نمی توانند طبق این قوانین شرط یا اصلاحیه برای #FATF قرار دهند مگر با 3 قانون بالا حالا اگر شورای نگهبان #FATF را تصویب کند هویت و ماهیت خود را که توسط شهید مظلوم شیخ فضل الله نوری علیه پایه گذاری شده بود را نفی کرده است و ما با چیز جدید دیگری بعنوان شورای نگهبان مصلحت نظام مواجه هستیم و اگر هم تصویب نکند قطعا با حجم عظیم تخریب و تبلیغات دروغین مبنی بر اینکه همه مشکلات حتی مشکل آب خوردن قرار بود با #FATF حل شود اما نگذاشتند و ما بی تقصیریم، روبرو می شود اما در هر حال دوقطبی شورای نگهبان و ضد آن و مجمع تشخیص و... در دستور کار نفوذی هاست بنابراین باید به مصلحت اندیشی برپایه قطبی سازان جریان غربگرا پایان داد تا بار دیگر به ساخت و توسعه درونی و بهسازی روابط بیرونی بر مبنای عزت، حکمت و مصلحت پرداخته شود. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط کانالی برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم برجسته ترین تحلیل گرانِ #سیاسی_اقتصادی_فرهنگی👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat

#چرا_شوراي_نگهبان...؟! ✍قاسم روانبخش 💥يكي از گلايه هاي جدي مردم در نشستهاي سياسي و در فضاي مجازي كه دائم تكرار ميشود اين است كه چرا #شوراي_نگهبان افرادي مانند آقاي روحاني را تاييد صلاحيت كرده كه امروز كشور گرفتار مديريت اينگونه افراد باشد و اين همه هزينه بدهد! براي پاسخ به اين پرسش نكاتي را متذكر ميشويم:  #یکم ✅ممكن است شوراي نگهبان نيز در برخي تاييد يا رد صلاحيتها اشتباه كند ولي ساز و كار بهتري دراختيار نيست. زيرا يا بايد ساز و كار تاييد صلاحيت نامزدها را حذف كرد و يا اينكه ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده ساخت. اگر اين ساز و كار حذف شود اوضاع به مراتب بدتر از وضع موجود خواهد شد؛ زيرا ديگر هيچ گونه #نظارت_قابل_اعتمادي وجود نخواهد داشت. و ممكن است هر كس و ناكسي وارد مجلس يا رياست جمهوري شود. ولي اگر بخواهند ساز و كار را بسيار سخت و پيچيده كنند و بسياري از نامزدها را راه ندهند يا به صورت جناحي عمل كنند و نامزد يك جناح را حذف كنند چه بسا ممكن است در برخي حوزهها موجب #كاهش_مشاركت سياسي گردد. بنابر اين، تاييد شوراي نگهبان به معناي تاييد كامل يك فرد يايك جريان سياسي نيست. شوراي نگهبان غالبا #كف صلاحيتها را در نظر ميگيرد و #شناخت_اصلح را به خود #مردم واميگذارد. و البته در برخي موارد نيز #مصلحت كشور و جامعه را مد نظر قرار ميدهد؛ به عنوان مثال در انتخابات رياست جمهوري 84 آقايان #معين و #مهرعليزاده را رد صلاحيت كرد ولي با #حكم_حكومتي امام خامنه اي تاييد شدند؛ اين تاييد به معناي آن نبود كه شوراي نگهبان در رد صلاحيت اشتباه كرده است بلكه براي جلوگيري از #وقوع_فتنه نهفته اي بود كه نمونه آن در سالهاي 88 و 78 در كشور مشاهده شد. در سال 84 به رغم تاييد صلاحيت آقايان هاشمي #رفسنجاني، #معين، #مهرعليزاده و #كروبي؛ زماني كه در انتخابات شكست خوردند آقاي هاشمي نتيجه انتخابات رانمي پذيرفت و طي بيانيهاي شكايتش را به نزد خدا برد! بي ترديد #رد_صلاحيت اينگونه افراد مي توانست فتنه اي را #قبل از انتخابات براي كشور رقم بزند؛ چنان كه در انتخابات 88 نيز اگر ميرحسين و كروبي رد صلاحيت ميشدند فتنه 88 به #پيش از انتخابات ميافتد. در اين صورت جمع كردن فتنه به مراتب مشكلتر بود.  #دوم ✅بعضا ديده ميشود برخي مردم كه امروز از راي خود در سال 92 و 96 پشيمان هستند در يك فرافكني، همه #تقصيرها را به گردن شوراي نگهبان مي اندازند و ميگويند چرا چنين افرادي تاييد صلاحيت ميشوند كه ما به آنها راي بدهيم و كشور دچار اين همه خسارت بشود؟  💥پاسخ: شوراي نگهبان بنابر مصالحي كه ذكر شد افرادي را تاييد ميكند؛ پرسش اين است كه چرا مردم در ميان چندين نفر نامزد تاييد شده، اين #فرد_خاص را انتخاب كرده اند؟ اين درحالي بود كه مقام معظم رهبري بعد از تاييد صلاحيتها #شاخصهاي مهمي ارائه كردند و از جمله اين شاخصها داشتن #گفتمان_مقاومت بود. ايشان فرمودند چنانچه به #گفتمان_سازش راي بدهيد ممكن است فردي بيايد كه 40 سال كشور را به #عقب برگرداند. آيا در انتخاب نماينده و رئيس جمهور براي كشور به اندازه انتخاب همسر براي فرزندمان تحقيق كرده ايم؟! #سوم ✅گاهي بر اثر تبليغات رسانه هاي بيروني و داخلي، گفتماني بر جامعه حاكم ميگردد و اينگونه وانمود ميشود كه #تنها راه حل براي خروج از مشكلات همين راه حل است. در سال 92 به دليل فشارهاي تحريمي امريكا، اينگونه وانمود شده بود كه تنها راه حل، مذاكره و بالا بردن سطح مذاكرات است. در چنين شرايطي قريب به اتفاق نامزدها حتي نامزدهاي اصولگرا شعار انتخاباتي خودشان را #مذاكره و بالا بردن سطح آن حتي با امريكا انتخاب كرده بودند. از اين رو اگر شوراي نگهبان آقاي روحاني را رد صلاحيت ميكرد به معناي #شكست گفتمان سازش نبود؛ اين پرچم ممكن بود توسط ولايتي يا يكي ديگر از طرفداران اين نگاه بلند شود. تنها نامزد گفتمان مقاومت در سال 92 گفتمان دكتر #جليلي بود كه در آن شرايط چندان پذيرش نداشت. بنابر اين اگر روحاني هم رد صلاحيت ميشد باد به پرچم جليلي نميخورد بلكه يكي از #اصولگرايان_طرفدار_سازش به پيروزي ميرسيد و همين اتفاق ميافتاد، البته با هزينه اصولگرايي. #چهارم ✅گاهي گفته ميشود در سال 96 چرا شوراي نگهبان حسن روحاني را تاييد كرد؟ در سال 96 كه ضعفهاي دولت روحاني بر همگان #آشكار شده بود. 💥پاسخ اين است كه در سال 96 چنانچه حسن روحاني رد صلاحيت ميشد به يك #قهرمان تبديل ميشد؛ چون هنوز در نيمه راه برجام بوديم و مردم اميد آن داشتند كه قرار است برجام #معجزهاي بكند. چنانچه رد صلاحيت ميشد و خروج ترامپ از برجام و فشارهاي تحريمي بيشتر امريكا و اروپا صورت ميگرفت، همه به گردن شوراي نگهبان و به عبارت ديگر به گردن رهبري ميافتاد. بهترين گزينه آن بود كه #مردم در انتخابات 96 به وي #راي_ندهند؛ نه اينكه نظام وي را حذف كند. #کانال_تحلیلی_سیاسی_صراط آدرسِ ما در #سروش_ایتا_تلگرام👇 @tahlilisiyasiseraat

✅ #تحلیل_انتخاباتی ؛ هدف نهاد #اجماع_ساز اصلاحطلبان چیست!؟ ✍مجتبی صدیقی 💥 آرایش #انتخابات ریاست جمهوری برخلاف دوره های قبل، همچنان #پرابهام و #غبارآلود است و در کمتر از صد روز مانده به انتخابات، نامزدهای اصلی نامعلوم اند! یک طرف انتخابات جریان #اصلاحاتی_اعتدالی است که با نهاد اجماع ساز به میدان آمده است. اما کارکرد این نهاد چیست؟ اصلاحات به دلایل زیر امیدی به پیروزی نامزد اختصاصی خود ندارد: - #فساد گسترده #اقتصادی میان مدیران اصلاحاتی #سوءمدیریت فاجعه بار عناصر سیاسی این جریان ناامیدی از #تایید_صلاحیت افراد مورد نظرشان بنابراین همانند سال92 به دنبال ورود به انتخابات با #نامزد_فراجناحی خواهد بود. رییس نهاد اجماع ساز این جریان #بهزاد_نبوی از امنیتی ترین سران اصلاحات است. #بهزاد آمده تا با #شعبده های خاص خود نامزدی #اصولگرا با رویکردی #اعتدالی و همراه با #اصلاحات را به میدان بیاورد!!! یعنی ائتلافی میان اصلاحات، اعتدال و اصولگرایان منفعت طلب. از نظر اینها #ظریف فردی دست وپا چلفتی و بی خاصیت است که احتمالا تایید صلاحیت هم نمی شود. #سیدحسن خمینی باید بماند برای یک #معرکه_حساس دیگر! #جهانگیری و سایر مردان سیاسی اصلاحات هم هیچ شانسی برای پیروزی ندارند حتی به ضرب و زور ارتش رسانه های فاسد اصلاح طلب! با این توصیف به نظر می رسد اولین نامزد مورد توجه این جریان کسی نیست جز #علی_لاریجانی ! ◀️ #علی_لاریجانی چند ویژگی دارد که می تواند گزینه مشترک اصلاحات، اعتدال و اصولگرایان منفعت طلب باشد؛ او به راحتی از فیلتر #شورای_نگهبان می گذرد، در مجلس عملا اثبات کرد که با روحانی و دار و دسته اش خوب می تواند کار کند، برای اصلاحطلبانی که امروز #منفور مردم اند، لاریجانی می تواند #رحم_اجاره ای جدید و دولتی برای #دوران_گذار باشد! انقلابی ها به خاطر سابقه اش انگیزه و فرصت کمی برای نقدش دارند و از همه مهمتر با سیاستی ویژه خود را درون نظام و در نزدیکی رهبر انقلاب حفظ کرده است! بنابراین #بهزاد_نبوی تمام تلاشش را به کار بست تا نظر #سرکرده_فتنه را برای موافقت با نامزدی اش جلب کند، که من فکر می کنم موفق هم شده است! #روحانی هم تمام ظرفیت دولت را برای حمایتش بسیج خواهد کرد. با این اوصاف او می تواند نامزد خوبی برای این سه جریان باشد. البته این تحلیل بنده است و شاید یک اتفاق همه چیز را به هم بریزد! #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee https://instagram.com/stories/tahlilisiyasiseraat

🔴 نقد نامه‌ "جمعی از عدالتخواهان کشور" خطاب به #شورای_نگهبان ✍داود_مدرسی_یان 💥حرف اصلی نامه مذکور این است: "تمام نامزدهای #طیف‌های_مختلف که برخوردار از تجربه سیاسی و اجرایی بوده و فاقد محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی هستند تایید صلاحیت شوند." 👇فارغ از نیت‌خوانی و بررسی انگیزه نگاشتن این نامه، چند نکته مطرح است: 1⃣ اولین اشکال جدی این نامه، اصالت دادن به «طیف های مختلف سیاسی» است. کجای دین، عقل، منطق و قانون آمده که «طیف های سیاسی» حق دارند در انتخابات ها گزینه داشته باشند و باید گزینه شان تأیید صلاحیت شود؟ آن چیزی که قانون و عقل و دین، آنرا را به رسمیت شناخته، این است که ملت و عموم مردم با هر سلیقه ی سیاسی آزاد هستند در انتخابات شرکت کنند و ثبت نام در انتخابات بعنوان کاندیدا، شرایط عمومی و اختصاصی دارد که باید داشته باشند. حق تأیید صلاحیت برای افرادی منطقی، قانونی و شرعی است که شرایط عمومی و اختصاصی را داشته باشند نه اینکه چون از طیف سیاسی هستند باید تأیید شوند! 2⃣ محدود کردن شرایط به «تجربه سیاسی و اجرایی» و «عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» اشکال دوم این نامه است. گویا دوستان نمی دانسته اند که تمام رؤسای جمهوری سابق و فعلی هیچکدام محکومیت فساد اقتصادی نداشته اند و اکثر مطلق(شاید موارد معدود) نامزدهای ریاست جمهوری در انتخابات های مختلف هم محکومیتی نداشته اند. اما امروز خیلی از کارشناسان و تحلیلگران معترض اند چرا برخی از این افراد تأیید شده اند. نمونه آن تأیید صلاحیت حسن روحانی است. هم تجربه سیاسی و اجرایی داشته هم محکومیت نداشته است! اما آیا لایق این مسئولیت بوده؟ 🔹اتفاقاً بسنده کردن به «محکومیت نداشتن قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی» بسیار غلط و اشتباه است تا اینکه پیشنهاد خوبی باشد! چرا که عمده مفسدین اقتصادی، از خود ردی به جای نمی گذارند و در دادگاه هم محکوم نمی شوند بلکه برخی که سند بجا گذاشته باشند و ... . 3⃣ اتفاقاً شورای نگهبان وظیفه دارد فرای اینکه کسی در دادگاه حکم محکومیت داشته باشد تحقیق کند که آیا آن فرد اهل رانت و سوءاستفاده مالی و فساد هست یا نیست؟ بطور مثال هم مرکز پژوهش های مجلس عنوان کرده هم برخی دستگاه ها که از قِبَل رانت ارز 4200 تومنی #اسحاق_جهانگیری قریب 200 هزار میلیارد تومان برای ثروتمندان و اغنیاء رانت ایجاد شد! 4⃣ شورای نگهبان وظیفه دارد تحقیق کند بررسی کند و به گزارشات مستند دستگاه ها و مراجع قانونی(حتی گزارشات مستند مردمی) نسبت به کاندیداها وقع بنهد. گاهی اوقات فرد اهل رانت و فساد اقتصادی هست ولی هیچ محکومیتی ندارد! 5⃣ آیا کسی که در دوران مسئولیتش نشان داده، مدبر نبوده است. آینده نگر نبوده؛ اهل سیاست ورزی صحیح نیست، اهل برنامه ریزی و طرح ریزی نیست، باید مجدد تأیید صلاحیت شود؟ پس چرا قانون اساسی خواسته که شورای نگهبان باید مدیر و مدبر بودن شخص را احراز کند؟ 6⃣ از طرفی آیا «فساد سیاسی» دلیل روشنی برای ردصلاحیت افراد نمی شود؟ فساد سیاسی یعنی یک شخصی اعلام کند انتخابات را تأیید نمی کند. به طریق اولی فردا اگر شکست هم بخورد اعلام می کند نتیجه را قبول ندارد! آیا این مصداق #فساد_سیاسی نیست؟ آیا شورش علیه جمهوریت و دموکراسی و لگد زدن به صندوق رأی که نتیجه آن اغتشاش و ناامنی در جامعه و شکاف در جامعه باشد مصداق فساد سیاسی نیست؟ 7⃣ آیا کسی که از اول دارد می گوید سیستم را قبول ندارد؛ قانون اساسی را قبول ندارد؛ ولایت فقیه بعنوان رکن اصلی جمهوری اسلامی را قبول ندارد، باید تأیید صلاحیت شود؟ مگر بنا نیست رئیس جمهور سوگند یاد کند که به قانون اساسی پایبند بوده و آن را اجرا می کند؟ اگر رئیس جمهور اعتقادی به این قانون اساسی نداشته باشد چه چیزی را می خواهد اجرا کند؟ 8⃣ آیا کسی که قانون را قبول ندارد و تخلفات قانونی او در زمانی که مسئولیت داشته محرز است و بارها نشان داده که قوانین را اجرا نمی کرده و دور می زده است، باید تأیید صلاحیت شود؟ می خواهد رئیس جمهور شود که چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور وظیفه ندارد قوانین مجلس را اجرا کند؟ 9⃣ آیا کسی که رسماً اعلام می کند سیاست های کلان نظام را در عرصه داخلی و خارجی قبول ندارد و بارها خلاف سیاست ها هم نظر داده و عمل کرده است؛ این باید تأیید صلاحیت شود؟ این شخص قرار است چه چیزی را اجرا کند؟ مگر رئیس جمهور طبق قانون اساسی موظف به اجرای سیاست های کلان نظام نیست؟ 🔹به نظر حقیر این دوستان بزرگوار بهتر بود بجای مطالبه غیرقانونی از شورای نگهبان، مطالبه می کردند که شورای نگهبان باید به مُر قانون عمل کند نه سلیقه. شورای نگهبان باید به قانون عمل کند نه اینکه مصلحت سنجی کند. چرا که ما هر چه ضربه خورده ایم از عدم اجرای قانون بوده نه از اجرای قانون! #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید @tahlilisiyasiseraat

بررسی احراز صلاحیت‌ها به پایان رسید 🔹سخنگوی شورای نگهبان: درحال انجام برخی کارهای اداری هستیم و فردا نتیجه نهایی احراز صلاحیت‌ها به وزارت کشور ارسال می‌شود. اعضای شورای درباره برخی از داوطلبان ابهاماتی داشتند که با دعوت از این افراد توضیحات آن‎ها را شنیدیم و تصمیم‎گیری انجام شد. @Farsna #شنیده‌‌ها از #عدم_احراز_صلاحیت تعدادی از #نامزدهای_مطرح انتخابات ۱۴۰۰ حکایت دارد. 💥این موضوع می‌تواند موجب حملات رسانه‌ای گسترده به شورای نگهبان شود. لذا بر تمام #نیروهای_انقلابی، واجب است که آگاهانه از #تصمیمات_شورای_نگهبان #حمایت_کنند. 🔸باید در نظر داشت که بسیاری از افرادی که برای انتخابات ریاست جمهوری ثبت نام کردند، شرایط احراز صلاحیت را دارا نبودند. شرایطی مهمی همچون: ۱.فقدان سابقه محکومیت کیفری مؤثر ۲.معرفی مشاوران جهت تشریح برنامه‌ها و توان مدیریتی ۳.سلامت و توانایی لازم جهت ایفای مسئولیت‌های ریاست جمهوری ۴.شرایط و معیار‌های رجل سیاسی مذهبی و مدیر و مدبر بودن ۵.عدم محکومیت قطعی کیفری به جرایم اقتصادی ۶.وابسته نبودن به گروه‌های غیرقانونی و فقدان سوابق سوء امنیتی 🔺خط: ۱- بایستی تبیین گردد که عناوینی مانند {مصلحت}، {خواست مردم} یا {پیشگیری از حوادث احتمالی در آینده} نبایستی جایگزین حق تلقی گردد.《میانه‌روی》دستور دین است، اما دشمن با تحریف، جایی میان حق و باطل را میانه‌روی معرفی می‌کند و مبلغان آن را سرمایه‌های خود در کشور اسلامی ما می‌داند. لازم است روشن شود که جز حق، همه چیز باطل است و شورای نگهبان شرعاً و قانوناً نباید از حق عدول نماید. ۲- لازم است تبیین گردد که رد صلاحیت افرادی با خصوصیات ذیل، کاملاً معقول است: - افرادی که فاقد حداقل‌های قانونی هستند. (همان که در بالا معرفی شد.) - آنانی که آمریکا را قبله عالم می‌شناسند. - کسانی که زندگی‌های اشرافی دارند و معتقد به اداره کشور از راه دور هستند و خود را متعلق به طبقه‌ی ممتازی نسبت به مردم عادی می‌دانند. - مدیرانی که هیچ کارنامه قابل دفاعی در مسئولیت‌های قبلی خود نداشته‌اند. - آن‌هایی که سخنان دشمن شاد کن به زبان می‌رانند. - نامزدهایی که یک تیم مشخص و یک برنامه حداقلی برای اداره کشور در اختیار ندارند و آن را به مردم معرفی نمی‌کنند. - کسانی که به توانایی‌های مردم و ظرفیت‌های طبیعی کشور ایمان ندارند. #شورای_نگهبان #اگر_می_پسندید_به_اشتراک_بگذارید ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee https://instagram.com/stories/tahlilisiyasiseraat

. . ✍داود_مدرسی_یان 🤔‏بنا به اطلاعی که دارم ‎#وزارت_کشور و ‎#شورای_نگهبان روی یک تا دو میلیون آرا اختلاف داشتند و وزارت کشور پیش‌دستی کرده و عدد ۲۸ میلیون و ۹۳۳ هزار رای معادل ۴۸.۸ درصد را اعلام عمومی کرده! از شورای نگهبان میخواهیم که مقابل این بدعت بایستد! 💥 درخواست برخورد با عوامل وزارت کشور 🤔وقتی کشور و نظام سیاسی به مشارکت بالای مردم نیازمند است دولت باید بهترین امکانات و تمهیدات لازم را برای "رای دادن" فراهم می‌کرد! مردم اما در روز رای‌گیری کارشکنی دولت را به چشم خود دیدند! تعلل و تاخیر در رای‌گیری، نرسیدنِ دستگاه‌های احراز هویت و صندوق‌های الکترونیکی و ...‏ ⚠️ اینها همه خبراز یک جریان مرموز در ‎#وزارت_کشور برای جلوگیری ازافزایش مشارکت میدهد. ‎ #شورای_نگهبان،مجلس شورای اسلامی و دستگاه قضا چنانچه نسبت به این اتفاقات چشم‌پوشی کنند و به نام مصلحت، با متخلفین و ترک‌فعل‌ها و ناکارآمدی‌ها برخورد نکنند تکرار این اتفافات در آینده بعید نیست❗️ #به_اشتراک_بگذارید ✍تحلیل مسائل روز ایران و جهان https://t.me/tahlilsiyasiseraat http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee https://instagram.com/stories/tahlilisiyasiseraat

#پاس_گل شورای نگهبان به اصلاحات؛ #صدای_پای_ارتجاع می آید!؟ ✍دکتر مجتبی صدیقی 💥شاید #اصلاح_طلبان خوابش را هم نمی دیدند در دورانی که هیچ کارنامه ای از موفقیت در عرصه های داخلی و خارجی ندارند و هیچ محبوبیتی هم در سپهر سیاسی جامعه برایشان نمانده، به یکباره روند تحولات سیاسی جامعه آنها را در یک #موقعیت_طلایی قرار دهد؛ مردی که #خادم_جمهور بود به ناگاه آسمانی می شود، یک چنددستگی عمیق در میان #جریان_انقلابی برای #دوران_پسارئیسی شکل می گیرد و در گام سوم فرایند احراز صلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری توسط #شورای_نگهبان به ناگاه یک #پاس_گل طلایی برای آنها فراهم می کند! #خطر_ارتجاع_اصلاحات در کمین کشور است. از میان نامزدهای انتخاباتی اصلاحاتی کسی تایید شده که سابقه منفی جدی ندارد، یک پایگاه رأی #قومی در میان هموطنان #آذری و شاید هم بخشی از #کردها دارد. اصلاح طلبان از قدیم هم بلد بودند که به خوبی از ظرفیت خاص بخشی از بزرگان اهل سنت برای مطامع سیاسی خود استفاده کنند و اینبار هم حتما تلاش می کنند آنها را در پای صندوق رأی به خط کنند! از سوی دیگر و به دلیل ناکارآمدی فشارهای غرب برای مهار ج.ا و تکرار شکست های مکرر در منطقه بعد از #طوفان_الاقصی و #وعده_صادق، به نظر غرب اسبش را زین کرده که در رکاب اصلاح طلبان، بر جریان انقلابی بتازد و زمینه بازگشت آنان به قدرت را فراهم سازد. فقط مانده دوگام تا فتح مجدد دولت در ج.ا؛ اول تمرکز بر تشدید و ادامه #اختلافات در اردوگاه جریان انقلابی و دوم #بسیج تمام ظرفیت های رسانه ای، اقتصادی و سیاسی همسو در حمایت از #پزشکیان. امروز وقت آن است تا جریان انقلابی با تکیه بر #عقلانیت_سیاسی و اخلاص توحیدی، سناریوی تلخ #ارتجاع_اصلاحاتی را که قطعا خسارات سنگینی برای کشور به همراه دارد، خنثی کند. #وحدت، #هماهنگی و کار خالصانه برای خدا راهکار عبور از این #شرایط_حساس است وگرنه باید دوباره برای #عقبگرد در منافع منطقه ای و بین المللی و جا ماندن از منافع ملی در سیر پرشتاب #نظم_نوین_جهانی با حضور #ژنرالهای_عفلیج_دیپلماسی و #امپراتورهای_زنگزده_نفتی بود. 🚨 #خطر_ارتجاع_اصلاحات به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi