📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الاولی وجه اول و وجه دوم از ادله حجیت ظهور 📅 ۱۱ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۱ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ سه وجه برای اثبات حجیت ظهور بیان شده است: سیره متشرعه٬ سیره عقلاء٬ ادله ارجاع به کتاب و سنت 2️⃣دلیل دوم و سوم بر اثبات حجیت ظهور تمام است هر چند نیازی به دلیل برای اثبات حجیت آن وجود ندارد چون از مسلمات است یعنی مورد توافق طرفین دعواست. 3️⃣ظهور در نظر شهید صدر به سه دسته ظهور تصوری و ظهور تصدیقی استعمالی و ظهور تصدیقی جدی تقسیم می شود 4️⃣ظهور تصوری رابطه علی بین لفظ و معناست و قرینه متصله بر خلاف ظهور در آن بی اثر است 5️⃣ قرینه متصله در نظر شهید صدر در ظهورات تصدیقیه اثر گزار است و قرینه منفصله تنها مانع حجیت ظهور می شود نه خود ظهور 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض 📅 ۱۲ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۲ 📚موضوع جلسه: 1⃣ طائفه اول از روایات می گوید که شرط صحت طلاق این است که زوجه در حال طهر باشد و طائفه دوم از روایات می گوید که طلاق زوجه غیر مدخول بها حتی در حال حیض هم صحیح است 2⃣ مشهور در ماده اشتراک این دو طائفه که تعارض بدوی است قائلند که ادله طائفه دوم، حاکم بر ادله طائفه اول است 3⃣ این طریق جمع عرفی فرع بر اطلاق داشتن ادله طائفه اول است و در نظر مختار چنین اطلاقی در کار نیست و تقدیم ادله طائفه دوم با نگاه مجموعی به روایات است 4⃣ تعبیر به 《ما لم یدخل بها زوجها》در روایات طائفه دوم سه احتمال دارد: ۱- فقهاء دخول را جامع بین قبل و دبر می دانند للاطلاق ۲- دخول انصراف دارد به دخول در قبل ۳- این تعبیر کنایه از مباشرت و مواقعه است در نظر مختار احتمال دوم یا سوم صحیح است

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه 📅 ۱۲ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۲ 📚موضوع جلسه: 1️⃣در موضوع حجیت ظهور سه قول است: 1- قول مرحوم اصفهانی: موضوع حجیت ظهور، ظهور تصوری به علاوه عدم علم سامع به وجود قرینه متصله یا منفصله است 2️⃣مرحوم صدر بر قول مرحوم اصفهانی اشکال کرده اند که حجیت نسبت به ظهور تصوری بی معناست زیرا بحث حجیت در جایی است که حکایت و کاشفیت از مراد متکلم در کار باشد و این امر فقط در ظهور تصدیقی است. 3️⃣قول دوم از مرحوم شیخ و نائینی: ظهور تصدیقی به علاوه عدم وجود قرینه منفصله 4️⃣اگر شک در وجود قرینه متصله که مانع انعقاد ظهور تصوری است باشد به اصل عقلایی عدم وجود قرینه متصله تمسک می شود و اگر شک در وجود قرینه منفصله باشد باز به اصل عدم وجود قرینه منفصله تمسک می شود 5️⃣طبق قول مرحوم شیخ و نائینی وقتی شک در وجود قرینه در کلام متکلم دارد با دو اصل، هم جزء اول موضوع حجیت(ظهور تصدیقی) و هم جزء دوم آن(عدم وجود قرینه منفصله) احراز می گردد 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض؛ التاسع: بطلان طلاقها و ظهارها؛ م ۲۱ و ۲۲ 📅 ۱۳/ اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۳ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ اگر زوج تمکن از اطلاع حال حیض یا طهر زوجه نداشته باشد دیگر طهر زوجه یا عدم طهر مواقعه شرط صحت طلاق نیست 2️⃣ دلیل ادعای بالا روایت خمس و همچنین صحیح عبدالرحمن بن حجاج است 3️⃣ ادله جواز طلاق غائب نسبت به زوجه در حال حیض انصراف دارد به وقتی که تمکن از استعلام نداشته باشد 4️⃣ طهر، شرط واقعی صحت طلاق است و لذا اگر در حال حیض طلاق دهد هر چند نداند طلاق او باطل است

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور 📅 ۱۳ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۳ 📚موضوع جلسه: 1️⃣مرحوم آقای صدر بر قول دوم اشکال کرده اند که اصل عقلایی بر عدم وجود قرینه متصله یا منفصله نداریم چون کاشفی از این اصل در کار نیست و عقلاء که مانند موالی اصول تعبدیه ندارند. 2️⃣قول سوم در موضوع حجیت ظهور: ظهور تصدیقی به علاوه عدم علم به وجود قرینه منفصله 3️⃣در موارد شک در وجود قرینه منفصله باز اصل عقلایی داریم بنابر قول سوم اما این اصل در ظرف وجود کاشف ظنی است که ظهور کلام هر متکلم در اطلاق یا عموم است وقتی کلامش را بدون قید ذکر می کند" لذا این اصل ریشه در ظهور دارد بر خلافی اصلی که قول دوم قائل بود که اصل تعبدی بدون کاشف بود 4️⃣مرحوم صدر فرموده اند که فرض احتمال وجود قرینه متصله دارای سه احتمال است: یا قرینه متصله ذکر نشد به خاطر غفلت یا به خاطر عمد یا به امر سومی به غیر غفلت و عمد؛ احتمال اول با اصل عدم غفلت دفع می شود و احتمال دوم با شهادت سکوتی ثقه سازگار نیست اما برای احتمال سوم اصلی وجود ندارد. 🆔@DorusOstadM

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور؛ بیان مختار 📅 ۱۶ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۴ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ مثال اول برای وقتی که احتمال وجود قرینه متصله به غفلت یا عمد راوی بر نمی گردد وقتی است که نامه ای مقطوع و پاره شده از مولا به دست مخاطب رسیده اما احتمال می دهد که تقیید و تخصیص به قرینه متصله در قسمتی باشد که پاره شده است 2️⃣ مثال دوم وقتی است که قرینه ارتکازی بین طرفین تخاطب بوده اما حالا با گذشت هزاران سال احتمال دارد که قرینه مرکوزه در اذهان آن زمان به سامع نرسیده باشد؛ در این دو مثال دیگر هیچ اصلی برای دفع احتمال وجود قرینه متصله وجود ندارد و لذا اصاله الظهوری در کار نیست 3️⃣ مرحوم شیخ قائل بود که اصاله الظهور به اصل عدم قرینه بر می گردد و مرحوم آخوند قائل بود که به عکس است؛ اگر به قرینه متصله نگاه کنیم کلام شیخ درست است و اگر به قرینه منفصله نگاه کنیم کلام آخوند درست است. 4️⃣در تعریف دلالت گفته اند: کون الشیء بحاله یلزم من العلم به العلم بالشیء الاخر؛ الشیء الاول دالّ و الشیء الثانی مدلول 5️⃣دلالت از امور واقعی است؛ مراد از علم در تعریف٬ ادراک است که اعم از علم است؛ دال و مدلول دو مدرَک بالعرض هستند نه دو ادراک 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض؛ التاسع: بطلان طلاقها و ظهارها 📅 ۱۶ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۴ 📚موضوع جلسه: 1️⃣در بطلان طلاق حائض فرقی نیست که زن، حیض خود را بالوجدان احراز کند یا بالاماره احراز کند و اماره در نظر مرحوم سید شامل تمییز بالصفات و التخییر است 2️⃣ طلاق زن حائض باطل است چه حیض احراز بشود یا نشود 3️⃣ وقت هم از امارات بر حیض شمرده می شود؛ زنی که ذات عادت وقتیه است اگر در وقت خونی ببیند که نمی داند حیض است یا استحاضه، آن خون را حیض قرار می دهد 4️⃣در نظر مختار، اختیار از امارات نیست بر خلاف نظر مرحوم سید بلکه تنها امتثال احتمالی است و ادله اختیار تنها ناظر به تکلیف است نه وضع؛ به همین خاطر زوج باید زوجه را در زمانی طلاق دهد که قطع یا اطمینان بر طهارت زوجه دارد. 5️⃣آیا بعد از طلاق، زوجه می تواند عددی را اختیار کند تا طلاق داده شده باطل باشد؟ نظر سید ماتن این است که می تواند

6️⃣ دلالت به لحاظ دالّ به دلالت لفظیه و غیر لفظیه تقسیم می شود و به لحاظ مدلول به دلالت تصوریه و تصدیقیه تقسیم می شود؛ لفظ به لفظ مفرد و مرکب و لفظ مرکب به مرکب تام و ناقص تقسیم می شود. 7️⃣مرکب در خارج بر سه قسم است: مرکبی که اجزایش بالفعل و منفصل است مانند دانه های موجود در یک کیسه برنج، مرکبی که اجزایش بالفعل و متصل است مانند درخت، مرکبی که اجزایش تحلیلی هستند نه بالفعل مانند یک قطعه طناب یک متری که از اجزای تحلیلی دو قطعه طناب نیم متری تشکیل شده است

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض؛ التاسع: بطلان طلاقها و ظهارها؛ م ۲۳ 📅 ۱۷ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۵ 📚موضوع جلسه: 1️⃣در اجازه بیع فضولی سه قول وجود دارد: کشف حقیقی، کشف حکمی، نقل؛ کشف حقیقی، شرط متاخر است اما کشف حکمی، شرط متاخر نیست و مسئله اختیار زوجه از قبیل کشف حکمی است نه کشف حقيقي 2️⃣ کشف حقیقی یعنی ملکیت برای مشتری از اول عقد بوده است اما در کشف حکمی ملکیت از اول نبوده است اما از حین الاجازه کشف می شود که ملکیت از دو روز پیش بوده است 3️⃣ ظاهر روایات اختیار زوجه در شرط مقارن است نه شرط متاخر؛ خداوند متعال برای چنین زنی اختیار داده است که ایام حیض را انتخاب کند و از حین اختیار او کشف می شود که از چه روزی حیض بوده است. 4️⃣ در شرط متاخر، مختار این است که به لحاظ عالم تشریع محذوری ندارد و همچنین به لحاظ عالم تکوین محذوری ندارد 5️⃣ کشف حکمی در تکلیف نامعقوله اما در وضع معقول است اما کشف حقیقی هم در وضع و هم در تکلیف ممکن است 6️⃣ مختار در اجازه بیع فضولی شبیه قول به نقل است

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور؛ بیان مختار 📅 ۱۷ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۵ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ در مورد دال و مدلول مرکب تام یا ناقص چهار قول وجود دارد: ۱- قول مناطقه: دو تا تصور وجود دارد ۲-قول مرحوم صدر: در مرکب ناقص یک تصور با اجزای تحلیلی و در مرکب تام دو تا تصور وجود دارد. ۳- قول مرحوم طباطبایی در نهایه: در هر دو مرکب یک تصور با اجزای تحلیلی وجود دارد ۴- مختار: در هر دو مرکب یک تصور با اجزای بالفعل متصل وجود دارد مانند اجزای یک درخت 2️⃣ ظهور عبارتست از کون الکلام بحیث یُظَنُّ المراد منه للسامع بنفس الصیغه و یکون محتملا للتاویل و التخصیص؛ بنابراین ظهور یک کلام وقتی است که آن کلام صلاحیت برای تاویل به غیر معنای ظاهر داشته باشد. 3️⃣دو نکته مستفاد از تعریف ظهور: اول اینکه از کلام فهمیده می شود که ظهور وصف برای مفرد یا مرکب ناقص نیست؛ بله٬ ظهور تصوری برای مفرد یا مرکب نافص استعمال می شود اما از اصناف ظهور نیست و دوم اینکه ظهور دلالت تصدیقیه ظنیه است نه دلالت تصوریه 4️⃣دو اصلاح در تعریف ظهور: کون التکلم بکلام بحیث ...بنفس الصیاغه اولا ادراک تصدیقی در نظر مختار هرگز از لفظ و کلام به تنهایی به دست نمی آید بلکه تلفظ و تکلم است که دال است؛ ثانیا خود لفظ(صیغه) به تنهایی ظهور ساز نیست بلکه مجموع لفظ و قرینه که از آن تعبیر به صیاغت می شود٬ است که ظهور ساز است 5️⃣ این تعریف از ظهور فقط ظهور لفظی را می گیرد نه ظهور حال یا ظهور فعل 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض؛ التاسع: بطلان طلاقها و ظهارها؛ م ۲۴ العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض 📅 ۱۸ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۶ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ بطلان طلاق و ظهار و حرمت مباشرت و وجوب الکفاره موقوف بر خود حیض است نه حدث حیض حرمت عبادت و حرمت مس قرآن و حرمت قرائت آیات سور عزائم و حرمت مکث در مسجد و حرمت وضع در آن و حرمت اجتیاز از مسجدین موقوف بر حدث حیض است 2️⃣ معنای عرفی حائض زنی است که دم الحیض دارد نه زنی که حدث حیض دارد 3️⃣ در شش مورد اخیر از موارد ده گانه احکام حائض چون حیث قداست مهم است به قرینه مناسبت حکم و موضوع، موضوع عبارتست از حدث حیض نه خود حیض 4️⃣ قول مرحوم سید در وجوب غسل برای حائض بعد انقطاع دم از باب وجوب شرعی مقدمه واجب است که در اصول پذیرفته نشد. 5️⃣ استحباب غسل حیض برای مواردی که طهارت در آنها مستحب است از باب فرد بودن این مورد نسبت به مستحبات است مانند استحباب طهارت در هنگام قرائت قرآن

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور؛ بیان مختار 📅 ۱۸ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۶ 📚موضوع جلسه: 1️⃣وقتی متکلم کلامی رابیان نماید که برای سامع اعتقاد ظنّی از کلامش پیدا شود بر مراد متکلم، این کلام دارای ظهور است؛ بنابراین موصوف به حجیت در نظر مختار، ظهور جدّی است 2️⃣کلام مباشر کلامی است عبد از خود مولا شنیده است. وقتی اعتقاد ظنی برای عبد پیدا شد که مراد مولا فلان امر است احتمال غفلت در مولا که فلان قید را شاید نگفته است، ضرری به ظهور در این فرض نمی زند؛ زیرا ظهور عبارتست از اعتقاد ظنی که با احتمال خلاف قابل جمع است؛ بنابراین نیازی به اصل عدم غفلت یا اصل عدم خطا برای حجیت این ظهور نداریم 3️⃣ احتمال تخصیص یا وجود قرینه منفصله در جلسه یا وقت دیگر هم به حجیت ظهور در کلام مباشر ضرری نمی زند و با اعتقاد ظنی قابل جمع است. 4️⃣در کلام مباشر نیازی به اصل عدم غفلت نداریم و البته اساسا اصول عملیه تعبدی هستند و هیچ گونه نظارتی به عالم واقع ندارند و هیچ گاه ظهور درست نمی کنند بلکه تنها وظیفه مکلف در هنگام تحیر معلوم می کنند. 5️⃣کلام منقول کلامی است که توسط مباشر برای دیگری نقل شده است و تمام روایات از این قبیل است و کلام ناقل زیر مجموعه کلام مباشر است. مثلا وقتی زید برای من نقل کرد که مولا فرموده است اکرم الفقراء،کلام" اکرم الفقراء" کلام منقول و کلام "قال المولا اکرم الفقراء" کلام ناقل است.

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۵ 📅 ۱۹ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۷ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ غسل حیض مانند غسل جنابت، مستحب نفسی است 2️⃣ مرحوم حکیم فرموده اند که استحباب نفسی گاهی برای غسل بما هو غسل است و گاهی برای غسل حیض است از باب اینکه غایتی دارد؛ این غایت می تواند نماز یا قرائت قرآن باشد و می تواند " کون علی الطهاره " باشد؛ مرحوم حکیم قائلند که دلیلی بر استحباب نفسی غسل حیض " بما هو غسل" وجود ندارد 3️⃣ مختار این است که این گونه دقائق مذکور از ادله استفاده نمی شود که کدام یک است 4️⃣ کیفیت غسل حیض مانند غسل جنابت است؛ مختار در کیفیت غسل این بود که یا بالصب است یا بالرمس است؛ غسل بالرمس یا تدریجی است مانند کسی که از بیرون به داخل آب فرو می رود یا دفعی است مانند کسی که داخل آب قرار دارد و نیت غسل می کند؛ آخرین جزئی که در آب فرو می رود، غسل محقق خواهد شد 5️⃣ دلیل اتحاد کیفیت این دو غسل علاوه بر روایات وارده، اطلاق مقامی است که مرحوم حکیم فرمودند: "ترک بیان کیفیه غسل الجنابة، اماره الاتحاد"

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور؛ بیان مختار 📅 ۱۹ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۷ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ در کلام ناقل همان چیزهایی که در کلام مباشر بیان گردید، بعینه می آید یعنی احتمال غفلت ناقل با ظهور کلام ناقل قابل جمع است؛ در کلام ناقل احتمال حذف هم وجود دارد که در کلام مباشر نبود؛ گاهی وثاقت ناقل بالتعبد ثابت می شود و لذا اطمینان یا قطع به وثاقت او وجود ندارد اما باز این احتمال حذف، هادم ظهور کلام ناقل نمی شود. 2️⃣ در کلام منقول گاهی احتمال وجود ارتکاز عام داده می شود؛ ارتکاز عام مربوط به ارتکازات زمان و مکان صدور کلام متکلم برای همه اذهان است اما ممکن است در طول زمان این ارتکاز تغییر پیدا کند؛ فقیه در اثر انس با روایات و آیات و گزارش های تاریخی زمان صدور، ارتکازات عامه زمان صدور را می داند اما اگر باز تردید پیدا کرد و احتمال وجود ارتکاز عام در زمان و مکان صدور را بدهد که الان از بین رفته باشد، جلوی انعقاد ظهور گرفته خواهد شد 3️⃣ارتکازت شخصیه گاهی مربوط به ذهنیت سامع است که متکلم با توجه به آن از ذکر قرینه متصله خودداری می کند و گاهی به خاطر خصوصیت مجلس است و گاهی به خاطر سؤال راوی است؛اگر احتمال وجود ارتکاز شخصیه داده شود ظهور چه وضعیتی دارد؟این احتمال گاهی با وجود تعدد و روایات و رواه از بین می رود یا تناسبات موجود در خبر، دافع این احتمال است اما به هر حال اگر این احتمال وجود داشت، هادم ظهور می شود 4️⃣ احتمال وجود ارتکازات عامه یا شخصیه مانع انعقاد ظهور می شود اما در اغلب موارد این احتمال منتفی می شود. 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۵ 📅 ۲۰ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۸ 📚موضوع جلسه: 1⃣ آیه شریفه " إذا قمتم الی الصلاة فاغسلوا...و ان کنتم فاطهروا"، اطلاق دارد که همه برای نماز باید وضو بگیرند و تنها جنب را در این آیه استثنا کرده است؛ بنابراین حائض منقطع الدم هم به مقتضای اطلاق صدر آیه باید وضو بگیرد 2⃣ در مثل حائض منقطع الدم به مقتضای اطلاق صدر آیه وضو ثابت است که عام فوقانی است؛دو دسته روایات داریم که به مقتضای روایات" ای وضوء انقی من الغسل"، نیازی به وضو ندارد و دسته دوم عدم الاجزاء را می رساند؛ در این تعارض بعضی قائل به تعارض و تساقط و رجوع به عام فوقانی شده اند و بعضی طائفه اجزاء را ترجیح داده اند 3⃣ مختار این است که روایت معارض ظاهر آیه حجت نیست و اطلاق صدر آیه محکَّم است ضمنا دلیل " لو کان لبان " ما را به اطمینان می رساند که اگر وظیفه حائض وضو نبود، به ما می رسید.

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهة_الثانیه اقوال در موضوع حجیت ظهور؛ بیان مختار #الجهه_الثالثه: رابطه اصاله الظهور با سایر اصول لفظیه 📅 ۲۰ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۸ 📚موضوع جلسه: 1️⃣شهید صدر فرمودند که شرط حجیت ظهور تصدیقی عدم وصول قرینه منفصله است؛ این شرط کردن لازم نیست زیرا همه امارات و از جمله ی آنها ظهور وقتی حجت هستند که وصول معارض نشده باشد و در فرض وصول معارض هر دو از حجیت می افتند. 2️⃣حجیت چه حکم وضعی باشد یا انتزاعی در موضوعش وصول اخذ شده است و لذا فعلیت آن بر خلاف تمامی احکام تکلیفی و وضعی به وصول است. 3️⃣موضوع حجیت ظهور ظهور تصدیقی جدی است و اصل عدم قرینه متصله یا منفصله در کار نیست؛بله اگر قبول کنیم که عمومات و اطلاقات روایات معمولا تخصیص خورده اند وقتی این عمومات و اطلاقات حجت هستند که فحص متعارف از مظانّ مخصص یا مقید بشود. 4️⃣حجت دارای سه معناست: ۱- حجت عرفی عبارتست از «مایصح الاحتجاج به» ۲- حجت در اصطلاح منطقی عبارتست از قیاس و قیاس عبارتست از دو مقدمه ای که با شرایطی منتج می شوند که اگر دو مقدمه صادق باشند محال است که نتجیه آن صادق نباشد ۳- حجت در اصطلاح اصولی عبارتست از منجِّز و معذِّر؛ تکلیف وقتی منجَّز است که منجز به آن تعلق گرفته باشد و در این صورت «یستحق فاعله العقوبه عقلا» و در صورتی معذَّر است که به معذِّری به عدم تکلیف تعلق گرفته باشد و در این صورت «یقبح عقوبه الفاعل عقلا» 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۵، ۲۶، ۲۷ 📅 ۲۳ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۱۹ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ مراسیل ابن ابی عمیر در نظر مختار معتبر نیستند و توثیق مرحوم شیخ، حدسی است زیرا معلوم نیست که تمام کسانی که ابن ابی عمیر از آنها نقل روایت می کند از ثقات باشند 2️⃣ قائلین به اجزاء غسل از وضو اختلاف کرده اند که وقتی تیمم بدل از غسل وجود دارد آیا نیاز به تیمم بدل از وضو هم وجود دارد یا ندارد؟ مختار این است که قول به اجزاء، صحیح نیست اما اگر آن را بپذیریم ادله بدلیت تیمم از غسل آن قدر بدلیت دارد که دیگر نیازی به تیمم بدل از وضو نباشد. 3️⃣ وقتی غسل حیض کرد تمام محرمات بر حائض برایش جائز می شود اگر چه هنوز وضو نگرفته باشد مانند مکث در مسجد

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهه_الثالثه: رابطه اصاله الظهور با سایر اصول لفظیه 📅 ۲۳ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۱۹ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ برای اصاله الظهور سه معنا وجود دارد: ۱- حجیت ظهور و فرقی ندارد که حجیت به معنای عرفی یا اصولی باشد ۲-وقتی است که برای کلام متکلم ظهور نوعی وجود دارد اما سامع شک دارد که این ظهور نوعی مراد متکلم بوده است یا نبوده است یا ظن شخصی دارد که این ظهور نوعی مراد متکلم نبوده است؛ در این جا نیز از اصاله الظهور استفاده می کنند. 2️⃣در معنای اول از اصاله الظهور نظر به شخص خاصی در نظر گرفته نمی شود اما در معنای دوم حصه ای از حجیت مراد است یعنی ظهور حجت است حتی نسبت به کسی که شاک یا جاهل است یا حتی ظن بر خلاف دارد. 3️⃣معنای سوم اصاله الظهور:اصاله الظهور یک اصل عملی عقلایی است یعنی وقتی عقلاء در وجود ظهور نوعی شک دارند بناء را بر وجود ظهور نوعی می گذارند. 4️⃣مختار این است که اصاله الظهور به معنای اول و دوم را قبول داریم اما اصاله الظهور به معنای سوم که عقلا یک اصل عملی داشته باشند که در موارد دوران امر بین الاجمال و الظهور، بنا بر ظهور می گذارند را قبول نکردیم 5️⃣کلام شیخ که قائل بود اصاله الظهور به اصل عدم قرینه بر می گردد در ظهور به معنای سوم در کلام منقول است اما ظهوری که مرحوم آخوند ادعا می کرد که اصل عدم قرینه به اصاله الظهور بر می گردد، ظهور به معنای دوم است در کلام ناقل 🆔@DorusOstadM

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۷ باب تعارض بین دو تکلیف ضمنی 📅 ۲۴ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۲۰ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ سید ماتن معتقد است که اگر امر دائر بشود بین اتیان نماز با وضو و تیمم بدل از غسل و اتیان نماز با غسل و تیمم بدل از وضو، باید نماز با غسل و تیمم بدل از وضو بخواند( فرض مسئله بر عدم اجزاء غسل حیض از وضو برای نماز است) 2️⃣ مرحوم حکیم مورد بالا را از باب تزاحم دانسته اند که باید اهم یا محتمل الاهمیه را بر مهم و محتمل المهمیه مقدم کرد 3️⃣ مرحوم خویی مورد بالا را از باب تعارض دانسته اند زیرا تزاحم بین دو تکلیف مستقل به وجود می آید و در ما نحن فیه دو تکلیف ضمنی داریم نه مستقل و لذا باید سراغ مرجحات باب تعارض رفت که اگر نبود نوبت به اصل عملی برائت از تعیین هر کدام می رسد و شخص مخیَّر است 4️⃣ فرمایش مرحوم خویی صحیح است که باب، باب تعارض است اما چون باب صلاة است که قاعده میسور در آن جاری است متفاهم عرفی از این قاعده در این مورد این است که باید آب را صرف در غسل کند نه صرف در وضو به خاطر اهمیت غسل نسبت به وضو یا محتمل الاهمیه بودن آن نسبت به محدث به حدث اکبر 5️⃣ با فرمایش آقای حکیم که رفته اند سراغ ترجیح اهم یا محتمل الاهمیه در نتیجه موافق شدیم اما این مسئله را باب تعارض می دانیم نه تزاحم؛ خصوصیت قاعده میسور در این مسئله مارا با مرحوم حکیم به یک نتیجه می رساند

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهه_الثالثه: رابطه اصاله الظهور با سایر اصول لفظیه 📅 ۲۴ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۲۰ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ رابطه بین اصول لفظیه با اصالة الظهور به معنای دوم و سوم این است که این اصول از صغریات اصالة الظهور هستند اما بین اصول لفظیه و اصالة الظهور به معنای اول رابطه ای وجود ندارد 2️⃣ اگر مثلا بین معنای حقیقی لفظ که ظاهر است به ظن نوعی و معنای مجازی که ظن شخصی بر آن وجود دارد شک داشته باشد جای اصالة الحقیقه است که از صغریات اصالة الظهور به معنای دوم است 3️⃣ اگر بین ظهور لفظ در معنای حقیقی و ظهورش در معنای مجازی که به منزله اجمال است شک کند و حمل بر معنای حقیقی شود پس اصالة الحقیقه از صغریات اصالة الظهور به معنای سوم جاری شده است که قبول نکردیم 4️⃣ تمام اصول لفظیه از صغریات اصالة الظهور است جز اصالة عدم القرینه که به طور مستقل بحث می شود. 5️⃣قرینه متصله یا لفظ است یا خصوصیت است که در ظهور تصدیقی استعمالی یا جدی تصرف می کند؛ مثلا در «رایت اسدا فی المدرسه»، لفظ «فی المدرسه» قرینه متصله ایست که بنابر نظر مرحوم تبریزی در ظهور استعمالی تصرف کرده است و بنابر نظر جماعتی در ظهور جدی تصرف کرده است یا در مثال «الانسان کلی»، مناسبت بین موضوع و محمول خصوصیتی است که معلوم می کند مراد جدی متکلم از الانسان، مفهوم آن است. 6️⃣ قرینه منفصله در حجیت ظهور تصرف می کند نه در خود ظهور؛ مثلا اگر «اکرم جیرانی» ظهور در وجوب اکرام زید داشت، ظهورش جحت است تا وقتی که خطاب«لا تکرم زیدا» واصل شود که هادم حجیت می شود.

7️⃣ظهور در قرینه منفصله نسبت به مراد جدی از مدلول کلام باقی است و کشف خلاف بعد از وصول قرینه منفصله در مراد جدی متکلم از تکلم است که مدلول کلام نیست؛ مثلا اگر زید ده تا همسایه داشت مدلول جدی خطاب اول، ده تا انشاء الطلب است به وجوب اکرام تک تک افراد جیران اما با وصول قرینه منفصله کشف می شود که فقط نه تا طلب انشائی وجود دارد و نسبت به زید فقط انشاء الطلب داریم؛ طلب انشائی،مدلول کلام نیست بلکه مراد جدی متکلم از تکلم به این انشاءالطلب است. 8️⃣اگر گفته شود که با وصول قرینه منفصله کشف می شود که مراد جدی متکلم در اطلاق نبوده است، کلام نا صحیحی است زیرا معنایش تصرف قرینه منفصله در ظهور است بلکه انشاء الطلب در اطلاق بود نه اینکه اطلاق در طلب بود؛ بعد از وصول می فهمم که از اول وجوب اکرام زید مطلوب نبود نه اینکه انشاء الطلب هم نداشت

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۷ باب تعارض بین دو تکلیف ضمنی 📅 ۲۵ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۲۱ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ بعضی در استدلال به ترجیح وضو بر غسل فرموده اند که فریضه بر سنت مقدم می شود در باب تزاحم که استدلال نادرستی است معروف این است که فریضه امری است که در قرآن ذکر شده است و سنت امری است که در قرآن نیامده است. 2️⃣ اینکه غسل حیض چون در قرآن ذکر نگردیده است پس سنت است کلام نادرستی است؛ زیرا اولا عنوان اصل غسل، ملاک است که در قرآن به غسل جنابت اشاره شده است و جنابت و حیض حتی در نیت هم مهم نیست و ثانیا غسل حیض در قرآن آمده است: "فاذا تطهرن فاتوهن" 3️⃣ تقدیم اهم بر مهم در باب تزاحم از باب تقدیم اهم ملاکا و مصلحه است و معلوم نیست امری که در قرآن ذکر شده است ملاک و مصلحت اهمی از سنت داشته باشد.

📢 #‌اصول #المقصد_السادس #الامارات #الظهور #الجهه_الثالثه: رابطه اصاله الظهور با سایر اصول لفظیه 📅 ۲۵ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠جلسه ۱۲۱ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ اصل عدم قرینه یک اصل عملی عقلایی در باب محاورات است که می توان گفت در دو جا هست: اول وقتی است که احتمال وجود قرینه متصله در کلام منقول داده می شود یعنی احتمال می دهیم که ناقل، قرینه موجود در کلام منقول را از روی غفلت یا عمد نقل نکرده است. 2️⃣این که گفته می شود ثقه کسی است که تعمد بر کذب ندارد در ثقه ایست که وثاقتش مقطوع یا مورد اطمینان است نه ثقه ای که وثاقتش بالاماره ثابت شده است 3️⃣در مورد اول نیازی به اصاله عدم قرینه نیست زیرا اگر ناقل، ثقه باشد در واقع و وثاقتش احراز شود (بالوجدان یا بالاماره یا بالاصل)، قولش حجت است و فرض این است که وثاقت ناقل بالاماره احراز گردیده است. 4️⃣مورد دومی که به اصاله عدم قرینه تمسک کرده اند و صحیح نیست در جایی است که احتمال وجود قرینه منفصله در کلام منقول داده می شود؛ در اینجا آن ظهور قبل از فحص لازم در موارد مظان وجود مخصص یا مقید، حجت نیست اما آن ظهور بعد الفحص هر چند که احتمال وجود قرینه منفصله باقی است، حجت است للسیره و لذا بعد الفحص نیازی به اصاله عدم القرینه نیست 5️⃣ در نظر مختار چه در قرینه متصله و چه در قرینه منفصله، اصالة عدم القرینه نداریم؛ بله، گاهی کلام منقول ظهوری ندارد و حق با مرحوم شیخ است از این جهت اما ظهور کلام ناقل بر وجود ظهور در کلام منقول است و همین کافیست مانند اینکه لازم نیست وثاقت ناقل بالوجدان احراز شود و همین که احراز بالاماره وجود داشته باشد کافی است. 🆔@DorusOstadM

🏴صلی الله علی جعفر بن محمد الصادق ⚫️ضمن عرض تسلیت ایام شهادت امام صادق علیه السلام خدمت طلاب محترم ان شاءالله درس استاد در روز شنبه خواهد بود

📢#‌فقه #فصل_فی_الحیض؛ فصل فی احکام الحائض العاشر وجوب الغسل بعد انقطاع الحیض؛ م ۲۸ جواز یا عدم جواز مباشرت بعد انقطاع دم و قبل غسل 📅 ۳۰ / اردیبهشت ماه/ ۱۴۰۲ 💠 جلسه ۱۲۲ 📚موضوع جلسه: 1️⃣ در مسئله جواز مباشرت بعد انقطاع دم و قبل الغسل، مقتضای اصل بر جواز است منتهی اماره بر جواز وجود دارد 2️⃣ آیه شریفه " فلا تقربوهن حتی یطهرن فاذا تطهرن فاتوهن" دلالت دارد بر جواز 3️⃣ اشکال شده که در یطهرن، " یطَّهرن" قرائت صحیح است به معنای اغتسال به قرینه " تطهَّرن" و الجواب علیه: اینکه "تطهَّرن" لزوما به معنای اغتسال باشد روشن نیست بلکه می تواند به معنای اعم از طهارت از خبث دم و طهارت از حدث دم الحیض باشد 3️⃣ سنت یعنی روایات هم دلالت بر جواز مباشرت قبل الاغتسال دارند مانند موثق ابن بکیر و موثق علی بن یقطین که سند و دلالت تامی دارند 4️⃣ در مقابل روایات معارض هم وجود دارد مانند معتبره ابی بصیر که وقتی از حضرت درباره جواز مباشرت با حائض بعد انقطاع دم و قبل الغسل می پرسد، پاسخ می دهد: " لا حتی تغتسل "