🇮🇷﷽☫ #تحریر_حم 💎 @SMHM212 نیرنگی بنام گفتمان رئیس جمهور (بخش ۵): 👌 ادامه مبحث مقایسه گفتمان‌های سلیقه‌ای رؤسای ج.ا.ا.؛ ... با تأویل به #آزادی برای گفتمان خود انتخاب کرد که نیازمند هیچ محاسبه‌ای از لحاظ زمان و هزینه نبود. از وی هم که وقتی از کارکرد دولتش سؤال شد، ادعا کرد که دولت او #تدارکاتچی بود و ناچار بود که طرحهای سردار سازندگی را تکمیل نماید. ولیکن چیدمان مدیران خود را تحت‌الشعاع گفتمان خود تنظیم کرد و حتی مجلس را هم به کرنش واداشت! او این گفتمان خود را ابعاد جهانی هم بخشید و دم از #گفتگوی_تمدنها زد که شدیداً مورد استقبال #غرب_مکار قرار گرفت! زیرا این گفتمان می‌توانست به بهترین شکل، نسل جوان و حتی میان‌سال ایرانی را سرگرم سازد تا از سازندگی برای ایجاد #ایران_قوی و #مقتدر غافل گرداند. #مشانژاد هم همانند خاتمی بر خلاف «تفكیک‌ناپذیری آزادی، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی كشور» مورد تصریح اصل نهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، با سوءاستفاده از رهاشدگی #اقتصاد_مردمی و به هم ریختن #معیشت_مردم، گفتمان دلبخواهی خود را #عدالت قرار داد به گونه‌ای که اصل نهم قانون اساسی را به محاق برد. در باره ضرورت حفظ اعتدال میان آزادی (گفتمان خاتمی) و عدالت (گفتمان مشانژاد) و پرهیز از چسبیدن یکطرفه به آن‌ها در جای دیگری توضیح داده‌ام که اگر آنرا یافتم در اینجا به اشتراک خواهم گذاشت. ولیکن ضرورت داشت و دارد که گفتمان عدالت، علاوه بر آزادی با گفتمان دیگری هم در آمیزد و اعتدال یابد که مقام معظم رهبری در دیدار با #دولت_مشانژاد (بمناسبت اولین هفته دولت در دوره وی) هر سه گفتمان را تعریف فرمودند و بنده در جای دیگری به تفصیل آن‌ها پرداخته‌ام و اگر یافتم آنرا هم در اینجا به اشتراک خواهم گذاشت تا روشن شود که التزام یکجانبه به صرفاً عدالت چقدر می‌تواند خطرناک باشد. #هرم_عدالت علاوه بر لزوم اعتدال آن با آزادی و معنویت، ضرورت دارد که با #وحدت هم اعتدال بورزد. ولیکن گفتمان مشانژاد عاری از توجه و تمکین به آن‌ها بود. در خصوص ضرورت اعتدال میان وحدت و عدالت، در صفحه ۱۱ مقاله-گزارش تحلیلی خود از انتخابات ۱۳۸۸ نکاتی را در همان سال و در بحبوحه (مزحزح) #فتنه_۸۸ نوشته‌ام علیکم بالرجوع ناگفته نماند که نتیجه عملکرد اقتصادی و عمرانی «دول کلنگ و تدارکات»، اسب زین‌شده‌ای هم برای مشانژاد خوش‌شانس بود که درصد استقبال ملت از او را بسی بالا برد. #روحانی اگرچه گفتمان خود را «اعتدال و تدبیر و امید» نامید و خوشبختانه مصادره بنیادهای اصلی نهضت+نظام اسلامی نبود ولیکن در عمل #گفتمان_برجام با #غرب_وحشی را سلسله‌جنبان همه کارکردها و چیدمان‌های دولتی خود قرار داد. گفتمان برجام وی (که البته مورد استقبال امام و امت هم قرار گرفت و صرفاً تحدید شد به #نرمش_قهرمانانه) در قالب مذاکره ۱+۵ چنان غلظت و شدت یافت که هیچ برنامه دیگری یارای همراهی آن نبود و لذا «همه‌چیز تعطیل بجز برجام»، عملاً نهضت+نظام اسلامی را تا لبه پرتگاه برد و همه‌چیز به مرز فروپاشی رسید. چرا که نهضت+نظام اسلامی اجازه داده بود رؤسای جمهور با گفتمان‌های سلیقه‌ای خود، کل مملکت و ملت و دولت و بلکه حکومت را ملعبه خود نمایند! آ.رئیسی خوشبختانه سرنوشت ملت و دولت را به گفتمان سلیقه‌ای خود گره نزد و صرفاً در تکاپوی جبران ترک‌فعل‌ها و بلکه خرابکاری‌های دولت روحانی برآمد و بصورت خستگی‌ناپذیر تا حدود زیادی هم موفق به ترمیم خسارات و مهار آثار بجامانده شد و اوضاع مختلف جامعه را به سمت اعتدال همه‌جانبه سوق داد. حال رسیده‌ایم به #گفتمان_ظرپز (ظریف+پزشکیان) که کاملاً سلیقه‌ای و نامتجانس با همه برنامه‌های بالادستی نظام (از قانون اساسی گرفته تا بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی) است. و با توجه به توضیحات اخیر ظریف در باره نظام امتیازدهی به دولتمردان، با رویکردی بسوی بر صدر نشاندن اقلیت‌های قومی و مذهبی است! فلذا گفتمان ریاست جمهوری چهاردهم را می‌توان #گفتمان_اقلیت_محور نامید. چنین گفتمانی برای نخستین‌بار است که در طول تاریخ بشریت بر روی زمین مطرح می‌شود. «سپردن امور اکثریت به دست اقلیت» شاید تنها مسئله‌ای است که در ایران و بلکه جهان، کسی دنبال آن نرفته بود و ضرورت دارد که ایرانیان اولین تجربه‌کنندگان آن باشند! ولیکن چنین گفتمان نوبری اگر کمترین وجاهت شرعی، عقلایی و عرفی دارد (که ندارد) چرا از خود #ریاست_جمهوری آغاز نشود؟! یعنی اگر گفتمان ظرپز واقعاً بر این اعتقاد و باور هستند که «حاکمیت اقلیت را بر اکثریت باید ترجیح داد»، چه اشکالی دارد که قوه مجریه را در همین ابتدای امر، به آقای #جلیلی بسپارند که در رقابت انتخاباتی اخیر، حائز رأی اقلیت (نسبت به رأی اکثریت پزشکیان) گردید. اگر واقعاً دلسوز اقلیت هستید. در غیر این‌صورت این گفتمان هم نیرنگی بیش نیست. ...ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۹ 🆔 @chelcheraaqHM 💠 🎲 چلچراغ معارف 🙏

♨️ باید با ترامپ مذاکره کنیم 🔹علی عبدالعلی‌زاده نماینده رئیس جمهور در اقتصاد دریامحور: حاکمیت نظام به این نتیجه رسیده که با مقامات آمریکا گفتگوی رو در رو داشته باشیم، نباید پیغام و پسغام بفرستیم. ✍ کل مشکل مملکت قرارست حل شود: داخل یک اتاق با قاتلِ قمارباز سردارمان و کودکان غزه بنشینیم و گفتگو کنیم! همان که کشورش در حال سوختن است و عاجز از حل مشکل خودش! ما چای میخوریم و ترامپ زهرماری ! بعد نیش مان را تا بناگوش باز کنیم و عکس بگیریم. همینطور ساده لوحانه برایش دست هم میزنند! به همین راحتی تمام مشکلات حل میشود. تحریم ها را برمیدارند و کرور کرور دلار وارد مملکت میشود. باور میکنید این جماعت ۴۰ سال است مدیران رده اول این سرزمین بودند و هستند؟! مازوتی که در کارخانه ها میسوزد آلودگی اش ازین ها کمتر است. غیرت به کنار! الفبای سیاست را هم نمیدانند... 📌 #فوری_سراسری بزرگترین کانال خبری تحلیلی در ایتا @fori_sarasari ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌گفتگوهای احمقانه وقتی که افسار امور به دست چنین احمق‌هایی (که بویی از #شرافت نبرده‌اند) داده شود، بدیهی‌ست که «گفتگوهای خائنانه» تعبیر می‌شود به «گفتگوهای شرافتمندانه»! گفتگوهایی که فرجام #برجام آن، #بدعهدی است، چه ضرورتی دارد؟! بلی! #نرمش_قهرمانانه زمانی توجیه داشت که #نظام_دفاعی و بلکه هجومی ما به سطح تکمیلی کنونی خود نرسیده بود. طبق #فقه_اسلامی، «مُصالحه با طاغیه جهت مَصالح عالیه» بعد از مراحل #إرهاب و #قتال، وجاهت پیدا می‌کند که آنهم تحت تشخیص #امام_جامعه است نه هر مدعی الدنگ! ✍حسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۲۴ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏

🔻 موشک‌ها حرف می‌زنند، نه دیپلمات‌ها! ترس آمریکا از ایران موشکی است، نه هسته‌ای! @Abuhossein ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌موشک VS مذاکره تحلیل این #مبارز_یمنی، صد درجه واقع‌بینانه‌تر و دقیق‌تر و صحیح‌تر از تحلیل‌های آبکی «تهی‌مغزهای #مرعوب_غرب» است که #امت_اسراعیلی پارسی‌زبان ایران در داخل و خارج را تشکیل داده‌اند. واقعاً شگفت‌انگیز است که #امت_اسماعیلی #ایران_قوی، چگونه گرفتار مغزهای پوسیده‌ای گشته که قدرت موشک‌های دلهره‌آور ما برای #اجانب و #اذناب_اجانب را نمی‌بینند و احمقانه بدنبال #گفتمان و #مذاکره_ذلیلانه با #آمریکا هستند! البته هیچ انسان #عاقل و #غیور و شعورمندی، مخالف #نرمش_قهرمانانه (سنت معصومین علیهم السلام) نیست ولیکن به تعویق انداختن #ابرقدرتی_ایران، #سم_مهلک و #خسارت_محض بی‌جایی است که #آینده_ایران را به #بازی_بیهوده با #ترامپ_قمارباز گرفته است. و صد البته اگر #رزمندگان ما به سلطه #درندگان و سیطره #شرمندگان، پایان ندهند، اوضاع بهتر از این نخواهد شد، #بدون_تعارف. 👈پیام قبلی👉 بنده (در موضوع به گروگان گرفته شدن ابرقدرتی ایران توسط مذاکره)، عمدتاً توسط کسانی تخطئه شد که #اطلاعات_راهبردی آن‌ها در حد اطفال #مهد_کودک است و حتی به #اطلاعات یک #بچه_دبستانی هم نمی‌رسد! از بازخوردهای پیام دیروزم بیشتر متوجه شدم که چرا امام راحلمان، از این‌ها تعبیر می‌کردند به #مغزهای_پوسیده و #تهی_مغز و امثالهم! علت اصلی آن هم به این برمی‌گردد که این #غرب_زده‌ها خود را #سر_سپرده و #دل_داده فقط #پروپاگاندای_غرب کرده‌اند و...! #رزمنده_باش ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۲۹

غنی سازی اسم رمز تجزیه ایران است! ✧کانال خبری تحلیلی #لشکر_انقلابی @lashkare0120 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم اهداف تدریجی آمریکای تحت سیطره صهیونیزم: اهداف ضدایرانی #شیطان_بزرگ در ۳مرحله: الف) وادار کردن #جمهوری_اسلامی_ایران با قیچی #تحریم✂️#تهدید به #پذیرش_مذاکره با #آمریکا ولو با عناوینی از قبیل؛ #نرمش_قهرمانانه و #غیر_مستقیم! آن‌هم با هیاهوی جنجالی؛ «اگر خودکشی نکنی خودم تو را می‌کشم»!! مزدوران آمریکا هم پیوسته بر طبل بزرگ #جنگ_هراسی و #تحریم_هراسی، می‌کوبند تا #دولت و ملت ایران، دچار #خبط_محاسباتی بشوند. ب) وادار کردن ایران به #عقب_نشینی مطلق (اعم از تاکتیکی و غیرتاکتیکی) از کلیه مواضع و رها کردن توانائی‌های؛ ۱- هسته‌ای (بویژه حذف #غنی_سازی)، ۲- نظامی (بویژه حذف #قدرت_موشکی)، ۳- مقاومتی (بویژه عدم حمایت از #غزه)، ۴- ساختاری (بویژه حذف #ولایت_فقیه)، ۵- محتوایی (بویژه اضمحلال فرهنگ #شهادت_طلبی و تقلیل #جمهوری_اسلامی به #جمهوری_ایرانی)، ۶- حکومتی (واگذاری اختیارات حداکثری به استان‌ها، شهرداری‌ها و اقوام و کاهش قدرت #حکومت_مرکزی) ۷- تمامیت ارضی (رضایت به #تجزیه_کشور) ج) #نسل_کشی و #قتل_عام_ایرانیان (همه آحاد #ملت در کل کشور - داخل و خارج - بدون هیچ استثنائی)، بنحوی که هیچ اثری از هیچ ایرانی بر روی زمین باقی نماند. در غیر این‌صورت، تهدید علیه #سلطه_جهانی و حتی موجودیت #اسراعیل و #یهود_عنود، همچون آتش زیر خاکستر، باقی خواهد ماند و ممکنست 👈پیشگویی‌های آخرالزمانی خاخام‌های شیطانی مبنی بر نابودی یهود توسط ایرانیان👉، تحقق یابند. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۲۰

🔻بریم مذاکره کنیم جنگ نشه جنگ شد که، بریم مذاکره کنیم @navasanTV ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر #حم 👌جایگاه مذاکره در اسلام #مذاکره با دشمنان یک سیره و سنت اسلامی است و لذا ما حق برنتافتن آن‌را اساساً نداریم ولیکن شرط و شروط و ابعاد و کم و کیف آن، می‌تواند قابل نقادی باشد. #قرآن: «فقولا له قولاً لینا لعله یتذکر أو یخشی» (۲۰/۴۴) پس با گفتاری نرم سخن بگویید، امید است که هوشیار شود و [آیین حق را بپذیرد] یا بترسد [و از سرکشی باز ایستد.] طبق این آیه شریفه (که حضرات موسی‌ع و هارون‌ع، مأموریت به مذاکره با #فرعون دارند)؛ از دو نکته مهم نباید غفلت شود: ۱) نحوه مذاکره نباید خشن باشد و بلکه باید نرم‌خویانه باشد. (نرمش قهرمانانه) ۲) در دشمن، تأثیرگذار باشد. تأثیرگذاری هم مشخصاً دو مطلب است: ۲/۱- #دشمن_جهول، از #غفلت خارج شود و مواجهه عاقلانه‌ای بخرج بدهد. ۲/۲- #دشمن_لجوج، دچار #خشیت و ترس و #مرعوب از ادامه دعوا و جنگ بشود. این سیره نبوی، علوی، حسنی و حتی حسینی و رضوی، قطعاً در #نظام_انقلابی ایران (که دارای دشمنان عدیده‌ای است)، نباید مورد؛ 🔲#اغماض 🔲#تحقیر 🔲#تحریف قرار بگیرد. تاریخچه #جمهوری_اسلامی_ایران، نشان می‌دهد که مذاکره در نزد #امامین_انقلاب، مورد اغماض قرار نگرفته است ولیکن در بین ملت بعضاً مورد تحقیر قرار گرفته است! (مثل پیوست☝️) و اما مورد سومی که نباید رخ بدهد، مسئله تحریف است! یعنی از حالات؛ ✅#نرمش ✅#هشدار ✅#إرعاب نباید خارج بشود. هر مذاکره‌ای که فاقد؛ 💠#نرمش_قهرمانانه 💠#بیدار_باش 💠#رعب_آوری برای دشمنان باشد، کاملاً #غلط است. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۶

مدودف و شریعتمداری؛ ابزارهای استراتژیک در معماری قدرت در نظام‌های قدرت، پدیده‌ای به نام «بلندگوی رادیکال» به‌عنوان یک تاکتیک راهبردی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ چهره‌هایی که با مواضع تند، افراطی و تهدیدآمیز، پیام‌های سخت حاکمیت را به طرف مقابل منتقل می‌کنند، در حالی که ساختار رسمی‌تر قدرت، فضای مذاکره و عقب‌نشینی را باز نگه می‌دارد. دمیتری مدودف در روسیه و حسین شریعتمداری در ایران، دو نمونه بارز از این تاکتیک هستند. 1.جایگاه حقوقی و انتساب به قدرت دمیتری مدودف: رئیس‌جمهور سابق و نخست‌وزیر پیشین روسیه، اکنون به‌عنوان معاون رئیس شورای امنیت روسیه فعالیت می‌کند. هرچند عنوان رسمی دارد، اما قدرت اجرایی مؤثری در اختیار ندارد و بیشتر به‌عنوان بازوی رسانه‌ای و مشاور امنیتی کرملین شناخته می‌شود. تحلیلگران او را مجری سیاست‌های پوتین می‌دانند که نقش‌آفرینی‌اش در لایه‌های رسانه‌ای و روانی بحران‌ها تعریف شده است.   حسین شریعتمداری: از سال ۱۳۷۲ با حکم مستقیم مقام معظم رهبری، نماینده ولی‌فقیه و مدیرمسئول روزنامه کیهان است. کیهان نه فقط یک رسانه، بلکه بازوی رسمی جهت‌دهی به افکار عمومی به نفع جبهه انقلاب محسوب می‌شود. 2.نقش رسانه‌ای و ایدئولوژیک؛ بلندگوی تهدید  مدودف و «تهدید هسته‌ای»: در حالی که پوتین و وزارت خارجه روسیه با احتیاط سخن می‌گویند، مدودف به صراحت غرب و آمریکا را به جنگ هسته‌ای تهدید می‌کند. نمونه بارز این تاکتیک، واکنش مدودف به تهدیدات ترامپ و استفاده از عباراتی مانند «سلاح روز قیامت» و «سیستم دست مرده» است. این مواضع تند به کرملین امکان می‌دهد مذاکرات را از یک نقطه شروع بسیار رادیکال آغاز کند و در ادامه با انعطاف‌نمایی پوتین، مسیرهای چانه‌زنی گشوده شود.    شریعتمداری و تاکتیک «بستن تنگه هرمز»: در ایران نیز شریعتمداری با اتخاذ مواضع تند مانند تهدید به بستن تنگه هرمز یا حمله به منافع آمریکا، نقش یک صدای رادیکال را ایفا می‌کند. این مواضع به دولت و دیپلماسی ایران اجازه می‌دهد تا با اتخاذ مواضع نرم‌تر، خود را به عنوان «صدای عقلانیت» معرفی کنند و مسیر مذاکره را باز نگه دارند. 3.کارکردهای تاکتیک بلندگوی رادیکال 1.افزایش اعتبار تهدید: وقتی مدودف یا شریعتمداری سقف تهدیدات را به بالاترین حد می‌رسانند، طرف مقابل ناچار به جدی گرفتن این تهدیدات می‌شود. حتی اگر تهدید عملی نشود، وزن مذاکراتی ساختار رسمی افزایش می‌یابد.   2.ایجاد فضای انعطاف برای رأس قدرت: رهبران رسمی (پوتین یا دستگاه دیپلماسی ایران) با فاصله گرفتن از مواضع تندروانه، می‌توانند چهره‌ای میانه‌رو و منطقی از خود بسازند و امتیازاتی در مذاکرات کسب کنند.   3.جدا کردن ریسک از رهبر اصلی: با توجه به اینکه این چهره‌ها در رأس قدرت نیستند، تهدیداتشان مستقیماً به نام پوتین یا مقام معظم رهبری نوشته نمی‌شود. این تاکتیک به حاکمیت امکان می‌دهد در صورت لزوم، از مواضع آن‌ها تبری جویند و مدیریت بحران را در دست بگیرند.   4.مدیریت افکار عمومی داخلی و خارجی: در عرصه داخلی، مواضع رادیکال احساس اقتدار را در میان بدنه حامیان حکومت تقویت می‌کند. در عرصه خارجی، این مواضع رادیکال، طرف مقابل را در تردید میان مذاکره با میانه‌روها یا رویارویی با تندروها نگه می‌دارد و به ساختار رسمی فضای مانور دیپلماتیک بیشتری می‌بخشد. بنابراین مدودف و شریعتمداری نه صرفاً چهره‌های تندرو و افراطی، بلکه قطعات کلیدی در یک بازی پیچیده قدرت هستند. آن‌ها با ایفای نقش «بلندگوی رادیکال»، سه محور کلیدی را برای نظام حکمرانی تأمین می‌کنند: 1.ایجاد فضای چانه‌زنی با بالا بردن سقف تهدیدات 2.افزایش اعتبار تهدید بدون تحمل ریسک مستقیم توسط رهبران اصلی 3.مهندسی فضای افکار عمومی داخلی و خارجی برای مدیریت بحران و حفظ انعطاف در تصمیم‌گیری در نهایت، تحلیل این چهره‌ها باید فراتر از سطح ظاهرِ مواضع آن‌ها باشد و به فهم عمیق از نقشی که در معماری قدرت دارند منتهی شود؛ نقشی که در آن، آن‌ها نه فقط «سخنرانان پرخاشگر»، بلکه «ابزارهای دقیق مهندسی تهدید و مذاکره» هستند. ✍️سجادی پناه👉 ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر #حم #بلندگوی_رادیکال #صدای_انقلاب 👌این مقاله مرا یاد #برخورد_انقلابی و #گرم (داغ و تند و تیز) حضرت #فاطمه_زهرا(س)، با #غاصبین #خلافت_الرسول انداخت که نسبت به مواجهه #نرم و ملایم #حضرت_علی(ع) با آن‌ها، #بدون_تعارف و ملاحظه، گفتار و رفتار می‌کرد! طبق تعریف این مقاله؛ #دختر_پیامبر(ص)، نقش #بلندگوی_رادیکال «اسلام ناب محمدی» را داشته و امیرالمؤمنین(ع)، مکلف به #نرمش_قهرمانانه بودند. در همین تراز، می‌توان گفت؛ مسلک #امام_خمینی، #فاطمی بود و مرام #امام_خامنه‌ای، #علوی است! زیرا #امام_راحلمان، مماشاتی را که #امام_حاضرمان با مخالفین دارند، نداشتند. وه چقدر بی‌شرف! آن‌ها که #حضرت_آقا را #دیکتاتور می‌نامند! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین💠نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۳