💢مجلس و شورای نگهبان باید پاسخگو باشند💢 🖊مرتضی صادقی 🔹 با خبر شدیم نیروی انتظامی در راستای انجام وظیفه خود مبنی بر برخورد با ناهنجاری کشف حجاب و در حالی که جای خالی لایحه حجاب به شدت حس میشود، بالاجبار روش قبلی خود یعنی گشت ارشاد را از سرگرفته است. 👈و این در حالی است که: 1️⃣گشت ارشاد روشی به شدت تنش زاست که به خاطر غلبه فضای احساسی و عصبی عکس العمل های شدیدی را در صحنه توسط طرفین به دنبال دارد و لذا مدیریت آن بسیار دشوار است. 2️⃣حساسیتی که با توجه به اتفاقات دو سال گذشته در بخشی از جامعه به وجود آمده زمینه را برای شعله ورشدن توسط کوچکترین جرقه و اشتباه مساعد کرده است. 3️⃣گشت ارشاد قابلیت بسیار بالایی برای سوژه شدن توسط رسانه ها دارد و با توجه به دست برتر دشمن در رسانه و تجربه ای که در سوژه سازی از اینگونه برخوردها به دست آورده، کاملا قابل پیش بینی است که شروع دوباره گشت ارشاد موج گسترده ای از هجمه ها و سوء استفاده ها را به دنبال داشته و دشمن بتواند برفکرواحساس مخاطب غلبه پیدا کند. 📛و همه اینها در حالی است که جرائم و مجازاتهای پیش بینی شده در لایحه حجاب بسیار مؤثرتر و کم آسیب تر هستند. لذا مسئولیت هرگونه خلل درکنترل کشف حجاب که به خاطر شروع دوباره گشت ارشاد ممکن است به وجود بیاید و راه را برای اقدامات حساب شده بعدی نیز ببندد، به عهده کسانی خواهد بود که بدون توجه به ضرورت تسریع در تصویب و اجرای لایحه حجاب، دراین زمینه تعلل نموده اند. ◀️در پایان از مسؤولین نیروی انتظامی انتظار می‌رود تا زمانی که لایحه حجاب عملیاتی نشده بعد از تذکر جدی به کشف حجاب کنندگان از انتقال فیزیکی آنان اجتناب کرده،در عوض با تصویربرداری مستقیم توسط مأمور تذکردهنده زمینه را برای پیگیری های بعدی و معرفی به مراجع قضایی فراهم کنند، یا با تدابیر سنجیده دیگری از آسیب‌های ذکر شده جلوگیری نمایند. @Tanbiholomah

بسم الله الرحمن الرحیم 🔹 شاخصه های دینداری نیازمند بازنگری است 🖌سید علیرضا نقیب پور در شمار مولفه های دینداری جامعه معمولا از مناسکی چون نماز، روزه ، اعتکاف و حج نام برده می شود و افزایش حضور جوانان در این گونه مراسمات مذهبی حاکی از ارتقای سطح دین داری مردم قلمداد می گردد. بدون شک این دلالت های آشکار را نمی توان نادیده گرفت اما در پایش دین داری جامعه، ضروری است شاخصه های دیگری را نیز در نظر آورد که ابعاد اجتماعی و تمدنی دین را به نمایش می‌گذارد که از قضا در قرآن کریم به طور جدی مورد تاکید قرار گرفته است. به عنوان مثال خداوند متعال در آیه 8 سوره منافقون عزت را مخصوص خدا و رسولش و مومنان می‌شمارد حال با این نگاه، تحقق بخشیدن به این عزتی که خداوند متعال برای مومنان در نظر گرفته است ملاک دین داری نیست؟ ❓آیا عمل به آیه ی و اعدوا لهم ما استطعتم من قوه و من رباط الخیل ترهبون به عدوالله و عدوکم یکی از نشانه های اقامه دین در جامعه به حساب نمی آید.؟ ❓آیا بستر سازی جهت اجتناب از طاغوت که سر لوحه فرمان الاهی برای همه امت ها در همه عصرها بوده (سوره نحل آیه 36) معیار ارتقای سطح دینداری یک جامعه بشمار نمی رود؟ ❓آیا ریختن هیبت پوشالی دستگاه کفر که زمینه اجتناب از طاغوت را فراهم می کند نشان دهنده گسترش ایمان در فضای جامعه ایرانی نیست؟ به نظر نگارنده پاسخ شجاعانه ایران به تجاوز رژیم کودک کش اسرائیل که در شبانگاه 25 فروردین انجام شد از مهمترین مولفه های دینداری در جامعه اسلامی است و تمام مؤمنانی که با رضایت و مطالبه سوخت حقیقی موشک ها را فراهم ساختند درین عبادت بزرگ و تمدنی شریکند. ❇️ مگر نه اینکه ایمان و باور عمیق و متمایز این ملت این فرصت را به سربازان شجاع راه سلیمانی عزیز داد تا در کارستانی شکوهمند ضربه ای غیر قابل ترمیم بر پیکره دستگاه ابلیسی صهیونیستی زده و موجبات گسترش کفر عملی و عینی به طاغوت را در میان امت ها پدید آورد. ❇️ مگر نه اینکه تمام تلاش متراکم شبکه های دجال واره بین المللی، بستر سازی جهت هضم ملت های مظلوم در شکوه خود ساخته این هژمونی شیطانی است؟ حال کدام عبادت را می‌توان همتای شکستن این خیال کور و برهم زدن آن نقشه ی شوم دانست؟ ✅ چه بسا تقربی که ملت مومن ایران در این عبادت عظیم و تمدنی بدست آورد که از سویی نمایش عزت و اقتدار ایمانی بود و از سویی دیگر خرد کردن هیمنه دستگاه طاغوت که کفر عینی و عملی به طاغوت محسوب می شود، با کمتر عبادتی قابل مقایسه باشد. خداوند را بر این توفیق بزرگ شاکریم @Tanbiholomah

بسم الله الرحمن الرحیم ❇️حاشیه ای بر یک اقدام بحث برانگیز دولت ✍️ محمد لیاقت 🔹 معاون امور زنان ریاست جمهوری در تاریخ 29 فروردین ماه در حاشیه ی نشست هیئت دولت، در مصاحبه ی خود از اقدامی جدید در آینده توسط دولت، خبر داده است. ایشان در جواب سوالی مرتبط با «درج نام مادران» در کارت شناسایی ملی، مدعی شدند: با توجه به اینکه مسئولان امر عنوان کردند که قرار است در کارت‌های جدید صرفاً کدملی قید شود و نام پدر و مادر دیگر ثبت نمی‌شود، مسئله قید شدن نام مادران نیز موضوعیت خود را از دست داد. فارغ از ملاحظات اقتصادی این نوع مصوبات مثل تحمیل هزینه های اقتصادی سنگین آن که قهرا بخشی از آن متوجه دوش مردم خواهد بود و تجربه ی تلخی که در تحویل کارت های شناسایی فعلی کسب شد، این اقدام از دو منظر مورد نقد و ملاحظه است. 1️⃣ نظرگاه اول در فرهنگ حاکم برجامعه ی شیعی، حلال زادگی فرزندان - که در فقه اسلامی از آن به طهارت مولد تعبیر می شود- امری است که خداوند نسبت به آن اهتمام جدی داشته و به نوعی برای والدین نوعی ارزش محسوب می شود. هر چند که در اکثر قریب به اتفاق موارد، درک ما از فهم ملاکات و مصالح احکام اسلامی قاصر است، لکن در یک نگاه پدیدار شناختی قابل تصدیق است که جعل برخی از احکام توسط شارع نسبت به این موضوع، علاوه بر کشف حساسیت بالای شارع نسبت به آن، تا حد زیادی در تامین عفت عمومی، حفظ نهاد مقدس خانواده و همچنین در یک نگاه اجتماعی، بالا رفتن سطح مقبولیت مسئولین و حکمرانان، تاثیر ویژه ای دارد. باتوجه به این مقدمه، به نظر می رسد که، «منطق درج نام پدر در کارت شناسایی افراد، منطق مترقی و برخاسته از نگاه دینی بوده است که به عنوان یک اقدام متشرعانه در مسیر ایجاد قبح اجتماعی نسبت به پدیده ی نامشروع زنا و ترویج آزادی های نامشروع، قابل ارزیابی است». ⁉️ پرسشی که از این منظر قابل ارائه است و انتظار می رود دولت محترم پاسخی قانع کننده نسبت به آن ارائه دهد، این است که؛ با توجه به منطق روشن و محکمی که در رویکرد قبل (درج نام پدر) بوده است، ضرورت این اقدام دولت( حذف نام پدر از کارت ملی) مبتنی بر اساس چه منطق و استدلالی شکل گرفته است؟ آیا مسئولان محترم در فرآیند تصویب این مصوبه، آموزه های دینی و هنجاری های شرعی مرتبط با این موضوع را مورد بررسی و تحقیق خود قرار داده اند؟! أساسا آیا نسبت به امتداد و تاثیرات اجتماعی این اقدام هم تحقیقات کافی صورت گرفته است؟ مشخصا آیا توجه شده است که ممکن است این اقدام موجب قبح زدایی و عبور از برخی حدود و چارچوب های شرعی شود؟! 2️⃣ نظرگاه دوم فرهنگ پژوهانی که با سند 2030 آشنایی دارند، به خوبی مطلع اند که بخشی از این سند، نفوذ و استحاله ی فرهنگی به نفع فرهنگ رقیب غربی و به ضرر فرهنگ اصیل اسلامی را به دنبال دارد. در بندهایی از این سند که مرتبط به سیاست های تساوی جنسیتی است اینگونه آمده است: - پایان دادن به همه اشکال تبعیض علیه زنان و دختران در همه جا - ریشه کنی همه اقدامات زیان بار مانند ازدواج کودکان، ازدواج در سنین بسیار پایین و ختنه زنان - به رسمیت شناختن و ارج نهادن به مراقبت های داخل منزل و خانه داری (کار در منزل) بدون دستمزد از طریق : تامین خدمات عمومی، ایجاد زیر بناها و تنظیم سیاست های حفاظت اجتماعی و ترویج مسؤولیت مشترک در منزل و در محیط خانواده، تا حدی که مقررات ملی اجازه دهند. - انجام اصلاحاتی برای برقراری تساوی حقوق زنان و مردان به منظور دسترسی زنان به منابع اقتصادی و امکان مالکیت و کنترل دارایی ها از قبیل: زمین و سایر اشکال دارایی توسط آنان و همچنین برقراری حق دسترسی زنان به خدمات مالی، ارثیه، و منابع طبیعی، درراستای قوانین ملی(کشورها) - تقویت و اتخاذ سیاست های مطمئن و مناسب و همچنین وضع قوانین قابل اجرا برای ترویج تساوی جنسیتی و توانمندسازی همه زنان و دختران در کلیه سطوح ادامه در فرسته بعدی 👇👇👇

ادامه از فرسته قبل 👆👆👆 🔹 مسلما منتقدین این سند، منکر برخی از موارد مثبت و صحیح آن نیستند، بلکه آنچه که مورد ملاحظه ی جدی است، علاوه بر غلط بودن بخشی از گزاره های معرفتی این سند، از منظر آموزه های اسلامی، روح مجموعه ی این دستورالعمل هاست که به روشنی مقصد و مسیری غیر از آموزه های ناب دینی و مقاصد اسلامی در حوزه ی زنان را دنبال می کند. 📛 بنابراین آنچه که موجب نگرانی از این تصمیم احتمالی دولت می شود، در نگاه اول، نگرانی بابت عدول از ارزش ها و حدود الهی در فرآیند تصویب و اجرای این اقدام و ثانیا ترس از انفعال مسئولین امر در برابر دیدگاه ی غلط فمینستی و همچنین سیاست منفی اجرایی سازی سند 2030 توسط دولت انقلابی است. این نگرانی زمانی مضاعف می شود که پیشتر معاون امور زنان در برنامه ای تلویزیونی عنوان کرده بود که «ما توانستیم آیورا را [تحت الحفظ نسبت به موارد خودمان] برای آموزش زنان حاشیه اقیانوس هند برعهده بگیریم» 🌐 بر اساس آنچه در وب سایت رسمی آیورا آمده، عنوان شده است، کارگروه توانمندسازی اقتصادی زنان که ذیل آیورا بوده و جمهوری اسلامی ایران اخیرا به عنوان ریاست کارگروه آن درآمده، محورهای متعددی برای فعالیت دارد که ذیل بیانیه شانزدهمین نشست وزرایی در سال ۲۰۱۶، در بالی صادر شد. براساس آن «کشورهای حاضر در این کارگروه متعهد به تساوی جنسیتی و توانمندسازی زنان براساس کنفرانس آدیسابابا و سند ۲۰۳۰ برای توسعه پایدار هستند.» ⏪ باتوجه به این نکات امیدواریم که مسئولان انقلابی و خدوم دولت فعلی در جهت تنویر افکار عمومی هر چه سریعتر نسبت به این اقدام بحث بر انگیز توضیحات کامل را ارائه دهند. و نکته ای که ضرورت دارد مورد تاکید قرار بگیرد این است که فعلا قصد توجه اتهام نسبت به دولت محترم را نداریم بلکه این نوشته صرفا در جهت ابراز نگرانی نسبت به نکات مطرح شده است. @Tanbiholomah

🔹 سلسله مباحث «وظیفه حکومت اسلامی نسبت به رعایت احکام دینی» ✅ مدتی است در کانال دفتر امور اجتماعی سیاسی حوزه های علمیه مباحث عالمانه و فقیهانه ای در موضوعات مختلف سیاسی اجتماعی مطرح می شود که حقیقتا جای استفاده برای طلاب و فضلای حوزه دارد. در همین راستا، مدتی است بحث وظیفه الزام حکومت اسلامی نسبت به رعایت احکام دینی را با مستندات فقهی پیگیری می‌کنند که تا کنون ٩ قسمت از بررسی ادله مشروعیت تعزیر توسط حاکم اسلامی (در مصادیق متعددی که برخی اش جرم های اجتماعی و عمومی به حساب نمی آیند) را مطرح کرده اند. ✳️ به همه علاقمندان پیشنهاد می کنیم این مباحث را با دقت مورد دقت و بررسی قرار دهند. ⚪️ لینک مباحث مطرح شده تاکنون: قسمت اول https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/849 قسمت دوم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/855 قسمت سوم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/857 قسمت چهارم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/860 قسمت پنجم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/861 قسمت ششم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/863 قسمت هفتم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/871 قسمت هشتم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/873 قسمت نهم https://eitaa.com/ejtemaievasiasi/875 @Tanbiholomah

🔹 بخشی از احوال جناب حمزه سید الشهداء سلام الله عليه @Tanbiholomah

🟩حمایت از مدافعین حریم عفت و ایمان 🔷با توجه به اینکه حجاب و پوشش ریشه در آیات نورانی قرآن و نیز ریشه در تمدن ایران دارد مردان جامعه را به غیرت و زنان جامعه را به پوشش، حجاب و عفاف فاطمی دعوت و جهت حمایت از مدافعین عفت و ایمان در اجتماع بزرگ مردم قم در حمایت از اجرای #طرح_نور شرکت می نماییم. 🗓 پنج شنبه ۶ اردیبهشت ⏰ساعت ۱۶:۳۰ 🕌 حرم مطهر حضرت فاطمه معصومه سلام الله علیها ✅ دفتر امور اجتماعی و سیاسی حوزه‌های علمیه 👇 https://eitaa.com/joinchat/1406075456Cc23175814d

❇️ اگر شراب‌خوار را حد نمی‌زنید لااقل از بیت المال هزینه نکنید 🖋 حسین محمودزاده 📗 «همانا شراب و قمار و... پلید و از عمل شیطان است؛ از آن‌ها دوری کنید تا رستگار شوید.» (قرآن کریم؛ سوره مائده‌؛ آیه‌ ۹۰) 💠 امام رضا علیه‌السلام:‌ «هرگز خداوند پیامبری را نفرستاد مگر این‌که حرام شمردن شراب بخشی از آئین او بود» (عیون اخبارالرضا، ج۲، ص۱۴) ♨️ هر از چند گاهی، خبر مرگ یا بستری‌شدن عده‌ای به دلیل مصرف مشروبات الکی در رسانه‌ها منتشر می‌شود و در کنار همه‌ی عوارض و حواشی،‌ فرصتی نیز برای تحلیل‌ها و آسیب‌شناسی‌ها و ... فراهم می‌آید. 🔺 از میان همه‌ی این تحلیل‌ها، شاید مضحک‌ترین و مغالطه‌آمیزترین تحلیل، از آن عده‌ای است که چنین سوانحی را ناشی از ممنوعیت مشروبات الکلی در ایران می‌شمرند و این را بهانه خود برای اعلام مخالفت با آن می شمرند!! ♨️ جالب این‌که این افراد با این سطح آگاهی از جرم‌شناسی و روان‌شناسی اجتماعی، هرگز - برای مثال- تلفات ناشی از سوء‌مصرف مواد روانگردان و توهم‌زا در غرب را ناشی از قوانین ممنوع کننده‌ی آن‌ها در آن کشورها نمی‌دانند. یا توضیح نمی‌دهند چرا در عین آزادی کامل مشروبات الکلی در ایالات متحده، طبق آمار رسمی دولتی، سالانه ۱۴۰ هزار نفر به خاطر مصرف مشروبات الکلی به کام مرگ می‌روند؟ چه تضمینی وجود دارد که اگر در کشور اسلامی ایران این حرام قطعی الهی قانونی و عادی بشود، آمار چنین مرگ‌های تأسف‌انگیزی کمتر شود؟ یا اصلا به مفاسد اجتماعی مترتب بر آزادی مشروبات الکلی که هم در متون دینی ذکر شده‌اند هم تجربه آن را تأیید می‌کنند، فکر کرده‌اند؟ 🔻 همه این مسائل شاهد بر آن است که صاحبان تحلیل‌های پیش گفته، دغدغه‌ی جان انسان‌ها را ندارند و اغراض دیگری را از این به اصطلاح تحلیل‌ها پیگیری می‌کنند. ⛔️ نافرمانی حکم مسلّم قرآن و داشتن این رفتارهای پرخطر، هزینه‌های مادی مختلفی را بر نظام سلامت کشور تحمیل می‌کند که بخشی از این هزینه‌ها به شکل مستقیم در قالب حق بیمه از شهروندان دیگر گرفته می‌شود و بخش دیگر نیز از بیت المال مسلمین و بودجه‌ی عمومی کشور پرداخت می‌شود. برای هر فرد مسلمان و مؤمن به قرآن، این سنگین است که ببیند علاوه بر ارتکاب محرمات الهی و عدم برخورد شرعی -تعزیر- با خاطیان، از سرمایه‌های عمومی نیز برای جبران خسارت گناهکاری این افراد هزینه شود؛ و همچنین عده‌ای قلم به دست با ژست دروغین دلسوزی برای جان افراد، نعل وارونه زده و پروژه‌ی عادی‌سازی منکری مانند شرابخواری -که خود عامل مرگ سالانه هزاران نفر در جهان است- را پیگیری کنند. ✅ پیشنهاد ما این است که همان‌طور که هزینه‌ی درمان جراحات ناشی از اقدام به خودکشی، یا نزاع‌های خیابانی مشمول تعهد برخی بیمه‌ها نمی‌شود، به همان شکل، هزینه‌ی درمان و جبران خسارات بدمستی و عیاشی عده‌ای معدود نیز از محل بیت المال و حق بیمه‌ای که ماهانه از دسترنج کارگر و کارمند مسلمان کسر می‌شود، پرداخت نگردد. به این افراد خدمات اورژانس و درمان ارائه شود، اما با هزینه‌ی آزاد و شخصی خودشان. #اجرای_حد #شراب_خواری #بیت_المال @Tanbiholomah

♨️ مشکل تراشی! 🔰 توصیه‌های مهم #امام_صادق علیه‌السلام به شیعیان ‼️ اگر اینگونه نباشید؛ سختی‌ها و مشکلات دامن‌گیر من خواهد شد! 🏴 #شهادت_امام_جعفر_صادق علیه‌السلام تسلیت باد 🎙 آیت الله محمدمهدی شب زنده‌دار 📲 به طلبه مدیا بپیوندید: https://eitaa.com/joinchat/657522961Cbd43c59a42

تغییر سرنوشت «یک ملت»، با حضور «دو یاور» اگر امیرمؤمنان «حمزه» و «جعفر»، و امام صادق ع چند نفر مانند «هشام‌بن‌حکم» داشت، نه خانه علی در آتش می‌سوخت نه خانه ابی‌عبدالله! نه سیدالاوصیاء را کشان‌کشان می‌بردند نه شیخ‌الائمه را! گاه وجود دو یاور، سرنوشت یک امّت را تغییر می‌دهد!. پی‌نوشت؛ أَمَا وَ اللَّهِ لَوْ أَنَّ حَمْزَةَ وَ جَعْفَراً كَانَا بِحَضْرَتِهِمَا مَا وَصَلَا إِلَى مَا وَصَلَا إِلَيْه(کافی ج8 ص190) #غیرت‌ِدینی #دویاور #من‌وَتو https://eitaa.com/farbehi

📚معرفی مقاله 🔹 نقش مردم از نظر اسلام در تشکیل حکومت، از مسائل مهم در فقه سیاسی ست که در بین اندیشمندان معرکه آراء می باشد. ⬅️ در این بین، نظرات مرحوم امام راحل و مرحوم آیت الله مصباح یزدی به عنوان دو اندیشمند صاحب نظر در این مسئله، قابل توجه و مورد اعتنای محققین بوده و هست. 📘 این مقاله از طلبه فاضل جناب آقای رضا نریمیسایی به مقایسه نظرات این دو عالم بزرگ پرداخته و نسبت بین آن دو رو بررسی کرده است. ✅ قابل توجه است که این مقاله جزو مقالات برگزیده در جشنواره علامه حلی ره در سال جاری می باشد. @Tanbiholomah

📛دوگانه‌هایی بی بنیاد اشاره برخی از نویسندگان و پژوهندگان عرصه فقه سیاسی، به تناسب وضعیت سیاسی کشور، دوگانه‌هایی را طرح کرده و تعارضی را تصویر نموده و حکم به تقدم یک طرف به طرف دیگر میدهند. پیشتر، درباره دوگانه موهومی «حق امام یا حق مردم» در اینجا نوشته بودم و در این یادداشت میخواهم درباره دوگانه دیگری بنویسم که، آقای سیدضیاء مرتضوی بیان کرده و میان «نظام اجتماعی» از «نظام سیاسی» تفکیک کرده و در مقام تعارض حفظ نظام اجتماعی را مقدم بر حفظ نظام سیاسی میداند. نتیجه ای که ایشان گرفته، متبلا به نقصی است که در نوع نگاه به رابطه حاکمیت اسلامی با مردم وجود دارد که در ادامه توضیح داده میشود. ✅رابطه تقومی میان حاکمیت و مردم 1⃣در اندیشه سیاسی اسلامی، با تأکید بر فقه امامیه، نظم سیاسی حاکم بر جامعه از درون پایگاه اجتماعی برمیخیزد و قوام می یابد. درست در نقطه مقابل با اندیشه «قهر و غلبه»، نظم سیاسی اسلامی دارای ریشه اجتماعی بوده و از پشتیبانی مردمی برخوردار است و این مردم هستند که «نظم سیاسی ولائی» را که مشروعیتش الهی است، پذیرا بوده و آن را محقّق ساخته و قدرت لازم برای فعلیت یابی آن را فراهم میسازند. و در مقابل، حاکمیت نیز زمینه های تحقق مطالبات مشروع و دینی مردم مسلمان را فراهم ساخته، بسترهای ارتقاء ظرفیتهای معنوی و عقلانی آنان را مهیا نموده و تلاش در شکوفایی «قوه اختیار» ایشان میکند. و به عبارت دیگر، در نظام سیاسی ولایی - چه با حضور امام معصوم (سلام الله علیه) و چه با حضور فقیه- است که، مجال واسعی برای گسترش دامنه اختیارات آحاد مردم فراهم گردیده و امکان رشد عقلانیت آنها به وجود می آید. 2⃣اما در برابر این اندیشه، آقای سیدضیاء مرتضوی و همفکران ایشان، در تصویر رابطه میان حاکمیت با مردم، همیشه در مقام تعارض نشسته و تلاش در تقدم جانب مردم بر حاکمیت دارند. در حالیکه، تصویر «تعارض» در نظم سیاسی برخاسته از «قدرتِ استیلائی» اصالت داشته و در میانه رابطه حاکمیت با مردم مطرح میشود، ولی در نظم سیاسی اسلامی چنین نبوده و تضاد خواسته حاکمیت با مطالبه مردم به مثابه «استثناء» است که حکم ویژه خود را دارد و در ادامه نیز درباره آن گفته خواهد شد. در نظام ولایت فقیه، تمام تلاش فقیهِ حاکم بر این است که، امر «اداره» در پیوند میان «قدرت اجتماعی» و «قدرت سیاسی» صورت بسته شود، نه با تکیه بر «قدرتِ سیاسی» صرف. و در بستر چنین رابطه ای مطالبات مردم مسلمان سازگار و همراه با اهداف حاکمیت اسلامی خواهد بود نه در تضاد با آن. 3⃣علیرغم رابطه «تقوّمی» میان نهاد حاکمیت با مردم، ممکن است در برخی موارد نادر، تعارض و تضادّی میان این دو بخش به وجود آید که در این صورت، راه حل ها متفاوت میگردد. راه حل آقای مرتضوی و همفکران ایشان- که اساساً رابطه حاکمیت و مردم را در تضادّ و تعارض تفسیر میکنند- اینگونه خواهد بود که برای اینکه نظام اجتماعی فروپاشی نشود، باید نظام سیاسی از خواسته خود - هرچند بحق و مشروع هم باشد- کوتاه آمده و نظام اجتماعی را حفظ نماید. اما راه حل مبتنی بر اندیشه سیاسی ولائی در چند مرحله مطرح میشود: اول؛ حاکمیت در چنین موقعیتی تمام تلاش خود را مصروف تنویر افکار عمومی و تبیین علل و عوامل تصمیمات خود میکند. اگر در مرحله تبیین، همسویی و همراهی مردم با تصمیم حاکمیت صورت بگیرد که فبها و اما اگر چنین نشد؛ دوم؛ حاکمیت در مقام کسر و انکسار قرار گرفته و میان آنچه که مردم مطالبه آن را دارند با آنچه که او میخواهد محقّق شود، نسبت سنجی میکند. اگر آن مقصود حاکمیت که اجراء شریعت اسلام باشد به گونه ای است که با تعطیلی موقت آن ضربه ای به شریعت وارد نشده و حاکمیت اسلامی مخدوش نگردیده و مفاسد دیگری مترتب نمیشود، موقتاً جانب مطالبه مردم را گرفته و تلاش در خروج از موقعیت «تعارض و تضادّ» میکند تا بتواند در موقعیتهای دیگری با استفاده از ظرفیتهای دینی مردم، امکان اجراء شریعت در همان موضوع مورد منازعه را فراهم سازد. سوم: اما اگر، تعطیلی حکم شارع به گونه ای باشد که مقدمه تعطیلی سایر احکام بوده و مفاسد عظیمی لازم می آید، باید بر این اجراء شریعت پای فشرد و از آن کوتاه نیامد. و احتمال واهی «فروپاشی اجتماعی» در این نوع رابطه تنگاتنگ میان مردم و حاکمیت اسلامی، احتمالی ضئیله و حقیر خواهد بود که تأثیری در استنتاج نخواهد داشت. ادامه در فرسته بعدی 👇👇👇

ادامه از فرسته قبلی 👆👆👆 4⃣بلی، در یک صورت میتوان از فروپاشی نظم اجتماعی سخن گفت و آن هم زمانی است که، به مرور زمان غالب مطالبات مردم با حاکمیت اسلامی در تضاد قرار بگیرد. یعنی، همان مردمی که یک زمانی پایگاه شکل گیری حکومت اسلامی بودند، از اهداف و آرمانهای الهی و اسلامی رویگردان شوند که در این صورت، ادامه حکومت مبتلا به موانع ثبوتی و تکوینی میگردد. یعنی، اساساً حکومتی که جای پایی در درون اراده های عمومی نداشته باشد، متزلزل گردیده و فاقد قدرت و عاجز از اقامه دین و اداره حکومت میشود. و روشن است که در این صورت حکومت اسلامی نیز مجاز نخواهد بود با قهر و غلبه به حیات خود ادامه دهد. ◀️به نظر میرسد، برساختن «دوگانه‌های بی بنیاد» در بیان برخی اهل قلم و بیان، ریشه در «نارسی اندیشه سیاسی» ایشان دارد. و آنگونه که بحق و شایسته باشد، به مفهوم «حکومت اسلامی» راه نیافته و یا اینکه، در منازعات سیاسی امکان درک و فهم حقیقت را از دست داده اند. همچنانکه، در وضعیت کنونی جمهوری اسلامی نیز، عموم مردم خواهان اجراء اسلام بوده و احکام اسلامی را زمینه بخش تحقق عدل و قسط اجتماعی میدانند. و اگر تعارضاتی میان مردم با حاکمیت به وجودمی آید، در اعتراض به عدم اجراء عدالت اسلامی، وجود فساد اقتصادی و فرهنگی به دلیل تصمیمات لیبرال مسلک است. و اگر چنانچه، حاکمیت تلاش خود را وقف احیاء حقوق عامه نموده و حق مردم را از مسکن، اقتصاد و معیشت آنچنان که شایسته ایشان است به ایشان اعطاء نماید، هیچ گاه تعارضی به مانند «حجاب» به وجود نمی آید. و مردم فهیم مسلمان ایران نیز در «قانون حجاب» جانب حاکمیت را خواهند گرفت. و اتفاقاً نقطه تعارض و تضاد مردم ایران، با سیستم سرمایه داری و ظلم نهادینه شده در آن است نه با تصمیمات شرعی حکومت اسلامی، و باید تیغ تیز حمله را به سمت عقاید لیبرالی‌ای گرفت که جمهوری اسلامی را میتواند در برابر مردم قرار دهد، نه به جانب اجراء شریعت اسلام. https://eitaa.com/alfigh_alosul

❇️ تحریف دفاع مقدس در سینما!! 📝 نقد فیلم سینمایی آسمان غرب 🖋 حسین محمودزاده 🔸 برای تماشای فیلم «آسمان غرب» رفتیم؛ به قول بچه‌ها «فیلم جنگی هلیکوپتردار!». هم قبل از دیدن فیلم ذوق داشتند هم بعدش پسندیده بودند؛ به خاطر هیجان جنگ و پرواز و عشق ذاتی پسربچه‌ها به خلبانی. 🔺 البته نمایش صحنه‌هایی از جدی‌بودن درد و رنج جنگ، به وضوح تکان‌شان داده بود. چندبار اواسط فیلم از من پرسیدند آیا این‌ها واقعی بوده؟ می‌گفتم بله، جنگ همین‌طور بوده و عمو علی و عمو محمد هم در شرایط مشابهی شهید شدند. ‼️ هرچند فیلم، داستان خاصی نداشت. قصه فیلم روزهای اول جنگ، و چگونگی تمرد خلبانان نیروی هوایی ارتش از دستور بنی‌صدر بود؛ اما فاقد تعلیق، نه گره و نه شخصیت‌پردازی! درون‌مایه‌اش هم این بود که اگر نظام هم در کار نباشد، یا نظام هم به مردم خیانت کند، مردم و فرزندانشان در ارتش می‌توانند از کشور دفاع کنند. ❗️حضور امام خمینی هم در حد یک عکس کوچک به اندازه‌ی کف دست بود؛ که دوبار نشان داده شد. 🔻 سینماگر ایرانی (خوب‌هایشان) خجالت می‌کشد عناصر دینی و مذهبی را نشان بدهد. ظاهراً تکنیک شرمسارسازی از دین، با برچسب‌های تندروی یا هرچه دیگر که بوده، خوب جواب داده است. آوردن هر گونه نماد و اسم دینی، در اثر هنری «ذنب لا یغفر» است. حالا اثر هنری به کنار، اما تاریخ را که دیگر نمی‌شود عوض کرد! همه می‌دانیم که ادبیات حاکم بر رزمندگان چه بوده است (از وصیت‌نامه‌ها مشخص است: اسلام و کفر و امام و قرآن، پررنگی گفتمان دینی و اسلامی و ...) اما دریغ از یک کلمه در مورد اسلام در این فیلم!! به معنای واقعی کلمه «هیچ» ردپای مشخصی از دین و دیانت در دیالوگ‌ها و شعارها نیست. باید به زور گوش تیز کنی شاید چیزی بشنوی، مثلا یکجا موقع سقوط، در بین ده‌ها حرف بی‌ربط و عربده‌ی نامربوط، یک صدای مبهمی یک یا علی هم می‌گوید. همین نمایش تمام حضور اهل‌بیت علیهم‌السلام در دفاع مقدس ماست! ⛔️ دقیقا انگار کارگردان و نویسنده و عوامل فیلم از سر خجالت این شعارها را پنهان کردند! چیزهایی که می‌دانیم ستون گفتمان روحی و معنوی جنگ بودند. ولی در عوض به اغراق در ادبیات فعلی سیاسی پرداخته است (یعنی مردم خوبند و مسئولین بد هستند)؛ به شکلی غیرقابل باور، حرف‌ها و شعارهای روزهای اول جنگ را شبیه حرف‌ها و شعارهای انتخاباتی فعلی و کلیشه‌های رسانه‌ای امروزی در دوگانه‌سازی بین مردم و مسئولین به نمایش درآورده بود. ⁉️ چرا به دست خودمان جلوی چشم‌ خودمان تاریخ جنگ، تاریخ ایدئولوژیک جنگ، تحریف می‌شود و ما ساکتیم؟!! 📆 اردیبهشت ۱۴۰۳ @Tanbiholomah

❇️ سرباز اسلام 🎥 خلبان شهید علی اکبر شیرودی ♨️ ستون گفتمان روحی و معنوی دفاع مقدس همین بیاناتی است که شهید علی اکبر شیرودی می‌گوید؛ اما در بازنمایی و روایت دفاع مقدس، گاهی این‌ها سانسور می‌شود!! 〰〰〰〰〰 📌 آگاهی بیشتر: ❇️ تحریف دفاع مقدس در سینما!! https://eitaa.com/Tanbiholomah/628 #روایت_دفاع_مقدس @Tanbiholomah

❇️ سلبریتی متشکریم 🖋 مرتضی صادقی 🔸 وقتی در موضوع الزامات حاکمیتی در بحث حجاب و عفاف، می‌گفتیم: «رواج جلوه‌های دور از حیا و عفت در جامعه، خواهی نخواهی اثر خودش را خواهد گذاشت و جلوگیری از آن ولو با اجرای قوانین الزام‌آور تأثیر مثبت خود را در جلوگیری از فروریختن سنگرهای حیا و عفت جامعه خواهد داشت»، عده‌ای با ژست روشنفکری ایراد می‌گرفتند که حجاب و عفاف مقوله صرفا فرهنگی است و قوانین الزام‌آور تأثیر مثبتی در آن ندارد و فقط باید روش‌هایی را دنبال کرد که با آگاهی‌دادن باعث تحول درونی و اخلاقی در شخص شود. ✅ اما حالا شاهد از غیب رسیده است! با جماعتی مواجه هستیم که قطعا از حیث آگاهی، آنچه لازم است بدانند را می‌دانند و سالهای طولانی تحت ضوابط صدا و سیمای جمهوری اسلامی برنامه تولید کرده‌اند؛ اما به محض اینکه عرصه شبکه‌های اجتماعی و شبکه‌های نمایش خانگی - که ظاهرا خالی از قانون و ضابطه‌های لازم است- برایشان گشوده می‌شود مرزهای بی‌اخلاقی و بی‌حیایی را دوان دوان پشت سر می‌گذارند و این یعنی دسته‌ای از سلبریتی‌ها به دلائلی از جمله سبک زندگی، اطرافیان، نوع معاشرت و ... با وجود اینکه مدت‌ها تحت ضوابط صدا و سیما فعالیت کرده‌اند، اما عقاید دیگری دارند و شکل دیگری از زندگی را انتخاب کرده‌اند. حالا تصور کنید: ➖ آن آقای برنامه‌ساز کودک قرار بود از سی سال قبل با استانداردهایی که در شبکه نمایش خانگی مراعات می‌کند در صدا وسیما برای فرزندان ما برنامه تولید کند. ➖ یا مجری‌هایی که خارج از صدا و سیما در برنامه‌هایشان مکررا شگفتانه‌های تازه‌ای از شوخی‌های غیر اخلاقی برای مخاطب دارند، قرار بود از سالها قبل برای مخاطبان میلیونی صدا و سیما با تشخیص خود چنین برنامه‌هایی بسازند. ➖ یا کارگردانان و برنامه‌سازانی که امروز جلوه‌هایی از ارتباطات پشت صحنه بین زن و مردشان و شوخی‌ها و تکه‌پرانی‌های دور از نزاکتشان را جلوی دوربین آورده‌اند، قرار بود با استانداردهای برآمده از فرهنگ و فکر خودشان برنامه‌های تلوزیونی بسازند!! ♨️ شکی نیست اگر این اتفاقات و موارد مشابه آن قرار بود در فرض فقدان ضوابط الزام‌آور صدا و سیما از ابتدای انقلاب تا امروز در تلویزیون بیفتد، تأثیرات جبران‌ناپذیری بر فرهنگ عمومی و حیا و عفت جامعه می‌گذاشت و اوضاع به مراتب از اینکه هست بدتر می‌بود. 🔺 لذا گرچه ظاهرا مسؤولین نسبت به کنترل فضای مجازی و شبکه‌های نمایش خانگی در خواب عمیقی فرو رفته‌اند، اما به هر حال آنچه این دسته از سلبریتی‌ها از خود بروز داده‌اند شاهد صدقی بر مدعای اول است و نشان داده که وجود قوانین و ضوابط الزام‌آور در کنار کارهای فرهنگی و آگاهی‌بخش دربخشهای مختلف جامعه ضرورت دارد. 🔻 به همین خاطر باید گفت: سلبریتی متشکریم. #حجاب #قانون #شبکه_نمایش_خانگی @Tanbiholomah

❇️ ذائقه‌سازی مذهبی برای کودکان و نوجوانان با موسیقی‌! 🖋 محسن عباسی ولدی ⁉️ آیا انتشار پشت سر هم سرودهای کودکانه و نوجوانانه که: 🔻موضوع مذهبی دارد، 🔻موسیقی در آنها پررنگ است، 🔻شباهت‌هایی به موسیقی غربی دارد، در #تغییر_ذائقه این نسل نسبت به محصولات مذهبی مؤثر نیست؟ ❓آیا به خطر ذائقه فکر کرده‌اید؟ ⁉️ آیا نمی‌شود موسیقی را در این آثار، کمرنگ و حتی گاهی بی‌رنگ کرد؟ #ذائقه_مذهبی #خطر_تغییر_ذائقه_مذهبی #موسیقی_و_سرودهای_مذهبی @Tanbiholomah

انا لله وانا اليه راجعون مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُم مَّن قَضَىٰ نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا شهادت رئیس جمهور مردمی و مکتبی حجه الاسلام والمسلمین حاج سید ابراهیم رئیسی، امام جمعه محبوب شهر تبریز حجةالاسلام و المسلمین حاج سید محمد علی آل هاشم، وزیر امور خارجه مجاهد و انقلابی دکتر امیر عبداللهیان، استاندار جهادی و کوشای آذربایجان شرقی دکتر مالک رحمتی و سایر همراهان ایشان را به محضر مولایمان حضرت حجت ارواحنافداه، رهبر معظم انقلاب اسلامی، مراجع بزرگوار تشیع، ملت عزیز و شهید پرور ایران تسلیت عرض می نماییم. بی شک شهادت اجر شیرین معامله مردانی است که نقد عمر خود را در بازار عشق به محضر جانان سپرده و خشنودی پروردگارشان را پسندیدند. حوزه های علمیه به شهادت فرزندان خود می بالد و خدمت خالصانه و مجاهدانه آنها در مسیر اعتلای سرزمین اسلامی ایران را افتخاری بزرگ می‌شمارد. از محضر امام رئوف حضرت علی بن موسی الرضا علیه آلاف التحية و الثناء خاضعانه مي طلبیم که خادم خود را در آغوش عطوفت و مهر بی کرانش پذیرایی کند و او را مهمان آرامش بی نهایتش نماید. @Tanbiholomah

💗 ایران، ایرانِ امام رضا علیه‌السلام است. 💻 Farsi.Khamenei.ir

🔹 مردان جمهوری اسلامی! بقعه ای که شفاء می دهد، امامزاده اش قلابی نیست! دستگاه حکومتی که هربار یکی از رجالش از دست می رود، فضایلشان بیشتر هویدا میشود، فاسد نیست. در قرآن، حکومت مردمیِ اسلامی، "حسنه دنیا" است (۴۱نحل) جمهوری اسلامی، حرم است؛ هنوز راه "شهادت" و "خدمت" درش باز است و اهلش را حاجت می دهد. "شجره طیبه" است، "اُجتُثَّت مِن فُوقِ الاَرض" نیست. "تُوتِی اُکُلها کُلِّ حِین" است[۲۴ تا ۲۷ ابراهیم]؛ چند کرم و لانه موریانه، میوه اش را تلخ نکرده است. همین سالها چند دزدِ دین باز در کسوت مناصب را با سلیمانی، زاهدی، رئیسی، عبداللهیان، آل هاشم و... مقایسه کنید؛ کدامیک رجال جمهوری اسلامی اند؟! فکر می کردی بعد سلیمانی دیگر طلای ناب در این دستگاه پیدا نشود؟! معدن طلا، طلا می دهد؛ اندازه و عیارش فرق می کند. پ.ن: #رئیسی_عزیز ممنون که امام رضا(ع) را برای مردم ایران گذاشتی! بعضی نگران بودند دین باز باشی و گفتند امام رضا(ع) را خرج دنیایت می کنی! امام رضا(ع) روز تولدش خوب ازت دفاع کرد؛ رضوان الله علیک! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian

بسم الله الرحمن الرحیم 🔹 اللهم انا لا نعلم منه الا خیرا 🖌 محمد مهدی عظیمی 1⃣ مدتی بود که تولیت آستان قدس شده بود. در حرم بی تکلف و در بین مردم داشت زیارت می کرد. جلو رفتم و چند نقد که در مورد مدیریت آستان قدس داشتم را گفتم. دقیق به سخنانم گوش کرد و در آخر نکاتی گفت و وعده رسیدگی به برخی از موارد را داد و گفت: دندان روی جگر بگذارید ان شاء الله اصلاح می شود. مدتی نگذشت که دیدم آن مورد اصلاح شده است. 2⃣ بار دیگر در بالاسر نشسته بودم. نوجوانی 13.14ساله به من گفت آقای رییسی تولیت آستان ایشان هستند؟ نگاهی انداختم دیدم خودش است. گفت چند انتقاد در مورد برخی رویه ها در حرم دارم می شود شما به گوششان برسانید؟ گفتم چرا خودت نمی گویی؟ به فکر فرو رفت. گفتم برو خودت بگو مشکلی نیست. رفت... پس از چند دقیقه برگشت. پرسیدم چه شد؟ راضی بود. گفت حرفهایم را شنید و بابت نکاتی که گفتم از من قدردانی نمود... 3⃣ ایام انتخابات ریاست جمهوری بود. برای کاری به کلید سازی محل رفته بودم. می گفت به رییسی رای میدهم چون وقتی در قوه قضاییه مسئول بود یکبار مشکلی قضایی پیدا کردم و قاضی در حقم اجحاف کرد. اتفاقا در جمکران آقای رییسی را دیدم و از قاضی گلایه کردم. از من مستندات را خواست. بعدا که مستندات را برایش فرستادم حقم را ستاند و قاضی را مجازات نمود. 5⃣ مدتی است که پیگیر استیفاء حقوق بیماران در بیمارستانها و جلوگیری از نقض آنها و اجرای قانون انطباق هستیم. از هر راهی که می توانستیم مطالبه کردیم. در حد توان خودمان مشکلات را استخراج و راه حل هایی را ارائه نموده بودیم. برایم جالب بود. دو مرتبه از دفتر ایشان پیامی برایمان رسید که شما حاصل کارهایتان را برای ما بفرستید که پیگیری کنیم و از وزارت نسبت به قصور و تقصیرها بازخواست کنیم. بار دوم گفتند شخص رییس جمهور نسبت به این مسئله پیگیرند. متاسفانه قبل از رسیدن نامه مان به دستشان آسمانی شدند.... 5⃣ در مناظرات متهمش کردند که از امکانات آستان قدس برای تبلیغ ریاست جمهوری استفاده کرده است با اینکه از مدتی قبل برای رفع شائبه هرگونه سوء استفاده ای، از تولیت کناره گیری کرده بود. پس از مناظره به دوستان گفته بود امام رضا علیه السلام خود حقیقت را می داند، خودش حقم را می ستاند... و در شب میلاد حضرتش در مسیر خدمت به مردم در بین کوههای صعب العبور توفیق عروجی شهادت گونه پیدا کرد. ان شاء الله اکنون میهمان خان کرم مولی و سرورش آقا علی بن موسی الرضا علیه السلام باشد. (با توجه به گذشت زمان، جزییات برخی خاطره ها از یادم رفته بود و دقیق نتوانستم بنویسم) @Tanbiholomah

🔹خادم جمهور 🖌حمیدرضا وکیلی ✅ زیاد به فکر مردم بود. وقتی هیولای کرونا جامعه را به انفعال محض برده بود برای نجات مردم قیام کرد. ✅ زمانی که می گفتند آب خوردن هم بدون برجام قابل تامین نیست، بدون برجام رشد 5 درصدی در اقتصاد کشور ایجاد کرد! ✅ در زمانی که شیاطین و افراد سست عنصر، کشور را در مقابل گستاخی ها و جنایات رژیم سفاک صهیونیستی به انفعال می کشاندند، شجاعانه به عنوان رئیس جمهور و رئیس شورای امنیت ملی در دفاع از امنیت کشور و حمایت مردم مظلوم فلسطین به بهترین نحوه ایفای نقش نمود. و.... ❇️ اما از همه مهمتر دوباره بعد از چندین سال این گفتمان انقلاب اسلامی را احیاء کرد که رئیس در جمهوری اسلامی ایران نه برای ریاست بلکه به عنوان سرباز ولی فقیه برای خدمت تا پای جان می آید! 👌 نباید از این دستاورد عظیم غافل شد و باید در حفظ و حراست از آن کوشید. چند روز آینده انتخابات داریم... خدایش بیامرزد. @Tanbiholomah

💢 شما آخوندهای حکومتی و سیاسی... ✍ محمدحسین ابوطالبی 🔻شما آخوندهای حکومتی و سیاسی، برای همیشه خط بطلانی شدید بر جریان سست و منفعلی که عبایش را می‌کشید به کول خودش و می‌گفت "آخوند اگر سیاسی بشود، مردم بی‌دین می‌شوند!" 🔸 آنها ترسیدند سیاست، دیانت‌شان را آلوده کند. 🔹 شما زینت سیاست و دیانت شدید. 🔸 آنها ترسیدند مناصب حکومتی، جایگاه اجتماعی‌شان را کم کند. 🔹 شما به مناصب حکومتی، جایگاه بخشیدید! 🔸 آنها می‌گفتند روحانیت منهای سیاست، بین مردم محبوبیت دارد. 🔹 شما با سیاست، روحانیت را بین مردم محبوب کردید. 🔸 آنها روزنامه نمی‌خواندند تا حواس‌شان از جامعه پرت شود. 🔹 شما در صدر روزنامه‌ها رفتید و حواس جامعه را جمع کردید. 🔸 آنها کفرانِ نعمتِ انقلاب اسلامی را کردند و از ولی فقیه به اندازه شاهی که می‌گفتند شیعه است حمایت نکردند. 🔹 شما شکر نعمت کردید و در برابر ولایت، ادب کردید و خدا زیادتان کرد. 🔸 آنها اوج آمال‌شان این بود که جسم بی‌جان اسلام در کنج عزلتش نمیرد و زنده بماند... 🔹 شما شاگردان خمینی و خامنه‌ای، دانشگاه‌های آمریکا و اروپا را با اسلام‌تان زنده کردید. 🔻 چقدر فرق است بین آنها و شما مردان خدا.. دم‌تان گرم آخوندهای سیاسی! دم‌تان گرم آخوندهای حکومتی.. @Tanbiholomah