eitaa logo
علم سرخ
101 دنبال‌کننده
116 عکس
81 ویدیو
4 فایل
سردار شهید: « امروز جمهوری‌اسلامی حرم است...» @saeed_alef "سعید اسماعیل دخت"، یاعلی. درس خارج #حوزه ارشد علوم سیاسی #دانشگاه تربیت مدرس تهران
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از فکر بهشتی
🟢کتاب: مبانی نظری قانون اساسی 🔴رقابت مثبت و منفی رقابت دو جنبه دارد یکی جنبه منفی و تخریبی و دیگر جنبه مثبت رقابتی که جنبه تخریبی داشته باشد از نظر اسلام مردود است چون در حقیقت یك نوع حسد و رشک است. ولی رقابتی که جنبه مثبت داشته باشد نوعی مسابقه است. قرآن همه مردمی را که به خدا و به وحی معتقدند اما بینشهای مختلف دارند دعوت میکند که در راه نیکی و بسوی نیکی ها با یکدیگر مسابقه داشته باشند و سرانجام خداوند درباره اختلاف بینشها در جهان دیگر داوری خواهد کرد این بدین معنی است که همه گروههای اجتماعی و همه افراد که به يك مكتب و به يك راه معتقدند در آن مسیر رقابت مثبت یعنی مسابقه داشته باشند. بنابراین رقابت به معنای مسابقه مثبت بله ولی در مسیر تخریب و کارشکنی در کار دیگران خیر . 📖«فکر بهشتی»، مسیری برای شناخت افکار و آثار فقیه مبارز و انقلابی شهید آیت الله بهشتی. 🔺@fekrebeheshti
🟢تنها رای آوردن اصلح مساله نیست! 🔴سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه ◻استدلال خیلی از دوستان برای وارد شدن به یک رقابت تند و تیز شناساندن اصلح است. اما آیا رای آوردن اصلح همه چیز در یک انتخابات، نظام و جامعه است؟ ◻عموما برای رای آوردن اصلح در انتخاباتی مانند ریاست جمهوری و شوراها و مجالس استدلال میشود به مسائل تاریخی که ریشه خیلی از آنها با مساله ولایت گره خورده است. از این جهت بسیاری از این استدلال ها و فکت های تاریخی در غیر مورد خودش استفاده شده اند. که بایستی در این مورد دقت لازم را نمود. چرا که لزوما مساله مسئولیت های گوناگونی که در جامعه وجود دارد، منطبق بر ملاکی نیست که در مساله ولایت وجود دارد. ◻نکته دیگر اینکه چرا ذهنیت ما چنین شکل گرفته است که همه چیز حول رای آوردن اصلح می چرخد؟ شاید برای برخی سنگین باشد اما بر کرسی نشستن، مسئولیت و حتی ولایت اصلح با توجه به استناد های تاریخی از سیره اهلبیت هر چند به عنوان یک مطلوب مطرح بوده است، اما هیچ گاه به عنوان مطلوب اعلی نبوده، چه اینکه امیرالمومنین اصلح زمان خود بود اما برای مصلحتی مهم تر، از رسیدن خود به کرسی خلافت دست کشید، ایضا امام حسن علیه السلام. ◻بنظر می رسد عمده نگرش تک بعدی در تاکید بر اصلح ناشی از نگرش امام محور در ذهن ما باشد. همان چیزی که به غلط از حکومت معصومین در ذهن خود داریم، و همان چیزی که از حکومت حضرت حجة انتظار داریم، و البته همین ذهنیتی که موافق و مخالف نسبت به جمهوری اسلامی دارند. یعنی وقتی می خواهیم محاسنی را از نظام بشماریم، در دفاع خودمان، رهبری به عنوان منشاء و مجری همه ی آنها ذکر میشود. از سوی دیگر مخالفین هم وقتی می خواهند ایرادی وارد کنند، منشاء همه ایرادات را به رهبری می رسانند! و اساسا منظور آنها از کلمه "نظام" همان «رهبری» است! تصوری که در هر دو گروه مبتنی بر یک نگرش خلافتی-سلطنتی است. ◻با اینکه مبتنی بر نظر و نگرش صحیح اسلامی، از پیامبر(ص)، حضرت امیر علیه السلام، و سایر معصومین علیهم السلام تا حضرت امام، مقام معظم رهبری و بزرگانی چون شهید بهشتی، جامعه اسلامی یک جامعه امت-امامتی است و اساسا "ولایت" یک ارتباط دو جانبه و بقول قرآن "بعضهم اولیاء بعض" است. ولایت یعنی پیوستگی! نظام امت و امامت و نظام ولایت در بستر این دوستی و به هم پیوستگی شکل می گیرد. قرار است، ما در این بستر کنش سیاسی و انتخاباتی داشته باشیم. حتی کنار زدن کفار و منافقین هم برای ماندن این پیوستگی است. اگر این پیوستگی نباشد، حتی ولایت امیرالمومنین هم کارساز نیست! ولایت امام حسن علیه السلام هم کارساز نیست! مگر نه اینکه حضرت امیر در پاسخ به صدیقه کبری سلام الله علیها، دلیل دست به شمشیر نبردن خود را بقای شعار توحید عنوان کردند؟ آیا برای پهلوان بدر و خیبر سخت بود مبارزه کند تا رسیدن به خلافت؟ ‼با این بیان، اگر دغدغه ما نظام ولایی است، اگر دغدغه ما کارآمدی نظام مبتنی بر ولایت است، رای آوردن اصلح به تنهایی کافی نیست، این مهم تنها زمانی کارآمدی خواهد داشت که بیشترین میزان دوستی و ولایت نیز در آحاد جامعه، بخصوص جامعه مومنین رقم بخورد. از این جهت، وارد شدن به زد و خورد های کلامی و سیاسی، حتی اگر منجر به اثبات اصلح شود، در فرضی که ایجاد انشقاق و کدورت کند، حسنی ندارد. ⚠هنر جامعه مومن این است که در عین متانت و دوستی و پیوستگی بتواند اصلح را در مسئولیت های مختلف بر کرسی بنشاند. @alamesorkh
بنزین ۲۰۰۰۰ !‼️😱 لینک خبر👇 https://www.khabaronline.ir/news/1504358 @alamesorkh
این فکت حجاریان، مغز اصلاحات میگه خط تخریب جبهه اصلاحات علیه جلیلی خواهد بود... @alamesorkh
منهای ‼چند روزی است که حامیان یکی از کاندیداهای حاضر در انتخابات با تاکید شداد و غلاظ بر روی عملکرد کاندیدای مد نظر خود از یکی از سخنان مقام معظم رهبری با این مضمون که "به عمل کار بر آید" نیز وام می گیرند و با یک تقلیل در معنا، برداشت از سخنان رهبری را منحصر در عملکرد کاندیدای مد نظر خود می کنند. اینکه دوستداران و ستاد و تبلیغات ایشان کاندیدای خود را معرفی می کنند هیچ جای اشکالی در آن نیست. اما با مراجعه به اصل کلام رهبری متوجه میشویم دو تحریف در تفسیر از معنای سخنان رهبری وجود دارد که نیاز به تذکر است . 🔴تحریف اول اینکه با مراجعه به اصل کلام رهبری متوجه میشویم ایشان جملات مذکور را برای اثبات صداقت افراد بیان فرموده اند و برای این منظور تاکید دارند بر اینکه عملکرد فرد در گذشته باید صداقت او را تایید کند. 🔴تحریف دوم این است که این گروه عمل را منحصر می کنند در کار پروژه ای، ساخت و ساز. گویی اگر مثلا یک مدیر، یک سیاست مدار، چون کار میدانی ملموس ندارد یعنی عمل ندارد! بله کاندیدای شما در گذشته در مقامی بوده که مسئولیتش اقتضای این را داشته که عمده کارهایش با ساخت و ساز پل و ساختمان و پارک و بطور کلی امور مهندسی-اجرایی سر و کار داشته، اما مگر عمل، و عملکرد منحصر در کار مهندسی و ساخت و ساز است؟ پس بقیه دارند چه کار می کنند؟ مثلا وزارت خارجه، قوای نظامی امنیتی، و... اینها عمل و مدیریت ندارند؟! مثلا سر لشگر باقری که فرمانده ستاد مشترک است مدیریت نمی کند و صرفا گروه های مهندسی خاتم الانبیاء یا کارخانه جات تولید سلاح دارند کار می کنند؟ اتفاقا جهات راهبردی تر و کلان تر مدیریت، فراتر از امور اجرایی و مهندسی کف میدان است. و ریاست جمهوری یک مقام راهبردی است و نه صرفا یک مدیریت اجرایی. 📖اصل کلام رهبری : در انتخاب بایستی دقّت کرد. من تأکید میکنم که به وعده و حرف نمیشود اطمینان کرد. ما نسبت به دیگران هم همین حرف را میزنیم؛ نسبت به خارجی‌ها که مدام حرف و وعده تحویل ما میدهند، من به مسئولین محترم در همین قضایای هسته‌ای‌ که در جریان است، همیشه همین را میگویم که به حرف و وعده اعتماد نکنید: به عمل کار برآید؛ به حرف زدن و به گفتن و به وعده دادن نمیشود اعتماد کرد؛ در مسائل مهمّ کشور هم همین جور است. خب حرف، آسان است؛ هر کسی می‌آید یک ادّعایی میکند، یک وعده‌ای میدهد، یک حرفی میزند؛ به اینها نمیشود اعتماد کرد؛ باید نگاه کرد و دید که آیا یک عملی در گذشته‌ی این شخص وجود دارد که این وعده را تأیید کند و تصدیق کند، یا نه؛ اگر چنانچه وجود داشت میشود به او اعتماد کرد، وَالّا نه. بنابراین کارآمدی را با حرف نمیشود تشخیص داد.۱۴۰۰/۰۳/۱۴ 🔺@alamesorkh
‼‼‼خطر جدی است. ‼‼‼برنده همه نظر سنجی ها و بازنده میدان! خطر فضای ایزوله و نظرسنجی ها! ⚠یکی از نکاتی که موفقیت جبهه انقلابی در انتخابات را تهدید می کند این است که صرفا به فضای اطرافیان و یا صفحات مجازی و گروه ها و کانالهایی که خودشان عضو آنها هستند اکتفاء کنند. این خطر جدی است و بارها و بارها در انتخابات مختلف موجب بهت و حیرت همه ماها شده است. باید به نحو اکید متوجه باشیم که تنها رسانه های در جامعه گوشی ما و گروه هایی که ما عضو آنها هستیم نیست. صحبت های میدانی بسیار موثر تر و ضروری تر هست. ⚠اما در مورد میدان، تنها شکل تریبون منبر و سخنرانی و تریبون آزاد و حتی گفتگوی دو طرفه نیست. باید فعالانه به دنبال سناریوهای جدید و حضور در فضاهای خالی بود. هر جا که شلوغی و تراکمی باشد به طور بالقوه یک مکان برای فعالیت است. اما این کار نیاز به سناریو سازی دارد. مثلا نیازی ندارد شما بروید و رو به جمعیت حاضر در صف نانوایی یا داخل اتوبوس و تاکسی بگویید لطفا توجه بفرمایید! نه! این یک سناریوی ابتدایی است. ⚠شما می تونید دو سه نفری وارد این فضاها بشید، یا وارد اتوبوس شوید، یا اصلا یک سفر اسنپ میگیرید و با راننده وارد گفتگو میشید. و هر کدوم از شماها یک نقش بازی کند، شما با هم گفتگو می کنید اما بقیه هم حرفهای شما را میشنوند! شما هم همین را می خواستید، مگه نه؟ آنهایی که بخواهند به بحث شما وارد میشوند، آنهایی که که کنجکاو باشند از شما می پرسند و یا بعدا می روند درمورد حرفهای شما فکر می کنند. بعضی هم خود می شوند رسانه تازه ای برای حرف های شما. ‼لطفا توجه کنید، در عین حالی که نباید فضای مجازی را از دست داد اما نباید فریب آنرا هم خورد. به دنبال خلق فضاها و سناریوهای جدید برای کشاندن مباحث انتخابات، اصل رای دادن، تبلیغ گفتمان انقلابی و آوردن انتقادات به کاندیدای جبهه مخالف به میان مردم باشید. کافی است فکورانه و با اطلاعات برویم. اگر هر دو سه نفر ما ده گفتگو هم بوجود بیاورد، نتیجه حیرت آور خواهد بود. 📎قربة الی الله نشر دهید @alamesorkh
🟢آیا دبیر شورای عالی امنیت ملی مدیریت اجرایی حساب میشود یا خیر؟ 🔴برای این منظور باید ابتدا وظایف شورای عالی امنیت ملی را بدانیم، بر اساس اصل ۱۷۶ قانون اساسی ایران، وظایف این شورا عبارتند از: ◻تعیین سیاست‌های دفاعی-امنیتی کشور، در محدوده سیاست‌های کلی تعیین شده از طرف رهبر انقلاب. ◻هماهنگ نمودن فعالیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در ارتباط با تدابیر کلی دفاعی-امنیتی. ◻بهره‌گیری از امکانات مادی و معنوی کشور برای مقابله با تهدید‌های داخلی و خارجی. @alamesorkh ✅همانطوری که ملاحظه می فرمایید وظایف این شورا تصمیم گیری، هماهنگی و بهره گیری از امکانات در کلان مسائل امنیت کشور است. ⁉سوال ؛ آیا این سه وظیفه، از جنس کار مدیریتی هستند یا خیر؟ اگر می گویید خیر یعنی باید معتقد باشید جنس این کارها تئوریک است! پذیرفته شده است؟ 🔺نکته : وقتی رهبری شخصی را در این شوار منصوب می کنند، قاعدتا معتقدند آن شخص در سه جهت تعیین سیاست، هماهنگ نمودن و بهره گیری از امکانات، دانش و مدیریت کافی برای اظهار نظر دارد. یا اینکه بعضی می خواهند بگویند نه خیر، این عضویت یک کار تئوریک از جنس استاد دانشگاه بودن است؟ :) 🔴نکته بعدی در مورد ترکیب این شوراست؛ رئیس جمهوری، فرماندهان ارشد نظامی و اطلاعاتی و البته بسته به موضوع مورد بحث در صورت نیاز وزیر مربوطه. یعنی سطح اعضا حداقل وزیر است. ⁉سوال : وزارت کار اجرایی هست یا خیر؟ 🔴نکته بعد در مورد وظایف دبیر است؛ هر چند ریاست شورای عالی امنیت ملی بر عهده رئیس جمهور است، اما "دبیر شورا، مسئولیت اداره دبیرخانه و نظارت بر اجرای صحیح تصمیمات و مصوبات شورا و امور اداری و اجرایی شورا را بر عهده دارد" ‼دبیر وظیفه نظارت بر اجرای تصمیمات و مصوبات داره! نه تصمیمات و مصوباتی که فلان اداره باید بگیره، خیر، تصمیمات و مصوباتی که اجرای اون بر عهده گاه چندین وزارت خانه، نیروهای امنیتی و اطلاعاتی داخلی و احیانا خارجی ، دستگاه دیپلماسی و اقتصاد کلان بخش خصوصی و عمومی داره! ⁉سوال: کسی که باید برای نظارت خودش، احاطه بر یک چنین مجموعه عریض و طویلی داشته باشه، مدیریت حساس تری رو داره یا یک وزیر؟ ⚠نکته آخر: عزیزان تخریبچی کانال رو عوض کنید! @alamesorkh
بسم الله؛ 🟢گفتمان و ؛ شعار و کارنامه 🟢سعید اسماعیل دخت/ دانش آموخته حوزه و دانشگاه 🟢عدالت و معنویت، اگر مهمترین مساله نباشد، قطعا یکی از ارکان اسلامی است. این دو به منزله روح برای کالبد جامعه اسلامی است. ⚪همانطوری که می بینیم در جریان تبلیغات انتخاباتی نامزدهای محترم و حامیان ایشان بخصوص تاکیدی بر سوابق کاری خود دارند و به اصطلاح از خود سخن می گویند و هشتگ را نشر می دهند. خدمت برای مردم، شعار و ادعای بسیاری از کاندیداهای محترم ریاست جمهوری است. البته عدالت و رسیدگی به محرومین هم شعار بسیاری از کاندیداهاست. اما... ‼اما به قول مقام معظم رهبری با شعار نمیشود! باید عمل شخص در گذشته نیز پایبندی آنها به شعار را هم تایید کند. و موضوع بحث ما در اینجا توجه دادن به شعار کاندیداها در زمینه عدالت و معنویت است. 🔴اینکه خدمات بزرگواران ردیف میشود تنها یک بخش قضیه است. اما بخش مهمتر قضیه این است که در این کارهایی که انجام شده است عدالت چقدر نمود دارد؟ 🔴عدالت در کنار معنویت، یکی از سویه های اصلی و روح حرکت جامعه اسلامی است. از این جهت نقص در آن، مساوی با لیبرال خواهد بود. اگر شما امکانات را به جامعه برده اید، ساخت و ساز و خدمات ارائه داده اید ، تصمیمی گرفته اید یا سیاستی را دنبال کرده اید، اما سویه این خدمات نه تنها در راستای دیگر ارکان پیشرفت اسلامی، یعنی معنویت و یا عدالت نبوده، بلکه به عکس، موجب رفاه زدگی، تبرج و دنیازدگی نیز شده است! و یا نه تنها سطح برخورداری ها را به هم نزدیک نکرده، بلکه یک شکاف ایجاد کرده! و یا نه تنها امکان های باروری انسانی را افزایش نداده، بلکه صرفا امکانات و فضای تلذذ را بیشتر کرده، یعنی گفتمان خدمت و کار شما، گفتمان اسلامی نبوده است. ممکن است شما انسان شریف نماز شب خوان، صادق، مردم دار و هزار حسن فردی دیگری هم داشته باشید، هدف و غرض شما هم صرفا خدمت به خلق خدا بوده باشد، اما بخاطر عدم توجه به این مسائل در مجموع، کارهای شما، جامعه شما را عادلانه تر و معنوی تر نکرده باشد. ⚪عدالت با نام گذاری و شعار و انضمام درست نمیشود، مثل اینکه مثلا مقصد شما تایلند و آنتالیا باشد و نام تور گردشگری خودتان را بگذارید "شهید ..."! آقا مقصد و راه را داری اشتباه میری! ⚪ردیف کردن خدمات و کارهای انجام شده قاعدتا برای همه چشم نواز است، هر کسی لذت می برد. اما آنهایی که داعیه گفتمان ایرانی اسلامی برای پیشرفت ایران دارند، باید در مواجهه با این خدمات از خود بپرسند روح عدالت و معنویت در این خدمات هست؟ آیا برخورداری ها را برای قشر آسیب پذیر بیشتر کرده؟ شکاف ها را کمتر کرده؟ امکان های باروری روح انسانی را برای افراد جامعه بیشتر کرده؟ یا صرفا امکان های تلذذ را توسعه داده؟ آیا این دغدغه برای دمیدن روح معنویت و عدالت، به همان اندازه که برای انجام خدمت و ساخت امکانات که داده شده وجود داشته؟ اگر وجود داشته، باید نشان بدهند. توضیح دهند که این خدمت ما، این امکانی که ایجاد کرده ایم، برای ارتقای روح معنویت و عدالت همراه با این خدمت، چنین و چنان کرده ایم. ⚠پس ردیف کردن سوابق کافی نیست، عدالت و معنویت دو رکن اصلی پیشرفت اسلامی است که به فرموده مقام معظم رهبری باید مویدی در عمل گذشته آنها نیز داشته باشد. 🔺@alamesorkh
🟢کتاب: مبانی نظری قانون اساسی 🔴لوازم تحقق جامعه اسلامی در جامعه باید مدیریتی به وجود بیاید که در عین نظام داشتن همبستگی داشتن سلسله مراتب داشتن انضباط داشتن در آن سانترالیسم و مرکزیت به حداقل برسد. اداره امور باید در دست مدیریتی قرار بگیرد که انقلاب اسلامی این ملت را خوب درک کرده باشد مورد پذیرش و اعتماد مردم باشد در برنامه ریزی و اجرای برنامه ها به شرایط زمان آگاه باشد و در مسائل اجرایی توانایی و قاطعیت انقلابی داشته باشد. این آگاهیها و این تواناییها و این مورد اعتماد مردم بودنها باید با بینش اسلامی و اجتماعی پویا همراه باشد و مدیریت اجتماعی ما را مصون نگه دارد. اینها زیربنای قانون اساسی آینده ماست. 📖«فکر بهشتی»، مسیری برای شناخت افکار و آثار فقیه مبارز و انقلابی شهید آیت الله بهشتی. 🔺@fekrebeheshti
یه بنده خدایی از فعالان حامی یکی از کاندیداها قبلا چت خصوصی اش لو رفته بود که گفته بود «الان از سعید جلیلی تعریف کنید اما کم تعریف کنید(ظاهراً برای القای اعتماد به مخاطبان در روزهای اولیه) و بعد نیش آخر به جلیلی رو روز آخر می‌زنیم!» یه سر به مطالب کانالش زدم، دیدم بنده خدا جای سرباز انقلاب, شده زنبور ...! 🐝 زنبور ناقلا! نیش برا روز آخر هم بذار! 😆😂😆 @alamesorkh
🟣 جوکر های ، پالس می دهند که کلید در اتاق رئیس جمهور آمریکاست! دیروز کنار پزشکیان نشسته بود، اما فردا در هیات دولت شاهد نشستن آخوندی که افتخار می کرد به اینکه یک خانه نساخته است، نعمت زاده ها و زنگنه ها خواهیم بود که اقتصاد کشور را به مرز فروپاشی کشاندند و عملا یک ابر قراضه از وضعیت کشور به دولت شهید رئیسی تحویل دادند، تا هر دولتی بر سر کار بیاید اگر بخواهد هم نتواند مسائل پیچیده اقتصادی را حل کند. 💣 تورم بالا، 💣 نقدینگی بالا، 💣 ورشکستی بازار بورس، 💣 پروژه های راکد، 💣 کارخانه جات خوابیده و ورشکسته، 💣 حقوق های عقب افتاده، 💣 خانه های ساخته نشده، 💣 ماشین های تحویل داده نشده، 💣 به مرز انفجار رساندن تقاضاها و بیرون ندادن محصول! ⬅️ عملا با خنثی کردن یک بمب، یک بمب منفجر خواهد شد. بحث این نیست که شما بمب را می توانید خنثی کنید یا خیر! بحث این است که کدام بمب را خنثی می کنید و همزمان کدام یک را منفجر خواهید کرد! دو کلید برای ایران گذاشتند، یکی در انتهای یک گالن بزرگ فولادی از اسید و یکی را داخل اتاق رئیس جمهور آمریکا جا گذاشتند. سربازان ایران برای اینکه به فتح برسند یا باید قید عملیات را می زدند، یا بر روی مین ها دراز دراز می افتادند، تا کار در این میدان مین پیش برود! و امروز رسانه ها و سیاسیون و وزاری آنها با وقاحت تمام به ریش دولت شهید می‌خندند که شما هم نتوانستید! جوکر های بنفش، پالس می دهند که کلید در اتاق رئیس جمهور آمریکاست! @ALAMESORKH
‼تناقض! ⚠قبل از مذاکره مردم دیدند که روحانی جلوی چشمان 80 میلیون ایرانی شعار می داد باید چرخ سانترفیوژ بچرخد، چرخ اقتصاد هم بچرخد! تحریم باید برداشته شود تا آب خوردن مردم حل شود1 ⚠بعد از مذاکره می گویند اصلا قرار نبود تحریم ها لغو شود! «هدف از برجام به رسمیت شناختن حق هسته‌ای ایران بود!(📎عباس عراقچی:سال 96-برنامه جهان آرا) » ‼حالا بعد از خدمات شهید رئیسی و دور زدن تحریم ها دوباره می گویند باید مذاکره کنیم تا تحریم ها برداشته شود! ⁉بالاخره مذاکره به تحریم ربط داره یا به صندلی و سکه گرفتن شماها؟ چه تضمینی وجود داره دوباره شما با وعده رفع تحریم بیایید سر کار و بعد از هشت سال فلاکت بازم نگید مذاکره برای رفع تحریم نبود؟ پس مذاکره برا چی بود؟ برا عکس یادگاری با کاترین و وندی رفته بودید؟ @alamesorkh
ساده نباشیم.... رفتار محمد فاضلی در میزگرد پزشکیان می‌تواند به نوعی برنامه ریزی ای برای شوک ضد ساختاری باشد برای تحرک حامیان خفته. در مقابل فرایند انتخابات و صدا و سیما به عنوان نماد جمهوری اسلامی. @alamesorkh
توییتی که محمد افاضلی بلافاصله بعد از ترک میزگرد منتشر و بعد اون رو پاک کرده. @alamesorkh
جالبه که بعد از پاک کردن گفته من توییتی نزده ام! @alamesorkh
🟢دعواهای زرد کوچکترها، تقصیر سکوت بزرگ ترهاست! ⚪نوشتاری در نقد رفتار انتخاباتی جامعه نخبگانی/ سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه. 🔴وقتی بزرگ ترها حرف نمی زنند جا برای دعوای کوچکترها باز میشود... دعواهای کوچکتر ها هم عموما دعواهایی نازل، سطحی، پر تنش، مسخره، احساسی و غیر علمی است. دعواهای گروه های مختلفی فضای مجازی را می بینیم و افسوس می خورم که چرا این همه مسائل نازل و زرد در بین گروه های مختلف مخاطبان و حامیان کاندیداها در جریان است! 🔴به نام تخریب نکردن، اجماع کردن، وحدت کردن؛ یا برای ندادن هزینه، از آبرو، شاید برخی هم بخاطر معذوریت های مختلف موجه و غیر موجه، خیلی از بزرگتر ها در بزنگاه های سیاسی مهم ساکت میشوند! 🔴بعضی افراد که می توان به دلسوزی آنها قسم خورد، گاهی چهار سال، هشت سال و یک عمر گلوی خودشان را پاره می کنند برای اینکه یک دغدغه را در جامعه جا بیندازند، اما در مواقع بزنگاه ساکت اند! خب الان وقت آن است که او برای آنچه مطالبه داشت، نامزدهای مختلف را محک بزند! عملکرد آنها و اطرافیان آنها را با تخصص و دامنه معلومات خودش بسنجد و نسبت هر کدام را با آن بسنجی و بیان کند، منتشر کند! بله ممکن است کاملا درست هم نباشد! ممکن است بعدا درست از آب درنیاید. اما این خاصیت سیاسیت است. الان شب قدر تبیین است، و او ساکت است! قرآن و نهج البلاغه رسماً و عملا تحریف فاحش میشود، بعد همان هایی که برای یک پلان از یک سریال میخواستند جامعه را به آتش بکشند اصلا خبر دار نمی‌شوند! چه برسد واکنشی نشان دهند! 🔴حداقل خاصیت گفتن نخبگان علمی و اجتماعی این است که عموم جامعه شکل مباحثه مودبانه، نوشتار مودبانه و تخصصی را یاد میگیرند. به جای استناد به فلان نوشته زرد فلان پیج و صفحه برای نقد به مسائل و راه حل های شما فکر می کنند! 🔴اقتصاد اسلامی، شهرسازی، آب و هوا، محیط زیست، صنعت، کشاورزی، هنر، فرهنگ، تربیت، آموزش، بهداشت، رسانه، حجاب، قانون، مدیریت و و و گوش های ما در طول سال پر است از صحبت های کارشناسان مختلف در این زمینه ها... اما در ایام انتخابات تنها صدای دعوای کوچکتر ها را می شنویم. 🔴بحث های تخصصی و عالمانه در این زمینه ها می توانست و می تواند فضای انتخابات را پر کند. اما نمودی از این صحبت ها نمی بینیم. در نتیجه این سکوت، فضا برای زد و خورد های کوچکترها باز میشود، دعوای کوچکتر ها هم معلوم است چیست! ‼راستش را بخواهید جامعه نخبگانی ما علی رغم همه ادعاها، آمادگی و توانایی برای گفتگو ندارد. مقدمات ورود به یک چالش محترمانه را بلد نیست. اصلا نمی خواهد وارد چالش شود. نمی خواهد هزینه بدهد. همه این ها یعنی اینکه این نخبگان به مساله هایی که برای آن فریادها می زنند ایمان کافی ندارند. صلابت کافی ندارند. اگر داشتند برای پیش برد آن ها، به هر اندازه که باشد، در حساسترین بزنگاه سیاسی یک کشور به جای تبیین سکوت نمی کردند. و یا اینکه ممکن است برخیشان متخصصانی باشند که به جای اعتقاد به تبیین عمومی و ورود به چالش های آن، انتظار دارند و شاید هم ترجیح می دهند با اتصال مستقیم تری به فضای قدرت، در فضاهای خاص مطالب خود را با مسئولین ببندند. 🔺این روال موجب فقدان شکل گیری یک گفتمان در مورد بسیاری از مسائل کشور در فضای عموی و نیز سردرگمی و یا گم شدن مساله در بزنگاه هایی چون انتخابات شده است. 🔺بسیاری از متخصصانی که می بینیم در رسانه ها و غیره، ممکن است منبری ها، کارشناسان فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و... خوبی باشند، اما اینها بازیگران فعال عرصه دین، فرهنگ، اقتصاد و سیاست نیستند! این بزرگواران ممکن است در بسیاری از مسائل به صورت تخصصی به دنبال خدمت به مردم و انقلاب باشند، اما در عمل و کنش سیاسی بر خلاف سیره امام و انقلاب اسلامی توجه کافی به گفتمان سازی عمومی ندارند. و عملا با خالی گذاشتن میدان توسط آنها راه برای دعواهای زرد و سطحی باز شده است. @alamesorkh
پزشکیان میگه الکی دعوا میکنیم و مشکلات محرومین رو نمی فهمیم! دعواها رو باید بذاریم کنار! دیشب عمه من جلو هشتاد میلیون آدم غربتی بازی در آورد! تو همونی هستی که هنوز بابت اتفاق دیشب عذرخواهی که نکردی نکردی، از اون همدست کولی ات توی توییتر دفاع هم کردی. @alamesorkh
نکته خوب کاندیداهای انقلابی اینه که حساب شده می‌نوازند. جواب میدن ، اما فضا رو به سمت احساسی شدن نمی‌برند. امیدوارم همین روند ادامه داشته باشه . @alamesorkh
تیکه اول خیلی باحال بود که گفت... پیروزی تیم ملی والیبال🏐 بر آمریکا رو تبریک میگم، البته اگر بعضی نگند آمریکا خودش میخواست ببازه 😅 اشاره: ظریف گفته بود اینکه دولت شهید رییسی تونست تا دو میلیون نفت صادر کنه برا خاطر این بود که بایدن اجازه داد! (با اینکه هیچ سندی برای حرفاش نیورد. ضمن اینکه خود دولت بایدن در جلسه سنا اذعان کرد که تحریم علیه ایران رو بیشتر هم کرده ایم) @alamesorkh
مناظره یه استاد داره، چند تا شاگرد... راهبردی و فرابخشی بودن سطح نگاه دکتر نسبت به بقیه در بخش بهداشت مشخص بود.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
برخورد خشن و تند ظریف با حاضران در جلسه در کاشان.... اینجا هم کارشناس سیما سوال شخصی کرد؟ مقایسه کنید با جلسات دانشگاهی که هر ساله برگزار میشه در سراسر کشور و دانشجویان همین تفکر به بدترین شکل جلسات رو به هم می‌ریزند... به صفار هرندی کفش پرت کردن، جلیلی رو هو‌کردن، مسخره کردند، جهرمی(سخنگوی دولت شهید رئیسی) رو هو کردند، هیچگاه، هیچ‌کدام از اونها به مردم اینجور حمله نکردند، میکروفن نشکستند! @alamesorkh
🌟جمله های طلایی مناظره سوم ...🌟 پور محمدی : اونقدر کشیدیم که پاره شد😆 قاضی زاده هاشمی: قول میدهم مخالفین خودم رو بی شناسنامه خطاب نکنم😉 جلیلی: مدیریت فرهنگی مدیریت عابربانکی نیست🏧 که فقط بودجه دهد💲؛ ثمره آن هم مهم است. بودجه فرهنگی نباید هزینه میز و صندلی و ستادهای چاق و چله شود مردم انتظار محصولات خوب فرهنگی را دارند. (جلیلی اونقدر کتاب و فیلم و انیمیشن هایی که خونده و دیده ردیف کرد که فکم پیاده شد) قالیباف: سیا ساکتی😎 پزشکیان: کتاب بدیم بچه ها، معلم ها بهشون جایزه بدن. برنامه بود؟🤔 زاکانی هم آخرش کتاب رو داد به پزشکیان ، میخونه؟ 🙄 @alamesorkh
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بسم الله/ ⭕️اشکالاتی بر نکات حجت الاسلام پناهیان در ستاد دکتر قالیباف ✍️سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه ⭕️اخیرا تکه سخنرانی ای از جناب پناهیان در ستاد جناب دکتر قالیباف منتشر شده است که دارای اشکالات عدیده کبروی و صغروی بوده و نیازمند به باز نگری و جای تامل دارد که عرض می دارد....👇 پاسخ @alamesorkh
بسم الله/ ⭕️مطالبی در نقد کلام حجت الاسلام پناهیان در ستاد انتخابات دکتر قالیباف ✍️سعید اسماعیل دخت، دانش آموخته حوزه و دانشگاه 1️⃣نکته اول فرموده اید که «معنا ندارد کسی برای خودش کار کند و خارج از ساختار نظام اسلامی کاری انجام دهد...» 👈به نظر می رسد این کلام جنابعالی در تضاد با بند میم وصیت نامه حضرت امام و نیز فرمان آتش به اختیار مقام معظم رهبری است. این توضیح را خدمتتان معروض می دارد که از دیدگاه امامین انقلاب و اندیشمندان طراز انقلاب، نظام اسلامی عام تر از ساختار های بالفعل جمهوری اسلامی است. علاوه بر اینکه ساختار های مردمی چه تعاونی و چه مشورتی و تخصصی، هر چند جزو ساختارهای سازمانی و اداری کشور نیستند، اما به جهت اینکه تابعی از قوانین کشور هستند، در ساختار نظام اسلامی تعریف میشوند. بدین جهات کلام قاطع حضرتعالی مستند به کلام امامین انقلاب، هویت نظام اسلامی و نیز ساختارهای قانونی غیر دولتی محل اشکال است. 2️⃣نکته بعد در کلام جنابعالی پیش فرض آمده است که تقویت ساختارهای نظام اسلامی متوقف بر کار کردن در ساختارهای ذیل سازمانی در جمهوری اسلامی است. تلازمی بین این دو نیست، برای تقویت ساختار ها، کار کردن در ساختار شرط نیست. بلکه یکی از راه ها است. چه بسا یک مدیر قوی در بخش خصوصی باشد که هیچگاه رنگ مدیریت اداری را هم ندیده. 👈اما مشخصا مطلب شما اشکال صغروی نیز به دولت سایه دکتر جلیلی نیز دارد که شما را به لیست راهنمایی های عملیاتی تیم های تخصصی ایشان به دولت های قبل و دولت شهید رئیسی ارجاع می دهم. 3️⃣نکته بعد فرموده بودید «ما در اسلام چیزی به نام دولت سایه نداریم.» 👈این مطلب نیز درست نیست. از قضا اصل در رفتار ائمه در زمان حکومت های مختلفی که برکنار بوده اند، دولت سایه بودن است! حضرت امیر با اینکه خلیفه نبودند، و هیچ منصبی نداشتند اما جایی که صلاح اسلام بود از مشورت دریغ نداشتند، از قضا یکی از افتخارات ما شیعیان این است که حاکم رسمی ده ها بار اعتراف کرد که اگر علی را در کنار خودش نداشت هلاک می شد! حضرت امیر مقام رسمی داشت که خلیفه وقت چنین اعتراف به نقش حضرت دارد؟ و از قضا بعد از قتل عثمان حضرت باز تاکید می کنند وأَنَا لَكُم وَزيرا ، خَيرٌ لَكُم مِنّي أميرا، اگر من بر کناری باشم، مانند گذشته برای شما بهتر است تا امیر شما باشم، همین مطلب در مورد سایر ائمه هم صادق است، حاکمیتی نداشتند اما جایی که صلاح اسلام بود دریغی نداشتند. 👈نکته بعد حضرات معصومین اصول را فرموده اند و کار متخصصان تطبیق شرایط با آن اصول است. اصل تطبیق مصادیق بر اصول است، لزومی ندارد یک مصداق برای اسلامی بودنش در ظرف زمانی ائمه هم بوده باشد، مگر باید در روایتی دولت سایه آمده باشد؟ دولت سایه هم در چارچوب(پارادایم) مشورت تعریف می‌شود، که از چارچوب های اصیل قرآنی و اسلامی است! @alamesorkh