✅ سلسله پیامهای «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 4️⃣
🔹 همانگونه که در شمارههای پیشین نیز گذشت، شاه و حلقهای از دربار، دچار نوعی توهّم در ذهن خود بودند. در این چارچوبنظریِ متوهمانه، بازیگران دولتی و غیردولتیِ بسیاری در نظام بینالملل حضور داشتند که انگشت اتهامِ دربار پهلوی به سوی آنها نشانه رفته بود. یکی از این بازیگران، دولت #انگلستان بود.
🔹 حسین #فردوست، ارتشبد سابق و از معتمدان محمدرضا معتقد بود: «روسها و انگلیسیها در دامن زدن به بحران انقلابی در ایران اشتراک مساعی داشتهاند.»[1] همچنین آنتونی #پارسونز، سفیر وقت انگلستان در تهران، در عصر 13 آبان 57 و در بحبوحهی ناآرامیها و تظاهرات تهران ـ که در آن، #سفارت_انگلستان، به سبب حملهی معترضین آتش گرفته بوده ـ به دیدار شاه میرود. پارسونز که از واقعهی آتشسوزی بیمناک بوده و دستکم، انتظار همدردی و معذرتخواهی را از سوی شاه ایران داشته است، در کمال تعجب میبیند که شاه، باز هم به سراغ همان موضوع تکراریِ دستداشتن انگلیس در ناآرامیهای کشور رفته، با طعنه و کنایه به پارسونز میگوید: «کم مانده بود آتشی که در مملکت من به راه انداختهاید، دامان خودتان را هم بگیرد!»[2]
🔹 حقیقت آن است که علیرغم چنین ادعاهایی، اولویت اول دولت انگلیس در جریان تحولات سال ۱۳۵۷، همانا حفظ ساختار و حکومت محمدرضا بود. مقامات انگلیسی بارها به صراحت بر این امر اذعان داشته و برای تحقق آن، تمهیداتی را نیز با همکاری دولت آمریکا اندیشیده بودند. این سیاست، در ادبیات مقامات رسمی دولت انگلیس در عالیترین سطوح نیز بازتاب داشت؛ به گونهای که:
1️⃣ در ۱۰ آبان ۱۳۵۷ و در بحبوحهی رویدادهای انقلاب اسلامی، #ملکه_انگلیس در مراسم افتتاح پارلمان، به طور رسمی خطاب به شاه ایران اعلام میکند: «#بریتانیا آرزومند بقای رژیم سلطنتی ایران است.»[3]
2️⃣ همچنین در ۳۰ مهر ۱۳۵۷، دیوید اوئِن، وزیر امور خارجه وقت انگلیس، ضمن اعلام دفاع و پشتیبانی انگلیس از شاه ایران اظهار میدارد: «#سقوط_شاه به منزله پیشرفتی در امور #حقوق_بشر نخواهد بود، بلکه نوعی عقبنشینی و شکست محسوب میشود.» وی در مصاحبه ۴ آبان خود نیز از مخالفین شاه به عنوان کمونیست و مسلمانان عقبافتاده یاد میکند.[4]
3️⃣ در گزارش محرمانه پارسونز از دیدار وی با #شاه نیز به صورتی دیگر به این سیاست اشاره شده است:
💬 شاه دوباره تکرار کرد که هر رژیمی که پس از او بیاید برای غرب بدتر خواهد بود، اغتشاش و گروهگرایی به همراه آورده و کشور را با خطر مداخلهی خارجی روبهرو خواهد کرد و خلاصه آنکه بسیار خطرناک خواهد بود. پارسونز در پاسخ به شاه گفت: «من فکر نمیکنم که چه آمریکاییها و چه خود ما (بریتانیاییها) مخالفتی با این ارزیابی داشته باشیم. ما از او (شاه) حمایت کردهایم و صمیمانه آرزو داریم که بر مشکلات کنونی چیره شود. من با توجه به موضوعی که او بیشترین حساسیت را به آن دارد، به او اطمینان دادم که دودوزه بازی نخواهیم کرد....»[5]
📚 فهرست مراجع:
1. احمد اشرف، «توهم توطئه»، فصلنامه فرهنگی و اجتماعی گفتگو، شماره 8، ص23.
2. صادق زیباکلام، «شاه ميگفت همهچيز زير سر آمريكا و انگليس است!»، روزنامه شرق، 28 دی 1395.
3. محمدحسن خانی و حجتالله نوری ساری، «رفتارشناسی دولت انگلستان در قبال انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهشنامه انقلاب اسلامی، تابستان 1392، ص131.
4. پیشین.
5. پیشین.
✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان
#گروه_تاریخ
💠اندیشکده برهان💠
🔻توئیتر
https://twitter.com/borhan_ir
🔻اینستاگرام
https://www.instagram.com/borhan__ir/
🔻 آیگپ
http://iGap.net/borhan_ir
🔻 سروش
http://sapp.ir/borhan_ir
🔻بله
http://ble.im/borhan_ir
🔻ایتا
http://eitaa.com/borhan_ir