eitaa logo
گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی
176 دنبال‌کننده
13.2هزار عکس
13.5هزار ویدیو
37 فایل
کرسی آزاداندیشی پیرامون مسائل روز ملت ایران و امت اسلام با ارائه مطالب دینی و سیاسی عنوان اولیه کانال؛ «چلچراغ معارف و احکام حم» است. (حم/HM = حسینی منتظر) @chelcheraaqHM در ادامه، ممکنست عنوان یا عکس پروفایل آن، تغییر کند اما نشانی آن، ثابت خواهد ماند!
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ در ساحت 🔰 بزرگ‌ترین پیروزی آشیل؛ کشتن هکتور (شاهزاده تروآ) در بیرون دروازه‌های شهر تروآ بود. خود او در پایان جنگ، با تیر زهرآلود بازمانده شاه تروآ به پاشنه او کشته شد. طبق افسانه‌ها او روئین‌تن بوده به جز یکی از پاشنه‌هایش، بدان علت که وقتی نوزاد بوده، مادرش، او را در آب حیات فرو برده بود تا نامیرا شود اما او را از پاشنه پا گرفته بود و همین عضو تنها نقطه آسیب‌پذیر بدن آشیل شده بود. 👌 اصطلاح «پاشنه آشیل» که به معنای «نقطه ضعف» است هم بر اساس همین افسانه ساخته شده و رواج یافته است. (منبع: گوگل) 💠 معمولاً ، اهل سیاست را برنمی‌تابند زیرا که معمولاً عاری از هستند که است. یا قرار دادن دیانت توسط بی‌دین، مزید علت گشته و بسی بر شدت این تنافر افزوده است. تا آنجا که «جدائی دیانت و سیاست» تبدیل به «سیاست»ی برای برخی گشته است! متقابلاً پیوند سیاست و دیانت حتی در حد عینیت، مطلوب و مقتدای متدینین باسیاست یا سیاسیون بادین بوده و غیرقابل تفکیک و استقلال تلقی شده است. دیانت از آنجایی به مذاق اهل سیطره سیاسی، خوش نمی‌آید که قوی‌ترین و پایدارترین جمعی و فردی را در برابر سلطه‌جوئی مطلق آنها رقم می‌زند و درک این مطلب، از بدیهیات فهمی است ولیکن بیان وجاهت صف‌آرائی در برابر سیاست مقصد این مقال است: ✅ صداقت همان میزان که در حوزه دیانت، دارد در عرصه سیاست، نشانه شناخته می‌شود! و همین مسئله باعث اصلی افتراق آنهاست ولیکن در اینجا تبیین مهمترین وجه آن، مد نظر است. ⚖ در عالم دیانت، رجحان خوب/خوبی/حق (صاعد بسوی بهشت) بر بد/بدی/باطل (ساقط بسوی جهنم) مهمترین دغدغه انسان دیندار است. زیرا که اخلاص/خلوص/خالص، الهی‌تر است اما در دنیای سیاست، «ترجیح بد بر بدتر» ضروری‌ترین دغدغه انسان سیاستمدار است که البته امری کاملاً عقلانی است؛ امام على(ع): لَيْسَ الْعاقِلُ مَنْ يَعْرِفُ الْخَيْرَ مِنَ الشَّرِّ وَ لكِنَّ الْعاقِلَ مَنْ يَعْرِفُ خَيْرَ الشَّرَّيْنِ؛ عاقل، آن نيست كه خوب را از بد تشخيص دهد. عاقل، كسى است كه از ميان دو بد، آن را كه ضررش كمتر است، بشناسد. ✅ ترجیح بد بر بدتر؛ نشانه عقلانیت فلذا معمولاً ، بهترین عبارت برای مفهوم مذکور است و نباید آنرا بمعنای پنداشت که فریبنده است. صالح یعنی خوبی و حال آنکه در معرکه بدی، خوبی آنست که از «بدتر» بپرهیزی ولو با پناه بردن به «بد». بنابراین کسی که به بد پناهنده یا حامی آن می‌شود (تا بدتر را مهار و مهدوم سازد) در نزد کسی که هیچگونه بدی را برنمی‌تابد، محکوم به اینست که در جبهه خوبی و حق نیست و در سراشیبی سقوط به بدی و باطل است! 🔥 اگر خوب و حق بودن کسی که بد را بر بدتر ترجیح می‌دهد (موجه و ارزشمند در حوزه سیاست)، در نزد کسی که با هرگونه بدی و باطل، زاویه دارد (موجه و معتبر در عرصه دیانت) قرین بی‌دینی یا بی‌اخلاصی باشد، قاعدتاً رجم و رانده می‌شود و دیوار جدائی را افراشته‌تر می‌سازد. تا چه رسد به وضعیتی که «سیاسی راجح بد بر بدتر»، موقتی بودن آنرا فراموش نماید و بدان عادت کند! در اینجاست که موقت و دائم بودن ترجیحات هم موضوعیت پیدا می‌کند که در لسان اهل دیانت در قالب و ، وجاهت دارد. اولی، جنبه دائمی دارد و دومی جنبه موقت. «تحمل بد» (نه بدتر)، امری موقتی و اضطراری است که هرگز نباید به امری دائمی مبدل گردد. عدم مراعات این همان پاشنه آشیل سیاست در ساحت دیانت است و کار را به آنجا می‌کشاند که جدائی دیانت از سیاست، مطلوبیت می‌یابد. آنچه بر قلم رفت، مقدمه‌ای بود برای اشاره به این نکته که؛ در امر انتخابات، وقتی که در میان رقبای انتخاباتی، و خوبی پیدا نمی‌کنی، ناچاری را برگزینی و لذا حمایت از نامزد یا بد نباید به مفهوم سقوط به سراشیبی، تلقی شود و کار به تکفیرگرائی سوق یابد. النهایة: منِ نوعی، وقتی که گاهی در و سایر بزنگاه‌ها، شخص حقیقی یا حقوقی خاصی را مورد تقویت خود قرار می‌دهم که طبق معیارهای دیانتی، بد و باطل به شمار می‌روند، یا لیستی را بعنوان اصلح (نه الزاماً بعنوان صالح) بالا می‌برم و برای آنست که از تقویت اشخاص حقیقی یا حقوقی بدتر و باطل‌تر جلوگیری نمایم، این تفضیل (تضعیف و تحکیم‌ها) نباید تخطئه شود تا چه رسد به تکفیر و... فتأمل! «... وَ لَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَفَسَدَتِ الْأَرْضُ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ» (بقره/۲۵۱) ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) دبیرکل حزب وحدت و عدالت مرداد ۱۴۰۲ 💠کانال اطلاع‌رسانی چلچراغ معارف و احکام حم 👇 eitaa.com/chelcheraaqHM 🙏گروه هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام👇 https://eitaa.com/joinchat/3850895565Cc7624a74fe
هدایت شده از پژوهشگاه حم
1.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 هدایت به دست کیست؟ پیام این انیمیشن: « قبل از اینکه قربانی بشود، قربانی خود در اثبات واقعیت به شد!» به‌چه قیمتی⁉️ جالبی از نحوه انتقال و تکرار سریالی در قالب اصرار به تفهیم حقیقت و واقعیت به ! ، گاهی هم قربانی می‌شود! یعنی نه تنها مخاطبین، نمی‌شوند بلکه خود به باد فنا می‌رود! زیرا حکایت، حکایت بذر افشانی در شوره‌زار است که هیچ ثمری ندارد. انسان‌ها به ، چنان پیچیده است که حتی (ص) هم حریف آن نیست! فلذا لازمه هدایت دیگران به ، بیش و پیش از ، به درگاه خداست. : «إنک لا تهدی من أحببت ولکن الله یهدی من یشآء و هو أعلم بالمهتدین» (۲۸/۵۵) (ای رسول ما، با آنکه تو هادی خلقی) چنین نیست که هر کس را تو دوست بداری هدایت توانی کرد لیکن خدا هر که را خواهد هدایت می‌کند و او به حال آنان که قابل هدایت‌ند آگاه‌تر است. «و إذا سمعوا اللغو أعرضوا عنه و قالوا لنا أعمالنا و لکم أعمالکم سلام علیکم لا نبتغی الجاهلین» (۲۸/۵۶) و چون سخن لغوی (از دشمنان بشنوند از آن إعراض کنند و گویند: اعمال ما از ما و اعمال شما از شما، بروید سلامت باشید که ما هرگز مردم (هرزه‌گوی) نادان را نمی‌طلبیم. 👌فلذاست که بازخورد اجتماعی عملکرد () در ؛ «لعلهم یحذرون» (۹/۱۲۲) است! امید است...! اما تبیین را جهاد باید تا مؤثر افتد شاید! آری شاید ..‌.!!سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۳ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 ؛ خار چشم ظریف(۲) این کلیپ‌ها به وضوح نشان می‌دهند که تمایز از آسمان تا زیرزمین است! براستی، چقدر می‌خواهد تا کسی احتمال بدهد که می‌تواند گرداننده سیاست خارجی باشد؟! و چقدر باید ستود را بابت و دقیق و عمیقی که هم به داشت و هم به بی‌سوادی در که بظاهر تحصیل‌کرده هم هستند و حرف‌های شیک و آنتیک می‌زنند! و ، 👈زمانی که بصیرتی داشت👉 و می‌گفت؛ غربی‌ها عین تحلیل می‌کنند! حال در مسئله اصرار بر مسئله انحصار در مذاکره با ، گاوها و گاندوها با همدیگر گاوبندی کرده و آشکارا بر طبل حماقت، بی‌غیرتی و خیانت خود می‌کوبند! این نفهم‌های بی‌شعور، در حالی که چیزی حالیشون نیست، گمان می‌کنند که دیگران چیزی حالیشون نیست! فلذا علت شکست ناشی از (و بی‌تمکینی پای چوبین خود) را گاهی به موشک‌های و گاهی به سردار سلیمانی و گاهی به قانون اقدام راهبردی و نهایتاً به قاطعیت خامنه‌ای، نسبت می‌دهند! ⁉️ آیا براستی ما با یک مشت (کودن، کالیو و کانا) طرفیم؟! (که قادر به درک نیستند!) یا اینکه چشم‌ها را باید شست و قضیه را جور دیگر دید و در هژمونی بهت‌انگیز دیگری ارزیابی کرد؟ 👌جواب سؤال فوق در جواب این پرسش است که؛ گزینه‌های برای به ترتیب عبارت بودند از؛ ، و ولیکن چه شد که نهایتاً به ، رضایت دادند؟! ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۳/۱۲/۵
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🔻مانور تجمل دولتمردان و سکوت پزشکیان/ آقای رئیس جمهور! نهج‌البلاغه را حفظ کردید، عمل هم کنید! 🔹این روزها که مردم زیر فشار اقتصادی به سختی زندگی می‌کنند، برخی مسئولان دولت با رفتارها و سخنانشان نشان می‌دهند که دغدغه‌ای جز رفاه شخصی ندارند. کسانی که باید برای درمان بحران‌های اقتصادی قدمی بردارند، نه‌تنها کاری نکرده، بلکه با اظهارات عجیب و سفرهای پرخرج، بر زخم مردم نمک می‌پاشند. 🔹محمدرضا فرزین، رئیس کل بانک مرکزی، در پاسخ به سوالی در مورد عیدی دادن به اعضای خانواده گفت: «معمولا عیدی یا نیم سکه می‌دهم یا سکه تمام!» این جمله ساده، برای مردمی که هر روز با گرانی سکه، دلار و حتی مایحتاج اولیه دست‌وپنجه نرم می‌کنند، چیزی جز تعجب و خشم به همراه نداشت. چنین سخنی، پرده از فاصله عمیق میان زندگی مسئولان و واقعیت تلخ زندگی مردم برمی‌دارد. 🔹سفر معاون اول رئیس‌جمهور به کیش نیز داستان دیگری است. او که مسئول هماهنگی تیم اقتصادی دولت است، در بحبوحه مشکلات اقتصادی، سفر ۴ روزه‌ای به جزیره‌ای تفریحی را در برنامه کاری خود جای می‌دهد؛ اقدامی که پیام روشنی از بی‌تفاوتی نسبت به مشکلات مردم مخابره می‌کند. 🔹اما اوج این بی‌مسئولیتی در خبر سفر معاون پارلمانی رئیس‌جمهور به همراه همسرش به قطب جنوب نمایان می‌شود؛ سفری با هزینه‌ای بالغ بر دو میلیارد تومان برای دو نفر. آیا در شرایطی که کشور درگیر بحران‌های اقتصادی است، یک مسئول جمهوری اسلامی حق دارد این‌گونه مانور تجمل و تفریح بدهد؟ این نه‌فقط بی‌تفاوتی، که دهن‌کجی به مردم و مشکلات‌شان است. چنین رفتارهایی اعتماد عمومی را به‌شدت خدشه‌دار می‌کند. 🔹این بی‌تفاوتی‌ها اما ما را به یاد نامه دوم نهج‌البلاغه به شریح قاضی می‌اندازد؛ جایی که امیرالمؤمنین علیه‌السلام او را تنها به‌خاطر خرید خانه‌ای ۸۰ دیناری که در آن زمان چندان گران‌قیمت محسوب نمی‌شد توبیخ کرد. این نامه، تصویری روشن از اصول نظام حکومت علوی ارائه می‌دهد؛ جایی که کوچک‌ترین گرایش به تجمل و دنیاپرستی از سوی مسئولان قابل چشم‌پوشی نیست. 🔹حضرت علی علیه‌السلام در آن نامه تأکید داشتند که تمایل به تجمل، حتی اگر از طریق مال حلال باشد، برای یک مسئول در حکومت اسلامی پذیرفتنی نیست. حال، اگر برای خرید خانه‌ای متوسط چنین برخوردی سزاوار بود، دولتی که سفرهای میلیاردی و نمایش‌های آشکار تجمل‌گرایی را رقم می‌زند، چه پاسخی برای مردم دارد؟ 🔹آقای رئیس‌جمهور، اگر واقعاً خود را پیرو امیرالمؤمنین می‌دانید و ادعا دارید نهج‌البلاغه سرلوحه تصمیمات دولت شماست، اکنون زمان عمل فرا رسیده است. مدیرانی که با عملکردشان اعتماد عمومی را خدشه‌دار کرده‌اند، باید جدی و بی‌درنگ مورد بازخواست قرار گیرند. آن‌گونه که امیرالمؤمنین علیه‌السلام عدالت را نه در کلام، بلکه در عمل به نمایش گذاشت، شما نیز اثبات کنید که عدالت در نگاه شما تنها یک شعار برای کسب آرا نبود. ✅@Rajanews_com ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌گردو بر گنبد! نویسنده این نامه سرگشاده، گردو بر گنبد افکنده! زیرا خود در این ایامی که غرق و و نابسامانی‌های ناشی از انواع ناترازی‌ها به سر می‌برند و از طرفی در حال لشگرکشی گسترده از شرق و غرب دنیا بسوی و تهدید به با است و همه اعضای (بویژه در و و ) زیر ضربات سنگین روزافزون تهاجم وحشیانه و آن در قرار دارد، جناب ، تشریف برده‌اند به دیار فک‌وفامیل برای دید و بازدید عیدانه و بی‌خیال همه‌چیز! اگرچه شاید هم بشود حق داد که به بهانه نوروز لازم بوده ایشان اندکی هم به خود استراحتی بدهند! بالاخره تحمیل افزایش تندوتیز تورمی بالای ۲۰٪ در طی نیم‌سال بر ملت (و شرکت در ؟)، شوخی نیست و قطعاً توان‌فرسا بوده و ایشان را بسی فرسوده ساخته است! و لازمست که تجدید قوایی بکنند و خود را برای تحمیل ناترازی‌های جدید در سال جدید آماده نمایند! در هر حال شکایت دولتمردان به پزشکیان، حکایت گردو بر گنبد انداختنی بیش نیست و رسیدگی به آن‌ها یک خوش‌خیالی ابلهانه است. وگرنه نهضت+نظام اسلامی، ایجاب می‌کرد که وی بجای رفتن به مناطق و شمال غربی کشور، به مناطق جنوب می‌رفت تا خود را نسبت به شعار تفاله‌های ساواش (ساواک) و مزدوران ربع پالانی خائن و خودفروخته به نشان بدهد که دولت وی به آن‌ها اجازه داده بیایند عربده بکشند که ما هستیم، نمی‌پرستیم! و حال آنکه این‌ها طبق معمول، «پرستندگان سگ هار آمریکا» در منطقه بیش نبوده و نیستند. مضافاً که امید بستن به برای سوق دادن حتی یک‌قدم اوضاع مملکت به ، نهایت است. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۰۱/۰۶
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 یاسرون ایران در افسون مُقامِرون مقامرون، جمع مُقامر بمعنای قمارباز است اما قرآن بجای قمار از کلمه میسر، استفاده می‌کند که فاعل آن می‌شود یاسر و جمع آن، یاسرون. فلذا تناسبی برقرار است که قمارجویان ایرانی را یاسرون (عافیت‌طلب‌های معمولاً بازنده) بنامیم و قماربازان غربی را مقامرون (قماربازان رند معمولاً برنده)! میسر از یسر بمعنای آسانی است و لذا قمارباز را یاسر هم می‌نامند، زیرا بدنبال آسانی است. غرب‌گدایان را هم (که بجای پرداختن به اقتصاد مقاومتی و مجاهدت در آن، چنان عادت به تن‌آسایی دارند که معمولاً گرفتار زخم بستر هستند) می‌توان نامید! که علاقه مفرطی به قمار با قماربازان دارند و عجیب اینکه هر دفعه هم می‌بازند و به می‌رسند ولیکن هرگز نمی‌گیرند و البته این از خاصیت قماربازی شیطانی است که با ، عجین است. صاحب المیزان می‌گوید: «كلمه (ميسر) در لغت به معناى قمار است، و مقامر (قمارباز) را ياسر مى‌گويند، و اصل در معنايش سهولت و آسانى است، و اگر قمارباز را آسان خواندند به اين مناسبت است كه قمارباز بدون رنج و تعب و به آسانى مال ديگران را به چنگ مى‌آورد، بدون اينكه كسبى كند يا بيلى بزند و عرقى بريزد.» اگرچه غرب‌زده‌های قمارباز (یاسرون)، همیشه طرف بازنده ماجرا هستند و نه تنها مال آسانی به دست نمی‌آورند بلکه هر چه را هم که دارند (بیت‌المال ایرانیان و مسلمین) را از کف می‌دهند و حتی چنان بتون‌ریزی هم می‌کنند که بعداً هم کسی نتواند از آن‌ها استفاده نماید! آیه ۲۱۹ بقره را (بعد از ذکر احکام شراب و قمار) به «لعلکم تتفکرون»، ختم می‌کند. زیرا بررسی و مقایسه سود و زیان قمار و شراب، نیازمند تفکر صحیح است وگرنه ممکنست انسان به نتیجه لازم نرسد و گرفتار إثم اکبر (گناه کبیره) گردد. ⁉️قرآن، چرا مسکر را «خمر» (پوشش/حجاب) نامید؟! زیرا که را می‌پوشاند. زیرا که براحتی مرتکب کارهای بی‌عقلانه‌ای می‌شود که ای‌بسا جبران‌ناپذیر باشند. ⁉️ قرآن چرا را در کنار شراب، اسم برد!! زیرا که هر دو از هستند و آثار یکسانی دارند و هر دو انسان را به وادی‌هایی سوق می‌دهند که نیست و ندامت بدنبال دارند. ⁉️ما چرا باید مذاکره با آمریکا (شیطان بزرگ) را در ردیف قمار برآورد نماییم؟! زیرا که معقول نیست و فرجامی بجز ندارد. بویژه با دولتی که سرکرده‌ای بنام دارد. نفس نشستن پشت میزی که طرف اول آن یک دهن‌پاره است و مفهوم مذاکره را بوسیدن ک.. خود می‌داند، اساساً سخافت و رذالت است و بتعبیر ؛ شرافتمندانه و نیست و بلکه بی‌عقلی و بی‌شرفی محض است ولو غیرمستقیم! مگر اینکه م.غ.م. را (با عنایت به 👈چنین تحلیلی👉) نوعی عقب‌نشینی تاکتیکی، تعریف بکنیم که چندان هم بعید نیست! بدین‌معنی که را از طریق جذب امدادهای غیبی و سلاح‌های عینی که ساخته‌ایم دنبال نکنیم و بلکه کافیست با (بر خلاف جنجال و هیاهوی نفوذی‌های دشمن که دنبال تحمیل هستند) چنان زمانی بخریم که ، تاب‌آوری آن‌را نداشته باشد و دست از پا درازتر به لانه خود برگردد. 👌مذاکره مستقیم = تسریع مذاکره غیرمستقیم = تطویل! و همچنانکه در انجام عملیات ، تعجیل و شتابزدگی نداشتیم در مذاکره هم نباید و عجولانه رفتار بکنیم ولو اینکه جریان منحوس کاسه‌لیس (و بتعبیر ترامپ؛ ک.. بوس!) ایران را در آمپاس سرعت و شتاب قرار خواهند داد و بدین منظور، را بیش از پیش به خواهند گرفت! خروجی مذاکره با ، نه تنها رفع تحریم‌ها و نخواهد بود (که چنین توقعی، نهایت و خام‌اندیشی و ساده‌لوحی و حماقتی از جنس حماقت ذلیل و فریدون و پوزیده و امثالهم است) بلکه گره‌ها را کورتر و مشکلات را مضاعف و اوضاع را بدتر خواهد کرد ولیکن فقط یک خاصیت خوب دارد و آن همانا اضمحلال «مجال مانورهای مختلف» از است و بس. البته دشمن هم بر این مسئله کاملاً واقف است. چنان‌که «مورگان اورتگاس»؛ معاون آمریکا در خاورمیانه در مصاحبه با العربیه گفت؛ ما در تله نمی‌افتیم! مذاکرات نباید طولانی شود. باید سریع به نتیجه برسد! ؛ گزینه اول آمریکا در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران است اما خودشان آن‌را می‌نامند! و نگران آن هستند! زیرا زمان به سود اسراییل و آمریکا نیست. دشمنان از مذاکره روز شنبه با ایران، چنان ناامید هستند که زمان حمله نظامی به ایران را روز سه‌شنبه اعلام کرده است! یعنی از لحاظ ، آن‌ها تا این حد (فقط ۲ روز!!) گرفتار هستند! آمریکای بازنده، راهی بجز تسلیم شدن ندارد و‌ در آخرین تلاش خود نیز شکست خواهد خورد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۲۱
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🔴تفاوت تیتر دو روزنامه با جناح‌بندی متفاوت سیاسی کدام روزنامه از سخنان رئیس‌جمهور، تیتر ناامیدی استخراج می‌کند و کدام روزنامه در تلاش برای امید دادن به مردم است؟ 👉 @roshangarii 🚩 ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقد‌ونظر «تا آخر ایستادن» داریم تا «تا آخر ایستادن»!👌 ⁉️اما کدام است؟! ⁉️ آیا براستی؛ و او «تا آخر می‌ایستند»؟! ⁉️تا آخر چی؟ و کجا؟ ⁉️ آیا «تا آخر ایستادن» از جنس همان «تا آخر ایستادن»ی است که فرمودند و دنبال کردند و می‌کنند؟ یا تا آخر کردن ایران و تا آخر و ؟ و ؟ یا تا آخر فروپاشی ؟! تا آخر بر زمین نهادن ؟! یا تا آخر ۲۰۳۰ ایستادن؟! و یا آخر رژیم جنایت و ؟ 👌 به از ! 👌لازمه «ایستادن تا آخر»، داشتن جای پای محکم و استوار است وگرنه «خشت بر آب» زدن که عین و است! عبور از این رودخانه مواج و خروشان روزگار جاری در پیش روی ما با این و (که خود مکرراً بدان معترف هستند!)، «بی‌گدار به آب زدن است»! تا آخر ایستادن با این ، نتیجه‌ای بجز شدن ندارد! هیهات منا الذلة ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین یک از هزاران/حیفه نبینی 💠 محل ثبت نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۲