eitaa logo
در مسیر اجتهاد
8هزار دنبال‌کننده
411 عکس
34 ویدیو
31 فایل
🔹مطالب کاربردی #فقهی ، #اصولی ، #رجالی و #فلسفی 🔸 قابل استفاده اساتید و طلاب #حوزه علمیه 📣 این کانال توسط مدیریت سطوح عالی مدرسه #شهیدین (رهما) قم اداره می‌شود 🔻 کپی مطالب کانال تنها با ذکر #لینک بلامانع است. 🔺 ارتباط با مدیر و ارسال مطالب @Smousavi
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 علت انتخاب نظریه در شبهات حکمیه توسط ها: 🔻 آیت الله العظمی بروجردی (رضوان الله تعالی علیه): 🔹 عمده دلیلی که باعث شد اخباری ها به قول لزوم احتیاط در شبهات حکمیه تحریمیه پناه ببرند، قضیه بین مردم بود. 🔸 تدخین در نظر اخباری ها یک بود. لذا کم کم قول به حرمت تدخین بین اخباری ها شیوع پیدا کرد و پس از شیوع قول به تحریم در میان خودشان، شروع به فحص و جست و جو از ادله کردند و در نهایت روایاتی را یافتند که به وجوب احتیاط را می‌توانستند از آنها استفاده کنند! 📚 نهایة الاصول ،ص۵۷۸ 👈 نکات بیشتر را از این طریق دنبال کنید: 👉 https://eitaa.com/joinchat/4290445439Ccdc991b341 🔰 مدرسه عالی فقه و اصول شهیدین قم
💠نظریه حق‌الطاعة شهید : 🔹اصولیون معتقدند اولی عقلی در شبهات بدوی بعد از فحص و یأس از دلیل محرز، است؛ آن چنان که اصل شرعی نیز برائت است. از این رو در مباحث اصول عملی دلیل نخست بر صحت اصل برائت را برخی آیات و روایات و دلیل دیگر را حکم عقل می‌دانند. 🔸ولی شهید در اینکه اصل اولی عقلی برائت باشد با مشهور اصولیون مخالف و معتقد است که عقل با نظر به مولویت خداوند متعال که مجعول ومحدود نیست، در تمام شبهات بدوی، حتی اگر شبهه تکلیف ناشی از احتمالی ضعیف باشد، حکم به می‌کند و در عین حال نسبت به اصل ثانوی شرعی نظر ایشان موافق نظر مشهور و قائل به است. 🔹در واقع نظریه حق الطاعه یک مبنای است که توجیه گر اصل احتیاط عقلی در علم اصول است. بدین جهت مناسب است به کارایی این نظریه در بحث فلسفه اخلاق نیز توجه شود. 🔸اگر در تأیید نظریه شهید صدر به جستجو بپردازیم، خواهیم دید که علاوه بر قدمای پیش از مرحوم وحید ، در میان متأخرین نیز کسانی قبل و بعد از شهید صدر قائل به احتیاط عقلی بوده‌اند. از مشهورترین آنها آیت‌الله سیدمحمد محقق بوده است که دو تن از شاگردانش یعنی آیت‌الله سیدموسی و آیت‌الله مکارم نیز پس از او همین مبنا را برگزیدند و از اصل احتیاط عقلی به تقریری خاص دفاع کردند. 📚برگرفته از مقاله «مکتب اصولی شهید آیت‌الله صدر»، رضا اسلامی 👈 نکات بیشتر را از این طریق دنبال کنید: 🌐 https://eitaa.com/joinchat/4290445439Ccdc991b341 🔰 دوره تخصصی فقه و اصول مدرسه شهیدین قم
💠 نوآوری محقق داماد در دوران بین تخییر و تعیین 🔹 محقق داماد (سید محمد موسوی یزدی، داماد حاج شیخ عبدالکریم حائری یزدی) معتقد است در دوران میان تخییر و تعیین، جاری می‌شود. 🔸به عنوان نمونه، وقتی مکلف در مورد کفارۀ روزۀ ماه رمضان شک دارد که آیا بین کفارات ثلاث مخیر است یا یکی از آن‌ها معیناً بر او واجب شده، در این مسأله، با جریان برائت، تعیین از گردن مکلف ساقط می‌شود و در نتیجه، مکلف در مورد کفارات تخییر خواهد داشت؛ زیرا تعیین مؤونه زایده دارد. (کتاب الصلاة، محقّق داماد، ج2، ص491) 🔹 اما مشهور اصولیون بر این باورند که در این‌جا برائت جاری نمی‌شود و این مسأله به مسئلۀ متباینین ملحق خواهد بود و باید شود. (فرائد الأُصول، ج2، ص358) 🔸 لازم به ذکر است که هرچند در رسائل می‌فرماید که در این مسأله دو وجه یا دو قول وجود دارد؛ اما قائلی از قدما و متأخرین برای قول مقابل پیدا نشد، جز محقق ، آن هم در برخی صور مسئله. (مصباح الأُصول، ج1، ص519) بنابراین، می‌توان این نظریه را یکی از نظریات خاص دانست. 📚 برگرفته از کتاب: آراء خاص فقهی و اُصولی در سدۀ اخیر حوزۀ علمیۀ قم 👈🏻 نکات بیشتر را اینجا ببینید. 🔰 سطوح عالی مدرسه شهیدین قم