سلام ✔️

این عکس‌نوشته‌ها، بخشی از

فیلم سینمایی #

مناظره_با_استاد_ملحد 

قسمت دوم

است که 

«اینجا»

 بارگذاری شد.

✔️ این توضیحات، بعد از آوردن فیلم مصاحبه و متن اعتراف برخی بزرگان خداناباور به اینکه ایشان نیز احتمال وجود خدا را می‌دهند به بیننده نمایش داده می‌شود. ✔️ اگر خدا بخواهد، فیلم مذکور که در حال تدوین است چند روز آینده منتشر خواهد شد. ‌ 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

سلام ✔️

تصاویر پیوست، مربوط به توضیحات ذیل 

قسمت دوم

 از 

فیلم سینمایی

تولید مبلغان مسیحی با عنوان #مناظره_با_استاد_ملحد در #اثبات_وجود_خدا می‌باشد

که 

«اینجا»

 بارگذاری شد.

بعد از پخش این تصاویر در فیلم مذکور، مصاحبه با ریچارد داوکینز نیز پخش می‌شود که وی علاوه بر اینکه می‌گوید احتمال وجود خدا را می‌دهد، به اینکه محال است جهان خود به خود به وجود آمده باشد و حتما طراح هوشمند دارد نیز تصریح می‌کند که این اذعان موجب شگفتی مصاحبه کننده می‌شود! بعد از پخش این مصاحبه توضیحاتی که عکس نوشتۀ آن را «اینجا» ملاحظه نمودید در فیلم مذکور نمایش داده می‌شود که اگر خدا بخواهد این فیلم چند روز آینده در همین کانال منتشر خواهد شد. 📝

جهت انتشار گسترده‌تر، از درج علامت این کانال در تصاویر فوق خودداری شد

. 🌾

 نشر آزاد است، حتی بدون ذکر منبع

.‌ ‌ 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

به مناسب نقد و بررسی 

فیلم سینمایی تولیدی مسیحیان

با موضوع #مناظره_با_استاد_ملحد در #اثبات_وجود_خدا

. ✔️ برتراند راسل در سخنان مندرج در عکس‌نوشتۀ مذکور اعتراف جالبی دارد و می‌گوید اگر شنوندگانش صرفاً تابع برهان باشند ناچار است به این حقیقت که او درواقع ندانم‌گراست نه خداناباور اذعان کند چون هیچ برهان قاطعی در انکار خدا وجود ندارد! سپس در ادامه می‌گوید: فقط به مردم معمولی کوچه و بازار که مانند دستۀ اول در پی برهان نیستند می‌تواند بگوید خداناباور است و سپس شبهۀ سطحی و تکراری خداناباوران را مطرح می‌کند؛ بخوانید: «از سوی دیگر اگر بخواهم بر فردی معمولی در خیابان اثری صحیح بگذارم فکر می‌کنم که باید بگویم من یک خداناباور هستم چراکه وقتی می‌گویم نمی‌توانم اثبات کنم که خدایی وجود ندارد مجبورم همچنین به همان‌سان بگویم که نمی‌توانم اثبات کنم که خدایان هومری وجود ندارند.» راسل اعتراف بخش اول را اینجا نیز تکرار می‌کند و می‌گوید: «نمی‌توانم اثبات کنم خدایی وجود ندارد» اما به‌جای اینکه شواهد محسوس (ساختار هوشمندانۀ موجودات) و دلایل بی‌شمار علمی و خردمندانۀ خداباوران در وجود خدا را رد کند به‌طور کامل خود را از وجود این شواهد به تغافل می‌زند! روشی که بین خداناباوران به خاطر فرار از پذیرش وجود طراح هوشمند جهان بسیار شایع است و سبب شده با این تغافل سخیف و ابتدایی، ناخواسته بر خالی بودن دست خویش از وجود حتی یک شاهد عینی و دلیل قانع‌کننده بر نفی وجود خدا صحه بگذارند. من در پرسش و پاسخ مفصل با یکی از خداناباوران که در پاورقی ابتدای کتاب خویش آورده‌ام، به وی تذکر دادم که تغافل آشکار او از وجود شواهد بی‌شمار در وجود طراح هوشمند جهان، کاری ناشایست و درواقع تلاشی نافرجام در سانسور شواهد محسوس در وجود خداست که خوشبختانه وی راه انصاف را در پیش گرفت و پاسخی مثبت داد که می‌توانید در کتاب مطالعه نمایید. در ادامه راسل (در ادعای غیر خردمندانۀ دیگر برای این‌که باز خود را از وجود شواهد و دلایل بی‌شمار در وجود خدای حقیقی به تغافل بزند) به مقایسۀ خدایان خیالی هومری (که هیچ شواهدی بر وجودشان نیست بلکه موهوم بودنشان ثابت است) با خدای حقیقی (که آثار و شواهد محسوس بی‌شمار بر وجودش مقابل چشم همگان قرار دارد) روی آورد! راسل در سال ۱۹۵۸ (۱۱ سال بعد از جملات فوق) ضمن تأکید بر ندانم‌گرا بودن خود می‌گوید ندانم گرایی او نسبت به وجود خدای مسیحیان است؛ بخوانید: «بایستی خود را ندانم‌گرا بخوانم؛ اما، برای تمام مقاصد عملی، خداناباور هستم. فکر نمی‌کنم که وجود خدای مسیحی هیچ بیش از خدایان الیمپوس یا والهالا محتمل باشد. برای آوردن بیانی دیگر از راه مثال: هیچ‌کس نمی‌تواند ثابت کند که میان زمین و مریخ قوری چینی‌ای نیست که در مداری بیضوی بگردد، اما هیچ‌کس فکر نمی‌کند که این به‌اندازه کافی محتمل است که در عمل به‌حساب آورده شود. فکر می‌کنم خدای مسیحی هم درست همین‌طور نامحتمل است». 🌐 منبع نقد ادعای فوق: اول: خود راسل صریحاً اعتراف کرده قوری مذکور در آن محل وجود ندارد و فقط آن را در ذهنش خیال کرده است! تغافل تکراری دیگرش این است که او هم می‌داند در اثبات وجود قوری خیالی وی حتی یک شاهد و دلیل از سوی احدی ارائه نشده، درحالی‌که در اثبات وجود طراح و سازندۀ حقیقی جهان آثار و شواهد بی‌شمار (ساختار طبیعتِ قابل درک با حواس ۵ گانه)، مقابل چشم همگان وجود دارد که علاوه بر انسان‌های فاقد تعصب، دانشمندان فراوان و مشهور نیز بر اینکه ساختار طبیعت و اتم به اتم موجودات جهان فوق‌العاده هوشمندانه و قابل پیش‌بینی طراحی شده و عمل می‌کنند مهر تائید زده‌اند (📽)، (📘). روشن است وجود این حقایق عینی، به حکم علم، تجربه و عقل تردیدی در اینکه جهان نمی‌تواند خود به خودی، تصادفی و رها شده باشد بلکه مسلماً دارای طراحِ فوق‌العاده هوشمند است باقی نمی‌گذارند. دوم: راسل دچار اشتباه یا تغافل دیگری نیز شده؛ او با مثال خیالی و مادی قوری چای تلاش می‌کند در وجود خدای مجسم شده و مادی که دین تحریف‌شدۀ مسیحیت به شکل انسان نیز توصیفش کرده تردید ایجاد کند درحالی‌که مسلماً چنین خدایی از منظر علم، عقل و تجربه وجود خارجی ندارد بلکه خدای حقیقی همان‌طور که در قرآن نیز تصریح شده برخلاف خدای مسیحیت، غیرمادی است (📽) و شباهتی با مخلوقاتش ندارد! انصاف این است امثال راسل که قبلاً مسیحی بودند و خدا را از کودکی به شکل مادی و انسان تصور می‌کردند وانمود نکنند وجود خدا منحصر به خدای تحریف‌شدۀ مسیحیت است و توجه داشته باشند دلایل و شواهد وجود طراح حقیقی جهان وابسته به هیچ دینی نیست بلکه کافیست عمداً چشم خود را بر طراحی هوشمندانۀ تک تک موجودات و شواهد بی‌شماری که قابل درک با حواس ۵ گانۀ ایشان نیز هست نبندند! ‌🗣 ارسال پرسش در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های مرتبط 🌸

🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. ✔️

این عکس‌نوشته، بخشی از

فیلم سینمایی #

مناظره_با_استاد_ملحد 

قسمت اول

است که 

«اینجا»

 بارگذاری شد.

معمولاً در فیلم‌های تولیدی مبلغان مسیحی، با صحنه‌هایی مواجه می‌شویم که با مبانی ادیان ابراهیمی از جمله دین مسیحیت (مانند لزوم رعایت عفت و پرهیز از بی‌بندوباری) در تضاد است!

✔️ 

علاقه‌مندان به توضیح بیشتر (خصوصاً مسیحیان محترم در حال تحقیق) می‌توانند این فیلم سینمایی که -اگر خدا بخواهد- در چند قسمت بارگذاری خواهد شد را پیگیری نمایند

.
نگارنده (نویسندۀ 

کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه

)  سعی کرده‌ام در این فیلم در کنارنقاط مشترک مسیحیت با اسلام، از بیان نقدهای منصفانه مانند آنچه در عکس‌نوشتۀ پیوست آمده دریغ نکنم؛ خصوصاً اینکه از کودکی با برخی خانواده‌های محترم مسیحی از نزدیک آشنایی دارم و می‌دانم در بین ایشان افراد متعهدی هستند که بدون تعصب و صادقانه در حال تحقیق خردمندانه در ادیان و مذاهب می‌باشند و آن‌ها نیز مانند نگارنده در مسیر تحقیق فقط حاضرند از دین و مذهبی تبعیت کنند که با شواهد کافی و مورد تأیید خرد، مطمئن شوند مورد تأیید آفریدگار جهان است تا با عمل به راهنمایی‌های خداوند عزیز در کمترین زمان ممکن به زندگی حقیقتاً شاد و اطمینان پایدار دست یابند.

‌

سلام ✔️

این عکس‌نوشته‌ها، بخشی از

فیلم سینمایی #

مناظره_با_استاد_ملحد 

قسمت دوم

است که 

«اینجا»

 بارگذاری شد.

✔️ ابتدا توضیحات مندرج در عکس‌ فوق (که در پایان فیلم سینمایی مذکور نمایش داده می‌شود) را بخوانید سپس سخنان راسل و فوکو را مطالعه نمایید. ✔️ اگر خدا بخواهد، فیلم سینمایی مذکور که در حال تدوین است چند روز آینده منتشر خواهد شد. ‌ 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند.

فیلم سینمایی آمریکایی #مناظره_با_استاد_ملحد در #اثبات_وجود_خدا

جهت تماشای قسمت ۱، کلیک نمایید. 📽 قسمت ۲: آشنایی با تعریف اتئیست و اگنوستیک از زبان استاد ملحد، پروفسور رادیسون + نقد مستند به خلاف‌گویی این استاد

در این قسمت استاد ملحد، در اولین روز درس در دانشگاه، اسم تعدادی از خداناباوران مشهور ازجمله هاوکنیگ، راسل، فوکو، فروید و داوکینز را می‌برد و در ادعایی خلاف مستندات آشکار می‌گوید هرکدام قاطعانه و مستدل گفته‌اند که «خدا وجود ندارد»! که با ذکر منبع، روشن  می‌شود که این افراد نه‌تنها قاطعانه و مستدل نگفته‌اند خدا وجود ندارد بلکه ... (ادامه در فیلم)

⏸ برای درک بهتر، هر جا لازم شد فیلم را متوقف و زیرنویس را کامل مطالعه نمایید. 📝 ترجمۀ انگلیسی و توضیحات: نویسندۀ کتاب اثبات خدا، دین و مذهب خردمندانه 📥 کیفیت‌های دیگر این قسمت 🖥 تمام قسمت‌های بارگذاری شدۀ این فیلم سینمایی 🗣 ارسال پرسش مرتبط در همین موضوع و دیدن پرسش و پاسخ‌های دیگران 🌸

🌼 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. امام کاظم (ع): تا چند خصلت در کسی نباشد عقلش تمام نشده (و ناقص) است: همه از کفر و شر او در امان باشند و رشد و خیر او را آرزو کنند، اضافه‌ی مالش را ببخشد و از سخنِ زیادی دست نگه دارد ... و در تمام عمرش از علم سیر نشود، تحقیر شدن (از طرف) دیگران به خاطر کاری که برای (رضای) خدا باشد نزد او محبوب‌تر است از عزت (پیش مردم) که حاصل کاری غیر از (رضای) خدا ‌باشد. تواضع، برای او محبوب‌تر از بلندآوازگی است. همه‌ی مردم را بهتر از خودش می‌بیند و با شناختی که از نفسش دارد، خود را بدتر از همه‌ی مردم می‌داند و تمام امر همین است. 📗 اصول کافی، کتاب عقل. 🌼

📎 ترجمه‌ی انگلیسی سخن فوق: Abu al-Hassan Musa ibn Ja’far (a.s): No one’s intelligence reaches perfection until therewith is found various qualities. Disbelief and evil should not emerge therefrom. Wisdom and goodness should be expected to exist therewith. The extra of the property of a person of intelligence is given in charity, the extra of his words is restrained .... He never considers himself as to have learned enough. To be with Allah, although in a very humble state, is far better to him than to live very much honored with others. Humbleness is more beloved to him than being taken as a dignitary. He considers virtuous deeds of others a great deal and his own virtuous deeds as insignificant. He considers all the other people better than his self and his own self as the worse of all and this is the totality of all things. 📗 AL-KAFI - THE BOOK OF INTELLIGENCE AND IGNORANCE. 🌼

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. ✔️

این عکس‌نوشته، بخشی از

فیلم سینمایی #

مناظره_با_استاد_ملحد 

قسمت سوم

است که «

اینجا

» بارگذاری شد.

🗞 روزنامۀ بریتانیایی دیلی میل با اشاره به تحقیقاتی با عنوان تجزیه و تحلیل داده‌های یک نظرسنجی بزرگ ملی: «افراد با تحصیلات دانشگاهی نسبت به سایر مردم، به طرز شگفت‌آوری گرایش بیشتری به دین‌داری دارند!»

🗞 

Daily Mail:

 The more education people receive, the more religious they become?

By analyzing data from a large national survey, sociologist Philip Schwadel of the University of Nebraska-Lincoln found that people tend to become more religious - by certain definitions – as they further their education ... But while highly educated people proved surprisingly drawn toward religion, they were more likely to question the role of religion in secular society. 🌐 dailym.ai/2BAJDmq ‌ 📝

جهت انتشار گسترده‌تر، از درج علامت این کانال در تصویر فوق خودداری شد

. 🌾

 نشر آزاد است، حتی بدون ذکر منبع

.‌ ‌

‌‌ 🌼 سلام #پرسش_پاسخ #مناظره_بحث_آزاد #پوستین_وارونه_سروش نظراتی که در ادامه ملاحظه می‌کنید ذیل مناظرات بحث آزاد آقایان مصباح، طبری و ... مطرح شده است. 👤 مرگ بر مجاهد و توده و کمونیست و اخوند #پاسخ: اگر منظور از آخوند، روحانیت اصیل و واقعی است که افراد گوناگون (با هر دین، مذهب و حتی برخی خداناباوران) خودشان می‌گویند با ایشان مشکلی ندارند. به عنوان نمونه به گفتگوی اخیر با یک خداناباور توجه کنید که وی ابتدا گفت به دلیل دیدن رفتار دوگانه از برخی مذهبی‌ها (اعم از یهودی، مسیحی، مسلمان ... و شیعه و سنی) مذهب را کنار گذاشته و ادامه داد: «مذهبی نیستم و بین مذهبی‌ها فقط رهبر رو قبول دارم تنها و نه کس دیگه. همین.» پاسخی به این فرد داده شد که می‌تواند خصوصاً برای کسانی مفید باشد که به صرف دیدن رفتاری نامطلوب از برخی مذهبی‌ها، بدون اینکه در مورد اصل مذهب تحقیق کنند (و ببینند آن رفتار را تأیید یا رد می‌کند)، به خود مذهب بدبین شده به تدریج لامذهب می‌شوند و متأسفانه سپس (مانند همین فرد) خدای ناکرده کارشان به الحاد و کفر نیز کشیده می‌شود که یکی از نتایج مورد اقرار خود ناباوران: ناامیدی و احساس پوچی کامل است همچنانکه بارها به نگارنده گفته‌اند بعد از مدتی دچار حملۀ انواع خطورات قدیمی و جدید، وسوسه‌های تیز، استرس و غصه‌های عمیق و پیوسته شده به طوری که آرزو می‌کنند هر چه دارند بدهند تا به قبل باز گردند. اما پاسخ به خداناباور مذکور: هموطن محترم؛ من که اکثر نزدیکانم با رهبری مشکل دارند، ارزش حرف شما را می‌فهمم که گفتید در بین مذهبی‌ها فقط رهبری را قبول دارید و ادامه دادید با این حال دوست ندارید مذهبی باشید چون دیده‌اید برخی مذهبی‌ها مدام ذکر می‌گویند اما عملشان طور دیگری است! یا به قول جناب حافظ: واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می‌کنند چون به خلوت می‌روند آن کار دیگر می‌کنند! مشکلی دارم، زِ دانشمند مجلس بازپرس توبه‌فرمایان، چرا خود توبه کم‌تر می‌کنند؟ گوییا باور نمی‌دارند روزِ داوری کـ‌این‌همه قَلب و دَغَل در کار داور می‌کنند! اما تجربه و خرد به من آموخته عملکرد بد برخی مذهبی‌نماها هیچ ربطی به خود مذهب ندارد همچنانکه تحقیق بدون تعصب در یافتن دین و مذهب خردمندانه تجربۀ مذکور را به وضوح تأیید می‌کند. اما به هر حال اگر همچنان اصرار دارید عملکرد افراد را ملاک قضاوت قرار دهید آیا خرد به شما نمی‌گوید عملکرد انسان‌های مورد قبول خودتان مثل رهبری را ملاک داوری قرار دهید و بالاتر از آن امامان معصومی (ع) که الگوی ایشان هستند؟ در ضمن در این کانال هم‌اکنون فیلم سینمایی آمریکایی مناظرۀ دانشجو با استاد خداناباورش به شکل قسمتی در حال بارگذاری است که می‌تواند اطلاعات مفیدی را در اختیار شما بگذارد. در مورد انتخاب عنوان آتئیست برای خود، اگر مایلید بدانید حتی در کشوری مثل ایالات متحدۀ آمریکا که نماد اصلی مدرنیته و سکولاریسم (جدایی دین از زندگی دنیا) است طبق آمار رسمی چنددرصد خداناباور (آتئیست) هستند و اکثر مردم آنجا چه نظر قابل تأملی در مورد آئتیست‌ها دارند در صورت تمایل این فیلم کوتاه را ببینید. برای شما هموطن محترم آرزوی نیکبختی و توفیق دارم و بر این باورم که هر کسی اختیار خودش را دارد و نتیجۀ عملکردش وابسته به تصمیمات خود اوست. سپاس 💐 🗣 این توده ای هاوچپ گراها اگر دنبال آخوندا راه نمی افتادند ب این روزسیاه نمی رسیدیم. #پاسخ: هر کسی می‌تواند در فضای گستردۀ مجازی (رایانه سپهر) به اندازۀ اطلاعات و انصافی که دارد نسبت به هر موضوعی نظر دهد اما طبعاً نظری ارزش دارد و ماندگار است که ریشه در حقیقت و اطلاعات صحیح داشته باشد. کسانی که کمترین تحقیق در اسناد مرتبط با تاریخ حزب توده و چپ‌ها انجام داده‌اند (که بخشی از این اسناد را در مستند پوستین وارونه، سروش آورده‌ام و اگر خدا خواست به تفصیل در مستند کژراهه نیز خواهم آورد) می‌دانند حزب توده نه تنها به دنبال تفکر روحانیت و جمهوری اسلامی راه نیفتاد بلکه ابتدا منافقانه و سپس علنی و خائنانه علیه‌شان موضع گرفت. حتی تورق در اسناد مورد قبول حزب توده نیز گواه است که ایشان چون ارادۀ کافی نداشتند رسماً پیاده نظام و جاسوس شوروی شدند و ابتدا مزورانه با تمام گروه‌ها (از جمهوری اسلامی تا مجاهدین خلق) تظاهر به همراهی کردند و در نهایت همانطور که مرحوم طبری در «کتاب کژراهه» آورده وارد فاز سخت و اقدام علیه منافع تودۀ مردم و تلاش جهت کودتا علیه نظام برخاسته از ارادۀ ملی ایشان شدند که خداوند دفع شر نمود و ابتدا تفکر مارکسیسم–لنینیسم به صورت علمی (ازجمله برگزاری مناظرات بحث آزاد)، سپس عملی (با تشکیل دادگاه‌ علنی و اظهار ندامت صریح رهبران‌شان مثل کیانوری) و در نهایت با فروپاشی شوروری و کمونیسم، برچیده شد. ❓ارسال نکته یا پرسش در این موضوع و دیدن ده‌ها پرسش و پاسخ‌‌ دیگر. ‌┈••✾•🌿 🌺🌿•✾••┈

‌ 🌸 به نام او که خردمندان به وجودش یقین دارند. ✔️ ا

ین عکس‌نوشته، بخشی از

فیلم سینمایی #

مناظره_با_استاد_ملحد 

قسمت سوم

است که «

اینجا

» بارگذاری شد.

👨🏻‍🎓 دانشگاه آکسفورد: نتایج بزرگترین تحقیقات بین‌المللی در رابطۀ علم و دین نشان می‌دهد که علم و دین با هم سازگاری دارند و بخشی از خداناباوران نیز معنویت‌گرا هستند و در واقع جنگ بین دین و علم اختراع غرب (سکولار جهت زدودن دین از زندگی) است. 👨🏻‍🎓University of Oxford: Based on the largest international study of scientists' attitudes towards religion ever undertaken Shows that religion and science coexist in scientist's lives, and even atheists see spirituality in their work Argues that the idea of conflict between religion and science is an invention of the West. 🌐 bit.ly/2NYvXeu ‌ 📝

جهت انتشار گسترده‌تر، از درج علامت این کانال در تصویر فوق خودداری شد

. 🌾

 نشر آزاد است، حتی بدون ذکر منبع

. ‌