eitaa logo
میراث/اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی
1.2هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
176 ویدیو
11 فایل
💠 میراث/اندیشکده سبک زندگی اسلامی ~•• در بین هزاران کانال باید ❤ به کانالی داد که ثمره آن تأملات زندگی‌ساز باشد ••~ ✅ مدیر اندیشکده: حجت‌الاسلام و المسلمین حسین‌ عباسی‌اصل ⁉️ پرسش درباره‌ی اندیشکده و دوره‌ها: @N_sobhany 🔁 تبادل: @R_Bahreyninejad71
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ 🔍بخش‌سوم: انسان‌شناسی غربی 🔻همانطور که بیان شد دوران که بر اساس ضدیت با دین انحرافی مسیحیت تحقق پیدا کرد، خود مقدمه‌ای برای ظهور و بروز یک پدیده فرهنگی به نام اومانیست شد، این پدیده نیز ضمن‌تبیین‌یک نوع نگاه خاص ‌به‌جهان‌یک‌نوع انسان‌شناسی مبتنی بر انسان محوری و ارائه نمود.که‌به‌علت ظاهر بسیار دلنشین و خود، به سرعت فراگیر شد. 🔻 اگر انسان‌شناسی تجربی را به بذر و دانه درختی تشبیه کرد که اگر در یک تمدن کاشته شود، می‌توان فرایند ریشه دواندن تا ثمره دادند را به صورت ذیل تشبیه نمود : 🔴 انسان‌شناسی‌غربی و ثمرات آن 🌳 درخت: و حواس پنج‌گانه اعم از قدرت لامسه، شنوایی، بویایی، بینایی و چشایی که جایگاه کلیدی در این نوع انسان‌شناسی دارد به گونه‌ای اگر واقعیت مسلمی با حواس پنج گانه تایید نشود،آن واقعیت مورد تردید قرار می گیرد. 🌳 درخت: و انسان مداری است، تفکری که انسان را موجودی مستقل در تشخیص و تعیین راه سعادت و می‌داند و این گونه هر نوع دین و دین گرایی را منکر می شود. 🌱 درخت: و و است که هر کدام از تفکر نشات می گیرند. 🍃 درخت :بحران معرفی اعم از و‌بحران اخلاقی اعم از اصالت و اصالت سود را شامل می‌شود. 🍎 : و را باید ثمره انسان‌شناسی غربی دانست. 🔻در پست آینده بر اساس تصویر زیر ضمن بررسی بخش‌های مختلف به تشریح و بررسی قسمت‌های مختلف می‌پردازیم‌. 📒جزوه سقوط انسانیت،صفحه۱۳ ✍🏻حجت‌الاسلام حسین عباسی اصل _ 💎 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
⛔️ 🔍 بخش سوم : انسان‌شناسی غربی (تجربی و حسی) 🔻 1⃣ :رجوع شود به پست قبل 🌐 eitaa.com/mirras/1145 2⃣ : لیبرالیسم (Liberalism) از واژه (liberty) به معنای آزادی و آزاد گرایی گرفته شده است. اومانیسم در عرصه اخلاقی و گزاره‌های اخلاقی در زندگی جمعی و فردی رویکردی آزادی گرا دارد.این عقیده هم انسان مداری و هم آزادی‌گرایی را به هم گره زده است. در مولفه لیبرالیست و یکی از ارکان مهم لیبرالیسم است که تضمین کننده آزادی در جامعه می‌باشد. در یک جمله اگر بخواهیم لیبرالیسم را تشریح کنیم،گویا ترین‌سخن،‌کلام « »اندیشمند غربی‌است‌که میگوید:«خوب یعنی و بد یعنی » به این معنی که هر آنچه که در درون انسان کشش و جاذبه ایجاد می‌کندآن خوب است و و یک جامعه باید آن رابپذیرد‌و‌‌‌اگر درون انسان، مساله مورد‌پسند قرار نگرفت، آن را نباید به فرد تحمیل نمود چرا که‌مخالف‌آزادی‌است. 3⃣ : سکولاریسم در لغت به معنی «دنیا گرایی و تمایل دنیوی داشتن» و در اصطلاح به معنی «عرفی کردن جامعه» است. 🔻 کردن جامعه با این معنی که: ▪️ . 🔻دقیقاًمقابل کردن‌جامعه‌به‌معنی: ▫️ . قرار دارد. 🔻اومانیسم در عرصه‌های اجتماعی معتقد به سکولاریسم می‌باشد، بعبارتی اگر عقل بشری در مساله‌ای به راه حلی برسد آن مساله به عنوان بهترین تشخیص برای حل مشکل جامعه باید به اجرا گذاشته شود چرا که هیچ نهاد یا کانونی بهتر از عقل بشری وخردجمعی سعادت بشر را محقق نمی‌کند، یا همان حکومت اکثریت بر اقلیت نیز زاییده این نوع تفکر است،« » می‌گوید: « سکولاریسم حرکتی است که قصد دارد تا زندگی، رفتار و سلوک انسان در جامعه را بدون توجه به خداوند و آخرت سامان دهد.» 📒جزوه سقوط انسانیت،صفحه۱۶ 🖋 حجت‌الاسلام عباسی اصل __ 💠 🔍www.mirras.ir 🔸️eitaa.com/mirras
🔻 ، یکی از چهار مرد بزرگ ، بر اساس نظریه‌ی خود « » یا«اصالت منفعت» کتابی به نام «دفاع از ربا» دارد! 🔻درنگاه‌بنتام . 💠 🔍www.mirras.ir 🔸️eitaa.com/mirras
⛔️ 🔍 بخش سوم : انسان‌شناسی غربی (تجربی و حسی) 🔻 در دو پست گذشته مولفه های اومانیست بررسی شد که برای مطالعه بیشتر میتوانید به لینک زیرمراجعه کنید: 🔻eitaa.com/ofogh1408/1174 در یک جمع بندی از این سه مولفه اومانیست می توان گفت : 🔻سه مولفه بالا مبتنی بر اولویت ، بشری و بر خدا و دین است. 🔻هر سه مولفه در با دوران میباشند به گونه‌ای که: 🔻 در مقابل ، 🔻 در مقابل و 🔻 متولد، رشد و نمو پیدا کردند. 🔻تمامی شبهاتی که به آموزه‌های اسلامی در جامعه ایران و خارج از جامعه ایران تولید و منتشر میشود ریشه در این سه مولفه دارند، برای نمونه‌ شبهه‌ «چگونه که‌ قابل‌ دیدن ‌‌نیست را میتوان‌ باور کرد» با‌ رویکرد ساینتیسمی یا « علت بد بودن بی‌حجابی زنان با توجه به علاقه ذاتی آنان به در صورتی که فرد واجبات را هم انجام می‌دهد، آیا حجاب ظلم نیست» با رویکرد لیبرالیسمی، یا «مخالفت با اجباری بودن حجاب در صورتی که اکثریت حجاب را نمیخواهند» با رویکرد سکولاریسمی ،که شناخت درست این سه مولفه کمک شایانی در پاسخ به شبهات دارد. 🔻این سه مولفه به عنوان فرهنگ غرب به تحمیل شده است، که نمونه‌های آن بسیار مشاهده میشود مثل اصرار بر و ملموس(نه عقلی) از احکام الهی به خصوص برای افراد به اصطلاح تحصیل‌کرده در رویکرد ساینتیسمی و یا آنکه می بینیم کلمه « دوست دارم» مجوز بسیاری از کارهای خارج از عرف و غیر عاقلانه می‌شود مانند انواع پوشش‌ها و مصرف مواد مخدر در رویکرد لیبرالیستی و یا تضعیف فرایض امر به معروف و نهی از منکر به علت عدم استقبال اکثریت بارویکرد سکولاریسمی و ... تاثیر این سه‌مولفه بر‌سبک زندگی ما بسیار روشن و عمومی است به این صورت که هر کدام از افراد جامعه اگر در این زمینه به‌بررسی ‌بپردازد‌قطعاً میتواند‌لیستی‌بلند‌بالا‌تهیه نماید. 📒جزوه سقوط انسانیت،صفحه۱۷ ✍🏻 حجت الاسلام حسین عباسی اصل _______ 💠 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
⛔️ 🔍 🔻برخلاف‌ظاهر‌زیبا‌و مولفه‌های اومانیست،باطن این‌سه‌مولفه‌دارای‌کاکردهای غیرعقلی است که اکنون‌به‌نقد‌آن‌ها‌می‌پردازیم: 1⃣ : 🔺https://eitaa.com/ofogh1408/1237 2⃣ 🔻انسان دارای قوا؛ نیاز‌ها و غرایز متفاوتی است و تعادل در شخصیت و زندگی انسان درصورتی حاکم می‌شود که انسان بتوانددر بین این غرایز و نیازها تعادل برقرار نماید؛ وظیفه ایجاد این تعادل به دست عقل سپرده شده است.اگر‌عقل‌انسان‌ تقویت‌ شود می‌تواند ارزش‌های اخلاقی را به گونه‌ای متعادل نماید که نه تنها امیال بر یکدیگر سبقت نگیرند بلکه حیات انسانی در دایره آرامش و تفاهم اخلاقی تشکیل شود.ولی به معنای «آزادی انسان از هر قیدوبندی»نه تنها عقل را تقویت نمی‌کندبلکه با تشویق به شورش غرایزمختلف و بروز حداکثری؛عقل را مورد تحقیر‌قرار‌میدهد. 🔴 بررسی‌ لیبرالیسم 🔻 به «امیال غریزی»: 🔻یکی از تبعات به معنای آزادی بی قید و بند، از بین رفتن هر گونه ارزش اخلاقی در جامعه است،لذا می‌بینیم در جامعه غرب ارزش‌های اخلاقی جای خود را به امیال غریزی داده‌اند، به گونه‌ای که امیال غریزی افراطی و حیوانی، تبدیل به ارزش‌های اخلاقی شده‌اند، مانندتصویب قانون «کسب مجاز و ضرورت احترام به » که بهترین سند بر جایگزینی امیال جنسی عنان گسیخته افراطی به جای ارزش‌های اخلاقی و انحصار امیال جنسی بین دو همسر است. 🔻از دیگرمصادیق‌تبدیل شدن امیال‌غریزی به‌ارزش‌های‌اخلاقی‌افتتاح در اروپاست.در‌این‌موزه‌ها آثار‌هنری-تاریخی مربوط به امور جنسی نمایش داده می‌شود. این‌موزه‌ها‌نیز‌خود‌سند‌روشنی بر‌ادعای‌ماست که‌امیال‌غریزی‌تمام هنرمندان ‌فاسد گذشته در ‌یک ‌ارزش‌ گذاری اخلاقی، مورد احترام قرار می‌گیرد.از جمله این موزه‌ها موزه سانفرانسیسکو است که در دهه۱۹۷۰ و موزه نیویورک درسال۲۰۰۲و موزه که در سال ۲۰۰۴ افتتاح شدند. ✍حجه الاسلام حسین عباسی اصل 🌸اندیشکده سبک زندگی اسلامی 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
⛔️ 🔍 2⃣ بررسی‌ تعارضات‌ عقلی ‌در 🔺https://eitaa.com/mirras/1267 🔻۲.تحقیر راه به اجتماعی : 🔻یکی دیگر از تبعات این است که در یک جامعه هیچ راه تفاهمی دیگر وجود نخواهد داشت مگر قراردادهای اجتماعی با ضمانت اجرایی حقوقی و قضایی.چرا که هر کس به دنبال بیشترین لذت و سود است و هیچ گاه راضی نمی شود که دیگری و او را محدود نماید.لذا در این وضعیت قراردادهای اجتماعی پای خود را به عرصه روابط اجتماعی باز می‌کنند و دو نفر را مجبور می‌کنند که در کنار هم به یک تفاهم برسند، در صورتی هم که یکی از دو طرف از این قانون سرپیچی نماید، قانون او را محکوم به خسارت و زندان می‌نماید. 🔻به طور مثال می‌توان به قطع 24 ساعتی برق در شهر نیویورک در سال 1977 اشاره کرد که پس از اطمینان شهروندان به عدم کارآیی پلیس و دوربین‌های‌مدار‌بسته درآن‌وضعیت، چنان اتفاقاتی از جنس دزدی، قتل و دیگر موارد نقض قانون صورت گرفت که نخستین جمله شهردار نیویورک پس از آمدن برق، «اعلام وضعیت جنگ‌زدگی» برای شهر مذکور بود. 🔻البته به غیر از این صورت جای تعجب داشت چرا که، در وضعیتی که به جز ارضای امیال و غرایز انسانی چیزی اولویت ندارد، چرا انسان بدون وجود عوامل بازدارنده مثل قانون دست به جنایت نزند⁉️ 🔻مقایسه این وضعیت با موارد مشابه آن در شهرهای جوامع اسلامی که در سال چندین بار با چنین وضعیتی مواجه می‌شوند، اما به دلیل التزام‌شان به رعایت حقوق دیگران، تعرضات کمتری در‌میان‌آن‌ها به‌وجود می‌آید بسیار گره گشا است. ✍حجت الاسلام حسین عباسی اصل ◽️اندیشکده سبک زندگی اسلامی 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
⛔️ 🔍 🔻 ۳. توهم « » بجای « »: 🔻سومین چالش موجود در این است که آیا « » خود یک هدف است یا یک وسیله⁉️ 🔻اگرهدف است که به دست‌آمدنی نیست، زیرا انسان دارای دو جنبه انسانی و حیوانی است که هر دو جنبه تا بی نهایت قابل صعود و سقوط است. به این معنی که غرایز حیوانی انسان سیری ناپذیر و محدود ناپذیر است و هرنسل‌از‌نسل‌های‌انسانی به‌دنبال برداشتن محدودیتی می‌باشد که نسل گذشته آن را پذیرفته است،اینگونه مدتی نخواهد گذشت که در این سیر قهقرایی جامعه انسانی تبدیل به می‌شود. 🔻برای‌مثال ازسال1985 تاکنون ‌کمپین‌های مختلفی برای آزادی به راه افتاد،که نتیجه این حرکت اجتماعی با هدف تحقق آزادی،اجازه دولت به کمپانی‌های تولید کننده برنامه‌ها و تکنولوژی برای نوجوانان شد. 🔻برای این پدیده شوم یک هدف و دو ثمره پشت پرده می‌توان نام برد، اما هدف این بود که با برنامه‌های متنوع جنسی، خیل عظیمی از نوجوانان و کودکان را دچار نمایند که از این هدف دو ثمره حاصل میشود یکی بالارفتن آمار‌مصرف‌کنندگان کمپانی‌های تولید‌کننده‌چراکه‌همین نوجوانان به لیست مشتریان کمپانی‌ها اضافه می‌شوند واین گونه غریزه سود جویی سرمایه داران تامین می شود و دوم اینکه کودکان و نوجوانان به بلوغ رسیده خوبی برای و تجاوزات جنسی لذت طلبان می شوند و این گونه غریزه لذت طلبی متجاوزان تامین می شود زیرا، در غالب کشور‌های توسعه یافته درصورتی که دو طرف راضی باشند، منع قانونی نخواهد داشت. 🔻در پایین تصویر یک تکنولوژی پیشرفته است که هدف آن فراهم نمودن فضای از طریق صوت و تصویر برای نوجوان است.لذا می‌بینیم که برداشته شدن موانع پیش روی بروز ، نه تنها آن‌ها را به کنترل در نمی‌آورد بلکه مانند انسان تشنه که آب شور بنوشد و تشنگی او بیشتر شود، امیال وغرایز انسان بیشتر و ویرانگرتر میشود. 🔻اما اگر آزادی یک وسیله است، سئوال دیگری مطرح می شود که آزادی وسیله‌ای است برای رسیدن به چه هدفی ؟ این سئوالی است که لیبرالیسم توانایی پاسخ آن را ندارد. ✍حجه الاسلام حسین عباسی اصل 💠 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
⛔️ 🔍 2⃣ : 🔻 انسان‌شناسی‌غربی، انسان را تنها در بعد جسمانی تعریف می‌کند و راه سعادت او را آزادی‌تام و غوطه‌وری در لذائذ‌ دنیایی‌ و جسمی می‌داند و معتقد است که جهان ایده‌آل، جهانی است که در آن هرگونه باید و نبایدی که مانعی بر سر راه ارضاء امیال‌ غریزی‌ انسان باشد نفی شود. 🔻همانطور که اندیشمند معروف‌ غربی : « در مفهوم کلمه یعنی خارجی، آن موانعی که بخشی از قدرت انسان در انجام آنچه می‌خواهد را سلب میکند». غرب برای جلوگیری از هرج‌ و مرج‌ حیوانی اقدام به تعیین محدوده آزادی فرد نمود و اعلام کرد «انسان آزاد است تا جایی که مزاحم آزادی دیگری نشود» موارد ذکر شده دقیقاً درتقابل با انسان‌ شناسی‌ اسلام است که معتقد‌ است : 🔻 انسان موجودی دو بعدی متشکل از روح و جسم است و به تبع آن نیازهای انسان نیز به دو دسته روحی و جسمی تقسیم می‌شود که در نیازهای جسمی بین انسان و حیوان شباهت وجود‌ دارد ولی نیازهای‌ روحی مختص به انسان و انسانیت اوست. 🔻لذا در اسلام اولویت با نیازهای‌ روحی‌ست. اسلام کسانی را که تنها به نیازهای جسمی و لذائذ‌ دنیایی توجه می‌کنند و از نیازهای‌ روحی و حقیقت‌ وجودی خود غافل هستند، باعنوان یاد می‌کند چرا که حیوان استعداد‌ تکامل را ندارد اما انسان‌ حیوان‌صفت نه تنها از این استعداد استفاده نمی‌کند، بلکه آن را نادیده می‌گیرد و خلاف آن عمل‌ می‌کند. خداوند در قرآن می‌فرماید: ✨«وَلَقَدْذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ كَثيراً مِنَ‌الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لايَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْيُنٌ لايُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لايَسْمَعُونَ بِها أُولئِكَ كَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِكَ هُمُ الْغافِلُونَ»(۱۷۹ الاعراف) 🔻به يقين، گروه بسيارى از جن و انس را براى دوزخ آفريديم؛ آن‌ها دلها [عقلها] يى دارند كه با آن (انديشه نمیکنند) و نمیفهمند؛ و چشمانى كه با آن نمیبينند؛ و گوشهايى كه با آن نمیشنوند؛ آن‌ها همچون چهارپايانند؛ بلكه گمراهتر! اينان همان‌غافلانند. 🔻در اسلام محدوده‌ آزادی به گونه‌ای ترسیم شده‌ است که نه تنها به دیگری لطمه نزند بلکه به انسانیت خود نیز تجاوز ننماید چرا که اگر انسان، خود را از دست داد، هیچ قیدی نمی تواند او را محدود نماید و صفات حیوانی او را کنترل نماید به عبارت دیگر در صورتی در جامعه دیگران توسط سایر انسان ها حفظ می شود که انسانیت فراگیر شود، قطعاً این راهکار در انسان‌شناسی ‌غربی مبتنی بر لیبرالیسم جای ندارد. 📒جزوه سقوط انسانیت ✍حجه الاسلام حسین عباسی اصل _______ 💠 🔸 eitaa.com/mirras 🔹 sapp.ir/mirras
🔴 ، یکی از چهار مرد بزرگ ، بر اساس نظریه‌ی خود « » یا«اصالت منفعت» کتابی به نام «دفاع از ربا» دارد! 🔻درنگاه‌بنتام . 🔺 ____ 💠 🔍www.mirras.ir 🔸️eitaa.com/asz_mirras
🔴 ، یکی از چهار مرد بزرگ ، بر اساس نظریه‌ی خود «» یا«اصالت منفعت» کتابی به نام «دفاع از ربا» دارد! 🔻در نگاه‌ بنتام . ______________________ ،اندیشکده‌‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🔸️http://eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۱۴.۱) مطلب قبل را اینجا👇🏼بخوانید https://eitaa.com/asz_mirras/5847 ✅ بخش سوم: انسان‌شناسی غربی (تجربی و حسی) 📌همانطور که بیان شد دوران که بر اساس ضدیت با دین انحرافی مسیحیت تحقق پیدا کرد، خود مقدمه‌ای برای ظهور و بروز یک پدیده فرهنگی به نام اومانیست شد، این پدیده نیز ضمن‌ تبیین‌ یک نوع نگاه خاص ‌به‌ جهان‌، یک‌ نوع انسان‌شناسی مبتنی بر انسان‌محوری و ارائه نمود که‌ به‌ علت ظاهر بسیار دلنشین و خود، به سرعت فراگیر شد. 🔻 اگر انسان‌شناسی تجربی را به بذر و دانه درختی تشبیه کرد که اگر در یک تمدن کاشته شود، می‌توان فرایند ریشه دواندن تا ثمره دادن را به صورت ذیل تشبیه نمود: 🔍 انسان‌شناسی غربی و ثمرات آن 👇🏼 🌳 درخت: و حواس پنج‌گانه اعم از قدرت لامسه، شنوایی، بویایی، بینایی و چشایی که جایگاه کلیدی در این نوع انسان‌شناسی دارد به گونه‌ای اگر واقعیت مسلمی با حواس پنج‌گانه تایید نشود، آن واقعیت مورد تردید قرار می‌گیرد. 🌳 درخت: و انسان‌مداری است، تفکری که انسان را موجودی مستقل در تشخیص و تعیین راه سعادت و می‌داند و این‌گونه هر نوع دین و دین‌گرایی را منکر می‌شود. 🌱 درخت: ، و است که هر کدام از تفکر نشأت می‌گیرند. 🍃 درخت: بحران معرفی اعم از و‌ بحران اخلاقی اعم از اصالت و اصالت را شامل می‌شود. 🍎 : و را باید ثمره انسان‌شناسی غربی دانست. 🔻در پست آینده بر اساس تصویر بالا ضمن بررسی بخش‌های مختلف به تشریح و بررسی قسمت‌های مختلف می‌پردازیم‌. 📂جزوه سقوط انسانیت، صفحه۱۳ ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل ________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۱۶.۱) ✅ بخش سوم: انسان‌شناسی غربی (تجربی و حسی) 📌: 1⃣ : مطلب قبل را اینجا👇🏼بخوانید https://eitaa.com/asz_mirras/5906 2⃣ : لیبرالیسم (Liberalism) از واژه (liberty) به معنای آزادی و آزادگرایی گرفته شده است. اومانیسم در عرصه اخلاقی و گزاره‌های اخلاقی در زندگی جمعی و فردی رویکردی آزادی گرا دارد. این عقیده هم انسان‌مداری و هم آزادی‌گرایی را به هم گره زده است. در مؤلفه لیبرالیست و یکی از ارکان مهم لیبرالیسم است که تضمین کننده آزادی در جامعه می‌باشد. در یک جمله اگر بخواهیم لیبرالیسم را تشریح کنیم، گویا‌ترین‌سخن،‌ کلام «» اندیشمند غربی‌ است‌ که می‌گوید: «خوب یعنی و بد یعنی » به این معنی که هر آنچه که در درون انسان کشش و جاذبه ایجاد می‌کند. آن خوب است و و یک جامعه باید آن را بپذیرد‌ و‌‌‌ اگر درون انسان، مسئله مورد‌پسند قرار نگرفت، آن را نباید به فرد تحمیل نمود چرا که‌ مخالف‌ آزادی‌ است. 3⃣ : سکولاریسم در لغت به معنی «دنیاگرایی و تمایل دنیوی داشتن» و در اصطلاح به معنی «عرفی کردن جامعه» است. 🔻 کردن جامعه با این معنی که: ▪️ . 🔻دقیقاً مقابل کردن‌ جامعه‌ به‌ معنی: ▫️ ، قرار دارد. 🔻اومانیسم در عرصه‌های اجتماعی معتقد به سکولاریسم می‌باشد، به‌عبارتی اگر عقل بشری در مسئله‌ای به راه حلی برسد آن مسئله به عنوان بهترین تشخیص برای حل مشکل جامعه باید به اجرا گذاشته شود چرا که هیچ نهاد یا کانونی بهتر از عقل بشری و خرد جمعی سعادت بشر را محقق نمی‌کند، یا همان حکومت اکثریت بر اقلیت نیز زاییده این نوع تفکر است، «» می‌گوید: «سکولاریسم حرکتی است که قصد دارد تا زندگی، رفتار و سلوک انسان در جامعه را بدون توجه به خداوند و آخرت سامان دهد». 📂جزوه سقوط انسانیت، صفحه۱۶ ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل __________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۱۶.۲) 🔴 ، یکی از چهار مرد بزرگ ، بر اساس نظریه‌ی خود «» یا «اصالت منفعت» کتابی به نام «دفاع از ربا» دارد! 🔻در نگاه‌ بنتام . __________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۱۷.۱) ✅ بخش سوم: انسان‌شناسی غربی (تجربی و حسی) 📌: 1⃣ : رجوع شود به 👇🏼 https://eitaa.com/asz_mirras/5906 2⃣ و 3⃣ : رجوع شود به👇🏼 https://eitaa.com/asz_mirras/5943 در دو پست گذشته مؤلفه‌های اومانیست بررسی شد. در یک جمع‌بندی از این سه مؤلفه‌‌ی اومانیست می‌توان گفت: ⚠️ سه مؤلفه‌ی بالا مبتنی بر اولویت ، و بر خدا و دین است. ⚠️ هر سه مؤلفه در با دوران هستند به گونه‌ای که: 1⃣ در مقابل ، 2⃣ در مقابل و 3⃣ در مقابل متولد، رشد و نمو پیدا کردند. ⚠️ تمامی شبهاتی که به آموزه‌های اسلامی در جامعه‌ی ایران و خارج از جامعه‌ی ایران تولید و منتشر می‌شود ریشه در این سه مؤلفه دارند. برای نمونه‌: 🔻 شُبهه‌‌ی «چگونه که‌ قابل‌ دیدن ‌‌نیست را می‌توان‌ باور کرد» با‌ رویکرد ساینتیسمی، 🔻یا «علت بد بودن بی‌حجابی زنان با توجه به علاقه‌ی ذاتی آنان به در صورتی که فرد واجبات را هم انجام می‌دهد، آیا حجاب ظلم نیست» با رویکرد لیبرالیسمی، 🔻یا «مخالفت با اجباری بودن حجاب در صورتی که اکثریت حجاب را نمی‌خواهند» با رویکرد سکولاریسمی، که شناخت درست این سه مؤلفه کمک شایانی در پاسخ به شُبهات دارد. ⚠️ این سه مؤلفه به عنوان فرهنگ غرب به تحمیل شده است که نمونه‌های آن بسیار مشاهده می‌شود، مثل اصرار بر و ملموس(نه عقلی) از احکام الهی به خصوص برای افراد به اصطلاح تحصیل‌ کرده در رویکرد ساینتیسمی و یا آنکه می‌بینیم کلمه «دوست دارم» مجوز بسیاری از کارهای خارج از عرف و غیرعاقلانه می‌شود مانند انواع پوشش‌ها و مصرف مواد مخدر در رویکرد لیبرالیستی و یا تضعیف فرایض امر به معروف و نهی از منکر به علت عدم استقبال اکثریت با رویکرد سکولاریسمی و... ⚠️ تاثیر این سه‌ مؤلفه بر‌ سبک زندگی ما بسیار روشن و عمومی است به این صورت که هر کدام از افراد جامعه اگر در این زمینه به‌ بررسی ‌بپردازد‌ قطعاً می‌تواند لیستی‌ بلند‌ بالا‌ تهیه نماید. 📂جزوه سقوط انسانیت، صفحه۱۷ ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل ___________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۱۹.۱) مطلب قبل را اینجا👇🏼بخوانید https://eitaa.com/asz_mirras/6008 ✅تعارض‌های‌ عقلی‌ در‌ مؤلفه‌های‌ اومانیسم 🔻برخلاف‌ ظاهر‌ زیبا‌ و مؤلفه‌های اومانیست، باطن این‌ سه‌ مؤلفه‌ دارای‌ کارکردهای غیرعقلی است که اکنون‌ به‌ نقد‌ آن‌ها‌ می‌پردازیم: 1⃣ : 🔻https://eitaa.com/asz_mirras/6008 2⃣ : 🔻انسان دارای قوا؛ نیاز‌ها و غرایز متفاوتی است و تعادل در شخصیت و زندگی انسان درصورتی حاکم می‌شود که انسان بتواند در بین این غرایز و نیازها تعادل برقرار نماید؛ وظیفه‌ی ایجاد این تعادل به دست عقل سپرده شده است. اگر‌ عقل‌ِ انسان‌ تقویت‌ شود، می‌تواند ارزش‌های اخلاقی را به گونه‌ای متعادل نماید که نه تنها امیال بر یکدیگر سبقت نگیرند بلکه حیات انسانی در دایره‌ی آرامش و تفاهم اخلاقی تشکیل شود، ولی به معنای «آزادی انسان از هر قید و بندی» نه تنها عقل را تقویت نمی‌کند بلکه با تشویق به شورش غرایز مختلف و بروز حداکثری؛ عقل را مورد تحقیر‌ قرار‌ می‌دهد. ❌بررسی‌ لیبرالیسم ⛔️ ۱. به «امیال غریزی»: 🔻یکی از تبعات به معنای آزادی بی قید و بند، از بین رفتن هر گونه ارزش اخلاقی در جامعه است. لذا، می‌بینیم در جامعه‌ی غرب ارزش‌های اخلاقی جای خود را به امیال غریزی داده‌اند، به گونه‌ای که امیال غریزی افراطی و حیوانی تبدیل به ارزش‌های اخلاقی شده‌اند، مانند تصویب قانون «کسب مجاز و ضرورت احترام به » که بهترین سند بر جایگزینی امیال جنسی عنان گسیخته افراطی به جای ارزش‌های اخلاقی و انحصار امیال جنسی بین دو همسر است. 🔻از دیگر مصادیق‌ تبدیل شدن امیال‌ غریزی به‌ ارزش‌های‌ اخلاقی‌ افتتاح در اروپاست. در‌ این‌ موزه‌ها آثار‌ هنری-تاریخی مربوط به امور جنسی نمایش داده می‌شود. این‌ موزه‌ها‌ نیز‌ خود‌ سند‌ روشنی بر‌ ادعای‌ ماست که‌ امیال‌ غریزی‌ تمام هنرمندان ‌فاسد گذشته در ‌یک ‌ارزش‌‌گذاری اخلاقی، مورد احترام قرار می‌گیرد. از جمله این موزه‌ها، موزه‌ی سانفرانسیسکو است که در دهه ۱۹۷۰ و موزه‌ی نیویورک در سال۲۰۰۲ و موزه‌ی که در سال ۲۰۰۴ افتتاح شدند. 📂جزوه‌ی سقوط انسانیت. ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل _______________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۲۰) مطلب قبل را اینجا👇🏼بخوانید https://eitaa.com/asz_mirras/6113 ✅تعارض‌های‌ عقلی‌ در‌ مؤلفه‌های‌ اومانیسم 2⃣ بررسی‌ تعارضات‌ عقلی ‌در ⛔️۱. تحقیر ارزش‌های‌ اخلاقی به امیال‌ غریزی ➡️https://eitaa.com/asz_mirras/6113 ⛔️ ۲. تحقیر‌ راه‌ تفاهم‌ انسانی‌ به‌ قرارداد اجتماعی ⬅️ یکی دیگر از تبعات این است که در یک جامعه هیچ راه تفاهمی دیگر وجود نخواهد داشت مگر قراردادهای اجتماعی با ضمانت اجرایی حقوقی و قضایی چرا که هر کس به دنبال بیشترین لذت و سود است و هیچ‌گاه راضی نمی‌شود که دیگری و او را محدود نماید. لذا، در این وضعیت قراردادهای اجتماعی پای خود را به عرصه‌ی روابط اجتماعی باز می‌کنند و دو نفر را مجبور می‌کنند که در کنار هم به یک تفاهم برسند، در صورتی هم که یکی از دو طرف از این قانون سرپیچی نماید، قانون او را محکوم به خسارت و زندان می‌نماید. 🔻 به طور مثال می‌توان به قطع ۲۴ ساعتی برق در شهر نیویورک در سال ۱۹۹۸ اشاره کرد که پس از اطمینان شهروندان به عدم کارآیی پلیس و دوربین‌های‌ مدار‌بسته در آن‌ وضعیت، چنان اتفاقاتی از جنس دزدی، قتل و دیگر موارد نقض قانون صورت گرفت که نخستین جمله شهردار نیویورک پس از آمدن برق، «اعلام وضعیت جنگ‌زدگی» برای شهر مذکور بود. 🔻 البته به غیر از این صورت جای تعجب داشت چرا که در وضعیتی که به جز ارضای امیال و غرایز انسانی چیزی اولویت ندارد، چرا انسان بدون وجود عوامل بازدارنده مثل قانون دست به جنایت نزند⁉️ 🔻 مقایسه این وضعیت با موارد مشابه آن در شهرهای جوامع اسلامی که در سال چندین بار با چنین وضعیتی مواجه می‌شوند، اما به دلیل التزام‌شان به رعایت حقوق دیگران، تعرضات کمتری در‌ میان‌آن‌ها به‌وجود می‌آید بسیار گره‌گشا است. 📂جزوه سقوط انسانیت ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل _____________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۲۱.۱) ✅تعارض‌های‌ عقلی‌ در‌ مؤلفه‌های‌ اومانیسم 2⃣ بررسی‌ تعارضات‌ عقلی ‌در ⛔️۱. تحقیر ارزش‌های‌ اخلاقی به امیال‌ غریزی ➡️https://eitaa.com/asz_mirras/6113 ⛔️۲. تحقیر‌ راه‌ تفاهم‌ انسانی‌ به‌ قرارداد اجتماعی ➡️https://eitaa.com/asz_mirras/6175 ⛔️۳. توهم «» به‌جای «»: 🔻سومین چالش موجود در این است که آیا «» خود یک هدف است یا یک وسیله⁉️ 🔻اگر هدف است که به دست‌آمدنی نیست، زیرا انسان دارای دو جنبه‌ی انسانی و حیوانی است که هر دو جنبه تا بی‌نهایت قابل صعود و سقوط است. به این معنی که غرایز حیوانی انسان سیری‌ناپذیر و محدودناپذیر است و هر نسل‌ از‌ نسل‌های‌ انسانی به‌ دنبال برداشتن محدودیتی می‌باشد که نسل گذشته آن را پذیرفته است، اینگونه مدتی نخواهد گذشت که در این سیر قهقرایی جامعه‌ی انسانی تبدیل به می‌شود. 🔻برای‌مثال از سال ۱۹۸۵ تاکنون ‌کمپین‌های مختلفی برای آزادی به راه افتاد که نتیجه‌ی این حرکت اجتماعی با هدف تحقق آزادی، اجازه دولت به کمپانی‌های تولیدکننده برنامه‌ها و تکنولوژی برای نوجوانان شد. 🔻برای این پدیده شوم یک هدف و دو ثمره پشت پرده می‌توان نام برد. اما هدف این بود که با برنامه‌های متنوع جنسی، خیل عظیمی از نوجوانان و کودکان را دچار نمایند که از این هدف دو ثمره حاصل می‌شود یکی بالا رفتن آمار‌ مصرف‌کنندگان کمپانی‌های تولید‌کننده‌ چرا که‌ همین نوجوانان به لیست مشتریان کمپانی‌ها اضافه می‌شوند و اینگونه غریزه‌ی سودجویی سرمایه‌داران تامین می‌شود و دوم اینکه کودکان و نوجوانان به بلوغ رسیده خوبی برای و تجاوزات جنسی لذت‌طلبان می‌شوند و اینگونه غریزه لذت‌طلبی متجاوزان تامین می‌شود زیرا، در غالب کشور‌های توسعه یافته درصورتی که دو طرف راضی باشند، منع قانونی نخواهد داشت. 🔻در بالا تصویر یک تکنولوژی پیشرفته است که هدف آن فراهم نمودن فضای از طریق صوت و تصویر برای نوجوان است. لذا می‌بینیم که برداشته شدن موانع پیشِ روی بروز ، نه تنها آن‌ها را به کنترل در نمی‌آورد بلکه مانند انسان تشنه که آب شور بنوشد و تشنگی او بیشتر شود، امیال و غرایز انسان بیشتر و ویرانگرتر می‌شود. 🔻اما اگر آزادی یک وسیله است، سؤال دیگری مطرح می‌شود که آزادی وسیله‌ای است برای رسیدن به چه هدفی؟ این سؤالی است که لیبرالیسم توانایی پاسخ آن را ندارد. 📂جزوه‌ سقوط انسانیت ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل ___________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۲۲) ✅تعارض‌های‌ عقلی‌ در‌ مؤلفه‌های‌ اومانیسم 1⃣ : https://eitaa.com/asz_mirras/6008 2⃣ : https://eitaa.com/asz_mirras/6113 3⃣ : 🔻انسان دارای نیازها و غرایز بسیاری است که برنامه‌ریزی برای ارضا، تقویت و برقراری تعادل بین آن‌ها در عرصه‌ی فردی و اجتماعی در طول‌ تاریخ مشکل اساسی‌ انسانها بوده است. از آنجا که‌ انسان‌ موجودی پیچیده و چند بُعدی است، شناخت او نیاز به آگاهی همه جانبه از انسان و ابعاد مختلف او دارد، به علت همین سختیِ تشخیص است که امروزه از انسان، تحت عنوان و‌ یا انسان‌شناسی سخن به ميان آمده است. 🔻بعد‌ از‌ دوره‌‌ی رنسانس‌ و‌ تولد‌ پدیده‌ی اومانیست و اعتماد بیش از حد انسان به خود، پا به عرصه‌ی وجود گذاشت. اگر سکولاریسم را همانطور که اندیشمندان غربی معنی کرده‌اند معنی کنیم و بگوییم: «سکولاریسم یعنی سپردن ریاست حکومت اجتماعی به عقل بشری و »، این سؤال پیش می‌آید که در حال حاضر که بشر از شکست «انسان‌شناسی همه جانبه» سخن به میان می‌آورد، چگونه سکولاریسم مدعی به سعادت رساندن انسان با تکیه به عقل بشری است؟ 🔻بررسی‌ وضعیت‌ کنونی‌ جهان و شکست‌های مختلف جامعه‌ی جهانی در مدیریت و خنثی‌سازی مشکلات جهانی، حاکی از این است که تنها ادعای بدون پشتوانه‌ی عقلی است. برای نمونه سازمان ملل به عنوان مقری برای تصمیمات جمعی و با هدف جلوگیری از جنگ در جهان، با تولید هزاران آیین‌نامه، بخشنامه‌ و حقوق طویل و عریض‌ بشر‌ نتوانسته است ذره‌ای از‌ این‌ هدف خود را محقق‌ نماید. 📂جزوه سقوط انسانیت ✍🏼حجت‌الاسلام حسین عباسی‌اصل __________________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۲۳.۱) ✅تعارض‌های‌ عقلی‌ در‌ مؤلفه‌های‌ اومانیسم 1⃣ : https://eitaa.com/asz_mirras/6008 2⃣ : https://eitaa.com/asz_mirras/6113 3⃣ : https://eitaa.com/asz_mirras/6284 ⤵️در این پست، به ادامه‌ی پست‌ گذشته و بررسی دیگر می‌پردازیم: 🚨 یا ؟! 2⃣ تحقیر ارزش‌های‌ اخلاقیِ ثابت به خواسته‌ی متغیرِ اکثریت، توسط : 🔻از دیگر تبعات‌ سکولاریسم و حکومت خرد جمعی بر اجتماع، رشد گسترده دموکراسی و حکومت اکثریت بر اقلیت است. اگرچه امروز حکومت اکثریت بر اقلیت برای جهان یک امتیاز و نشانه‌ی عدالت است، اما برای ما از منظری خاص یکی از به انسانیت‌ است که از آن به نام می‌بریم. 🔻اما این کلام ما مبتنی بر چند مقدمه است یکی آنکه در جامعه جهانی که انسان‌شناسی‌ غربی رواج‌ یافته‌ است و به نام‌ ساینتیسم، تمام ماوراء‌طبیعه و غیب را انکار می‌کند و به نام لیبرالیسم در تلاش برای آزادی امیال و غرایز خود هستند، معلوم است که اکثریت جامعه جهانی از دموکراسی نیز برای ارضاء غرایز خود استفاده می‌کنند. 🔻آن‌ها به کسی می‌دهند که نیاز غریزی آن‌ها به‌راحتی و‌ لذت‌ و...‌ را تأمین نماید. برای مثال در انتخابات‌ سال2000 تنها با اختلاف 500 رأی بیشتر و با تصمیم نهایی دیوان عالی ایالات متحده، توانست به عنوان رییس‌جمهور انتخاب شود، اما در دور دوم انتخابات‌ ریاست ‌جمهوری در سال 2004 و با اطلاعاتی که مؤسسات نظرسنجی مبنی بر کاهش محبوبیت او منتشر کرده بودند، در یکی از سخنرانی‌های انتخاباتی خود از ارتباط‌ آزاد(سخنی‌نزدیک به عقاید ) سخن گفت و توانست موجی از حمایت‌های همجنس‌گران را به نفع خود جلب نماید و با کسب‌ آرای‌ بیشتر برای‌ دومین‌ بار رییس‌جمهور آمریکا شود. 🔻همین‌اتفاق برای نیز افتاد، او در سال 2008 با‌ وعده‌های‌ مختلف بر سر کار آمد اما در انتخابات‌ دور دوم و کاهش‌‌ محبوبیتش، در یکی از سخنرانی‌های انتخاباتی خود در سال 2011 با حمایت‌ علنی از توانست دوباره رأی اکثریت را به دست بگیرد. 🔻لذا از آنجا که اکثریت در جامعه غربی یا جوامع‌ الگو گرفته از آن به دنبال سلایق و غرایز خود هستند به همان مقدار نیز سیر انتخاب اکثریت به سمت ارضای‌ غرایز و ابتذال سراشیب می‌شود. لذا اینگونه است که از تعبیر به نیز می‌توان کرد. 📂جزوه سقوط انسانیت ✍🏼حجت‌الاسلام و المسلمین‌ حسین‌ عباسی‌اصل ⤵️ __________________ 🔸️میراث، اندیشکده‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🌐eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🕸 (۲۶.۱) پست قبل را اینجا👇🏼بخوانید https://eitaa.com/asz_mirras/6462 عقلی‌ اومانیسم‌ با اسلام 2⃣ : 🔸انسان‌شناسی‌ غربی، انسان را تنها در بُعد جسمانی تعریف می‌کند و راه سعادت او را آزادی‌ِ تام و غوطه‌وری در لذائذ‌ دنیایی‌ و جسمی می‌داند و معتقد است که جهان ایده‌آل، جهانی است که در آن هرگونه باید و نبایدی که مانعی بر سر راه ارضاء امیال‌ غریزی‌ انسان باشد نفی شود. 🔸همانطور که اندیشمند معروف‌ غربی می‌گوید: « در مفهوم کلمه یعنی ، آن موانعی که بخشی از قدرت انسان در انجام آنچه می‌خواهد را سلب می‌کند». غرب برای جلوگیری از هرج‌ و مرج‌ حیوانی اقدام به تعیین محدوده‌ی آزادی فرد نمود و اعلام کرد: «انسان آزاد است تا جایی که مزاحم آزادی دیگری نشود». موارد ذکر شده دقیقاً در تقابل با انسان‌شناسی‌ اسلام می‌باشد که معتقد‌ است: 🔹انسان موجودی دو بعدی متشکل از روح و جسم است و به تبع آن نیازهای انسان نیز به دو دسته روحی و جسمی تقسیم می‌شود که در نیازهای جسمی بین انسان و حیوان شباهت وجود‌ دارد ولی نیازهای‌ روحی مختص به انسان و انسانیت اوست. 🔹لذا در اسلام اولویت با نیازهای‌ روحی‌ است. اسلام کسانی را که تنها به نیازهای جسمی و لذائذ‌ دنیایی توجه می‌کنند و از نیازهای‌ روحی و حقیقت‌ وجودی خود غافل هستند، باعنوان یاد می‌کند چرا که حیوان استعداد‌ تکامل را ندارد اما انسانِ حیوان‌صفت نه تنها از این استعداد استفاده نمی‌کند، بلکه آن را نادیده می‌گیرد و خلاف آن عمل‌ می‌کند. خداوند در قرآن می‌فرماید: ✨«وَلَقَدْذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ كَثيراً مِنَ‌الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لايَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْيُنٌ لايُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لايَسْمَعُونَ بِها أُولئِكَ كَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِكَ هُمُ الْغافِلُونَ»(۱۷۹ الاعراف) به يقين،گروه بسيارى از جن و انس را براى دوزخ آفريديم؛ آن‌ها دلها [عقلها]يى دارند كه با آن (انديشه نمی‌کنند) و نمی‌فهمند؛ و چشمانى كه با آن نمی‌بينند؛ و گوش‌هايى كه با آن نمی‌شنوند؛ آن‌ها همچون چهارپايانند؛ بلكه گمراهتر! اينان همان‌ غافلانند. 🔹در اسلام محدوده‌‌ی آزادی به‌گونه‌ای ترسیم شده‌ است که نه تنها به دیگری لطمه نزند بلکه به انسانیت خود نیز تجاوز ننماید چرا که اگر انسان، خود را از دست داد، هیچ قیدی نمی‌تواند او را محدود نماید و صفات حیوانی او را کنترل کند. به عبارت دیگر، در صورتی در جامعه توسط سایر انسان‌ها حفظ می‌شود که انسانیت فراگیر شود. قطعاً این راهکار در انسان‌شناسی ‌غربی مبتنی بر لیبرالیسم جای ندارد. 📂جزوه سقوط انسانیت ✍🏼حجت‌الاسلام و المسلمین حسین عباسی‌اصل ______________________ ، اندیشکده‌‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🔸️http://eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f
🔴 ، یکی از چهار مرد بزرگ ، بر اساس نظریه‌ی خود «» یا«اصالت منفعت» کتابی به نام «دفاع از ربا» دارد! 🔻در نگاه‌ بنتام . __________________ ،اندیشکده‌‌سبک‌زندگی‌اسلامی 🔸️http://eitaa.com/joinchat/2804023296C83f7060f0f