eitaa logo
مائده آسمانی
109 دنبال‌کننده
5 عکس
1 ویدیو
775 فایل
"مائده آسمانی" گزیده ای از تفاسیر قرآن کریم، پخش شده از رادیو کرمان با کارشناسی حاج محمود خالقی ادمین: @Habib_khaleghi کانال تلگرام: https://t.me/maede_aasmani
مشاهده در ایتا
دانلود
M-A-yoosof 098.mp3
3.89M
🔈برنامه 098، آیه 21 🌺چکیده این برنامه: 🔹«قال الّذی اشتراه من مصر لامرأته أکرمی مثواه» درباره همسر ، تعبیر «امرأة» به کار رفته است، نه تعبیر «»؛ زیرا تعبیر «زوجة و زوجات» نیست و هیچ گاه در قرآن، تعبیر «» به صورت مؤنث به کار نرفته است؛ بلکه هم به مرد و هم به زن، «زوج» گفته شده که جمع آن «» است. 🔹مشهور این است که همسر عزیز مصر، نامش «» بوده است. 🔹«» با «» فرق می‌کند. «اکرام» برخورد ، همراه با و است؛ اما «اطعام» است، خواه کریمانه باشد و خواه نباشد. 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0
M-A-yoosof 136.mp3
4.47M
🔈برنامه 136، آیه 32 ـ 34 🌺چکیده این برنامه: 🔹تعبیر «یدعون» به این اشاره دارد که همه [یا اکثر] یوسف را دعوت کردند. 🔹پرسش: آنان یوسف را به چیزی کردند؟ 👈پاسخ: دو احتمال هست: یکی این که از یوسف خواستند تقاضای را بپذیرد؛ دوم این که خود ایشان، از تقاضای کردند. 🔹یوسف در این صحنه که همه او را به می‌خواندند، خود را به پناه آورد. 🔹برخی از آیات قرآن تصریح می‌کنند که اگر و خداوند نباشد، هیچ کس نمی‌تواند از گناه دوری کند و راه و را بپیماید. 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0
M-A-yoosof 146.mp3
3.98M
🔈برنامه 146، آیه 32 ـ 34 🌺چکیده این برنامه: 🔹یکی از پیام‌های داستان حضرت یوسف، این است که و به‌جا را از و نابه‌جا جدا می‌کند. 🔹عشق صحیح، همان محبت شدید به خداوند و اولیای او و هر چیزی است که ما را به خدا نزدیک کند و عشق ناصحیح، محبتِ هر چیزی است که ما را از خدا دور کند. 🔹پرسش: عاشقِ یوسف، یکی از شده بود. آیا این عشق، درست و به‌جا نبود؟ 👈پاسخ: خیر؛ زیرا او عاشقِ جنبه و انسانیِ یوسف نشده بود؛ بلکه عاشق جنبه [با ضمه میم] و حیوانی او شده بود. یعنی او را از این جهت که و ولی خدا است، دوست نداشت؛ بلکه از این جهت دوست داشت که و جسمی زیبا و جذاب دارد. چنین عشقی، موجب می‌شود، نه . 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0
M-A-yoosof 186.mp3
4.13M
🔈برنامه 186، آیه 50 ـ 53 🌺چکیده این برنامه: 🔹در حکایت به افتادن ، چند [کاراکتر] وجود داشت: یکی خود یوسف علیه السلام؛ دوم، همسر عزیز مصر ()، سوم، خود ، چهارم که بالاتر از عزیز بود، و پنجم که دستانشان را بریدند. 🔹در زمانی که یوسف به پادشاه می‌گوید «قضیه زنانی که دستانشان را بریدند، چه بود؟» از پنج نقش بالا، چهار تا حضور دارند: خود یوسف، زلیخا، پادشاه، و همه یا بخش عمده‌ای از زنان دربار. 🔹تنها نقشی که حضور ندارد و احتمالا مرده بوده، عزیز مصر است؛ زیرا اگر حضور می‌داشت، باید مؤاخذه می‌شد که چرا با زندانی‌شدن یوسف موافقت کرده بوده است؟ 🔹البته پادشاه نیز ممکن است همان پادشاه سابق نباشد. اما اگر همان پادشاه سابق باشد، از وقایع خبر نداشته و از همین رو، ماجرا را از زنان می‌پرسد. 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0
M-A-yoosof 190.mp3
3.03M
🔈برنامه 190، آیه 50 ـ 53 🌺چکیده این برنامه: 🔹وقتی از و ، پرسید که ماجرا چیست، ایشان گفتند که ما هیچ بدی از سراغ نداریم؛ اما همسر عزیز علاوه بر این که به گواهی داد، کرد که این من بودم که کردم. 🔹پرسش: چرا همسر عزیز در این موقعیت، به گناهش کرد؟ 👈پاسخ: احتمال نخست؛ سالها داشت و می‌خواست رها شود. 👈احتمال دوم؛ را دید که حتی در این موقعیت نیز نام را به عنوان نبُرد. 👈احتمال سوم؛ آن قدر به یوسف داشت که می‌خواست یوسف با و از آزاد شود، نه مانند یک زندانی که شده است. (این احتمالات قابل جمعند) 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0
M-A-yoosof 192.mp3
3.95M
🔈برنامه 192، آیه 50 ـ 53 🌺چکیده این برنامه: 🔹عبارتی که در برنامه گذشته بحث شد، در دیدگاه برخی از مفسران، سخنِ است، نه سخن ؛ زیرا این عبارت، در ادامه سخنان زلیخا آمده است و «قال» ندارد. اگر سخن یوسف می‌بود، باید در ابتدای آن، «قال» می‌‌آمد. 🔹در پاسخ به این استدلال، گفته شده این امر در قرآن نظیر دارد؛ مثلاً در آیه معروف «آمن الرسول ...» عبارت «لا نفرّق ...» سخن است؛ اما «قالوا» یا «یقولون» ندارد. 🔹نیز گفته شده بیانِ چون «إنّ الله لا یهدی کید الخائنین» و «إنّ النفس لأمّارة بالسوء إلا ما رحم ربّی» آن هم از جانب زلیخا که نداشت، بعید است. اما این دلیل چندان محکمی نیست؛ زیرا می‌توان ادعا کرد که زلیخا در آن موقع ایمان آورده و کرده بود. 🔹دلیل محکمتری برای دفاع از دیدگاه نخست ـ قائل بودن یوسف ـ وجود دارد که در برنامه آینده خواهد آمد. 🔸https://t.me/maede_aasmani 🔸https://eitaa.com/maede_asmani 🔸https://chat.whatsapp.com/Cwldip6vQkP9Q44Tteriw0