4_476498223167439230.pdf
7.57M
📕 فایل #pdf نکات اجرای سازه فولادی
#نکات_اجرایی #ناظر #نظارت #مجری #اجرا #سازه_فولادی
➖➖➖➖➖➖➖
🛡 @mojriha
⚠️ درس عبرت از حادثه کارگاهی
🔹بازخوانی یک پرونده : در یک ساختمان بتنی، مالکی در مرحله سفت کاری از طریق رول بولت و نصب insert plate و در ادامه با تیرریزی فلزی و اجرای طاق ضربی ابعاد پاسیو را کوچک میکند. ناظر در همان موقع به شهرداری گزارش میکند که پاسیو کوچک شده و استحکام آن مورد تایید نیست مگر این که مهندس محاسب استحکام این طاق را تایید کند و در گزارش خود خلاف دارد را هم علامت میزند. البته ناظر در گزارش خود دستور توقف نداده بوده و فقط تاکید کرده که مالک میبایست تاییدیه از مهندس محاسب دریافت کند!
🔹به دنبال اعلام خلاف توسط مهندس ناظر، شهرداری کار را تعطیل میکند و مالک با ناظر تماس میگیرد و اعتراض میکند که چرا کار مرا تعطیل کردهای در ادامه از مهندس ناظر در شورای انتظامی شکایت میکند.
🔹در جریان بررسی پرونده از آنجایی که ناظر فقط خلاف دارد را علامت زده و دستور توقف نداده است شکایت مالک از ناظر غیر قابل استماع تشخیص داده میشود و مالک رد خواسته میشود. اما شورای انتظامی پس از ترخیص مالک، تمام گزارشات مهندس ناظر را کنترل میکند و اشکالات گزارشات ایشان به شرح ذیل استخراج میشود :
1. در گزارش مرحله فنداسیون ناظر نوشته، بتن ریزی مرحله فنداسیون به پایان رسیده است.
2. سقف دوم و سوم با هم گزارش شده است.
3. در گزارش سقف طبقه پنجم ناظر نوشته، بتن ریزی سقف پنجم انجام شده است.
🔹رای اولیه : با توجه به اینکه گزارشات میبایست قبل از پوشش میلگرد توسط بتن انجام شود (برای مورد اول و سوم) و همچنین با توجه به اینکه گزارش هر سقف میبایست جداگانه در دفتر خدمات ثبت گردد (برای مورد دوم) مجموعا" ۳ مورد تخلف هر کدام ۳ ماه محرومیت، مجموعاً ۹ ماه محرومیت از کار نظارت!
🔹نحوه دفاع در اینگونه موارد:
🔹برای موارد اول و سوم، ناظر میبایست هم به صورت شفاهی و هم در لایحه دفاعی خود مطرح کند که در زمان بازدید، مالک میلگردها را بسته بوده و قالب بندی هم کامل انجام شده بود و همه چیز مطابق نقشه ها درست بوده اما چون شهرداری تعطیل بود و یا دفاتر خدمات دیگر تعطیل میشدند و .... فردای آن روز گزارش داده شده است. یعنی اظهار کند که قبل از بتن ریزی کلیه موارد کنترل شده است. با این دفاع محرومیت ۳ ماه کاهش میابد .
برای مورد دوم، از آنجایی که دو سقف را با هم گزارش کرده، هیچ کاری نمی شود کرد.
رای نهایی : کل محرومیت از ۹ ماه به ۳ ماه کاهش یافت با ارفاق شورای انتظامی!
🔹نکته: فرض کنید که ناظر فنداسیون را بازدید کرده و اشکالی مشاهده نشده است و مالک میخواهد بتن ریزی نماید ولی به هر دلیل دفاتر خدمات تعطیل هستند! در این موارد طبق قانون میخ طویله به صورت زیر گزارش با فعل مضارع تهیه میشود و فردای روز بتن ریزی گزارش رد میشود :
به اطلاع شهرداری محترم میرساند، مالک آرماتور بندی و قاب بندی فنداسیون را انجام داده و فنداسیون آماده بتن ریزی میباشد.
🔹نکته: در مبحث دوم مقررات ملی ساختمان نوشته شده که مالک قبل از کلیه عملیات اجرایی از جمله بتن ریزی ها باید به ناظر اطلاع کتبی بدهد . اگر مالک اطلاع نداد و بتن خود را ریخت، در این حالت شورای انتظامی ناظر را محکوم میکند چون با استناد به تبصره ۷ ماده ۱۰۰ نظارت مستمر نداشته است. شورای انتظامی جای محکوم کردن مالکین نیست بلکه با ناظرین کار دارند. در این حالت ناظر، تاثیر در سببیت موضوع دارد!
#نکات_حقوقی #ناظر #نظارت #گزارشات_ناظر #مالک
➖➖➖➖➖➖➖
🛡 @mojriha
⚖ قوانين شوراي انتظامي نظام مهندسي ساختمان، احكامي كه براي مهندسين صادر ميشود
➖ يك اخطار،
➖ دو توبيخ كتبي در پرونده،
➖ سه(محكوميت از 3 ماه تا يكسال)،
➖ چهار(محكوميت از 1 تا 3سال)
➖ پنج(محكوميت از3 تا 5 سال)
➖ شش محكوميت دائم استفاده از پروانه اشتغال به كار مهندسي ميباشد.
آنچه مهندسين را از تخلفات اجراي پروژههاي ساختماني نجات ميدهد ارائه گزارش به موقع به مراجع مربوطه ،از اتفاقات و تخلفات در حين اجراي ساخت ميباشد،
#نکات_حقوقی #شورای_انتظامی #گزارشات_ناظر #ناظر
➖➖➖➖➖➖➖
🛡 @mojriha
⚠️ درس عبرت از حادثه کارگاهی
🔹بازخوانی یک پرونده : بازخوانی یک پرونده: در سال 91 یک ساختمان با اسکلت بتنی آغاز میشود 1700 متر بوده و 7 طبقه بتنی بوده. دهانه تیرها به دلیل تامین پارکینگ 10 متر بوده. ابعاد تیر واقع در دهانه 10 متری 40*40 بوده وضعیف بوده. در بتنریزی سقف هفتم، ساختمان از داخل مانند برجهای دوقلو ریزش میکند و در حین ساخت میریزد. یک کارگر همراه آوار سقوط میکند و میمیرد.
🔹مشخص میشود که در حین بتنریزی تیر 10 متری شکسته شده و سازه متلاشی شده است. (خسارت جانی کارگر 200 میلیون تومان و خسارت مالی 250 میلیون تومان مجموعا 450 میلیون تومان)
🔹رای دادگاه:
- مهندس محاسب 50% تقصیر میگیرد چون نقشههای محاسباتی دارای ایراد بوده و اشتباه طراحی شده بودند .
- مالک 40% تقصیر میگیرد چون مجری ذیصلاح نداشته است .
- مهندس ناظر 15% تقصیر میگیرد چون ناظر نقشهها را پایش نکرده است.
🔹وظیفه ناظر:
1- ناظر باید یک دستور کار به مالک میداده که آقای مالک با توجه به اینکه این تیر با دهانه 10 متری از نظر اینجانب به عنوان مهندس ناظر سازه مقطع ضعیفی دارد لذا خواهشمند است ضمن مراجعه به مهندس محاسب ، درخواست نمایید که این نقشه و بخصوص این تیر را مورد بازبینی قرار دهد و نظر ایشان را به صورت مکتوب به اینجانب ناظر سازه اعلام فرمایید
2- یک گزارش برای شهرداری مینوشت و ضعیف بودن این تیر بتنی را به شهرداری اعلام می کرد و شهرداری را تکلیف میکرد که مالک را موظف کند ضمن مراجعه به محاسب ، نقشهها را مجددا" مورد بازبینی قرار دهد. و خلاف دارد را تیک کند. بهترین زمان در همان مرحله فنداسیون یا تخریب بوده است که هنوز کار شروع نشده و سقف اجراء نشده است.
3- یک نامه خطاب به مهندس محاسب مینوشت و اعلام میکرد و خودش را معرفی میکرد و میگفت که این تیرهای 10 متری برای دهانه مذکور ضعیف است و خواهشمند است این تیر را مورد بازبینی قرار دهید!
4- یک نامه به نظام مهندسی مینوشت و شرح ماوقع فوق را اعلام میکرد و میگفت که محاسب را موظف کنید نسبت به بازبینی نقشههای سازه اقدام نماید.
🔹نکته : در تمام موارد فوق اخذ رسید بسیار الزامی است .
🔹در این پرونده ، مهندس محاسب یک شرکت حقوقی بوده و حدود 17 یا 18 نفر هیئت مدیره داشته و 21 نفر شاغلین بوده اند که پشت پروانهای بودند. قاضی اجرای احکام مدیرعامل شرکت محاسب را خواست و گفت باید خسارت را بپردازید. مهندس مدیرعامل گفت، این نقشهها را من مهر کردهام ولی زیر این نقشهها مهر آقای مهندس X خورده و امضاء کرده است. آقای مهندس X عضو هیئت مدیره است. با این دلایل و با شرح این موضوع درصد خسارت بین ارکان شرکت تقسیم شد. بر اساس قانون مدنی ، در این نوع حوادث، سبببت بر اساس میزان موثر بودن ارکان تقسیمبندی میشود :
🔹ارکان شرکتهای حقوقی:
1- خود شرکت حقوقی
2- مدیرعامل: 10% تقصیر میگیرد .
3- صاحبان امضاء مجاز
4- هیئت مدیره: 40% تقصیر میگیرد . (مهندس محاسب X جزء هیئت مدیره بوده که مهر و امضاء ایشان پای نقشهها بوده است.)
5- شاغلین
6- شرکاء
🔹در ادامه اظهارات مدیرعامل، مهندس محاسب به دادگاه فراخوانده میشود، محاسب میگوید من قرارداد دارم که هیچ مسئولیتی ندارم و میگوید که این امضاء و مهر جعلی است. دلایل ایشان مورد قبول هیئت کارشناسی قرار نمیگیرد. البته در جریان بررسی در ادامه ثابت میشود که یک نقشهکش این نقشه را تهیه کرده رای نهایی به شرح ذیل تغییر میکند :
• مدیرعامل شرکت محاسب 10%
• نقشه کش 10%
• مهندس محاسب 30%
• ناظر 10%
• مالک 40%
🔹نکته: اثبات اینکه مهر و امضاء مهندس X جعلی بوده تقریبا غیرممکن است. بنابراین کسانی که پشت پروانهای میشوند در واقع گوشت خود را زیر دندان مدیرعامل گذاشتهاند. با توجه به این توضیحات به هر شکل پشت پروانهای شدن به هر عنوان و با هر سمت اشتباه محض است. بنابراین شرکتهای حقوقی وقتی کار میکنند باید علاوه بر مدیرعامل سایر ارکان شرکت از جمله نقشهکشها و ... را نیز پوشش بیمه بگیرند.
🔹نکته : این سطح از مسئولیت برای ناظرین که پشت پروانهای میشوند هم وجود دارد. در پرونده ها دیده شده که بدلیل دعوای بین مالکین و سازندگان که متاسفانه ناظرین قیچی میشوند، ناظر از محاکم تقصیر میگیرند و به تبع آن مدیرعامل شرکتهای حقوقی و ناظرین پشت پروانهای درگیر موضوع شده و به پرداخت خسارت محکوم میشوند.
#نکات_اجرایی #نکات_حقوقی #گزارشات_ناظر #ناظر #سازه_بتنی
➖➖➖➖➖➖➖
🛡 @mojriha
4_5773618042298696526.pdf
347K