eitaa logo
عرفان های نوظهور
392 دنبال‌کننده
198 عکس
99 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
: ، است! محمدعلی طاهری سرکرده‌ی در اظهارنظری عجیب می‌گوید: «ببینید اگر صورت مجادله باز شود، می‌بینیم که یزید هم صورتی از مجادله من است، باید طلب بکنیم، اما در دید کل‌نگر می‌گوید اگر یزید نبود امام حسین(سلام‌الله‌علیه) ارزشی نداشت و یا اگر یزید نبود عظمت امام مشخص نمی‌شد.» ؛ کمیته عرفان، جلسه‌ی سیزدهم در همین راستا طاهری در مورد رسیدن به مواردی را بیان می‌دارد. با خدا، صلح با هستی، صلح با خود و صلح با دیگران. وی با نگاه کل‌نگر همه را می‌بیند و و افراد ظالم را منفی می‌داند و آن را موجب گرفتاری خود می‌داند. ؛ کمیته عرفان، جلسه سیزدهم با این دیدگاه دیگر ستمگری که در تاریخ بیدادهایی را روا داشته‌اند مانند ، و در عصر کنونی جنایتکارانی مانند و که در جهان به غارت و چپاول مشغول هستند، باید جزئی از این تن واحده بشمار آیند و مورد لعن و نفرین قرار نگیرند. @n_erfanha
حکم ۵ سال حبس ، سرکرده عرفان دروغین در دادگاه تجدیدنظر شعبه ۳۶ دادگاه استان تهران عینا و به وکیل وی شد. @n_erfanha
روال آزادی مشروط این است که زندان درخواست می‌کند و قاضی صادر کننده رای با این درخواست موافقت می‌کند. درخواست زندان نیز مستلزم این است که خود فرد آن را بخواهد و مطالبه کند. وکیل مدافع سرکرده خبر موافقت دادگاه صادر کننده رای با آزادی مشروط موکلش را نادرست خواند. سیدمحمود در گفت‌وگو با ، در رابطه با خبر منتشر شده مبنی بر موافقت دادگاه با آزادی مشروط موکلش گفت: درخواست آزادی مشروط باید از طریق زندان انجام شود ولی زندان درخواستی نکرده است. وی عنوان کرد: قاضی دادگاه گفتند اگر زندان آزادی مشروط موکلم را درخواست کند ما با این درخواست موافقت می‌کنیم. روال این است که زندان درخواست می‌کند و قاضی صادر کننده رای با این درخواست موافقت می‌کند. درخواست زندان نیز مستلزم این است که خود فرد آن را بخواهد و مطالبه کند. محمدعلی طاهری، افزود: اگر آقای طاهری آزادی مشروط را بخواهند و زندان آن را درخواست کند، قاضی صادر کننده رای با آن موافقت می‌کند. براساس این گزارش، محمدعلی طاهری سرکرده عرفان حلقه، ابتدا از سوی شعبه ۲۶ به اعدام محکوم شد که در نتیجه اعتراض به پرونده، رای صادره از سوی دیوان عالی کشور نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به شعبه همعرض صادر کننده رای نخستین یعنی شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب، ارجاع شد. شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب نیز پس از رسیدگی به پرونده، این بار را به ۵ سال حبس محکوم کرد که در نتیجه اعتراض به رای صادره، پرونده برای تجدیدنظر خواهی به شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان ارسال شد. _27 مرداد ماه_ از تایید و ابلاغ حکم محکومیت موکلش به ۵ سال حبس از سوی شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظراستان تهران خبر داد و در پاسخ به این سوال که آیا امکان اعتراض به این رای وجود دارد یا خیر؟ گفت: خیر. ولی امیدواریم از طریق آزادی مشروط ایشان آزاد شود چرا که موکلم بیش از نصف ۵ سال مجازات را با در نظر گرفتن بازداشت موقت گذرانده‌ است. با قاضی پرونده صحبت کردیم و ایشان با این موضوع موافق هستند اما پیشنهاد آزادی مشروط باید از سوی زندان انجام شود. منبع؛ ایسنا @n_erfanha
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از خصوصیات بارز فرقه حلقه عاریت گرفتن از آموزه‌های دیگر فرق انحرافی است. در این فیلم مشاهده می‌شود، محمدعلی طاهری سرکرده حلقه، در صدد آموزش رقص قونیه به پیروان و مخاطبان خود است از طرفی در بسیاری از دوره‌ها و آموزش‌های حلقه، سرکرده فرقه با استفاده از اصطلاحات نا مأنوس و غیر قابل فهم، به دنبال بزرگ نمایی ظاهری و مرعوب سازی مخاطبان این فرقه است. اساساً باید گفت: فرقه حلقه نوعی تفکر و منش التقاطی است که از آموزه‌های انحرافی همانند؛ بودا، ریکی، مسیحیت، کابالا و... به وجود آمده است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
محمد علی طاهری مدافع همجنس بازی طاهری: حالا که در جوامعی(جامعه‌اسلامی) همجنس بازی مخفی کاری می‌شود، خود مخفی‌کاری تنش آفرین است. شاید در کشورهایی که این قضیه آزاد است، به خاطر ایجاد تنش است. (جزوه ترم سوم، ص 159) در جواب باید گفت: اولاً: در دنیای غرب حمایت از همجنس بازان به خاطر احترام به آن‌ها نیست، بلکه بیشتر در راستای رسیدن حاکمان به اهداف سیاسی است. ثانیاً: دنیای غرب نیز با پی‌بردن به مضرات و آسیب‌های جبران‌ناپذیر همجنس‌گرایی، به دنبال راه چاره‌ای برای برون رفت از این بحران است. ثالثاً: مخالفت اسلام با این قبیل گرایشات انحرافی، به دلیل آسیب‌های جبران‌ناپذیری است که متوجه همه جامعه انسانی است. رابعاً: به دلیل عدم علم و معرفت افراد نسبت به آموزه‌های ناب اسلامی است که این چنین انحرافاتی در جامعه ظهور می‌کند. خامساً: به دلیل جایگاه حساس سلامت اخلاقی و معنوی جامعه در اسلام، مجازت‌های سنگینی برای این چنین انحرافاتی در نظر گرفته است. سادساً: هیچ‌گاه دین با درمان این گونه افراد مخالفتی نداشته و صرفاً مخالفتش با شیوع این بیماری در بین جامعه و افراد است. به راستی چنین شخصی می‌تواند مدعی عرفان باشد؟؟؟ @n_erfanha
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یکی از مواردی که با صریح قرآن کریم و روایات معتبر حضرات معصومین (علیهم السلام )مغایرت دارد، مسئله هم نوع یا حداقل هم ردیف و گاهی بالاتر دانستن ابلیس از ملائکه مقربین در چرخه خلقت، در آثار محمدعلی طاهری سرکرده فرقه حلقه است، طاهری با استفاده از جملاتی مانند: (مَلکِ جاری کننده قانون تضاد)، (ابلیس به عنوان کارگزاری که بر اساس طرحی از پیش تعیین شده مأموریت خود را انجام داده است در گروه «ملائک» جای می گیرد)، (هر یک از ملائک در مقطعی از مسیر حرکت آدم به سوی نقطه پایانی این چرخه، به سجده در می آیند... در میان این کارگزاران، تنها ابلیس است که مأموریت او تا پایان این چرخه ادامه دارد) ، به دنبال بی‌گناه نشان دادن شیطان است. طاهری می‌گوید: «ابلیس به عنوان کارگزاری که بر اساس طرحی از پیش تعیین شده مأموریت خود را انجام داده است در گروه «ملائک» جای می گیرد»[ موجودات غیر اُرگانیک/ص 13] در حالی که در قرآن کریم آمده است، ابلیس از اجنه بوده و در تعریف ملائکه قرار نمی‌گیرد. «وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ»[کهف/50] مشاهده جملات این چنینی در سخنان طاهری، پرده از وحی گریزی وبی‌اطلاعی محض فرقه حلقه از منابع دینی برمی‌دارد. به طوری که طاهری آیه صریح قرآن کریم در مورد ماهیّت وجودی ابلیس را کنار گذاشته و به قیاس مطرود و مستنبط روی آورده است. @n_erfanha
وقتی خدا و ابلیس در فرقه حلقه تبانی می‌کنند! از جمله مباحثی که در عرفان حلقه به صورتی پررنگ تبلیغ می‌شود، نگرشی جدید به «شیطان» است. این نگرش از آن‌جا که به عنوان یک بینش اسلامی در کتاب‌های عرفان حلقه ارائه می‌شود، نیازمند بررسی و نقد است. در کنار آن، تبیین بینش قرآنی و روایی ضرورت دارد تا مخاطبان عرفان حلقه این نگرش را به حساب متون اسلامی نگذارند محمدعلی طاهری می‌گوید: «ابلیس به عنوان کارگزاری که بر اساس طرحی از پیش تعیین شده مأموریت خود را انجام داده است... .»[ موجودات غیر اُرگانیک/ص 13] این مطلب علاوه بر بی اساس بودن و دروغ بستن آشکار بر خداوند، با عدالت رحمانی خداوند هم سازگار نیست، مگر می‌شود خداوند متعال ابلیس را در اوج فرمانبرداری، به آتش دوزخ وعده داده باشد؟؟؟ در حالی که ابلیس، با رعایت تمامی جوانب کار، علت تمرّد و عدم سجده بر آدم را برتری خود بر آدم ذکر می کند، نه نوعی مأموریت از جانب خدا یا إشعار به توحّد به ذات اقدس الاه. و بعد از آن است که خداوند ابلیس را گناهکار معرفی می‌کند. «قال أنا خیرً منه خلقتنی مِن نارٍ و خلقتَهُ من طینٍ»[اعراف/12]؛ «إنّ الشیطانَ کان للرّحمنِ عِصِیّا»[مریم/44]