📝📝📝شبهه: هرچیزی در آزمایشگاه وجودش ثابت نشود، وجود ندارد... بارها شنیده ایم که اسلام ستیزان می گویند: "فقط مفاهیمی که به وسیله ی «علوم تجربی» و «علوم آزمایشگاهی» ثابت شوند معنا دار هستند، و غیر از آن هیچ مولفه ی معنا دار دیگری وجود ندارد. البته آموزه های اخلاقی ادیان در ظاهر معنا دارند، ولی چون از چیزی دفاع می کنند که به وسیله ی آزمایشگاه ثابت نمی شود (خدا/روح/ملایکه و...)، لذا این آموزه ها هم در نهایت بی معنا هستند" پاسخ🌻🌻: این ادعا توسط یک جریان فکری بنام «پوزیتویسم منطقی» مطرح شد، ولی اکنون توسط ناباوارن بسیار تکرار می شود. لذا ان شاء الله به صورت خلاصه به نقد آن می پردازیم. 📘الف) ▪️همین ادعایی که می گوید هرچه با علوم تجربی ثابت نشده باشد بی معناست، خودش یک مولفه و ادعای معنادار هست یا نیست؟ بله معنا دار است و ما معنای آن را متوجه شده ایم. ▪️خوب، خود این ادعا به وسیله ی علوم تجربی قابل آزمایش است؟ خیر، چرا؟ چون یک «مفهوم» و یک «ادعاست»... «ماده» که نیست. و فقط امور مادی و حسی در آزمایشگاه قابل بررسی هستند ▪️لذا به این نتیجه می رسیم، این ادعا هم بی معناست و اسلام ستیزان حق ندارند از آن استفاده کنند. ▪️و این گونه پیش برود هیچ قاعده ای وجود نخواهد داشت...! و تمام علوم بشری و همه چیز زیر سوال می رود! 📕ب) ▪️آمدیم و این ادعا توسط علوم تجربی ثابت شد (هر چند ممکن نیست، چون این ادعا یک «گزاره ی تحلیلی» است و ماده نیست که دارای جرم و حجم باشد، ولی ما فرض می کنیم اثبات می شود). آیا این بار این ادعا درست است؟ ▪️خیر باز هم درست نیست، چون این بار گرفتار دوًر می شود... یعنی از خودش برای اثبات خودش استفاده کرده است، مثل اینکه بنده بگویم پزشک هستم، بگویند از کجا معلوم؟ بگویم چون خودم می گویم... این که دلیل نیست. بلکه باید مدرک معتبر خود را به شخص سوال کننده عرضه نمایم. ▪️در این موضوع هم این گونه است، به این پرسش و پاسخ توجه بفرمایید: هدف ما چیست؟ اینکه ثابت کنیم هرچه با علوم تجربی ثابت شود معنا دار است و در غیر این صورت خیر. ابزار ما برای رسیدن به این هدف چیست؟ علوم تجربی...! این که همان دوًر است. ▪️متوجه شدید عزیزان؟ این افراد می خواهند بگویند علوم تجربی و آزمایشگاهی معیار وجود همه چیز است و این را یک قاعده ی مهم می دانند، اما برای اثبات همین ادعا از چه چیزی استفاده می کنند؟ همان علوم تجربی! ▪️باور کنید، همان دلیل اول برای نقد این ادعا کافیست، ولی اگر احیاناً افرادی مقاومت نمودند و تحقیقات علوم تجربی را به عنوان دلیل برای اثبات معیار بودن علوم تجربی ارائه کرده اند، شما هم این قاعده ی فلسفی (یعنی دوًر) را به آنها یاد آوری نمایید. 📗ج) ▪️ما بارها بیان کرده ایم، عینک مادی گرایانه انسان را به سمت هلاکت اخروی سوق می دهد... واقعاً خدایی که «فراتر از ماده» است، چطور توسط «ماده» کشف می شود؟ ▪️تعجب می کنم از رفتار کسانی که این فیلتر را برای «درک خدا» قرار داده اند! و انتظار دارند به نتیجه هم برسند! ▪️و مشاهده شده بارها به مومنان گفته اند، کجاست خدایتان؟ چرا به صورت مادی آن را به ما نشان نمی دهید... مومنان هم در پاسخ می گویند: دیدن خدای ما به «چشم عقل» و «چشم قلب» نیاز دارد، نه «چشمی که در قسمت بالای صورت قرار گرفته و فقط روئیت یک بازه ی مشخص از امواج مرئی» برای آن تعیین شده است. ▪️چه زیباست جمله ای که می گوید: خدایا انتهای دریا را برکه ها نمی فهمند پس ببخش اگر گاهی گم می کنم نشانت را نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

❕معاندین پیوسته در حال نشر مطالب تکراری و هزار بار پاسخ گفته شده اند ، و این عملکرد آنان ، ما را بی رغبت کرده است تا بخواهیم ، مجددا شبهات تکراری آنها را پاسخ دهیم ، با این وجود باز پاسخ می دهیم ؛ 👌می گوید فرقی بین ازدواج موقت با فحشاء و بی بند و باری نیست ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/486 ❕در مورد شاهد گرفتن در عقد ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2874 👌در مورد نیاز به اذن پدر داشتن عقد موقت دختر ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/819 ❕در مورد اینکه مرد می تواند با هزار زن در آن واحد ، عقد موقت صورت دهد ، در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2067 ❕در مورد ازدواج با زن بدکاره نیز ، در ذیل پاسخ مفصلی داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3369

❕ملحدین مفت خور به سخنان عقیل هاشمی مفت خور تر از خودشان استناد کرده اند تا بگویند که مسلمین نسبتی به چیستی هفت آسمان جهل دارند ، در حالی که از منظر شیعه ، قضیه هفت آسمان و چیستی آن روشن است ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1483

❕معاندین پیامی را در کانالهای خویش دست به دست می کنند و مدعی می شوند که ائمه ع گفته اند کنیز فروخته شده پس گرفته نمی شود ، در ذیل در مورد روایتی که آنان به آن استناد می کنند ، توضیح دادیم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3472

👌یکی از معاندین اشکال کرده است که چرا خداوند اقوامی چون نوح و لوط را عذاب عمومی و فراگیر کرد و آنان را نابود کرد ، اما در زمان کنونی ، خبری از این گونه عذاب ها نیست ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3370

❕ملحد در این تصویر دو اشکال کرده است ؛ 1⃣اگر آدم علیه السلام از میوه ممنوعه نمی خورد چه میشد ؟ طبیعتا می گوید که ما انسانها به زمین نمی آمدیم و به سختی و مشقت نمی افتادیم ، در ذیل در مورد اشکالش توضیحات کافی را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/686 2⃣می گوید اگر همه چیز تحت اراده الهی است ، پس چطور انسان می تواند اختیار آزاد داشته باشد ، در ذیل پاسخ گفته ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2280

❕پس از درگذشت مرحوم علی انصاریان ، برخی از سلبریتی های مفتخور و به تعبیر برخی از دوستان لاشخوران مدرن و بیسواد ، شبهه پراکنی کرده اند که دیدید دعا برای علی انصاریان معجزه نکرد ، معجزه واکسن بود ❗️ 👌این مفتخوران گویی نمی دانند که واکسن برای پیشگیری است نه درمان و قرار هم نیست که دعا بیاید کوتاهی ها و تنبلی ها و عدم مراقبت کردن ها را جبران کند ، در ذیل در مورد نقش دعا در مقابله با ویروس کرونا و عدم استجابت دعا در مورد برخی از بیماران کرونایی توضیحات کافی را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1997

👌پاسخی به جیره خواران وهابی ❕ما در پاسخی گفته ایم که عذاب های عمومی و استیصالی از امت به واسطه وجود پیامبر و اهلبیت علیهم السلام برداشته شده است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1655 👌اما در همان پاسخ و پاسخ ذیل ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3120 ❕بر اساس منابع شیعه و سنی ، تصریح کرده ایم که عذاب های غیر استیصالی ، بر افراد ، وارد می شود ، بنابراین گرفتاری انس بن مالک به عذاب پیسی ، که یک عذاب شخصی و محدود است ، با آنچه گفتیم ، تضاد ندارد . ❔می گوید چرا علی ع بر عمر و معاویه نفرین نکرد تا آنان از بین روند ❗️ 👌در ذیل گفته ایم که آن بزرگواران تنها در موارد محدودی با اذن الهی ، از قدرت غیبی خود استفاده می کردند و اجازه استفاده به صورت مطلق را نداشته اند ، زیرا با جنبه های هدایتی و تربیتی آنان در تضاد بوده است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1897 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1360

👌معاند اشکال کرده است که آیا این نقص بر پیامبر اسلام نیست که نتوانست یارانی وفادار تربیت کند تا پس از خودش به علی و فاطمه سلام الله علیهما ظلم نکنند ، در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/836

👌ملحد شبهه تکراری مطرح کرده است که در اسلام توصیه شده که زنان را در منزل حبس کنید ، و این کرامت زن در اسلام است ❗️ ❕در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2381

👌معاند مدعی است که مرحوم ، سید جعفر عاملی تصریح کرده است که پیامبر گرامی اسلام ، زنان و کودکان اسیر را به فروش می رسانده است ، در ذیل پاسخ شبهه پراکنی او را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3091

❓ آیا امام خمینی وعده آب و برق مجانی را داده؟ واقعیت را در این کلیپ کوتاه ببینید و حتماً برای دوستانتون بفرستید ☑️ @naghdeelhad