📖 معرفی #کتاب شانس #کوانتومی 📌 این اثر به تحلیل یکی از مهم‌ترین نظریه‌ها در #مکانیک‌کوانتوم؛ یعنی #نظریه #عدم‌موقعیت (nonlocality) و فناوری‌های مرتبط با آن می‌پردازد. این #نظریه ابعاد بسیار پیچیده #فلسفی و #الهیاتی دارد. 📌 اثر به تحلیل مفهومی بازی #جان‌بل و کار او در این زمینه می‌پردازد. البته تحلیل‌های #فلسفی در این اثر کمتر به چشم می‌خورد و بیشتر به تبیین مفهومی مسأله می‌پردازد. در این اثر اشاره‌ای اجمالی به ارتباط این نظریه با علیت و مساله اراده آزاد به چشم می‌خورد. @quantum_philosophy_of_mind

برای اولین بار دو نفر در #رویای خود با یکدیگر ارتباط گرفته و گفتگو کردند. در این ویدیو نحوه عملکرد این فرایند را مشاهده می‌کنید. @quantum_philosophy_of_mind

تفاوت #فیزیک‌کلاسیک و #فیزیک‌کوانتوم به زبان ساده @quantum_philosophy_of_mind

https://www.aparat.com/v/qjj69y2 🎥 ویدیوی فوق #نشست #علمی «#فلسفه‌رباتیک و #اعتباریات» به مناسبت سالگرد مرحوم #علامه‌طباطبایی است که در مجمع عالی حکمت در تاریخ 1403/8/26 برگزار گردید. 📌 در این نشست دکتر #قائمی‌نیا از #رباتیک و #فلسفه‌رباتیک سخن گفت. #رباتیک مهم‌ترین و برترین تجلی #هوش‌مصنوعی است. #فلسفه‌رباتیک (robophilosophy) از مسایل #فلسفی راجع به #رباتیک بحث می‌کند. 📌 دیدگاه‌های مختلفی در باره #ربات‌ها وجود دارد: 🖋 نظریه #آیینه (انسان #هوش‌مصنوعی در #ربات‌ها را به صورت #هوش خود آفریده است)، 🖋نظریه #خادم (ربات خادم انسان است)، 🖋نظریه #مخدوم (انسان خادم ربات است)، 🖋نظریه #دشمنی (ربات دشمن انسان است)، 🖋نظریه #همکاری‌وتکمیل (ربات و انسان همدیگر را تکمیل می‌کنند). 📌 #علامه‌طباطبایی با طرح نظریه #اعتباریات هم از محدودیت‌های #فلسفه اسلامی گذر کرد و هم #فلسفه‌تجربی و #عقل‌گرای غرب و #مارکسیسم را به نقد کشید. 📌 مهم‌ترین ویژگی جامعه #رباتیک «#ماشینی‌شدن #اعتباریات» است که پیامدهای مختلفی در زمینه‌های گوناگون دارد. @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind

📣📣 زندگی در کنار #رباتها داره ترسناک میشه! 🔹گزارش یک رویداد غیر منتظره و باورنکردنی! 🔹در یک سالن نمایش #رباتیک در شانگهای، یک ربات #هوش‌مصنوعی کوچک، اقدامی شگفت‌انگیز انجام داد که تمام حاضران را متعجب کرد! 🔹این #ربات با استفاده از فرمان‌های داخلی، موفق شد ۱۲ #ربات بزرگتر را متقاعد کند تا پست‌های خود را ترک کرده و از او پیروی کنند. @quantum_philosophy_of_mind

https://www.aparat.com/v/nzu0ooh 🎥 لینک ویدیوی فوق مربوط به جلسه اول «نشست علمی #فلسفه و #هوش‌مصنوعی» است. ✅ این جلسه در 1403/9/1 در دفتر #تبلیغات اصفهان در میان جمعی از پژوهشگران با مشارکت دکتر سید مهدی امامی جمعه برگزار شده است. برخی از اهم مطالب که در این دو جلسه عبارتند از: 📌 امروزه با ظهور #هوش‌مصنوعی تنها این پرسش مطرح نمی‌شود که این پدیده را از منظر #فلسفه‌اسلامی چگونه باید ببینیم، بلکه این پرسش هم مطرح می‌شود که آیا #فلسفه‌صدرایی را میتوان به معنای #تحت‌اللفظی پذیرفت یا نه؟ این پرسش بسیار بنیادین است. 📌 راه‌حل #فلسفی مسایل مطرح در این زمینه تلفیق‌های #مفهومی #شناختی است که هم از فلسفه اسلامی بهره می‌برد و هم از برخی مباحث مقبول جدید کمک می‌گیرد. ... (ادامه موضوعات در جلسه دوم بوده است) 👇 @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe

https://www.aparat.com/v/vtv24gz 🎥 (ادامه از جلسه اول) لینک ویدیوی فوق مربوط به جلسه دوم «نشست علمی #فلسفه و #هوش‌مصنوعی» است. 📌در #علوم‌شناختی نگاه اطلاعاتی‌-پردازشی به #ذهن وجود دارد. اطلاعاتی از خارج به #ذهن یا #مغز می‌آید و #ذهن ما آنها را پردازش می‌کند. 📌 اساس بسیاری از کسانی که بنیانگذار #هوش‌مصنوعی بودند #فیزیکالیسم‌محاسباتی computational physicalism بوده است. این نوع #فیزیکالیسم دو ادعا دارد: تمام ابعاد انسان به فرایندهای #ذهنی تقلیل پیدا می‌کند. ثانیا، همه ابعاد #شناختی هم به بُعد محاسبه بر می‌گردد (ریاضی‌سازی #ذهن). 📌 معرفت از دیدگاه #هایدگر به معرفت #محاسبه‌گر و #معنوی تقسیم می‌شود. معرفت #معنوی در #هوش‌مصنوعی وجود ندارد. یادگیری عمیق در واقع حاصل #ریاضی‌سازی مقولات است. تلفیق مفهومی در این نوع تفکر راه ندارد. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe

📌 معرفی #تراشه #کوانتومی گوگل ✅ تراشه #کوانتومی به عنوان #پردازنده برای #کامپیوترهای‌کوانتومی عمل می‌کند. این #تراشه‌های محاسباتی #کوانتومی حاوی بیت‌های #کوانتومی یا #«کیوبیت» هستند که مزیت کلیدی #کوانتومی نسبت به محاسبات کلاسیک ارائه می‌دهند. یک #بیت محاسباتی کلاسیک می‌تواند مقدار 0 یا 1 داشته باشد، اما یک کیوبیت می‌تواند مقدار 0، 1 یا هر دو را داشته باشد. با این فرض قدرت محاسباتی در کامپیوترهای #کوانتومی به طور فزاینده‌ای افزایش می‌یابد. @quantum_philosophy_of_mind

https://www.aparat.com/v/sqe51e4 🎥 لینک فوق ویدیوی نشست علمی-تخصصی «#هوش‌مصنوعی و #خلاقیت» است که جمع هیئت علمی و اساتید #دانشگاه #علوم‌اسلامی #شهیدمحلاتی قم در تاریخ 20 آذرماه 1403 برگزار گردید. ✅ در این جلسه درباره اهمیت #هوش‌مصنوعی و اقسام #خلاقیت بحث شد و بیان گردید که سه نوع #خلاقیت داریم: 📌 #خلاقیت ترکیبی: این نوع #خلاقیت شامل ترکیب ایده‌های آشنا به روش‌های جدید است. مثال‌هایی از این نوع #خلاقیت شامل تصاویر #شاعرانه و #استعاره‌ها است. 📌 #خلاقیت اکتشافی: این نوع #خلاقیت شامل کاوش در #فضاهای‌مفهومی #ساختاریافته است. سیستم‌های #هوش مصنوعی مانند EMI و AARON می‌توانند #موسیقی و $نقاشی‌های اصلی تولید کنند. 📌 #خلاقیت تحولی: این نوع #خلاقیت شامل تغییر ابعاد یک #فضا برای ایجاد ساختارهای جدید و نوظهور است. این نوع #خلاقیت هنوز چالش‌برانگیزترین نوع برای #هوش‌مصنوعی است. ✅ مشکل نوع سوم #خلاقیت این است که نمی‌توان آن را به صورت #الگوریتم درآورد. @hekmatebeleghe @quantum_philosophy_of_mind

https://www.aparat.com/v/jel1980 🎥 لینک فوق سخنرانی «هوش مصنوعی و آینده فلسفه اسلامی» که در تاریخ 1403/9/27 در جمع اساتید #هیئت‌علمی #پژوهشگاه #علوم‌اسلامی #امام‌صادق (ع) برگزار شد. ✅ محورهای بحث دکتر #قائمی‌نیا عبارت بودند از: 📌 مساله رویارویی #فلسفه با یک #تکنولوژی مسأله مهمی است. این پرسش مطرح می‌شود که آیا یک #تکنولوژی (مانند #هوش‌مصنوعی) می‌تواند بر آینده #فلسفه‌اسلامی تاثیر بگذارد یا نه. 📌 برخی #تکنولوژی‌ها پنجره رو به #واقعیت‌ها را باز می‌کند و برخی دری را به #واقعیت باز می‌کند و برخی انسان را در زمینه خاصی قرار می‌دهد. #هوش‌مصنوعی هر سه کار را انجام می‌دهد. #هوش مصنوعی حاصل نوعی مهندسی #فلسفی است (پیدایش تفکر #تکنولوژیکی در #فلسفه). 📌 #هوش‌مصنوعی هم #آزمایشگاه #فلسفه و هم شتاب دهنده دیدگاه های #فلسفی است. 📌 چهار سناریو نسبت به آینده #فلسفه‌اسلامی در مواجهه با #هوش‌مصنوعی مطرح می‌شود: 1. حذف: رد #فلسفه‌اسلامی توسط #فیزیکالیست‌ها 2. طرد: حذف نگاه #فلسفی به #هوش‌مصنوعی از سوی #فلسفه‌اسلامی و فروکاش #هوش‌مصنوعی به ابزار صرف 3. همراهی: تبیین آگاهی #ماشینی و غیره توسط برخی از آموزه‌های #فلسفه‌اسلامی 4. تلفیق: پیدایش نوعی #فلسفه‌اسلامی جدید از راه تلفیق دستاوردهای خاص #علوم‌شناختی و #هوش‌مصنوعی با #فلسفه‌اسلامی @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind

✅ گاهی اوقات #مغز را پیچیده‌ترین ماشین شناخته شده در جهان می‌نامند. اما بتازگی محققان دریافتند که #مغز انسان اطلاعات را با سرعت بسیار پایین ۱۰ بیت بر ثانیه #پردازش می‌کند. ✅ در حالی که سیستم‌های حسی مانند بینایی و شنوایی، اطلاعات را با سرعت یک میلیارد بیت بر ثانیه جمع‌آوری می‌کنند. این یعنی سرعت #پردازش #مغز ۱۰۰ میلیون برابر کندتر از سرعت دریافت اطلاعات توسط سیستم حسی است. ✅ به زبان ساده، #مغز فقط بخش کوچکی از اطلاعات دریافتی را #پردازش می‌کند و بقیه را فیلتر می‌کند تا بتواند روی مهم‌ترین چیزها تمرکز کند. ✅ ایلان ماسک با تراشه‌ی مغزی #نورالینک قصد دارد سرعت ارتباط بین #مغز و #کامپیوتر را افزایش دهد تا بتوانیم افکار مختلف را به‌طور موازی پردازش کنیم. اینکه چرا انسان‌ها قادر نیستند هزاران #فکر را به طور همزمان #پردازش کنند، یک راز عمیق است و نیازمند تحقیقات بیشتری هست. ✅ دانشمندان در پایان اشاره کردند که همان‌طور که حلزون‌ها باید از بزرگراه‌ها دور بمانند، ممکن است روزی انسان‌ها نیز مجبور شوند از «#زیست‌بوم‌های #محاسباتی» کنار بروند. @quantum_philosophy_of_mind

✅ #فرضیه #مبادله #شناختی (Cognitive tradeoff hypothesis) استدلال می‌کند که در تکامل #شناختی انسان‌ها، یک #تبادل تکاملی بین #حافظه کاری #کوتاه‌مدت و مهارت‌های #پیچیده زبانی وجود دارد. به طور خاص، انسان‌های اولیه #حافظه کاری قوی که در شامپانزه‌ها دیده می‌شود را قربانی نمایش‌های پیچیده‌تر و سازماندهی #سلسله‌مراتبی مورد استفاده در زبان کردند. این #تئوری اولین بار توسط نخستی‌شناس ژاپنی تتسورو ماتسوزاوا، مدیر سابق موسسه تحقیقات پستانداران دانشگاه کیوتو (KUPRI) مطرح شد. ✅ ماتسوزاوا پیشنهاد می‌کند که در نقطه‌ای از تکامل، به دلیل محدودیت‌های #ظرفیت #مغز، #مغز انسان ممکن است به موازات از دست دادن سایر عملکردهای جدید، مانند فراگیری #زبان در حالی که توانایی ذخیره‌سازی زمانی #بصری‌فضایی را از دست می‌دهد، به دست آورده باشد. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe