eitaa logo
شجر
1.4هزار دنبال‌کننده
844 عکس
102 ویدیو
1.7هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا آمدن ترامپ کمک به پروژه پزشکیان است؟ 🔶 آمدن ترامپ پروژه اصلی رئیس جمهور را جلو می برد. پروژه اصلی رئیس جمهور چیست؟ آقای پزشکیان از روز اول یک اصل راهبردی را تذکر دادند و آنهم وفاق است. از وفاق تعابیر مختلف می شود اما مهمترین و برترین و قله وفاق همانست که به ولایت شناخته می شود. یعنی محبت و اتصال بین مردم و بین مردم با حکومت. این تعبیر از وفاق همواره مورد تاکید رهبران انقلاب بوده است و این روزها ضرورتش بیشتر احساس می شود. از زبان رئیس جمهور نیز بارها به درستی بیان شده است. 🔶 اما مهمترین مانع وفاق چیست؟ نفاق دشمن. تزویر و دورویی باعث می شود، دشمن پنهان و تقابل با او به کشمکش داخلی تبدیل شود. اما ترامپ، نفاق شکن است و صورت عیان و بدون روتوش از اهریمن زمینی است. این شیطان بی نقاب، همه را علیه او یک خط و یک رنگ و همدل می کند. اگرچه سگ زرد برادر شغال است و فرقی بین هریس و ترامپ نیست، اما آمدن هریس، ممکن بود این خطای شناختی را برای برخی ایجاد کند که با بی اعتنایی به دست چدنی، به دستکش مخملی دل ببندند. تزویر و ظاهرسازی دموکرات ها ممکن است برخی را دچار توهم سیاسی و بازگشت به عقب کند. حال آنکه اگر ترامپ قاتل حاج قاسم است، بایدن نیز قاتل سیدحسن است و هر دو جریان در دشمنی با مردم ایران هیچ تفاوتی ندارند. 🔶 خلاصه اینکه آمدن ترامپ کمک به شعار صادقانه آقای پزشکیان است. حتی یک فرصت بین المللی است. ترامپ قمارباز چنان قبیح و مشمئز کننده است که می تواند بانقش آفرینی دیپلماتیک ایران، فرصتی برای ائتلاف منطقه ای و جهانی علیه ظلم آمریکائی ها باشد. تنها یک نگرانی می ماند؛ آنهم نقش عده ای غربزده است که از سر ترس باز هم شعار ارتجاع دهند. شهید مطهری تعبیری دارد بنام استسباع. می گویند برخی حیوانات وقتی مقابل یک حیوان درنده قرار می گیرند، مستسبع می شوند یعنی اراده و همه چیز خود را از دست می دهند و از ترس بلعیده شدن، بدتر به سمت حیوان وحشی حرکت می کنند. روشن است که چقدر این بیماری ضدوفاق است. مردم ما از ترامپ خاطرات بسیار تلخی دارند. همه نیز آماده یک انتقام قهری اند. از این بغض مقدس باید وفاق ساخت و انرژی آزادشده آنرا خرج قوی تر ساختن ایران عزیزمان کرد. 🔸 : آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
رهبر انقلاب: گستره مقاومت تمام منطقه را خواهد گرفت و ایران مقتدرتر خواهد شد 🔶 رهبر انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار اقشار مختلف مردم در سخنان پیرامون تحولات اخیر منطقه: غزه را ببینید. الان یک سال و چند ماه است که غزه را دارند بمباران میکنند. افراد برجسته‌ی غزه، آدمی مثل یحیی سنوار را کشتند شهید کردند این ضربه‌ها را وارد کردند در عین حال مردم ایستادند؛ آنها به این خیال بودند که مردم را زیر فشار قرار بدهند تا مردم خودشان علیه حماس بایستند و قیام کنند. عکس شد مردم بیشتر طرفدار حماس شدند. 🔶 مقاومت این است جبهه‌ی مقاومت این است. هر چه فشار بیاورید محکم‌تر میشود. هر چه جنایت کنید پرانگیزه‌تر میشوند هر چه با آنها بجنگید گسترده‌تر میشود و من به شما عرض میکنم، به حول و قوه‌ی الهی گستره‌ی مقاومت بیش از گذشته تمام منطقه را فرا خواهد گرفت. 🔶 آن تحلیلگر نادان بی‌خبر از معنای مقاومت خیال میکند که مقاومت که ضعیف شد ایران اسلامی هم ضعیف خواهد شد. من عرض میکنم به حول و قوه‌ی الهی، به اذن‌اللّه‌تعالی ایران قوی مقتدر است و مقتدرتر هم خواهد شد. ۱۴۰۳/۹/۲۱ 🆔 @tahlil_shjr
سناریوی سوریه ضعیف 🔶 منابع خبری گزارش دادند، ارتش اسرائیل ۵۰۰ هدف نظامی در سوریه را با یک هزار و ۸۰۰ بمب منهدم کرده که منجر به نابودی بخش زیادی از توان نظامی سوریه و از دست رفتن زیر ساخت‌های این کشور شد؛ اسرائیل مهم‌ترین پایگاه‌های نظامی سوریه از جمله فرودگاه‌ها و انبارها، اسکادران‌های هواپیما، رادارها، ایستگاه‌های سیگنال نظامی و بسیاری از انبارهای تسلیحات و مهمات را در مکان‌های مختلف از بین برده است. همچنین بخش‌های زیادی از سرزمین سوریه تا نزدیکی دمشق اشغال شد. عجیب‌تر اما عکس‌العمل مسؤلان حاکم بر سوریه بود که گفتند در حال حاضر اولویت ما مقابله با اسرائیل نیست! 🔶 ‏سوریه آینده با همه ابهاماتی که دارد، اما یک احتمال جدی‌تر از سوی کارشناسان درباره آن مطرح هست و آن شکل‌گیری حکومتی است که در چارچوب ائتلاف غرب عمل می‌کند. با این حال رژيم صهيونيستي با حمله به تأسیسات زیربنایی و راهبردی سوریه ثابت کرد مشکل مقامات آمریکایی و صهیونیستی صرفا ماهیت نظام‌های سیاسی نیست، بلکه آنان اصولا به‌دنبال شکل‌گیری دولت‌های ضعیف و حتی دست‌نشانده در منطقه هستند. ایران عزیز ما پیش‌تر این را تجربه کرده و به چشم خویش دیده بود. البته تجربه‌هایی سخت و پرهزینه. دکتر مصدق نمونه خوبی برای بیان یک تجربه است. دکتر مصدق اولا باورهای ایدئولوژیک در او راه پیدا نکرده بود. جدای از این، مصدق از حیث سیاسی نیز متأثر از تحولات زمانه دل از انگلیس بریده و در آغوش آمریکا غلتیده بود. بر این اساس قاعدتا دولت مصدق باید مورد حمایت همه‌جانبه غرب باشد. 🔶 اما آن خصلتی که مصدق داشت و همان هم کافی بود تا آمریکا با کودتا کار دولتش را  یکسره کند و سرلشکر زاهدی را به جای او بنشاند، کوشش وی برای ملی کردن صنعت نفت کشور بود. در حقیقت آمریکایی‌ها اصولا با ایران قوی، متحد و بزرگ مخالفند. بنابراین بسیار مهم است که آگاه باشیم آمریکا پیش و بیش از این‌که دشمن نظام جمهوری اسلامی ایران باشد، با ایران قوی دشمنی دارد. حالا اما به نظر می‌آید طراحان توطئه علیه سوریه چنین خوابی دیده‌اند. 🔶 آن‌چه در ذهن آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها می‌گذرد و بی‌تردید بخشی از برنامه عمل آنان برای آينده سوریه خواهد بود این هست که نظام سیاسی آينده سوریه فاقد ارتش قوی و مجهز باشد. آن‌ها به یک نیروی نظامی در حد پلیس ملی معتقدند. بر این اساس درک این نکته نیز دشوار نخواهد بود که آمریکا و رژیم صهیونیستی، در سطحی کلان‌تر اصولا با هر گونه دولت کارآمد و قوی در سوریه مخالف هستند. روند تحولات آتی مشخص می‌سازد که سیاست طراحان پروژه اخیر در سوریه، به سمت بی‌ثباتی و ناکارآمدی دائمی سوق پیدا خواهد کرد. 🔸 : آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr
چرا «مذاکره با آمریکا» راه‌حل مشکلات کشور نیست؟ 🔶 رهبر معظم انقلاب در دیدار مردم قم تصریح کردند: «مردم به ما رأی دادند، ما را سر کار آوردند، برای اینکه برای منافع آنها کار بکنیم؛ نه‌اینکه منافع آمریکا را مورد نظر قرار بدهیم.» ۱۴۰۳/۱۰/۱۹ 🔶 دشمنیِ تاریخی دولت آمریکا با ایران از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی ایران، دولت آمریکا که منافع سلطه‌جویانه‌اش با تحولات انقلابی در ایران به چالش کشیده شده بود، خصومت‌های خود را به‌صورت فزاینده‌ای علیه این انقلاب تشدید کرد: «ما یک دشمنی از اوّل انقلاب تا امروز در مقابل خودمان مشاهده کرده‌ایم؛ از ساعات اوّل انقلاب این دشمن ظهور پیدا کرد، حضور پیدا کرد و شروع کرد به مخالفت کردن، و این دشمن، دولت ایالات متّحده‌ی آمریکا بود.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔶 آغازگر این دشمنی هرگز جمهوری اسلامی ایران نبوده است؛ بلکه این تنش‌ها همواره از سوی ایالات متحده آمریکا هدایت و پیگیری شده‌اند: «بعضی خیال میکنند دشمنی‌هایی که با ما میشود به‌خاطر این است که ما ستیزه‌گری کرده‌ایم؛ ما دائماً انگشت در چشم اینها کرده‌ایم، [لذا] اینها از این جهت با ما دشمنی میکنند؛ نه، این هم خیال غلطی است، تصوّر غلطی است. ما شروع‌کننده نبوده‌ایم.» ۱۳۹۵/۰۳/۲۵ 🔶 البته دشمنی ایالات متحده آمریکا تنها به تقابل با نظامِ برآمده از انقلاب ملت ایران محدود نمی‌شود، بلکه ریشه‌ای تاریخی در مواجهه با ملت ایران دارد. سیاست‌های خصمانه این کشور در طول تاریخ، همواره علیه منافع ملی ایران اعمال شده است. نمونه‌ی بارز بارز این دشمنی‌ها، کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ است که به‌عنوان یکی از آشکارترین مصادیق مداخله آمریکا در امور داخلی ایران پیش از پیروزی انقلاب اسلامی شناخته می‌شود. 🔶 این خصومت‌ها صرفاً هم به مسائل سیاسی یا نظام‌های حاکم محدود نبوده، بلکه هدف اصلی آن، سلطه‌گری و تضعیف استقلال ملت ایران بوده است: «عمق دشمنی آمریکا با ایران و با جمهوری اسلامی است. دشمنی، دشمنیِ عمیق است، دشمنیِ سطحی نیست. مخالفت بر اساس و بر محور مسئله‌ای مثل مسئله‌ی اتمی نیست، این را همه فهمیده‌اند؛ بحث، فراتر از اینها است. بحث این است که اینها با نظامی که در این منطقه‌ی حسّاس سر بلند کرده، ایستاده، قد برافراشته، رشد کرده... عمیقاً مخالفند. مسئله‌ی آنها این است که این نظام اسلامی و جمهوری اسلامی نباید باشد؛ نه‌فقط این نظام نباشد، [بلکه] آن مردمی که این نظام را حمایت میکنند یعنی ملت ایران هم منفور سران حکومت های آمریکایند.» ۱۳۹۷/۰۳/۰۲ 🔶 مشکل ایالات متحده آمریکا صرفاً با نظام جمهوری اسلامی ایران نیست؛ بلکه این کشور به‌طور بنیادین با استقلال، پیشرفت و دستیابی ملت ایران به جایگاهی شایسته در عرصه‌های مختلف مخالفت دارد. سیاست‌های خصمانه آمریکا همواره با هدف جلوگیری از تقویت اقتدار ملی و ممانعت از شکوفایی توانمندی‌های ایران در عرصه‌های داخلی و بین‌المللی دنبال شده است: «بسیاری از مسائل ما با آمریکا اساساً قابل حل نیست، علّت هم این است که مشکل آمریکا با ما، خود ما هستیم یعنی خود جمهوری اسلامی مشکل این است.... با قطع نظر از نظام، با استقلال کشور هم مشکل دارند؛ یعنی اگر فرض کنیم یک نظامی غیر نظام جمهوری اسلامی هم سر کار بود و بنا بود مستقل باشد، اینها با آن مشکل داشتند.» ۱۳۹۶/۰۳/۲۲ 🔶 علاوه بر اینها دولت ایالات متحده آمریکا، دشمنی خود را نه‌تنها با نظام جمهوری اسلامی ایران، بلکه با ملت ایران نیز نشان داده است: «آنها فقط با جمهوری اسلامی مخالف نیستند، با ایران مخالفند؛ آمریکا با ایران قوی مخالف است، با ایران مستقل مخالف است. همه‌ی بحث آنها، همه‌ی دعوای آنها سر جمهوری اسلامی نیست؛ البتّه با جمهوری اسلامی بشدّت و عمیقاً دشمنند، در این شکّی نیست، امّا بدون جمهوری اسلامی هم با ایرانی که قوی باشد مخالفند، با ایرانی که مستقل باشد مخالفند. آنها ایران دوران پهلوی را دوست دارند: گاو شیرده و مطیع اوامر آنها که شاه مملکت برای یک تصمیم، ناچار بشود سفیر انگلیس یا سفیر آمریکا را بخواهد و از او کسب تکلیف بکند! این ننگ را ملّت ایران چگونه میتواند تحمّل بکند؟ آنها این را میخواهند؛ با ایران مخالفند.» ۱۴۰۱/۰۷/۱۱ 🔸 : آقای امیر معصوم‌بیگی 🆔 @tahlil_shjr
ژوزنالیسم دغلکار 🔶 خداوند متعال در سوره نساء، خبر می دهد که کسانی می خواهند راهی "بینابین کفر و ایمان" پیشه کنند! حتی دنبال جدایی انداختن میان خدا و پیامبران هستند و منافقانه می گویند "به برخی ایمان می آوریم و به برخی کُفر می ورزیم"! است: "يُرِيدُونَ أَنْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ اللَّهِ وَرُسُلِهِ وَ يَقُولُونَ نُؤْمِنُ بِبَعْضٍ وَ نَكْفُرُ بِبَعْضٍ وَ يُرِيدُونَ أَنْ يَتَّخِذُوا بَيْنَ ذَٰلِكَ سَبِيلًا". 🔶 منظومه فکری رهبر حکیم انقلاب، یک کلّ منسجم و به هم پیوسته است؛ و برخورد گزینشی و تحریف آمیز با آن، رفتاری از سر بی صداقتی است. یکی از نشریات شیدای آمریکا، به فاصله پنج روز، یک بار ضمن تحریف و مصادره به مطلوب و غلبه دادن فرع بر اصل و متشابه بر محکم کلام، تیتر اصلی را به بیانات رهبر انقلاب اختصاص داد و نوبت دوم، بیانات ایشان را مطلقا سانسور کرد! 🔶 روز اول، "معامله" (با آمریکا) را تیتر کرد و بر خلاف همه واقعیات، از احتمال توافق با ترامپ خبر داد؛ و نوبت دوم که بیانات رهبر انقلاب به ماهیت حاکمان کاخ سفید و علت شعار مرگ بر آمریکا اشاره داشت، به کتمان پرداخت! آن روز که "معامله" را تیتر کردند، بیان رهبر انقلاب درباره ذات خبیث مقامات آمریکایی در کنار لبخند های دیپلماتیک بود: 🔶 "امروز آن توصیفی که ما برای استعمار و استکبار میکنیم، مصداق اتمّش دولت آمریکا است... قرآن توصیف روشنی دارد: «وَدّوا مَا عَنِتُّم»؛ هر چیزی که شما را دچار مشکل می کند، دشمنان شما آن را دوست می دارند. «قَد بَدَتِ البَغضاءُ مِن اَفواهِهِم وَما تُخفی صُدورُهُم اَکبَر»؛ دشمنی در زبانشان هم پیداست؛ امّا آنچه در دلشان هست بیشتر است.... یک جاهایی همان ضمایر خصمانه‌ خبیث خودشان را نشان می دهند. مثلاً فرض کنید در کنگره‌ی آمریکا برای تکّه‌‌تکّه شدن هزاران کودک، بلند می شوند، برای قاتل کف می زنند و تشویقش میکنند! یا کاپیتان ناو وینسنس بزند یک هواپیمای مسافربری را با حدود سیصد مسافر سرنگون کند، بعد به او مدال تشویقی بدهند. این «ما تُخفی صُدورُهُم»، اینجا ظاهر میشود. 🔶 پشت لبخندهای دیپلماسی، این‌جور دشمنی‌ها و کینه‌ها، این باطن خبیث پنهان است. چشمان مان را باز کنیم: «تُسِرّونَ اِلَیهِم بِالمَوَدَّة» [پنهانی با دشمنان دوستی می کنید] نباشیم. حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم. انسان وقتی که طرف خودش را شناخت، ممکن است معامله هم بکند امّا می فهمد که چه‌ کار باید بکند. باید بشناسیم، بدانیم". امروز هم که به سانسور کامل پرداختند، رهبری بیان کرده بودند: 🔶 "یک شرط ذهنی توکل این است که یقین داشته باشیم با اذن خدا محال، می‌شود ممکن... یعنی باذن‌الله غزه غلبه پیدا می‌کند بر رژیم صهیونیستی و رژیم آمریکا... فرق ملت ایران با بسیاری از ملت‌های دیگر این است که ملت ایران این جرئت را دارد که بگوید آمریکا متجاوز است، آمریکا دروغگو است، آمریکا فریب‌کار است، آمریکا مستکبر است و مرگ بر آمریکا. دیگران همین را حس می‌کنند، حس می‌کنند که آمریکا به هیچ اصلی از اصول انسانی پایبند نیست؛ جرئت نمی کنند بیان کنند و در مقابل او بایستند. سهم خودشان را انجام نمی‌دهند، وقتی انجام ندادند، نتیجه حاصل نمی‌شود. باید صبر داشت، باید مجاهدت داشت، تلاش کرد تا اینکه به این نتایج رسید. ملت ایران در طول این چهل و چند سال صبر کرده، تلاش کرده، همه قدرت‌های مستکبر دنیا در مقابلش صف کشیدند، علیه او تلاش کردند، کار کردند اما ملت ایران نه فقط ضربه ندیده، پیش ‌رفته، ترقی کرده، رشد کرده. ایران امروز، ایران ۴۰ سال قبل نیست. ما در همه جهت رشد کردیم". 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
سال ۶۹ هم درباره آمریکا اشتباه کردید اما عبرت نگرفتید 🔶 معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در دولت هاشمی، به بررسی این سؤال پرداخت که چرا سال ۶۹ موافق مذاکره با آمریکا بود و امروز مخالف است؟ عطاءالله مهاجرانی در روزنامه اعتماد نوشت: «اردیبهشت ۱۳۶۹ که مقاله مذاکره مستقیم را در روزنامه اطلاعات نوشتم، جهان دوقطبی بود. ما تازه از مرحله دشوار جنگ ۸ساله نجات پیدا کرده بودیم. بعد از جنگ شاهد وحدت ملی و انسجام بیشتر دولت- ملت بودیم و این جورج بوش پدر بود که بدون هیچ پیش‌شرط، پیشنهاد مذاکره را مطرح کرد. 🔶 پس از ۳۴ سال، جهان دگرگون شده و تفسیر‌های متفاوتی دارد. نتانیاهو و ترامپ گمان می‌کنند در قضیه فلسطین و حزب‌الله پیروز شده‌اند. باور دارند که ایران تضعیف شده و دیگر امکان دفاع از جبهه مقاومت را ندارد. بر اساس این پیش‌داوری‌، ترامپ دستورالعمل اجرائی را امضا کرد که روح آن نه‌تنها خلع سلاح بلکه تسلیم ایران است. ایران یک‌بار با آمریکا در برجام مذاکره کرد. ترامپ با ترک برجام، مذاکره را از معنی و فایده انداخت. اکنون چگونه انتظار دارد که ایران به او اعتماد کند؟ ماهیت فرمان ترامپ، صهیونیستی و با ادبیات نتانیاهو نوشته شده است. با توجه به این نکات، موضع آیت‌الله خامنه‌ای در بیهوده دانستن مذاکره، تصمیمی خردمندانه و متناسب با دفاع از منافع و مصالح ملی است.» 🔶 درباره تحلیل مهاجرانی باید یادآور شد که اولاً ترامپ، با همه هارت‌وهورت‌هایش، باور ندارد ایران ضعیف شده بلکه در حضور نتانیاهو و در پاسخ خبرنگاری که پرسیده بود «حالا که ایران ضعیف شده، چرا به تاسیسات هسته‌ای‌اش حمله نمی‌کنید!؟»، پاسخ داد: «ممنونم که این را می‌گویی! اما ایران در حال حاضر، نه‌تنها ضعیف نیست، بلکه آنها بسیار قدرتمند هستند.» برخلاف تصویرسازی مهاجرانی، ایران امروز ده‌ها برابر قدرتمند‌تر از سال ۱۳۶۹ است که فاقد زیرساخت‌های دفاعی و اقتصادی و سیاسی و دیپلماتیک قدرتمند مانند امروز بود و تازه از هشت سال جنگ بیرون آمده بود. 🔶 ثانیاً دولت مرحوم هاشمی، مذاکره با بوش پدر را تجربه کرد و جز خدعه از طرف آمریکایی ندید. سیدحسین موسویان (از افراد معتمد هاشمی) در کتاب خود می‌نویسد: «رفتار آمریکایی‌ها، دیدگاه آیت‌الله خامنه‌ای را مبنی بر اینکه آمریکا به دنبال یک رابطه عادلانه و متوازن نیست تقویت می‌کند و همان‌طور که گفته، آمریکا به‌دنبال یک رابطه ارباب و رعیتی است. علی‌رغم دیدگاه بدبینانه آیت‌الله خامنه‌ای درباره آمریکا، رفسنجانی و خاتمی هر دو به شکل واضحی به‌دنبال مصالحه با ایالات‌متحده بودند...‌ 🔶 هاشمی‌ به سختی تلاش کرد تا بتواند به این هدف برسد و تأکید کرد اگر سیاست‌های آمریکا اصلاح شود، از سرگیری روابط با اهداف ایران تناقضی نخواهد داشت. او تمام تلاش خود را برای پایان بخشیدن به بحران گروگان‌گیری لبنان انجام داد، با این امید که بوش (پدر) پایبندی وی به سیاست «حسن‌نیت، حسن‌نیت را در پی خواهد داشت» را ارج نهد. اما در این امر ناکام ماند». ماجرا از این قرار است که بوش پدر یکی از برنامه هایش را آزادی آمریکایی‌‌هایی که توسط حزب‌الله بازداشت شده بودند، اعلام کرده بود و نیاز به کمک ایران داشت. او در بیانیه‌ای فریبکارانه، ایران را تنها ابزار ممکن برای آزادی گروگان‌ها دانست و نوشت: «حسن‌‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد». بوش با دکوئیار دبیرکل سازمان ملل تماس گرفت و گفت: «می‌تواند امتیازهایی به ایران بدهد». 🔶 پس از آن، مشاور دکوئیار در دیدار با‌ هاشمی گفت: «رئیس‌جمهور آمریکا تقاضا کرده که به آزادی گروگان‌ها کمک کنید. البته این کمک بی‌اجر نمی‌ماند». هاشمی پس از کمک به آزادی افراد موردنظر، در انتظار حسن‌نیت طرف مقابل می‌ماند اما پس از مدت‌ها خبری از وعده طرف آمریکایی نمی‌شود. مقامات ایرانی به مشاور دبیرکل سازمان ملل اعتراض می‌کنند که چرا خبری از وعده آمریکا نشد؟ پیکو به مقامات آمریکایی می گوید «ایرانی‌ها منتظر عملی‌شدن وعده شما هستند. باید منصف باشیم، چون من به آنها قول دادم». اما آمریکا زیر تعهدش می‌زند. 🔶 محمدجواد ظریف هم در کتاب «آقای سفیر» می‌نویسد: «آمریکایی‌ها پیغام داده بودند اگر به آزادی گروگان‌‌ها کمک کنید، ما حسن‌نیت خواهیم داشت، که به معنای آزاد کردن دارایی‌ها و این‌گونه کارها بود. اما به قول‌شان عمل نکردند. این یکی از نشانه‌های عدم پایبندی آنها به تعهدات‌شان بود که در مرحله آخر گفتند به‌دلایل انتخاباتی نمی‌توانند عملی کنند». مرحوم هاشمی‌ هم در خاطرات ۱۰ اردیبهشت ۱۳۶۹ می‌نویسد: «شب در حالی که مشغول نوشتن خاطرات بودم، به اخبار صدای آمریکا گوش می‌دادم، خبر داد دومین گروگان آمریکایی امشب آزاد شد. اظهاراتی شده که نشان می‌دهد، دولت آمریکا می‌خواهد تا پایان آزادی همه گروگان‌هایش، امتیازی ندهد». 🆔 @tahlil_shjr
طلاقشان داد 🔶 لابد شما هم دیده‌اید آنهایی را که تا اسم اروپا به گوششان می‌رسد، گل از گل‌شان می‌شکفد و قند در دل‌شان آب می‌شود. آرزوی‌شان رفتن است، رفتن به بهشت اروپا و آمریکا. آن هم کشورهای پیشرفته مثل کانادا، اوکراین و ده‌ها کشور دیگر. اصلا می‌دوند، می‌افتند، بلند می‌شوند، سختی می‌کشند تا بالأخره یک‌روز از این همه رنج! و عقب‌ماندگی! و بدبختی! خلاص شوند و برای همیشه کیف‌شان کوک شود و نان‌شان به‌راه و امنیت هم به‌جا. تا همین اواخر هم باورشان نمی‌شد _ و شاید الآن هم نمی‌شود _ که استقلال، مهم‌ترین داشتهٔ یک ملت است. 🔶 اگر استقلال نداشته باشی، اگر آویزان باشی، ممکن است چند صباحی خوش باشی، اما بالأخره حلق‌آویزت می‌کنند. آن‌روز که اروپایی‌ها دل‌شان را به الدرم بلدرم آمریکا خوش کرده بودند و با خودشان می‌گفتند دیگر نان‌مان در روغن است، فکرش را هم نمی‌کردند که روزی باید بیایند در مقابل چشم دنیا اشک بریزند که آمریکای ترامپ، آمریکایی نیست که هوای ما را داشته باشد! راستی راستی دارد طلاق‌مان می‌دهد. روزی که این مردک احمق، برای آمریکا خوش‌رقصی می‌کرد و مثل دلقک‌ها ادا و اطوار سیاسی درمی‌آورد و مثل موش کور هرچه می‌گفتند، می‌گفت: چشم! به مخیله‌اش هم خطور نمی‌کرد که طرف آمریکایی، در جلسه‌ای که موضوعش اوکراین است، حتی یک صندلی هم برایش خالی نمی‌گذارد! نه تنها به جلسه راهش نمی‌دهند، نه تنها طلاقش می‌دهند که کلی ریچار هم بارش می‌کنند. این است سرنوشت ملتی که به اجنبی تکیه کند! این است ارزش ملتی که دستش را از زانویش نگیرد و بلند نشود و کشورش را نسازد. 🔶 این است حق ملتی که خودش، خودش را قوی نکند. آری ملت ما هم شبیه این ذلت را بعد از جنگ جهانی اول و هم بعد از حملهٔ متفقین به ایران دید. ملت ما ذلت را زندگی کرد، تجربه کرد، تا اینکه انقلاب به دادش رسید. انقلاب به ما آزادی داد، استقلال داد، جربزه داد، ما می‌توانیم داد، انگیزه داد، اراده داد، عزت داد، همه چیز داد. حالا دیگر ما ایران ۹۰ سال گذشته نیستیم. ما ایران ۸۰، ۶۰ و حتی ۵۰ سال قبل هم نیستیم. ما یک ایران قوی، با عمق راهبردی و پیروز در میدان نبرد سرد هستیم. امروز ایران جزو تعیین‌کننده‌ترین کشورهای جهان است. امروز همه به ایران افتخار می‌کنند و این مسیر ادامه خواهد داشت. ان‌شاءالله. 🔸 : حجت الاسلام اسماعیل فخریان 🆔 @tahlil_shjr
عصر جدید همسایگی 🔶 تنها دو روز پس از عملیات تاریخی و موفقیت‌آمیز انصارالله یمن علیه تأسیسات نفتی عربستان سعودی، دونالد ترامپ رئیس‌جمهور وقت آمریکا گفت:"این حمله به عربستان سعودی بود، نه به ما". این اتفاق در شرایطی رخ داد که بسیاری از کارشناسان سیاسی و خاصه مقامات عربستان سعودی انتظار داشتند آمریکا موضع جدی و سخت‌ گیرانه بگیرد و حتی اقدام عاجل نظامی را در دستور کار قرار دهد؛ اما هیچ گاه ایالات متحده وارد مرحله اقدام نشد. 🔶 نیز در ژانویه ۲۰۲۲ و در حمله پهپادی انصارالله یمن به ابوظبی سه نفر کشته شدند. ۲۲ روز پس از این حمله ژنرال کنت مکنزی فرمانده سنتکام به ابوظبی سفر کرد، اما رئیس امارات، شیخ محمد بن زاید عمداً از دیدار با مکنزی خودداری کرد. این نارضایتی از عملکرد آمریکا، در تصمیم کشورهای خلیج‌فارس برای امتناع از حمایت از رأی‌گيری تحت رهبری آمریکا در آوریل ۲۰۲۲ برای تعلیق عضویت روسیه در شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد انعکاس یافت. اوج رخدادهایی از این دست زمانی بود که در خرداد ۱۳۹۸ نیروی پدافندی هوافضای سپاه هواپیمای بدون سرنشین گلوبال هاوک آمریکا را بر فراز حریم هوایی جمهوری اسلامی ساقط کرد. 🔶 پس از آن ترامپ رئیس‌جمهور وقت آمریکا از ایران که در زمان شلیک، هواپیمای با سرنشین را ساقط نکرده، تشکر کرد. این اما اتفاق کوچکی نبود. این رخداد موجب شد راهبرد کشورهای حوزه خلیج‌فارس در خصوص امنیت خودشان به طور اساسی فرو بریزد. سران عرب تا پیش از این تصور می‌کردند در مناقشه احتمالی بین اعراب با ایران و شرکای منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران، آمریکا بلافاصله و بی‌تردید وارد مرحله حمایت نظامی آشکار از آنان خواهد شد؛ اصولاً زیر ساخت نظام امنیتی دولت‌های ضلع جنوبی خلیج‌فارس ده‌ها بر این پایه استوار شده بود. 🔶 حالا اما به چشم خویش می‌بینند که آمریکایی که انتظار داشتند در هنگامه خطر به طرفداری از دولت‌های عربی وارد اقدام شود، توانایی پاسخ و عکس‌العمل در برابر ایران اسلامی برای حفظ منافع اعلامی خودش را نیز ندارد، چه برسد به آن‌که در زمان جنگ به فریاد آنان برسد. مدتی پس از ساقط شدن هواپیمای بدون سرنشین آمریکا، هیأت نظامی اماراتی به بهانه برخی همکاری‌های دریایی به سرپرستی حمدعلی مصباح الاحبابی وارد تهران شدند. اما حقیقت این سفر درک واقعیت‌های جدید منطقه و نمایان‌تر شدن قدرت منطقه‌ای ایران توسط امارات متحده عربی ارزیابی شد. 🔶 این چند سطر بدین خاطر نوشته شد که در نظر بیاوریم در دوره ترامپ که پیش‌بینی می‌شود سیاست سخت‌گیرانه را علیه جمهوری اسلامی ایران را پیش خواهد برد، ظرفیت‌های همسایگی ایران کاملاً با گذشته تفاوت دارد و این یعنی وزارت خارجه فعال جمهوری اسلامی ایران می‌تواند از این فرصت‌های مهم برای منافع ملی تولید منفعت کند. 🔸 : آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr
محورها و پیام های فرمایشات رهبر معظم انقلاب در روز عید فطر ۱۴۰۴ 🔶 فرمایشات رهبر انقلاب در روز عید فطر، نشان‌دهنده چند محور کلیدی در سیاست‌های منطقه‌ای و بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران است. این رویدادها حاوی پیام‌های مهمی بود که در ادامه به آن اشاره می‌شود: 1⃣ نیابتی بودن رژیم صهیونیستی و نقش استعمارگران رهبر انقلاب در خطبه‌های نماز عید فطر، رژیم صهیونیستی را به عنوان «نیروی نیابتی استعمارگران» معرفی کردند و تأکید نمودند که این رژیم به نیابت از قدرت‌های غربی به کشورهای منطقه تجاوز می‌کند. ایشان جنایات این رژیم در غزه و لبنان را نمونه بارز این نیابتی بودن دانستند و اشاره کردند که آمریکا و دولت‌های غربی از این جنایات حمایت می کنند. همچنین، ایشان ترور شخصیت‌های مقاومت مانند عماد مغنیه و احمد یاسین را از جمله اقدامات تروریستی این رژیم برشمردند که با حمایت غرب انجام شده است. 2⃣ مواضع قاطع در برابر تهدیدات آمریکا و رژیم صهیونیستی رهبر انقلاب با اشاره به تهدیدات اخیر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، هشدار دادند که هرگونه شرارت از سوی آمریکا یا رژیم صهیونیستی با «ضربه متقابل محکم» پاسخ داده خواهد شد. ایشان احتمال چنین حمله‌ای را کم دانستند، اما تأکید کردند که ایران آماده مقابله است. این موضع در واکنش به نامه اخیر ترامپ به مقامات ایرانی مطرح شد که در آن خواستار مذاکره تحت فشار شده بود. 3⃣ فراخوان به وحدت جهان اسلام در برابر زورگویی قدرت‌های بزرگ در دیدار با سفرای کشورهای اسلامی، رهبر انقلاب وحدت دولت‌های اسلامی را راهکار مقابله با باج‌خواهی و زورگویی قدرت‌های متجاوز خواندند. ایشان تأکید کردند که همکاری کشورهای اسلامی می‌تواند مانع تعرضات بیشتر به حقوق مسلمانان شود. رئیس‌جمهور پزشکیان نیز در این دیدار بر لزوم تشکیل «ید واحده» در برابر رژیم صهیونیستی تأکید کرد. 4⃣ محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی و سکوت جامعه جهانی رهبر انقلاب با اشاره به شهادت حدود ۲۰ هزار کودک فلسطینی در کمتر از دو سال، جنایات رژیم صهیونیستی را محکوم کردند و سکوت مدعیان حقوق بشر را نشانه دوگانگی استانداردهای غرب دانستند. ایشان خاطرنشان کردند که این رژیم باید از منطقه ریشه کن شود. 5⃣ هشدار درباره فتنه‌های داخلی و تأکید بر ثبات نظام رهبر انقلاب هشدار دادند که اگر دشمنان بخواهند با ایجاد فتنه‌های داخلی امنیت ایران را تهدید کنند، مردم همانند گذشته پاسخ محکمی خواهند داد. این موضوع نشان‌دهنده حساسیت نظام به ثبات داخلی و مقابله با ناآرامی‌های احتمالی است. 🔶 این بیانات نه تنها خط‌مشی جمهوری اسلامی در قبال مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی را ترسیم می‌کند، بلکه نشان‌دهنده رویکردی فعال در دیپلماسی مقاومت و تقویت جبهه متحد اسلامی است. 🔸 : آقای سعید قلی زاده 🆔 @tahlil_shjr
خلیج تا ابد فارس 🔸خلیج‌فارس یك نام كهن تاریخی است كه از بدو تاریخ بر روی این خلیج نهاده شده است و تلاش حساب شده‌ای كه برای تغییر این نام صورت می‌گیرد، هدفی جز ایجاد فتنه و اختلاف بین كشورهای این منطقه ندارد. همچنان كه «ژان ژاک پرین» نویسنده كتاب خلیج‌فارس اعتراف می‌كند: «ملل و طوایف بسیاری بر كرانه‌های خلیج‌فارس استیلا یافته و فرمانروایی كرده‌اند، ولی روزگارشان سپری شده و منقرض شده‌اند. تنها قوم پارس است كه با هوش و درایت خود همچنان پا برجا زیسته و میراث حاكمیت خود را تاكنون نگهداری كرده است.» 🔸«جمال عبدالناصر» رهبر ناسیونالیسم عرب، در یک سخنرانی در سال ۱۹۵۱ با نامیدن «خلیج ‌فارس» به نام خلیج‌ عرب، قصد تحریک احساسات توده عرب منطقه علیه ایران را داشت، زیرا در آن ایام ایران، اسرائیل را به رسمیت شناخته بود و این موضوع برای ناسیونالیست‌های عرب چندان خوشایند نبود. بنابراین، این تحریف تاریخی، تنها به عنوان اعتراض به سیاست حکومت پهلوی در پذیرش رژیم صهیونیستی انجام شده که فاقد هرگونه پشتوانه و مستند علمی و تاریخی است. 🔸تا اوایل دهه ۱۹۶۰ میلادی، هیچ گونه اختلافی درباره نام خلیج‌‌فارس وجود نداشته است. در همه منابع اروپایی، آسیایی، آمریكایی و دایره‌المعارف‌ها و نقشه‌های جغرافیایی كشورها، خلیج‌‌فارس به همین نام ذكر شده است. اصطلاح مجعول «خلیج عربی» برای نخستین بار و به صورت جدی، از طرف یكی از نمایندگان سیاسی انگلیس در خلیج‌ فارس به نام «سر چارلز بلگریو» به قصد تفرقه بین ایران و كشورهای عربی عنوان شده است. 🔸سر چارلز بلگریو كه بیش از ۳۰ سال نماینده سیاسی و كارگزار دولت انگلیس در خلیج ‌فارس بوده است، پس از بازگشت به انگلستان در سال ۱۹۶۶ كتابی درباره سواحل جنوبی خلیج‌فارس منتشر كرد و در آن برای اولین بار نوشت: «عرب‌ها ترجیح می‌دهند خلیج‌‌فارس را خلیج ‌عربی بنامند.» 🔸هدف انگلیس از این نامگذاری جعلی تبدیل خلیج‌‌فارس به یك دریای انگلیسی بود. بعدها در دهه ۱۹۸۰، آمریكایی‌ها هم به پیروی از آنها از تبدیل خلیج‌‌فارس به خلیج آمریكایی سخن گفتند. از نظر آمریكایی‌ها و اروپایی‌ها این منطقه «شریان حیاتی غرب، در منطقه‌ استراتژیك غربی و حوزه منافع ویژه است»، لذا اگر قادر باشند را به طور مستقیم یا غیر مستقیم تحت تسلط خود درمی‌آورند. رهبر معظم انقلاب درباره خلیج‌فارس فرمودند: «خلیج‌‌فارس خانه ما و جای حضور ملت بزرگ ایران است؛ ساحل خلیج‌‌فارس به‌ اضافه سواحل زیادی از دریای عمان، متعلق به این ملت است. ما ملتی با تاریخ و قدرتمند هستیم.» 🔸جمهوری اسلامی همواره به دفاع و صیانت از استقلال سرزمین خود همت گماشته و در این زمینه تفاوتی میان مرز خشکی و آبی قائل نمی‌شود. در خلیج‌فارس نیز شاهد مرزبانی مقتدرانه نیروهای جان ‌بر کف مسلح در تقابل با دسیسه‌ها و شیطنت‌های دشمنان ایران قوی بوده‌ایم که سبب شده است از خلیج‌‌فارس به مثابه یک ظرفیت راهبردی استفاده شود. ✍ : مصطفی علیجان‌زاده 🆔 @tahlil_shjr
حوزه پیشرو و سرآمد 🔶سه پرسش درباره متن رهبری حکیم به بهانه صدسالگی حوزه علمیه: 🔸اول اینکه این متن خطاب به کیست؟ "منشور روحانیت" امام ره خطاب به "روحانیون سراسر كشور و مراجع تقلید، مدرسین و طلاب و ائمه‌ی جمعه و جماعات" بود. "بیانیه گام دوم" رهبری خطاب به "جوانان" بود. مخاطب این پیام کیست؟ 🔸دوم اینکه سخن نوی این پیام چیست؟ آیا این کلمات همگی در سخنرانیهای قبلی رهبری وجود نداشت؟ او چه سخن جدیدی را در این پیام مطرح کرد؟ در یک کلمه چه گفت خلاصه؟ 🔸سوم اینکه در راستای آن سخن جدید، مخاطب آن پیام هر که هست، چه باید بکند؟ چگونه این متن زنده و پویا در میانه میدان باقی میماند و دچار بی مهری و غربت نمیشود؟ 🔸مخاطب این پیام "نهاد حوزه علمیه قم" است. به عنوان یک هویت تمدنی ریشه دار است. این تخاطب خیلی عمیقتر و کلان‌تر از گفتگو با افراد است. رهبری با یک پدیده تاریخی ریشه دار شکل گرفته امتحان پس داده مشغول به اقدام و زنده در میدان سخن میگوید. پدیده ای برآمده از مردم، بله نتیجه چنین گفتگویی هم به مراجع هم اساتید و هم طلاب و هم مدیران و هم نهادهای داخل و خارج حوزه و هم حتی کل بدنه مردمی مرتبط میشود. اما هر کس از جهت ارتباطش با چنین هویتی مخاطب پیام است. 🔸سخن نوی این پیام چیست؟ این پیام به حوزه علمیه میگوید "هویت خود را بر اساس مختصات جدیدی تعریف کن" زمانه پوست اندازی است. نگاه کنید حتی در بیان سابقه حوزه، آن را در بستر کلان ترین اتفاقات تمدنی و تاریخی و در بستر یک مبارزه کلان در جغرافیای قدرت جهانی، تعریف میکند، بازتقریر عنوان، ابعاد، توصیه ها همگی بر این اساس است. 🔸ایران خیلی جدی تر از قبل در حال رسیدن به قله برتری در هم‌آوردی تمدنی است، حوزه در چنین مختصاتی خود را نبیند تقریبا دارد کاری نمیکند. اساسا هر اندیشه ورزی که متوجه بلوغ تاریخی و تمدنی "امروز" ایران نباشد، سر کار است. 🔸چه باید کرد، باید عقلانیت دیگری در حوزه علمیه پدید آید، این اندیشه باید تبدیل به یک نگرش مسلط و فراگیر در حوزه شود، رهبری با جوانان و کارگزاران نظام نیز همین دغدغه را مطرح کرده بود. 🔸باید لوازم چنین نگرش و روایتی از خود فهم شود، حوزه نیاز به یک "خودآگاهی تاریخی" و تبدیل آن به عقلانیت در سبک رفتار خود دارد. فردا با چهارتا کتاب درسی جدید و نام گذاری مدرک حوزوی وجدان خود را آرام نکنیم. برای ایجاد چنین عقلانیتی، نیاز است در همه تخصصها ، همه سطوح، هم مسوولیتها اتاقهایی برای جوشش چنین عقلانیتی شکل بگیرد و لوازم عملی آن یافته شده و به صحنه زده شود، این باعث میشود: 🔸عده ای باز همان داناییها و فعالیتهای قبلی خود را با نام و تابلوی جدید برای این پیام فاکتور نکنند. 🔸عده ای به اسم اندیشه ورزی و کار فکری، دنبال کلیات ابوالبقا راه نیفتند و با علم لاینفع بازی نکنند مصداق "من اتخذ الهه هواه" نباشند. 🔸عده ای هم به اسم میدان و عمل ماجرا را لوث و بی خاصیت نکنند و با چهارتا رفتار خام همه چیز را به حاشیه نبرند. 💢خلاصه کلام؛ حوزه نیاز به عقلانیت جدیدی دارد. عقلانیتی که خود را در متن کلان‌ترین درگیریهای تمدنی امروز ببیند و برای رهبری آن فکر کند، بر اساس این عقلانیت جدید همه چیز باید ویرایش شود. همه برای ایجاد این عقلانیت نو برای این نهاد اجتماعی تاریخی با برکت باید تلاش کنند. همگی از خودمان شروع کنیم. : حجت‌الاسلام علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr
چرا سه گانه هسته‌ای، نظامی و منطقه‌ای برای ایران حیاتی است؟ 🔸گفتمان رایج این روزها این روزها بحث مذاکرات ایران و آمریکا به داغ‌ترین موضوع محافل تحلیلی تبدیل شده است. در این میان، برخی با استناد به اظهارات ترامپ مبنی بر لزوم کنار گذاشتن برنامه‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای توسط ایران، مدام این سوالات تکراری را مطرح می‌کنند: - «انرژی هسته‌ای به چه درد ما می‌خورد؟» - «این همه هزینه برای توان موشکی چه فایده‌ای دارد؟» - «چرا باید در امور منطقه دخالت کنیم؟ پول کشور را چرا خرج دیگران می‌کنیم؟» 🔸اما این سوالات ناشی از نگاهی سطحی به مسائل استراتژیک است. اجازه دهید با دلایل مستدل به این شبهات پاسخ دهیم: 1⃣ انرژی هسته‌ای: گنجینه‌ای از کاربردهای صلح‌آمیز برخلاف تصور رایج، انرژی هسته‌ای صرفاً کاربرد نظامی ندارد. این فناوری: ✓ امکان شیرین‌سازی آب دریا را فراهم می‌کند (مسئله‌ای حیاتی با توجه به بحران آب کشور) ✓ منبعی پایدار برای تولید برق است (کاهش وابستگی به نفت و گاز) ✓ در پزشکی هسته‌ای و تولید رادیوداروها (خصوصاً برای درمان سرطان) نقش کلیدی دارد آیا با این اوصاف باز هم می‌توان گفت هسته‌ای «به هیچ دردی نمی‌خورد»؟ 2⃣ قدرت نظامی: ضامن امنیت ملی وقتی یکی از مقامات ترکیه اخیراً بدون هیچ دلیلی تهدید به حمله به خاک ایران کرد، چه چیزی مانع از عملی شدن این تهدیدات شد؟ پاسخ روشن است: قدرت بازدارندگی نظامی ایران. ✓ در منطقه‌ای که مملو از تهدیدات و دشمنان آشکار و پنهان است، ضعف نظامی برابر با دعوت به تجاوز است ✓ همان گروه‌هایی که امروز به چشم نمی‌آیند، فردا با کوچک‌ترین نشانه ضعف، جسورانه‌تر عمل خواهند کرد ✓ همانطور که امام علی(ع) فرمودند: «دو نعمت پنهان وجود دارد: امنیت و سلامت» - و این امنیت بدون قدرت دفاعی معنا ندارد 3⃣ حضور منطقه‌ای: استراتژی هوشمندانه دفاعی برخی ساده‌اندیشانه فکر می‌کنند اگر ایران از منطقه کنار بکشد، دشمنان دست از سر ما برمی‌دارند. اما تاریخ خلاف این را ثابت کرده است: ✓ طرح حمله ۱۰۰ فروند جنگنده اسرائیلی به ایران (که به لطف محور مقاومت خنثی شد) ✓ تهدیدات داعش که مستقیم متوجه ایران بود ✓ نقش ارتباطات منطقه‌ای در دور زدن تحریم‌های ظالمانه دشمن دقیقاً می‌داند که انزوای ایران، پیروزی استراتژیک برای آنهاست. بنابراین با انواع شبهه‌افکنی‌ها سعی در قطع روابط منطقه‌ای ایران دارد. 💢جمع‌بندی: انتخاب بین قدرت یا انفعال مسئله اصلی این است: آیا می‌خواهیم کشوری مستقل و قدرتمند باشیم که می‌تواند از منافع و امنیت خود دفاع کند، یا ترجیح می‌دهیم به بهانه‌های واهی، خود را از ابزارهای قدرت محروم کنیم و بعد شاهد تهدیدات روزافزون باشیم؟ 🔶آیا با توجه به این تحلیل، باز هم باید معتقد بود تا از این سه رکن استراتژیک (هسته‌ای، نظامی و منطقه‌ای) چشم پوشید؟ ✍ : سعید زارع 🆔 @tahlil_shjr