⚡️ برای علاقه‌مندان به #مباحث_فلسفی ✅ قاعده ترجیح بلامرجح 🌸 ترجیح بلامرجّح بدین معناست که فاعل، یکی از دو امر متساوی و متماثل را بدون غایت و مقصدی خاص برگزیند. 🌸 فلاسفه و متکلمان به اتفاق، «ترجّح بلامرجّح» را محال می‌دانند و در این باره میان ایشان اختلافی نیست. اما در باره بدیهی یا نظری بودن امتناع «ترجیح بلامرجّح» اختلاف نظر دارند. 🌸 اغلب فلاسفه آن را قاعده‌ای عقلی و از بدیهیات به شمار آورده اند، تا آن‌جا که بداهت آن را در حد بداهت «قضیه الواحد نصف الاثنین» دانسته اند اما گروهی این قاعده را نظری انگاشته و براهینی در اثبات آن آورده‌اند. 🌸 برهان قاعده ترجیح بلامرجح: اِستوا و رجحان، متنافی و متناقض‌اند و شیئی که نسبتش به وجود و عدم متساوی است، اگر یکی از دو طرف بر دیگری بدون مرجّح رجحان یابد، مستلزم جمع نقیضین می‌شود و بنابراین محال است. 🌸 کاربرد قاعده ترجیح بلامرجح در فلسفه: 🔹فلاسفه در اثبات این مدعای خود که ملاک احتیاج ممکنات به علت، امکان است، از «قاعده امتناع ترجیح بلامرجّح» استفاده کرده و گفته‌اند که ممکنات برای خارج شدن از حالت تساوی نسبت به وجود و عدم، یعنی امکان ذاتی، محتاج به علت و مرجّح خارجی اند. 🔹 فلاسفه در بحث ضرورت بالقیاسِ علت و معلول نسبت به یکدیگر به قاعده استحاله ترجیح بلامرجّح پرداخته و گفته‌اند که رجحان یکی از دو طرف وجود و عدمِ معلول بر دیگری، بدون مرجّح خارجی، مستلزم اجتماع نقیضین است، بنابراین ترجیح نیازمند مرجّح بوده و مرجّح باید به هنگام ترجیح حضور داشته باشد، زیرا حضور نداشتن مرجّح به هنگام ترجیح به معنای بی نیازی معلول از آن است و چون مرجّح، عدم یا عدمی نیز نمی‌تواند باشد، پس وجود مرجّح هنگام حصول و وجود راجح لازم است. 🔹فلاسفه در مبحث «علت غایی» نیز به این قاعده استناد کرده اند، زیرا با قول به امتناع ترجیح بدون مرجّح، نظم ضروری فعل با غایت آن اثبات می‌شود. 🌸 کاربرد قاعده ترجیح بلامرجح در فلسفه لایبنیتس: «اصل جهت کافی» در «فلسفه لایبنیتس» بیان دیگری از مفاد قاعده امتناع ترجیح بلامرجّح است. اصل جهت کافی عبارت است از این‌که هیچ چیز حقیقی یا موجود و هیچ قضیه‌ای صادق نمی‌شود مگر این‌که جهت عقلی کافی برای این‌که باید چنان باشد، و نه طور دیگر، داشته باشد. 🌸 این قاعده در عرفان نظری، کلام و اصول فقه نیز کاربرد دارد. 🍁برای مطالعه کامل مقاله بر روی لینک زیر کلیک کنید👇 http://wikifeqh.ir/ترجیح_بلامرجح #ویکی_فقه #ترجیح_بلامرجح #کلام #عرفان_نظری #اصول_فقه #بدیهیات #امکان_ماهوی #ضرورت_بالقیاس #علت_غایی #فلسفه_لایبنیتس @wikifeqh_ir

🌺 برای علاقمندان به #مباحث_عرفانی ✳️ #کشف_قدسي 💠 کشف قدسي، به ظهور معارف عقلي و معاني غيبي در قوّه عاقله انسان، اطلاق مي‌شود. 💠 با تجلي انوار ربوبي در قلب و در مشاعر باطني و ظاهري، ابواب مشاهدات و مکاشفات به روي انسان باز مي‌شود. به‌اندازه تجلي انوار و به تناسب برخورداري از قلب و مشاعر از اين انوار مشاهدات و مکاشفات نيز شروع مي‌گردد. سالکين الي الله به تناسب مقام و منزلت عبودي خود و به تناسب برخورداري خود از تجليات نوري از مشاهدات و مکاشفات بهره‌مند مي‌شوند. 💠 با ظهور انوار در قلب و در مشاعر‌، هم قلب و هم هر يک از مشاعر باطني و ظاهري از ادراک برتري برخوردار مي‌گردند و حجاب‌ها از برابر آنها به کنار رفته و به حقايق پشت پرده نايل مي‌شوند. مکشوف‌گشتن حقايق پشت پرده را "کشف" يا "مکاشفه" مي‌نامند. 💠 به يک نظر‌ مکاشفه به دو قسم کشف صوري و کشف معنوي منقسم مي‌گردد. کشف قدسي از اقسام کشف معنوي مي‌باشد. 💠 در مقام کشف قدسي است که اشارات آيات قرآن و رموز آن و نيز اشارات احاديث ائمه معصومين (عليهم‌السلام) معنا پيدا مي‌کند و گوياي اسرار مي‌شود. در اين مقام است که اسرار اوّل وجود و آخر آن، تا حدي که اين مقام ايجاب مي‌کند معلوم مي‌گردد... #ويکي_فقه #عرفان_اسلامی #عرفان_نظری #مکاشفه 🍁براي مطالعه کامل مقاله بر روي لينک زير کليک کنيد👇 ➡️ http://wikifeqh.ir/کشف_قدسی 🆔 @wikifeqh_ir http://eitaa.com/joinchat/609681418C9a83e3fcdf

🔼🔼🔼🔼 #فلسفه #کلام ◽️ ترجیح بلامرجّح بدین معناست که فاعل، یکی از دو امر متساوی و متماثل را بدون غایت و مقصدی خاص برگزیند. این اصطلاح گاهی به صورت ««ترجّح بلامرجّح»» بیان می‌شود که در این صورت به این معناست که یکی از دو امر متساوی از جمیع جهات، بدون مبدأ فاعلی، بر دیگری رجحان یابد. ◾️فلاسفه و متکلمان به اتفاق، «ترجّح بلامرجّح» را محال می‌دانند. همچنین به نظر آنان «ترجیح مرجوح بر راجح» در مسائل اعتباری‌ به‌طور مطلق قبیح است و در مسائل حقیقی، در صورتی که رجحانِ طرفِ راجح به ضرورت و وجوب باشد، محال است. اما در مورد بدیهی یا نظری بودن امتناع «ترجیح بلامرجّح»اختلاف است. ◽️«ملاصدرا» کسانی را که منکر بداهت «قاعده امتناع ترجیح بلامرجّح» اند، از فطرت بشری و طینت اصلی آدمی خارج دانسته و استدلال آنان را برای اثبات غیر بدیهی بودن قاعده، ظلم عقلی خوانده است. ◾️شایان ذکر است که «اصل جهت کافی» در «فلسفه لایبنیتس» بیان دیگری از مفاد قاعده امتناع ترجیح بلامرجّح است. #اصل_جهت_کافی عبارت است از این‌که هیچ چیز حقیقی یا موجود و هیچ قضیه ای صادق نمی‌شود مگر این‌که جهت عقلی کافی برای این‌که باید چنان باشد، و نه طور دیگر، داشته باشد. ◽️ در #عرفان_نظری، تمسک به قاعده «ترجّح بلامرجّح» در اثبات برخی مسائل دیده می‌شود و اصولیان نیز تحت تأثیر فلسفه و کلام اسلامی در باره این قاعده بحث کرده اند. wikifeqh.ir/ترجیح_بلامرجح @WikiFeqh