eitaa logo
رضا رمضان نرگسی
673 دنبال‌کننده
122 عکس
61 ویدیو
6 فایل
کانال شخصی دکتر حجة الاسلام رضا رمضان نرگسی کارشناس ارشد جامعه شناسي ، دکتراي علوم سياسي گرايش مسائل ايران، عضو هيئت علمي موسسه اموزشي و پژوهشي امام خميني متخصص در حوزه تاریخ معاصر ایران و انقلاب اسلامی ارتباط با ادمین کانال: @defender23
مشاهده در ایتا
دانلود
رضا رمضان نرگسی
🎙 اگر نظام ما نظام #امام_زمان است پس اين همه مشكلات چرا؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 چگونه ساختارهاي
📎 معضل در نظام اسلامی 🎙 بخشی از قسمت اول ❓ ساختارهای مدرنی که امروز، گرفتار آن شده است، منشأ اصلی بروز مشکلات در نظام اسلامی است. سوال اینست؛ چه کسی در ابتدا، ساختارهای جاری در جامعه ایران را تبدیل به ساختارهای مدرن امروز کرد؟ ساختارهایی که ما الان گرفتارش هستیم، ساختارهایی است که از زمان ایجاد شد. قبل از رضا شاه، این ساختارها هیچکدام وجود نداشت. در دولت قاجارها، ساختارهایی را علماء از ابتدای دولت و از اواخر دولت زندیه ایجاد کرده بودند که در آن، علماء مستقیما جامعه را می چرخاندند. هرچند بخش سیاسی و نظامی دست قاجار بود، اما بخش اجتماعی و بخشی که به زندگی مردم مربوط می‌شد، مستقیما توسط علماء اداره می‌شد؛ اداره اوقاف، اداره آموزش و پرورش در قالب مکتبخانه‌ها و حوزه‌های علمیه، محکمه‌های شرع که مستقیما رئیس آن‌ها علماء بودند، اداره ثبت اسناد و املاک که مستقیما رئیس آنها علماء بودند. ما تا قبل از رضا شاه هیچ سند دولتی نداریم! تمام اسناد تا قبل از ضا شاه اسنادی است که علماء صادر می‌کردند، تنها محکمه‌های شرع می‌توانستند سند صادر کنند. این وضعیت یک سیستمی را ایجاد کرده بود که ساختارها، نوعی همکاری حکومت و علماء بود. یعنی علماء بخشی از اداره جامعه را به شکل خود گردان برعهده گرفته بودند، و بخش نظامی - سیاسی - رسمی و همچنین بخش دیپلماسی خارجی در دست حکومت قرار داشت. ادامه دارد... @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهان
موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول شماره 1 ❓ نتايج متفاوت براي و چه بود؟ 🖋 در جنگ جهانی هم ايران و هم عثمانی مورد اشغال واقع شدند که در نتیجه هر دو دچار حکومت‌های دست نشانده مستبد شدند. امّا در عمل سرنوشت و عاقبت آن‌ها کاملاً متفاوت بود: اولا: ايران نشد در حالی که عثماني تجزيه شد و ثانیا: در ايران اسم کشور، خط نوشتاری، تاريخ رسمی، مذهب رسمی، روز تعطيل رسمی هفته و همچنين هويت ملّی تا حدی حفظ شد. در حالي که در عثمانی: 🔸 اسم کشور از "عثمان" به تغيير کرد 🔹 خط نوشتاری آن از خط عربی به خط لاتين تغییر کرد 🔸 تاريخ رسمی از هجری قمری به ميلادي تبدیل شد 🔹 مذهب رسمی این کشور، از سنّی به لائيسم تبدیل گشت 🔸 روز تعطيل رسمی هفته، از جمعه به يکشنبه تغییر داده شد 🔹 و تا حدّ زيادی هويت مردم در شهرهای بزرگ دگرگون شد. ثالثا: نهاد در عثمانی به کلی از صحنه اجتماع خارج شد و به مساجد محدود گشت، در حالی که در ايران، علي‌رغم تلاش‌هاي فراوان ، نهاد روحانيت همچنان به فعاّليت‌هاي خود ادامه داد. رابعا: فعاّليت‌هاي مذهبي در عثماني بسيار محدود شد، امّا در ايران با وجود محدوديت، اين فعاّليت‌ها بعد از رضا شاه مجدداً از سرگرفته شد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهان
موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول تصویر الحاقی: تیمور تاش شماره 2 ❓ چرا تغييرات اساسی و هويتی که در عثمانی () اتفاق افتاد در ايران اتفاق نيفتاد؟ 🖋 اينکه چرا اين اتفاق‌های شوم در ايران نيفتاد، به خاطر اين بود که با تغيير رژيم از به جمهوری در ترکيه، چون پيروز جنگ بود دست برتر را در عثمانی داشت و توانست بيشتر اين تغييرات را در ترکيه جديد بوجود آورد. امّا در ايران؛ ▪️علي‌رغم تلاش انگلستان براي برقراري جمهوری و از بين بردن حکومت مشروطه و علي‌رغم آن‌که انگستان پيروز جنگ بود، با قيام سراسری مردم و نخبگان، خصوصاً علما، مواجه شد و اين امر مانع شد از اينکه انگستان بتواند قانون اساسی مشروطه را نابود کرده و قانون اساسی جديدي بر پايه تفکر کاملاً غربی، آنطور که در ترکيه جديد ايجاد کرد، در ايران هم ايجاد کند. و چون قانون اساسی همان قانون اساسی ای بود که علما براي اصلاح آن خون داده بودند، محتوای قانون اساسی مشروطه طوري تنظيم شده بود که به و ديگران اجازه چنين کارهايي را در کشور نمي‌داد. ▫️ به علت آن‌که علماء با وجود مشکلات عديده، هیچگاه صحنه را خالی نمي‌کردند و مردم هم پشتوانه علماء بودند، ايجاد چنين تغييرات بنيادی در به اين آسانی نبود. لذا علي‌رغم تلاش‌های پيگير و پيگيری سفارتخانه‌ها نتوانستند خط نوشتاري مردم را تغيير دهند. @DrRamazan
موضوع: امنیت ایران با روی کار آمدن شماره 1 تصویر الحاقی: نبرد ارامنه مسلح در ⁉️ چگونه رضاخان توانست را امن کند؟ از سه جهت عامل اصلی نا امنی در ايران بود: ❗️ یک. اشغال ايران توسط انگليس و وجود نيروهای انگليسی و هندی و مزدوران ايرانی آن‌ها در اقصا نقاط ايران. به دنبال این اشغال، با اعلام جهاد از طرف علماء بر عليه انگليس، هر نوع قيام و بدست گرفتن اسلحه به اسم مبارزه با انگليس مشروعیت داشت. لذا گروه‌های زيادی در ايران، مثل قشقائی‌ها و جنگلی‌ها به ‌شکل سازمان‌یافته، و افراد دیگری مثل گروه‌های پارتيزانی به شکل غیر سازمان‌یافته به مبارزه برخواستند. البته بودند کسانی که در اين فضا دنبال راهزنی و ايجاد ناامنی باشند و به اصطلاح از آب گل آلود ماهی خودشان را بگیرند. ❗️ دو. و به دنبال آن حضور نيروهای ، و انگليسی در ايران باعث شد که اسلحه‌های جنگی به وفور در ايران پخش شود و اين مسئله به نا امنی‌های داخل ايران دامن زد. ❗️ سه. بخشی از نا امنی‌های ايران مستقيماً تحت حمايت انگليس صورت مي‌گرفت؛ مثل حمله مسلح اروميه به مسلمانان، که اين ارامنه مستقيماً توسط انگليس به انواع سلاح‌ها مسلح شده بودند و اين‌ها از اروميه تا همدان در تمام مسير به طرز فجيعی به قتل و غارت مسلمانان پرداختند. این سه امر جریان داشت تا نوبت به روی کار آوردن می‌رسد. @DrRamazan
موضوع: امنیت ایران با روی کار آمدن شماره 2 تصویر الحاقی: شیخ خزعل ⁉️ چگونه رضاخان توانست را امن کند؟ این سه امر جریان داشت تا نوبت به روی کار آوردن رضاخان می‌رسد. وقتی قرار است عامل و دست‌نشانده خود () بر کشور مسلط شود نياز به توجيه و پذيرش ملّی دارد؛ لذا 🔸 اولا. با قطع حمايت از عمّال و مزدورهای منطقه‌ای خود و دادن اسرار آن‌ها به رضاخان، زمينه سقوط گروه‌های ياغی دست‌نشانده - مثل ارامنه و شيخ خزعل - را فراهم کرد. ( ابتدا کانديدای حکومت ايران بود امّا با پيدا شدن رضاخان مير پنج در مرکز و کشف وجوه امتياز بيشتری در رضاخان برای نوکری، شيخ خزعل بايد حذف می‌شد. لذا شيخ خزعل به تهران فرا خوانده شد و در تهران به قتل رسيد.) 🔸 ثانیا. با خروج ارتش اشغالگر و ايجاد ارتش ملّی (ولو ظاهراً) بهانه‌ای برای بدست گرفتن اسلحه توسط گروه‌های پارتيزانی و غيره وجود نداشت بطوری که جنگلی‌ها از جنگ با رضاخان خودداری کردند و تشکيلات آن‌ها از هم پاشيد. ساير گروه‌های مبارز هم اسلحه را به زمين نهادند. لذا مشروعيتِ بدست گرفتن اسلحه از بين رفت و در اين فضا افراد سودجو و راهزن به راحتی شناسايی می‌شدند. در نتیجه خود به خود با خروج ارتش اشغالگر، بخش زيادی از امنيت تأمين شد. البته وجود به لحاظ روانی تأثير زيادی در اين امر داشت. @DrRamazan
24.14M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙 سلسله‌ نشست‌های موضوع: زمینه‌های تحقق انقلاب اسلامی قسمت اول سخنران: حجة الاسلام 🗓 زمان: 18 بهمن ماه 1401 🔰 برنامه‌های جریان ضد دینی، به مجری‌گری ، برای نابودی 🔰 مأموریت علماء و حوزه‌های علمیه در برابر رفتار رضاه شاه 🔰 دو جنبه نظامی و فرهنگی در جریان بر علیه حوزه مروری تفصیلی و دقیق بر این سرفصل‌ها در استاد با کانون طلوع @DrRamazan
⁉️ درباره راه آهنی که رضا شاه کشيد چه می‌دانید؟ 🎇 تصویر الحاقی: راه آهن سراسری ایران در زمان رضا_شاه 🔰 کشيدن سراسری از دوره قاجار يکی از دغدغه‌های اصلی ايرانيان بود امّا مشکل اين بود که اروپائيان حاضر نبودند آنطور که ايرانيان می‌خواستند اين کار را برای انجام دهند. مشکل اصلی، مسئله مسير بود! 🖋 ايرانی‌ها راه آهنی می‌خواستند که قرار بود مراکز استان‌های ايران را به هم وصل کند و از شرق به غرب کشيده شود، را احيا کند و وسيله درآمد زایی براي کشور باشد. امّا انگلیس که نمی‌خواست دسترسی به مرزهای آسان باشد، به شدت با این طرح مخالف بود. برای همين در قرار داد 1919 (تحت الحمايگی ايران به انگليسی) يکی از موارد قرار داد اين بود که اختيار مسير راه آهن سراسری ايران در اختيار انگلستان باشد. به همین جهت، در زمان اين مهم بر اساس منافع و جهت مقابله با جنگ بعدی آن‌ها با (که نشانه‌هايش معلوم شده بود) تعيين شد و بودجه آن نيز بر اساس منافع انگليسی‌ها از پول ايران قرار شد پرداخت شود. در نهایت راه آهنی از بندر نظامی جنوب به بندر نظامی در شمال کشيده شد. ❗️ اين امر دستمايه مسخره روزنامه‌های شد و نوشتند: در ايران راه آهنی کشيده شده که ناکجا آباد را به ناکجا آباد وصل کرده است!! اين وضعیت درحالی است که اگر می‌خواستند راه آهن شمال جنوب داشته باشند، بايد از به کشيده می‌شد و طی آن شيراز و اصفهان و کرمان و ديگر مراکز استان‌ها را به تهران وصل می‌کرد. @DrRamazan
📆 به مناسبت 9 آذر، سالروز شهادت ⁉️ چرا ، 10 سال بعد از تبعید شهید مدرس، در حالي كه او دیگر يك پيرمرد از كار افتاده تلقّی می‌شد، وی را به شهادت رساند؟ 🖋 👇🏻پاسخ در پیام‌های بعدی 👇🏻 @DrRamazan