eitaa logo
پژوهشگاه حم
268 دنبال‌کننده
783 عکس
852 ویدیو
36 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
☫﷽☫ 💠 دحوالارض؛ باب‌الورود به صراط 👈 باب‌القُرب 👈 (قسمت پنجم): https://eitaa.com/chelcheraaqHM/898 :قسمت اول https://eitaa.com/chelcheraaqHM/903 :قسمت دوم https://eitaa.com/chelcheraaqHM/904 :قسمت سوم https://eitaa.com/chelcheraaqHM/919 :قسمت چهارم ⁉️ دلیل تعظیم دحوالارض؟ 🌀 کشف با مهندسی معکوس ✅ دحوالارض؛ سرآغاز طولانی‌ترین در ! نخستین به داده شد که متاسفانه اکثریت آن، را رها کرده بدنبال افتادند، غافل از اینکه از آنِ است و بس! ( و را چه به احدیت و صمدیت؟!) البته حارث (احدی از مجاهدترین ) توانست با عبادت کم‌نظیری خود را به مقامی برساند که (عزیز خدا) نامیده شود. وی حتی به مجاز ملاحظه نیز نائل گشت ولیکن سقوط وی از همان‌جا آغاز گردید! زیرا که را درک نکرد و کماکان دنبال بود فلذا گشت؛ أبلس! (و إبلیس شد!) عزازیلِ گشته، گمان کرد که شده و برای انتقامجوئی، علیه و بلکه حضرت رحمان، مبدل به و عدوّالله شد. او را إغواء نکرد بلکه او خود از همان زمان که را در زمین بحال خود رها کرد و به تنهائی در سودای تشرف به حال و احوال راهی شد تا شاید راهی بسوی بگشاید، در قرار نگرفت و صیرورتی نیافت و دچار گردید. همچون دیواری که بنیادش را کج نهاد و لاجرم در ثریا باید فرو می‌ریخت! بدیهی بود که نتیجه چنین استدراجی، ابلاس گردد. وی را پنداشت و شد تا آنجا که حتی به بودن خود نازید و خود را برتر از دید! (و ریشه خود را فراموش کرد و از یاد برد که آتشین بودن وی از سموم درخت شعله‌وری بود که آن درخت، خود ریشه در خاک داشت و پنداشت که همتراز است!) (نور؛ نار نیست. استدراج؛ توفیق نیست. ؛ إغواء نیست. ؛ نیست.) بنابراین جن در فرصت خود سوخت و به مقصد نرسید و شد. سوختن؛ نتیجه جن و انس است. حال نوبت دیگری فرا رسید که مستقیما از آفریده شد تا مسیر در پیش گیرد. شد و فرصتی یافت تا از به در آید و آنگاه به برسد. آیا چنین توفیقی را خواهد یافت؟! أحدی از یافت و اما چطور؟ ... ادامه دارد. ✍️ سیدمحمدحسینی‌(منتظر) 💠کانال چلچراغ و حم 👇 🆔eitaa.com/chelcheraaqHM
☫﷽☫ 💎@SMHM212 چالش‌های امام در تشکیل نظام (بخش ۰۰۲): «ماتریس (به فرانسوی: Matrice) و (به انگلیسی: Matrix) به آرایشی مستطیلی شکل از اعداد یا عبارات ریاضی که به صورت سطر و ستون شکل‌یافته گفته می‌شود. به طوری که می‌توان گفت هر ستون یا هر سطر یک ماتریس، یک بردار را تشکیل می‌دهد. هر یک از عناصر ماتریس دِرایه خوانده می‌شود.» این مطلب ☝️ را بدان جهت آوردم که در قسمت قبلی این مبحث، نوشته بودم، نحوه طرح مطالبی در موضوع «چالش‌های امام در تشکیل نظام» در این‌جا، تابع الگوی نیست بلکه از الگوی پیوندهای شبکه‌ای (متناسب با امکانات پیام‌رسان ایتا در فضای مجازی) استفاده می‌کنیم که همان لینک‌های ماتریسی/ماتریکسی است (که باید توضیحی داده می‌شد) و اما بعد؛ جغرافیای طرح مبحث؛ ۱) رویداد ۲) سالگرد ۳) و بنابر ملاحظات مذکور، چالش «نهضت+نظام» را در اولویت تبیین خود قرار دادیم که برخی از مقدمات آنرا قبلاً هم تحریر و به اشتراک گذاشته بودیم (تحت عنوان «اسلامیت؛ قدر مشترک نهضت+نظام و خطر سهمگین عدم فهم این مطلب خطیر!!» در قالب ۵ مقاله مسلسل) و حال می‌خواهیم به این مطلب، بپردازیم که، آیا انتخابات، کارکردی صرفاً برای دارد یا از رویکردی به هم برخوردار است؟ هرگونه جواب مثبت یا منفی به این سوال در ، می‌تواند در موفقیت و کارآمدی مذکور، مؤثر و بلکه تعیین‌کننده باشد. نهضت و نظام، اگر باشند از همدیگر تفکیک‌ناپذیرند و حذف هر کدام، موجب مرگ و اضمحلال دیگری است. «نظام انقلابی» یعنی نهضت قرین نظام و نظام قرین نهضت و این آمیختگی (تقارن مبارک) بشرطی قابل تحقق و تجلی است که هر دو کفه آن، اسلامی باشد وگرنه قابل تضمین نخواهد بود. (به همین جهت هم بنده اصرار دارم که در سخنرانی‌ها و مقالاتم از عبارت استفاده کنم که از «نظام انقلابی» هم، خالص‌تر و رساتر است.) جمهوری اسلامی، ترازوی متعادلی است که اگر وزن هر کدام از این دو کفه نهضت یا نظام، کم و زیاد شود، تعادلی در میان نخواهد بود و قطعاً مضرّ و بلکه مهلک خواهد گشت. قاعدتاً مسائل و امور ملی و فراملی ما از جمله انتخابات را هم باید متناظر با نهضت+نظام، مورد ارزیابی قرار داد. وقتی که «نهضت بدون نظام»، مظهر حماقت و «نظام بدون نهضت»، مظهر وقاحت باشد، بالتبع «انتخابات بدون نهضت» و «انتخابات بدون نظام» هم عین حماقت و وقاحت است. بنابراین باید دید، «نهضت‌گرائی انتخابات» و «نظام‌گرائی انتخابات» چیست؟ و کدامست؟ و چه معیارهایی دارد؟ شاید باور عمومی این باشد که انتخابات از جنس نظام است و با نهضت میانه‌ای ندارد و حال آنکه چنین پندار غلطی، آغاز سقوط انتخابات و بالتبع سقوط نظام است. تنها راه بعنوان و پیش‌گیری از و دفاع از ، از در تراز ایضاً أوجب واجبات است که بدون اعتقاد، ایمان، باور و وفاداری مطلق به اسلامیت، قابل دست‌یازی نیست. همچنانکه در تحقق خود، رهین جمهوریت است، هم در بقای خود، محتاج اسلامیت است و هم والدینی بجز جمهوریت و اسلامیت ندارد. گرامی‌داشت ، بمعنای التزام عملی به پیوند ناگسستنی نهضت از نظام است ولیکن چنین شور و شوقی باید از صندوق‌های آرای انتخاباتی عبور نماید تا هدفمند و هوشمند، تلقی شود. بدون (رأی‌نویسی غیرعلنی و نهان از دیگران)، حرکتی کور و نامعقول و حتی نامشروع است. همچنانکه انتخابات فارغ از ، مرتعی و بیش نخواهد بود. یکی از بزرگترین چالش‌های «امامین نهضت+نظام اسلامی»، همین تقارن در «پیش‌برد متعادل» أمرَین و فریضَتین نهضت و نظام است که عالی‌ترین مزیّت بی‌نظیر نهضت+نظام ما ایرانیان بر نهضت‌ها و نظامات جهانیان است. آیا حفظ چنین تعادلی، اساساً امکانپذیر است؟! ، «بیمه کردن از میل آن به و و انواع » را در مردمی‌سازی حکومت دیدند. از طرفی در صحنه بودن مردم هم رهین انقلابی‌گری آنان است و بس. بنابراین؛ اولاً مردم باید همیشه و همیشه، انقلابی باشند در حد (که است) و ثانیاً پیوسته باید در صحنه و میدان باشند. وقتی که نهضت، مردمی باشد، آنگاه می‌توان امیدوار شد که نظام هم مردمی و انقلابی و ولایی باشد وگرنه نظام، خواهد یافت به اینکه ویلایی بشود برای نااهلان و نامحرمان که عرضه خود خود خواهند برد و زحمت ملت خواهند داشت. انتخابات رقم خواهد زد که ، ولایی باشد یا ویلایی! ...ادامه دارد. ✍ سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۲ بهمن ۱۴۰۲ صفحات مجازی حسینی منتظر: 💠 🆔 @chelcheraaqHM 🎲 هم‌اندیشی چلچراغ معارف و احکام 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎@SMHM212 انتخاب با قرعه‌کشی! (بخش۱۸): برای پر پر کردن مسن‌ترین دسته‌گل ، بنظرم همین چهار موردی که در بخش‌های قبلی برشمردم، کفایت می‌کند. البته بیش از این‌ها می‌توان برشمرد ولیکن می‌ترسم در این دو روز باقی مانده تا انتخابات و باصطلاح دقیقه ۹۰ مجالی برای پر پر کردن چهار نفر دیگر پیدا نکنم! دومین دسته‌گلی که لازمست، پر پر شود، جناب آقای است که بعد از ۷۰ ساله دارای بالاترین سن (۶۵ ساله) است. قبل از هر مطلبی، لازمست شگفتی خود را از ورود ایشان به اظهار نمایم. مگر ایشان نمی‌داند که اشخاص شاخص در حوزه و و حتی ، معمولاً مورد قرار نمی‌گیرند؟! کاری به غلط و صحت در این‌خصوص ندارم و صرفاً آنرا لازم به توجه می‌دانم. شاید علتش در این باشد که درد گَزیده شدن ملت از رژیم ستم‌شاهی چنان عمیق است که حتی از ریسمان سیاه و سفید هم می‌ترسند! بعنوان شاهد مثال؛ آقایان ری‌شهری و فلاحیان (ولو اینکه ملبس به کسوت روحانیت بودند) و آقایان رضایی و قالیباف (ولو اینکه عنوان سرداری خود را به دکتر تغییر دادند) در دوره‌های پیشین نتوانستند آراء ملت را بسوی خود جلب نمایند! گرایش اکثریت ملت به آقایان روحانی و رئیسی هم‌ در واقع خرق عادت بود! زیرا این دو هم دارای سوابق امنیتی و شبه‌امنیتی و قضایی بودند. شاید علت دیگرش این باشد که ملت گمان می‌کند که این جماعت، در جایگاه «بگیر و ببند» بوده‌اند و لذا می‌توانند ترسناک باشند! مضافاً که این‌ها معمولاً تیمی هم برای معرفی کابینه خود نداشته‌اند و ملت احتمال می‌داده که آدم‌های این‌ها احتمالاً کسانی باشند که صرفاً گوش بفرمان هستند و فردا روزی که شوند اطرافیان مستبدی را به کار خواهند گرفت. در واقع وحشت از مانع این بوده که ملت به این‌ها تمایلی بورزند. ولو اینکه شاید خدوم‌ترین ایرانی‌هایی باشند که مدافع حقوق و امنیت ملت بوده‌اند اما از کجا معلوم که این روحیه قاهره آن‌ها روزی علیه خود ملت به کار نیافتد؟! چنین تردیدهایی، باعث إدبار و از اشخاصی شده است که سوابق امنیتی و نظامی و انتظامی و قضایی داشته‌اند. چه برسد به اینکه جنابعالی بیایید در تبلیغات خود بگویید که آمار اعدامی‌های من کمتر از هر استان دیگری بوده است! بنابراین شما پیشاپیش دسته‌گلی هستید که نیامده پر پر شده‌اید! و نیازی به پر پر کردن شما نیست! اگر به چنین تحلیل عمیقی وقوف نداشته و ندارید و آمدید (که بعید است)، معلوم می‌شود که نه تنها شناخت کافی بلکه شناخت لازم از روحیه و روان ملت خود را ندارید! و اگر دانسته آمده‌اید، جای سؤال خواهد بود که «آمدن برای ناکامی»، چه وجاهتی دارد؟! ولیکن توصیه نمی‌کنم که انصراف بدهید. زیرا ممکنست یک میلیون نفر را جذب کرده باشید که نباید بعلت انصراف شما از حساب کسر شود. و اینکه در تعلیل خلوتی ستاد خود فرمودید؛ علیرغم دولت قرار بودن‌تان، قرار نیست بین مراجعین، پست و مقام توزیع کنید، اینگونه هم قابل تعلیل است که امثال جنابعالی با روحیه «قاطعیت در بگیر و ببند»، ناچار بوده‌اید همیشه در رأس و ریاست باشید زیرا اینگونه امور را نمی‌توان هیئتی و اشتراکی به ثمر رسانید. فلذا باید «تنها» می‌بودید و عادت هم کرده‌اید که باشید و بالتبع کسی هم سراغ همکاری با شما نمی‌آید الاّ کسانی که با شما همکاری داشته‌اند و دارند. به همین سادگی علیرغم انجام خدمات ارزشمند و ایثارگرانه، «تنها» مانده و خواهید ماند! مگر اینکه معجزه‌ای بشود! اجرکم عندالله🤲 خب! وقتی ایشان، پیشاپیش پر پر است، چه نیازی به پر پر شدن توسط امثال بنده دارد! وگرنه به تناقضات اخلاقی وی با ادعاها و شئونات وی هم اشاراتی می‌کردم. اگرچه اشکالات وارده به ایشان شاید در حدی نباشد که اگر ملت به وی إقبالی نشان بدهند، بشود گفت که بعداً پشیمان خواهند شد! إقبال به پزشکیان را مطمئنم که پیامدی بجز ندامت برای ملت، نخواهد داشت ولیکن در باره ایشان، مطمئن نیستم! و اما نوبت می‌رسد به پر پر کردن دسته‌گل‌های سوم و چهارم (جلیلی و قالیباف) ولو اینکه ممکنست باب طبع کسانی نباشد که معمولاً پیام‌های بنده را بازنشر می‌دهند! ولیکن بنده بعنوان یک طلبه، مصمم هستم که به سهم خویش بر دانایی و بینایی ملتم و لااقل اطرافیان خود، بیافزایم به نسبت دانش و تجربه‌ای که در سن ۶۲ سالگی خود و بعد از ۴۸ سال بودن، دارم. تکلیف طلاب؛ عمل به آیه ۱۲۲ از سوره توبه است: «وَ مَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنْفِرُوا كَافَّةً ۚ فَلَوْلَا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَائِفَةٌ لِيَتَفَقَّهُوا فِي الدِّينِ وَ لِيُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُوا إِلَيْهِمْ لَعَلَّهُمْ يَحْذَرُونَ» ...ادامه دارد. ✍️سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۶ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ 🙏
🇮🇷﷽☫ 💎 @SMHM212 نیرنگی بنام گفتمان رئیس جمهور طبق و ساختار ؛ تعیین بایدها و نبایدهای اجرائی کشور بر عهده در و نظام و نحوه تحقق و اجرای مصوبات آن بر عهده بوده و موظف به ، و است تا اگر بویژه و حتی خود مرتکب یا و یا شدند، از شوند از جمله رئیس جمهور که می‌تواند با اعلام توسط مجلس، از ، اخراج گردد. ولیکن سال‌ها و دوره‌هاست که بر خلاف این و در خلاء ترک فعل قانون اساسی، به افتاده است! زیاده‌خواهی‌های کلیه رؤسای پیشین جمهوری، متأسفانه تبدیل به رویه‌ای گشته است که اگر تعدیل و بلکه متوقف نشود، فاتحه جمهوری اسلامی ایران، خوانده است! 👌 این غلط از زمانی شد که مبتکر گفتمانی بنام شد! و حال آنکه سازندگی یکی از ضرورت‌های نهضت+نظام اسلامی بود و هست و خواهد بود که سرآغاز نهضتی آن هم برای اقامه بود. تبدیل امور راهبردی نهضت+نظام به گفتمان ریاست جمهوری در ظاهر، امر خوشایندی است ولیکن تیشه به ریشه قانون اساسی است. زیرا به قوه مجریه، جای‌گاهی تقنینی می‌بخشد! که نوعی دور زدن ساختار تفکیکی نظام است. 👌 این در هم دنبال شد با این تفاوت که عنوان گفتمان به (و البته آزادی افسارگسیخته!) تغییر یافت! تأکید خاتمی بر خود تا آن‌جا پیش رفت که در کسب مجلس برای وزرای ضعیف و بلکه نامتجانس با نهضت+نظام، به این استدلال غلط روی آورد که ملت بخاطر گفتمان خاص او وی را بر کرسی نشانده‌اند و مجلس هم باید تسلیم شود و بلکه دنباله‌رو گفتمان او گردد! مجلس هم که متأسفانه فاقد اندیشمندانی و جوهره‌ای از «در رأس امور بودن» بود، کوتاه آمد و به برای ، رأی اعتماد داد (که البته کمترین رأی اعتماد بود ولیکن نشانه تسلیم شدن مجلس به بدعت غلطی بود که هاشمی پایه‌گذاری کرد!) 👌 این در هم تکرار شد با این تفاوت که وی یکی دیگر از اهداف و اصول مسلم «نهضت+نظام اسلامی» یعنی را جایگزین شعار نمود و بدینگونه به سنت غلط تاراج سلیقه‌ای اهداف و آرمان‌های گفتمان انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی، تداوم بخشید! در حالی که آزادی و عدالت (توأم با معنویت و ) از گفتمان‌های بنیادی و بوده است و در نهضت+نظام هم از جای‌گاه رفیعی برخوردار بود و امام خامنه‌ای هم در دیدار دولت مشانژاد (در اولین بعد از روی کار آمدن مشانژاد) به بیان تناسبات عدالت، آزادی و معنویت پرداختند. 👌 تنها دولتی بود که بجای مصادره نهضت+نظام اسلامی به نفع گفتمان منتخب ، روی روش‌های اجرایی قوانین، تأکید کرد و شعار سر داد که به مفهوم اتخاذ تدبیر امیدوارانه برای اجرای بود. اگرچه وی هم از همان اول دچار زنگ‌زدگی شد و فقط دنبال سوراخی بنام افتاد که هنوز هم روشن نشده بالاخره کدام قفل را باز کرد؟! و تنها امیدآفرینی دولت وی هم همین بود که بنظر می‌رسید، قوه مجریه بر سر عقل آمده و به جای‌گاه واقعی خود که صرفاً مجری بودن است پی برده و هیچ ضرورتی ندارد، یکی از اهداف نهضت+نظام اسلامی را دست‌مایه توجیه و خود نماید. 👌 هم بنظرم اساساً مجالی پیدا نکرد که وارد این رویه غلط بشود. زیرا آ.رئیسی بدنبال تحقق برنامه حداقل پنج ساله خود برای در بود و هیچ‌گونه تمایلی برای تقبل ریاست قوه مجریه نداشت و وقتی هم که بر او شد و وارد بزرگترین قوه ملی کشور گردید، به چیزی بجز تکمیل شبانه‌روزی و نتاخت و اعتنایی به نکرد. یعنی همان چیزی که قانون و ملت از قوه مجریه انتظار و مطالبه دارند. 👌 حال رسیده‌ایم به (پزشکیان؟!) که از دهان ظریف نمی‌افتد! آنهم بدون اینکه معلوم و شفاف شود که این ، دقیقاً چیست؟ و کدامست؟ و چه تناسبی با نهضت+نظام اسلامی دارد؟! صد رحمت به که لااقل یکی از اهداف و آرمان‌های نهضت+نظام را مصادره می‌کرد ولو با تفسیر اعوجاجی که در عمل رخ می‌داد ولیکن در این دوره، هیچی به هیچی!! و حداقل بر بنده (بعنوان کسی که به این مسائل حساسیت داشته و دارم) هنوز روشن نیست که این گفتمان (در تراز !!!) چیست؟! ..ادامه دارد. ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۴/۲۸ 🆔@chelcheraaqHM 💠 🎲چلچراغ معارف 🙏
جواد قارآیی (اگر اشتباه نکنم کارگردان و مستند ساز هستند) امشب (ساعت 23:50 تاریخ 7/4/1404) توی برنامه خرمشهر شبکه افق (بعد از یک مقدمه سازی حرفه‌ای)، به نمایندگی از اقوام مختلف، مستقیما از رهبر درخواست تغییر فتوا و ساخت بمب اتم برای تکمیل بازدارندگی ایران رو کرد. وقتی صحبت از مطالبه ملی برای هسته ای شدن میکنیم یعنی هرکس هرجا هست باید این واقعا بخواد و برای داشتنش هرکاری کنه. تا دیروز میگفتن نگید چون بهانه حمله به مراکز هسته ای ما دست دشمن میفته. دیدید که وسط مذاکره عراقچی و تیمش با لایک تیم آمریکایی روبرو شدند. بهش گفتند برو یک شنبه بیا صحبت میکنیم و توی دلش هم بهش خندیدند تا شما هستید هرکاری کنیم قصر در میریم. الان دیگه نگران زدن کجا هستید که فکر می‌کنید اسرائیل یا آمریکا نمیزنه؟ یک بازه کوتاه زمانی برای اینکار وجود داره تو رو به هرچی می‌پرستید این خرابش نکنید. همیشه مدعی هستید که هرچی مردم بخوان حاکمیت مجبور هست بهش پایبند باشه حتی تحمل فردی مثل حسن روحانی. چند درصد به حسن روحانی رای دادند که امروز منفور ترین رئیس جمهور تاریخ ایران است؟ امروز بیش از 90 درصد مردم جامعه خواستار ساخت بمب اتمی هستند. گره ای که با دست باز میشه با دندان باز نکنید. @CITYOFSUN ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر ⁉️مطالبه ساخت بمب اتم با چندین عبارات غلط اندر غلط!! چند وقتی است که عده‌ای اصرار دارند؛ ایران هم باید (به موازات استفاده علمی و فن‌آورانه از فواید انرژی هسته‌ای صلح‌آمیز)، همانند ، سوءاستفاده از این علم و فن را در دستور کار خود قرار داده و هرچه زودتر اقدام به تولید بمب‌ها و موشک‌های نماید! در این میان، استاد رضایی (که غریو فغان و فریادش به آسمان هم رسیده، حتی هرگونه مخالف و بلکه ناهمراهی را به رگبار تحقیر و توهین هم بسته است!) امروز ادعاهای عجیبی را مطرح کرد که نشان داد حاضر است در تحقق خود از آخرین مرزهای متانت و هم تجاوز نماید! این ادعا که؛ 🔲یک جوادآقایی در فلان رسانه، مستقیما [صراحتاً] از رهبری تقاضای موافقت کرد «به نمایندگی از اقوام مختلف»! 🔲امروز «بیش از 90 درصد مردم» جامعه خواستار ساخت بمب اتمی هستند! 🔲بمب اتم موجب «تکمیل بازدارندگی ایران» است! 🔲«مدعی هستید که هر چی مردم بخوان حاکمیت مجبور هست بهش پایبند باشه»! قابل نقادی است. زیرا: ✅هر چهار گزینه دروغ و غلط است. و اما بعد؛ ۱) این جوادآقای شما کی و کجا و چگونه «نمایندگی اقوام مختلف» را به دست آورده است؟! (آیا با این حرف‌های بچه‌گانه می‌خواهید خود را بر کرسی بنشانید؟! زهی به اینهمه ...!) ۲) مراد شما کدام «مردم جامعه» است؟! اگر منظورتان است که ادعای گزافی دارید. زیرا هیچ مدرک و سندی برای چنین آماری (بیش از ۹۰٪) ندارید و صرفاً یک است. و اگر منظورتان؛ جامعه محدود پیرامونی شماست که قاعدتاً نمی‌توان اکثریت مردم یک محله یا روستا و یا فامیل و خاندان را به کل ملت ایران، تعمیم داد. بنابراین ادبیات این‌چنینی، غیرمتین و صرفاً برای جوسازی و شلوغ‌کاری و جنجال و هیاهو و بقول غربی‌ها پروپاگاندایی بیش ارزیابی نمی‌شود. ۳) کدام دین و شریعت، محکوم به اینست که شارعان آن تابع «درخواست بیش از ۹۰٪ مردم جامعه» شده و فتاوای دینی خود را طبق هوای نفس آن‌ها صادر نمایند؟! حتی ملت ایران هم که را می‌ستایند، حق ندارند چنین مطلبی را از بخواهند تا چه رسد به اینکه بر آنان تحمیل نمایند. وگرنه باید را «محکومان اسیر عرف شلاغ» تلقی کرد. (شلاّغ از ابداعات بنده است! اشاره به آنها که خیلی شلوغ می‌کنند آن‌هم به غلط!) ⁉️این چه استدلالی است که شریعت باید تابع خواسته اکثریت مردم باشد؟! (البته واقعاً اگر اکثریتی در میان باشد که مجدانه بخواهد فاجعه بیافریند!) چه استبعادی دارد که همین را فردا متوجه انواع نکنید و نکنند؟! چنانکه هم‌اکنون عده‌ای تبهکار (از غاصبین مناصب ریاست گرفته تا آخوندنماهای شیطان‌صفت و تا همسایه موادفروش کوچه پایینی ما!) با دروغ و شیادی، القاء و ادعا می‌کنند که ، «خواسته بیش از ۹۰٪ مردم جامعه» است! پس حجاب بی‌حجاب! و هکذا سایر احکام فقهی دین و شریعت. ۴) و اما اینکه؛ «چون دشمنان ایران، مسلح به هستند، پس ما هم مجازیم که آن‌ها را تولید بکنیم»! این استدلال هم از اساس از استدلال قبلی، سست‌تر و بی‌مایه‌تر است. ⁉️مگر قرار است هر غلطی را که و و ، مرتکب می‌شوند، ما هم که ادعای مسلمانی و حتی ایمانی داریم، مرتکب شویم؟! ۵) مقوله «میزان بازدارندگی بمب اتم و تکمیلی بودن آن»را در ادامه مباحث «بازدارندگی‌های ایران» و نیز مغلطه «اجبار و پایبندی حاکمیت به هر چی که مردم بخوان»! را متعاقباً بررسی خواهیم کرد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۸