eitaa logo
تاریخ دیروز، امروز، فردا
187 دنبال‌کننده
183 عکس
47 ویدیو
0 فایل
تاریخ دیروز، روشنگر مسیر فردا توضیحی درباره هویت کانال: https://eitaa.com/TarikhDEF/2 فهرستی از گزیده مطالب کانال: https://eitaa.com/TarikhDEF/4 ارتباط با مدیر: @yahadi71
مشاهده در ایتا
دانلود
◀️ آقا تو از اسلام چه اطلاعی داری؟! 🔰 دکتر 6 اسفند57 در مصاحبه با میگوید: «ایران نمیتواند به قرن اول اسلام بازگردد، باید در این کشور یک دولت مورد قبول از نقطه نظر بین الملل روی کار بیاید... در ایران باید دولتی سر کار بیاید که قدرت خود را از یک مجلس ملی گرفته است... ایشان[آیت الله خمینی] هیچ مقام رسمی را عهده دار نخواهند شد و فقط به ارشاد ملت خواهند پرداخت... ارتش رژیم شاه باید به صورت کامل برچیده شود و با یک نیروی جدید جابجا گردد.» اطلاعات، 6 اسفند57، صفحه8 🔰 همکار نزدیک و یکی از بنیان گذاران است که بعد از ورودش به ایران اعلام شده بود او صالح ترین فرد برای ریاست جمهوری است و در سال های گذشته هرگز با شاه سازش نکرده است و او قطعا رئیس جمهور خواهد شد. 🔰 او 5 اسفند57 نیز در دیدار با امام، اشاره به شایعه ریاست جمهوریش که در روزنامه ها مطرح شده میکند و میگوید از طرف من نبوده و من تکذیب میکنم. جالب اینجاست که امام نیز در پاسخش میگوید: «میدانم که از شما چنین کاری ساخته نیست.» صحیفه امام، ج6، ص217 🔰 شایگان پس از دیدار با امام در مصاحبه ای نیز می گوید: «این دیدار یک دیدار کاملا معمولی است و من خبری پیرامون کاندیداتوری ریاست جمهوری ندارم.» همچنین در پاسخ به سوالی درباره تمایلشان به ریاست جمهوری می گوید: «هر چه امام بفرمایند من انجام میدهم، چه این دستور انجام یک کار ساده باشد، چه یک کار عظیم.» اطلاعات، 5 اسفند57، صفحه2 🔰اما پاسخ امام به دیدگاه شایگاه جالب است: «شنيدم كه يكى از اينهايى كه تازه آمده است[=شایگان]، براى اينكه دلش مى‏خواهد يك چيزى بشود[=ظاهرا ریاست جمهوری]، گفته است كه نمى‏شود اسلام را درست كرد! آقا تو از اسلام چه اطلاعى دارى كه مى‏گويى نمى‏شود؟ چه مى‏دانى اسلام چه هست و نمى‏شود. همين حرف است كه من مى‏گويم كه اسلام را مخفى كردند نگذاشتند به مردم برسد. اسلام همين طور در بسته. خيال كردند همين است كه بروند صبح نماز بخوانند! خوب ما ببينيم كه رؤساى اسلام ما چه بودند. حضرت امير نمازش را مى‏خواند، شمشيرش را هم مى‏كشيد. شمشيرش دستش بود، نماز هم مى‏خواند؛ هر دو بود. قضاوت هم مى‏كرد. همه كارها را مى‏كرد. البته حالا توسعه پيدا كرده...» 💬پ.ن: این سوال، سوال جدی ای است: آیا با اسلامی که اکنون در دست ماست میشود دنیا را آباد کرد؟ ساخت؟ حکومت داری کرد؟ اتفاقا امروزه عده ای میگویند اول انقلاب گرم بودیم و نمیدانستیم چه میگوییم اما امروز بعد از 40 سال تجربه حکومت داری، عینا میبینیم که با اسلام نمیشود حکومت داری کرد. پس نسخه چیست؟ روشن است، اسلام را واگذاریم برای اخلاق و آخرت اما ساخت دنیا را به دست علم بشری و متخصصین امروز بدهیم. این کلمات صرفا حرف چند دانشگاهی نیست بلکه از حوزه نیز اخیرا این حرف ها بیشتر شنیده میشود. حقیقتا و باید روی این مسئله فکر و تعمق کرد، اسلام را عمیقا شناخت، نه صرفا گزاره های فقهی اسلام را، بلکه نگاهی ، ، و به اسلام داشت، و پیامبر اکرم و ائمه معصومین(ع) را مو به مو رصد کرد، توجه جدی به و مقاصدی که ترسیم میکند داشت،همچنین باید با و به دین حرکت کرد. بعید میدانم شخصی با این داشته ها و نگاهی راهبردی به دین، به این نتیجه برسد که با اسلام نمیشود حکومت داری کرد، نمیشود تمدن ساخت بلکه آنگاه خواهد دید اساسا چالش اساسی امروز ما با بر سر همین نکته است که آنها با نگاه مادی خود میخواهند دنیا را بسازند اما جمهوری اسلامی تمام ادعایش این است که من میخواهم «» بکنم. اساسا برای دنیا چیزی جز این نکته نیست. بازخوانی تجربه حکومت داری 40 ساله انقلاب نیز حرف خوبی است، اما نباید سطحی با آن برخورد کرد بلکه نیاز به کار فنی دارد. 🆔 @TarikhDEF
تاریخ دیروز، امروز، فردا
1️⃣ پشت پرده و عامل اصلی ➕عامل اصلی ملی شدن صنعت نفت بود. هنوز به یاد دارم که در مجلس گفت: «ملتی که نمیتواند یک بسازد چگونه میتواند صنعت نفت را اداره کند؟» ▫️همین نمایندگان به او ۹۱ رأی موافق دادند و فقط هشت رأی مخالف گرفت. سه ماه از ترور رزم آرا نگذشته بود. نامه تهدیدآمیزِ نواب به مجلس، به ملی شدن صنعت نفت انجامید. ▫️نواب برای ترور رزم آرا از آیات عظام: ، و مجوز گرفته بود. علامه امینی صاحب الغدیر به او گفته بود: «اینها بی دین اند و میخواهند احکام اسلام را محجور کنند.» 📚خاطرات آیت الله ، ص72 📌پ.ن: رزم آرا از شاه، انگلیس و امریکا ماموریت گرفته بود مسئله نفت رو حل کنه. وظیفه اصلیش هم تصویب در مجلس بود اما تلاش هاش برای تصویب لایحه در مجلس با مخالفت آیت الله و نمایندگان پیش نمیره و از این مسئله ناامید میشه. 🔹بعد از این مسئله وارد مذاکرات محرمانه ای میشه تا بتونه منافع شرکت نفت ایران و انگلیس رو 50 50 تقسیم کنه. 🔹رزم آرا اعتقاد داشت ما نمیتونیم نفت رو ملی کنیم چون اولا نه قادر به استخراجش هستیم و ثانیا نه قادر به فروشش. خلاصه حرفش هم این بود که: «ملی کردن صنعت نفت است.» 🔹اینجاست که رهبران نهضت ملی شدن صنعت نفت به این نتیجه میرسن که ، خود شخص رزم آراست. چند نفر از اعضای جبهه ملی از نواب رهبر فدائیان اسلام وقت ملاقات میگرن. 🔹ملاقات تو منزل حاج از تجار معروف و متدین برگذار میشه. اعضای جبهه ملی از نواب میخوان طی یک اقدام انقلابی رزم آرا حذف بشه. نواب به شرط ، این پیشنهاد رو میپذیره. اونها هم قول میدن در صورت موفقیت، خواسته نواب عملی بشه. 🔹برخی اعضای جبهه ملی از قدرت رزم آرا ترسناک بودن و سقوطش رو غیرممکن میدونستند و به کلی تز ملی شدن صنعت نفت رو شکست خورده تلقی میکردن. 🔹فدائیان اسلام سه روز به رزم آرا مهلت میده اما او بی اعتنایی میکنه و نتیجه اش این میشه که 16 اسفند1324 کار رزم آرا رو تموم میکنه. 🔹فردای اون روز کمیسیون نفت پیشنهاد ملی شدن صنعت نفت در سراسر کشور رو میپذیره و طرح نیز 24 اسفند به اتفاق آرا در مجلس رای میاره. 🔹مجلسی که سه ماه قبل حتی رای کافی برای طرح پیشنهاد ملی شدن صنعت نفت رو نداد حالا به اتفاق آرا رای به ملی شدن نفت میده و که نصفش برگزیده شاهه، در 29 اسفند بر این مسئله صحه میذاره. 🔹البته در ملی شدن صنعت نفت افراد زیادی نقش داشتند اما حکم نواب و فدائیان اسلام، حکم بود که البته معمولا دیده نمیشه. 🔹البته که بعدا دوستان جبهه ملی به نواب رکب میزنن و بعد از نخست وزیری ، احکام اسلام رو که اجرا نمیکنن، به تقابل با نواب و فدائیان اسلام هم رو میارن. ➕برا مطالعه تفصیل ماجرا کتاب بیست سال تکاپوی اسلام شیعی مرحوم خصوصا ص105 به بعدش رو ببینید. 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF
29.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️قاتلین آزادی؛ بدون سانسور، جلوی دوربین 🔹اگر می‌خواهید معنی را آنطور که هست بصورت ملموس و عینی بفهمید، این ویدیو تصویر شفافی به شما نشان می‌دهد. 🔸آمریکایی‌ها و بلژیکی‌ها روبروی دوربین نشسته‌اند و خیلی شیک و مجلسی، داستان قتل و قطعه قطعه کردن و سوزاندن جسد ، رهبر استقلال‌طلبان کنگو و اولین نخست وزیر این کشور را تعریف می‌کنند. 🔹لومومبا نه مسلمان بود، نه ولی فقیه بود، نه ادعای حکومت اسلامی داشت؛ ملی‌گرا و آزادی‌خواهی بود که دنبال کشورش بود. 🔸اما او هم مثل خیال می‌کرد می‌تواند با کمک آمریکایی‌ها، شر استعمارگران بلژیکی را از سر کشورش رفع کند. غافل از اینکه یانکی‌ها اساساً با استقلال ملت‌ها مخالفند! 🔹عمر چند روزه این انقلاب‌ها و دیدن نقش آمریکا در انحراف یا نابودی آنها، بزرگی و عظمت معجزه را هم بیشتر به ما نشان می‌دهد. 🔺پ.ن: دندان طلایی لومومبا به عنوان تنها عضو باقی مانده او، پس از ۶۱ سال به کنگو بازگردانده شد. 🔺این ویدیو خلاصه‌ایست از مستند «پاتریس لومومبا نخست وزیری که در اسید حل شد». توصیه می‌کنیم فیلم کامل آن را حتماً از اینجا ببینید. 🎬 @Mostazafin_TV
تاریخ دیروز، امروز، فردا
▪️پاسخ امام به دکتر شایگان: آقا تو از اسلام چه اطلاعی داری؟ ▫️ ▫️7 اسفند57 🔰دکتر 6 اسفند57 در مصاحبه با میگوید: «ایران نمیتواند به قرن اول اسلام بازگردد، باید در این کشور یک دولت مورد قبول از نقطه نظر بین الملل روی کار بیاید... در ایران باید دولتی سر کار بیاید که قدرت خود را از یک گرفته است... ایشان[آیت الله خمینی] هیچ مقام رسمی را عهده دار نخواهند شد و فقط به ملت خواهند پرداخت... ارتش رژیم شاه باید به صورت کامل برچیده شود و با یک نیروی جدید جابجا گردد.» اطلاعات، 6 اسفند57، صفحه8 🔰 همکار نزدیک و یکی از بنیان گذاران است که بعد از ورودش به ایران اعلام شده بود او فرد برای ریاست جمهوری است و در سال های گذشته هرگز با شاه سازش نکرده است و او قطعا رئیس جمهور خواهد شد. 🔰 او 5 اسفند57 نیز در دیدار با امام، اشاره به شایعه ریاست جمهوریش که در روزنامه ها مطرح شده میکند و میگوید از طرف من نبوده و من تکذیب میکنم. جالب اینجاست که امام نیز در پاسخش میگوید: «میدانم که از شما چنین کاری ساخته نیست.» صحیفه امام، ج6، ص217 🔰 شایگان پس از دیدار با امام در مصاحبه ای نیز می گوید: «این دیدار یک دیدار کاملا معمولی است و من خبری پیرامون کاندیداتوری ریاست جمهوری ندارم.» همچنین در پاسخ به سوالی درباره تمایلشان به ریاست جمهوری می گوید: «هر چه امام بفرمایند من انجام میدهم، چه این دستور انجام یک کار ساده باشد، چه یک کار عظیم.» اطلاعات، 5 اسفند57، صفحه2 🔰اما پاسخ امام در 7 اسفند به دیدگاه شایگاه جالب است: «شنيدم كه يكى از اينهايى كه تازه آمده است[=شایگان]، براى اينكه دلش میخواهد يك چيزى بشود[=ظاهرا ریاست جمهوری]، گفته است كه نمی‏شود اسلام را درست كرد! آقا تو از اسلام چه اطلاعى دارى كه می‏گويى نمی‏شود؟ چه میدانى اسلام چه هست و نمی‏شود. همين حرف است كه من میگويم كه اسلام را مخفى كردند نگذاشتند به مردم برسد. اسلام همين طور در بسته. خيال كردند همين است كه بروند صبح نماز بخوانند! خوب ما ببينيم كه رؤساى اسلام ما چه بودند. حضرت امير نمازش را میخواند، شمشيرش را هم می‏كشيد. شمشيرش دستش بود، نماز هم می‏خواند؛ هر دو بود. قضاوت هم می‏كرد. همه كارها را میكرد. البته حالا توسعه پيدا كرده.»صحیفه،ج6،ص235 📌پ.ن: این سوال، سوال جدی ای است: آیا با اسلامی که اکنون در دست ماست میشود دنیا را آباد کرد؟ ساخت؟ حکومت داری کرد؟ اتفاقا امروزه عده ای میگویند اول انقلاب گرم بودیم و نمیدانستیم چه میگوییم اما امروز بعد از 40 سال تجربه حکومت داری، عینا میبینیم که با اسلام نمیشود حکومت داری کرد. ▫️پس نسخه چیست؟ روشن است، اسلام را واگذاریم برای اخلاق و آخرت اما ساخت دنیا را به دست علم بشری و متخصصین امروز بدهیم. این کلمات صرفا حرف چند دانشگاهی نیست بلکه از حوزه نیز اخیرا این حرف ها بیشتر شنیده میشود. ▫️حقیقتا و باید روی این مسئله فکر و تعمق کرد، اسلام را عمیقا شناخت، نه صرفا گزاره های فقهی اسلام را، بلکه نگاهی ، ، و به اسلام داشت، و پیامبر اکرم و ائمه معصومین(ع) را مو به مو رصد کرد، توجه جدی به و مقاصدی که ترسیم میکند داشت،همچنین باید با و به دین حرکت کرد. ▫️بعید میدانم شخصی با این داشته ها و نگاهی راهبردی به دین، به این نتیجه برسد که با اسلام نمیشود حکومت داری کرد، نمیشود تمدن ساخت بلکه آنگاه خواهد دید اساسا چالش اساسی امروز ما با بر سر همین نکته است که آنها با نگاه مادی خود میخواهند دنیا را بسازند اما جمهوری اسلامی تمام ادعایش این است که من میخواهم «» بکنم. ▫️اساسا برای دنیا چیزی جز این نکته نیست. بازخوانی تجربه حکومت داری 40 ساله انقلاب نیز حرف خوبی است، اما نباید سطحی با آن برخورد کرد بلکه نیاز به کار فنی دارد. 🆔https://eitaa.com/TarikhDEF
▪️ابراهیم یزدی: دو جهان بینی بیشتر نداریم ▫️ ▫️17 اسفند57 ➕: «در اسلام دو بیشتر نداریم، یا توحیدی و یا شرک و کفر.. ما باید جامعه ای تاسیس کنیم که بر آن حاکم باشد.. اینکه برخی میگویند در باید همه گروه ها اعم از چپ و راست،مسلمان و غیرمسلمان شرکت کنند،حرف بی معنی است.» (اطلاعات،17اسفندص1) 📌پ.ن: اگر کسی گوینده این سخنان را نداند،حتما حدس خواهد مثلا از امام خمینی است. برای شناخت دقیقتره ابراهیم یزدی و نهضت آزادی ای که مدتی او دبیرکل اش بود، حتما به رو بخونید. ➖آقای درباره انحصارطلبی دولت موقت که چه بسا نتیجه همین نگاه ها باشه نقل میکنه پس از بازگشت ایشون از امریکا به عیادتش رفتم که: ➖«ايشان اشاره به دوستان انقلاب كردند و من گفتم كه آغازگر خود دوستان مسلمان بودند كه در ،حتى وزارت دادگسترى و وزارت ارشاد را نخواستند به بدهند.. ➖بعد خيابان‌هاى گوناگونى را حتى به نام ! ناميدند وعليرغم تلاش من كه نماينده حضرت امام در ! بودم، نامگذارى خيابانى به نام ،كه خواست مردم و اينجانب بود را نپذيرفتند و طولانى‌ترين خيابان‌هاى شهر،ناگهان نام دكتر را برخود گرفت ➖نتيجه اين نوع انحصارطلبى، انحصارطلبى‌هاى متضاد بود كه بعداً به وجود آمد... دكتر يزدى به همه حرف‌ها و انتقادهاى من با سكوت كامل گوش داد و خيلى آرام گفت: شايد هم در بعضى موارد حق با شما باشد.» 🆔https://eitaa.com/TarikhDEF
🔳 ماجرای استعفای کریم سنجابی از وزارت خارجه دولت موقت ▫️ ▫️29 فروردین 58 🔰 وزیر امور خارجه دولت موقت و از اعضای که در دولت نیز حاضر بوده، 26فروردین58 از سمت خود استعفا داد اما امروز دلایل استعفای خود را توضیح داد. 🔰سنجابی با بیان اینکه دولت باید داشته باشد، از مختل شدن کار مملکت به دلیل وجود «» انتقاد کرد و گفت: ➕«نظر به اینکه ادامه این وضع ما را با خطرات بزرگی مواجه میساخت و نظر به اینکه پراکنده بودن مواضع تصمیم گیری و اعمال قدرت های فردی و دسته جمعی با مسئولیت وزرا در اداره مملکت سازگار نیست، برای اعمال هشدار نسبت به خطرات احتمالی ناگزیر استعفا کردم و مقتضی ندیدم که با ادامه عضویت در هیئت دولت بدون آنکه موفق به هیچگونه تغییر اساسی در نظام کنونی گردم صرفا در اختیار یک سازمان اداری و برای انجام امور عادی کارمندی قرار گیرم.» 🔰سنجابی درباره در هم گفت: ➕«در این سفارت بعضی افرادی که خودشان را به آیت الله خمینی وابسته میدانند با یک سری اعمال بی رویه کارهایی کرده اند که در شأن سفارت ایران نبوده است و در واقع اینها مشکلاتی برای وزارت خارجه به وجود آورده بودند که من در انجام وظایف خود با آنها روبرو شدم.» 🔰زمانی که خبرنگاری از او میپرسد آیا استعفای شما مرتبط با دخالت های داماد در امور سفارت ایران در امریکا هست یا نه، سنجابی پاسخ میدهد: ➕«البته این آقای روحانی فردی هستند که در سفارت واشنگتن و کنسولگری ها بعضی اعمال کردند که به هیچ وجه با انضباط و با صلاحیت قانونی منطبق نیست.» در ادامه نیز سنجابی میگوید همه اینها درحالی است که شهریار روحانی هیچ مسئولیتی نیز در آنجا نداشت. 🔰 شهریار روحانی داماد سابق ابراهیم یزدی است که عملا اداره سفارت ایران در امریکا را برعهده داشت، در تاریخ 16 اردیبهشت 58 در این کشور شد. روحانی پس از آنکه پدر زنش مدیریت روزنامه را بدست گرفت، سردبیر آن روزنامه شد. 🔰 در کتاب 275 روز بازرگان ص411 مینویسد ، وزیر خارجه امریکا با شهریار روحانی در واشنگتن ملاقات داشت درحالی که این ملاقات بدون کسب نظر وزارت خارجه ایران بوده. 🔰 هم ساعتی بعد در یک مصاحبه مطبوعاتی با اشاره به این ملاقات میگوید: ➕«ایران علاقه مندی خود را برای همکاری با دولت امریکا اعلام کرده است.» 🔰در همین ایام ، معاون سنجابی نیز درباره استعفای او میگفت این مسئله به عملکرد شهریار روحانی برمیگردد چرا که او به هیچ وجه تن به فعالیت در کادر وزارت خارجه و پذیرفتن تصمیمات آن نمیداد و خودسرانه کارهایی میکرد. 🔰سلامتیان به مکاتبات روحانی و ابراهیم یزدی درباره مسائل مربوط به روابط ایران و امریکا اشاره میکند و میگوید: ➕«این مکاتبات تماما بودن اطلاع وزیر خارجه صورت گرفته و این وزارتخانه را با مسائل گوناگونی مواجه کرده است.» 🔰سلامتیان تاکید میکند: روحانی علی رغم نظر وزارت خارجه به فعالیت های خودسرانه اش ادامه میداد، از جمله بدون کسب اجازه با وزیر خارجه امریکا و مقامات دیدار میکرد و خودسرانه دست به عزل و نصب کارکنان میکرد. 🔰حتی وقتی تصمیم گرفته شد با کسب اجازه از امام و تایید ایشان به عنوان سرپرست سفارتخانه در امریکا و نمایندگی شخص وزیر تعیین شود، باز اینجا نیز روحانی تن به انتخاب سفیر جدید که مورد تایید امام بود هم نداد. 🔰نکته دیگری که سلامتیان و سنجابی به آن تاکید داشتند ارتباط مستقیم ابراهیم یزدی با دولت امریکا بود که خاصتا یزدی و بدون هماهنگی با وزارت خارجه، مستقیما خود وارد ارتباط گیری با امریکایی ها میشدند. 🔰اما در این بین شهریار روحانی در یک غافلگیر کننده در مصاحبه ای با روزنامه السیاسة کویت اعلام میکند: ایران از مالکیت یعنی تنب بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی گذشت میکند. یک مجله عربی از قول روحانی نوشته بود: «ایران از جزایر سه گانه خلیج فارس گذشت میکند!» 🔰انتشار نظریات روحانی که عملا سرپرستی سفارت ایران در امریکا را هم بدست داشت باعث شد تا وزارت خارجه اعلامیه هایی صادر کند و رسما این اظهارات را تکذیب کند. 📚ایران پس از انقلاب، ج1، ص320و354 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF
تاریخ دیروز، امروز، فردا
🔳 اهم نکات حضرت امام با برخی دانشجویان ▫️#مرور_اتفاقات_مهم_روز ▫️2 خرداد 58 1️⃣ دشمن هاى ما از #جمه
📌پ.ن1: «جمهوری دموکراتیک اسلامی»، ایده و دولت موقت بود که بهش خیلی اصرار داشتن. برخی گروه ها مثل که منشعب شده از بود، خواستار «جمهوری» صرف بودن. برخی گروه های چپ گرا مثل نیز خواستار تاسیس «جمهوری خلق» یا «جمهوری فدراتیو خلق های ایران» بودن. وزیر کشور از بازرگان هم جلوتر زده بود و میگفت باید کلمه «اسلامی» حذف بشه و خواستار «جمهوری دموکراتیک» شده بود. اما امام محکم مقابل همه این گروه ها ایستاد و «جمهوری اسلامی» رو مطرح کرد و مردم هم با آرای بالا به همین نگاه رای دادن. 📌پ.ن2: امام میگن اگر شاه به احکام اسلام عمل میکرد که اصلا ما انقلاب نمیکردیم. چند جای دیگه هم امام همین رو گفتن. خب نظرتون درباره این کلام امام چیه؟ قبلا خاطرم هست تو همین کانال یه متن در پاسخ به این سوال نوشته بودم. 📌پ.ن3: یکی ازجاهایی که امام به و مشی آیت الله و اشکال میکنه همینجاست اما کامل ماجرا نیست و چند جای دیگه هم اشکالاتی به این مدل کردن و اساسا خودشون هم در اون عصر همراهی ای با نهضت نفت نمیکنن که قبلا مقداری توضیح دادیم. 📌پ.ن4: تز «اسلام منهای روحانیت» اولا توسط دکتر مطرح شد و بعد توسط برخی طرفداران تندروی او مانند و دنبال شد. امام 4 خرداد مجدد بر این مسئله تاکید کرده و میگویند: «ما بيزار هستيم از اينكه بگويند اسلام منهاى روحانيت. اسلام منهاى روحانيت خيانت است. مى ‏خواهند اسلام را ببرند... اول مى ‏گويند اسلام را مى ‏خواهيم، روحانيت را نمى ‏خواهيم! [اگر] روحانيت استثنا بشود، اسلام در كار نيست. اسلام با كوشش روحانيت به اينجا رسيده است.» 📌پ.ن5: از همین ابتدای نهضت، امام وظیفه اصلی رو مشخص میکنه، اینکه غایت حکومت هم، همین هست. چیزی که شاید تو این چهل سال خیلی نسبت بهش کوتاهی شده. 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF
🔳 نامه سرگشاده جبهه دموکراتیک ملی به امام خمینی ▫️ ▫️12 خرداد 58 💠 فشرده ای از این نامه در ادامه می آید: 🔻اگر اسلام مبشر و داد است، اگر اسلام تضمین کننده بی چون و چرای است، اگر اسلام حافظ و ضامن و پشتوانه محكم است 🔻پس چگونه حضرت آیت الله، این را میپذیرند که تمامی کسانی را که سر صداقت و از سر عشق به آب و خاک عرفی علاوه بر حرف شما برزبان می آورند، یکسر نفی وی کنند. 🔻این بی اعتنائی هایی را که گهگاه اینجا و آنجا نسبت به ایران و ایرانیت و شخصیت های تاریخی و ملی ما میشود، مگر میتوان به حساب عشق به اسلام گذاشت 🔻دکتر محمد مبارز كبير ضدامپریالیست ایران را که جهانی به او به دیده احترام مینگرد مگر میتوان به نام اسلام به باد استهزاء و تخفیف گرفت؟ 🔻حضرت آیت الله، کار به جائی رسیده که عصر اتفاق کوچک و بزرگی با آنکه منشاء و مصدرش معلوم و مشخص است، با تبلیغاتی همه جانبه و زهر آگین به گروه های شناخته و همچین در جامعه نسبت داده میشود 🔻موج ترور و وحشتی که بدنبال این اتهامات در جامعه براه میافتد وسیع تر و عمیق تر از آن است که ما سکوت کنیم 🔻ما میبینیم که توسعه جنگ های «» و «» چشم انداز دلپذیری برای بسیاری کسان شده است که متاسفانه خود را پیروان اسلام میدانند 🔻اگر آنان که به نام اسلام عمل میکنند تاب ندارند، اگر می خواهند منطق را با ارعاب و تهدید و حمله و هجوم پاسخ بدهند، بگذار همه ما فدا شویم تا نهال عدالت و حق بارورتر گردد اطلاعات، 12 خرداد، ص8 🆔https://eitaa.com/TarikhDEF
🔳 علت اصلی پیروزی امام، داشتن «پایگاه ملی» بود، به خلاف مصدق ▫️ ▫️20 خرداد 58 💠 به مناسبت چهلمین روز شهادت آیت الله و سالگرد شهادت آیت الله ، مجلس یادبودی برگذار شد که امام خمینی نیز در جلسه حاضر بود. آیت الله به عنوان سخنران جلسه گفت: ➕در نهضت ، رهبری را یک روحانی به نام آیت الله و یک مرد سیاسی به نام برعهده داشتند که البته سهم عمده در مبارزات برای آیت الله کاشانی بود. ▫️آن موقع همان -که الان هم هستند و میخواهند را پیاده کنند- همان دوستانِ نادان، آن روز هم میخواستند تز نهضت منهای روحانیت را پیاده کنند لذا کاشانی را کنار زدند و با کنار زدن کاشانی مسجدها، محراب ها و همه کسانی که به نام خدا فریاد میزدند، از دور و بر مصدق کنار رفتند و مصدق تضعیف شد و خود را از دست داد و لذا سقوط کرد... ▫️در نهضت اسلامی این همه تانک و توپ و مسلسل آمد و این همه مردم کشته دادند، اما یک قدم عقب نرفتند تا نهضت ما پیروز شد. اما یک تانک حکومت مصدق را واژگون کرد، چرا؟ ▫️برای اینکه مصدق از برید. مصدق نسبت به کاشانی کرد. مصدق حریم مسجد و منبر و محراب را احترام نکرد. اما امروز امام دارد و در اعماق جان مردم جای دارد و به همین دلیل هم با دست خالی پیروز شد.» اطلاعات، 20 خرداد، ص12 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF
💠 : سیاست خارجی ما، همان سیاست خارجی است. 🔻تبیین سیاست مصدق که امروز نیز سیاست جمهوری اسلامی است. اطلاعات، 21 خرداد 58، ص5 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF
❇️ ادامه انتقادات از حسن نزیه و جبهه ملی توسط منتظری و مکری 💠 دکتر ، سفیر ایران در شوروی با انتقاد از جبهه ملی گفت: ➕با آنکه از ابتدای تشکیل با بوده ام ولی در شگفت هستم که چگونه بعضی از منافقان نام مصدق را دژ خود قرار داده اند. مبارزات مصدق را نباید سدی یا عامل تضعیف و تردیدی در برابر انقلاب اسلامی دانست. این تشکیلات[=جبهه ملی] نه حزب است و نه جبهه؛ زیرا افرادی که درون آن خود را دنباله روی مصدق مینامند با هم به توافق نرسیده اند 💠 مکری با اشاره به سخنان اخیر گفت: ➕بعضی از هم وطنان ما اظهار میدارند منطبق کردن نیازهای فعلی جامعه با قوانین اسلامی نه است و نه . چنین طرز فکری نمیتواند در چارچوب انقلاب اسلامی ما قرار گیرد و به نفع ما هم نیست 💠 ، وزیر کار دولت موقت و دبیر حزب ملت ایران، نیز ضمن قطع ارتباط با جبهه ملی گفت: ➕از آنجا که به تازگی برخی اظهارنظرها به نام ایران و پاره ای گزینش های شک آفرین در زمینه گسترش سازمان و رهبری آن انجام گرفته و در جبهه ملی به خطر افتاده، را جایز نشمرده 💠 آیت الله نیز در پاسخ به حسن نزیه گفت: ➕به آقای نزیه باید گفت که هر کسی باید در رشته تخصصی و کارشناسی خود اظهار نظر کند. نزیه در کار و دادگستری البته کارشناس است اما در نه. اینکه مسائل اسلامی با پیشرفت زمان قابل تطبیق هستند یا نه، این را دیگر نمیتوان گفت ایشان کارشناس هستند.ایشان نیستند پس دخالت نکنند اطلاعات،26خرداد،ص10و4 🆔 https://eitaa.com/TarikhDEF