🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_49 💡کلمات کلیدی :#قرآن, #برف, #عربستان 🔴شبهه در قرآن حرفی از برف زده نشده است. چرا؟ چون در گرمای صحرای عربستان برف نمی باریده که با آن آشنایی داشته باشند و چون نميدانستند چيست بنابراين براي آن هم سوره اي درست نشد!! اگر در عربستان برف میامد امروزه درمورد برف هم احکام زيادي داشتيم. 1-درست کردن آدم برفی حرام میشد! 2-برف بازی کردن برای زنان حرام میشد! 3-خوردن برف شفا دهنده بود! 4-اسکی بازی حرام میشد و اسکی باز کافر محسوب میشد و گردن زدن او جهاد در راه خدا به حساب میامد! 5-در صورت نبود آب باید با برف تیمم میشد! 6-برای راه رفتن بر روی برف اول باید پای راست را میگذاشتیم! 7-دو رکعت نماز خواندن روی برف ثواب هزار رکعت را داشت! 8-برای پارو کردن برف باید قبلش سوره برف را میخواندیم! 9-در صورت نیامدن برف دعای برف ساخته میشد! آيا اسلام فقط براي عربستان آمده يا براي تمام مردم دنيا؟ آيا خدا نميدانسته برف چيست؟ نبايد دو كلمه هم درباره چيزهايي كه عربها عقلشان نميرسيده ، نوشته شده باشد تا بقيه مردم دنيا راهم شامل شود؟ شانس آوردیم که برف در عربستان نمیومده ، وگرنه زمستان هم همانند ماه رمضان پر دردسر و پر قوانین میشد... 🔵 پاسخ: 🔎 @GhararGahShayeat 1⃣ پرواضح است فردی که بدون علم وارد موضعگیری در برابر موضوعی میشود و به اظهارنظر مغرضانه و انتشار چنین شبهه ای میپردازد، هدف او تحقیق نیست و قصد دریافت پاسخ نیز ندارد. چرا که با جستار اندکی در منابع موجود در دسترس عموم، پاسخ منطقی به این شبهه، به آسانی قابل دریافت است. 2⃣ در سوره مبارکه نور، آیه 43 آمده است: « ... وَ یُنَزِّلُ مِنَ السَّماءِ مِنْ جِبالٍ فیها مِنْ بَرَدٍ ... » ... و نیز از آسمان (بالاى سرتان) از کوه هاى ابر یخ زده که در آن هست برف و تگرگ فرو مى ریزد ... ✔️در اکثر تفاسیر کلمه برد به تگرگ تشبیه گردیده است. توجه فرمائید: ترجمه تفسیر المیزان، ج15، ص190 : " وَ یُنَزِّلُ مِنَ السَّماءِ مِنْ جِبالٍ فِیها مِنْ بَرَدٍ فَیُصِیبُ بِهِ مَنْ یَشاءُ وَ یَصْرِفُهُ عَنْ مَنْ یَشاءُ یَکادُ سَنا بَرْقِهِ یَذْهَبُ بِالْأَبْصارِ"- کلمه" سماء" به معناى جهت علو، و بالا است، و جمله" مِنْ جِبالٍ فِیها" بیان همان سماء است. و" جبال" جمع جبل (کوه) است، و جمله" من برد" بیان جبال است، و کلمه" برد" قطعات یخى (تگرگ) است که از آسمان مى آید. تفسیر نمونه، ج14، ص504 : سپس به یکى دیگر از پدیده هاى شگفت انگیز آسمان و ابرها اشاره کرده می گوید:" و خدا از آسمان، از کوههایى که در آسمان است، دانه هاى تگرگ نازل می کند" (وَ یُنَزِّلُ مِنَ السَّماءِ مِنْ جِبالٍ فِیها مِنْ بَرَدٍ). ترجمه مفردات، ج1، ص258 : (برد:) برف یا بارانى که در اثر هواى سرد منجمد می شود. برد السّحاب- مخصوص به هواى سرد و ابرى است. سحاب أبرد و برد: ابرى که بسیار سرما زاست. خداى تعالى فرماید: (وَ یُنَزِّلُ مِنَ السَّماءِ مِنْ جِبالٍ فِیها مِنْ بَرَدٍ- 43/ نور)، (یعنى ریزش برف از ابرهاى متراکم چون کوهها). بنا براین، برف یا تگرگی که اعراب هرگز آن را ندیده اند، در قرآن آمده است... 3⃣ اگر نام چیزی در قرآن نیامده، مسئله عجیبی نیست؛ چرا که به جز اسم برف موارد بسیار دیگری نیز وجود دارد که در قرآن به آنها اشاره نشده است. برای مثال درباره میوه‌ای؛ مانند پرتقال یا لیمو و یا موز یا درباره موادی؛ مانند نفت و بنزین و بسیاری از چیزهای دیگر مطلبی در قرآن وجود ندارد. و یا مانند دایناسورها که آن هم در مواردی دستمایه وارد کردن شبهات برای افراد مغرض قرار گرفته است. پس این پرسش نسبت به همه آنها وجود خواهد داشت. بدیهی است که این نقصی برای قرآن نخواهد بود؛ چراکه قرآن کتاب دائرة المعارف نیست، تا اسامی هر چیزی در آن وجود داشته باشد. وقتی می گوییم قرآن کتابی جامع است، منظورمان این است که همه چیزهایی که انسان برای رسیدن به کمال و سعادت اخروی و دنیوی خود بدان محتاج است، در قرآن بیان شده است. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/4760 4⃣ قرآن کریم، در همان زمان از مسائلی حرف زد که علم آن زمان در هیچ جای دنیا بدان دست نیافته بودند. و این بدان معناست که برای هیچ یک از انسانهای آن زمان، قابل درک نبود. اما امروزه می بینیم که با پیشرفت علوم مختلف اعم از نجوم و ریاضیات و پزشکی و ... بسیاری از آیات قرآن برای مردم روشن شد. و اینگونه، معجزه بودن قرآن برای بشر تبیین شد. برای نمونه، میتوان به این موارد اشاره کرد: مراحل رشد جنین: http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/22/ http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/138/ هفت لایه بودن جو و هفت لایه بودن زمین: http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/4/ بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_49 💡کلمات کلیدی :#قرآن, #برف, #عربستان 🔴شبهه در قرآن حرفی از برف زده نشده است. چرا؟ چون در گرمای صحرای عربستان برف نمی باریده که با آن آشنایی داشته باشند و چون نميدانستند چيست بنابراين به عقلشان نميرسيده براي آن هم سوره اي درست كنند!! اگر در عربستان برف میامد امروزه درمورد برف هم احکام زيادي داشتيم. 1-درست کردن آدم برفی حرام میشد! 2-برف بازی کردن برای زنان حرام میشد! 3-خوردن برف شفا دهنده بود! 4-اسکی بازی حرام میشد و اسکی باز کافر محسوب میشد و گردن زدن او جهاد در راه خدا به حساب میامد! 5-در صورت نبود آب باید با برف تیمم میشد! 6-برای راه رفتن بر روی برف اول باید پای راست را میگذاشتیم! 7-دو رکعت نماز خواندن روی برف ثواب هزار رکعت را داشت! 8-برای پارو کردن برف باید قبلش سوره برف را میخواندیم! 9-در صورت نیامدن برف دعای برف ساخته میشد! آيا اسلام فقط براي عربستان آمده يا براي تمام مردم دنيا؟ آيا خدا نميدانسته برف چيست؟ نبايد دو كلمه هم درباره چيزهايي كه عربها عقلشان نميرسيده ، نوشته شده باشد تا بقيه مردم دنيا راهم شامل شود؟ شانس آوردیم که برف در عربستان نمیومده ، وگرنه زمستان هم همانند ماه رمضان پر قوانین میشد !!! ✅پاسخ: "شکی در حقانیت دین اسلام ونبوت پیامبر اسلام نیست وعلمای اسلام از جنبه های گوناگون رسالت حضرت محمد وحجیت احکام اسلام را ثابت کرده اند 📚پیام قرآن،آیت الله العظمی مکارم شیرازی،ج8 ص75 به بعد 📚الالهیات،علامه سبحانی،ج3 ص219 فصل هشتم ❗️ما در صدد اثبات نبوت پیامبر اسلام وحقانیت دستورات اسلام نیستیم وبحث درمورد آن فرصت دیگری را می طلبد. ❗️اصل اشکال: چرا در قرآن سخن از برف به میان نیامده است؟ پاسخ: ایت الله العظمی مکارم شیرازی می فرماید: "قرآن یک کتاب تربیت وانسان سازی است که برای تکامل فرد وجامعه در همه جنبه های معنوی ومادی نازل شده است وهر آنچه برای هدایت بشر لازم است درآن بیان شده است والا قرآن یک دایره المعارف بزرگ نیست که تمام جزئیات علوم ریاضی،جغرافیایی،شیمی،فیزیک وگیاه شناسی ومانند آن درآن آمده باشد " 📚تفسیر نمونه،ج11 ص361 ❗️با توضیح این مرجع بزرگوار پاسخ از آن اشکال داده شد. به هر حال شکی در عمومیت دعوت پیامبر گرامی اسلام برای همه جهانیان نیست. خداوند می فرماید: "بگو ای مردم من رسول خدا به سوی همه شما هستم"اعراف 158 ومی فرماید: "پربرکت است خداوندی که بر بنده اش قرآن را نازل کرد تا جهانیان را انذار دهد"فرقان 1 برای آگاهی بیشتر آز ادله عمومیت دعوت پیامبر گرامی اسلام رجوع کنید به کتاب مفاهیم القران،علامه سبحانی،ج3 ص39 برخی محققان معتقدند سخن از برف در قرآن آمده است.چنین می گویند: "برف به آب منجمد سفید رنگ که به صورت بلورهایی به شکل منشور مسدس القاعده متبلور می شود گفته می شود که در فصل سرما از آسمان به زمین می ریزد" وایات زیر را اشاره به برف می دانند؛ بارش برف قرمز برای عذاب فرعونیان:اعراف 130 و134 در خواست فرعونیان از موسی برای برطرف شدن برف عذاب اور:اعراف 130 و134 نزول برف وتگرگ از ابرهایی همچون کوه، جلوه ای از قدرت بی مانند خدا:نور 43" 📚فرهنگ قرآن،ج6 ص209 ✅پرسمان اعتقادی 🆔ایدی ما در تلگرام برای طرح سوالات @poorseman 📢کانال ما در تلگرام @Rahnamye_Behesht بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_49 💡کلمات کلیدی :#قرآن, #برف, #عربستان 🔴شبهه در #قرآن حرفی از #برف زده نشده است. چرا؟ چون در گرمای صحرای #عربستان برف نمی باریده که با آن آشنایی داشته باشند و چون نميدانستند چيست بنابراين به عقلشان نميرسيده براي آن هم سوره اي درست كنند!! اگر در عربستان برف میامد امروزه درمورد برف هم احکام زيادي داشتيم. 1-درست کردن آدم برفی حرام میشد! 2-برف بازی کردن برای زنان حرام میشد! 3-خوردن برف شفا دهنده بود! 4-اسکی بازی حرام میشد و اسکی باز کافر محسوب میشد و گردن زدن او جهاد در راه خدا به حساب میامد! 5-در صورت نبود آب باید با برف تیمم میشد! 6-برای راه رفتن بر روی برف اول باید پای راست را میگذاشتیم! 7-دو رکعت نماز خواندن روی برف ثواب هزار رکعت را داشت! 8-برای پارو کردن برف باید قبلش سوره برف را میخواندیم! 9-در صورت نیامدن برف دعای برف ساخته میشد! آيا اسلام فقط براي عربستان آمده يا براي تمام مردم دنيا؟ آيا خدا نميدانسته برف چيست؟ نبايد دو كلمه هم درباره چيزهايي كه عربها عقلشان نميرسيده ، نوشته شده باشد تا بقيه مردم دنيا راهم شامل شود؟ شانس آوردیم که برف در عربستان نمیومده ، وگرنه زمستان هم همانند ماه رمضان پر دردسر و پر قوانین میشد !!! 🔵پاسخ شبهه: نویسنده، ابتدا حکم قطعی می‌دهد که حرفی زده نشده و سپس می‌پرسد: چرا؟ حالا اگر کسی به آنها بگوید که از کجا فهمیدید که در قرآن سخنی از"برف و برق"نیامده است و کی گفته که عرب‌ها سرما یا برف ندیده‌اند، چه خواهند گفت؟ وقتی به جای سؤال کردن، ابتدا دروغی را فرض مسلم می‌گیرند و سپس درباره‌ی فرض خود [که به قرآن نسبت داده‌اند] چون و چرا هم میکنند، معلوم میشود که بدون علم، وارد موضع‌گیری مغرضانه شده‌اند و اصلاً به دنبال پاسخ نیستند. نه اینطور است که در شبهه جزیره عربستان هیچ سرما و برف و تگرگی نیامده باشد و نه این طور است که مردم به جاهای دیگر سفر نکرده و ندیده باشند. مثل این است که کسی بگوید: چون در شهری مثل تهران یا اصفهان یا مشهد، هوا رطوبت ندارد و شرجی نیست، مردمان این شهرها اصلاً نمیدانند و نمیفهمند که رطوبت هوا یعنی چه؟! 1⃣برف و تگرگ در قرآن: واژه‌ي فارسي «برف» در زبان عربي به معنای «ثلج» آمده است. اين واژه در قرآن نيامده اما واژه های دیگری مربوط به این پدیده جوی آمده است مثلا: ⚡️برد: برف یا بارانى كه در اثر هواى سرد منجمد می شود. ⚡️برد السّحاب: مخصوص به هواى سرد و ابرى است. ⚡️سحاب أبرد و برد: ابرى كه بسیار سرما زاست. همچنین در برخی آیات، به طور ضمني به بارش برف اشاره شده. ایات زیر را بطور غیرمستقیم اشاره به برف دارند: 🌿 بارش برف قرمز برای عذاب فرعونیان: اعراف 130 و134 🌿 در خواست فرعونیان از موسی برای برطرف شدن برف عذاب اور: اعراف 130 و134 🌿 نزول برف و تگرگ از ابرهایی همچون کوه، جلوه ای از قدرت بی مانند خدا: نور 43 در قرآن، به #تگرگ و حتی نحوه تشکیل آن تصریح شده. برف و تگرگ، همان بارانی است که به علت برودت(سرمای)هوا،یخ زده است.اگر ذراتش ریز باشد به دانه‌های برف مبدل می‌شود و اگر درشت‌تر باشد و بیشتر یخ بزند،تگرگ می‌شود. هرکس کمی قرآن خوانده باشد،با آیات متعدد در خصوص"باران"که ریشه برف و تگرگ است،آشنا میشود. «أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يُزْجِي سَحَابًا ثُمَّ يُؤَلِّفُ بَيْنَهُ ثُمَّ يَجْعَلُهُ رُكَامًا فَتَرَى الْوَدْقَ يَخْرُجُ مِنْ خِلَالِهِ وَيُنَزِّلُ مِنَ السَّمَاء مِن جِبَالٍ فِيهَا مِن بَرَدٍ فَيُصِيبُ بِهِ مَن يَشَاء وَيَصْرِفُهُ عَن مَّن يَشَاء يَكَادُ سَنَا بَرْقِهِ يَذْهَبُ بِالْأَبْصَارِ»(النّور،43) ترجمه: آيا نديدى كه خداوند ابرى را (از هر سو)به آرامى مىراند سپس ميان(قطعات)آن پيوند مىدهد سپس آن را متراكم مىسازد،پس باران را مىبينى كه از لابهلاى آن بيرون مىآيد،و نيز از آسمان(بالاى سرتان)از كوههاى ابر يخزده كه در آن هست برف و تگرگ فرو مىريزد،پس به سبب آن به قومى كه بخواهد(در دنيا به آنها كيفر دهد)زيان مىرساند و آن را از قومى كه بخواهد برمىگرداند، نزديك است رو شنى برقش(نور) چشمها را از بين ببرد. ضمنا این آیه، بیانگر اعجاز علمی قرآن در تشکیل تگرگ است. 👌 از نظر علم هواشناسی تگرگ فقط در ابرهای کومولونیمبوس که دارای حالت عمودی و ارتفاع زیادی هستند، رخ میدهد. تصاویر ماهواره ای نشان میدهد که این گونه ابرها مثل رشته کوه ها و کوه هایی عظیم از کریستال های یخی هستند. و جالب تر آنکه علم هواشناسی بیان میدارد که نحوه تشکیل این گونه ابرها از پیوند ابرهای کومولوس (يُؤَلِّفُ بَيْنَهُ) و سپس انباشته شدن و رشد عمودی یافتن آنهاست(ثُمَّ يَجْعَلُهُ رُكَامًا(

2⃣اگر نام چیزی در قرآن نیامده مسئله عجیبی نیست؛ چرا که به جز اسم برف موارد بسیار دیگری نیز وجود دارد که در قرآن به آنها اشاره نشده است.برای مثال درباره میوه‌ای؛مانند پرتقال یا لیمو و یا موز یا درباره موادی؛مانند نفت و بنزین و بسیاری از چیزهای دیگر مطلبی در قرآن وجود ندارد.پس این پرسش نسبت به همه آنها وجود خواهد داشت.بدیهی است که این نقصی برای قرآن نخواهد بود؛ چرا که قرآن کتاب دائرة المعارف نیست،تا اسامی هر چیزی در آن وجود داشته باشد. http://www.islamquest.net/fa/archive/question/4760 3⃣قرآن کریم،در همان زمان از مسائلی حرف زد که علم آن زمان در هیچ جای دنیا بدان دست نیافته بودند.و این بدان معناست که برای هیچ یک از انسانهای آن زمان،قابل درک نبود. اما امروزه میبینیم که با پیشرفت علوم مختلف اعم از نجوم و ریاضیات و پزشکی و...بسیاری از آیات قرآن برای مردم روشن شد. و اینگونه،معجزه بودن قرآن برای بشر تبیین شد. برای نمونه،میتوان به این موارد اشاره کرد: ✅مراحل رشد جنین: http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/22/ http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/138/ ✅هفت لایه بودن جو و هفت لایه بودن زمین: http://miraclesofthequran.persianblog.ir/post/4/ ✅نور خورشید نور اصلی و نور ماه نور بازتابی است: http://hforgan.mihanblog.com/extrapage/0004 و... 4⃣نیاز ما به قرآن برای این است که مسائل مورد نیازمان را برای ما روشن کند.نه اینکه از هر مساله ای سخن گفته باشد. قرآن یک کتاب تربیت و انسان سازی است که برای تکامل فرد وجامعه در همه جنبه های معنوی ومادی نازل شده است وهر آنچه برای هدایت بشر لازم است درآن بیان شده است والا قرآن یک دایره المعارف بزرگ نیست که تمام جزئیات علوم ریاضی،جغرافیایی،شیمی،فیزیک وگیاه شناسی ومانند آن درآن آمده باشد بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_49 💡کلمات کلیدی :#قرآن, #برف, #عربستان 🔻متن شبهه: " ﺑﺮﻑ ﺩﺭ ﺍﺳﻼﻡ !!! ﺩﺭ ﻗﺮﺁﻥ ﺣﺮﻓﯽ ﺍﺯ ﺑﺮﻑ ﺯﺩﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﭼﺮﺍ؟ ﭼﻮﻥ ﺩﺭ ﮔﺮﻣﺎﯼ ﺻﺤﺮﺍﯼ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﻑ ﻧﻤﯽ ﺑﺎﺭﯾﺪﻩ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺁﺷﻨﺎﯾﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻭ ﭼﻮﻥ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﭼﻴﺴﺖ ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﻋﻘﻠﺸﺎﻥ ﻧﻤﻴﺮﺳﻴﺪﻩ ﺑﺮﺍﻱ ﺁﻥ ﻫﻢ ﺳﻮﺭﻩ ﺍﻱ ﺩﺭﺳﺖ ﻛﻨﻨﺪ! ﺍﮔﺮ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺑﺮﻑ ﻣﯿﺎﻣﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﺩﺭﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﻑ ﻫﻢ ﺍﺣﮑﺎﻡ ﺯﻳﺎﺩﻱ ﺩﺍﺷﺘﻴﻢ ... ﺁﻳﺎ ﺍﺳﻼﻡ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﻱ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﻳﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ؟ ﺁﻳﺎ ﺧﺪﺍ ﻧﻤﻴﺪﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﺮﻑ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺩﻭ ﻛﻠﻤﻪ ﻫﻢ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﭼﻴﺰﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﻋﺮﺑﻬﺎ ﻋﻘﻠﺸﺎﻥ ﻧﻤﻴﺮﺳﻴﺪﻩ ،ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ﺗﺎ ﺑﻘﻴﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﻧﻴﺎ ﺭﺍﻫﻢ ﺷﺎﻣﻞ ﺷﻮﺩ؟ ﺷﺎﻧﺲ ﺁﻭﺭﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﺑﺮﻑ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻧﻤﯿﻮﻣﺪﻩ ، ﻭﮔﺮﻧﻪ ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﻫﻢ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﭘﺮ ﺩﺭﺩﺳﺮ ﻭ ﭘﺮ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﻣﯿﺸﺪ. 🔻پاسخ: 🔸در قرآن کریم، مباحث غالبا کلی مطرح می شود، مخصوصا اگر مسائل فقهی باشند. بنابراین اگر بخواهیم احکام مربوط به برف را بدانیم، دانستن احکام باران کافی است... همانطور که فقها درباره برف احکامی در باب وضو و طهارت بیان کرده اند. 🔸قرآن کریم شامل همه چیز است، نه به این معناست که مانند یک دایرة المعارف همه لغات و اسامی موجودات عالم در آن بیان شده باشد؛ بلکه شمول همه چیز بودن قرآن، یکی از معجزات قرآن است به این بیان که شاید کلمه برف در قرآن نیامده است، ولی احکام و مفهوم آن از آیات قرآن برداشت می شود. مثلا: 🔸در قرآن کریم آمده است: «وَ یُنَزِّلُ مِنَ السَّماءِ مِنْ جِبالٍ فِیها مِنْ بَرَدٍ فَیُصِیبُ بِهِ مَنْ یَشاءُ وَ یَصْرِفُهُ عَنْ مَنْ یَشاءُ» (و از آسمان ـ از کوه‌های که در آن است ـ دانه‌های سرد (تگرگ) نازل می‌کند و هر کس را بخواهد بوسیله آن زیان می‌رساند...) سوره نور آیه 43 🔸این آیه به نزول شی ای سرد از آسمان که منشاء آن جبال (کوه های) آسمانی است اشاره دارد، در علوم تفسیر به برف و تگرگ تعبیر شده است. اما یک نکته بسیار دقیق و اعجاز برانگیز در این آیه وجود دارد؛ در ادامه به این معجزه خواهیم پرداخت: 🔸«جبال» جمع جبل است، «معجم مقابیس اللغة» در معنی جبال آورده است به معنی تجمع شی توام با ارتفاع است، همین معنی در «التحقیق» نیز آمده است. بنابراین جبل به معنای کوه، دارای یک معنای دوم است که هر توده عظیم به هم انباشته مرتفع می باشد. 🔸در تعریف برف نیز محققین چنین گفته اند: «وقتی هوای گرم به بالای آسمان صعود می‌کند، بخار آب را هم همراه خودش به بالا به داخل آسمان می‌برد. در بالای آسمان بخار آب سرد شده و قطره‌های آب دور ذرّه‌های ریز گرد و غبار موجود در هوا تشکیل می‌شود. مقداری از بخار آب هم به شکل بلورهای ریز یخ منجمد می‌شود که قطره‌های آب سردشده را جذب می‌کند. قطره‌ها به شکل بلورهای یخ منجمد شده و کریستال‌های بزرگ‌تری را تشکیل می‌دهد که آن‌ها را برف‌ریزه می‌نامند.» 🔸بدیهی است هر چه از سطح زمین دور باشیم، دما کمتر بوده و در نتیجه هرچه ارتفاع بیشتر باشد، تراکم بیشتر شده و تجمع ملکولی باعث می شود تا برف تشکیل بشود. 🔸بنابراین، معنی دوم جبل (شیء متراکم با ارتفاع) کاملا بر برف و شیوه تشکیل آن منطبق است، در حالی که کلمه ثلج به معنی برف در قرآن بکار نرفته است تا موجب حیرت اعراب صدر اسلام گردد. 🔸ضمنا دانشمندانی در طول تاریخ از برخی ابرهای باردار، به کوه هایی از برف یاد کرده اند... 🔸معجزه بودن این مساله علاوه بر مورد فوق، نداشتن مسائل پیچیده در سطح ظاهری در قرآن نیز می توان اضافه کرد، به طوری که اعراب 1400 سال پیش با فاصله بسیار زیاد آنها از علوم مختلف، با خواندن چنین کتابی و مطالب علمی آن، هرگز حیرت زده نشده و به نقد و نفی آن نپرداخته اند؛ مثلا اگر در قرآن به کروی بودن کره زمین تصریح می شد، یقینا مورد نقد اعراب قرار می گرفت چرا که در آن دوران نظام بطلمیوسی بر جهان حاکم بود؛ و قرآن کروی بودن زمین را، با عبارت ظریف : "رب المشارق و المغارب" و سایر عبارات بیان می دارد. 🔻برای مطالعه مطالب بیشتر، به آدرس زیر مراجعه کنید: 🔹http://shobhe.net/Archives/535 🌐 @SHOBHE_NET بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_50 💡کلمات کلیدی : #اسرائیل, #معجزات_قابل_دیدن, #عدل_خداوند ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا خداوند برای قومی مانند اسرائیل این همه معجزات قابل دیدن می‌آورد و برای قومی دیگر در زمان دیگر (مثلا زمان حال) این معجزات به آن نوع دیده نمی‌شود؟ آیا این عدل خداوند را نقص نمی‌کند؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe این شبهه بسیار قوی است اولا شبهه کننده با طرح شبهه می خواسته خود معجزه ی الهی را زیر سوال ببرد یعنی گوید اگر می خواهی قبول کنی که خداوند عادل است باید معجزه را قبول نکنی چون مخالف با عدالت خدا وند است مگر چگونه می شود خدا عادل باشد و معجزه در زمان قدیم باشد و در زمان نوین که مردم به آن احتیاج دارند نباشد از طرفی می خواهد بگوید حالا که می خواهی معجزه ی الهی را قبول داشته باشی باید جزء فرقه ی اشاعره بشوی همان هایی که عدل خداوند را قبول ندارند یعنی دارد با یک تیر دونشان می زند از طرفی مخاطب را در باتلاقی می اندازد که نه راه فرار از شبهه داشته باشد نه قبول شبهه چون در هر دوصورت گرفتار می شود واقعا شبهه ی بسیار قوی است پاسخ: اولا عدل به معنای آنکه هرچیزی را سر جای خود قرار دادن است نه به معنای مساوی بودن چه بسا خیلی زمان ها مساوی قرار دادن حق بین افراد خودش عین بی عدالتی باشد ثانیا اگر عقل ناقص ما فکر کرد که چیزی سر جای خودش نیست این سبب نمی شود که بگوییم خدا عادل نیست نه عقل ناقص ما درک نکرده که چیزی سر جای خودش نیست ضمنا اگر کسی خدا را شناخته و به وجودش ایمان آورده، می‌داند که خداوند متعال منزه (سبحان) از هر عیب و نقصی و کاستی می‌باشد و اگر موجودی را یافت که "عادل" نبود و یا حتی عادل بود، اما امکان عدول از عدل [که برابر با ظلم می‌باشد]، به او راه داشت، قطعاً آن موجود خدا نیست. پس لازم است که به هنگام مواجهه با سؤال یا شبهه، همان موضوع طرح و بررسی شود و زود ختم به «آیا با عدل خدا منافات ندارد؟!» نگردد. خدا، اگر خداست، پس عادل است و اگر موجودی عادل نبود، او خدا نیست. ﮪ – ضمنا، معجزه‌ی هر پیامبری، متناسب با شرایط زمانی و مکانی، ضرورت و نیاز مخاطبین صورت پذیرفته است. در زمان حضرت موسی علیه السلام، اتکا به جادو و جنبل و قدرت‌ها و کارهای شیطانی و ... بسیار بود و بدین وسیله مردمان را فریب می‌دادند و آنها را به سوی خدایان کاذب می‌خواندند، از معجزات ایشان، عصایی شد که کلاً قائله‌ی "سحر" را ببلعد، چنان که ساحران نیز ایمان بیاورند – در زمان حضرت عیسی علیه السلام، طبیبان و حکیمان، خود را خدایان یا نمایندگان خدایان می‌خواندند، معچزه ایشان بینا کردن کور، شفای بیماران لاعلاج و حتی زنده کردن مردگان به اذن پروردگار گردید، تا هیچ کس نتواند مدعی شده و رقابت کند.

نیاز و معجزه در عصر ما: پیامبر عظیم الشأن اسلام، حضرت محمد مصطفی صلوات الله علیه و آله، آخرین انبیای الهی می‌باشد، پس بالتبع آخرین رسولان نیز هست، یعنی پس از ایشان دیگر به کسی وحی به عنوان نبی نازل نمی‌گردد و شریعتی از ناحیه‌ی خداوند هادی، ظهور نمی‌نماید. اگر چه معجزه‌ی الهی، برای مردم هر زمانی معجزه است، یعنی در هیچ زمانی، هیچ کس نمی‌تواند آن کار را آنطور و در آن مدت انجام دهد، اما نیازها دگرگون می‌شود. دیگر نیاز مردم در این عصر، سالم در آمدن از آتش - پرواز به وسیله باد – ایجاد تونل در وسط و عمق دریاها یا احداث پل برای عبور از روی آب – یا معالجات شگفت‌آور پزشکی – یا حتی رفتن به کرات دیگر و ...، نمی‌باشد. این کارها را تا حدودی، دیگران نیز انجام می‌دهند [البته نه به شکل معجزه، بلکه با اسباب و وسایل گوناگون]، اما نیاز مردم امروز، از سنخ "علم" است که با "کلام" تبیین و ابلاغ می‌شود. پس معجزه پیامبر آخرالزمان نیز باید از سنخ "کلام" باشد که هست. قرآن مجید، کلام الله و معجزه‌ی پیامبر این عصر تا آخرالزمان می‌باشد. امروزه کسی با دیدن سفینه‌ای که به مریخ نزدیک شده، یا ابریارانه‌ای که پیچیده‌ترین اعدام و ارقام را در کسری از ثانیه محاسبه و ردیف می‌کند، یا تونلی که زیر دریا حفر می‌شود، یا پیوند اعضا و حتی شبیه‌سازی و ...؛ نه به خدا ایمان می‌آورد [مگر آن که علم را به عقل ارجاع دهد و نتیجه بگیرد]؛ و نه به خدای حقیقی کافر شده و به بندگی خدایان کاذب روی می‌آورد؛ اما علم حقیقی، جهان‌شناسی، انسان شناشی، نشانه‌شناسی، جامعه‌شناسی، اخلاق، حقوق فردی و اجتماعی، حکمت و فلسفه و نظام سیاسی و تعریف قدرت است که مردمان را تحت عنوان "ایسم"های گوناگون به این طرف و آن طرف می‌کشاند. اگر در آن روزگار، ابزار مستکبرین جادو و جنبل و خرافات بود، امروزه ابزار مستکبرین "کلام" است که در "کتابت و کتاب"، تبیین، ترویج و القا می‌شود و حتی به زور نیز تحمیل می‌گردد. پس معجزه‌ی الهی و منطبق با نیاز عصر ما تا آخرالزمان، همان "علم" است که با کلام، قلم و کتاب" در اختیار و شهود عقلی و قلبی و نیز رویت عینی (چشمی و ظاهری) همگان قرار دارد. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_51 💡کلمات کلیدی : #مشهد #وهابیت #سنی ⛔️ شبهه: ⛔️ خطر بسیار بزرگ برای شیعیان آیا میدانید که شهر مشهد مقدس مانند فلسطین درحال اشغال شدن ((نرم )) است ؟ درصد زیادی از املاک پایتخت معنوی ایران را غیرشیعیان خریداری کرده وهزینه ی آن را عربستان سعودی تامین می کند ؟ آیامی دانید که در محله های مختلف شهر مذهبی مشهد مثل اسماعیل آباد (پشت میدان بار سپاد ) ، ساختمان ، گلشهر، مهر آباد ، بخشی از قاسم آباد و سیدی در مشهد جمعیت غیرشیعیان به طرز شگفت انگیزی رو به رشد است ؟ گفته شده است که آیت الله شاهرودی به چند تن گفتند : ورودی سنی ها در کلاس اول ابتدایی نسبت به شیعه ها در خراسان رضوی ۶۰ در برابر ۴۰ بوده به طرز وسیعی سنی های وهابی در قالب شیعه مشغول خرید زمین و املاک اطراف حرم امام رضا هستند و آستان قدس نیز کاری از دستش برنمی آید تمام شهرهای سنی نشین شده ، مرکز سرازیر شدن پول عربستان صرفا برای زاد و ولد سنی هاست شنیده شده است که آیت الله وحید هرگونه معامله ملکی با سنی ها در مشهد را ممنوع اعلام کردند . خطر وهابیت خیلی زیاده سیاست های استراتژیک وهابیت : 1- خریداملاک شیعه ۲- ازدواج بازن های شیعه ۳- تولید مثل زیاد وهابیها 4- سعی در تغییر نرم مذهب شیعی کشور چشمتون روشن ؛ امسال در مقطع اول ابتدایی تعداد دانش آموزان شیعه وسنی یکی شد چشمتون روشن ! تعداد اهل سنت ایران به 30 میلیون نفر رسید ضریب رشد جمعیتی اهل سنت 4 است و شیعییان 1.7 چشمتون روشن ! با همین فرمول رشد جمعیتی ، ظرف چند سال آینده اکثریت ایران را اهل سنت تشکیل می دهند . و باز چشمتان روشن که با تبلیغات گسترده ی شبکه های وهابی فارسی زبان به عنوان تنها تریبون اهل سنت در ایران ، به تدریج اهل سنت ایران از جهت فکری دارندکاملا وهابی می شوند ، شاید باور نکنید که در سالیانی نه چندان دور ؛ با این نمودار رشد جمعیتی و این آرایش رسانه ای وهابیون ؛ ایران ؛ بزرگترین کشور وهابی جهان خواهد بود ! مختصری از نامه ی مدیر حوزه ی علمیه پاکستان خطاب به اهل سنت ایران : اگر شده نان شب نخورید اما در زاد و ولد همت کنید.... آینده ایران از آن ماست !!! این آمار بعد از سر شماری سال 90 به دست اومده و بعد از نامه ی مدیر حوزه علمیه ی اهل سنت پاکستان به سنی های ایران موجب حساسیت بیشتر نهادهای امنیتی شد ...در نتیجه این آمار آخرین نتایج حاصل است شخصی خدمت مرجع تقلید عالیقدر و بزرگوار آیت الله العظمی سیستانی رسید و ازایشان درخواست نصیحتی و یاموعظه ای کرد ایشان یک جمله فرمودند که بسیارجالب بود ونکته ای بس عمیق : فرمودند تا فرصت هست خدمت امام کریم علی بن موسی الرضا علیه السلام شرفیاب شوید !!! شخص پرسید : بزرگوار ! حرم ایشان که درمشهد و در دست شیعیان است !!! ایشان فرمودند مشهد درحلقه ای بسیارخطرناک از وهابیون و فرق ضاله قرار گرفته که اگربیدارنشوند قلب تپنده ی ایران بزودی ازدست شیعیان خارج خواهد شد تاسیس مدارس وهابی به نام اهل سنت : اسناد و مدارکی وجود دارد که نشان می دهد در برخی استان های مرزی کشور ، برخی مدارس دینی که به نام اهل سنت تاسیس شده ، نسبتی با آموزه های نحله های شناخته شده ی اهل سنت نداشته و تعالیم آنها صد درصد وهابی است و عمدتا متمرکز بر آموزش عقاید ضد شیعی هستند.(متن ادامه دارد) ❇پاسخ شبهه❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1- اصل هشدارها نسبت به هجوم وهابیون به سمت مشهد و سایر نقاط کشور صحیح می باشد و تاکنون علما و مراجع چندین بار در این خصوص هشدار داده اند. که برخی از این هشدارها در پایین آمده است. هشدار آیت‌الله مکارم شیرازی نسبت به تحرکات وهابیت / خرید اراضی شیعیان توسط وهابیون http://yon.ir/CzjC هشدار آیت الله علم الهدی امام جمعه مشهد: http://yon.ir/QmWt علم الهدی: وهابیت به‌ دنبال آن است تا از طریق شهر مشهد به داخل ایران رسوخ کند http://www.khabaronline.ir/detail/353142/Politics/parties هشدار استاد حسین انصاریان نسبت به نفوذ وهابیت در کشور http://yon.ir/1dX4 2- اما آمار و اطلاعات داده شده در متن فوق مورد تایید نیست و در مرجع معتبری ذکر نشده است، علاوه بر اینکه اغراق آمیز است. 3- تحلیلهای موجود در زمینه علت هجوم وهابیون به سوی مشهد: وهابیت و پیگیری روش اسرائیل در حومه مشهد http://oweis.ir/?p=3448 چرا وهابيون بدنبال اشغال مشهد مقدس هستند؟! http://yon.ir/j3Ge مولوی اسماعیل زهی: علیکم بالمشهد http://shia-online.ir/article.asp?id=29876 بازنشر از: 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

👆

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_52 💡کلمات کلیدی : #اعتراف, #سفیر, #عربستان, #زوج_های_جوان http://yon.ir/FSafir ⛔️ متن شایعه ⛔️ " اعترافات سفیر سابق ایران در عربستان : حدود 20 25 سال پیشه اعلامیه ای داد کشور عربستان از طریق یکی از خیرینش که زوج های جوانی که تازه ازدواج کردند بین هفته اول تا هفته سوم از ازدواجشون میگذره ما دعوتشون میکنیم به مکه با هزینه ما !! ما فهمیدیم داخل اتاق های عروس و دامادها دوربین کار گذاشتن و ... !! " 🔴 در پاسخ به شایعه "کلیپ اعترافات سفیر سابق ایران در عربستان در مورد حج رایگان زوجهای جوان !!" : 1⃣ با پیگیری "سایت شایعات" از منابع مطلع در وزارت امور خارجه مشخص شد شخص حاضر در کلیپ هیچ سمت یا ارتباطی با وزارت امور خارجه نداشته و ندارد! 2⃣ او در حالی خود را "محمدی" معرفی می کند که سفیری به این نام نداشته ایم و تنها "محمدی" سفارت ایران در عربستان، قائم مقام رایزن فرهنگی سفارت در سال ۷۱ بوده که به مدت ۹ ماه خدمت کرده و ارتباطی با این فرد ندارد! 3⃣ ادعاهای وی غیر رسمی و فاقد هرگونه استنادی بوده و تماما به نقل از یک شخص مجهول الهویه از اتباع عربستان که ساکن دوبی است نقل می شود! 4⃣ هیچ سابقه ای از طرح ادعا شده "حج رایگان ویژه زوجهایی که بین یک تا سه هفته از ازدواجشان گذشته" در منابع رسمی کشورهای ایران یا عربستان وجود ندارد و چنین اطلاعیه ای هیچگاه صادر نشده است! http://yon.ir/uZmF http://www.haj.ir 5⃣ برنامه حج عمره زوجهای جوان کشور نیز در چند سال اخیر و از سوی سازمان حج و زیارت اجرا شده و بدون حمایت یا ارتباط با عربستان بود! این طرح رایگان نبود و تنها دارندگان فیش حج امکان ثبت نام در آن را داشتند! 6⃣ در این طرح بر خلاف ادعای مطرح شده، بازه زمانی یکساله از زمان عقد برای داوطلبان قید شده بود! http://yon.ir/deIe 7⃣ صرف نظر از موارد کذب ادعایی این کلیپ، امکان نصب دوربین خصوصا در مراکز اقامتی خارج از کشور منتفی نیست؛ مراقب حریم خود باشیم... 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/597 📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام: @shayeaat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_53 💡هشتگ کلیدی : #شبهات_محرم ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe این که برخی از مسلمانان در ایام #محرم سینه می زنند و خودشان را می زنند آیا زدن و آزار رساندن به خود حرام نیست؟ آیا دلیلی وجود دارد که پیامبر (ص) چنین کاری انجام داده باشد؟ آیا هیچ امامی در شهادت یک فردی خودشان را زده اند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ اجمالی #عزاداری برای #امام_حسین (ع) از برترین عبادات است و انجام هر کاری که در عرف عزاداری محسوب می شود، جایز است، مگر این که واقعاً ضرر قابل ملاحظه ای داشته باشد، یا موجب وهن شیعه و مکتب اهل بیت (ع) شود و سینه زنی مصداق هیچ یک از این امور نیست. بنابراین، چنین عملی منعی ندارد و سینه زنی در رثای آن امام همام (ع) مستحبّ است. پاسخ تفصیلی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa12865 بازنشر از : کانال "ویکےشبهہ" 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_40 💡کلمات کلیدی : #استقلال_اقتصادی #زنان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نظر قران درباره استقلال اقتصادی زنان چیست؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe قرآن و استقلال اقتصادی زن اسلام در هزار و چهارصد سال پیش این قانون را گذراند و گفت: للرجال نصیب مما اکتسبوا و للنساء نصیب مما اکتسبن (1) مردان را از آنچه کسب می کنند و به دست می آورند بهره ای است و زنان را از آنچه کسب می کنند و به دست می آورند بهره ای است. قرآن مجید در آیه کریمه همان طوری که مردان را در نتایج کار و فعالیتشان ذی حق دانست، زنان را نیز در نتیجه کار و فعالیتشان ذی حق شمرد. در آیه دیگر فرمود: للرجال نصیب مما ترک الوالدان و الاقربون و للنساء نصیب مما ترک الوالدان و الاقربون (2) یعنی مردان را از مالی که پدر و مادر و یا خویشاوندان بعد از مردن خود باقی می گذارند بهره ای است و زنان را هم از آنچه پدر و مادر و خویشاوندان از خود باقی می گذارند بهره ای است. این آیه حق ارث بردن زن را تثبیت کرد.ارث بردن یا نبردن زن تاریخچه مفصلی دارد که به خواست خدا بعدا ذکر خواهیم کرد.عرب جاهلیت حاضر نبود به زن ارث بدهد، اما قرآن کریم این حق را برای زن تثبیت کرد. یک مقایسه پس قرآن کریم سیزده قرن قبل از اروپا به زن استقلال اقتصادی داد، با این تفاوت: اولا انگیزه ای که سبب شد اسلام به زن استقلال اقتصادی بدهد جز جنبه های انسانی و عدالت دوستی و الهی اسلام نبوده.در آنجا مطالبی از قبیل مطامع کارخانه داران انگلستان وجود نداشت که به خاطر پر کردن شکم خود این قانون را گذراندند، بعد با بوق و کرنا دنیا را پر کردند که ما حق زن را به رسمیت شناختیم و حقوق زن و مرد را مساوی دانستیم. ثانیا اسلام به زن استقلال اقتصادی داد، اما به قول ویل دورانت خانه براندازی نکرد، اساس خانواده ها را متزلزل نکرد، زنان را علیه شوهران و دختران را علیه پدران به تمرد و عصیان وادار نکرد.اسلام با این دو آیه انقلاب عظیم اجتماعی به وجود آورد، اما آرام و بی ضرر و بی خطر. ثالثا آنچه دنیای غرب کرد این بود که به قول ویل دورانت زن را از بندگی و جان کندن در خانه رهانید و گرفتار بندگی و جان کندن در مغازه و کارخانه کرد; یعنی اروپا غل و زنجیری از دست و پای زن باز کرد و غل و زنجیر دیگری که کمتر از اولی نبود به دست و پای او بست.اما اسلام زن را از بندگی و بردگی مرد در خانه و مزارع و غیره رهانید و با الزام مرد به تامین بودجه اجتماع خانوادگی، هر نوع اجبار و الزامی را از دوش زن برای تامین مخارج خود و خانواده برداشت.زن از نظر اسلام در عین اینکه حق دارد طبق غریزه انسانی به تحصیل ثروت و حفظ و افزایش آن بپردازد، طوری نیست که جبر زندگی، او را تحت فشار قرار دهد و غرور و جمال و زیبایی راکه همیشه با اطمینان خاطر باید همراه [وی] باشد - از او بگیرد. اما چه باید کرد; چشمها و گوشهای برخی نویسندگان ما بسته تر از آن است که در باره این حقایق مسلم تاریخی و فلسفی بیندیشند. پی نوشت ها: 1. نساء/ 32. 2. نساء/ 7. http://www.hawzah.net/fa/Article/View/5794/قرآن-و-استقلال-اقتصادی-زن 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_54 💡کلمات کلیدی : #اسم, #ملیت, #دین, #نوزاد, #دفاع ⛔️ شبهه: ⛔️ پیش از به دنیا آمدن اسم، ملیت و دین نوزاد انتخاب شده و او یک عمر باید از چیزهایی دفاع کند که در انتخاب شان هیچ حقی نداشته است. ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ تردیدی نیست که فرهنگ محیط و جوّ حاکم بر محیط زندگی، در سمت و سو و جهت‌گیری‌های انسان مؤثر می‌باشند، چنان چه عوامل دیگری چون فرهنگ خانواده، فرهنگ حاکم بر محیط‌های آموزشی، فرهنگ حاکم بر رسانه‌های عمومی و از جمله صدا و سیما و ...، در ساختار فرهنگی انسان تأثیرگذار هستند؛ که اگر چنین تأثیری نداشتند، هر کشوری و هر فرهنگی بر حفظ و ترویج فرهنگ خود اهتمام نمی‌ورزید و حتی کفار و مستکبرین این سرمایه‎گزاری‌های کلان را به امور آموزشی، تربیتی و نیز تبلیغی و ضد تبلیغی در عرصه‌ها و به شیوه‌های متفاوت اختصاص نمی‌دادند. اگر انتخاب دین جبر محیط باشد، غرب این هزینه را برای ترویج «اسلام‌هراسی» در اذهان عمومی نمی‌نماید، چرا که محیط اصلاً اسلامی نمی‌باشد، پس نباید جای نگرانی باقی بماند. اما، تأثیر با «جبر» بسیار متفاوت است و نام هر تأثیری را نمی‌توان «جبر» گذاشت، بلکه باید ابعاد و عمق آن را بررسی نمود. بدیهی است که «جبر» یک قانون تکوینی است که اجتناب ناپذیر می‌باشد و همگان را شامل می‌گردد، لذا استثنائ بردار نیز نمی‌باشد. به عنوان مثال گردش زمین یک جبر است، و یا مکانیسم قلب و نقش آن در تسویه خون و بقای حیات دنیوی انسان یک جبر است، نیاز بدن انسان به هوا، آب و غذا یک جبر است، اما حتی فارسی حرف زدن برای یک ایرانی که در تهران نیز متولد شده است نیز جبر نیست. لذا آن چه که از محیط اخذ می‌شود، بیشتر در قالب علم حصولی است که جبرآور نمی‌باشد. الف – اگر جبرِ فرهنگِ محیطِ جغرافیایی حاکم بود، هیچ پیامبری نمی‌آمد، چرا که خودش نیز از همان قوم بت پرست و کافر بود و باید مثل آنان می‌بود و هم چنین اشخاص از کم به زیاد به او نمی‌گرویدند، چرا که آحاد همان جامعه و همان فرهنگ بودند و باید محکوم جبر محیط می‌شدند. ب – اگر جبر حاکم بود، هیچ علتی نمی‌توانست آن را به هم بریزد، چرا که هر علتی در همان ابتدای بروز و ظهورش، در همان محیط به وجود آمده است، لذا ایرانی‌ها باید هم چنان به اولین دین خود (که معلوم نیست چه بوده) باشند و غیر ایرانی‌ها نیز همین‌طور. اگر جو اروپا مسیحی است، پس چطور این همه یهودی و مسلمان و کریشنا و ... دارند؟ پس جوّی حاکم نیست که همگان می‌توانند تغییر دین دهند. ج – اگر محیط و فرهنگ حاکم بر محیط جغرافیایی جبری حاکم کند، بر همگان اثر واحدی می‌گذارد، پس اگر تشیع ایرانی‌ها جبری باشد، نباید دیگر در ایران از مذاهب مختلف اهل سنّت، از ادیان مختلف الهی و حتی از مکاتب باطل تا شیطان‌پرستی مستقیم وجود داشته باشد. نمی‌شود که معلول علت جبری، در یک کشور، یک شهر و حتی یک خانه، مؤمن و کافر و مشرک و منافق یا بی‌دین باشد؛ و نیز نمی‌توان گفت که در این جهان پهناور، فقط شیعه شدن ایرانی‌ها معلول جبر محیط است. د – امروزه در روسیه نزدیک به بیست میلیون مسلمان وجود دارد و جوّ مسیحی قدیمی و نیز نزدیک به یک قرن جبر حکومتی، نتوانست آنان را از دین خود برگرداند. بیش از ده میلیون امریکایی مسلمان هستند و سالانه هزاران نفر از اتباع اروپایی مسلمان می‌شوند، هم چنان که سالانه هزاران نفر از مسلمان‌زادگانِ مسلمان در محیط‌های اسلامی، غرب‌زده و بی‌دین نیز می‌شوند. ﻫ – پس، معلوم می‌شود که عوامل تعیین کننده‌تری از محیط و آثار محیطی وجود دارد که از آن جمله، عقل، فطرت، اختیار، اراده و انتخاب است که محکوم و تابع جبر بیرونی نمی‌باشند، نه فقط در انتخاب دین، بلکه در هیچ انتخاب دیگری. وگرنه حتی فرهنگ لباس پوشیدن نیز متغیر نمی‌گردید، چه رسد به فرهنگ دینی یا ملی و فرهنگ‌زدایی و فرهنگ‌سازی نیز میسر نمی‌شد. از این رو در فقه شیعی تصریح شده است که اصول اعتقادی، تحقیقی است و نه تقلیدی و تقلید در آنها جایز نمی‌باشد. یعنی انسان می‌تواند و باید که با تحقیقات به یک جهان‌بینی و اعتقاد برسد. نکته: همین‌ها که می‌گویند: تشیع ما جبر محیط است، به وقتش با تفسیر به رأی و سوء تعبیر و برداشت می‌گویند: مگر اسلام نفرمود «لا اکراه فی الدین»‌(؟!) ولی در هر حال همین آیه دلیل است که اعتقادات و دین‌داری، جبری نمی‌باشند، بلکه کاملاً اختیاری هستند. اگر چه محیط در مساعد نمودن و یا ایجاد مانع برای کسب معلومات بیشتر، بسیار مؤثر است. از اینها باید پرسید، اگر تشیع ایرانی‌ها معلول جبر محیط جغرافیای فرهنگی ماست، پس چرا شما مسلمان و متشیع نگردید؟! آیا این قانون جبری، فقط بر شیعیان حاکم و اثر گذار می‌باشد؟ این دیگر چگونه جبری است که فقط شیعیان را شامل می‌گردد؟! http://www.x-shobhe.com/shobhe/4365.html بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_55 💡کلمات کلیدی : #قریش, #عرب, #دشمنان_ایران, #امام_حسین(ع), ⛔️ شبهه: ⛔️ ما از تبار قریش هستیم , هواخواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانیان هستند. روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از بدترین دشمنان ما بدتر است. ایرانیها را باید دستگیر کرد و به مدینه آورد, زنانشان را به کنیزی اعراب به فروش رسانید و مردانشان را به غلامی و بردگی اعراب گماشت.... از بیانات امام حسین(ع) امام سوم شیعیان که ایرانیان امروز برایش روزها و ماهها سیاه پوشند آیااین تحقیر جای اکرام دارد؟!؟ «سفینه البحار و مدینه الاحکام و الاثار ترجمه ی شیخ عباس قمی صفحه ۱۶۴» ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ . ﺗﺮﺟﻤﻪ، اﺷﺘﺒﺎﻫﺎت ﻓﺮاواﻧﯽ دارد از جمله ﻗﺴﻤﺖ "ﺑﯿﺎن" ﺑﻪ ﺑﻌﺪ در ﻣﺘﻦ ﻋﺮﺑﯽ، ﮐﻼم اﻣﺎم (ع) ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﻮﺿﯿﺢ رواﯾﺖ اﺳﺖ ! 2. رواﯾﺖ از اﻣﺎم ﺻﺎدق (ع) اﺳﺖ نه اﻣﺎم ﺣﺴﯿﻦ (ع)! 3. از ﺟﻤﻠﻪ : «ﺳﻮء رأی اﻟﺜﺎﻧﯽ» ﺑﻪ ﺑﻌﺪ، رﻓﺘﺎر ﺧﻠﯿﻔﻪ دوم ﺑﺎ اﺳﯿﺮان ﻓﺎرس ﻧﻘﻞ ﺷﺪه ﮐﻪ اشتباها ﻣﺘﺮﺟﻢ اﯾﻦ ﺑﺨﺶ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺣﺪﯾﺚ ﻧﻘﻞ ﮐﺮده و بخش اﻋﺘﺮاض اﻣﯿﺮاﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ ﻋﻠﯽ ,علیه السلام ﺑﻪ رﻓﺘﺎر ﺧﻠﯿﻔﻪ دوم را هم ﺣﺬف نموده اﺳﺖ ! 4. ایشان ﺧﻄﺎب ﺑﻪ ﺧﻠﯿﻔﻪ دوم ﻣﯽ‌ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ: ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﻓﺮﻣﻮده ﮐﺮﯾﻤﺎن ﻫﺮ ﻗﻮﻣﯽ را اﺣﺘﺮام ﮐﻨﯿﺪ، ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ ﺷﻤﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ. اﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﻋﺠﻢ ﺣﮑﯿﻤﺎن و ﮐﺮﯾﻤﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ آﻏﻮﺷﺸﺎن را ﺑﺎ ﺗﺴﻠﯿﻢ ﺑﻪ روی ﻣﺎ ﮔﺸﻮده و اﺳﻼم را ﻗﺒﻮل ﮐﺮده‌اﻧﺪ و ﻣﻦ ﺣﻖ ﺧﻮدم و ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ را از آﻧﺎن ﺑﺨﺸﯿﺪم . 5. ﻫﯿﭻ ﻟﻐﺖ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎل "ﻋﺠﻢ" را ﺑﻪ "اﯾﺮاﻧﯽ" ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻧﮑﺮده اﺳﺖ . ﻋﺒﺎرت «روﺷﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻋﺮﺑﯽ از ﻫﺮ اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﻬﺘﺮ و ﺑﺎﻻﺗﺮ و ﻫﺮ اﯾﺮاﻧﯽ از دﺷﻤﻨﺎن ﻣﺎ ﻫﻢ ﺑﺪﺗﺮاﺳﺖ ...» ﺟﺰء ﺣﺪﯾﺚ ﻧﯿﺴﺖ و ﺗﻮﺿﯿﺢ ﻧﻮﯾﺴﻨﺪه کتاب نسبت ﺑﻪ ﺣﺪﯾﺚ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ. 6. ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺻﺤﯿﺢ ﺣﺪﯾﺚ؛ اﻣﺎم ﺻﺎدق (ع) می فرمایند: «ﻣﺎ ﻗﺮﯾﺶ ﻫﺴﺘﯿﻢ و ﺷﯿﻌﯿﺎن ﻣﺎ ﻋﺮب ﻫﺴﺘﻨﺪ و دﺷﻤﻨﺎن ﻣﺎ ﻋﺠﻢ». 💎💎 ﯾﻌﻨﯽ : ﺷﯿﻌﯿﺎن ﻣﺎ ﻣﻤﺪوح و ﻣﻮرد ﺳﺘﺎﯾﺸﻨﺪ ﭼﻪ ﻋﺮب و ﭼﻪ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب و دﺷﻤﻨﺎن ﻣﺎ ﻣﺬﻣﻮﻣﻨﺪ ﭼﻪ ﻏﯿﺮ ﻋﺮب و ﭼﻪ ﻋﺮب . 7. رواﯾﺎت ﻓﺮاواﻧﯽ در ﻣﺪح اﯾﺮاﻧﯿﺎن آﻣﺪه و ﯾﮑﯽ از آﻧﻬﺎ رواﯾﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در اﺑﺘﺪای اﯾﻦ ﻣﺘﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ وﻟﯽ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻣﻐﺮﺿﺎﻧﻪ آن را ﺣﺬف ﮐﺮده اﻧﺪ. 💎💎 اﻣﺎم ﺻﺎدق ﻣﯽ‌ﻓﺮﻣﺎﯾﺪ : «اﮔﺮ ﻗﺮآن ﺑﺮ ﻋﺠﻢ و ﻏﯿﺮ ﻋﺮب ﻧﺎزل ﻣﯽ‌ﺷﺪ، ﻋﺮب ﺑﻪ آن اﯾﻤﺎن ﻧﻤﯽ‌آورد،‌ و ﻗﺮآن ﺑﺮ ﻋﺮب ﻧﺎزل ﺷﺪ و ﻋﺠﻢ ﺑﻪ آن اﯾﻤﺎن آوردﻧﺪ و اﯾﻦ ﻓﻀﯿﻠﺘﯽ اﺳﺖ ﺑﺮای ﻋﺠﻢ». 8. ﺑﺮ ﻓﺮض ﮐﻪ ﻋﺠﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی اﯾﺮاﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ، اﻣﺎم از اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﺮده اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻨﻬﺎ دارای ﺗﻌﺼﺒﺎت ﻗﻮﻣﯽ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﻗﺮآﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﺎزل ﺷﺪه اﺳﺖ اﯾﻤﺎن آوردﻧﺪ . 9. نه تنها در ﻫﯿﭻ رواﯾﺘﯽ ﻧﮑﻮﻫﺶ اﯾﺮاﻧﯿﺎن ﻧﯿﺎﻣﺪه است، بلکه ﭼﻨﯿﻦ ﭼﯿﺰی ﺑﺎ ﻗﺮآن و روح ﺗﻌﺎﻟﯿﻢ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ صلی الله علیه وآله ﮐﻪ ﻣﯽ‌ﻓﺮﻣﻮد : 💎💎 ﻫﯿﭻ ﻋﺮﺑﯽ را ﺑﺮ ﻋﺠﻢ ﻓﺨﺮ ﻧﻤﯽ‌ﺑﺎﺷﺪ و ﮔﺮاﻣﯽ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺷﻤﺎ ﻧﺰد ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ ﺗﻘﻮاﺗﺮﯾﻦ ﺷﻤﺎﺳﺖ» ﺳﺎزﮔﺎر ﻧﯿﺴﺖ. 10. واژه ﻋﺠﻢ در ﻟﻐﺖ ﺑﺎر ﻣﻨﻔﯽ دارد و ﻣﺮاد از آن ﮐﺴﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ از ﺑﯿﺎن ﻣﺮاد ﺧﻮد ﮔﻨﮓ اﺳﺖ. ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻋﺮب ﺑﺎﺷﺪ. 11. ﺗﻬﯿﻪ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن و ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﻨﻨﺪﮔﺎن اﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﺐ در ﺻﺪد اﯾﺠﺎد ﺷﮑﺎف و ﺗﻔﺮﻗﻪ ﻣﯿﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ . 12. در ﺳﻄﺮ آﺧﺮ ﻧﺎم ﮐﺘﺎب دﻗﯿﻖ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻧﺸﺪه و ﺑﻪ ﺟﺎی ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻟﺤﮑﻢ واﻵﺛﺎر، ﻣﺪﯾﻨﺔ اﻷﺣﮑﺎم واﻵﺛﺎر ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪه و ﻣﺠﻠﺪ آن ﻫﻢ آدرس دﻫﯽ ﻧﺸﺪه، ﮐﻪ ﺟﻠﺪ دوم اﺳﺖ . 🆔:http://line.me/ti/p/~@pqc4429q بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

شبهه #شماره_55 ⛔️ شبهه: ⛔️ از بیانات #امام_حسین(ع) امام سوم شیعیان:ما از تبار قریش هستیم , هواخواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانیان هستند. روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از بدترین دشمنان ما بدتر است. ایرانیها را باید دستگیر کرد و به مدینه آورد, زنانشان را به کنیزی اعراب به فروش رسانید و مردانشان را به غلامی و بردگی اعراب گماشت.... ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣ بعضی از راویان این حدیث ضعیف اند و قابل اعتماد نیستند. همچنین این روایت به امام صادق (ع) منتسب شده نه به امام حسین(ع) ! 📚معجم الرجال ج۴، ص۹.📚سیدابوالقاسم خوئی بحارالانوار ج۴۴، ص۳۲۹ 2⃣در هیچ روایتی نکوهش ایرانیان نیامده و با قران و روح تعالیم پیامبر(ص) که میفرمود: «هیچ عربی را بر عجم فخر نمی باشد و گرامی ترین شما نزد خداوند با تقواترین شماست.» سارگار نیست.📖سوره حجرات، ایه ۱۳ 3⃣ترجمه اشتباهات فراوانی دارد، به عنوان مثال در متن عربی از کلمه «بیان» به بعد کلام امام نیست، بلکه توضیح روایت است! 4⃣در متن عربی از عبارت «سو رای الثانی» به بعد رفتار #خلیفه_دوم با اسیران فارسی نقل شده و جزو حدیث نیست! 🔑جالب است بخشی که درمورد اعتراض امام علی (ع) به خلیفه دوم بوده را هم حذف نموده اند! 5⃣ امیرمؤمنان علی علیه السلام به خلیفه دوم میفرماید: «پیامبر فرموده کریمان هر قومی را احترام کنید، #هر_چند_مخالف_با_شما باشند. #این(ایرانیان)_جماعت_عجم_حکیمان_و_کریمان هستند که آغوششان را با تسلیم به روی ما گشوده و اسلام را قبول کرده اند و🔅من حق خودم و بنی هاشم را از آنان بخشیدم.»🗞سفینة البحار ج۲، ص۱۶۵ 6⃣هیچ لغت شناسی تا بحال «عجم» را به ایرانی ترجمه نکرده است! واژه عجم در لغت بار منفی دارد و مراد از آن کسی است که از بیان مراد خود گنگ است، هرچند به ظاهر عرب باشد. 🎫لسان العرب، ج۲، ص۳۸۶ 7⃣ با فرض صحیح دانستن سند این حدیث، از سایر روایات معصومین (ع) ، معنای باطنی عبارات چنین برداشت می شود: امامان با اصالت ترین انسانها و شیعیانشان نیز اصیل و ستایش شده و دشمنانشان متزلزل و مزمت شده اند، حتی اگر عرب باشند. 📚معدن الجواهر، ص۲۱ 8⃣روایات فراوانی از اهل بیت علیهم السلام در مدح و ستایش ایرانیان آمده و یکی از آنها روایتی است که در ابتدای این متن آمده است ولی متاسفانه مغرضانه آن را حذف کرده اند‌. 9⃣ عبارت «روشن است که هر عربی از هر ایرانی بهتر و بالاتر و هر ایرانی از دشمنان ما هم بدتر است ...» #جز_حدیث_نیست و توضیح نویسنده کتاب نسبت به حدیث می باشد. 🏷http://quran.porsemani.ir/node/1834 🏷http://www.pasokhgoo.ir/node/24719 @NaghdeAtheist🔭🌺نشر و آگاه سازی با همیاری یکدیگر🌺 https://telegram.me/NaghdeAtheist آیا این حدیث از امام حسین(ع) صحیح است؟ آیا این مطلب درست است؟ گفته ی حسین بن علی در مورد ایرانیان : ما از تبار قریش هستیم و هوا خواهان ما عرب و دشمنان ما ایرانیان هستند.روشن هست هر عربی از هر ایرانی بهتر وبالاتر و از دشمنان ماهم بدتر است.ایرانیان را باید دستگیر کرد و به مدینه اورد.زنانشان را بفروش رساند و مردانشان را به بردگی و غلامی اعراب گماشت….حسین بن علی امام سوم شیعیان(سفینته البحار ومدینته الااحکام)ازحاج شیخ عباس قمی صفحه 164    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_56 💡کلمات کلیدی : #نام_ائمه, #به_طور_صریح, #قرآن ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا نام ائمه معصومین (ع) به طور صریح در قرآن نیامده است؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخ اجمالی باید توجه داشت که هرچند نام ائمه ی اطهار (ع) در قرآن به طور صریح نیامده است، لکن در کلام پیامبر اسلام (ص) به طور صریح نام ائمه ی معصومین(ع) و مخصوصاً على بن ابى طالب (ع) ذکر شده است که مصداق روشن آن حدیث غدیر است که به منزلهى اعلام رسمى خلافت امیرالمؤمنین على (ع) مىباشد. حدیث غدیر از جهت سند متواتر و از جهت دلالت شواهد روشنى بر امامت حضرت على (ع) دارد. از این گذشته در خود قرآن هم آیاتى در شأن حضرت على (ع) نازل شده که مهم ترین آنها آیه ی 55 سورهى مائده است که مىفرماید: "ولى شما خدا و رسول و آن مؤمنانى که نماز به پا مىدارند و در حال رکوع زکات مىدهند، است". و در کتب تفسیر و تاریخ و روایى شیعه و سنى آمده است که این آیه پس از انفاق حضرت على (ع) انگشترش را در حال نماز و در رکوع نازل شده است و مصداق خارجى آن جز على بن ابى طالب (ع) نیست، پس هر چند به طور صریح نام حضرت على (ع) در قرآن نیامده است، اما اشارات واضحى به آن حضرت شده است. اما این که چرا به طور صریح نام ایشان برده نشده است، لااقل دو جواب مىتواند داشته باشد. اوّلا: بناى قرآن براین است که مسائل را به صورت کلى، و به شکل اصل و قاعده بیان کند، نه این که جزئیات و ریز مسایل را تشریح نماید. چنان که در موارد بسیارى روش قرآن این چنین بوده است. از این رو امام صادق (ع) هنگامى که از ایشان سؤال مىشود: چرا نام امامان (ع) در قرآن نیامده مىفرماید: همچنان که خدا نماز و زکات و حج را به شکل اصل و قانون کلى نازل فرمود و جزئیات آن را تشریح نکرد، بلکه پیامبر اکرم (ص) خود نحوه ی انجام و احکام جزئى آنها را بیان فرمود، در مورد ولایت هم، پیامبر خود به خلافت حضرت على (ع) و اهل بیتش تصریح نمود، بدون این که در قرآن نیازى به ذکر نام تک تک ائمه (ع) باشد. ثانیا: در مثل چنین مسألهاى، که احتمال مخالفت زیاد است، مصلحت در آن است که قرآن به صورت غیر صریح و با اشاره و کنایه مطلب را بیان نماید؛ زیرا احتمال دارد که دامنه ی مخالفت با مسأله ی امامت ائمه (ع)، به مخالفت با قرآن و اصل دین کشیده شود، که مسلما این به صلاح مسلمانان نخواهد بود؛ یعنى چه بسا مخالفین با ولایت حضرت على (ع) به جهت مخالفت با آن حضرت - اگر آیهاى به طور صریح ولایت آن حضرت را بیان مىفرمود - آن آیه را تحریف یا تبدیل یا حذف نمایند، و آن گاه ارزش اسلام به عنوان دین خاتم و قرآن به منزله ی یک کتاب آسمانى جاودان، هتک مىگردید. افزون بر این باید توجه داشت اگر خداوند در قرآن مىفرماید: "ما قرآن را نازل کردیم و خود حافظ آن هستیم" یکى از راههاى حفظ قرآن به این است که انگیزههاى مخالفت و تحریف را به صورت طبیعى از میان بردارد. لذا در قرآن اوّلاً به ولایت ایشان به طور صریح و با ذکر نام پرداخته نشده است، ثانیا: آیات مربوط به ولایت حضرت على (ع) و نیز آیه ی تبلیغ که مربوط به ابلاغ رسمى ولایت حضرت على (ع) است و نیز آیه ی تطهیر که راجع به عصمت اهل بیت(ع) است، در لابلاى آیاتى که در ظاهر هیچ ارتباطى با بحث مورد نظر ندارند، گنجانده شده است، تا حتى المقدور انگیزههاى تحریف و تبدیل فروکش نماید و قرآن در طول تاریخ از هر گونه تعرض مصون و محفوظ باشد. پاسخ تفصیلی http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa1223 دوازده دلیل در لینک زیر http://imam-ali-mola.blogfa.com/post-21.aspx 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_57 💡کلمات کلیدی: #هندوستان #صلح #مسلمانان ⛔️ شبهه: ⛔️ هندوستان بیش از یک میلیارد نفر جمعیت داره، 150 خدا و 800 عقیده متفاوت دارند و در صلح زندگی میکنند..! ... مسلمانها یک خدا و یک پيامبر، يک دین و یک کتاب دارند، ولی خیابانهایشان سرخ شده به خون یکدیگر.!! قاتلشون میگه: الله اکبر.! مقتول هم میگه: الله اکبر ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ احترام ادیان الهی به یکدیگر موضوعی منطقی و پذیرفته شده است. اسلام با جنگ بر سر عقیده مخالف است و راه ترویج اسلام را تبلیغ میداند و دعوت. اینکه عده‌ای به ظاهر مسلمان در خاورمیانه هم در حال جنگند، باید گفت، روشن است که این استعمار و غرب است که همواره به تفرقه مذهبی در این منطقه، دامن زده است و خود موجد و محرک این نزاع ها و جنگها بوده‌اند. نمونه اتم آن داعش است که هدفگیری اصلی آن مسلمانان چه شیعه چه سنی و کشورهای در خط مقاومت با اسرائیل بوده است و بیشترین دستاورد آن خدمت به اسرائیل و درگیر کردن حزب الله و مخالفان اسرائیل بوده است. 2⃣ اما احترام به ادیان یک موضوع است و حقانیت و عقلانی بودن آنها (پلورالیسم دینی) موضوعی دیگر. 👌 بسیاری از ادیان و فرقه های موجود در هند، آغشته به خرافات، افسانه‌ها و موهومات و دارای آرای ضدبشری هستند. بعضی از آنها، درخت، حیواناتی چون گاو، موش و حتی بعضی اعضای بدن را می‌پرستند!!! آلت پرستی در هند آئینی است که خیلی از مردم هند آنرا پرستش می‌کنند یعنی یکی از هفت معبد بسیار مقدس شیوا (لینگایی هند) است. (ادیان در جوامع امروز، ج 1، ترجمة عبد الرحیم گواهی، 246 و 247، چاپ اول، 1374، انتشارات دفتر نشر و فرهنگ اسلامی.) (برخی دیگر از خرافات گرایی هندوها: yon.ir/PVfb 3⃣ همچنین احترام به ادیان با دعوت به آئین حق که روش قرآن در مواجهه با اهل کتاب و مشرکان است، هیچ تناقضی ندارد. ⚡️ آياتي در قرآن مجيد وجود دارند که خداوند متعال در آن ها اهل کتاب را به اسلام فراخوانده و آنان را به جهت دوري از آموزه هاي اسلام توبيخ مي‌کند. (مائده، 15 و 16 و 19، بقره 41، ال عمران 71) ✔️قرآن، فقط اسلام را دینی حقانی و کامل می داند ((آل عمران، 85) هر کس غير از اسلام ديني اختيار کند هرگز از وي پذيرفته نيست، و او در آخرت از زيانکاران است.)👇 اما "نجات " ورستگاری را مختص مسلمانان نمی داند و یهود، مسیحی و حتی صابئینی را که به خداوند و روز قیامت ایمان دارند و عمل صالح انجام میدهند، نجات یافته میداند. (بقره آيه 62) مسلما اگر مشی هندی، بر دعوت و مخالفت با خرافات و ایده‌های ارتجاعی بود، هند درگیر چنین آئین های خرافی نبود. ابراهیم نبی علیه السلام، برای مبارزه با جهل و بت پرستی، علیه مردم شهر خود شورید و او را در آتش انداختند. محمد رسول الله را بت پرستان از طائف راندند و در مکه توطئه قتل شان را ریختند وووو... این مشرکان بوده اند که همواره مانع و سد راه تبلیغ آرام پیامبران و اولیای الهی بوده اند. ✔️ اگر در هند نیز، کسی بیدار می‌شد و دعوت به حق میکرد، مخالفت هایی با او صورت می‌گرفت. کما اینکه کشمیر (قم هند) (مرکز تجمع شیعیان) همواره مورد تعرض هندوها و سیک ها قرار دارد و بارها و بارها در آن به قتل عام شیعیان پرداخته اند. همین هندوهای خیلی آرام!!!! 😓 4⃣ در پایان بد نیست، این حکایت را هم در باب غوطه ور شدن هند در ادیان خرافی بدانید: می‌گویند سفیر انگلیس در دهلی نو ، از مسیری در حال گذر بود ، می‌بیند یک جوان آگاه هندی، لگدی به گاوی میزند.. . (گاوی که در هندوستان مقدس است) . سفیر انگلیس از خودرو پیاده شده و به سوی گاو میدود و گاو را میبوسد و در این لحظه گاو ادرار می کند . سفیر انگلیس با ادرار گاو دست و صورتش را میشوید 😷 و بقیه ی مردم حاضر که میبینند یک غریبه اینقدر گاو را محترم می شمارد، در جلوی گاو سجده می کنند و آن جوان لگد زن رامجازات می کنند !😯 همراه سفیر انگلیس میپرسد چرا این کار را کردید ؟ سفیر می‌گوید ؛ این جوان آگاه، میخواست فرهنگ هندوستان را پنجاه سال جلو بیاندازد ... اما من نگذاشتم !!! 🔰 حقیقت ماجرا را در این فیلم ببینید👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9704 ✅ پاسخ دوم شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/243 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ⛔️ متن شایعه ⛔️ " آنگلا مرکل ، صدر اعظم آلمان/ او حرفی زد که هیچ مسلمانی نتوانست جوابش را بدهد/ هند و چین نزدیک به ۲/۵ میلیارد نفر جمعیت دارند صد و پنجاه خدا و هشتصد عقیده/ متفاوت دارند و در صلح زندگی می کنند !!! / مسلمانها یک خدا و یک پیامبر، یک دین و یک کتاب دارند، ولی خیابانهایشان سرخ شده به خون یکدیگر!!! / قاتلش می گوید: الله اکبر!!! / مقتول هم می گوید: الله اکبر و کشته های دو طرف شهید نامیده میشوند و این درد است که متوجه نشدیم دین چیست!!! " ◀️شبهه #شماره_57 💡کلمات کلیدی : #هند #چین #مسلمانان #مرکل ❇️ پاسخ شایعه ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ این سخنان آنگلا مرکل نیست و جمله آخر روشن می کند، که متن توسط دین ستیزان تهیه شده است! مرکل خود یک فرد مسیحی، فرزند یک کشیش و عضو حزب دموکرات مسیحی است! http://shayeaat.ir/link/merkel 2⃣ همواره خشونتهای مذهبی در چین و هند گزارش شده، خصوصا در هند که تنوع مذاهب و نفوذ استعمار بیشتر است! تنها در سال ۲۰۱۴ بیش از ۸۰۰ مورد خشونت مذهبی در هند رخ داده است! www.irna.ir/news/81808863 3⃣ اصول ادیان الهی یکی است و تفاوت در جزییات می باشد، تضاد های امروزی بین ادیان ناشی از تحریف آنهاست. http://shayeaat.ir/link/adyan 4⃣ آموزه‌های اسلام که آخرین و کاملترین دین الهی است، بزرگترین مانع مستکبران جهان است. ایجاد فرقه‌های ضاله یکی از موثر ترین راهکارهای آنها برای تبلیغ ضد اسلام است. لینک کوتاه : https://www.porseman.com/!118064 5⃣ اسلام در میان ادیان، بیشترین اهمیت را به حفظ جان و حرمت انسانها داده، چنانچه قتل یک نفر را مانند کشتن همه انسانها می داند و مجازات اقامت دائم در آتش که مخصوص کفّار است را براى قاتل عمد در نظر گرفته است! https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=319180&catid=27288 6⃣ صرف ادعای مسلمانی کافی نیست و مسلمان کسی است که به قوانین اسلام که آیین صلح و رحمت است عمل کند. آنها که برخلاف دستورات اسلام، در میان مسلمانان خشونت و کشتار می کنند، مسلمان نیستند! http://shayeaat.ir/link/Mosalmaan 7⃣ باید بدانیم برخلاف تبلیغات جهانی، در طول تاریخ بیشترین جنایات و جنگها توسط مسیحیان و منتسبان آنها علیه خود مسیحیان یا سایر ادیان و مذاهب صورت گرفته، نه مسلمانان! چند مثال: 🔺خشونت مسیحیان تندرو در تاریخ و در کتاب مقدس! http://ferghenews.com/0000Xt 🔺 ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﺑﺎ ۱۷ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔺ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﺑﺎ ۵۰ تا ۷۰ ﻣﯿﻠﯿﻮﻥ ﮐﺸﺘﻪ! 🔺خشونت‌ فرقه‌ای مسیحیان در ایرلند https://www.adyannet.com/fa/news/14737 🔺 قتل عام فرقه‌ای مسیحیان در هلند، فرانسه و ... http://shayeaat.ir/link/Masihi3 🔺آغاز جنگهای صلیبی علیه مسلمانان 8⃣ مسلمانان در طول تاریخ همواره قربانی خشونت سایر ادیان و فرق بوده اند وامروزه نیز در میانمار، نیجریه، آفریقای مرکزی، هند، چین، و... مورد تعدی و کشتار واقع می‌شوند! 🔰 حقیقت ماجرا را در این فیلم ببینید👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/9704 ✅ پاسخ اول شبهه👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/242 💻 http://shayeaat.ir/post/514 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51 📲کانال 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 در تلگرام👇 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_58 💡کلمات کلیدی : #لیله_المبیت, #حضرت_علی #مبیت ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شیعیان لیله المبیت رو یک امتیاز بزرگ برای حضرت علی علیه السلام میدونن....اما مذهب تسنن در جواب این امتیاز اینججوری میگن:لیله المبیت هیچ امتیازی برای حضرت علی علیه السلام محسوب نمیشه ...چون پیامبر ص به حضرت علی ع اطلاع داده بودن که بعد از رفتن من،شما امانات مردم رو بهشون برگردون پس نتیجه میگیریم حضرت علی ع میدونستن که کشته نمیشن پس این نمیتونه برای حضرت علی امتیازی محسوب بشه، خب حالا شبهه مطرحه...بسم الله ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe بسیاری از مفسرین شأن نزول آیه : {و من الناس من یشتری نفسه ابتغاء مرضات الله و الله رؤف بالعباد} برخی از مردم کسانی هستند که جان خود را برای تحصیل رضای خدا از دست می دهند و خداوند به بندگان خود رئوف و مهربان است. » 1ـ حادثه لیله المبیت می دانند و برآنند که آیه به همین مناسبت درباره علی (ع) نازل شده است . صاحب کتاب فروغ ولایت می نویسد : « ولی افرادی که بر دیده پرده و در دل ، تعصب و بغض به علی (ع) دارند به دست و پا افتاده اند تا این فضیلت بزرگ تاریخی را چنان تقسیم کنند که از عظمت فداکاری آن حضرت بکاهند . جاحظ : یکی از دانشمندان معروف اهل تسنن چنین می نویسد : هرگز نمی توان خوابیدن علی (ع) در بستر پیامبر را اطاعت و فضیلت بزرگ شمرد زیرا پیامبر به او اطمینان داده بود که اگر در جای او بخوابد آسیبی به او نخواهد رسید . » پس از وی ابن تیمیه دمشقی به این مطلب افزود که علی از طریق دیگر نیز می دانست که کشته نمی شود زیرا پیامبر به وی گفته بود که فردا در محلی معینی از مکه اعلام کند که هر کس نزد محمد امانتی دارد بیاید بگیرد . علی از مأموریتی که پیامبر به وی داد به خوبی دریافت که اگر در بستر آن حضرت بخوابد آسیبی به وی نخواهد رسید و جان به سلامت خواهد برد. پیش از بررسی موضوع از تذکر نکته ای ناگریزیم و آن این که جاحظ و ابن تیمیه و پیروان آن دو ، که به بی مهری نسبت به خداندان پیامبر (ص) معروفند برای انکار فضلیتی ، ناخودآگاه ، فضیلت برتری را برای حضرت علی (ع) اثبات کرده اند . زیرا علی (ع) که از طرف پیامبر مأموریت داشت که در خوابگاه او بخوابد از نظر ایمان از دو حال خارج نیست . یا ایمان او به راستگویی پیامبر در حدی متعارف بودن و یا به طور فوق العاده به صدق گفتار پیامبر ایمان داشت . در صورت نخست نمی توان گفت که علی (ع) علم قطعی به سلامت و بقای خود داشت زیرا برای کسانی که از نظر ایمان و اعتقاد در مرتبه ای نازل قرار دارند هرگز از گفتار پیامبر (ص) جزم و یقین به صحت گفتار او حاصل نمی شود و اگر در بستر هم بخوانید دچار نگرانی و تشویش فراوان خواهند بود. ولی اگر علی (ع) از نظر ایمان در درجه ای عالی قرار داشت و صحت گفتار پیامبر(ص) در دل او چون نور خورشید روشن بود در اینصورت برای علی (ع) فضیلت بالاتری اثبات کرده ایم . تا کنون بحث ما بر این فرض بود که پیامبر به علی (ع) گفته است که کشته نخواهد شد. ولی اگر به تاریخ مراجعه کنیم خواهیم دید که مطلب چنان نیست که پیروان باحظ و ابن تیمیه گمان کرده اند . و همه مورخان حادثه را آنگونه که این دو نوشته اند ضبط نکرده اند مولف طبقات کسرا ( محمد بن سعد معروف به کاتب واقدی م 230) واقعه هجرت را به طور مشروح نوشته است و هرگز از آن جمله ای که باحظ آن را دستاویز خود قرار داده یادی نکرده است. بنابراین مسلم نیست که پیامبر (ص) این مطلب را گفته باشد و اگر هم گفته باشد به هیچ وجه معلوم نیست که هر دو مطلب را نرسیدن آسیب و رد امانتهای مردم ) در همان شب نخست گفته باشد . به گواه این که این حادثه را علما و مورخان شیعه و برخی از سیره نویسان اهل تسنن به صورت دیگری نقل کرده اند . اینک توضیح مطلب : دانشمند معروف شیعه ، مرحوم شیخ طوسی در امایی خود و واقعه هجرت را که منتهی به نجات پیامبر شد چنین می نویسد : «شب هجرت سپری شد و علی (ع) از مخفی گاه پیامبر آگاه بود و برای فراهم ساختن مقدمات سفر پیامبر (ص) لازم بود شبانه با او ملاقات کند . ( اعیان الشیعه ،ج 1 ،ص 237) بعد از ذکر مطالبی استاد سبحانی می فرمایند: بنابراین اگر پیامبر (ص) با علی (ع) تأمین داده است . در شبهای بعد بوده است و نه در شب هجرت و اگر به علی (ع) فرمان داده است که امانتهای مردم را ادا کند در شب دوم و یا سوم بوده است و نه در لیله المبیت. علاوه بر مطالب فوق روایتی که دانشمندان شیعه و سنی نقل کرده اند که ذیلاً آورده می شود دلالت بر فداکاری و از جان گذشتگی علی (ع) دارد. 👇ادامه پاسخ👇

روایت : خداوند در آن شب به دو فرشته بزرگ خود جبرئیل و میکائیل خطاب کرد که اگر من برای یکی از شما مرگ و برای دیگری حیات مقرر کنم کدام یک از شما حاضر است مرگ را بپذیرد و زندگی را به دیگری واگذار کند ؟ در این لحظه هیچ کدام نتوانست مرگ را بپذیرد و در راه دیگری فداکاری کند . سپس خدا خطاب به آن دو فرشته کرد که : به زمین فرود آئید و ببینید که علی چگونه مرگ را خریده وخود را فدای پیامبر کرده است . پس جان علی را از شر دشمن حفظ کنید . شبیه شبهه شما از علم امام علی (ع) در تفسیر نمونه از علم حضرت یعقوب مطرح شده است که ما آن شبهه و جواب را مطرح می کنیم تا مشکل شما حل شود : اشکال : چگونه می شود که حضرت یعقوب بوی پیراهن که بعضی هشتاد فرسخ و بعضی ده روز نوشته اند را بشنود اما در بیخ گوش خراش در سرزمین کنعان به هنگامی که او را در چاه انداخته اند ، از حوادثی که می گذرد آگاه نشود . پاسخ این سؤال و سؤال شما این است : آنچه که درزمینه علم غیب و حدود علم پیامبر و امامان گفته شد چندان پیچیده نیست چرا که علم آنها نسبت به امور غیبی متکی به علم و اراده پروردگار است و آن جا که خدا بخواهد آن ها می دانند هر چند مربوط به نزدیکترین نقاط جهان باشد . مثال آنها را از این نظر می توان به مسافرانی تشبیه کرد که در یک شب تاریک و ظلمانی از بیابانی که ابرها آسمان آن را فرا گرفته است می گذرند ، لحظه ای برق در آسمان می زند و تا اعماق بیابان را روشن می کند و همه چیز در برابر چشم این مسافران روشن می شود . اما لحظه ای دیگر خاموش می شود و تاریکی همه جا را فرا می گیرد به طوری که هیچ چیز به چشم نمی خورد .(5) خلاصه آنکه اشکال شما رد می شود به این بیان که علم غیب آنها هم با خداست خدا صورت می گیرد و این فضیلت لیله المبیت منافاتی با ندانستن علی (ع) ندارد . منابع : 1ـ تفسیر نمونه ، ذیل آیه مورد بحث بقره / 207 . 2ـ بقره / 207. 3ـ فروغ ولایت ، آیت الله جعفر سبحانی ،ص 69 –70 – 71 با اندکی تلخیص. 4ـ خصال صدوق ،ج 2 ،ص 23 نقل از فروغ ولایت . 5ـ تفسیر نمونه ،ج 10 ،ص 74-73 ناصر مکارم شیرازی . به نقل از اداره پاسخگویی آستان قدس رضوی http://yon.ir/pJcg 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_59 💡کلمات کلیدی : #امیر_کبیر, #علمای_دینی, #واکسن_زدن, #تقلید ⛔️ شبهه: ⛔️ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﮔریست ۱۶۸ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﮐﺴﯿﻨﺎﺳﯿﻮﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ، ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ بعد ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ علمای دینی ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺍﮐﺴﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﺎﻋﺚ ورود ﺟﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻣﯽﺷﻮﺩ ! اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ واکسن ﺁﺑﻠﻪ نزند ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ، ﺍﻣﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﺨﻦ ملاهای نادان بر ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿشتر بود، پولدارها ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪﮐﻮﺑﯽ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩﻧﺪ دیگران نیز در خانه ها پنهان میشدند. پس از مدتی چند نفر را آوردند ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪانشان ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ، ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﺴﺘﻦ ﮐﺮﺩ. ﻣﯿﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺁﻫﺴﺘﻪ به امیر کبیر ﮔﻔﺖ : ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ نادانی مرده اند. اﻣﯿﺮ کبیر ﮔﻔﺖ : ﻣﺴﺌﻮﻝ نادانیشان ﻧﯿﺰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ به اندازه کافی ﻣﺪﺭﺳﻪ ساخته بودیم ملاها ﺑﺴﺎﻃﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ کرده بودند. دوران افول و عقب ماندگی ملتها زمانی شروع شد که ; جای اندیشیدن را "تقلید" , جای تلاش و کوشش را "دعا" , جای فکر کردن به آرزوهای بزرگ را "قناعت" و جای اراده برای رفتن و رسیدن را "قسمت" گرفت. ✅✅✅ #پاسخ: ◀️ 1- جابجایی کلمه #فالگیر و دعا نویس با کلمه #ملا: ظاهرا این داستان از یک کتاب در مورد امیر کبیر کپی شده و فقط جای کلمه فالگیر و دعا نویس کلمه ملا قرار داده شده است. اصل متن واقعی در کتاب ⚡️داستان هایی از زندگی امیرکبیر، نوشته ی محمود حکیمی، نشر فرهنگ اسلامی ص 47به صورت زیر است: " اما چند روز پس از آغاز آبله کوبی به امیر کبیر خبردادند که مردم از روی ناآگاهی نمیخواهند واکسن بزنند. به ویژه که چند تن از فالگیرها و دعانویسها در شهر شایعه کرده بودند که واکسن زدن باعث راه یافتن جن به خون انسان میشود..... اما نفوذ سخن دعانویسها و نادانی مردم بیش از آن بود که فرمان امیر را بپذیرند............. امیر با صدhی رسا گفت: و مسئول جهل شان نیز ما هستیم. اگر ما در هر روستا و کوچه و خیابانی مدرسه بسازیم و کتابخانه ایجاد کنیم، دعانویس ها بساطشان را جمع میکنند." ◀️ 2- اولین واکسیناسیون زمان #فتحعلی شاه صورت گرفته است نه زمان امیر کبیر واکسیناسیون آبله ( از نوع مایه کوبی ) اولین بار در زمان فتحعلی شاه در ایران باب شد. مهم ترین عامل در جلوگیری از شیوع آن واکسیناسیون بود، که در زمان فتحعلی شاه، " آندریو جاکس"، جراح و مترجم نماینده سیاسی انگلیس سرهارفورد جونز، برای اولین بار، در 1225هـ/ 1810م، موفق به کسب اجازه آبله کوبی گروهی از اطفال شد و سال بعد پزشکان عضو هیئت "سرگر اوزلی" نیز توانستند سیصد کودک را آبله کوبی کنند.(1) ◀️ 3- در اولین واکسیناسیون از واکسیناسیون #استقبال شده نه مقابله 😉 در مورد همین واکسیناسیون گفته شده که زنان، خصوصاً زنان طبقه محروم، برای واکسینه کردن فرزندانشان به خانه های پزشکان هجوم می آوردند(2). به دنبال آن، در 1228هـ، عباس میرزا به انجام آن مبادرت ورزید. عباس میرزا در تبریز فرمانروای آذربایجان و ولیعهد فتحعلی شاه بود که دکتر کورمیک انگلیسی را به خدمت درآورد. این پزشک انگلیسی توانست، در 1228هـ، واکسیناسیون با مایه گاوی را رواج دهد(3)؛ برای همین منظور برای اولین بار فرزندان ولیعهد نسبت به آبله واکسیناسیون شدند(4). ولیعهد همچنین دستور داد تا در تبریز 25000 نفر و شهرهای اطراف چون، در خوی، 8214 نفر، در ارومیه و اطراف آن، 6025نفر، در مراغه، 5037 نفر و در مجموع 80 هزار تن، در آذربایجان، با مایه آبله گاوی تلقیح شوند. در هیچ یک از تلقیح شدگان آبله ظاهر نشد. در صورتی که آبله کوبی با مایه آبله انسانی از هر بیست نفر یک نفر تلف می شدند. (5). ◀️ 4. مشخص است که هدف اصلی پیام فوق، این است که اولا به شکل مغرضانه ای #روحانیون (و در وهله بعد #اسلام ) را عامل جهل مردم و عدم پیشرفت کشور القا کند. ثانیا چهره ای تحریف گونه از امیر کبیر ارائه کند. امیرکبیر مخالف خرافه گرایی و فرقه سازی در دین بود و کسی است که سیدعلی محمد باب را اعدام کرد و از این رو #بهائیت و جریان سکولار به هر نحوی تلاش میکنند با او مبارزه کنند. یا با ترور شخصیتی . یا به سبب محبوبیت او با "تحریف شخصیتی". 📝مستندات: (1) رایت، 1364: 245 (2) لمبتون، 1375: 264 (3) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 128 (4) آدمیت، 1361: 332 (5) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 195 پاسخ کامل و مفصل در اینجا: http://www.moadele.ir/index.php/2015-03-01-08-20-27/6411-2015-03-13-07-18-40.html ❤️ برای دریافت مطالب روشنگرانه و پاسخ شبهات روز شبکه های اجتماعی کانال @roshangarii را به دوستان خود معرفی کنید. ❤️ بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه #شماره_60 💡 کلمات کلیدی : #ارث #طلاق #دیه #زن #مرد #الله #اسلام #جهنم #بهشت ⛔️ متن شبهه :⛔️ @Wiki_Shobhe بانوان مسلمان : اسلام به تو چه داده است كه اينگونه شيفته اش شده ای ؟ حق فرزند را كه از تو گرفته . حق شهادت دادن را از تو گرفته . حق ارث برابر از دارائی پدر و مادر را از تو گرفته . حق تصميم گرفتن را از تو گرفته . حق طلاق را از تو گرفته . در يك كلام : حق زندگی را از تو گرفته و تو را داخل آدم حساب نميكند كه حتی مثلا بتوانی شهادت دهی كه اين خودكار مال اين آقاست ! تو چرا بايد ديني را پيروی كنی كه حتی جنازه تو را با جنازه يك مرد برابر نميداند ؟ اينكه ديه يك زن ، نصف يك مرد است ، نشانه اين نيست كه حتی مردن تو از لحاظ اهمیت ، ارزشش نصف مردن يك مرد است ؟ آيا ارزش جان يك انسان بالاتر است و يا ارزش جنسی مرد ؟ چرا بايد بهای ديه بيضه چپ مرد ، بيشتر از ديه يك زن باشد ؟ آیا اين فقط معنی اش اين نيست كه جان و زندگی تو ارزشش كمتر از ارضای جنسی يك مرد است ؟ اين يعنى اينكه اهميت مردن يك زن ، كمتر از لذت بردن جنسی يك مرد است ، البته بيضه راست را كه دارد ! چرا همين ديه ، در مورد رحم تو وجود ندارد ؟ الله به تو چه چيزی داده است كه تو خود را مجبور به پرستشش كنی ، جز اينكه تمام حق های انسانی تو را سلب كرده باشد ؟ الله به تو چه داده ، جز اينكه حق زندگی را از تو گرفته باشد ؟ تكليفت در بهشت هم كه مشخص نيست ! اصلا براي چه ميخواهی به بهشت بروی ؟ تجسم ات از بهشت برای يك زن چيست ؟ در بهشت قرار است چه اتفاقي برای تو بيفتد ؟ چه امكاناتی به تو داده شود ؟ هيچ انسان عاقلی ، حكم بردگی خود را به اميد بهشت واهی كه حتی سرنوشتش در آنجا مشخص نيست ، امضا نميكند . مگر اينكه از ترس اراجيف اسلام ، در مورد مارهای غاشيه جهنم و سيخ های داغ كه قرار است در ماتحت جهنميان فرو كنند و آهن مذابی كه در دهانشان بريزند ، شكرگذار و بنده الله باشی ! آيا برای شكرگذاری از آفريدگار و نرفتن به جهنم راه ديگری نيست ؟ مطمئن باش آفريدگار جهان ، هر چيز و هر كسی ميتواند باشد ، جز آن الله كه به تو حق زندگی نداده است و سرنوشتت را هم در بهشت مشخص نكرده است! ✅◀️ پاسخ اول شبهه ▶️✅ 1⃣ دیه، نمایانگر ارزش انسان نیست. بلکه دیه قسمتی از لطمات مادی را جبران می کند. ✖️این قیاس، در ارزش گذاری زن و بیضه مرد، قیاس صحیحی نیست. ضمناً برای هتک حرمت🌺زن🌺 بهای بیشتری باید پرداخت شود و آن قصاص جان مرد هتاک است. 2⃣ در این مبحث مرد ضربه بسیار خاصی دیده و تا آخر عمر با آن زندگی می کند ✔️و نیز بحث جبران لطمات مادی اطرافیان زن از فقدان اوست. 3⃣دیه بیضه چپ دو/سوم دیه یک انسان است، چرا که بیضه چپ مرد نقش بارور سازی اسپرم ها را به عهده دارد که با از دست دادن آن مرد عقیم میشود. ضمنا در بسیاری از مواقع، تعرض به بیضه مرد به قیمت جان وی تمام میشود. ⭕️در مورد تخمدان زن هم همینطور است و هر تخمدان نصف دیه کامل است.√ همچنین دیه ی از بین بردن هر دو تخمدان زن، دیه کامل است. ⚖🌱حسب قانون مجازات اسلامی🌱؛⚖ 📃فصل چهاردهم - دیه بیضه_ماده ۴۳۵: ✍قطع دو بیضه دفعتاً دیهٔ کامل و قطع بیضهٔ چپ دو ثلث دیه و قطع بیضهٔ راست ثلث دیه دارد. ⚖http://yon.ir/wikisource 🔴📃ماده ۹۱-۴۲۳ : قطع و از بین بردن هر یک از دو لب بزرگ آلت تناسلی زن نیز موجب نصف دیه کامل زن و از بین بردن بخشی از آن ، به همان نسبت دیه دارد و در اين حكم فرقي ميان باكره و غيرباكره و خردسال و بزرگسال و سالم و معيوب از قبيل رتقاء و قرناء نمي‌باشد. 4⃣در بحث دیه، احکام اسلامی پیامدهای ناشی از خسارت وارده به زن و خانواده را در نظر گرفته؛ و زن و فرزنـدِ مرد کشته شده یا ناقص شده ✔️به دلیل از دست دادن "تامین کننده اقتصادی خانواده" مستحق دریافت مبلغ بیشتری هستند. پاسخ از : 🆔 @NaghdeAtheist بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه #شماره_61 💡 کلمات کلیدی : #تکریم #تساوی #ارث #خانواده #آزادی #ازدواج #طلاق ⛔️ متن شبهه ⛔️ @Wiki_Shobhe لطفا مرا تکریم نکنید! من از بدو تولد بی وقفه تکریم شده ام! آنجا که بی اذن پدر حق ندارم! آنجا که حق طلاقم نیست! آنجا که پدر معتاد صلاحیت حضانت کودکم را دارد، آنجا که شهادتم مساوی یک مرد نیست، آنجا که بر سر تساوی ارثم دعواست! آنجا که مرا به شرع پاس میدهند و حقوق شرعی ام با واژه "عندالاستطاعه" و "عندالمطالبه" وتو می شود و حتی دولت از مهرم سهمی دارد! آنجا که برای حفظ کیان خانواده، همسرم اجازه ازدواج دوباره یافت، آنجا که از دامن من مرد به معراج رفت ولی حضور یک وزیر زن در میان یک گروه بی کفایت مدتها لرزه بر اسلام انداخت! دلم از داغ تکریم شما سوخته است آنجا که برای انتخاب هر شغلی به جای شایستگی ام، جنسیتم دیده شد. آنجا که باید حتی شرمنده جاذبه های زنانه ام باشم تا دلی نلرزد. خانم ... من تکریم نمی خواهم! بهشت مال شما دنیایم را دوزخ نکنید! به امید روز زنی که هدیه ام پول و طلا نباشد، بلکه آزادی و برابری باشد. ✅◀️ پاسخ شبهه :▶️✅ پیام فمینیستی مزبور پر از مطالب دروغ و شبهات نخ نما و ضددینی است. به عنوان نمونه: ⬅️1. پدر معتاد طبق نص صریح قانون، صلاحیت حضانت کودک ندارد. ماده 1173 قانون مدنی اصلاحی 1376در این مورد صراحت دارد: « هر گاه در اثر عدم مواظبت يا انحطاط اخلاقي پدر يا مادري كه طفل تحت حضانت اوست , صحت جسماني و يا ترتيب اخلاقي طفل در معرض خطر باشد , محكمه مي تواند به تقاضاي اقرباي طفل و يا به تقاضاي قيم او يا به تقاضاي رئيس حوزه قضائي هر تصميمي را كه براي حضانت طفل مقتضي بداند، اتخاذ كند. موارد ذيل از مصاديق عدم مواظبت و يا انحطاط اخلاقي هر يك از والدين است : 1- اعتياد زيان آور به الكل , مواد مخدر و قمار . 2- اشتهار به فساد اخلاق و فحشا . 3 - ابتلا به بيماريهاي رواني با تشخيص پزشكي قانوني. 4- سو استفاده از طفل يا اجبار او به ورود در مشاغل ضد اخلاقي مانند فساد و فحشا ، تكدي گري و قاچاق . 5- تكرار ضرب و جرح خارج از حد متعارف ⬅️ 2. تفاوت های احکامی چون شهادت، دیه، ارث بین زن و مرد از جمله مواردی است که در پیام گفته شده که در همه موارد این احکام، به نفع جایگاه و شخصیت زنان است. مثلا دیه مرد دو برابر زن است، چون کفالت و نفقه همسر و فرزندان بر عهده مرد است و پس از مرگ او هم این دیه دو برابری به همسر و فرزندانش میرسد تا جبران نسبی فقدان او شود. حال دیه مرد به نفع زن است یا مرد؟😊 یا در شهادت: از نظر اسلام بحث اداء شهادت و اطلاع رسانی به قاضی، هرگز بمنزله یک امتیاز نیست، بلکه یک #وظیفه و تکلیف و مسئوولیت است. و هیچ ربطی به نقص و کاستی زن ندارد. بلکه مرتبط با خلقیات و روحیات #عاطفی زن برای عدم حضور در جایگاه های دعوا و نزاع های کوچه بازاری است. 👌 حال به نفع زن است یا به ضررش؟ ⬅️ 3. پیام ، بصورت موذیانه ای تنها برخی احکام متفاوت زن و مرد را ذکر کرده و برخی دیگر که مربوط به وظایف مردان و بنفع بیشتر زنان است را سانسور کرده است. حال انکه در بسیاری از حقوق و جزائیات اسلام، مرد و زن با هم تفاوت هایی دارند. مثلا: اگر مردی مرتد شود با شرایطی (همچون مرتد فطری بودن یا تبلیغ و..) حکم او قتل است ولی اگر زنی مرتد شود حکم او قتل نیست یا اسلام وظایفی همچون پرداخت #نفقه اجباری بر دوش مرد قرار داده که بر عهده زن قرار نداده است. توضیحات بیشتر در: http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa489 ⬅️ 4. اگر دم خروس شعار #فمینیستی «برابری و ازادی» هم از اخر پیام بیرون نمیزد، کاملا روشن بود که پیام با ظاهری دلسوزانه برای زنان، با هدف ضدیت با احکام اسلامی و ترویج فمینیسم صادر شده، چه رسد به اینکه در اخر هم شعار معروف کمپین های فمینیستی هم ذکر شده. جریانهایی که که نه به دنبال ازادی واقعی زن، که بدنبال آزادی و سهولت هوسرانی مردان (و در پوشش عوامفریبانه ازادی زنان) هستند. یادمان باشد منظور از شعار دروغ «آزادی زن» همان «آزادی مرد» (البته مردان هوسران، و نه همه مردها) در تماشا و ارضای آزادانه تر است. پاسخ از : @roshangarii بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه #شماره_60 💡 کلمات کلیدی : #ارث #طلاق #دیه #زن #مرد #الله #اسلام #جهنم #بهشت ⛔️ متن شبهه :⛔️ @Wiki_Shobhe بانوان مسلمان : اسلام به تو چه داده است كه اينگونه شيفته اش شده ای ؟ حق فرزند را كه از تو گرفته . حق شهادت دادن را از تو گرفته . حق ارث برابر از دارائی پدر و مادر را از تو گرفته . حق تصميم گرفتن را از تو گرفته . حق طلاق را از تو گرفته . در يك كلام : حق زندگی را از تو گرفته و تو را داخل آدم حساب نميكند كه حتی مثلا بتوانی شهادت دهی كه اين خودكار مال اين آقاست ! تو چرا بايد ديني را پيروی كنی كه حتی جنازه تو را با جنازه يك مرد برابر نميداند ؟ اينكه ديه يك زن ، نصف يك مرد است ، نشانه اين نيست كه حتی مردن تو از لحاظ اهمیت ، ارزشش نصف مردن يك مرد است ؟ آيا ارزش جان يك انسان بالاتر است و يا ارزش جنسی مرد ؟ چرا بايد بهای ديه بيضه چپ مرد ، بيشتر از ديه يك زن باشد ؟ آیا اين فقط معنی اش اين نيست كه جان و زندگی تو ارزشش كمتر از ارضای جنسی يك مرد است ؟ اين يعنى اينكه اهميت مردن يك زن ، كمتر از لذت بردن جنسی يك مرد است ، البته بيضه راست را كه دارد ! چرا همين ديه ، در مورد رحم تو وجود ندارد ؟ الله به تو چه چيزی داده است كه تو خود را مجبور به پرستشش كنی ، جز اينكه تمام حق های انسانی تو را سلب كرده باشد ؟ الله به تو چه داده ، جز اينكه حق زندگی را از تو گرفته باشد ؟ تكليفت در بهشت هم كه مشخص نيست ! اصلا براي چه ميخواهی به بهشت بروی ؟ تجسم ات از بهشت برای يك زن چيست ؟ در بهشت قرار است چه اتفاقي برای تو بيفتد ؟ چه امكاناتی به تو داده شود ؟ هيچ انسان عاقلی ، حكم بردگی خود را به اميد بهشت واهی كه حتی سرنوشتش در آنجا مشخص نيست ، امضا نميكند . مگر اينكه از ترس اراجيف اسلام ، در مورد مارهای غاشيه جهنم و سيخ های داغ كه قرار است در ماتحت جهنميان فرو كنند و آهن مذابی كه در دهانشان بريزند ، شكرگذار و بنده الله باشی ! آيا برای شكرگذاری از آفريدگار و نرفتن به جهنم راه ديگری نيست ؟ مطمئن باش آفريدگار جهان ، هر چيز و هر كسی ميتواند باشد ، جز آن الله كه به تو حق زندگی نداده است و سرنوشتت را هم در بهشت مشخص نكرده است! ✅◀️ پاسخ دوم شبهه ▶️✅ 👈ارث زن تماما متعلق به خودش است اما مرد پس از دریافت ارث باید مهریه و نفقه همسر و نفقه فرزندان را پرداخت کند. 👈 مرد نان آور خانه است و از نظر اقتصادی نبودش موجب سختی خانواده است. اگر مرد کشته شود دیه آن (دو برابر دیه زن) به زن پرداخت می شود پس در این مورد بیشتر به نفع زن است. 👈 کنیز و غلام ، زن و مردی هستند که در جنگ علیه مسلمانان شرکت کرده اند و در هنگامه جنگ اسیر شده اند و مسلما کسی که علیه ما جنگیده باید مجازات شود و اینکه اسیر کردن بهتر از کشتن است. اسیر گرفتن آنها باعث میشود با فرهنگ اسلامی آشنا شوند. بخصوص که حقوق برده در اسلام بسیار بالاتر از حقوق برده در سایر مکاتب است. #سوال: آیا قرآن به مسلمانان اجازه میدهد بدون عقد با کنیزان نزدیکی کنند؟ بعد از اسارت، عقد کنیز با همسر قبلی خود (اگر همسر داشته باشد) باطل میشود و به مالک محرم می شود اما باید از زمان اسارت، عده او گذرانده شود. در ضمن کنیز مجبور نیست حتما به نزدیکی با صاحب خود تن در دهد بلکه میتواند طبق آنچه که در قرآن آمده است برای آزادی با صاحب خود قرارداد ببندد و حق آزادی خویش را با کار کردن بپردازد و نیز اگر کنیز برای صاحب خود بچه بیاورد آزاد است. لازم به ذکر است که بعضی از خلفا اقدام به برده گیری از غیر نظامیان کرده اند که کاملا مخالف آمیزه های اسلام است اما در جنگ های پیامبر(ص) و علی (ع) اقدام به گرفتن اسیر بسیار کم صورت گرفته است که آن هم در مواقع ضروری صورت گرفته است. مادر چند تن از امامان شیعه کنیز بوده اند که این مطلب نشان دهنده برخورد مناسب با کنیز در اسلام است. 👈 مرد محور اقتصادی خانواده است و نقص عضو در وی باعث مشکلات اقتصادی می شود بنابراین دیه هر دو بیضه مرد دو برابر دیه زن است تا مرد ناتوان به همسر و فرزندان خود رسیدگی کند. لازم به ذکر است که: دیه بیضه ی یک حیوان مولد و در حال انقراض می تواند بسیار بالاتر از دیه مرد باشد و یا دیه شکستن یک الماس و... و اینکه دیه بریدن پستان زن کامل است در حالی برای مرد اینطور نیست. بنابراین این موضوع ربطی به ارزش زن و مرد ندارد. بازنشر از : 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

احمد: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_62 💡کلمات کلیدی : #رضا_شاه #میرزا_کوچک_خان #ایران_قبل_رضاشاه #ایران_بعد_رضاشاه 🔴🔴شبهه: ﻫـﻨﮕـﺎﻣﯽ ﮐﻪ رضا شاه به ایران آمد ؛ ﻣﯿﺮﺯﺍ ﮐﻮﭼﮏ ﺧﺎﻥ ﺩﺭ ﺭﺷﺖ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ روسیه ٫ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺷﻮﺭﻭﯼِ ﮔﯿﻼﻥ٬ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺭﺋﯿﺲ ‌جمهور ﻧﺎﻣﯿﺪﻩ ﻭ ﺑﻨﺎﻡ ﺧﻮﺩ ﺗﻤﺒﺮ ﭼﺎﭖ ﻣﯽﮐﺮﺩ... ﺩﺭ ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﻣﺮﮐﺰﯼ، ﺍﻣﯿﺮ ﻣﻮﯾﺪ ﺳﻮﺍﺩ ﮐﻮﻫﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﻬﺪﯾﺪ ﻣﯿﮑﺮﺩ... ﻣﺎﺯﻧﺪﺭﺍﻥ ﺷﺮﻗﯽ ﻭ ﺑﺨﺸﻬﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻝ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ در دست ﺩﻭ ﻃﺎیفه ﺗﺮﮐﻤﻦ ﺑﻮﺩ. ﺷﻤﺎﻝ ﻏﺮﺑﯽ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺳﺮﺩﺍﺭ ﻣﻌﺰﺯ ﺑﺠﻨﻮﺭﺩﯼ ﻭ ﺍﯾﻞ ﺷﺎﺩﻟﻮ ﺑﻮﺩ. ﺁﺫﺭﺑﺎﯾﺠﺎﻥ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﻭ ﻧﻮﺍﺣﯽ ﻫﻢ ﻣﺮﺯ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﻪ ﻣﺎﮐﻮﺋﯽ ﺑﻮﺩ. ﻏﺮﺏ ﺍﺭﻭﻣﯿﻪ ﻭ ﮐﺮﺩﺳﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﺍﺳﻤﺎﻋﯿﻞ ﺁﻗﺎ ﺳﻤﯿﺘﻘﻮ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﭘﺮﭼﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺩ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﯿﻌﯿﺎﻥ ﺭﺍ ﻗﺘﻞ ﻋﺎﻡ ﻣﯽﮐﺮﺩ. ﺁﺫﺭﺑﺎﯾﺠﺎﻥ در ﺩﺳﺖ عشایر ﺍﯾﻞ بزرگ ﺷﺎﻫﺴﻮﻥ ﻭ ﻫﻤﺪﺍﻥ در ﺩﺳﺖ ﻋﺸﺎﯾﺮ ﮐﺮﺩ ﺑﻮﺩ. ﺩﺭ ﺟﻨﻮﺏ ﺑﻠﻮﭺ ﻫﺎ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﺩﺍﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ ، ﺩﻭﺳﺖ ﻣﺤﻤﺪﺧﺎﻥ ﺳﺮﮐﺮﺩﻩ ﺑﻠﻮﭺﻫﺎ ﺳﮑﻪ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﻣﯽﺯﺩ ﻭ ﭼﯿﺰﯼ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺩﯾﺎﺭ ﺭﺳﺘﻢ ﺩﺳﺘﺎﻥ نیز ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﯿﺸﻪ تجزیه شده ﺑﻪ ﺑﻠﻮﭼﺴﺘﺎﻥ ﭘﺎﮐﺴﺘﺎﻥ ﺑﭙﯿﻮﻧﺪ. ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ استان ﻣﺴﺘﻘﻞِ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ، ﻣﯿﺒﺎﯾﺴﺖ ﻭﯾﺰﺍ میگرفتند ﻭ حاکم ﺁﻧﺠﺎ (شیخ خزعل زیر تحریک اعراب ) ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻮﺩ ﺑﻪ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﻣﺎﻟﯿﺎﺕ ﻧﻤﯽﺩﺍﺩ... و خیال جداسازی خوزستان از ایران را داشت. ﺗﺮﮐﻤﻦﻫﺎ ﺭﺍﻩ ﻫﺎﯼ ﺧﺮﺍﺳﺎﻥ ﺭﺍ ﻏﺎﺭﺕ ﻣﯿﮑﺮﺩﻧﺪ. ﻣﺮﮐﺰ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺤﻞ ﺟﻮﻻﻥ ﯾﺎﻏﯿﺎﻥ ﻭ ﻟﺮﻫﺎﯼ ﺷﻮﺭﺷﯽ ﺑﻮﺩ. ﻧﺎﯾﺐ ﺣﺴﯿﻦ ﮐﺎﺷﯽ ﺩﺭ ﮐﺎﺷﺎﻥ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺮﮐﺰﯼ ﺑﺎﺝ ﻣﯽﮔﺮﻓﺖ ﻭ ﻫﺮ ﺟﻨﺎﯾﺘﯽ ﺑﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﺍ ﻣﯽﺩﺍﺷﺖ. رضاخان جوزدانی و جعفرقلی خان چرمهینی در نجف آباد و لنجان (اصفهان) به راهزنی مشغول بودند. ﺷﻤﺎﻝ ﮐﺸﻮﺭ در ﺩﺳﺖ ﺭﻭﺱ ﻫﺎ ﺑﻮﺩ ﻭ جنوب ﺩﺳﺖ ﺍﻧﮕﻠﯿﺲ ﻫﺎ! ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﻫﺎ ﺍﺳﮑﻨﺎﺱ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﭼﺎﭖ ﻣﯿﮑﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣـﻖِ ﺗـﻮﺣـّﺶ، ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺗﺮﺍﺧﻢ ﻭ ﺳﻮﺯﺍﮎ ﻭ ﻣﺎﻻﺭﯾﺎ نه ﺩﺭ ﺳﻄﺢ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﺑﻌﺎﺩِ ﯾﮏ "ﮐﺸﻮﺭ" ﺑﯿﺪﺍﺩ ﻣﯿﮑﺮﺩ. %95 ﻣﺮﺩﻡ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻧﺸﯿﻦ ﯾﺎ ﻋﺸﺎﯾﺮ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺁﻥ ﺍﻧﺪﮎ ﺷﻬﺮﻫﺎﯾﻤﺎﻥ ﻫﻢ ﻓﺮﻗﯽ ﺑﺎ ﺭﻭﺳﺘﺎ ﻧﺪﺍﺷﺖ. %98 مردم ، ﺳﻮﺍﺩ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ و ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻧﺪﺍﺷﺘﻨﺪ. ﺭﺍﻩ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﺁﺭﺯﻭﯼ ﺩﺳﺖ ﻧﯿﺎﻓﺘﻨﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﻮﺩ. ﻣﺮﺩﻡ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﺯﺳﺘﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻣﯿﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺍﺭﺗﺶ ﻭ ﺑﺎﻧﮏ ﻭ ﺷﯿﻼﺕ ﻭ ﺷﻬﺮﺑﺎﻧﯽ ﻭ ﮔﻤﺮﮎ ﻭ ... در ﺩﺳﺖ ﺍﺟﻨﺒﯽ ﺑﻮﺩ. جز راه تهران قزوین و تهران قم ،هیچ راه شوسه ماشین رویی در ایران وجود نداشت و تمام ایران راههای مالرو بود. تصورش رابکنید هیچچچچچ راه اسفالته حتی شوسه ماشین رو یا کالسکه رو وجود نداشت. راه اهن وجود خارجی نداشت. واکسیناسیون وجود نداشت و مردم گروه گروه هرساله از وبا آبله و تیفوس و بیماریهای واگیر میمردند. ایرانیان فقط اسم داشتند و نام خانوادگی نداشتند. چیزی به عنوان شناسنامه و نام فامیلی وجود نداشت. املاک و زمینهای سراسر ایران ثبت نشده بود و چیزی به عنوان سند مالکیت وجود نداشت. دادگاه و دادگستری وجود نداشت و در هر شهر و روستا ملاهای محل قاضی خودخوانده و شرعی بودند و حکم صادر میکردند. جز مکتب هیچ مدرسه و دبیرستانی وجود نداشت. کلا 250 نفر در سطح تحصیلات عالی مشغول به تحصیل در دارالفنون و مدرسه علوم سیاسی بودند. ﺍﯾﺮﺍﻥ ﯾﮏ ﺷﺒﻪ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻣﺎﻧﺶ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺿﺮﺑﺖ ﺁﺧﺮ ﻧﺸﺴﺘﻪ بودند ، ﮐﻪ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻧﺒﻮﺩ ﺍﺯ ﺷﻤﺎﻝ ﻣﯽﺁﯾﺪ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺟﻨﻮﺏ...؟! ﻫـﻨﮕـﺎﻣـﯽ ﮐـــﻪ رضا شاه از ایران رفت؛ برای ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﻠﯽ ﻭ ﺳﭙﻪ ، ﺍﺭﺗﺶ ﻧﻮﯾﻦ (ﻧﯿﺮﻭﯼ ﺩﺭﯾﺎﯾﯽ،ﻫﻮﺍﯾﯽ،ﺯﻣﯿﻨﯽ)، ﺭﺍﺩﯾﻮ ، ﻣﺪﺭﺳﻪ، ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻣﺪﻧﯽ ، ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺳﺮﺍﺳﺮﯼ ،کارخانجات صنعتی و نساجی و قند سازی و سایر ﺻﻨﺎﯾﻊ، اسلحه سازی. موزه ایران باستان.ﻓﺮﻫﻨﮕﺴﺘﺎﻥ زبان فارسی، ﮊﺍﻧﺪﺍﺭﻣﺮﯼ و پلیس، شهربانی. اگاهی. ﺩﺍﻧﺸﺴﺮﺍﯼ ﻋﺎﻟﯽ ، دانشگاه تبریز و مازندران و تهران وسایر ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ های دولتی ، ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﻫﻮﺍﭘﯿﻤﺎی دوموتوره ﺳﺎﺯﯼ ، ﺛﺒﺖ ﺍﺳﻨﺎﺩ ﻭ ثبت ﺍﺣﻮﺍﻝ ، شیرخورشیدسرخ(هلال احمرفعلی) ﺑﯿﻤﻪ ایران ، فرودگاه ، ﻓﺪﺭﺍﺳﯿﻮﻥ های ورزشی و ..... ساخته بود.در هر شهر یک بیمارستان.یک دبیرستان. بانک. کلیه ادارات دولتی به سبک نوین. 16000 کیلومتر راه شوسه و 7000 کیلومتر راه اهن ساخت. ادامه شبهه و پاسخ شبهه👇👇👇