#گزارش #نشست_تخصصی
👈نظریه برخاسته از توهم و خیال نمیتواند نظریه علمی قلمداد شود
⬅️ نشست علمی با موضوع «الحاد جدید و نحوه مواجهه آن با اخلاق»
🔰عبدالرئوف افضلی؛ استاد و پژوهشگر فلسفه با بیان اینکه الحاد جدید یک سری شاخصههایی دارد از جمله اینکه لحن #الحاد جدید نسبت به الحاد قدیم تندتر و عملگرایانهتر است و کاملا برخلاف الحاد قدیم موضع خصمانه نسبت به ایمان و مؤمنان دارد، گفت:
♦️الحاد جدید از زبان توهین در مواجهه با ایمان و مؤمنان و مقدسات استفاده میکند؛ شاخصه دیگر هم شخصیتمحوری در الحاد جدید است یعنی ریچارد داوکینز، سام هریس و … شخصیتهای اصلی این الحاد یا اسبسواران #الحاد_جدید هستند.
🔹افضلی افزود: از آنجا که این دو شاخصه هر کدام امتیاز و معایبی دارد، تعریف سومی هم ارائه شده است که بر هر دو شاخصه قبل و مبانی آنان میپردازد و این تعریف درستتر هم هست؛ کتبی هم در این باره ترجمه شده است که از جمله میتوان به کتاب پندار خدا اثر داوکینز، شکستن طلسم اثر دنت، کتاب پایان ایمان، دین، وحشت و آینده خرد اثر هریس و کتاب خدا بزرگ نیست اشاره کرد. این کتب از کتابهای مهم در الحاد جدید است و مراجعه به آنها برای فهم الحاد جدید اهمیت زیادی دارد.
📝برای مطالعه گزارش نشست، کلیک کنید.
#مجمع_عالی_حکمت_اسلامی
🆔@hekmateislam
#گزارش #نشست_تخصصی
✅اخلاق بدون اعتقاد به عالم غیب ضمانت اجرایی ندارد
⬅️ نشست علمی با موضوع «الحاد جدید و اخلاق مبتنی بر داروینیسم»
🔰استاد عبدالرئوف افضلی؛ استاد و پژوهشگر فلسفه؛ با بیان اینکه واژه #الحاد جدید، تعاریف مختلفی دارد که یکی از رایجترین تعاریف آن این است که این نوع الحاد بر پایه تفکرات ۴ تن از #فلاسفه یعنی داوکینز، دنیل دنت، سم هریس و هژنس پایهگذاری شده است و هدف آن مبارزه علمی و عملی با دین داری و مظاهر آن است، گفت:
🔸بر خلاف الحاد قدیم که تا حدودی نسبت به دینداری رواداری داشت الحاد جدید شمشیر را از رو بست و با هر وسیلهای که داشتند علیه متدینان موضع گرفتند تا آنان را از صحنه خارج کنند.
🔹وی با بیان اینکه یکی از مهمترین مبانی الحاد جدید، #پوزتیویست است، افزود: بر این اساس گزارهای معنا دارد که یا تجربی و یا تحلیلی باشد مانند اینکه آب در دمای صد درجه به جوش میآید و اگر هیچ کدام از این دو نباشد قابل قبول هم نخواهد بود؛ با توجه به این مبنا، این مسئله قابل طرح است که الحاد جدید یا باید قید اخلاق را بزند و اگر اخلاق داشته باشد باید توجیه علمی برای آن دست و پا کند.
📝برای مطالعه گزارش نشست، کلیک کنید.
#مجمع_عالی_حکمت_اسلامی
🆔@hekmateislam
#کلام_اساتید
❇️ ائمه اطهار هرگاه میگویند «تبّاً للفلاسفه» روی سخنشان با فلسفههای الحادی است
آیت الله احمد بهشتی، عضو هیئت مؤسس مجمع عالی حکمت اسلامی:
🔸بعضیها فکر میکنند فلسفه نمیتواند اسلامی باشد، دیگر هم برای آنها مهم نیست که #فیلسوف چه میگوید، فلسفه یعنی #الحاد.
🔹من با خودم گفتم بروم سراغ روایات ببینم ائمه ما با فلسفه چطور برخورد میکردند... دیدم ائمه اطهار هرگاه میگویند «تبّاً للفلاسفه» روی سخنشان با همان فلسفههای الحادی است؛ ائمه اطهار همه را فلسفه نمیدانند، اینها ممتهلین به فلسفه هستند، اینها را به فلسفه چسباندند تا اراجیف خودشان را به نام #فلسفه مطرح کنند.
#مجمع_عالی_حکمت_اسلامی
🆔@hekmateislami
#گزارش #نشست_تخصصی
✅نظریه «پیدایش از هیچ» و انتقادات وارده به آن
⬅️ نشست علمی با موضوع «پیدایش از «هیچ» در دیدگاه فیزیکدان معاصر(تریون، ویلنکین و کراوس»
🔰حامد ساجدی با بیان اینکه در #فیزیک معاصر یکی از نظریاتی که ایجاد شده «پیدایش از هیچ» است، گفت:
🔸البته بر روی خود واژه از هیچ ان قلت وجود دارد؛ هابکینز که از بزرگان #الحاد مدرن است به این بحث دامن زده است. فلاسفه میگویند جهان چون ممکنالوجود است نیازمند خالق است و متکلمین هم ملاک نیازمندی را حدوث در نظر گرفتهاند ولی در ذهن عموم مردم، جهانی که #حادث باشد به طور واضحتری نیازمند خالق است؛ در کیهانشناسی جهان را ازلی فرض میکردند گرچه استدلال محکمی برای آن نداشتند به همین دلیل افرادی که ملحد و خداناباور بودند میگفتند این جهان از ازل بوده و خواهد بود و حیث امکانی را در نظر نمیگرفتند لذا احساس نیاز به خالق در این کیهانشناسی محسوس نبود.
🔹وی با اشاره به پیدایش نظریه #بیگبنگ، شواهد به این سمت رفت که جهانی که ما در آن زیست میکنیم آغاز مند است، افزود: اتفاقا بیگبنگ برخلاف تصور عمومی که فکر میکنند الحادی است برای به چالشکشیدن الحاد ایجاد شد و حتی آن اوایل نام آن نظریه آفرینش بود و بیگبنگ را یکنفر از باب تمسخر در یک مناظره به کار برد و بر روی این نظریه باقی ماند. این نظریه میگوید جهان در حدود ۱۴ میلیاردسال پیش به وجود آمده و حادث است.
📝برای مطالعه گزارش نشست، کلیک کنید.
#مجمع_عالی_حکمت_اسلامی
🆔@hekmateislami