eitaa logo
پژوهشکده تاریخ معاصر
2.2هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
63 ویدیو
4 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ حضور موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران در سی‌ویکمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران عرضه تازه‌های کتاب حوزه تاریخ معاصر ایران در نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران‌ با بیش از ده جلد کتاب تازه‌منتشرشده در حوزه تاریخ معاصر ایران در سی‌ویکمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران حضور دارد. به گزارش روابط عمومی و اطلاع‌رسانی موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران، سی‌ویکمین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران با عرضه کتابهای انتشارات این موسسه برگزار می‌شود. در این دوره از نمایشگاه، انتشارات موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران علاوه بر کتابها و محصولات فرهنگی قبلی 16 عنوان کتاب را برای نخستین بار در معرض دید علاقه‌مندان قرار می‌دهد. iichs.ir @iichs_ir
ویژه نامه را در سایت ببینید و مطالب آن را به اشتراک بگذارید http://yon.ir/rxwvR @iichs_ir
✳️ ارکان نهضت امام خمینی در گفت و گوی دکتر حقانی با TV TARIKH تشریح شد ؛ نهضت امام خمینی در 15 خرداد با رویکرد علمای سلف تفاوت داشت / علمای سلف با رژیمی که برای نابودی اسلام از سوی بیگانگان روی کار آمده باشد مواجه نبودند / تفاوت نهضت 15 خرداد با ملی شدن صنعت نفت و مشروطه رویکرد دینی نهضت امام بود... دکتر مدیر درباره ارکان نهضت (ره) در گفت و گو با TV TARIKH و در پاسخ به این سوال که « چرا امام خمینی بحث خود را در سخنرانی با روز عاشورا و محرم آغاز کردند؟» اظهار داشت : این سخنرانی یکی از مهم ترین سخنرانی های قرن بیستم لقب گرفته است ، در عصر عاشورا این سخنرانی در شرایطی که از فروردین سال 1342 جامعه دینی با سرکوب های شدید مواجه و این سرکوب از مدرسه فیضیه شروع شده بود صورت گرفت ، از سال 1341 با تصویب انجمن های ایالتی و ولایتی درگیری های علما به رهبری امام با رژیم در گرفته بود. این که امام شرایط آن روز را با و سید الشهدا مقایسه می کنند بی وجه نیست چرا که اسلام به تمام معنا با توجه به سیاست های رژیم پهلوی در خطر بود چرا که این سیاست ها از روی دست نویس آمریکا و اسرائیل از سوی رژیم پهلوی اجرایی می شد. موضوع در سال 1341 و پیش از آن از ابتدای دهه سی با مطرح شدن برنامه ده ساله فرقه ضاله برای رسمیت یافتن در ایران زنگ خطرهایی بود که شرایط را برای جامعه دینی مساعد نیست از این رو امام خمینی اعلام کردند اسلام - دین و مملکت در خطر است و برای نجات این دو اصل مهم باید قیام بکنیم. امام خمینی با این سخنرانی اولا رویکرد نهضت خودشان را مشخص می کنند، این نهضت با مشروطه و ملی شدن صنعت نفت فرق می کند ، آن دو نهضت نهضت های مهمی برای صیانت از منافع ملت ایران بودند که از سوی مردم مسلمان تحقق یافته بودند ولی رویکرد دینی مانند نهضت پانزده خرداد در آن ها نبود نهضت 15 خرداد نهضت دینی بوده و یک فلسفه تاریخ دارد و عقبه تاریخی آن به عاشورا بر می گردد. اسلام و تشیع از پایه های اصلی نگه دارنده ایران بود که به خطر افتاده بود رویکرد امام به مبارزه با رویکرد علمای سلف متفاوت بود ، روش علمای سلف از منظر امام جواب نمی داد علمای سلف با مقوله ای که رژیمی برای از بین بردن اسلام آمده باشد مواجه نبودند ولی ما مواجه شدیم با رژیم پهلوی که توسط بیگانگان به روی کار آمده و بنای آن نابودی اساس دین و اسلام بود ... این گفت و گو را از طریق لینک زیر و گوش کنید http://yon.ir/HLXAc @iichs_ir
✳️ همه‌چیز در باره کودتای 28 مرداد 1332 گفت‌وگو با مظفر شاهدی سایت گفت و گویی از درباره را منتشر ساخته است که مطالعه آن را در سالگرد کودتا به علاقمندان توصیه می کنیم. در این گفت و گو به سوالات زیر پاسخ داده شده است : □ اخیرا اسنادی در رابطه با نقش انگلیس در کودتای 28 مرداد 1332 از سوی موسسه غیرانتفاعی آرشیو امنیت ملی امریکا منتشر شده است. این اسناد به موضوع "پیشنهاد بریتانیا برای سازمان‌دهی کودتا در ایران" می‌پردازد. نقش انگلیس در کودتای 28 مرداد اظهر من الشمس است. اما به نظر شما اهداف و انگیزه‌های امریکا از انتشار این اسناد چیست؟ آیا می‌شود گفت امریکا با انتشار این قبیل اسناد به دنبال آن است تا انگلیس را طراح کودتا معرفی کرده و به نوعی خود را تبرئه کند؟ □ امریکا در اسنادی که اخیر منتشر کرده است می کوشد تا نشان دهد که روحانیون و از جمله آیت الله کاشانی در کودتای 28 مرداد نقش داشته اند. این درحالی است که کرمیت روزولت در کتاب خاطرات خود اشاره می‌کند که امریکایی‌ها تلاش کردند که آیت‌الله کاشانی را نیز درگیر کودتا کنند اما فرستادگان امریکا از دیدار آیت‌الله "ناراضی" برگشتند. علاوه بر این، در جریان ملی شدن نفت آیت‌الله کاشانی بسیار فعال بود به طوری که هندرسون آیت‌الله کاشانی را عامل مزاحم در حل قضیه نفت به سود استعمارگران می‌دانست. او قبل از نهضت ملی نفت نیز سابقه مبارزه با استعمار انگلیس را داشت و علاوه بر آن امریکا را نیز استعمارگر می‌دانست. به نظر شما با توجه به پیشینه مبارزات ضداستعماری آیت‌‌الله کاشانی با امریکا و انگلیس، امکان همکاری او با آنها برای ساقط کردن مصدق وجود دارد؟ □ این اولین بار نیست که امریکایی‌ها می‌کوشند تا روحانیت را تخریب کنند. آنها در سال‌های گذشته به دروغ عنوان کردند که حضرت امام خمینی در دوران مبارزه با امریکایی‌ها ارتباط و مذاکره داشته است و امروز به دنبال ترسیم یک نقش ضد ملی برای آیت‌الله کاشانی هستند. به نظر شما هدف امریکا از طرح این مسائل چیست؟ چرا روحانیت هدف آنهاست؟ □ درباره تاریخنگاری کودتای 28 مرداد صحبت کنید و بفرمایید چه ضعف‌هایی در این تاریخنگاری وجود دارد که باعث می‌شود سازمان سیا با انتشار چند سند به خود اجازه تحریف واقعیت‌های تاریخی را بدهد؟ □ در جریان ملی کردن نفت ایران، مصدق کوشید تا با سیاست موازنه منفی، امریکا را وارد گود سیاست ایران کند تا به زعم خود با روی کار آمدن قدرت ثالث، انگلیس و شوروی در ایران تضعیف شوند. لذا وی به امریکا اعتماد کرد و تا اخرین لحظه هم بر این اعتماد اصرار می‌کرد. اما در نهایت امریکا به مصدق بدعهدی کرد و باعث سقوط او شد. به جز کودتای 28 مرداد چه نمونه های دیگری از بدعهدی امریکا به مصدق می‌توانید اشاره کنید؟ به نظر شما چرا امریکا مصدق را کنار گذاشت و او را به طور کامل طرد کرد؟ □ یکی از نتایجی که کودتای 28 مرداد داشت، انعقاد قرارداد کنسرسیوم بود که نفت ایران را بار دیگر مصادره کرد و نهضت ملی نفت هم ابتر ماند. به نظر شما کودتای 28 مرداد چه نتایجی داشت؟ امریکا با بدعهدی به مصدق چگونه زمینه ساز تثبیت دیکتاتوری پهلوی شد؟ □ برخی بر این باورند که آنچه در 28 مرداد اتفاق افتاده یک اقدام قانونی بوده و کودتا نبوده است. به این معنا که با اشتباه فاحش مصدق در منحل کردن مجلس شورای ملی طبق قانون اساسی مصدق به عنوان نخست وزیر اختیار عزل خود را به شاه اعطا کرده و شاه از این اختیار استفاده کرده است. پاسخ شما به این استدلال چیست؟ □ موضوع دیگری که درباره کودتا طرح می شود دیدگاهی است که افرادی نظیر عباس میلانی در کتاب «نگاهی به شاه» مطرح کردند. عباس میلانی بر این باور است که اگر کودتا اتفاق نمی افتاد حزب توده در ایران کودتا می کرد و کشور کمونیستی می شد و از بلوک غرب به بلوک شرق شیفت می کرد. لذا شاه و آمریکا برای جلوگیری از کمونیستی شدن کشور چنین کردند. شاهد مثال این ادعا حضور اعضای حزب توده در کابینه و آزادی عمل این حزب در برگزاری متینگ های سیاسی در ان دوره بود. تحلیل شما در این باره چیست؟ □ کودتای 28 مرداد حد واسط دو نوع سیاست خارجی است. یکی سیاست خارجی مصدق که قبل از کودتا در دستور کار کشور بود به نام «سیاست موازنه منفی» و دیگری سیاست خارجی شاه که بعد از کودتا در دستور کار کشور بود به نام «سیاست موازنه مثبت». اولی اقتصاد درون زا را در دوران تحریم دنبال می کرد و دیگری اقتصاد وابسته را در دوران قراردادهای کلان اقتصادی پی می گرفت که قراردادکنسرسیوم نفت حاصل همین رویکرد دوم بود. حال به نظر شما هر یک از این دو رویکرد چه نتایجی را برای جامعه ایران به جای گذاشت؟ متن کامل این گفت و گو را در لینک زیر بخوانید و پاسخ های به سوالات فوق را در این صفحه بخوانید. http://yon.ir/1cXwA @iichs_ir
✳️ همه‌چیز در باره کودتای 28 مرداد 1332- 1 گفت‌وگو با مظفر شاهدی سایت گفت و گویی از درباره را منتشر ساخته است که مطالعه آن را در سالگرد کودتا به علاقمندان توصیه می کنیم. □ اخیرا اسنادی در رابطه با نقش انگلیس در کودتای 28 مرداد 1332 از سوی موسسه غیرانتفاعی آرشیو امنیت ملی امریکا منتشر شده است. این اسناد به موضوع "پیشنهاد بریتانیا برای سازمان‌دهی کودتا در ایران" می‌پردازد. نقش انگلیس در کودتای 28 مرداد اظهر من الشمس است. اما به نظر شما اهداف و انگیزه‌های امریکا از انتشار این اسناد چیست؟ آیا می‌شود گفت امریکا با انتشار این قبیل اسناد به دنبال آن است تا انگلیس را طراح کودتا معرفی کرده و به نوعی خود را تبرئه کند؟ واقعیت این است که این فرمایش شما فقط نوعی حدس و استنباط است و به‌درستی آشکار نیست که آمریکایی‌ها از انتشار این اسناد جدید دقیقاً چه انگیزه یا اهدافی را دنبال می‌کنند. در هر حال در این‌که اولین بار انگلیسی‌ها موضوع و ضرورت انجام کودتا علیه دولت دکتر محمد مصدق را مطرح و پیشنهاد کردند تردید کمی وجود دارد و این معنا چیز تازه‌ای نیست و در منابع و اسنادی هم که پیش از این منتشر شده بود به‌وضوح قابل ردیابی و دسترسی است. ضمن این‌که این اسناد هم به‌هر دلیل یا انگیزه‌ای که منتشر شده باشد باز هم به‌هیچ وجه حتی نمی‌تواند نقش و جایگاه مؤثر آمریکایی‌ها در وقوع کودتای 28 مرداد را کم‌رنگ جلوه بدهد. تاکنون هم در باره نقش و حضور پررنگ و چه‌بسا تعیین‌کننده آمریکایی‌ها در عملیات کودتا تردیدی نشده است و در این راستا منابع و مدارک بسنده‌ای وجود داشته است. علاوه بر این قرینه‌ای وجود ندارد که نشان دهد در این مقطع خاصی که شاهدش هستیم چنان تغییر یا تحولی در روابط فیمابین انگلیس و آمریکا (بالاخص در مورد ایران) به‌وجود آمده باشد که آمریکایی‌ها تصمیم گرفته باشند برای تضعیف یا تخریب موقعیت کنونی انگلیس در ایران به‌حربه‌ای مانند آشکار ساختن نقش انگلیسی‌ها در واقعه کودتای 28 مرداد 1332 مبادرت نمایند. به‌ویژه این‌که می‌دانیم با آغاز ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ روابط سیاسی آمریکا و انگلیس گسترش حتی بیشتری پیدا کرده است؛ و در همان حال ترامپ هیچ نشان نداده است که علاقمند است لااقل در کوتاه مدت از دامنه تنش فیمابین ایران و آمریکا بکاهد. حتی اگر هم انگیزه انتشار این اسناد تبرئه کردن نقش آمریکایی‌ها در کودتا باشد، منابع و مستندات موجود پیرامون نقش و جایگاه آمریکایی‌ها در کودتای مذکور به‌مراتب بیش از آنی است که انتشار اسنادی از این دست بتواند تغییری در معادله ایجاد نماید. متن کامل این گفت و گو را در لینک زیر بخوانید و پاسخ های به سوالات فوق را در این صفحه بخوانید. http://yon.ir/1cXwA @iichs_ir
✳️ همه‌چیز در باره کودتای 28 مرداد 1332- 2 گفت‌وگو با سایت گفت و گویی از درباره را منتشر ساخته است که مطالعه آن را در سالگرد کودتا به علاقمندان توصیه می کنیم. ⏹ امریکا در اسنادی که اخیر منتشر کرده است می کوشد تا نشان دهد که روحانیون و از جمله آیت الله کاشانی در کودتای 28 مرداد نقش داشته اند. این درحالی است که کرمیت روزولت در کتاب خاطرات خود اشاره می‌کند که امریکایی‌ها تلاش کردند که را نیز درگیر کودتا کنند اما فرستادگان امریکا از دیدار آیت‌الله "ناراضی" برگشتند. علاوه بر این، در جریان ملی شدن نفت آیت‌الله کاشانی بسیار فعال بود به طوری که هندرسون آیت‌الله کاشانی را عامل مزاحم در حل قضیه نفت به سود استعمارگران می‌دانست. او قبل از نهضت ملی نفت نیز سابقه مبارزه با استعمار انگلیس را داشت و علاوه بر آن امریکا را نیز استعمارگر می‌دانست. به نظر شما با توجه به پیشینه مبارزات ضداستعماری آیت‌‌الله کاشانی با امریکا و انگلیس، امکان همکاری او با آنها برای ساقط کردن مصدق وجود دارد؟ ✅ در تمام اسناد و منابع معتبر و موثقی که تاکنون پیرامون کودتای 28 مرداد 1332 منتشر شده است هیچ قرینه‌ای مبنی بر همراهی و همکاری آیت‌الله کاشانی با کودتا وجود نداشته است. آیت‌الله کاشانی در فرایندی که از اواسط نیمه دوم دهه 1320 آغاز شده و به‌واقعه ملی شدن صنعت نفت ایران در اواخر سال 1329 انجامید نقش تعیین‌کننده‌ای ایفا کرد؛ و به‌ویژه نقش ایشان در بسیج گسترده اجتماعی و سیاسی مردم ایران در سراسر کشور علیه حضور استعماری بریتانیا و شرکت غاصب نفت در ایران و مواجهه با مخالفان و منتقدان داخلی و خارجی ملی شدن نفت ایران قابل توجه است. بالاخص همین پشتیبانی‌های سرسختانه ایشان از مهمترین عواملی بود که موقعیت اقلیت مجلس شانزدهم شورای ملی (تحت رهبری دکتر محمد مصدق) را که خواستار ملی کردن صنعت نفت بودند، در برابر اکثریتِ مجلس و نیز دولت‌های وقت به‌گونه‌ای روزافزون تقویت کرد و تصویب قانون ملی شدن صنعت نفت ایران در مجالس شورای ملی و سنا را تسریع نمود. واقعیت این است که هرگاه این ایستادگی و مقاومت سراسری ملت ایران نبود نه‌‌اکثریت نمایندگانِ مجالس وقت و نه‌دولت‌ها و دربار ایران هیچ علاقه نداشتند موضوع ملی شدن صنعت نفت ایران در سراسر کشور در دستور کار قرار بگیرد و اگر سیر تحولات و رخدادهای سیاسی و اجتماعی آن مقطع حساس و سرنوشت‌ساز در کشور را به‌دقت بررسی کنیم درخواهیم یافت که در این بسیج عمومی ملت و فرایندی که مخالفان را نهایتاً به‌اصل ملی شدن نفت تسلیم کرد شخص آیت‌الله کاشانی نقش تعیین‌کننده‌ای ایفا نمود. این را هم اضافه نمایم که همه اینها به‌معنای نادیده گرفتن یا کم‌رنگ جلوه دادن نقش و جایگاه اقلیت مجلس به‌ویژه شخص دکتر محمد مصدق و شمار زیاد دیگری از شخصیت‌های سیاسی و اجتماعی کشور در فرایند ملی شدن صنعت نفت ایران نیست. علی‌ایحال تا آستانه ملی شدن صنعت نفت ایران شخص آیت‌الله کاشانی در مبارزه با حضور استعماری انگلیس در ایران و نیز عراق کارنامه درخشان و کاملاً شفاف و روشنی داشت و منابع مستند موجود و قابل دسترس به‌وضوح نشان می‌دهد که ایشان در سراسر دوران نخست‌وزیری دکتر مصدق در سال‌های 1330- 1332 هم در مبارزه و مقابله با تدوام حضور استعماری انگلیس و به‌ویژه شرکت خلع ید شده نفت هم‌چنان استوار باقی ماند. می‌دانیم که در آن برهه آیت‌الله کاشانی در مقام نماینده و ریاست مجلس شورای ملی دوره هفدهم نقش مهمی در هدایت مبارزات ملی ایفا می‌کرد و به‌ویژه حمایت‌های ایشان از دولت دکتر مصدق بر کسی از آگاهان به‌امور پوشیده نبود. با این حال زمانی هم که به‌دلایل عدیده روابط فیمابین ایشان با شخص دکتر مصدق نخست‌وزیر وقت به‌گونه‌ای روزافزون به‌سردی گرایید، تا آخرین لحظات عمر دولت دکتر مصدق، هیچگاه حاضر نشد علیه دولت وقت اقدامی انجام دهد و همچنان‌که می‌دانیم در شامگاه روز 27 مرداد 1332 به‌شخص دکتر نامه‌ای نوشت و نسبت به‌وقوع کودتایی قریب‌الوقوع علیه اولت او هشدار داده و برای مقابله با کودتا خواستار چاره‌اندیشی شد، اما دکتر مصدق این هشدار کاشانی را مورد توجه قرار نداد و امکان انجام هرگونه کودتایی علیه دولتش را منتفی دانست (با این توضیح که مخالفان در اصالت این نامه تردید وارد کرده‌اند؛ اما من هنوز متقاعد نشده‌ام اصالت این نامه مخدوش باشد). این را هم اضافه کنم که حضور آیت‌الله کاشانی در مجلس و به‌دلیل ریاست مجلس شورای ملی و احاطه‌ای که به‌مسائل و تحولات جاری و ساری در کشور داشت طبیعی هم می‌نمود که از تمهیدات و تلاش‌های مخالفان دولت مصدق برای انجام کودتا علیه او اطلاع پیدا کند، اما همه این‌ها به‌معنای آن نیست که ایشان لزوماً با آن اقدام همگامی و همراهی نشان بدهد. ادامه در پست بعد ...
✳️ با ما در نمایشگاه کتاب تهران همراه باشید! انتشارات از اساتید، دانشجویان و پژوهشگران گرامی جهت بازدید از غرفه این پژوهشکده و بهره مندی از آثار پژوهشگران و نویسندگان در دعوت می کند؛ آدرس نمایشگاه کتاب تهران و غرفه ما ؛ مصلای تهران - شبستان، راهروی 24 ، غرفه 22 برای تهیه کتاب های از نمایشگاه مجازی می توانید بر لینک زیر کلیک کنید؛ yun.ir/cmmhd3 آدرس سایت فروشگاه پژوهشکده تاریخ معاصر: www.iichstore.ir برای ارتباط با فروشگاه نیز می توانید با شماره های زیر تماس بگیرید؛ 09333900755 02122605073 ما را در فضای مجازی دنبال کنید؛ eitaa.com/iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ (قحطی و بحران غذایی ۱۹۴۵-۱۹۴۱) به نمایشگاه کتاب رسید! کمتر کشوری را مانند ایران می‌توان یافت که با وجود اعلام بی‌طرفی، آماج لطمات و آسیب‌های ناشی از قرار گرفته باشد. پیامدهای سیاسی و اقتصادی ناگواری را برای کشور رقم زد که قحطی گسترده در سراسر کشور، یکی از آنها بود. کتاب اسناد اشغال ایران مجموعه ارزشمندی از اسناد آرشیوهای آمریکایی درباره تحولات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی ایران در دوران اشغال است. عمده اسناد این مجموعه چند جلدی مربوط به مکاتبات سفارت آمریکا در تهران با وزارت خارجه آن کشور، گزارش‌های اداره خدمات استراتژیک (OSS)، گزارش‌‌ وابسته‌های نظامی و گزارش‌های مطبوعاتی است. بخش زیادی از مطالب جلد اول درخصوص کمبود مواد غذایی و قحطی گسترده در ایران و شیوع انواع بیماری‌ها است. گزارش‌های این مجلد مربوط به بازه زمانی اوت 1941 تا ژوئن 1945 / مرداد 1320 تا خرداد 1324 است. این مجموعه در ده جلد به همت انتشارات قرار هست تقدیم پژوهشگران تاریخ معاصر شود که در گام اول شش جلد نخست آن به نمایشگاه کتاب رسیده و مجلدات بعدی نیز به زودی در دسترس علاقمندان قرار خواهد گرفت. ارتباط با ادمین @IICHSTORE_IR شماره تماس 02122605073 سایت iichstore.ir کانال انتشارات تاریخ معاصر👇 @iichstore
✳️ (بررسی روابط رژیم پهلوی و اسرائیل ۱۳۵۷-۱۳۲۷) به نمایشگاه کتاب رسید! ‌ هیچ گونه مصلحت آشکار یا پنهانی براي ایران در مورد شناسایی اسرائیل وجود ندارد. احساسات حقیقی ملت ایران با ما اعراب و مسائل عادلانه ما می باشد، نه با اسرائیل. روابط ملت ایران با ملت عرب محکم و قدیمی است و از آوارگـــی یک میلیون عـــرب خشمنــاك می شــود و بـا شنـــاسایی کســانی که یک میلیون عرب را آواره نموده اند، موافقت ندارد... طرز فکر ملت ایران این است ولی سیـاست شــاهنشاه ســــاکن کاخ مرمر از تمایلات ملت ایران سرچشمه نمی گیرد. کتاب فوق به همت انتشارات مجددا چاپ شده که علاقه مندان میتوانند جهت سفارش کتاب از طریق پل های ارتباطی زیر جهت سفارش اقدام نمایند. جهت سفارش و ارتباط با ادمین @IICHSTORE_IR شماره تماس 02122605073 سایت iichstore.ir کانال انتشارات تاریخ معاصر👇 @iichstore @iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
✳️ (از نظریه پردازی تا نظام سازی) به نمایشگاه کتاب رسید! تحولات کــلانی چون انقلاب ها، پدیده هاي نادري هستند که مولود نیازهاي کــلان جوامع بوده و براي پاسـخ به مطالبات بنیادین معوقه اي رخ می دهند که در فرایند تحولات معمول و با روش هايِ متعارف دادوســتد میان جــامعه و نــظام سیاسی پاســخ خود را نیافته اند. از این منظر، انـقلاب اســلامی نیز پــاسخ جامعۀ ایران به تهدیدهــا و تحقیرهــا و براي رفع نیازها و برآوردن مطالبات بنیــادین معوقه اي بود که در جریان تحولات و نهضت هـــاي 150 ســالۀ گذشته پاســخ خود را نیافته و تشدید نیز شده بودند. از آنجا که بنا بر اجماع صاحب نظران و داده هاي متواتر و مستندات غیرقابل انکار تاریخی، امام خمینـــی به عنوان یک مرجع عالی دینی در مقام نظریه پرداز و رهبر و معمــار این رویداد سترگ نقش ایفـــا کردند، تبیین عالمانه و واقع نگرانۀ ابعاد شخصیت، اندیشه، کنش سیاسی و راهبرد انقلابی ایشان در فرایند انقلاب و بنیان گذاري نظام سیاسی پسـاانقلاب، به مثابۀ یک تجربۀ کلان در عرصۀ اندیشه و سیاست و جامعه و تاریخ اهمیت بسیاري دارد که در این کتاب کوشش شده به این مهم پرداخته شود. کتاب فوق به همت انتشارات مجددا چاپ شده که علاقه مندان میتوانند جهت سفارش کتاب از طریق پل های ارتباطی زیر جهت سفارش اقدام نمایند. جهت سفارش و ارتباط با ادمین @IICHSTORE_IR شماره تماس 02122605073 سایت iichstore.ir @iichs_ir https://instagram.com/iichs.ir https://t.me/joinchat/AAAAAEEF2TeXL178eUH5ug
هدایت شده از iichstore.ir
✳️ منتشر شد! از مباحث مهم مشروطه شناسی،شناخت رجال مشروطه است. گرچه با گسترش علوم اجتماعی، بيشترتاريخ نگاری های كلاسيك به سمت مطالعه و بررسی چارچوب های غیر شخصی حركت كرده اند، اما اين رويکرد همان گونه که می تواند تعادلی منطقی در بررسی های تاريخی به ارمغــان آورد، به همان ميزان می تواند در تفريطی آشكار، به نـــــــاديده گرفتن يا كم اهميت شمردن نقش افرادی كه نامشان در تاريخ آمده است، بينجامد. بی شک بررسی زندگی، مواضع و ويژگی های شخصيتی افراد مهم و مؤثر در يک حادثه می تواند تا حدود زيادي در روشن شدن ماهيت و ابعـــاد گوناگون آن واقعه، همچون زمينه ها، روند و پيامدها ياری رساند. همچنین بررسی ويژگي های شخصيتی رجـــــال مشروطه که ناظر به اعتقادات، خلقيات و منش سياسی و اجتماعی ايشــان است،و همچنین بررسی عملکرد رجال مشروطيت در سه مقطع پيش از مشروطه، در مشروطه و پس از مشروطه، نتايج مفيد و پراهميتی دربردارد: اولا ارزيابی کلی ای از زندگی نامه و عملکرد رجال به دست مي دهد؛ ثــانياً نشان مي دهد که چه تعداد از رجال مشروطه در زمینه مشروطه خواهی صادق و ثابت قدم بوده اند و چه تعداد به اقتضای منافع شخصی يا گروهی مشروطه خواه شدند يا پس از مشروطه دست از مشروطه شستند و حامی استبداد شدند. کتاب فوق به همت انتشارات چاپ شده که علاقه مندان میتوانند جهت سفارش کتاب از طریق پل های ارتباطی زیر جهت سفارش اقدام نمایند. جهت سفارش و ارتباط با ادمین @IICHSTORE_IR شماره تماس 02122605073 سایت iichstore.ir کانال انتشارات تاریخ معاصر👇 https://eitaa.com/iichstore