📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت دوم➖ 🔘سپس آقای چهل تنی در ادامه این ادعا را بیشتر نقد می کند و می نویسد: ▪️اولاً: به صراحت آیه شریفه ۴۸ از سوره مبارکه عنکبوت، پیغمبر اسلام خواندن و نوشتن نمی دانست. این حقیقتی است که هیچ کس از کافران و مشرکان و منکران و یهودیان و معاندان معاصر پیغمبر اکرم آن را انکار نکرده اند. دشمنانی که از تهمت جادوگری و شاعری و جنون به پیغمبر کوتاه نمی آمدند. (آقای) شفا گفته و رفته و از یاد برده که هنگام ظهور اسلام در سراسر جزيرة العرب بیش از چند نفر خواندن نوشتن نمی دانستند که نام همه آنها در تواریخ مذکور است و هیچ کس نام رسول خدا را در زمره آنان نیاورده است. ▪️ثانياً: وقتی در هنگام ویرانی معبد سليمان، فقط یک نسخه از تورات در بیت المقدس - مقدس ترین کتاب در مقدس ترین مکان در مقدس ترین شهر از نظر یهودیان - وجود داشت، این همه کتاب تفسیر دست دوم و متون خاخامی و هیپورباخ و هلخه و هکده و میشنه و ترگوم شنی در جزیرةالعرب با مردمی بی سواد و آن هم در شهر مکه چه می کرد و برای خواندن چه کسی بود؟ ▪️ثالثاً: نسخه های تورات یا کتاب های پیغمبران بنی اسراییل یا تفسیرهای دست دومی تورات، بیش از هر کس باید نزد یهودیان شبه جزیره باشد. چه طور کسی از آنان که از دشمنان کینه توز اسلام و پیغمبر آن بودند، هیچ گاه ادعایی که این مرد می کند، را نکردند تا خیال خودشان و (آقای) شفا (و دیگر مدعیان) را راحت کنند؟ ▪️رابعاً: کتاب های آن زمان به قدری پرحجم و ضخیم و سنگین بودند که دو کتاب کافی بود، تا کجاوه شتری را پر کند. چگونه محمد (ص) این همه کتاب را خوانده و از آنها رونویسی کرده و در قرآن جای داده و همه را از قوم خود پنهان کرده است؟ ▪️خامساً: کتاب های منسوب به متون زردشتی، بندهشن ، دینکرت و داستان دینیک و ... همه از جمله کتاب هایی است که به دلایل فراوان تاریخی و علمی و از جمله متن همان کتاب ها، سه قرن بعد از ظهور اسلام نوشته شده و رسول خدا نمی توانست سه قرن قبل، از کتاب های سه قرن بعد رونویسی کند ! جدا عقل هم چیز شریفی است؟ 📚هزار تقلب دیگر، مهدی چهل تنی، ص 82، 83 🔘خلاصه ی پاسخ آقای چهل تنی، به بیان بسیار ساده این است: 🔸1. قرآن خود می فرماید پیامبر امی بوده است، و دشمنانش هم در این زمینه سکوت کرده اند(نتوانسته اند خلاف آن را ثابت کنند)، دشمنانی که از هر فرصتی استفاده می کردند. 🔹2. وقت نابودی معبد سلیمان، فقط یک نسخه از تورات وجود داشته، بقیه ی کتاب ها شرح و تفسیر تورات بوده اند، خب این همه شرح در حجاز چه کار می کرده است؟ 🔸3. اصلا می گوییم در آنجا وجود داشتند، خب چرا یهودیان حجاز از آن بی اطلاع بودند؟ اما محمد بن عبدالله(صلی الله علیه و آله وسلم) که تا قبل از اعلام نبوت بر آیین ابراهیم حنیف بود، از آنها اطلاع داشت؟ 🔹4. آن زمان صنعت چاپ مثل امروز نبوده و فقط دو کتاب بار یک شتر بودند! رسول خدا اگر به صورت پنهانی کتاب های ادعا شده را داشته، این همه مطلب و نوشته را کجا نگهداری می کرده که کسی آنها را ندیده است؟ (که بگویند مطالبت را از این کتابها کپی کرده ای!) 🔸5. کتاب های معروف زرتشتیت (بندهشن، دینکرد و...) سه قرن پس از ظهور اسلام نوشته شده اند، چطور ممکن است منبع قرآن بوده باشند؟ ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان سجودی کارنشناس شبکه وهابی کلمه آیا حضرت علی (ع) یک هفته بعد از شهادت حضرت زهرا (س) ازدواج کرده بودند؟! ✍️ در این کلیپ استاد صالحی به این شبهه پاسخ میدهند که ازدواج حضرت علی با امامه به سفارش و وصیت خود حضرت زهرا (س) بوده است و ثانیا نه تنها امام علی (ع) بلافاصله و به قول شبهه افکن یک هفته بعد از شهادت همسر بزرگوارشان ازدواج نکرده بودند بلکه طبق منابع مورد علاقه اهل سنت و وهابیون از ازدواج حضرت علی بعد از شهادت حضرت فاطمه (س) دو سال و بیش تر از آن گذشته بود. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 8 #زئوس ( دی ان ای ) توجه: کلیپ شماره هفت زئوس فاقد شبهه و در توضیح تکامل است. لذا به آن جواب داده نشد. - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

3⃣9⃣نزول سوره انسان در شان فاطمه س ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2598 4⃣9⃣شيخ مفيد اعتقادى به شهادت حضرت فاطمه عليها السلام توسط حضرت عمر ندارند اين اعتقاد را از كتب شيخ مفيد اثبات ميكنيم و شيخ مفيد در اين مسئله و حتى در اصل وجود فرزندى به نام محسن تشكيك كرده ... ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2945 5⃣9⃣پاسخ به شبهات دهباشی در مورد شهادت فاطمه س ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3037 6⃣9⃣کانال وهابی مدعی شده است که قرآن و سنت ، دستور به عفو کردن ظالمین داده است ، بنابراین اگر خلفا در حق فاطمه ‌و اهلبیت ع ظلمی هم کرده باشند ، حتما اهلبیت ع آنان را بخشیده اند و مطابق حکم مذکور عمل کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3052 7⃣9⃣پاسخی به وهابیون در مورد انتساب کتاب الامامه و السیاسه به ابن قتیبه که در آن شرح شهادت فاطمه س آمده است ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3181 8⃣9⃣چگونه ممکن است منزل حضرت علی ( که از برگ درخت خرما ساخته شده بود) و به مسجد پیامبر چسبیده شده بود آتش بگیرد ولی آتش سوزی به مسجد سرایت نکند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3282 9⃣9⃣پاسخی به عبدالحمید اسماعیل زهی ، امام جمعه زاهدان در مورد شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3307 0⃣0⃣1⃣آيا تهديد به آتش زدن خانه على در شريعت اسلام جايز است ؟ آيا تهديد امير المؤمنين عمر ابن الخطاب مستند شرعى براى اين تهديد دارد ؟ نظر اهل بيت چه بود ؟ پاسخ اهل سنت ؛ ❕حكم تهديد كه چیزی نيست . در شريعت اسلام حكم قتل كسى كه (ناخواسته يا خواسته) قصد بر هم زدن نظام جامعه را دارد داده شده . البته از نظر ما حضرت على و طلحه ناخواسته چند روز دچار اين اشتباه شدن و بعد پشیمان شدن ابراز ندامت كردن ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3308 1⃣0⃣1⃣یکی از شبهاتی که وهابیت خیلی روی آن مانور می دهند ، آن است که اگر فدک حق فاطمه و علی بود ، چرا علی در دوران خلافت خود ، فدک را به فرزندان فاطمه پس نداد ❗️در این رابطه پاسخی مستدل می خواستم. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3312 2⃣0⃣1⃣شهادت حضرت فاطمه (رَضِيَ‌اللّٰهُ‌عَنۡهٰا) افسانه است. ✅ و رابطه‌ی میان #عمر_فاروق با #فاطمه_زهراء، رابطه‌ی بسیار نیک بوده. 👇🏻 👇🏻 عَنۡ زَيۡدِ بۡنِ أَسۡلَمَ عَنۡ أَبِيهِ أَنَّ عُمَرَ قٰالَ لِفٰاطِمَةَ رَضِيَ‌اللّٰهُ‌عَنۡهُمٰا : یٰا بِنۡتَ رَسُولِ‌اللّٰهِ مٰا أَحَدٌ مِنَ الْخَلْقِ أَحَبَّ إِلَيۡنَا مِنۡكِ. حضرت عمر بن خطّاب (رضي‌الله‌عنه) به حضرت فاطمه زهراء (رضي‌الله‌عنها) فرمود : 👈🏻 ای دختر پیامبر! بعد از پدرت، هیچ‌کس از خلائق در نزد ما محبوب‌تر از تو نیست. 👉🏻 📕 الآحاد والمثاني لابن‌أبي‌عاصم ٢٦٤٨ 📗 المستدرك للحاکم ٤٦٨٠ 📘 فضائل‌الصحابة لابن‌حنبل ٤٣٤ 📒 مصنّف ابن‌أبي‌شيبة ٣٦٣٤٨ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3324 3⃣0⃣1⃣پاسخی به ملحدین وهابی طرفدار عمر ، که در صدد بودند که شهادت فاطمه س را زیر سوال ببرند ( بررسی روایت نظام معتزلی ) ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3328 4⃣0⃣1⃣ عمری پرسیده که در زمان شهادت حضرت زهرا س اسما بنت عمیس زن ابوبکر بوده چطور درشب شهادت در خانه امیرالمومنین بوده یا بدون اذن شوهر بوده که معصیت کرده یا با اذن بوده پس نشان از رابطه حسنه بین ابوبکر وامیرالمومنین بوده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3331 5⃣0⃣1⃣پاسخی به شبهات ملحدین در مورد روایت ابن ابی دارم در مورد شهادت فاطمه سلام الله علیها ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3344 6⃣0⃣1⃣بررسی روایت مسعودی در شهادت فاطمه س ، و روشنگری در مورد مذهب او ؛ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3346 7⃣0⃣1⃣حکم مراجعه به طاغوت چیست؟ آیا این دو تن (علی و فاطمه (رض) امکان دارد به طاغوت مراجعه کنند و به آن مشروعیت بدهند؟ قرآن کریم از مراجعه به طاغوت نهی، و خروج بر آن را امر میکند : « آیا ندیده اى کسانى را که مى پندارند به آنچه به سوى تو نازل شده و [به ] آنچه پیش از تو نازل گردیده، ایمان آورده اند [با این همه ] مى خواهند داورى میان خود را به سوى طاغوت ببرند ،👈 با آنکه قطعا فرمان یافته اند که بدان کفر ورزند ، وشیطان مى خواهد آنان را به گمراهى دورى دراندازد. (۶۰) سوره نساء طبق اعتقاد شیعه ابوبکر طاغوت است پس رفتن فاطمه و علی (ع) به نزد طاغوت گناهی عظیم است چطورمراجعه به طاغوت و غاصب خلافت به زعم شیعه ، که مخالف ایات قرآن است (نسا60) ؟؟ و امام علی را به کلی از عصمت خارج میکند 👈 میدانید امامت بدون عصمت معنی ندارد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3348

✅ صحبت های شنیدنی کریستوفر کِلاهسی، پروفسور اهل کشور ایتالیا، درباره حضرت زهرا سلام الله علیها ۱. تایید شهادت ۲. تایید هجوم به خانه ایشان ۳. تایید غصب خلافت و... ☑️ @naghdeelhad

درس ویروس #کرونا به ویروس #الحاد کرونا به #ملحدین یاد داد نمی‌شود در جامعه زندگی کرد و گفت: _به کسی ربط ندارد من چطور زندگی می‌کنم من می‌خواهم آزاد باشم و هرکاری دلم خواست انجام دهم.💢 کرونا یاد داد: _نمی‌شود در اجتماع زندگی کرد و #الحادوارانه و بدون چهارچوب بود.💢 کرونا به #ملحدین آموخت: _جامعه یک کشتی است که سوراخ شدنش به ضرر همه‌ست.💢 کرونا به #ملحدین یاد داد: _بی‌بندوباری های شخصی قطعا روی جامعه تأثیر دارد.💢 انسان با محدودیت‌های درخور شأن آدمیت است که از کرگدن و اسب متمایز می‌شود.✅ چهارچوب و باید و نبایدهاست که باعث برتری انسان از سایر حیوانات می‌شود.✅ 🧟‍♂🧟‍♀ملحد می‌گوید که: من اگر کافر و بی دین و خرابم؛ به تو چه؟ من اگر مست می و شرب و شرابم ؛ به توچه؟ تو اگر مستعد نوحه و آهی٬ چه به من؟ من اگر عاشق سنتور و ربابم ؛ به تو چه؟ تو اگر غرق نمازی٬چه کسی گفت چرا؟ من اگر وقت اذان غرقه به خوابم ؛ به تو چه؟ تو اگر لایق الطاف خدایی٬ خوش باش. من اگر مستحق خشم و عتابم ؛به تو چه؟ دُنیا گر چه سراب است به گفتار شما من به جِد طالب این کهنه سرابم ؛به تو چه؟ تو اگر بوی عرق میدهی از فرط خلوص! و من ار رایحه ی مثل گلابم؛ به تو چه؟ من اگر ریش٬ سه تیغ کرده ام از بهر ادب . و اگر مونس این ژیلت و آبم ؛ به تو چه؟ تو اگر جرعه خور باده کوثر هستی! من اگر دُردکش باده ی نابم ؛ به تو چه؟ تو اگر طالب حوری بهشتی٬ خب باش! من اگر طالب معشوق شبابم ؛ به تو چه؟ تو گر از ترس قیامت نکنی عیش عیان. من اگر فارغ از روز حسابم ؛ به تو چه؟ 👾ولی کرونا آموخت که: کفر و بی دینی ات ای یار , به ما مربوط است, بشنو این پند گهربار , به ما مربوط است. تو که با لهو و لعب در پی مستی هستی, میکنی جمع، گرفتار , به ما مربوط است. بی خیالت بشوم بارش طوفان بلا, میرسد از درو دیوار , به ما مربوط است. آنچه آمد به سر طایفه نوح نبی , میشود واقعه تکرار , به ما مربوط است. من اگر لایق الطاف خدایم , به تو چه؟ تو کنی جامعه بیمار , به ما مربوط است. تو به این کوه گنه عامل شیطان گشتی , شده ای نوکر دربار به ما مربوط است. گر تو سوراخ کنی کشتی این جامعه را , میشود غرق به ناچار، به ما مربوط است. تو که با چنگ و ربابت همه مردم را ,  میکنی مستعد نار , به ما مربوط است. دین من داده اجازه که دخالت بکنم , تا نبینم زتو آزار , به ما مربوط است. امر معروف کنم , نهی زمنکر بپذیر , تا ابد , ترمز اشرار , به ما مربوط است…. #ویروس‌الحاد = #ویروس‌کرونا ☑️ @naghdeelhad

🌐 آتئیست وقتی در برابر معجزاتِ علمی قرآن کم می‌آورد #شبهه می‌کند که: «چرا #معجزات_قرآن را با استناد به دانشمندان کافر ثابت می‌کنید و چرا مسلمانان علمی نداشته‌اند؟» ➤ #پاســـخ↯ ❶مگر قرار است حقانیّت قرآن را برای آتئیست طبق سخنان آیت‌الله مکارم ثابت کنیم؟! ❷طبق قاعده الزام باید به آن‌چه که کافران پذیرفته‌اند استناد شود؛ کافران هم مگر ادعای Science ندارند؟ ❸مهم‌تر اینکه این امر، تحقق #پیش‌گوئي 14قرن پیشِ رسول‌خدا صلی‌الله‌علیه‌وآله است! ☄وعده تأیید اسلام توسطِ غیرمسلمانان↯ إنّ اللهَ تَعٓالیٰ لَیُؤَیّد الْإسلاٰمَ بِرِجٰالٍ ماهُمْ مِن أَهٍلِهٖ 【خداوند اسلام را به مرداني كه مسلمان نيستند يارى مي‌كند.】 📓نهج‌الفصاحة ج:1 ص:302 https://lib.eshia.ir/10374/1/302 ❹نکته بعدی که آتئیستِ حواس‌پرت نفهمیده‌است تمایز بین «علمِ قرآن» و «کشفیّاتِ مسلمانان» است؛ در طرح "معجزاتِ علمی قرآن" اولی موضوعیت دارد نه دومی! ❺ناگفته نماند که کشفیاتِ علمیِ دانشمندانِ مسلمان هم فراوان بوده‌اند. ❻کافر متعصّب که «علوم اسلامی» را به آمریکا می‌چسباند، چرا «جنایات داعش» را پای آمریکا -مؤسس داعش- نمی‌نویسد؟ ☑️ @naghdeelhad

🔻پاسخ به برخی از شبهات #فاطمیه ❓آیا در صحیح بخاری، حدیثی درباره حرمت آزار و اذیت فاطمه زهرا سلام الله علیها وجود دارد؟ ❓آیا حدیث «فاطمه بضعه منی» با سند صحیح در کتب شیعه آمده است؟ ❓چرا با وجود حضرت علی (علیه السلام)، فاطمه زهرا (سلام الله علیها) پشت در رفت؟ 👌 اعتراف نظّام معتزلی به شهادت حضرت محسن و آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) 👌 بررسی روایت تاریخ طبری و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه 👌 بررسی روایت بلاذری و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) 👌 بررسی روایت ابن أبی شیبه و تهدید عمر به آتش زدن خانه فاطمه (سلام الله علیها) ❓آیا فاطمه (سلام الله علیها) از شیخین راضی شد؟ ❓آیا ابوبکر بر پیکر حضرت زهرا (سلام الله علیها) نماز خوانده است؟ ❓آیا خانه‌های مدینه دَرِ چوبی داشت؟ ❓چرا امیرالمؤمنین (علیه السلام) از همسرش دفاع نکرد؟ 💢 همراه با منابع دقیق و متن عربی روایات - این مقاله مفید را حتما مطالعه نموده و برای آگاهی بخشی عموم و دفع شبهات وهابیون و ملحدین در جامعه منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت سوم➖ 📕ب) 🔘 در تفسیر تفهیم القرآن، ذیل آیه ی 60 سوره ی مبارکه ی کهف (آنجا که حضرت موسی (ع) به خادم خود می گوید به راهم ادامه می دهم تا به محل تلاقی دو دریا می رسم)، آمده است که: ➖«خاورشناسان غربی طبق معمولشان برای این داستان قرآن نیز سعی کرده اند منبعی جست وجو کنند و برسه داستان انگشت گذاشته اند و گفته اند که محمد (ص) این داستان را از این جا برگرفته و سپس ادعا کرده است که بر من به وسیله ی وحی نازل شده است. یکی داستان گلگامیش و دوم سکندرنامه ی سریانی، سوم همان روایت یهودی ای که ما در بالا به آن اشاره کردیم قبل از این(استاد مودودی قبل از این توضیحات مطالب دیگری هم در تفسیر آیه بیان نموده که ذکر آنها خود داری نمودیم). ➖این بدسرشت ها وقتی به نام علم می خواهند تحقیقاتی انجام بدهند، از پیش تصمیم می گیرند که از جانب خدا بودن قرآن را در هیچ حالی نخواهند پذیرفت، پس بایستی به هر نحوی که شده است دلیل و مدرکی فراهم کرد که ثابت کند هر آن چه محمد (ص) ارائه کرده است اطلاعاتی هستند که از فلان و فلان جاها سرقت کرده است. در این شیوه ی تحقیق اینان با چنان بی شرمی ای آسمان را به زمین می بافند که آدم بی اختیار مشمئز می شود و مجبور می شود بگوید اگر این است تحقیق علمی پس لعنت براین علم واین تحقیق. ➖اگر یک جوینده ی علم تنها پاسخ چهار چیز را از آنان بخواهد، پرده ی این افترا پردازی متعصبانه ی آنان برخواهد افتاد: ▪️اول این که چه دلیلی در دست دارید که از روی آن با مشاهده ی داستانی مشابه داستان قرآن در چند کتاب قدیمی ادعا می کنید که بیان قرآن به طور قطع و یقین از همان کتاب ها بر گرفته شده است؟ ▪️دوم آن که اگر فهرستی از کتاب هایی که به زبان های مختلف هستند و شما آنها را منبع داستان ها و گفته های دیگر قرآن قرار داده اید تهیه شود، فهرست بلند و بالایی به اندازه ی فهرست یک کتابخانه مهیا خواهد شد. آیا چنین کتاب خانه ای در آن هنگام در مکه وجود داشت و آیا مترجمان زبان های مختلف نشسته بودند و برای محمد (ص) از آن کتاب ها اطلاعات فراهم می کردند؟ اگر چنین نیست و تمام تکیه ی شما بر آن چند سفری است که پیامبر (ص) چند سال پیش از نبوت به خارج از سرزمین عرب انجام داده اند، سوال این است که آیا در این سفرها پیامبر چند کتاب خانه را حفظ نموده و یا نسخه برداری کرده و با خودش آورده بود؟ این امر که ما حتی یک روز پیش از نبوت در سخنان پیامبر یا نشانی از چنین اطلاعاتی نمییابیم، چه دلیل منطقی ای می تواند داشته باشد؟ ▪️سوم این که کافران مکه و یهودیان و مسیحیان عرب همچون شما با تمام وجود در پی آن بودند که بدانند محمد (ص) این مطالب را از کجا می آورند. آیا شما می توانید بگویید معاصران پیامبر (ص) چرا نتوانستند این سرقت علمی را کشف کنند؟ قرآن که به طور مکرر آنان را به چالش می طلبید و می گفت قرآن از جانب خدا نازل شده است و هیچ منبعی جز وحی برای آن وجود ندارد، اگر شما آن را کلام بشر می دانید ثابت کنید که بشر می تواند چنین کلامی بگوید. این چالش کمر دشمنان اسلام معاصر آن حضرت را شکست، ولی آنان حتی یک منبعی که یک آدم منطقی یقین به جای خود، حتی به آن شک هم بتواند بکند، نتوانستند برای قرآن کشف کنند. سوال این است که چرا معاصران درکشف این مطلب عاجز ماندند و هزار سال بعد معاندان امروز چگونه توانستند توفیق کشف آن را به دست بیاورند؟ ▪️ آخرین و مهم ترین سوال این است که این امکان در هر حال وجود دارد که قرآن از جانب خدا نازل شده باشد و خبر درست وقایعی را از تاریخ گذشته بیان کند که به دیگران در طول قرنها به صورت مسخ شده ای رسیده باشند و در افسانه ها جای گرفته باشند؟ چرا این امکان را بدون هیچ دلیل منطقی ای خارج از بحث قرار داده اید و تنها این امکان را پایه ی بحث و تحقیق قرار داده اید که قرآن قطعا از همین داستان هایی که به صورت روایت های شفاهی و افسانه هایی که موجودند برگرفته شده است؟ آیا غیر از تعصب مذهبی و عناد دلیل دیگری می توان برای این ترجیح بیان نمود؟ ✔️هرکسی که براین سوالات غور کند قطعا به این نتیجه خواهد رسید که آن چه را که خاورشناسان تحت عنوان تحقیق علمی ارائه کرده اند، در حقیقت برای یک جوینده ی واقع علم به هیچ وجه قابل التفات نیستند.» 📚تفهیم القرآن، ابوالاعلی مودودی، ترجمه ی عبدالغنی سلیم قنبرزهی، نشر احسان ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا در قرآن کریم هیچ آیه ای درباره آزادی بردگان نیست!؟ ✍️ در این کلیپ استاد رستم نژاد ابتدا روشن می‌کنند که برنامه های دین اسلام فقط از طریق قرآن کریم بیان نشده است و احادیث و روایات و سنت پیامبر و عترت اهل بیت هم جزو اصول و مبانی اسلامند و همچنین به این سوال و شبهه جناب سلیمانی امیری پاسخی قرآنی میدهند. - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad

🔉 پاسخ صوتی به شبهه مضحک مطلاق بودن امام حسن مجتبی (ع) 👈 بررسی حدیث امام صادق (ع) که امام علی (ع) بر فراز منبر گفت که به فرزندم (امام حسن) زن ندهید که او زیاد طلاق می دهد و مردی از قبیله بنی همدان برخاست و گفت که ما زن می دهیم او بخواهد نگه میدارد و نخواهد طلاق می دهد!! 👌 در این صوت زیبا دکتر #محمدرضا_دکارت هم از لحاظ عقلی و هم از لحاظ روایی و نقلی جعلی بودن این حدیث را ثابت میکنند و همچنین از لحاظ تاریخی به بررسی شبهه و شایعه مطلاق بودن امام حسن (ع) میپردازند. - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 10 #زئوس ( آیا جهان هستی خدایی دارد؟ ) توجه: کلیپ شماره 9 زئوس به جهش های ژنتیک و انتخاب طبیعی مربوط می شود و حاوی شبهه ای نیست؛ لذا به آن جواب داده نشد. - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

8⃣0⃣1⃣خطبه نماز جمعه سال 65_آیت الله العظمی خامنه ای از عدالت سیدنا عمر {رض}میگویدبشنوید. ⁉️فکر کنید؛آیا عمربن خطابی که حق شلاق خوردن یک قبطیِ روستاییِ بی نام و نشان را از پسرِ فرماندارِ مصر گرفت،به فاطمه بنت الرسول{ص}شلاق میزند و پهلویش را میشکند؟؟؟ ☝️قطعا هرکس کوچکترین اهانتی به فاطمه {رض}میکرد،عمر {رض}قبل از علی{رض}گردن آن شخص را میزد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3350 9⃣0⃣1⃣آخوند میگوید آیا عایشه وحفصه نمیدونستن که اذیت پیامبر 👈لعن خدارو در پی دارد👉خب همین سوال رو من از شما جناب آخوند میپرسم فاطمة الزهرا رضی الله عنها. از دیدگاه شیعه معصومه. در حالیکه فاطمه الزهرا سبب شدن پیامبر صل الله علیه وسلم 👈 خشمگین بشن ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3355 0⃣1⃣1⃣مولوی محمدحسین گرگیج امام جمعه اهل سنت آزادشهر با اشاره به ایام فاطمیه که در کشور مطرح می شود با بیان این که روایت شهادت حضرت فاطمه توسط حضرت عمر نادرست هست طرح چنین مسایلی را خلاف وحدت امت اسلامی دانستند ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3363 1⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که اگر عمر قاتل فاطمه بوده است ، چرا امام علی فتوحات خلفا را تایید می کرد و امام حسن و امام حسین را به فتوحات خلفا می فرستاد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2805 2⃣1⃣1⃣این لقب ام ابیها که به حضرت زهرا گفته می شود یعنی چه ❓در ایام شهادت ایشان منبریان بسیار بر روی این لقب تکیه می کنند اما مفهوم آن بعضا ممکن است کاملا روشن نشود. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3369 3⃣1⃣1⃣اگر کسی بگوید که قضیه فدک و این که حضرت زهرا طالب فدک بود ، همه از دروغ های شیعه است و واقعیت ندارد❗️ شما چه جوابی به او می دهید؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3381 4⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که مگر حضرت فاطمه فدک را برای چه کاری میخواست؟ آخر فدک این بود که حضرت زهرا می خواست فدک را بگیرد و به نیازمندان بدهد ، این همه جنجال بر سر فدک پس چرا است ، فدک در اختیار حکومت هم که باشد ، صرف فقرا می شد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384 5⃣1⃣1⃣امام صادق عليه السلام فرمودند ، 👈 دانشمندان وارثان انبيا هستند و اين از آن روست كه پيامبران نه درهمى به ارث مى نهند نه دينارى [هیچ ارث دنیوی و مادی بجای نمی نهند] بلكه احاديثى از احاديث خود را به ارث مى نهند ، 👈 پس هر كه قدرى از آن را بیاموزد به بهره اى فراوان دست يافته است الکافی ؛ ج 1 ؛ ص 89 بااین حدیث کتب معتبر شیعه که کلام معصوم در نزد شیعیان هست و حجت شرعی 👈 ثابت شد پیامبر ارثی مادی نگذاشتند و موضوع فدک رفت به باد فنا ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3386 6⃣1⃣1⃣آیا رسول خدا ظلم کرده و فدک را به زینب و ام کلثوم نداده و فقط به فاطمه زهرا داده است ❗️طبق قواعد مسلم فقهی باید در بخشش مساوات رعایت شود و اگر پیامبر این مساوات را رعایت نکرده باشد ظالم است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3390 7⃣1⃣1⃣بر اساس یک روایت صحیح در کتاب «دلایل الامامه» منسوب به طبری شیعی، جریان آتش زدن درب، ضرب و جرح حضرت زهرا و سقط محسن آمده‌است. بیشتر علمای متأخر شیعه چون آیت‌آلله تبریزی و سید کمال حیدری و... به این روایت تکیه دارند. اما مشکل جدی در این است که نویسنده کتاب مشخص نیست. زمانی این کتاب به محمد بن جریر طبری، صاحب تفسیر طبری و تاریخ طبری از علمای بزرگ اهل سنت شهرت یافته. بعد دیده‌اند که محتوا با اندیشه طبری نمی‌خواند، کتاب را به محمد بن جریر شیعی صاحب المسترشد از علمای قرن چهارم و از معاصرین شیخ صدوق نسبت داده‌اند. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3391 8⃣1⃣1⃣راجع به سلیم به طور مفصل سخن گفته شد که کتاب فعلی، جعلی است و اعتبار ندارد و تنها راوی آن، ابان بن ابی‌عیاش هم توثیق نشده‌است ، بنابراین اعتماد به این کتاب در قضیه شهادت حضرت زهرا صحیح نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3395 9⃣1⃣1⃣خلیفه دوم دروازه خانه فاطمه را نشکست،بلکه دروازه امپراطوری ها را بااقتدار شکست و پرچم لااله الاالله را در اقصی نقاط جهان برافراشته ساخت. ➕خلیفه دوم پهلوی فاطمه را نشکست بلکه پهلوی حکومت و دولت اتش پرستان را شکست. اری پهلوی فاطمه نشکسته پهلوی بازار مجوسیت شکسته وامروز انها از این داغ است که میسوزند نه از پهلوی نشکسته فاطمه رضی الله عنها ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3397

📝 پروفسور جکی یرو ینگ ، عضو هیئت علمی دانشگاه مشهور M.I.T آمریکا که دین اسلام را برای خود برگزید : 《 قرآن یک کتاب خیلی خاص و خارق العاده است. الله خالق جهان هستی ست 》 We Love The Prophet muhammad #فتوحات_اسلامی ☑️ @naghdeelhad

#خبر ⭕️ رئیس‌جمهور فرانسه چند روز پیش توئیت زد: «بسیاری از زنان، جرأت سوارشدن وسایل نقلیه عمومی را از ترس دست‌درازی ندارند و راه‌حل ما نیز افزایش تعداد نیروهای پلیس است.» bit.ly/3Kc4xuH البته باید دانست که شبکه فرانس ۲۴ نیز در سال ۲۰۱۵ گزارشی را پخش کرد که بیان داشت: «۱۰۰درصد زنان در وسایل نقلیه پاریس در معرض آزار جنسی قرار گرفته‌اند!» 📌 شایان یادآوری است که زن در غرب حتی به دست دولتمردانی که انتظار می‌رود حق زنان را بدانها برگردانند نیز مورد آزار جنسی قرار می‌گیرد، چنانکه پیشتر در فایلی تصویری با عنوان "تحریر المرأة الغربیة - القصة الکاملة" با دلایل بسیار آن را بیان داشته‌ام. توجه کنید که: ۱. اینان همان‌هایی هستند که به جایگاه زن در اسلام حمله می‌کنند و خواستار نجات زن مسلمان هستند! ۲. آنها همانانی هستند که با حجاب زن مسلمان در غرب می‌ستیزند. ▪️{يُرِيدُ اللَّهُ لِيُبَيِّنَ لَكُمْ وَيَهْدِيَكُمْ سُنَنَ الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ وَيَتُوبَ عَلَيْكُمْ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (۲۶) وَاللَّهُ يُرِيدُ أَن يَتُوبَ عَلَيْكُمْ وَيُرِيدُ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الشَّهَوَاتِ أَن تَمِيلُوا مَيْلًا عَظِيمًا (۲۷) يُرِيدُ اللَّهُ أَن يُخَفِّفَ عَنكُمْ ۚ وَخُلِقَ الْإِنسَانُ ضَعِيفًا (۲۸)} (سوره النساء). ▫️«خداوند می‌خواهد (قوانین دین و مصالح امور را) برایتان روشن کند و شما را به راه کسانی (از پیغمبران و صالحان) رهنمود کند که پیش از شما بوده‌اند، و توبه‌ی (لغزش‌ها و بزهکاری‌های پیشین) شما را بپذیرد، و خداوند آگاه (از احوال بندگان است و قوانینی را برایتان وضع می‌نماید که مصلحت و منفعت شما را در بر دارد) و حکیم است (و برابر حکمت، احکام شریعت را صادر می‌نماید). خداوند می‌خواهد توبه‌ی شما را بپذیرد (و به سوی طاعت و عبادت برگردید و از لوث گناهان پاک و پاکیزه گردید) و کسانی که به دنبال شهوات راه می‌افتند، می‌خواهند که (از حق دور شوید و به سوی باطل بگرائید و از راه راست) خیلی منحرف گردید (تا همچون ایشان شوید). خداوند می‌خواهد (با وضع احکام سهل و ساده) کار را بر شما آسان کند (چرا که او می‌داند که انسان در برابر غرائز و امیال خود ناتوان است) و انسان ضعیف آفریده شده است (و در امر گرایش به زنان تاب مقاومت ندارد) 🌺 صدق الله العلی العظیم 🌺 نویسنده دکتر ایاد قنیبی ☑️ @naghdeelhad

فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی این بنا، مقبره کوروش نیست - 9 موضوع : کتیبه سه زبانه‌ی جعلی بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد. کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان #نقد_باستان (دیدنی) ☑️ @naghdeelhad

✅ عنوان مقاله : بررسی و نقد استدلال های ماتریالیستی ریچارد داوکینز درباره خدا و تکامل 👈نویسنده : فرخی و زمانی 👈نوع: علمی - فلسفی - مطالعه این مقاله نفیس برای پی بردن به استدلالات سست بی دینان و پاسخ به آن، به مخاطبین عزیز پیشنهاد میشود ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت چهارم، قسمت پایانی➖ 🔘خلاصه ی استدلال های استاد مودودی نیز در متن فوق چنین است: 🔸1. از کجا می دانید (برخی از) این تشابهات به معنای کپی کردن است؟ دلیل تان چیست؟ 🔹2. اگر قرآن کپی شده از آن کتاب ها باشد، باید یک کتاب خانه ی بزرگ در مکه موجود بوده باشد و مترجمانی در آنجا آن کتابها را ترجمه کرده باشند و پیامبر آنها را خوانده باشد، ولی آیا چنین چیزی وجود داشته است؟ می گویید در جوانی و در جریان سفر این مطالب را یاد گرفته، آیا یک کتاب خانه در چند سفر کوتاه قابل حفظ کردن است؟ 🔸3. مخالفان صدر اسلام هم پیشتر همین راه شما را در پیش گرفتند(اتفاقاً به صورت زنده و لایو به چالش کشیده می شدند)، خب چرا آنها نتوانستند سرقت علمی پیامبر را ثابت کنند؟ 🔹4. به هر حال اگر با قانون احتمالات هم به موضوع نگاه کنیم، یک احتمال را باید برای الهی بودن قرآن کنار گذاشت، چرا شما قاطعانه می گویید قرآن کپی شده از کتاب های دیگر است و این احتمال را در نظر نمی گیرید؟!، آیا همین نکته بیانگر دشمنی و عناد شما نیست؟ (چرا خود را محقق های بی طرف معرفی می کنید؟!) 📗ج) نتیجه گیری نهایی: 🔘 تحقیقات و بیانات این دو بزرگوار، بسیار قابل تامل است. 🔘مخالفان می گویند قرآن کپی شده از کتاب های قبل از خود است، اما یکبار نمی گویند چگونه! 🔘 بزرگ ترین استدلال شان این است که این مطالبی که در قرآن آمده در فلان کتاب ها هم وجود دارد، خب بله وجود دارد(چون این مطالب توسط ادیان و پیامبران دیگر هم گفته شده اند و به کتاب ها راه یافته اند، اما صرف نظر از منشا مطالب آن کتاب ها و اینکه جزئیات قرآن دقیقتر است یا آن کتاب ها-که موضوع بحث ما هم نیست-)، حال شما بگویید چگونه و با چه مکانیسمی پیامبر این همه کتاب را خوانده و مطالب آنها را کپی کرده است...؟ 🔺حکایت این منتقدان، حکایت کسی است که می گوید پدر من یک دانشمند مطرح در کشور آلمان است، می گوییم، سندی داری؟ آیا عکسی از پدرت داری که در یکی از مراکز علمی آنجا فعال باشد؟ آیا پدرت مقاله یا کتاب معتبری دارد که در ژورنال های علمی چاپ شده باشد؟ آیا هیچ کدام از مراکز علمی رزومه و مشخصات پدر شما را منتشر نموده است؟ می گوید خیر، می گوییم پس چگونه چنین ادعایی مطرح می نمایی؟ لذا عزیزان، بین «ادعا» و «اثبات ادعا» تفاوت فراوانی وجود دارد. کسانی که ادعا می کنند قرآن کپی شده از کتاب های آن زمان است، با چالش های زیادی روبرو هستند، چالش هایی که می توان به صورت زیر دسته بندی کرد: ▪️1. اثبات باسوادی پیامبر (اگر نتوانند این را ثابت کنند، همه ی گزینه ها دیگر باطل می شود) ▪️2. (در صورت اثبات باسوادی) اثبات در دسترس بودن این منابع برای پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) ▪️3. (در صورت اثبات در دسترس بودن منابع) حال یا باید ثابت کنند مترجم هایی از تمام ملل در نزد پیامبر بوده اند، یا باید ثابت کنند پیامبر خود همه ی زبان ها را می دانسته است. ▪️4. (در صورت اثبات وجود مترجم، یا تسلط پیامبر بر چند زبان زنده ی آن زمان) این بار باید ثابت کنند، پیامبر آنها را خوانده است. ▪️5. (در صورت اثبات مطالعه ی پیامبر) باید ثابت کنند، تشابه موجود در بین این کتاب ها به معنای کپی برداری است (قرار نیست هر تشابهی به معنای کپی کردن باشد)، تازه دقت و صحت این مطالب هم که مبحث دیگری است. 🔺حال توجه بفرمایید، با این همه چالشی که بر سر راهشان وجود دارد(که حتی از چالش شماره ی ۱ رد نمی شوند !!!) ، باز هم نتیجه گیری هایشان را به سمتی سوق می دهند که بگویند این کتاب نوشته ی پیامبر و کپی شده از کتاب ملل های دیگر است! به نظر شما این کار نامش «تحقیق علمی» و «خردورزی» و «بی طرفی» است؟ ✔️ حتی اگر این دلایل و چالش ها را کنار بگذاریم، باز هم در جهان احتمالات ممکن است این کتاب از سوی خدا آمده باشد، اما آنها قاطعانه آن را در نظر نمی گیرند، و در نهایت ما مسلمانها را به تعصب، متهم می نمایند...! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهات شبکه های وهابی که اخیرا بسیار باز گو میکنند آیا عنوان شهادت برای حضرت زهرا سلام الله علیها از 25 سال پیش در تقویم ها آمده و بر سر زبان ها افتاده؟!!!! ✍️ در این کلیپ تصاویر مستندی از تقویم های دوران گذشته نشان داده میشود که به وضوح کلمه شهادت در آن بکار رفته است. پینوشت: براستی وهابیت با القای اینگونه شبهات جز برای زیرسوال بردن و انکار حوادث بعد از رسول الله صلوات الله علیه هدف دیگری نیز دارند؟قضاوت باشما 👌🏼 ☑️ @naghdeelhad

🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 11 #زئوس ( معجزه ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad

0⃣2⃣1⃣در کتاب «الاختصاص» منسوب به شیخ مفید روایتی آمده که از ضرب و جرح حضرت زهرا توسط عمر هنگام گرفتن قباله فدک در میان کوچه خبر می‌دهد. در این روایت نیز از سقط محسن در اثر لگد عمر سخن گفته شده اما نسبت کتاب به شیخ مفید اثبات نشده‌است ، لذا روایت اختصاص قابل قبول نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3400 1⃣2⃣1⃣رابطه عایشه با حضرت زهرا چگونه بوده است؟این که عایشه از مردن حضرت زهرا خوشحال شده بود چقدر واقعیت دارد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3402 2⃣2⃣1⃣برخی از جوجه وهابی ها ، رگ غیرتشان ورم کرده است و در صدد بر آمده اند تا از عمر بن خطاب دفاع کنند و دامان ناپاک او را از اتهام قتل دخت گرامی پیامبر ، پاک کنند ، لذا کانالی زده اند و صد نفری از دوستانشان هم عضو کانال شده اند و به خیال خام خود افسانه شهادت فاطمه س را اثبات کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3407 3⃣2⃣1⃣تا قبل از سال ١٣٧٤ در تقويم های رسمی ایران نامى از #شهادت فاطمة الزهرا رضی الله عنها برده نشده بود بلکه از كلمه #وفات براى روز درگذشت ايشان استفاده شده بود؛ و حتی روز تعطیل در تقویم برای آن منظور نشده بود. البته لازم به ذکر است که تعدادی از علمای معروف مذهب شیعه مانند شیخ مفید و علامه حسین فضل الله و قبانجی و ... این داستان افسانه ای را منکر شده و آن را از اصل جعلی میدانند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3409 4⃣2⃣1⃣تودهنى امام على به آخوندها و اعتراف به اينكه خانه اش نه درب دارد و نه سقف و آنرا با شاخ و برگ درخت خرما پوشانده است در يك روايت بسيار معتبر كه در بسيارى از كتب علماى شيعه آمده است، على امام اول شيعيان ميگويد كه خانه اش نه سقف دارد و نه درب، و سقف خانه و درب آنرا با شاخ و برگهاى درخت خرما پوشانده است. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3410 5⃣2⃣1⃣علم غیب فاطمه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ آخوندها و دکانداران دین یک عمر از علم غیب داشتن فاطمه دختر پیامبر سخن‌ها گفتند و کاغذ‌ها سیاه کردند! حال آنکه با نگاهی به کتب روایی در می‌یابیم فاطمه حتی در روز قیامت هم که گفته می‌شود تمام رازها برملا می‌شود هنوز نمی‌داند بعد از مرگش چه بر سر فرزندش حسین آمده! ↓↓↓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3416 6⃣2⃣1⃣اخیرا کلیپی از یک روحانی به نام یوسفی منتشر شده است که می گوید حدیث بیت الاحزان فاطمه تنها یک سند دارد در بحار الانوار که علامه مجلسی گفته است سند معتبری ندارد ، و شیخ عباس قمی اشتباه کرده است که نام کتابش را بیت الاحزان گذاشته در حالی که اصلا بیت الاحزانی نبوده است و ایت الله مکارم که بر بیت الاحزان مقدمه نوشته است او نیز اشتباه کرده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3432 7⃣2⃣1⃣ #پاسخی_به_دو_مولوی_دروغگو_و_مفتخور_در_زاهدان_و_خاش ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3440 8⃣2⃣1⃣ أفسانه غضب فاطمه بر ابوبکر ◾️ایا در روایات صحیح اهل سنت امده که فاطمه از ابوبکر غضبناک شد؟در مورد روایتی که در صحیح بخاری امده <<فغضبت فاطمه>>جواب أهل سنت چیست؟ 📘پــــاســـــخ اهل سنت ؛ أهل سنت این عبارت را جزو أصل روایت نمیدانند بلکه انرا از ادراج راوی می دانند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3445 9⃣2⃣1⃣تصوير بالا اسکن از کتاب سنن ابی داود نوشته ابی‌داود سجستانی صفحه ۷۳۴ روایت ۴۱۰۶ چاپ مکتبه معارف ریاض انس بن مالک می گوید: برای فاطمه غلامی آورده شد که به او بخشیده شده بود و فاطمه لباسی[کوتاه] بر تن داشت که هنگامی که با آن سرش را می‌پوشاند به پاهایش نمی‌رسید(پاهایش لخت می‌شد) و هنگامی که با آن پاهایش را می‌پوشاند به سرش نمی رسید(سر لخت می‌شد). هنگامی که پیامبر این را دید گفت : اشکالی ندارد، او غلام توست. شیخ محمد ناصر آلبانی می‌گوید: این روایت صحیح است می‌بینید که فاطمه دختر پیامبرشان در برابر مردان غریبه رعایت حجاب نمی‌کرده است و حتی محمد هم می‌گفته که اشکال نداره چون شخص مورد نظر برده و غلام است! معناى غلام(فرهنگ لغت عمید): ۱. برده، خواه جوان باشد، خواه پیر ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3496 0⃣3⃣1⃣بی‌عفتی فاطمه زهرا، سید نساء العالمین! ▪️اعتراف وحید بهبهانی از علمای بزرگ شیعه در کتاب مصابيح الظلام: «روي أنّها عليها‌السلام ما كانت في بعض الأوقات مالكة ما تغطّي جسدها | از وی[فاطمه] روایت شده که برخی مواقع جامه‌ای برای پوشاندن بدنش نداشته است!» 📚مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع؛ الوحيد البهبهاني، ج ۶، ص ۱۵۷. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3687 1⃣3⃣1⃣با شخص سنی حرف میزدم.... بحث درمورد این شد که ازدواج حضرت زهرا و حضرت علی به دستور خدا بوده... ایشون این جواب رو که عکسشو فرستادم فرستاد میگه که این حدیث جعلیه... جوابش چیه؟؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4078

🔴 هندوهای افراطی این مرد مسلمان را وسط خیابان وادار کردند بر روی زمین تف کند و همان را بلیسد و بعد "زنده باد خدای رام" را فریاد بزند. سال‌هاست این جنایات رخ می‌دهد و فیلم برداری و وایرال می‌شود اما جماعتی هنوز تخیلات بالیوودی از همزیستی ادیان و سکولاریسم در هند دارند. این مطالب هم برای اطلاع و آگاهی بیشتر دیده شوند👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5940 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5868 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5706 ☑️ @naghdeelhad

مبحث جدید ما که بسیار مورد نیاز و حساس است👈👈👈 قرآن ♨️بخشی شبهات و سوالات این بخش👇👇 ۱)اسناد چند سال گذشته را به راحتی تحریف میکنند به چه دلایلی میگوییم قرآن ۱۴۰۰سال پیش تا الان تحریف نشده است❓ ۲)چرا قرآن نظم کتابی ندارد و از یک داستان میپره به داستان دیگر و..❓ ۳)چطور با قرآن حرف بزنیم؟ و حرف قرآن را متوجه بشویم❓ ۴)چرا ظاهر خیلی از آیات با هم تناقض دارد❓ ۵)در این دنیا پر از پیشرفت و تکنولوژی قرآن چه حرفی برای گفتن دارد❓ ۶)چرا اسم اهل بیت علیهم السلام داخل قرآن نیامده❓ ۷)آیا این سخن درست است که میگویند خیلی از بزرگان‌شیعه قائل به این بودن که قرآن تحریف شده؟یا اینکه این نسبت دروغ است❓ ۸)چرا قرآن به زبان عربی نازل شده است؟ ۹)آیا این درست است که علم بعضی از آیات علمی قرآن را به درستی نقد کرده و به چالش کشانده❓ و خییییلی از شبهات دیگر به زودی از همین کانال👇 ☑️ @naghdeelhad

#شیعه_میپرسد چگونه است که اهل سقیفه چند روز قبل از شهادت پیامبر با شعار #حسبنا_کتاب_الله، سنت را رد میکنند و مانع از نوشتن وصیتِ پیامبر میشوند و چند روز بعد، شعارشان را کنار گذاشته، از زبان پیامبر برای غصب حق دختر پیامبر، #حدیث برخلاف قرآن میگویند که «نحن معاشر الانبیاء لانورث»!؟ 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad

🔊عنوان کتاب : مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر ! ✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ ) ❕توضیحی پیرامون کتاب: 👌مناظره مذکور پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع در روزها و جلسات متعددی بین بنده و ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند, صورت گرفته است. ❕ ملحد روشنگر مدیریت مجموعه کانالهای نقد اسلام در فضای مجازی را بر عهده دارد و از سر شاخهای ملحدین در این عرصه محسوب می شود اما در این مناظره به روشنی مشاهده خواهید کرد که چگونه به زبونی و رسوایی می افتد تا جایی که علی رغم دعوت مکرر ما, دیگر حاضر به ادامه گفتگو با ما نشد!!!! ☑️ @naghdeelhad