eitaa logo
روزنه
6.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
2.2هزار ویدیو
260 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
بخش دوازدهم مروری بر فعالیت‌های نیمه آشکار تحریریه خبرآنلاین! [صفحه 3 از 3] 🔹خبرنگاران خبرآنلاین در شبکه های اجتماعی به ارتباط ارگانیک و فکری خود با و اذعان دارند. آنها به مواضع زیر معترفند: 1- حمایت میدانی در پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری 2- عشق و علاقه به سید محمد خاتمی 3- حمایت میدانی از میر حسین موسوی در انتخابات 88 4- مطالبه رفع حصر سران فتنه 5- برخورد مطلق انگارانه با افکار و کارنامه آقای هاشمی رفسنجانی 🎞عکس 72: خبرنگاران خبرآنلاین تریبون های خرده جریان اعتدال و اصلاحات 🔹گفته شد که ، مدیر مسئول و همکار سابق خبرآنلاین، به حمایت رسانه‌ای تمام قد خبرآنلاین از در انتخابات88 تصریح کرده است. 🔹وجود تفکرات اصلاح طلبی و اعتدالی در بدنه تحریریه خبرآنلاین به شدت است. با وجود ادعای اصولگرایی این سایت می توان به این نظریه نزدیک شد که اصلاح طلب ها و اعتدالیون به فکر در انقلابی ها به روش یونانی هستند. هرچند دم خروس از انتخابات سال96 کم کم بیرون زده است و مشخص شده که جریان انقلابی با پرچمداری برخی سیاسیون(خاصه ع،لام)، چیزی جز بازتولید همان تفکر اعتدالی آقای هاشمی نیست. 🎞عکس 73: حضور میدانی خبرنگاران خبرآنلاین در حمایت انتخاباتی از روحانی 🔹 مطالعه روابط سیاسی و رسانه‌ای تحریریه خبرآنلاین با جریان سیاسی انقلابی نما، حقایق جالبی از تولید نسخه بدل انقلابی گری روشن میکند! و بده و بستان بین روزنامه‌های همگرا زیاد اتفاق می افتد و این خود دلیل بر آن رسانه‌هاست و نقش مهمی در تقویت گفتمانی دارد. جالب آنکه خبرنگاران خبرآنلاین بین روزنامه های و در رفت و آمدند. جدول زیر بررسی های مستندی است که به رد و بدل خبرنگاران خبرآنلاین اشاره دارد. جالب است که تعداد قابل توجهی از خبرنگاران خبرآنلاین و رسانه نزدیک به آنها فارغ التحصیل هستند که این امر با سابقه اصلاح طلبی و برپایی اعتراضات های چند سال اخیر در این دانشگاه، بی ارتباط نیست. 📊جدول 6 : ارتباط خبرنگاران خبرآنلاین با دیگر رسانه ها بر اساس جدول بالا 10 روزنامه نگار با روزنامه اصلاحطلب در ارتباط بوده اند و 7 خبرنگار با روزنامه دولتی ! 📊نمودار 9: ارتباط خبرنگاران خبرآنلاین با دیگر رسانه ها همفکری خبرنگاران فقط در روابط کاری نمود پیدا نمی کند بلکه شکل گیری روابط دوستانه نیز مسئله مهمی است. بررسی صفحه های بعضی از از این روابط صمیمی و دوستانه پرده بر می دارد. 🔻بازخوانی دقیق صفحات خبرآنلاین، اعتماد، سازندگی و میزان درهم تنیدگی روابط سیاسی و فکری آنان را نشان می‌دهد. مسئله‌ای که به هیچ وجه در تحلیل کارنامه این رسانه‌ها نمی‌توان نادیده گرفت. 🎞عکس 74، 75، 76، 77: نمونه هایی از روابط دوستانه خبرنگاران خبرآنلاین با دیگر خبرنگاران 🔻روابط پیچیده و خط فکری مشترک تحریریه خبرآنلاین با چنین رسانه هایی، دست جریان های زاویه دار با اسلام ناب محمدی و انقلاب اسلامی را از آستین برخی چهره‌های سیاسی ظاهرالصلاح نمایان کرده است. اینجاست که باید از و سخن گفت که کارنامه بازوی رسانه‌ای آنان امروز پیش چشم ماست! حتما مرور ماجرای نفوذ در برخی بیوت(خصوصا آقایان شریعتمداری و منتظری) در نحوه مواجهه با این پدیده پیچیده، موثر خواهد بود. 🔹برای مطالعه یادداشت نخست ، دوم ، سوم ،چهارم ، پنجم ، ششم ، هفتم ، هشتم/ الف، هشتم /ب ، نهم ، دهم و یازدهم «از آیندگان تا خبرآنلاین» کلیک کنید. ❄️روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
پاسخ آقای به توئیتهای یک خبرنگار حاشیه‌ساز اعتدالی، پیرامون خبر انتساب شرکت ایده پژوهان پارسا به وی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ذوالنور: دزد غیرناشی به کاهدان زده است! 🔹بسیاری از دوستانی که فرد توئیت کننده و منتشر کننده این خبر را می شناسند، گفتند: چون و ایشان برای اهل خرد و رسانه معلوم است، نیازی به پاسخ نیست ولی از طرفی، ممکن است افرادی که واقف به حال ایشان نیستند، با باور و انتشار این موضوع خواسته یا ناخواسته به مسیری ناصواب بروند، ناگزیر به بیان نکاتی چند شدم: 1) سال 93 تعدادی از جوانان حزب اللهی با اینجانب جلسه ای گذاشتند و اعلام کردند که برای اهداف فرهنگی، اجتماعی، تربیتی، اعانه ای و جهادی و انقلابی ( که همه این فعالیتها نیاز به پشتوانه مالی دارد ) در صدد هستند متناسب با تحصیلات و توانمندیهای خود شرکتی تاسیس وایجاد نمایند که از آن رهگذر امکان و پشتوانه مالی فعالیتهای مفید ذکر شده را فراهم نمایند. 2) استدلال کردند که اگر این شرکت موفق شود و تمکن مادی برای آنان ایجاد شود ممکن است بدلیل فریبندگی دنیا و وسوسه های دنیوی، از اهداف مقدس و معنوی پیش گفته غافل و منحرف شوند؛ بنابر این اصرار داشتند که اینجانب راهبری و هدایت کار را عهده دار شوم. 3) اظهار و تاکید کردم که : نه من برای چنین اموری پول و سرمایه ای دارم، نه فرصتی و تخصصی، و نه تضمینی وجود دارد که بعدا شما به حرف و نظر من عمل کنید و متعهد باشید. 4) گفتند که همه امور را خودشان متکفل میشوند و برای تضمین نافذ بودن نقش اینجانب، جایگاه ریاست هیئت مدیره که بالاترین و بیشترین اختیارات را دارد، شما متکفل شوید. 5) شرکت در تاریخ 93/11/8 ثبت و در روز نامه رسمی ثبت شد. با تجربه چند ده ساله فعالیتی و مسئولیتی و اعتمادی که بخود داشتم و دارم ، هیچ ابا و حذری از اعلام رسمی این موضوع در روزنامه ها و رسانه ای شدن آن نداشته و ندارم 6) در آن زمان هیچ عضویتی در هیچ دستگاه و ارگان و سازمانی نداشتم، چون سال 1390 از سپاه باز نشسته شده بودم و هیچ منصب و مسئولیتی هم نداشتم 7) شرکت ذکر شده که صرفا اولین مرحله یعنی ثبت را پشت سر گذاشته، از ابتدا تا کنون ( یعنی از سال 93 تا 99 ) مطلقا هیچ فعالیتی را آغاز نکرده و انجام نداده است. 8) کسانی که بلدند با جستجوی اسناد و سوابق و.... چنین اموری را به قصد ترور شخصیتی و تخریب افراد پیدا و رسانه ای کنند، حتما میدانند که اگر شرکتی بخواهد فعالیت مالی و اقتصادی، اخذ پروژه، دریافت تسهیلات، عقد هرگونه قرارداد و ... داشته باشند، اولین قدمش داشتن کد و شناسه اقتصادی است؛ که شرکت ذکر شده هیچگاه به چنین مرحله ای نرسیده و حتی یک مورد فعالیت هم نداشته است. 9) حتی حساب بانکی شرکت با 3 امضاء ، به دلیل اینکه محل شرکت آپارتمان مسکونی یکی از اعضاء تعیین شده بود، و مکان مذکور مورد قبول بانک قرار نگرفت و شرکت هم چون نتوانست نظر بانک را تامین کند، تنها حساب بانکی خودش را برا ی همیشه مسدود کرد و تا کنون نیز ریالی تراکنش مالی نداشته است 10) همه دستگاه های قانونی، امنیتی و نظارتی از ناحیه اینجانب مجازند، که چنانچه این شرکت فعالیت و اقدامی داشته است، آنرا برای اطلاع عموم منتشر و اعلام نمایند. 11) یکسال بعد از آن یعنی اسفند 94 هم که منتخب مردم شریف در مجلس شدم، با اشتغالات نمایندگی، بکلی موضوع شرکت از ذهنم پاک شد، چون اصلا نه شرکتی راه افتاده بود و نه فعالیتی انجام گرفته بود که در فکر و ذهنم باقی بماند واز طرفی در متن منتشر شده در روزنامه رسمی هم قید شده بود که انتصاب اعضاء به مدت دوسال می باشد و با عدم شکل گیری جلسات و عدم انتخاب مجدد اعضاء هیئت مدیره بعد از دو سال اصل مسئله را منتفی و بی اهمیت می دانستم. 12) اعضاء شرکت زنده هستند و میدانند که بعد از چند سال که بعضی از آنها را ملاقات کردم، چند بار از آنها خواستم که پیگیر انحلال شرکت باشند ولی به دلیل اشتغالات دیگری که داشتند، امروز و فردا کردند. 13) گفته اند《 دزد ناشی به کاهدان میزند》، ولی این بار با اینکه دزد ناشی نبود!!!! بازهم به کاهدان زد!!! فَاعْتَبِرُوا يَا أُولِي الْأَبْصَارِ 🔶حاشیه فارغ از هر نوع قضاوت در مورد صحت و سقم این قبیل مدعاها که هر از گاهی در مورد طیفهای مختلف از سیاسیون(اعم از اصلاح طلب یا اصولگرا) مطرح می‌شود، نکاتی قابل ذکر است: از یاد نبریم که آقای ذوالنور در پایان مجلس لاریجانی به ریاست کمیسیون امنیت ملی رسیده و کم و کیف روابط او با لاریجانی چندان روشن نبوده و نیست؛ لذا این به اصطلاح افشاگری ها، بر فرض هم که درست از کار دربیاید، قبل از هر چیز دامنگیر شخص لاریجانی است که چگونه در مورد کمیسیون حساس امنیت ملی، دقت لازم را به خرج نداده است. جناب آقای ذوالنور با آن سوابق و تجربه طولانی، بهتر میداند که را وفا نیست. @rozaneebefarda ادامه👇
پاسخ کوتاه به مسیح مهاجری! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹آقای مسیح مهاجری متولی روزنامه جمهوری اسلامی، اخیرا به موضوع مخالفان آقای هاشمی وارد شده و تلاش کرده هر کدام از مخالفتها را به نوعی توجیه کند! ⭕️او در مورد مخالفت علامه مصباح با مرحوم هاشمی چنین می گوید: آقای مصباح، در زمانی که آقای هاشمی رئیس‌جمهور بودند خیلی از آقای هاشمی کمک مالی گرفتند البته نه شخصی بلکه امکانات برای موسسه‌ای که ساختند می‌گرفتند یا برای دانشجوهایی که برای تحصیل به خارج فرستادند. آقای هاشمی خیلی با ایشان همراهی کرد و هیچ مضایقه‌ای نکرد. بنابراین در آن مقطع با آقای هاشمی هیچ مشکلی نداشت و اینطور نبود که با آقای هاشمی از اول مشکل داشته باشد ایشان هم مثل آقای یزدی در مقطعی به دلیل برخی قضایای کشور و حاکمیتی با آقای هاشمی زاویه‌دار شد. تقریبا آقای یزدی و آقای مصباح از این نظر شبیه بهم هستند. 🔹در پاسخ به این سخنان، نکاتی قابل ذکر است: آقای مهاجری که از مریدان قدیمی مرحوم آقای هاشمی است، اخیرا در مورد رابطه ایشان با ادعای عجیبی مطرح کرده و ضمن اشاره به برخی حمایت‌های مالی از موسسه امام خمینی و ارسال طلاب به خارج، تلاش نموده چنین القا کند که اختلاف نظرها و نقدهای آیت‌الله مصباح به آقای هاشمی مربوط به بعد از این کمکهاست و در زمان دریافت کمکها، انگار مشکلی وجود نداشته است! این نحو بیان مغرضانه و جهتدار برخی مسائل تاریخی، نهایت بی انصافی و به دور از اولیات اصول اخلاقی است. آقای مهاجری با ادبیاتی که خالی از منت گذاری نیست، طوری وانمود کرده که انگار آقای هاشمی، از محصول باغ پسته رفسنجان شان به آقای مصباح کمک کرده یا اینکه مثلا ایشان از این کمکها خود منتفع بوده که بخواهد نقدها را مبتنی بر آن تنظیم کند!(گرچه علی الظاهر به محل استفاده کمکها اشاره کرده) آقای هاشمی مثل سایر دولتها، بر اساس ضوابط، به یک مجموعه علمی رسمی، کمکهائی از بودجه عمومی کشور اختصاص داده، اقدامش سر جای خود قابل تقدیر، اما این جور برداشتها و القائات ثانویه سیاسی، ربطی به ماجرا ندارد. جهت اطلاع آقای مهاجری باید گفت حمایت از موسسه اختصاص به آقای هاشمی نداشته، در دولت اصلاحات و دولت بعد از آن هم بوده است. علامه مصباح هم هرگز به خاطر کمک ها یا تقلیل بودجه، هرگز در حق گویی لکنت نداشت؛ موضوعی که در پیام تاریخی مقام معظم رهبری هم بدان اذعان شده است. لذا در همه دولتها اختلاف نظرهای علمی را فارغ از حمایت یا مخالفت آنها با مجموعه خودش، صراحتا بیان می کردند. اختلاف فکری آیت‌الله مصباح و آقای هاشمی مربوط به دیروز و امروز نیست؛ مهم ترین اختلاف این دو به ماجرای حمایت یا عدم حمایت از سازمان مجاهدین(منافقین) باز می‌گردد. هنگامی که هاشمی به طرزی عجیب و دور از انتظار، مادی و معنوی به حمایت از منافقین می‌پرداخت و حتی برای همین ماجرا زندانی شد. آیت‌الله مصباح آن زمان حاضر نشد یک لحظه از گروه منحرف و خشونت طلب و خونریز منافقین حمایت کند. آیا ایت الله مصباح با آقای هاشمی بر سر اسلامی کردن علوم انسانی و مسئله دانشگاه ها و مسائل کلان فرهنگی اختلاف نظر عمیق و جدی نداشت؟ آیا بر توسعه سکولار و تعدیل اقتصادی و عوارض اجتماعی و سیاسی و دینی منفی آن نقدی نداشت؟ تمام نقدها بعدا شروع شده؟ عجب جماعتی هستند این ! انتظار می‌رود امثال آقای مهاجری در نقل روایتها دقیق تر عمل کنند که در غیر این صورت بعد از افشای حقائق، شرمندگی اش برای خودشان می ماند. سوالی که از مهاجری باید پرسید اینکه، اگر هاشمی آن روز با افتخار از منابع دولتی به موسسه کمک کرده، چرا تو به عنوان شاگرد و مرید سیاسی او به منتقد و مخالف درجه یک بودجه قانونی موسسه بدل شده ای؟ چرا در دولت شاگرد و مرید دیگر او، یعنی حسن روحانی، نهایت تلاش برای تقلیل بودجه قانونی موسسه صورت گرفت؟ چرا تیم عملیات روانی و رسانه‌ای دولت لحظه ای از تهاجم به بودجه موسسه درنگ نکرد؟ آیا شما حتی به سیره همان مراد فکری خودتان هم پایبند نیستید؟ @rozaneebefarda
در لباس نظامی در کنار @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹 مدام گرفتار یک بام و دو هوا هستند؛ خب اگر دولت نظامی بد است چرا روی کاندیداتوری لاریجانی تمرکز کرده‌اید؟! 🔻درجه و پست نظامی لاریجانی از اغلب کاندیداهای مطرح فعلی در زمان خودش بالاتر بوده است. و و و و (بعنوان ستاد مجازی اعتدالیون و لاریجانی در ۱۴۰۰) و آقایان ( و و دیگران بعنوان حامیان حوزوی ایشان) خوب است پاسخگو باشند! 🔻اگر سابقه خدمت در لباس مقدس نظامیگری مانع حضور در عرصه سیاسی است، خب چرا همه جا همینطور عمل نمی کنید؟! فاکتورهای دوگانه تا کی؟ 🔻این اجحاف از وقتی شروع شد که بعنوان یک چهره سیاسی با سوابق امنیتی، به برخی رقبای خود برچسب زد و خود را حقوقدان جا زد! @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
در لباس نظامی در کنار @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹 مدام گرفتار یک بام و دو هوا هستند؛ خب اگر دولت نظامی بد است چرا روی کاندیداتوری لاریجانی تمرکز کرده‌اید؟! 🔻درجه و پست نظامی لاریجانی از اغلب کاندیداهای مطرح فعلی در زمان خودش بالاتر بوده است. و و و و (بعنوان ستاد مجازی اعتدالیون و لاریجانی در ۱۴۰۰) و آقایان ( و و دیگران بعنوان حامیان حوزوی ایشان) خوب است پاسخگو باشند! 🔻اگر سابقه خدمت در لباس مقدس نظامیگری مانع حضور در عرصه سیاسی است، خب چرا همه جا همینطور عمل نمی کنید؟! فاکتورهای دوگانه تا کی؟ 🔻این اجحاف از وقتی شروع شد که بعنوان یک چهره سیاسی با سوابق امنیتی، به برخی رقبای خود برچسب زد و خود را حقوقدان جا زد! @rozaneebefarda
کاندیداتوری آقایان و و نگاهی به راهبرد سیاسی برجامیان در ۱۴۰۰ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در انتخابات ۱۴۰۰ که با حاشیه‌پردازی گسترده اعتدالیها و اصلاح‌طلبان همراه شد، این دو طیف سیاسی رو به افول و اضمهلال، برخلاف سیاه‌نمایی های حداکثری خود، همچنان واجد کاندیداهای مطلوب خود هستند؛ کاندیدایی به مراتب موثرتر و مقبول تر از آنها که به دلیل فقدان صلاحیت‌های حداقلی توسط شورای نگهبان تایید نشدند. در این میان دولت روحانی و طیف کارگزاران، همتی را بعنوان کاندیدای پنهان و شاید برگ برنده، در لحظه آخر رو کرده است! آنها تلاش دارند با تمرکز بر مباحث تخصصی اقتصادی، ضمن دفاع غیرمستقیم از ۸ ساله گذشته و احیانا طرح چالش‌های تخصصی اقتصادی با کاندیداهای دیگر، گفتمان اعتدال را بار دیگر در معرض رأی مردم بگذارند و شانس خود را امتحان کنند. دولت آخرین مانع همتی برای حضور قوی و گردن فرازانه در رقابت‌ها را از پیش رو برداشت که آنهم برکناری وی از ریاست بانک مرکزی بود! بدین وسیله این پالس به جامعه ارسال می‌شود که همتی نه تنها هیج ربط مستقیمی به دولت روحانی ندارد که اصلا اخراجی دولت اوست! این اتفاق را در کنار شایعات و اخبار غیر رسمی مبنی بر عدم اطلاع یا رضایت روحانی از ثبت‌نام همتی بگذارید پازل تکمیل می‌شود! این است که همتی می‌تواند ادعا کند که او نه بعنوان یکی از بانیان وضع موجود که از مخالفان روند گذشته بوده است! مهرعلیزاده و اصلاح‌طلبان هم با همان روش‌های ژورنالیستی رادیکال روی آورده‌اند تا بلکه اگر به هر دلیل امکان فعال سازی بدنه رأی خود و جهت دهی جریان‌های خاموش را نیافتند، لا اقل از یا پیشگیری کنند! از یاد نبریم که اعتدلیها و اصلاح طلبان، به واسطه کارنامه فاجعه بار ۸ ساله که کارد را به استخوان مردم رسانده، از ابتدا یقین داشتند که کاندیدای مورد نظرشان هرکس که باشد، احتمال پیروزی هم برای آنها متصور نیست. لذا آنان تلاش کردند همزمان با اعتراض به نهادهای قانونی نظام و هیاهوی پوچ به راه انداخته، مظلوم نمایی کنند و احساسات منفی مردم تحریک کنند. همزمان با تخریب شورای نگهبان و ژست اپوزسیون، با طراحی هوشمندانه و سناریوی چندلایه، وارد رقابت انتخاباتی شوند. هدف اعتدالی ها از حضور فعال در انتخابات، گذشته از دفاع از گذشته ۸ ساله و تلاش برای تحریف حقایق، تنازع برای بقا در کریدور قدرت و پیشگیری از حذف است که پرچم آن بر دوش همتی گذاشته شده است. اصلاح طلبان نیز ضمن ایجاد شوک برای خروج از وضعیت کمای سیاسی و تکاپو برای نجات از مرگ مغزی قریب الوقوع، به دنبال فعال سازی و بازسازی شبکه اجتماعی سرخورده و پراکنده خود هستند. این است که برخلاف تبلیغات منفی و پنهان کاری فعلی، این دو طیف با قدرت تمام در روزهای آتی با شیبی منطقی و ملایم، به سمت تکاپوی داغ انتخاباتی پیش خواهند رفت و اصلا نباید آنها را دست کم گرفت. 🔶حاشیه آقای برای و آقای برای اصلاح‌طلبان در حکم بودند؛ بدنه سیاسی این دو خرده‌جریان به دلیل سوابق سیاسی آنان نمی‌توانست آنان را کنار بگذارد اما ارادت عمیقی هم به آنها نداشت! وانگهی! این دو نفر بیشترین را در نظرسنجی‌ها داشتند و بدنه سیاسی برجامیان به این حقیقت تلخ واقف بود اما چاره‌ای نداشت جز حمایت اجباری از آنان! حالا که آنها تأیید نشده‌اند، برجامیان می‌توانند با خیال راحت، دو به جامعه عرضه کنند. این است که نتیجه احرازصلاحیت‌ها موجب برکنار ماندن ۲ برجامیان از صحنه و برآمدن دو کاندیدای گفتمان ساز و رأی ساز شده است. در پازل انتخاباتی برجامیان، هنوز یک قطعه نامرئی دیگر هم هست که سخت بدان دل بسته اند! و آن، است! اینان تجربه دارند و عمیقا باور دارند که ! لذا با دست انقلابی‌ها بر صورت انقلابی‌ها سیلی می‌زنند! نشانه‌های این اتفاق تلخ و نامبارک از مدتها قبل بروز کرده است و امید است فراید شتابزای آن متوقف گردد. ۹خرداد۱۴۰۰ @rozaneebefarda