#جهاد_تبیین
#بصیرت
#وفاق_ملی
#دولت_چهاردهم
✅ چارچوبی برای ارزیابی ایده وفاق ملی
🔶 درباره مواجهه با دولت چهاردهم و ایده وفاق ملی دکتر پزشکیان و ارزیابی آن، توجه به چند نکته حائز اهمیت است:
1⃣ اینکه بیاد داشته باشیم، دولتِ منسوب به جریان اصلاحات بر سر کار آمده و نه دولت جلیلی یا قالیباف. این را نیز بایستی مد نظر قرار داد که فشار جریان اصلاحات و نیروهای سیاسی آن نیز بر سر دولت کنونی برای پیش‌برد ایده‌های اصلاح‌طلبانه و بکارگیری نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب سنگينی میکند؛ درک این نکته مهم، توقعات و انتظارات را از دولت فعلی تا حد بسیار زیادی منطقی و واقع بینانه می‌سازد.
2⃣ آقای پزشکیان علیرغم اینکه دولتش، دولت اصلاحات است و منش خودش نیز اصلاح‌طلبی است، اما ۵ نفر از کابینه شهید رئیسی را برای کابینه خودش انتخاب کرده (۳ وزیر، ۱ سرپرست وزارت‌خانه و ۱ معاون رئیس جمهور). این اقدام در مقام مقایسه در تاریخ دولت‌های جمهوری اسلامی مسبوق به سابقه نیست که رئیس‌جمهوری از دولت پیشین به این میزان در کابینه خودش استفاده کند. البته برخی وزراي دیگر نیز در کابینه هستند که عضو دولت‌های گذشته نیستند، اما متعلق به جریان اصولگرا هستند. (مانند وزارت کشور و وزارت ورزش و جوانان)
3⃣ شعار وفاق ملی را با نگاه مثبت و خوش بينانه تحلیل کنیم و نه با نگاه منفی و بدبینانه و به مثابه کلیدواژه‌ی فتنه جدید!(کاری که مع الاسف برخی این روزها بر آن اصرار دارند). اما نکته مهم تبیین و تفسیر درست از ایده وفاق ملی است؛ در اینجا بکوشیم که ماهیت وفاق ملی بر مبنای ارزش‌ها معنادهی شود و وفاق حول و حوش اصول (در عین اغماض در سلایق) سامان بیابد. بر سر واژه‌ها نباید مناقشه کرد، انسجام و وفاق و اتحاد نیاز قطعی کشور در همه شرایط است.
4⃣ به طور طبیعی نظام کلی انتصابات این دولت عمدتا چهره‌های منسوب به اصلاحات خواهد بود. هر چند احتمال دارد، منطق و ترکیب کابینه دولت چهاردهم، حامل پیام هایی در بخش‌های دیگر مدیریتی کشور مبنی بر استفاده از نیروهای سیاسی اصولگرا نیز باشد. اما نکته مهم در اینجا آن است که بکارگیری عناصر سیاسی اصلاح‌طلب در بخش‌های گوناگون دولت، نباید از آن تحلیل ضد وفاق ملی بشود. در عین حال بر هر مفهوم و ایده‌ای که در دولت چهاردهم آشکار میشود به گونه‌ای که در تناقض با منافع ملی و مصالح اسلامي است، حساسیت به خرج داد و آن را ضد وفاق ملی بدانیم و بنامیم. هر چند سلایق متعدد در امر اداره کشور موضوعی لازم و طبیعی محسوب میشود.
5⃣ با همه این اوصاف آن چه موضوع اصلی محسوب میشود، در حالی که بسیاری مسائل مرتبط با موضوع این یادداشت، فرعیات هستند، "کمک به موفقیت دولت" است؛ رهبر معظم انقلاب در این زمینه فرمودند، موفقیت این دولت، موفقیت همه ماست. بنابراین هر اقدام ما در مواجهه با دولت و تحلیل پدیده‌های سیاسی جاری، باید با ملاحظه موفق شدن دولت باشد. در این چارچوب لزوما نقدها باید از موضع دلسوزی و کارشناسی باشد و نباید آرامش عمومي جامعه خدشه‌دار شود و یا اینکه ناخواسته به سمت سیاه‌نمایی حرکت کرد.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی
🆔 @tahlil_shjr
#معنویت
#ماه_صفر
#امام_علی(ع)
✅ حدیث پایان ماه صفر
🔶 آیا صحت دارد که پیامبر فرمود هرکس پایان ماه صفر را به من یا سه نفر اطلاع دهد. بهشت بر او واجب است.
🔶 پاسخ:
مستند آنان حدیثی از پیامبر است که فرمودند: «من بشرنی بخروج آذار فله الجنه: هر کس به من بشارت دهد صفر تمام شده است بهشت می رود».
🔶 عده ای معتقد شدند آذار همان صفر است در حالی که آذار از ماه های رومی است و صفر از ماه های قمری است. مرحوم شيخ صدوق در كتاب ارزشمند علل الشرايع اين حديث را به صورت حدیثی مسند از ابن عباس آورده است و آن عبارت از این است که پیامبر اکرم روزی در مسجد قبا در جمع عده زیادی از اصحابش فرموند: «اول من یدخل علیکم الساعة رجل من اهل الجنه» یعنی اولین کسی که هم اکنون بر شما وارد می شود، مردی از اهل بهشت است. پس چند نفر که این مطلب را شنیدند از یک در مسجد خارج شدند تا از در دیگر وارد شوند و اول کسی باشند که مستحق بهشت گردند.
🔶 پیامبر که متوجه این موضوع شدند، به عده ای که در مسجد باقی مانده بودند، فرمودند: «إنه سیدخل علیکم جماعه یستبقون فمن بشرنی بخروج آذار فله الجنه» یعنی هم اکنون عده زیادی از در مسجد وارد می شوند، تنها کسی که مرا به پایان ماه آذار خبر دهد، او اهل بهشت است. پس آن عده برگشته و وارد مسجد شدند در حالی که ابوذر در بین آنها بود.
🔶 پیامبر از آنان پرسید: «فی أی شهرٍ نحن من شهور الرومیه؟ یعنی در کدام ماه از ماه های رومی قرار داریم؟ آن حضرت فقط پرسيدند در کدام ماه از ماه های رومی قرار داریم؟ تنها ابوذر گفت: یا رسول الله از ماه آذار خارج شده ایم. پیامبر فرمود: ابوذر، این را می دانستم ولیکن دوست داشتم اصحاب من مردی را که اهل بهشت است بشناسند.
📚علل الشرايع، ج 1 ص 176
🔶 صحبت رسول خدا (ص) در این زمان در مورد تبیین صفات مومنین بود و برای آوردن شاهد با علم لدنی خود اشاره کردند که اولین کسی که از در مسجد وارد شود او چنین صفاتی را داشته و اهل بهشت خواهد بود؛ اما چون متوجه تحرکات عده ای از اصحاب شدند این مطلب را که «هرکس مرا به خروج ماه آذار خبر دهد او اهل بهشت است» شرطی برای معرفی چنین شخصی یادآور شدند.
🔶 لذا قول پیامبر (ص) تنها در همان زمان و مکان به عنوان شرطی برای معرفی مرد بهشتی دارای مفهوم است و نه به معنای مطلق آن در همه زمان ها و مکان ها. در حالی که همین حدیث امروزه در بین برخی شیعیان اینگونه مطرح شده است که هر کس در پایان ماه صفر در هفت مسجد را بزند و به پیامبر پایان ماه صفر را خبر دهد او اهل بهشت خواهد بود.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای دکتر علیرضا زادبر
🆔 @tahlil_shjr
#مرزبندی_با_دشمن
#رسانه
#طوفان_الاقصى #فلسطین
#رژیم_صهیونیستی #حماس
✅ تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر روایت عملیات طوفان الاقصی
🔶 عملیات طوفان الاقصی نشان داد که رسانه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های دیجیتال چگونه می‌توانند بر روایت درگیری‌های نظامی تأثیر بگذارند. از سوی حماس، رسانه‌های اجتماعی به عنوان ابزاری برای دور زدن رسانه‌های سنتی و ارائه مستقیم دیدگاه‌ها و تجربیات فلسطینی‌ها مورد استفاده قرار گرفت. حساب‌های کاربری در توییتر، با به اشتراک گذاشتن و به روز رسانی، تصاویر و ویدئوهای زنده از صحنه نبرد پرداختند. این امر باعث ایجاد روایتی از مقاومت فلسطینی و ظلم تحت اشغال اسرائیل شد و همبستگی جهانی را برای موضوع فلسطین برانگیخت.
🔶 از سوی رژیم اسرائیل، تلاش‌هایی برای مدیریت روایت خود از طریق رسانه‌های اجتماعی صورت گرفت تا اقدامات نظامی را ضروری برای امنیت ملی جلوه دهد. با این حال، سیل انبوه تصاویر و گزارشات منفی از غزه، این تلاش‌ها را با چالش مواجه کرد و به انتقاد داخلی و بین‌المللی منجر شد. عملیات طوفان الاقصی همچنین شکست‌های اطلاعاتی اسرائیل را آشکار کرد که سریعاً از طریق رسانه‌های اجتماعی پخش شد. این امر به روایتی از آسیب‌پذیری و سردرگمی در میان صفوف اسرائیلی منجر شد و تصور برتری نظامی اسرائیل را تضعیف کرد.
🔶 در مجموع، رسانه‌های اجتماعی نقش تحول‌آفرینی در شکل‌دهی به روایت‌های حماس و اسرائیل در طول عملیات طوفان الاقصی ایفا کردند. این ابزارها ارتباط مستقیم، روزنامه‌نگاری شهروندی و انتشار سریع اطلاعات را تسهیل کردند که بر درک عمومی و گفتمان بین‌المللی پیرامون این درگیری تأثیر گذاشت.
🔹حماس
▫️کنترل مستقیم روایت: رسانه‌های اجتماعی به حامیان حماس و فلسطینی قدرت داده‌اند تا مستقیماً دیدگاه‌های خود را با دور زدن فیلترهای رسانه‌ای سنتی مطرح کنند. پلتفرم‌هایی مانند توییتر و فیس‌بوک برای به اشتراک‌گذاری به‌روزرسانی‌ها، تصاویر و ویدئوها در زمان واقعی مورد استفاده قرار گرفته‌اند و روایتی را تولید کردند که بی‌عدالتی‌هایی که تحت اشغال اسرائیل، فلسطینی ها با آن روبه‌رو شده است، را بازخوانی کرد..
▫️روزنامه‌نگاری شهروندی: ظهور روزنامه‌نگاری شهروندی بسیار مهم بوده است، زیرا افراد حاضر در زمین واقعه، گزارشهای دست اول رویدادها را به اشتراک می‌گذارند. این گزارشهای مردمی در تضاد با روایت‌های رسمی رژیم اسرائیل به تصویری فوری و شخصی از درگیری کمک کرده است.
▫️تعامل جهانی: رسانه‌های اجتماعی تعامل با مخاطبان جهانی را تسهیل کردهاند و به فلسطینی‌ها اجازه می‌دهند تا مبارزات و تجربیات خود را ارائه دهند و در نتیجه بر افکار عمومی بین‌المللی تأثیر بگذارند و حمایت را برای آرمان خود بسیج کنند.
🔸رژیم اسرائیل
▫️مدیریت ادراک: رژیم اسرائیل از رسانه‌های اجتماعی برای مدیریت روایت خود استفاده کرده است و تلاش میکند با تصاویر منفی مقابله کند و اقدامات خود را در جهت امنیت ملی نشان دهد. با این حال، اثربخشی این تلاش ها به دلیل انتشار سریع اطلاعات از سوی حماس و سایر منابع به چالش کشیده شده است.
▫️نارسایی های اطلاعاتی و امنیتی: این عملیات شکست های اطلاعاتی قابل توجهی را از سوی رژیم اسرائیل نشان داد که به سرعت از طریق رسانه های اجتماعی منتشر شد. این امر به روایتی از آسیب‌پذیری و سردرگمی در صفوف اسرائیل کمک کرد و درک برتری نظامی رژیم اسرائیل را زیر سوال برد.
▫️ارتباطات تاکتیکی: مقامات اسرائیلی از رسانه های اجتماعی برای اطلاع رسانی اقدامات نظامی و توجیه عملیات استفاده کرده اند، اما حجم گسترده تصاویر و گزارش های منفی از غزه این تلاش ها را پیچیده و نامطمئن کرده است که اغلب منجر به واکنش و انتقاد مخاطبان داخلی و بین المللی می شود.
▫️تأثیر بر احساسات شهرک نشینان: روایت رسانه های اجتماعی بر احساسات شهرک نشینان اسرائیلی تأثیر گذاشته است، بسیاری از آنها ترس و عدم اطمینان خود را پس از عملیات ابراز کرده اند. این امر منجر به مهاجرت قابل توجهی به دور از مناطق مرزی شده است، زیرا احساسات عمومی در واکنش به درگیری های جاری و نمایش آنلاین آن تغییر می کند.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علی عبدی
🆔 @tahlil_shjr
#مرزبندی_با_دشمن
#آتش_بس #اسرا
#رژیم_صهیونیستی #فلسطین
#مقاومت #انتقام_سخت
✅ خیابان بر علیه نتانیاهو می‌چرخد
🔶 اکنون و با اعلام کشته شدن ۶ اسیر صهیونیست، چند پرونده مختلف بر رژیم صهیونیست فشار می‌آورد:
1⃣ پرونده مذاکرات آتش بس و اختلافات در خصوص اسرا و محورهای فیلادلفیا و نتزاریم و ذیل آن، اختلافات با مصر.
2⃣ ورود مقاومت اسلامی فلسطین به مرحله جدید ضربه به رژیم صهیونیستی از مبداء ساحل غربی در قالب عملیات‌های استشهادی و عملیات نظامی متقابل رژیم در شمال کرانه.
3⃣ تداوم رگبار آتش در شمال.
4⃣ پاسخ قریب‌الوقوع یمن و جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی.
5⃣ فرسایش درگیری در غزه که در کنار عدم دستیابی به اهداف راهبردی، اهداف تاکتیکی نیز در حال سوختن بوده که کشته شدن اسرا که منجر به تظاهرات و احتمالا اعتصابات سراسری شده است.
🔶 هر یک از این موارد میتواند برای ما اهرم فشاری به نتانیاهو برای پایان جنگ باشد اما توجه به این نکته لازم است که نتانیاهو نیز بسیار در این موارد ورزیده شده است و تجربه وقایع مشابه قبلی (هر چند به شدت این بار نبوده) نشان می‌دهد وی توانسته با تبادل اهرم‌ها، به سلامت از بحران‌های فوق خارج و البته موجودیت رژیم را به پرتگاه جدیدی ببرد.
🔶 در مورد فوق، خروجی مطلوب ما از این اعتراضات، قبول شروط حماس است. هر چند سطح سیاسی و نظامی به خروج از محور فیلادلفیا تاکید دارد اما دو نکته اینجاست که:
🔻 اولاً سطح نظامی اعتقاد دارد باید موقتا از فیلادلفیا خارج شد تا توافق شود و بعد از آن مجددا به این منطقه برگردیم. حتی در صورت خروج، رژیم به دنبال مکانیسم‌های جایگزین مانند حضور ارتش‌های غربی و عربی یا نیروهای سازمان ملل با نظارت اسرائیل است.
🔻 ثانیاً حتی در صورت حل کامل مسئله فیلادلفیا، موضوع وتوی تل آویو بر اسامی اسرا و همچنین بحث ماندگاری در محور نتساریم، از دیگر موارد اختلافی است که نتانیاهو حاضر به عقب نشینی از آنها نیست وگرنه عمر سیاسی وی به پایان میرسد. بنابراین نتانیاهو هیچگاه برای حل چاله‌یِ اعتراضات داخلی به سمتِ چاهِ تسلیم شدن در برابر مقاومت نخواهد رفت.
🔶 تجربه به ما میگوید وی در این شرایط یا برخی امتیازات محدود با فضاسازی رسانه‌ای گسترده در مذاکرات داده تا هم خود را سفید کند و هم حماس را مقصر جلوه دهد و یا به سمت یک آتش بس موقت که برخی پیشنهادات آن نیز از سوی میانجی‌ها روی میز است، خواهد رفت.
🔶 همچنین وی در این شرایط با هدف انحراف افکار عمومی، بازآرایش وضعیت سیاسی و جلب حمایت نیروهای سیاسی مخالف به سمت گسترش تنش در منطقه با حرکات آوانگارد رفته تا زمین بازی را نیز تغییر دهد که در این خصوص نیز باید مراقب بود. در سمت مقاومت اما، اساس کار مقاومت فلسطین، پیروزی در جنگ است و نه پیروزی در نبرد. در واقع پیروزی برای مقاومت، عبارت است از "بقا و حفظ انسجام شبکه در مقابل حملات خارجی تا زمانی که تداوم مقاومت، باعث فرسایش اراده سیاسی دشمن شده و در نتیجه تغییر رفتار وی در قالب انصراف از ادامه مبارزه" رخ دهد.
🔶 بنابراین "استفاده از اهرم اسرا برایِ تهییجِ احساساتِ صهیونیست‌ها بر علیه تل‌آویو، در نتیجه، تضعیفِ اراده‌یِ سیاسیِ کریا برای تداوم جنگ در غزه"، راهبرد مهم مقاومت است که همه رخدادهای ۲۴ ساعت اخیر در خیابان اشغالگر، بخشی از فرایند فوق تعریف میشود.
🔸 #به_قلم_اساتید: محلل
🆔 @tahlil_shjr
#سبک_زندگی
#معنویت
#امام_رضا(ع)
#شهید_بهشتی
✅ سوالی که از شهید بهشتی پرسیده شد: شما چگونه حضرت رضا را زیارت می‌کنید؟
🔶 یک شب در طی مسیر به حرم فرصت را غنیمت شمرده و پرسیدم آقای بهشتی، هرکس به زیارت امام رضا (ع) می‌آید یک جور خاص خود، امام را زیارت میکند، یکی قرض دارد، دیگری شفای بیمارش را می‌خواهد، یکی زن می‌خواهد، دیگری قبولی درسش را می‌خواهد یا شغلی می‌خواهد یا بعضی برای کسب ثواب زیارت می‌کنند. شما حضرت رضا (ع) را چگونه زیارت می‌کنید؟
🔶 ایشان طبق معمول که اینگونه سوالات را سریعاً جواب نمی‌دهند. سرشان را اندکی پایین انداختند و بعد از مکثی چند دقیقه‌ای فرمودند: زیارت یک دیدار است و یک تجدید عهد، شما برای دیدن کسی که به عنوان الگوی زندگی‌تان پذیرفته‌اید از شهر و دیارتان بلند می‌شوید و حرکت می‌کنید.
🔶 باید ببینید در این دیدار چه چیزی را می‌خواهید بگیرید و اصلاً چرا به چه دلیل او را الگوی خودتان گرفته‌اید؟ به این دلیل که او یک شیوه متعالی در زندگی خود داشته است که شما به عنوان زیارت می‌آیید تا به او بگویید من شیوه و راه و روش و منش شما را قبول دارم و آمده‌ام تا یک بار دیگر با شما تجدید بیعت و پیمان بکنم که در ادامه زندگی این شیوه را تا آن‌جایی که می‌توانم پیاده کنم.
🔶 زیارت مقبول آن است که این شیوه زندگی و رفتار امام (ع) در رفتار زائر او واقعاً وجود داشته باشد یا به وجود آید. یعنی اگر حضرت رضا را قبول دارد، عشق به محرومان، عشق به طاعت و عبادت پروردگار و... را در حد توان خود داشته باشد.
💢خاطره از: حجت‌الاسلام جواد اژه‌ای
📚سیره شهید بهشتی، ص ۲۴۸-۲۴۹
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حمید کثیری
🆔 @tahlil_shjr
#دشمن_شناسی
#ولایت
#روشنگری #امام_رضا(ع)
✅ سیره سیاسی رضوی
🔶 امام معصوم به عنوان یک پیشگام و الگوی دارای عصمت در همه زمینه‌ها و در هر زمان و مکان الگویی برای تمام بشریت هست. در این یادداشت به گوشه‌ای از زندگی سیاسی عالم آل محمد (ص) می پردازیم.
1⃣ استقلال سیاسی
امام رضا عليه السلام با وجود این که به شدت تحت نظارت مأمون بودند، و با توجه به این که خلیفه عباسی چاره ای جز تحميل ولایتعهدی به ایشان نمی دید، آن حضرت در پاسخ به اين خواسته مأمون، بدون توجه به فشارها و برخی فضای های کاذب سیاسی، نسبت به پذیرش اجباری ولایتعهدی، شرایطی برای مأمون قرار دادند و خود مستقلاً تصمیم گرفتند.
2⃣ عدم همکاری با حاکمان جور
حضرت رضا (ع) دستگاه مأمون را ظالم می دانستند، لذا از همکاری و کمک به گسترش و تحکیم قدرت نامشروع مأمون دوری نموده، و علی رغم تهدید های پیاپی مأمون این گونه تهدیدات تاثیری بر این موضع قاطع آن حضرت نداشت.
3⃣ حفظ عزت، کرامت و آزادگی
پس از این که امام رضا (ع) با تهدیدات و فشارهای فراوانی از سوی مأمون مواجه گردیدند، برای مأمون در پذیرش این موضوع شرایطی تعیین نمودند، به این معنا که در دستگاه سیاسی حاکم، آن حضرت کسی را عزل و نصب نكنند و عملاً كارى را انجام ندهند و سنّت و شيوه اى را تغيير نداده و تنها به حکومت مشاوره بدهند و در مسیر اثبات حق ولایت خويش با حفظ آزادگی چنین فرمودند: مأمون چيزى به من نداده است و آن چه را به من پيشنهاد مى كند حق من است.
4⃣ عدم إغواپذیری در مسائل سیاسی
مأمون که شخصی فریبکار بود، همواره در برابر امام رضا (ع) چنین می‌گفت: «مى خواهم خود را از خلافت عزل كنم و آن را به تو بسپارم و با تو بيعت نمايم». اما آنچه مأمون شعار می‌داد فقط جنبه تبلیغاتی و فریبکاری داشت و حضرت رضا (ع) به دور از این فضای کاذب و اغواگری ها، به وظیفه خود عمل نمودند.
5⃣ تبیین و روشنگری
آنچه امام رضا (ع) تا لحظه شهادت بدان همت گماشتند، روشنگری در باب مسائل سیاسی و خلافت بود به شکلی که تهدید مناظره بین ادیانی را به فرصتی طلایی برای تبیین اندیشه های اسلام ناب تبدیل نمودند.
6⃣ صراحت بیان
امام رضا (ع) حقایق را به صراحت و بدون در نظر گرفتن برخی فضاها و مصالح کاذب سیاسی بیان می فرمودند، ایشان در بیانی خطاب به مأمون چنین می فرمایند: «اگر خلافت را خدا براى تو قرار داد، روا نيست لباسى را كه خدا در قامت تو راست كرد، بيرون كنى و به ديگران بدهى و اگر از تو نيست، چگونه آن را به من مى سپارى؟» در واقع این سخن حضرت نیز گویای این حقیقت است که مأمون حق خلافت را نداشته و آن را از اهل بیت (ع) غصب نموده است.
7⃣ مقاومت در برابر خواسته های نامشروع و عدم سازشکاری با دشمن
امام عليه السلام با خواسته نامشروع مٱمون به شدت مخالفت نموده و از پذیرش آن دوری نمودند تا این که مأمون از اهرم تهدید به قتل حضرت (ع) بهره جُست و ایشان را به پذیرش ولایتعهدی مجبور نمود، به عبارت دیگر امام رضا (ع) در مسائل سیاسی با مأمون اقدام به سازش و بیعت نفرمودند.
8⃣ رعایت اخلاق سیاسی
امام رضا (ع) در تمام بیانات و واکنش های سیاسی خویش در قبال مأمون، به اصول اخلاق سیاسی پایبند بوده و از آن تخلف نفرمودند، به دليل این که هیچ گاه جهت دست یابی به اهداف خویش، به روش های ناصحیح و فریبنده متوسل نشده و یا این که به مأمون و دستگاه او اهانتی نکردند و اين مهم خود درس بزرگی است برای کسانی که می خواهند در اين راه اخلاق سياسی را مد نظر قرار دهند.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای مصطفی علیجان‌زاده
🆔 @tahlil_shjr
#عزت_ملی
#وحدت #مطالبه_گری
#دولت_چهاردهم
#وفاق_ملی
✅ چارچوبی برای مواجهه با دولت چهاردهم
🔶 معمولاً با شروع کار هر دولتی، مجموعه‌ای از مخالفت‌ها و موافقت‌ها علیه آن شکل می‌گیرد؛ این وضعیت نیز تا حد بسیار زیادی طبیعی به نظر میرسد و در گذشته نیز چنین بوده است، اما نکته اساسی که دلسوزان انقلاب اسلامی و علاقه‌مندان به منافع ملی کشور باید در آن تأمل کنند، شناخت وظیفه و عمل به آن است. به هر ترتیب، امروز انتخابات تمام شده و آقای مسعود پزشکیان با تمام ویژگی‌های خاص خود و حامیان ایشان، رئیس جمهور ایران اسلامی هستند؛ مسئله مهم این است که اکنون مواجهه دلسوزان انقلاب با ایشان و دولت برآمده از انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم باید چگونه باشد؟
🔶 عقلانیت و قواعد اخلاقی و دینی حکم میکند ابتدای کار دولت چهاردهم بنا را بر همدلی و خوش‌بینی گذاشت؛ به ویژه که خود رئیس‌جمهور محترم هم مدعی وفاق ملی هستند و صد البته در زمان فعلی برای نظام و انقلاب و نیز برای تحقق منافع ملی، وحدت و همدلی یک ضرورت اجتناب‌ناپذیر به حساب می‌آید؛ آشکار شده است که تا اینجای کار ارکان نظام بنا را بر خوش‌بینی و حمایت نهاده و بر همین سیاق نیز رفتار کردهاند. با این توضیح، آیا مواجهه دلسوزان انقلاب و نظام با دولت چهاردهم بر مبنای اعتماد و حمایت، به معنای آن است که آنان از اصول فکری و سیاسی خود عدول کردهاند؟ پر واضح است که چنین نیست. آیا وفاق و وحدت ما را مجاز کرده که دولت را نقد نکنیم یا راه نقد و مطالبه را به بهانه وفاق ببندیم؟ باز پاسخ منفی است. نقد دلسوزانه و عالمانه بهترین کمک به دولت به شمار می‌آورد. در پایان پاسخ به این پرسش اساسی حائز اهمیت است و آن، اینکه بایدها و نبایدهای نقد بر مبنای دلسوزی و روش کارشناسی با دولت چهاردهم چه ابعادی را در برمی‌گیرد؟
🔶 نبایدها:
🔹پرداختن به مسائل فرعی در نقد و بزرگنمایی موارد کوچک و جزئی در دولت؛ ندادن زمان و فرصت و پیش‌داوری و قضاوت عجولانه؛ نگاه صرفاً سیاسی برای زمین خوردن حریف و نداشتن نگاه ملی و دلسوزانه در مطالبه‌گری و نقادی؛ ورود به دامی که برخی ناآگاهان پهن کرده و از آن سود می‌برند؛ ایجاد بهانه برای بسیاری از افرادی که نمی‌گذارند دولت کار کند.
🔶 بایدها:
🔸صبر و حوصله و دادن زمان منطقی و معقول برای نمایان شدن عملکرد دولت؛ نقد عالمانه و منصفانه و همراه با دلسوزی و گرفتار نشدن در جوسازی و تحریک احساسات و عواطف از طرف صاحبان رسانه؛ تلاش برای ادامه و گسترش موضوع وفاق ملی و وحدت حول مسائل اصلی کشور و منافع ملی.
🆔 @tahlil_shjr
#غرب_شناسی
#جنگ_اوکراین
#آمریکا #روسیه
#رژیم_صهیونیستی
✅ بازنده جنگ روسیه و اوکراین آمریکا است!
🔶 به نظرم واقعیت امروز ایالات متحده را "جفری ساکس" تحلیلگر معروف آمریکایی به خوبی شرح داده است. وی در ارتباط با جو بایدن و نقش او در تصمیمات اساسی دولت میگوید "بایدن در شرایط ذهنی مناسبی برای راهبری هیچ چیزی نیست، و کشور در حالت اتو پایلوت قرار دارد". اتو پایلوت به سیستم ناوبری خودکار در هواپیما گفته میشود که طیاره بر اساس سیستم کامپیوتری و برنامه هایی که از قبل به آن داده شده میتواند بدون دخالت خلبان و بر اساس یک استاندارد ثابتِ عادی به مسیر خود ادامه دهد، اما در شرایط خاص که نیاز به تصمیم گیری و اقدام فوری است، این فقط خلبان است که میتواند موثر واقع شود. "ساکس" جنگ اوکراین و روسیه را نه جنگ "کیف و مسکو" که جنگ "واشنگتن و مسکو" قلمداد میکند و معتقد است برای پایان این جنگ نمیتوان به دولت فعلی آمریکا امید داشت.
🔶 این استاد دانشگاه کلمبیا تاکید میکند کسی در غرب نمیخواهد مسئولیت پایان این جنگ را بر عهده بگیرد. با توجه به اظهارات این تحلیلگر برجسته آمریکایی، پیشروی مستمر روسها در خاک اوکراین، تلفات میانگین ۱۵۰۰ نفر پرسنل اوکراینی در روز و انهدام ده ها و بلکه صدها تجهیزات نظامی این کشور و مهمتر از همه بی تفاوتی آمریکا و اروپا نسبت به تلفات اوکراینی، به نظر میرسد منظور "ساکس" از اینکه "کسی حاضر به بر عهده گرفتن پایان جنگ نیست" در واقع این است که آمریکا و ناتو نبرد را به روسها واگذار کرده اند، اما به این دلیل که کسی نمیخواهد مسئولیت این شکست را بپذیرد، اوکراین را در یک وضعیت نامشخص و در جنگ خانمان سوز برای مدتی نامشخص رها کرده اند.
🔶 در واقع این وضعیت بیش از اینکه تصمیم دولت ها باشد، تصمیم افرادی است که در دولت ها مسئولیت دارند و نمیخواهند تا زمانی که در قدرت هستند فاجعه پذیرش شکست به نام آنها نوشته شود. اگر دقت کنید چنین شرایطی در غزه نیز وجود دارد و نتانیاهو دقیقا اسرائیل را در بن بست مشابهی قرار داده است، با این تفاوت که در نهایت شانس به در بردنِ جان سالم از تبعات تصمیمات اشتباه برای نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مراتب کمتر همتایان غربی خود در جنگ اوکراین است، هرچند در شکست دولت هایشان به یک میزان خفیف خواهند شد!
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای عبدالرحیم انصاری
🆔 @tahlil_shjr
#مرزبندی_با_دشمن
#رژیم_صهیونیستی #منطقه
#آتش_بس #یمن
#حماس #اسرا
✅ گروگان‌ها و ایران!
🔶 نتانیاهو در پی اعتراضات بی‌سابقه علیه او و جریان راست افراطی نشستی خبری با محوریت پافشاری بر ادامه اشغال محور فیلادلفیا (نوار مرزی مصر و باریکه غزه) برگزار کرد. هم اکنون این پافشاری به مهمترین عامل بن بست در مذاکرات آتش بس و نرسیدن به توافق بدل شده است. یکی از ادعاهای نتانیاهو در این نشست این بوده است که اگر اسرائیل از این نوار مرزی عقب نشینی کند، حماس ممکن است گروگان‌ها را به سینا، ایران و یا یمن منتقل کند.
🔶 اما واقعیت این است که اولا اگر عقب نشینی از فیلادلفیا صورت گیرد خود به خود بزرگ‌ترین مانع فراروی توافق برداشته میشود و در آن صورت گروگان‌ها نه به خارج از نوار غزه بلکه به خود اسرائیل بازخواهند گشت.
🔶 ثانیا، این منطقه حدود هفت ماه بعد از جنگ اشغال شد و اگر امکان انتقال گروگان‌ها به خارج از غزه و تصمیمی در این باره وجود داشت، باید این انتقال در آن فرصت 7 ماهه اتفاق می‌افتاد که نیفتاد.
🔶 ثالثا، اگر این اندازه رفت و آمد در این محور برای حماس سهل و آسان بود که باید قبلا از آنجا سلاح‌ها و موشک‌های پیشرفته چه از ایران چه جای دیگری وارد می‌کرد، اما سلاح‌های به کار رفته در جنگ و معروف‌ترین آنها راکت ضد زره یاسین 105 ساخت محلی است و سلاح‌های خارجی به کار رفته هم چون موشک‌های ضد زره چینی «پیکان سرخ» بسیار نادر بوده است.
🔶 رابعا، تونل‌هایی در این منطقه وجود داشته است که بعد از ریاست جمهوری سیسی در مصر، ارتش این کشور طرح ضربتی و گسترده‌ای را برای کشف و نابودی آنها اجرا کرد؛ با این حال بعید هم نیست که هم هنوز برخی از آنها فعال باشند. البته در این مدت اسرائیل مدعی کشف تونل‌هایی در محور فیلادلفیا بوده است، اما مصر اعلام کرده که اینها همان تونل‌های قدیمی هستند که قبلا کشف شده و از داخل مصر کور شده‌اند.
🔶 این تونل‌ها بیشتر برای قاچاق مواد غذایی و دارو به غزه استفاده می‌شد و احتمالا برخی سلاح‌های سبک همچون «پیکان سرخ» از آن طریق وارد شده باشند، اما حتی فرضا اگر هم از لحاظ فنی امکان عبور دادن گروگان‌ها به سینا از زیر زمین وجود داشت، به دلایل متعددی حماس دست به این کار پرریسک نزده و نمی‌زند. کما این که اگر واقعا این دغدغه نتانیاهو موضوعیت داشت، باید از همان روزهای نخست جنگ، محور فیلادلفیا را اشغال می‌کرد تا مانع انتقال گروگان‌ها به خارج می‌شد، نه هفت ماه بعد از جنگ!!
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای صابر گل عنبری
🆔 @tahlil_shjr
#مسائل_اولویت_دار
#روشنگری #جهاد_تبیین
#مهاجرت #افغان_ستیزی
✅ درباره موج جدید افغانی هراسی این روزها
🔶 توافق دوحه بر ما روشن نیست و لذا آنچه گفته می شود گمانه زنی است. ورود افغانی مجرد عدد معلومی دارد و به جای آن باید گفت افغان هایی که بدون خانواده به ایران آمده اند که در همه جا عمده نیروی کار بدون خانواده می آیند و این طبیعی است. ورود سه میلیون مرد مجرد که اکثر آن ها از اعضای سابق ارتش افغانستان بوده اند عجیب است هم سه میلیون غلط است و هم عضویت عمده آنان در ارتش سابق این کشور. عدد اعضای ارتش افغانستان هیچگاه به ۱۵۰ هزار نفر نرسیده است.
🔶 خروج زنان و بچه های افغان از ایران در دو سال اخیر روند شتابانی نداشته است و همیشه عده ای آمده و عده ای رفته اند. طالبان بخصوص دولت طالبان هیچگاه ادعای خراسان بزرگ نداشته است اگر فردی منتسب به آنان حرفی زده حاکی از سیاست طالب نیست. این گروه بر خلاف القاعده و داعش انترناسیونالیسم نیست. ایده طالب تشکیل پشتونستان با ترکیب حدود چهل میلیون پشتون پاکستان و حدود ۱۶ میلیون پشتون افغان می باشد.
🔶 نمی توان ثابت کرد که حمله‌کنندگان تحت فرمان محمود افغان همه پشتون بوده و پشتون های امروز هم در فکر حمله به ایران هستند. افغان های داخل ایران برای فرار از وضع کشورشان و کار به ایران آمده اند و هیچ خبر قابل اتکایی مبنی بر قصدشان بر شورش علیه حکومت‌مرکزی ایران وجود ندارد. اصولا" یک جمعیت مهاجر ولو در کشوری در اکثریت باشد چگونه قدرت شورش علیه کشوری که به او پناه داده دارد الان جمعیت بومی قطر حدود ۲۶۰ هزار نفر و جمعیت غیر بومی آن بیش از سه میلیون نفر است و هکذا جمعیت امارات. الان در سعودی دو میلیون زیدی یمنی حضور دارد و سعودی هم با کشورشان در جنگ است آیا در این ۹ سال خبری از شورش آن ها علیه دولت سعودی شنیده اید تا فرض شورش شش میلیون افغانی علیه ۸۷ میلیون ایرانی با این قدرت عظیم نظامی قابل تصور باشد؟
🔶 خبری از روابط گسترده افغان های داخل ایران و حتی داخل افغانستان با داعش وجود ندارد. ضمنا" بین ایران و طالبان رابطه بسیار فعالی در زدن داعش در داخل افغانستان وجود دارد. افغان ها در ۵۰ سال گذشته شریک هیچ اقدام ضد ایرانی نبوده اند تا ظن شرکت شان در پروژه های ضد ایرانی آینده قابل پذیرش باشد.
🔶 افغان های داخل ایران زیر چشم تیز نیروهای نظامی امنیتی ایران به هیچ وجه نمی توانند بطور گسترده و یا معتنابهی مسلح شوند. اگر اندک اتفاقی بیفتد فاطمیون مهار می کنند تا نیازی به دخالت ما هم نباشد. ورود افغان ها به ایران نیاز به ویزا دارد و روزانه بطور میانگین ۵۰۰ ویزا از سوی مراکز کنسولی ایران در افغانستان صادر می شود. بله ورود غیر قانونی هم داریم که دستگاه های انتظامی و امنیتی کنترل می کنند.
🔶 آماری از اینکه افغان های مقیم ایران در موارد زیاد دست به جرم و جنایت زده اند وجود ندارد. تبعه خارجی در بحث اعمال قوانین آسیب‌پذیرترین هستند چرا که قوانین درباره آن ها با شدت بیشتر نسبت به شهروندان کشور اعمال می شود و کمترین پیامد، اخراج می باشد. ضمن آنکه در مقایسه با اتباع کشورهای همسایه ایران، افغان ها نجیب ترین هستند. افغان ها هم مثل من و شما در خریدهایی که می کنند مالیات به ایران می دهند و استثنا نیستند. سرباز یا نظامی گرفتن از اتباع خارجی در اداره ایران منع قانونی دارد.
🔶 تقریبا" هویت همه افغان هایی که قانونی یا غیر قانونی وارد کشور شده اند مشخص است و مشکل عمده ای در این خصوص وجود ندارد. برای رفت و آمد ما در کشورهای خارجی از جمله همسایگان، افغانستان آزادترین کشور است و طالب حداکثر توجه را دارد. بسیاری از مشاغلی که جوانان افغان در ایران انجام می دهند مورد استقبال جوانان ایرانی نیست. الان مشاغل زیادی در ایران است که جویای ایرانی ندارد. فرزندان خودمان را نگاه بفرمایید.
🔶 قانون ایران مانع سپردن مناصب عالی، متوسط و حتی ضعیف کشور به اتباع خارجی است و در این بین، ایران سختگیرانه ترین قوانین را دارد. جالب است بدانید افغان های مقیم ایران حدود ۸۰ میلیارد دلار سرمایه دارند که می توان از ِآن در سرمایه گذاری ایران استفاده کرد. در دولت رئیسی یک سازمان تحت عنوان اتباع و مهاجرین تاسیس شده که فراقوه است و بطور خاص روی اتباع افغان تمرکز دارد و خوب هم کار میکند. سیاست افغان هراسی و عراق هراسی و ... یک سیاست ضد ایرانی است که همزمان با سیاست ایران هراسی توسط سرویس های خارجی مدیریت می شود و مهمترین بسترش هم فضای مجازی و نیز محیط های غیر انقلابی است.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای سعدالله زارعی؛ کارشناس مسائل منطقه
🆔 @tahlil_shjr
#مسئله_محوری
#دوقطبی #وحدت
#دشمن_شناسی
#روشنگری
✅ چطور دوقطبی می سازیم؟ چطور نسازیم؟
🔶 اخیرا یک سخنران مشهور در ذم دوقطبی نکاتی داشتند که محل اختلاف شده است. اختلاف سر چیست؟ یعنی عده ای موافق و عده‌ای مخالف دوقطبی اند؟ خیر؛ یعنی ظاهرا بله. ولی اساسا محل اختلاف اینجا نیست. خیلی بعید است کسی موافق دوقطبی باشد. در غیر اینصورت یا جاهل تودرتو است یا دارای خباثت درونی است.
🔶 دوقطبی آنقدر شنیع است که شاید کمتر نهی و انذار سیاسی در کلام رهبرانقلاب این میزان بسامد داشته باشد. دوقطبی آنقدر زیانده است که حتی افزایش مشارکت انتخاباتی از طریق دوقطبی نیز مذموم است. پس اختلاف کجاست؟ اختلاف در مرز انتقاد و رقابت با دوقطبی سازی است. مصداق امروزش تعامل با دولت است. خیلی ها نمی دانند چطور می شود هم منتقد و مطالبه کننده از دولت باشیم و هم اهل وفاق و همدلی. مرز این دو کجاست؟
🔶 اولا اجازه دهید این جمله را بنویسم. این اختلاف بین کسانی است که این روزها دغدغه انقلاب اسلامی دارند. چه آنکه فراموش نکردیم آنها که اهل کاسبی و مکر و دغلکاری بودند با دولت شهید رئیسی چه کردند و چه دل ها از این حقد و کینه ها سوزاندند. بگذریم. اما این اختلاف اصلش ارزشمند است. نشان می دهد در جبهه انقلاب هر دو دغدغه وجود دارد هم نقد و هم وفاق.
🔶 اما دوقطبی؛ اگر قدر و اندازه دوقطبی دقیق شود و از یک مفهوم کلی و بدون مرز خارج شود، بسیاری از مشکلات رفع می شود. دوقطبی چه نیست؟ هر دوئی و دوگانه ای دوقطبی نیست. هر اختلاف و رقابتی هم. دوقطبی چیست؟ دوقطبی زمانی شکل می گیرد که یک سوی ماجرا را حق مطلق و سوی دیگر را باطل محض بدانیم. چنین جبهه بندی رقابت را حیثیتی و یک تعصب ایدئولوژیک درست می کند.
🔶 کسی که دوقطبی می سازد دنبال چیست؟ پروژه اهریمن سازی برای قطب مقابل. به نحوی که کاملا حذف شود. رقابت نه؛ حذف. این تعاریف کافی نیست؟ بسیار خب. باید به نتیجه و ثمره دوقطبی نزدیک تر شویم تا روشن تر شود.
🔶 دوقطبی از کجا شناخته می شود؟
1⃣ نزاع ساز است. دوقطبی ها تا پائین ترین سطح نهاد اجتماعی یعنی خانواده امتداد دارد. در میان شخصیت های سیاسی و رسانه ها متوقف نمی شود و تا سر سفره مردم کشیده می شود.
2⃣ رخوت ساز است. افراد یا در نزاعند یا ساکت و گوشه نشین در سیاست. هرکس خود را در دوقطبی ها نبیند دچار مارپیچ سکوت شده و خود به خود حذف می شود.
🔶 با مخاطب چه می کند؟ ذهن در دوقطبی ها قالب بندی می شود بین این و آن. صفر یا یک. سیاه یا سفید. استقلال یا پرسپولیس. نتیجه اینکه ذهن نمی تواند طیفی تحلیل کند. مخاطب هر نوع فرد یا فکری را تنها در این دو دسته تحلیل می کند. یا با منی یا با او. یا اهل جنگ یا سازش. یا وفاق یا نفاق. یا مرگ یا زندگی. یا اصلاح طلب یا اصولگرا.
در نهایت اینکه ذهن هیچ کس و هیچ موضوعی را بدون برچسب نمیتواند تحلیل کند. کور رنگی تحلیلی ایجاد می شود. در نهایت اینکه قضاوت ها حدی و هیجانی می شود و اراده و رفتارها و واکنش ها عصبی و نابخردانه میشود.
🔶 تا حدی اثر دوقطبی روشن شد. حالا یک قاعده؛ هرکس به اثر کلام و نقد و مطالبه و کامنت و توئیت و متنش توجه کند. اگر نقطه پایان را گذاشتیم و بجای رشد قوه تحلیلی و استدلالی مخاطب، عصبیت او را بیشتر کردیم یعنی خطا رفتیم.
🔶 روشنتر؟ اگر در پایان متن، مخاطب نتوانست گزاره های ظاهرا متعارض را با هم جمع کند یعنی خطا کردیم، ولو با هر نیتی. مثلا بین نقد و وفاق. بین همدلی و مطالبه گری. بین رقابت با دوستی. بین آرمان با واقعیت. بین اصلاح طلبی با اصولگرایی. بین جلیلی با قالیباف. بین اخلاق و عقلانیت با مصلحت. بین عدالت با قانون و اخلاق. بین دفاع از ارزش ها با مدارای تربیتی و ....
🔶 یک نکته هم در انتها
آیا دوقطبی مقدس هم داریم؟ بله. به تعبیر رهبرانقلاب تنها دوقطبی واقعی، دوقطبی انقلابی و ضدانقلابی است. این دوقطبی مقدس در داخل وحدت می سازد و کل جامعه را با همه اختلافات رنگین کمانی مقابل دشمن به وحدت می برد. چه باید کرد؟ این ۲ گزاره را به خاطر بسپاریم.
1⃣ هر کس با هر نوع گرایش در جبهه انقلاب تعریف می شود. قطب مقابل تنها و تنها ضدانقلاب است نه حتی غیرانقلابی. یعنی کسی که مقابل انقلاب شمشیر کشیده است. جبهه انقلاب طیف است. یک سویش مجاهدین و یک سو قاعدین. اما همه در سایه انقلابند.
2⃣ هیچ موضوع یا راه حلی حیثیتی نیست و قابل بحث و گفت وگو است. هر کس ممکن است یک موضوع را از زوایای مختلف ببیند. بنابراین رقیب نباید حذف شود. به روشنگری اندیشه نیاز داریم و نه حذف اندیشه.
🔸 #به_قلم_اساتید: آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر
🆔 @tahlil_shjr
#دشمن_شناسی
#دوقطبی
#روشنگری
✅ دوقطبی چیست؟
🔶 اختلاف دو جور است: یک وقت دو نفر با هم اختلاف سلیقه دارند، در فلان مسئله‌ی سیاسی، در فلان حُب و بغض؛ با همدیگر هم دوستند، رفیقند، با هم چایی می‌خورند، با هم سر سفره می‌نشینند، اختلاف نظر هم دارند؛ یک وقت هم هست اختلاف نظر جوری است که هر چیزی از یک طرف صادر بشود ــ هرچه می‌خواهد باشد: فکر، عمل، خوب، بد ــ از سوی این طرف دیگر محکوم است، از این هم هر چه صادر میشود از طرف او محکوم است؛ اسم این «دوقطبی» است. دوقطبی در جامعه ایجاد می‌کنند. هر کاری طرف مقابل بکند، این طرف او را محکوم میکند، ولو خوب باشد. اینها از کارهایی است که امروز مخالفین ملّت ایران و دشمنان ملّت ایران مشغولند. ۱۴۰۲/۱۰/۱۹ (بیانات در دیدار مردم قم)
🔶 اینکه می‌گویند دوقطبی دوقطبی، معنای دوقطبی اختلاف سلیقه نیست؛ خب اختلاف سلیقه همیشه هست، همیشه بوده. معنای دوقطبی این است که وقتی این اختلاف سلیقه به وجود آمد در هر تصمیمی به جای اینکه به حق و مصلحت فکر کنیم، به جایگاه این دسته‌بندی فکر می‌کنیم؛ دستۀ ما این‌جوری می‌خواهد، پس باید این بشود؛ حالا حق هست یا نیست، مصلحت هست یا نیست فرقی نمی‌کند؛ معنای دوقطبی این است. ۱۴۰۲/۰۳/۰۳ (بیانات در دیدار نمایندگان مجلس شورای اسلامی)
🔸 #به_قلم_اساتید: حجت الاسلام اسماعیل فخریان
🆔 @tahlil_shjr