📌 تفاوت معترضین امروز و معترضین سال 57 #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی پاسخی اجمالی بر این شبهه که اگر اغتشاش و اعتصاب و اقدام بر علیه نظام بد است، پس چه تفاوتی است میان مردم اغتشاش گر امروز و انقلاب 57؟ @DrRamazan

سلام بر همه دوستان اگر مطالب اين کانال مفيد هست برايم بنويسند و اگر هم فکر ميکنند که مطالب غير مفيد هست و فقط وقت انها راهدر ميدهد باز برايم نوشته و مرا رهنمايي کنند ممنون ميشوم

❓ اشکال شده است: این استدلال کاملا درست و متین است اما تصور #معترضین و اغتشاش گران امروز نیز، مثل مردم سال 57، مخالفت با #قانون_اساسی است. یعنی معترضین امروز، به تصور اینکه قانون زیر پا گذاشته شده، به خیابان آمده اند. ❗️ در پاسخ می‌گوییم: اولا؛ بر فرض درست بودن این مدعا (و اینکه فکر می کنند امروز خلاف قانون اساسی رفتار می شود) این تفسیر آنان از قانون اساسی است که منجر می شود حکومت بر علیه شهروندان خودش جنایت کرده باشد. درحالی که بر اساس خود قانون اساسی، #تفسیر_قانون بر عهده شهروندان نیست. در سال 57، حکومت به صراحت با نصّ قانون اساسی (که در ادامه می‌آید) مخالفت داشت. درحالی که طبق تصور معترضین امروز، حکومت با تفسیر خودشان از قانون اساسی (نه نصّ آن) مخالفت دارد. پس این دو متفاوت هستند. ثانیا؛ اتفاقا آشوب گران چون اساس قانون اساسی را قبول ندارند مجبور به #اغتشاش هستند و الا نهادهایی مثل #شورای_نگهبان و #مجلس_شورای_اسلامی پیگیر اجرای قانون اساسی هستند و اگر اغتشاشگران به عمل نشدن طبق قانون اساسی اعتراض دارند، می توانند از #مجاری_قانونی اقدام کنند و اتفاقا بیشتر هم نتیجه خواهند گرفت. چیزهایی که درخواسته اغتشاش گران بر ضد قانون اساسی است عبارت اند از؛ 1. درخواست #خودمختاری استان های غربی و شرقی یا اگر بتوانند #تجزیه آنها که متأسفانه توسط #روزنامه_اعتماد و شخص اقای #خاتمی هم دنبال شده است (این درخواست مخالف نص قانون اساسی است) 2. درخواست ابطال شورای نگهبان یا فرمایشی شدن آن که مخالف نص قانون اساسی است. 3. درخواست لغو یا فرمایشی شدن اصل #ولایت_فقیه که صراحتا با نص قانون اساسی در تضاد است. 🖋 پس نتیجتا می بینیم درخواست‌های اغتشاش گران امروز، در تضادّ صد درصدی با قانون اساسی موجود است درحالی که درخواست انقلابیون و مردم معترض سال 57 برای اجرای قانون اساسی آن زمان بود. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی @DrRamazan

📌 اصولی از قانون اساسی دوران پهلوی که توسط حکومت رضا و محمد رضا پهلوی زیر پا گذاشته شد؛ 🖋 #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی اصل اول: مذهب رسمی ایران اسلام، و طریقه حقه جعفریه اثنی عشریه است. باید پادشاه ایران دارا و مروّج این مذهب باشد. اصل دوم: مجلس مقدس شورای ملی ... باید در هیچ عصری از اعصار، موادّ قانونیه آن مخالفتی با قواعد مقدسه اسلام ... نداشته باشد. ... در هر عصری از اعصار، هیئتی که کمتر از پنج نفر نباشد از مجتهدین و فقهای متدینین ... پنج نفر از آنها را یا بیشتر به مقتضای عصر، اعضای مجلس شورای ملّی بالاتفاق یا به حکم قرعه تعیین نموده به سِمَت عضویت بشناسند تا ... هر یک از آن موادّ معنونه که مخالفت با قواعد مقدسه اسلام داشته باشد طرح و ردّ نمایند. ... این ماده تا زمان ظهور حضرت حجت عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف تغییر پذیر نخواهد بود. اصل سوم: حدود مملکت ایران و ایالات و ولایات و بلوکات آن تغییر پذیر نیست مگر به موجب قانون (به موجب این اصل، هر نوع خود مختاری استان‌های ایران خلاف قانون خواهد بود) (مخالفت با هر نوع تجزیه ایران) اصل بیستم: عامّه مطبوعات غیر از کتب ضلال و مواد مضرّه به دین مبین، آزاد و ممیزی در آنها ممنوع است ... (مطبوعات صراحتا از درج کتب ضلال و موادّ مضره به دین مبین اسلام منع شده‌اند) اصل بیست و یکم: انجمن ها و اجتماعاتی که مولد فتنه دینی و دنیوی و مخلّ به نظم نباشند در تمام ملکت آزاد است ... (از انجمن ها و اجتماعاتی که مولد فتنه دینی و دنیوی و مخل به نظم باشند منع شده است.) اصل بیست و هفتم: بعد از آنکه تأکید می کند که قوای کشور به سه شعبه تجزیه می شود: در شرح شعبه دوم یعنی قضائیه می فرماید: «دویم: قوه قضائیه و حکمیه که عبارت است از تمیز حقوق و این قوه خصوص است به محاکم شرعیه در شرعیات و به محاکم عدلیه در عرفیات» اصل سی و نهم: هیچ پادشاهی بر تخت سلطنت نمی تواند جلوس کند مگر اینکه قبل از تاجگذاری در مجلس شورای ملی ... به قرار ذیل قسم یاد کند ... (لزوم قسم خوردن پادشاه در مجلس به قرآن به حفظ حدود مملکت و حقوق ملت، نگهبانی از قانونی اساسی مشروطیت ایران و به کار گیری تمام توان در ترویج مذهب جعفری اثنی عشری) اصل هفتاد و یکم: دیوان عدالت عظمی و محاکم عدلیه مرجع رسمی تظلمات عمومی هستند و قضاوت در امور شرعیه با عدول مجتهدین جامع الشرایط است. اصل هفتاد و سوم: تعیین شخص مدعی عموم با تصویب حاکم شرع در عهده پادشاه است. 📌 در نهایت وقتی در اصول الحاقی قانون اساسی از شرایط بازنگری و اصلاح قانون اساسی صحبت می کند، تأکید می شود که «این اصل شامل هیچ یک از اصول قانون اساسی و متمم آن که مربوط به دین مقدس اسلام و مذهب رسمی کشور که طریقه حقه جعفریه اثنی عشریه می باشد و احکام آن و یا مربوط به سلطنت مشروطه ایران است، نمی گردد و اصول مزبور إلی الأبد غیر قابل تغییر است.» @DrRamazan

📼 سه جلسه از دوره تاریخ معاصر با رویکرد جریان شناسی #دوره_پهلوی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 برای دریافت تمام دوره به این آدرس مراجعه کنید: https://miqat.ir/edu_courses/class_plist/id/42 @historysvoic 👇🏻 فایلها در ادامه گذاشته می شود 👇🏻 @DrRamazan

#تاریخ_معاصر با رویکرد #جریان_شناسی #دوره_پهلوی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی جلسه اول @DrRamazan

#تاریخ_معاصر با رویکرد #جریان_شناسی #دوره_پهلوی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی جلسه دوم @DrRamazan

#تاریخ_معاصر با رویکرد #جریان_شناسی #دوره_پهلوی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی جلسه سوم @DrRamazan

#مقاله #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 شهيد صدر چگونه حقانيت حکومت و مقبوليت مردمي را جمع کرد؟ إن شاء الله بخش‌هایی از این مقاله رو برای استفاده عزیزان در کانال می گذاریم. @DrRamazan

📌 سیر تکاملی #تمدن_الهی، در تقابل با #تمدن_شیطان #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔹 ایران چه نقشی در تکامل تمدن الهی دارد؟ 🔸 قدرت #مرجعیت_شیعه در دوره‌های #صفویه و #قاجاریه 🔹 حربه‌های #پهلوی برای مقابله با قدرت مرجعت شیعه 🔸 #انقلاب_اسلامی، نتیجه فشار بیش از حد بر حوزه‌های علمیه (تمدن الهی) است 🔹 شکوفایی تمدن الهی، دقیقا هم زمان با شروع نزول در تمدن غرب @DrRamazan

⁉️ خیانتی به نام "صلح" بخش‌هایی از دوره #تاریخ_معاصر با رویکرد #جریان_شناسی 🔸 دلیل شکست ما در جنگ دوم ایران و روس چه بود؟ 🔸 چرا علماء و روحانیت، پس از جنگ دوم ایران و روس، با یک کناره‌گیری و سرخوردگی 100 ساله مواجه شدند؟ 🔸 عباس میرزا، چه خیانتی در جنگ ایران و روس داشت؟ 👇🏻 در پست بعدی، به این موضوع می‌پردازیم 👇🏻 @DrRamazan

⁉️ خیانتی به نام "صلح" 📼 بخش‌هایی از دوره "#تاریخ_معاصر با رویکرد #جریان_شناسی" 🎙 #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی ❌ در جنگ دوم ایران و روس، متأسفانه سپاه ایران، جنگی که تقریبا برده بود را واگذار کرد! دلیل واگذاری جنگ و خیانت #عباس_میرزا، از این قرار بود که اساسا قاجارها، و حتی شخص #فتحعلی_شاه، برای جنگ دوم به هیچ وجه موافق نبودند؛ شکستی که سپاه ایران در جنگ اول از روس خورده بود، آن‌ها را نسبت به پیروزی در جنگ دوم، بسیار نا امید کرده بود. 🔸 برخلاف میل دربار و قاجارها، در جنگ دوم ایران و روس، علماء مردم را بسیج کردند و یک جمعیت فوق العاده‌ای مهیا شد. به طوری که عباس میرزا به بهانه نداشتن امكانات بخشي از نيروهاي مردمي را مرخص كرد. 🔹 بعد از اینکه جنگ شروع شد، سپاه ایران، مناطق زیادی تا نزديكي #تفلیس را گرفت، اما قاجارها و عباس میرزا، احساس کردند پیروزی در این جنگ، پیروزی علماء محسوب می‌شود نه پیروزی قاجار و به قول رسالۀ كلمه حق يراد به الباطل، پيروزي در اين جنگ باعث می‌شد تا زمينه انتقال حكومت از آل قاجار به ال طباطبا فراهم شود. این مسئله، منجر شد به یک #خیانت_بزرگ و در نتیجه جنگی که ما عملاً برده بودیم را واگذار کردیم. ‼️ فقط یک نمونه از کارهای عباس میرزا در جنگ چنین است: #رضا_قلی_خان_هدایت در کتاب #تاریخ_ناصری می‌گوید: عباس ميرزا ديد كه فرزندانش كه فرماندهي بخش سواره نظام را عهده دار بودند خصوص محمد ميرزا خيلي در خط مقدم است و ممكن است تير بخورد لذا به نوكرش گفت كه برو و به آرامي به او بگو كه در عقب نيروهايش مستقر شود اما نوکر عباس میرزا رفت ديد صحنه نبرد خيلي شديد است لذا پشت سواره نظام فریاد زد: عباس میرزا، محمد میرزا را صدا زده تا بیاید عقب. اين فرياد از طرف نوكر عباس ميرزا حمل بر فرمان عقب نشيني از طرف عباس ميرزا شد. ⬅️ البته بايد توجه داشت كه رضا قلي خان هدايت مورخ دربار است و بايد طوري بنويسد كه در بار ناراحت نشود! جالب اينجاست كه همو می‌نويسد كه وقتي اين اتفاق افتاد #فتحعلی_شاه هيچ مسببّين امر را مواخذه نكرد و انها را مورد رحمت و بخشش خود قرار داد! در حالي كه معمولا در چنين فضايي بايد نوكر عباس ميرزا سخت مورد مواخذه قرار می‌گرفت. اين نشان می‌دهد كه اساسا برنامه يك برنامۀ از قبل طراحي شده براي عدم پيروزي در جنگ بوده است. محمد میرزا، فرمانده سواره نظام، در وسط معرکه مشغول جنگیدن بود. وقتی به او گفتند عقب نشینی کن، دشمن حمله کرد. آنقدر حمله شدید بود و عقب نشینی فراگیر بود که چندین کیلومتر این‌ها فرار کردند تا توانستند عقب نشینی کنند. از طرفی چون دستور عقب نشینی فقط برای سواره نظام صادر شده بود، پیاده نظام متحیر ماند. در نهایت پیاده نظام‌های بختیاری و مازندرانی اسیر شدند و تمام اسلحه‌ها و آذوقه‌های ما به دست روس‌ها افتاد. بعد این واقعه ديگر ايران نتوانست كمر راست كند و تماما جنگ مرتب بر عليه ايران رقم ميخورد تا به حدي كه دشمن تبريز را گرفت و ايران مجبور شد تن به به صلح خفت بار تركمن چاي بدهد. پس از صلح نیز، یک فضای ضد آخوندی راه افتاد و تبلیغات قاجار چنین بود که: دخالت آخوندها در #سیاست باعث شد ما شکست بخوریم. آنقدر فضا را بر علیه روحانیت تیره و تار جلوه دادند که فرمانده این جریان، #سید_محمد_مجاهد (پسر آیت الله بهبهانی و مرجع تقلید وقت)، ، از شدت ناراحتی در مسير بازگشت دق كرد. ایشان کسی بود که قبل از آنکه برود به جبهه، وقتی در حوض وضو می‌گرفت مردم تمام آب وضو را برای تبرّک می‌بردند اما بعد از برگشت، بر روی سر او خاک می ریختند. این، بخاطر فضای مسمومی بود که بر علیه روحانیت ساخته شده بود که: شما که نمی توانستید، چرا اصلا شروع کردید؟ این جریان موجب شد علماء حدود 100 سال دیگر در سیاست دخالت جدی نداشتند تا واقعه تنباکو که #میرزای_شیرازی فتوای تاریخی #تحریم_تنباکو را صادر کرد. @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: قرارداد 1919 #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 فکر تحت الحمایگی ایران توسط انگلیسی‌ها چگونه شکل گرفت و به کجا رسید؟ 🔰 قرارداد 1919 وثوق الدوله (1298 شمسی) چه بود؟ 🔰 چگونه در این قرارداد، وثوق الدوله، منافع شخصی را بر منافع ملی ترجیح داد؟ 🔰 عاقبت قرارداد 1919 چه شد؟ 👇🏻 در پست بعد، به بررسی پاسخ این سوالات به صورت اجمالی خواهیم پرداخت 👇🏻 @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: قرارداد 1919 شماره 1 📷 تصویر الحاقی: وثوق الدوله ❓ فکر تحت الحمايگي ايران توسط انگليسي‌ها چگونه شکل گرفت و به کجا رسيد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 #انگلستان، بعد آن‌که از #قحطی و سرکوب ملّت ايران چيزي عايدش نشد و نتوانست ملّت ايران را مهار کند، به فکر آن افتاد تا با انعقاد قراردادي دولت و ملّت ايران را تحت الحمايت انگلستان قرار دهد. لذا دولت دست نشانده انگليس در تهران (وثوق الدوله)، لايحه‌اي تحت عنوان "قرارداد ايران و انگليس" معروف به #قرارداد_1919 را به مجلس پيشنهاد کرد که توسط اکثريت مجلس رد شد! امّا علي‌رغم رد شدن اين قرارداد دولت به صورت مخفيانه اقدام به اجراي اين قرارداد نمود که با مخالفت‌هاي گسترده مردم و سياسيون و نخبگان مواجه شد و دولت #وثوق_الدوله مجبور به #استعفا شد. ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: قرارداد 1919 شماره 2 📷 تصویر الحاقی: سر پرسی کاکس ❓ مفاد قرارداد 1919 (1298ش) وثوق الدوله چه بود؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 در ۱۷ مرداد ۱۲۹۸ خورشيدي، قراردادي ميان دولت‌هاي ايران و بريتانيا با امضاي #وثوق_الدوله و سِر پِرسي کاکس بسته شد. بر اساس اين قرارداد اداره کليه امور ماليه ايران و #ارتش ايران در اختيار انگلستان قرار مي‌گرفت و هم‌چنين در راس همه وزارتخانه‌هاي کشور بايد يک مستشار انگليسي قرار مي‌گرفت. همچنين امتياز احداث راه آهن سراسري ايران و چگونگي مسير آن و هم‌چنين امتياز احداث راه‌هاي شوسه کشور به انگليس واگذار مي‌شد. در عوض انگلستان #تماميت_ارضی و پرچم ايران را به رسميت مي‌شناخت و ساليانه براي اداره کشور مبالغي کمک مي‌کرد. ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: قرارداد 1919 شماره 3 ❓ چگونه در قرارداد 1919 (1298ش) وثوق الدوله، منافع شخصي بر #منافع_ملّی ترجيح داده شد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 بعدها لو رفت که بابت اين قرار داد شخص وثوق الدوله مبلغ 200 هزار تومان و هر يک از وزراي خارجه و دارايي که در عقد قرار داد دخالت داشتند مبلغ 100 هزار تومان رشوه گرفته بودند. جمعا انگليس مبلغ 400 هزار تومان رشوه پرداخت کرده بود. علاوه بر دريافت مبالغ فوق الذکر در قبال امضاي قرارداد، دو امتياز اساسي از دولت بريتانيا خواستند: اول - تضمين‌نامه‌اي کتبي از طرف #دولت_بريتانيا که اگر در نتيجه بسته شدن قرارداد شورشي در ايران برپاخاست و حکومت وثوق‌الدوله سقوط کرد، دولت انگليس هر سه وزير عاقد قرارداد را در يکي از مستملکات خود به عنوان پناهنده سياسي بپذيرد. دوم - به هر کدام از اين پناهندگان سياسي در طول مدت تبعيد (که ممکن بود تا آخر عمرشان طول بکشد) حقوقي برابر عايدات شخصي آن‌ها در #ايران پرداخت شود که بتوانند بقيه عمر را در رفاه و آسايش بسر برند. وزير مختار بريتانيا در تهران قسمت اول اين تقاضا را قبول و تضمين‌نامه‌اي به شرح زير تسليم هر يک از وزراي سه‌گانه کرد: «عاليجناب! برحسب اجازه‌اي که از طرف حکومت اعليحضرت پادشاه انگلستان به دوستدار داده شده است، با کمال خوشوقتي به اطلاع مي‌رسانم که با توجه به قراردادي که همين امروز - نهم اوت 1919 - ميان دولتين بريتانياي کبير و ايران بسته شد، حکومت اعليحضرت پادشاه انگلستان آماده است در صورت احتياج به وسيله مقامات سفارت انگليس در تهران از شما پشتيباني کند و اگر لازم شد آن عاليجناب را در يکي از سرزمين‌هاي متعلق به امپراتوري بريتانيا به عنوان پناهنده سياسي بپذيرد. / با احترامات؛ سر پرسي. ز. کاکس» ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: قرارداد 1919 شماره 4 📷 تصویر الحاقی: مشیر الدوله ❓ عاقبت قرارداد 1919 (1298ش) وثوق الدوله چه شد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 در پي بالا گرفتن مخالفت‌ها و تحولات بعدي، احمدشاه قاجار، با وجود اینکه پيشتر در ضيافتي که لرد کرزن، #وزير_خارجه_انگليس، براي وي ترتيب داده بود از انعقاد قرارداد 1919 ابراز خشنودي کرده و گفته بود در ايران همه از اين قرارداد مسرورند، اما حاضر نشد اين قرارداد را امضا و تاييد کند. اينچنين بود که #وثوق_الدوله، که حالا به دريافت #رشوه از دولت خارجي هم متهم بود، با تلاش روس‌ها و در پي مخالفت زيادي که در داخل با او به خاطر بستن قرارداد 1919 ميلادي شده بود، در پنجم تير 1299 تسليم فشار افکار عمومي شد، استعفا داد و مشير الدوله بر صندلي وي تکيه زد. #مشير_الدوله نيز بلافاصله پس از قرار گرفتن بر مسند رياست دولت، قرارداد را لغو کرد و عذر مستشاران بريتانيايي را خواست‌. @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: رضا خان #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 رضا خان که بود و به چه دلایلی انتخاب شد؟ 🔰 چه عواملی موجب نا کامی انگلیس در اجرای کامل نقشه‌هایش در ایران شد؟ 🔰 چگونه جمهوری رضا خان، یک اقدام استعماری برای بردگی ملت ایران بود؟ 👇🏻 در پست بعد، به بررسی پاسخ این سوالات به صورت اجمالی خواهیم پرداخت 👇🏻 📷 تصویر الحاقی: رضا خان @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: رضاخان شماره 1 📷 تصویر الحاقی: آیرون ساید ❓ #رضا_خان که بود و چرا انتخاب شد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 رضاخان که آموزش هاي نظامي را در نيروهاي قزاق گذرانده بود، از درجه ميرپنجي در 1291، توسط #انگلستان به درجه سرتيپي در 1299 رسيد و در پاييز همان سال، با حمايت #آیرونساید، به مقام فرماندهي کل نيروهاي قزاق رسيد. آيرونسايد در خاطراتش مي نويسد: «يک #ديکتاتور نظامي مي تواند مشکلات ايران را حل کند و ما امکان پيدا مي کنيم بي هيچ دردسري، قوايمان را از ايران بيرون ببريم.» پس از کودتا، #سفارت_انگلیس در تهران به دولت خود توصيه مي کند از رژيم جديد حمايت کند؛ زيرا براي منافع انگليس، مناسبت ترين دولتي است که مي تواند پديد آيد. بي‌سواد بودن، (چون اگر باسواد بود نمي‌توانستند افکار خود را به راحتي به او ديکته کنند. علاوه بر اينکه بازگرداندن کشور به #استبداد يک امري بود که افراد فرهيخه هرگز زير بار آن نمي‌رفتند) طمع بیش از حد، مطيع (به علت بي‌سوادي) و در عين حال پرجرأت بودن، و هم‌چنين موقعيت نظامي او مي‌توانست کمک خوبي به انگلستان در بالا کشاندن او به بالاترين درجه باشد. (چرا که از سال 1293 نيروهاي قزاق تحت امر انگستان درآمده بودند) پس از کودتا، #احمد_شاه که در برابر عمل انجام شده قرار گرفته بود، فرمان نخست وزيري #سيد_ضياء_الدين_طباطبايي را صادر کرد و رضاخان نيز با لقب سردار سپه، رسماً به وزارت جنگ و فرماندهي لشکر منصوب شد. ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: رضاخان شماره2 ❓ چه عواملي موجب ناکامي انگليس در اجراي کامل نقشه‌هايش در ايران شد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 عواملی که انگلیس را ناکام کرد از این قرار بود؛ 1. حضور فعال #روحانيت شيعه در عرصه #سياست و اجتماع ايران 2. حمايت گسترده مردم از علما و مردمي بودن روحانيت شيعه 3. داشتن جايگاه اجتماعي و مردمي بالاي روحانيت در بين توده‌ها و #نخبگان 4. تعصب خاص مردم ايران روي آب و خاک و #بیگانه_ستیزی آن‌ها، علي‌رغم تفاوت‌هاي زباني و قومي همه مردم ايران خواهان ايراني يکپارچه بودند. 5. مقاومت توده‌ها و نخبگان در مقابل #تجزیه_ایران (علي‌رغم آن‌که حاکم خوزستان تلاش زيادي کرد تا خوزستان را از ايران جدا سازد ولي به دليل نداشتن پايگاه مردمي، مخالفت گسترده علما و نخبگان و توده‌ها با اين طرح انگليسی در اجراي اين طرح ناکام ماند) 6. نبرد گسترده و مداوم و خستگي ناپذير مردم با انگليس با حمايت نخبگان مذهبي (علي‌رغم تسليم نخبگان سياسي) 7. آموزه‌هاي #تشیع (شيعه فقط در زماني که اميد به پيروزي دارد مبارزه نمي‌کند؛ بلکه از نظر شيعه حقانيت مبارزه براي ادامه مبارزه کافي است و اين درسي است که از امام حسين گرفته است) ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: رضاخان شماره 3 📷 تصویر الحاقی: شهید مدرس ❓ چگونه جمهوري‌خواهي رضا خان يک اقدام استعماري براي بردگي ملت ايران بود؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 بعد از آن‌که دولت انگلستان هيچ جور نتوانست ملّت ايران را مجبور به تسليم کند، يعنی: 1. اشغال نظامي به شکست ختم شد و نيروهاي نظامي انگليسي – هندي در باتلاق ايران گير افتاده بودند و دنبال راهي براي رهايي از آن مي‌گشتند. 2. قرار داد تحت الحمايگي ايران (مشهور به قرار داد 1919) نيز با شکست مواجه شد. انگلستان مجبور شد با کودتا نظام سياسي را در دست بگيرد. امّا با سدّ مستحکم #قانون_اساسی #مشروطه مواجه شد و براي برداشتن قانون اساسي، رضاخان را تحريک کرد تا اگر سلطنت مي‌خواهد بايد حکومت سلطنتي را به جمهوري تبديل کند؛ خصوصاً که قبلاً اين کار در عثماني انجام شده بود. لذا رضاخان در زمستان 1302 با استفاده از عوامل نظامي خود و با حمايت گسترده رسانه هايي که از طرف انگلستان خط مي‌گرفتند شعار جمهوري‌خواهي را مطرح کردند. امّا اين مسئله با مقاومت جانانه #شهید_مدرس که در حمايت علما بود، و مردم و برخي از روشنفکران غير وابسته مثل ميززاده عشقي مواجه شده و رضاخان مجبور به عقب نشيني شد و از جمهوري‌خواهي در فروردين 1303 انصراف خود را رسماً اعلام کرد. @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 چرا انگلیسی ها در درون دولت‌های مشروطه، دولت دست نشانده ایجاد نکردند؟ 🔰 چرا دولت انگلستان، به امثال وثوق الدوله رضايت نداد؟ 🔰 چرا سیاستمداران انگلیسی، سراغ احمدشاه نرفتند تا مثل محمدعلی شاه، با بستن مجلس، با دیکتاتوری از منافع انگلیس حمایت کنند؟ 🔰 از کودتای 1299 ش رضاخانی چه میدانید؟ 🔰 ريشه‌های این کودتا را بايد در چه چيزي دنبال کرد؟ 👇🏻 در پست بعد، به صورت اجمالی، به پاسخ این سوالات می پردازیم 👇🏻 @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی شماره 1 ❓ چرا انگليسي‌ها در درون دولت‌های #مشروطه، اقدام به ايجاد دولت‌های دست نشانده نکردند؟ و اساساً چه نيازي به بازگرداندن #استبداد بود؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 اولاً #انگلستان تلاش خودش را کرد که دولت دست نشانده‌ای که عملاً تحت الحمايه انگلستان باشد در ايران ايجاد کند. امّا وجود #قانون_اساسی و مجلس مانع بزرگی بر سر راه ایشان بود؛ زيرا بر اساس قانون اساسی هرنوع وابستگي بايد به امضاي مجلس مي‌رسيد و مجلس با مخالفت قاطع خود مانع شد. لذا هر نوع قرار دادي يا ايجاد هر نوع حکومت دست‌نشانده‌‌اي نيازمند امضاي مجلس بود و اين اول مشکل انگلستان بود؛ چرا که مجالس ايران مانع بزرگي براي تسلط انگلستان بودند. هم در #جنگ_جهانی_اول که مجلس باعث شد #دولت_در_تبعید شکل بگيرد و هم بعد از جنگ، که مجلس چهارم مانع از انعقاد قرار داد تحت الحمايگي ايران به انگلستان شد. ❓چرا دولت انگلستان به امثال #وثوق_الدوله رضايت نداد؟ به خاطرانکه وثوق الدوله مارک انگليسي بودن بهش خورده بود. خصوصاً پس از اینکه ماجرای #رشوه گرفتن او فاش شد. لذا مورد تنفر کليه سياسيون و مردم ايران واقع شده و عملاً تبديل به يک مهره سوخته شده بود. ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی شماره 2 📷 تصویر الحاقی: اردشیر ریپورتر ❓ چرا سیاست‌مداران انگلیسی، سراغ #احمد_شاه نرفتند تا مثل محمد علي شاه، با بستن مجلس به شکل ديکتاتوري از منافع انگستان حمايت کند؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 در جواب بايد گفت: اولاً. احمد شاه مطابق ميل انگليسي‌ها رفتار نمي‌کرد؛ براي مثال هرچه انگلستان تلاشش را به کار گرفت نتوانست #قرارداد_1919 را به امضاي احمد شاه برساند. ثانياً. احمد شاه اگر شاه #مشروطه بود، که فعال ما يشاء نبود؛ و اگر مي‌خواست مستبد و #دیکتاتور باشد، اين با روحيه وی سازگار نبود. بنابراين، لازم بود تا دست نشانده مستبدي مي‌آمد که سايه قانون اساسي و مجلس بالاي سر آن نباشد تا بتواند راسا منافع انگلستان را در #ایران تأمين کند. در نهايت، انگلستان، با شناختی که طی اين مدت از ملّت ايران پيدا کرده بود مي‌دانست که کليت مردم ايران، اعم از زن و مرد، مذهبي و غير مذهبی اگر فضاي جولان داشته باشد، وجود يک دست نشانده را تحمل نخواهند کرد. لذا انگلستان در ايران به دنبال يک دست نشانده مستبدّ و قدرت‌مند بود که هر صدايی را در نطفه خفه کند و اين در دولت مشروطه امکان‌پذير نبود. ادامه دارد... @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: استبداد انگلیسی شماره 3 ❓ از کودتای 1299 ش رضاخاني چه مي‌دانيد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 دولت انگليس به دلايلي چند همچون‌؛ تصويب نشدن قرارداد 1919 در مجلس، جلوگيري از نفوذ روسيه کمونيستي در ايران و حفظ منافع خود در هندوستان، اقدام به #کودتای_نظامی جهت در اختيار گرفتن کامل دولت کردند. دولت انگليس ابتدا #سید_ضیاء_الدین_طباطبایی را به عنوان مهره اصلي در نظر گرفت و مقدمات کودتا را با مشورت و #مذاکره با وي فراهم آورد. سپس #رضا_خان_میرپنج را به عنوان فرمانده قزاق‌ها انتخاب کرد. سرانجام در سحرگاه سوم اسفند 1299، قزاق‌ها به فرماندهي رضاخان ميرپنج وارد تهران شدند و با مختصر زدوخوردي با ژاندارمري، تهران را براساس تباني هاي قبلي تصرف کردند. سپس کودتاچيان تصميم هاي بعدي خود را مثل انتشار اعلاميه‌هايي با مضمون اعلام حکومت نظامي، دستگيري افراد مورد نظر، لغو ظاهري قرارداد 1919 و... به اجرا درآوردند. #آيرونسايد، جوان ترين سرلشکر ارتش انگليس بود که چند ماه قبل از #کودتا به ايران آمد. وي وظيفه داشت هم زمان با بيرون کشيدن نيروهاي انگليسي از ايران، طرح مشترک کانون هاي استعماري، وزارت جنگ، وزارت امور هندوستان، وزارت مستعمرات و حکومت هند - بريتانيا مبني بر استقرار يک حکومت نظامي وابسته در ايران را به اجرا درآورد. شبکه اطلاعاتي حکومت هند- بريتانيا در ايران، به رهبري #اردشیر_ریپورتر، وظيفه داشت تا مهره مناسبي به آيرونسايد معرفي کند. ايشان رضاخان ميرپنج را به آيرونسايد معرفي کرد و هماهنگي لازم را بين آن دو به وجود آورد. اجزاي سفارت نيز در قزوين و تهران، زمينه هاي نظامي و سياسي را براي تحقق موفق طرح کودتا فراهم و هماهنگي لازم را با آيرونسايد به وجود آوردند. بنابراين، مشخص مي‌شود آيرونسايد، مجري طرحي از پيش آماده بوده که با همکاري عوامل داخلي و خارجي موفق به اجراي آن شد. ادامه دارد... @DrRamazan