eitaa logo
رضا رمضان نرگسی
681 دنبال‌کننده
112 عکس
50 ویدیو
5 فایل
کانال شخصی دکتر حجة الاسلام رضا رمضان نرگسی کارشناس ارشد جامعه شناسي ، دکتراي علوم سياسي گرايش مسائل ايران، عضو هيئت علمي موسسه اموزشي و پژوهشي امام خميني متخصص در حوزه تاریخ معاصر ایران و انقلاب اسلامی ارتباط با ادمین کانال: @defender23
مشاهده در ایتا
دانلود
35.59M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎙 سلسله‌ نشست‌های موضوع: زمینه‌های تحقق قسمت دوم سخنران: حجة الاسلام 🗓 زمان: 18 بهمن ماه 1401 🔰 پیامد برنامه‌های در برابر هجمه‌های پهلوی 🔰 سیاست ، و بازگشت روشنفکران به دین و حوزه 🔰 تلاش جریانات برای جدایی از حوزه 🔰 تفاوت رویکرد و در برابر حوزه مروری تفصیلی و دقیق بر این سرفصل‌ها در استاد با کانون طلوع @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🎙 سلسله‌ نشست‌های #کانون_طلوع موضوع: زمینه‌های تحقق #انقلاب_اسلامی قسمت دوم سخنران: حجة الاسلام #
1401111919s.mp3
10.52M
🎙 سلسله‌ نشست‌های 🎶 فایل صوتی موضوع: زمینه‌های تحقق قسمت دوم سخنران: حجة الاسلام 🗓 زمان: 18 بهمن ماه 1401 🔰 پیامد برنامه‌های در برابر هجمه‌های پهلوی 🔰 سیاست ، و بازگشت روشنفکران به دین و حوزه 🔰 تلاش جریانات برای جدایی از حوزه 🔰 تفاوت رویکرد و در برابر حوزه مروری تفصیلی و دقیق بر این سرفصل‌ها در استاد با کانون طلوع @DrRamazan
🔶 آیا میدانستید ایرانیان باستان روز را می‌گرفتند؟ @DrRamazan
🔰 مولوی عبدالحمید، غربگرا و مخالف عقاید اهل سنت 📞 ❗️ امام جماعت ، در یک تور یا تله گیر افتاده است. ❓ طرفداران ، هواداران اهل سنت یا غربگرایان روشنفکر؟ ❓ در قبال این شخص چه مسئولیتی دارد؟ ❓ چرا صدای دیگر ائمه جماعات به گوش نمی‌رسد؟ 🔸🔸🔸 مروری بر این مسائل و مطالب دیگر در متن با استاد، حجةالاسلام رضا رمضان نرگسی 23 بهمن 1401 لینک متن مصاحبه @DrRamazan
📣 اصلاحیه 🌺 دوستان و اعضای محترم کانال "رضا رمضان نرگسی" اخيرا مصاحبه اي از من در سايت پخش شده که در قسمت اخرش بخش‌هایی افتاده و برخي از جمله‌بندی‌ها هم اشکال دارد. عين متن مصاحبه در ادامه تقدیم می‌شود.
📣 متن الحاقی با که در سایت نیست ❓ سؤال‌؛ به تازگی گفته است که حتی لائيک‌ها بايد در مسؤوليت بگيرند. آيا مباني فکري و فقهي مولوی عبدالحميد، در طول تاريخ اجازه حيات به ساير مذاهب اسلامی مانند را در دوران حکومت اين مبانی فکری و فقهی داده‌اند؟ البته در مقابل ما نمونه بارز را داريم که اقليت‌های مذهبی در مجلس و ... حق نمايندگی و اظهار نظر دارند. ❗️ جواب استاد؛ اين قصه سر درازی دارد. هرگاه شيعه حکومت داشته را خودی فرض کرده اما اهل سنت بر عليه شيعه موضع‌گيری کرده است. 🔹 در ماجراي که حکومت شيعی بود، تاريخ گواهی می‌دهد که اهل سنت به راحتی و بدون مشکلی زير پرچم آل بويه زيست می‌کردند؛ دو سوم دانشمندان شاغل در رصد خانه خواجه نصير، سنی بودند. اما برعکس، در دولت و ، شيعه به شدت مورد قتل و هجمه قرار داشت. حتي در دوره غزنويان، همسايه اگر با همسايه دشمن بود، به او تهمت شيعه بودن می‌زد و اگر دو شاهد اقامه بر شيعه بودنش می‌کرد حکومت غزنوی آن فرد را از بين می‌برد. يا زمانی که ازبک‌ها هرات را گرفتند، چه ميزان قتل و عام از شيعيان در هرات راه انداختند. اين يک قصه پر غصه است. 🔸 علت آن نيز اين است که شيعه معمولاً وقتي به قدرت می‌رسد، برايش ايمان و اعتقاد و درستکاری و تقوا داشتن کافی است؛ لذا براي اهل سنت فضا را باز مي‌گذارد؛ اما اهل سنت وقتی به قدرت می‌رسد را پيش می‌کشد و فضا را به شدت برای شيعه مي‌بندد. در ماجراي چقدر پيشمرگ‌های کُرد به مقام‌های بالای نظامی رسيدند و چقدر در اداره کردستان ايفای نقش کردند. چرا که شيعه ادعا مي‌کند که مذهب او بر اساس منطق و بر اساس واقعيت‌های مسلّم تاريخ بنا شده است لذا ترس از بحث و مناظره و گفتگو ندارد. اساسا مذهب شيعه مذهب گفتگو است. در ماجرای و شاه سليمان قانوني، علما در درگاه شاه طهماسب کتابچه 110 صفحه‌ای تحت عنوان "نامه‌ای براي علماي اهل سنت عثمانی" فرستادند و آن‌ها را دعوت به صلح کردند. اتفاقا همين نامه پايه و اساسي شد براي صلح پايدار بين شاه سليمان و شاه طهماسب . 🔹 اساساً ائمه ما، فقط ائمه شيعه نيستند. (عج) به همان ميزانی که براي شيعه دل مي‌سوزاند، براي اهل سنت نيز دل مي‌سوزاند. امام زمان(عج) امام کل است. همانقدر که مال اهل سنت است مال شيعيان هم هست. حتي رواياتي داريم که خير امام زمان(عج) به اهل سنت نيز مي‌رسد. ما تشيع را کل اسلام مي‌دانيم و براي همين است که سعي مي‌کنيم به نوعي همه فرقه‌ها را زير بال و پر بگيريم. تنها فرقه علي اللهی و ناصبي‌ها در ميان شيعه و سنی هستند که ما آن‌ها را کافر مي‌دانيم و عملاً از دايره اسلام خارج اند. 🔸 مَثَل شيعه و ساير فِرَق مسلمان، مَثَل پدری است که برای فرزندانش دلسوزی دارد، هرچند فرزند دلسوزی پدر را درک نکند. براي همين همانطور که در ميان شيعيان همه مقيد به دين و نماز نيستند، بخشي از مسلمانان هم مقيد به امامت نيستند. و اما اينکه مي‌گويند شيعه نسبت به صحابه نظر خاصي دارد، اين‌ها صرفاً عقايد فلسفي يا کلامي نيستند بلکه اين‌ها واقعيات تاريخي است که کاريش نمي‌شود کرد. تاريخ را نمی‌توان عوض کرد. وقتي (ع) با طلحه جنگ می‌کند، ما نمی‌توانيم بگوييم قاتل و مقتول هر دو بهشتی هستند! بايد واقعيات تاريخي را قبول کنيم. اما اگر کسی تفسير ديگری مي‌کند، اين تفسير او موجب نمی‌شود که او را کافر بدانيم. بله، همانطور که ما در ميان شيعيان افراديکی را داريم که مانند ما فکر نمي‌کنند، حتي نماز نمی‌خوانند يا در نماز و روزه کاهلند و در عين حال در جامعه شيعه زندگی مي‌کنند. 🔹 در نظريه مذهبي شيعه اساس دين بر شهادتين قرار دارد و اين کل اسلام است. پيامبر فرمود: "قولوا لااله الا الله تفلحوا" کسي که شهادتين مي‌گويد ولو اينکه سني باشد، ازدواج، ذبيحه، مراوده، معامله و ... با او حلال است. ما در تهران مسجد سنی نداريم؛ چون اهل سنت را مسلمان می‌دانيم و اعتقاد داريم که مي‌توانيم در کنار همديگر نماز بخوانيم و به همديگر اقتدا کنيم و اتفاقاً اين سفارش مذهب است. اما متاسفانه عکس اين در ميان برخي از اهل سنت است. قسمت اول @DrRamazan
🔸 يک بار يک جوان سنی از من پرسيد: در حالی که رياض مسجد شيعه هست چرا در تهران مسجد سنی وجود ندارد؟ در جواب گفتم: چون حاکميت رياض شيعيان را مسلمان نمی‌داند لذا دوست ندارد پای شيعيان به مساجد سنی باز شود. براي همين براي آن‌ها جداگانه مسجد ساخته است. اين در حالی است که ما چون شما را مسلمان و از خودمان می‌دانيم براي شما جداگانه مسجد نمی‌سازيم! چون شما را از خودمان می‌دانيم والا ما براي مسيحيان و معابد جداگانه ساخته‌ايم براي شما هم مساجد جداگانه می‌ساختيم. اتفاقا بايد از حاکمان رياض پرسيد که چرا شيعيان را در مساجد خودتان راه نمی‌دهيد!! 🔹 اما اينکه برخي مثل خواستار مسئوليت گرفتن اهل سنت در سطوح بالای مسئوليت کشور شده است، اين سخن از آن حرف‌هايی است که بوی توطئه می‌دهد؛ چرا که در حالت عادي در اين سيستم هر کسی می‌تواند پله‌های ترقی را طی کند و بالا بيايد. يقين داشته باش اگر کسی بخواهد نامزد شود براي مجلس، از او تفتيش عقايد نمی‌کنند! چرا که همه ما مسلمان هستيم و معمولا از دين افراد می‌پرسند نه از مذهب افراد! در تمام دانشگاه‌های ما شيعه و سني با هم درس می‌خوانند و کسی نمی‌پرسد: شما شيعه هستی يا سنی! اما اگر قرار باشد کسی با قيد سنی بودن بيايد بالا (حتما سنی باشی تا به فلان مسئولیت برسی) مثل آن است که کسی بخواهد در تهران مسجد سنی بسازد، اين بلند کردن عَلَم است و اين نقشه دشمن است. در اين سخن يقين داشته باشيد عبد الحميد دارد در نقشه دشمن بازي مي‌کند. از اين درخواست عبدالحميد بوی برادرکشی می‌آيد، بوی شيعه و سنی می‌آيد، بوی تفرقه و توطئه می‌آید. مگر الان در شهر افراد در ادارات برچسب شيعه يا سنی دارند؟ مگر در شهرهای ما کارمندان برچسب شيعه يا سني دارند؟ اين‌ها دنبال اين هستند که از کارمندان تفتيش عقايد کنند. از اين سخن عبدالحميد بوي قرون وسطايی می‌آید. اين حرف و درخواست بسيار خطرناک است و چيزي است که می‌خواهد. اين چيزي است که می‌خواهد. معلوم نيست شايد اين دستور از آن طرف صادر شده باشد. اين ارزوی امريکاست! 🔸 اين که ما بياييم به کسی، به اسم سنی بودن پستی بدهيم يا پستی از مقامات را براي در نظر بگيريم، مثل اين است که در اول ( معروف) در راس منافقين رفت پيش امام و گفت که ما (يعنی ) چون با شاه مبارزه کرده‌ايم سهم از قدرت می‌خواهيم. امام گفت ما به کسی سهم نمی‌دهيم. اين درخواست‌ها عيناً همان است. شبيه همان سخن رجوی در سال‌های اول انقلاب است. قسمت دوم @DrRamazan
سلام دوستان 🔹 برخي اشکال کرده اند که الان در تهران داريم. من نميدانم که مسجد اهل سنت داريم يا نه و اصلا مهم هم نيست. اما ان روز که در پارکي در تهران با اهل سنت هم نشين شدم و او به عنوان اشکال به من اعتراض کرد که چرا مسجد اهل سنت نداريم من ان جواب را دادم. اتفاقا ان بنده خدا هم قانع شد و تشکر کرد. 🔹 ولي اين را بدانيد اگر دولت خصوصا دولت‌هاي براي برادران جداگانه مسجد ساخته، خيانتي بزرگ به اين کشور و اسلام کرده و بناي دو شقه کردن عالم اسلام را در ی جهان اسلام گذاشته و اگر خود برادران اهل سنت چنين مسجدي ساخته اند بدانيد برنامه و دستورش از بيرون مرزها صادر شده است. 🔷 اساسا بناي بدون همکاري همه فرق اسلامي (بجز ناصبي ها = وهابي ها و علي اللهي ها) امکان ندارد. @DrRamazan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 تحلیلی از حضور اقشار مختلف در قسمت اول ⁉️ همانطور که در این فیلم می‌بینیم، این خانم می‌گوید: من اولین بار است که در راهپیمایی 22 بهمن شرکت می‌کنم و آن هم از لندن آمدم ایران! چرا یک همچین اتفاقی افتاده است؟ برای پاسخ دادن به این پرسش، 2 مسئله باید بررسی شود؛ یک. چرا افراد اینچنینی در راهپیمایی شرکت می‌کنند؟ دو. چرا علیرغم همه منفی علیه و علیرغم حماقت‌های بعضی از مسئولین و بالا رفتن تا 45 هزار تومان، باز هم راهپیمایی امسال، طبق برآوردی که شده، بیش از 25 ملیون نفر و بیش از همه سال‌ها بوده است؟ این خیلی فوق العاده است که ما در طول نظام، در راهپیمایی، در یک اجتماع همگانی این درصد از مشارکت مردمی داشته باشیم. این یک چیز خیلی استثنائی است. در تحلیل این مسئله به لحاظ باید به دو نکته توجه داشت. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
🔰 تحلیلی از حضور اقشار مختلف در #راهپیمایی #22_بهمن قسمت اول ⁉️ همانطور که در این فیلم می‌بینیم، ای
🔰 تحلیلی از حضور اقشار مختلف در قسمت دوم 🔷 در این مسئله روی دو نقطه باید به لحاظ انگشت گذاشت؛ 🔹 همانطور که این خانم می‌گوید: از اینکه امثال شبکه‌های خارجی بر علیه نظام تبلیغ کرده‌اند من آمدم، اولین نکته در تحلیل اینست که وقتی کشوری با مواجه می‌شود و دشمن در یک جامعه‌ای دشمنی می‌کند و دشمنیِ خودش را علنی می‌کند، وجود علنی دشمن و دشمنیِ علنی او موجب انسجام ملی است. یعنی یکی از ابزارهای انسجام ملی، دشمنِ واحد دشتن است. وجود دشمن واحد موجب می‌شود افراد مختلف با سلیقه‌های مختلف و با افکار مختلف حول دشمنی با دشمن آشکار بسیج می‌شوند. اینجا همانطور که می‌بینید این خانم حجاب درستی ندارد، معلوم است مثل ما فکر نمی‌کند، شاید اعتقادات مؤمنین جامعه را هم نداشته باشد، اما یکی از چیزهایی که خودش مطرح می‌کند اینست که حضور او، بخاطر وجود دشمنانی است که هستی کشور را نشانه گرفته‌اند. 🔹 نکته دوم یا دلیل دوم که البته این خانم اینجا تصریح نمی‌کند اما به لحاظ جامعه شناختی یکی از دلایل مهم است حضور اوست و تمام اقشار جامعه را به صحنه می‌کشاند، دیدن پیشرفت‌های کشور است. یکی از عللی که همواره باعث می‌شد ما به کشورهای غربی بروند، احساس ضعف در کشور خودی و احساس قدرت در کشورهای بود. به لحاظ جامعه شناختی، همانطور که می‌گوید، یکی از ابزارهای تشکیل قدرت و یکی از ابزارهای تغییرات فرهنگی و یکی از ابزارهای گرایش مردم به طرف جناح خاص، دیدن قدرت در آن جناح خاص است. معمولاً مردم به طرف طیف قدرتمند جذب می‌شوند و از طیف ضعیف بیزارند. وقتی کشوری ضعیف است، مردم نسبت به آن کشور، ولو که کشور خودشان باشد، احساس سرشکستگی می‌کنند و اگر کشور غیر باشد، احساس بیزاری می‌کنند. بر همین اساس، وقتی که ما توانستیم در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم مردم ما به خودشان افتخار می‌کنند. دنیای امروز را ببینید؛ سرنوشت جنگ را پهبادهای ما تعیین می‌کند؛ غرب به التماس افتاده است که دیگر به روسیه موشک و و رادارگریز نده؛ چین می آید 15000 قرارداد پهبادهای درجه 2 ما را می بندد (نه درجه 1 که ما به آنها ندادیم)؛ روسیه 66000 قرارداد می‌بندد و دنیا به ما التماس می‌کند که دیگر به روسیه کمک نکن. یعنی سرنوشت جنگ اوکراین را اسلحه‌های ما دارد تعیین می‌کند. این یعنی قدرت و یعنی غرور! یعنی هر ایرانی در هر جای ایران باشد احساس غرور می کند. 🔸مطمئن باشید آن‌هایی که نیامدند، نتوانستند بیایند یا پولش را نداشتند. چون هزینه رفت و آمد از کشورهای اروپایی به ایران با این هزینه‌های سرسام آور انرژی، خیلی می‌شود. احتمال 90 درصد اگر - مثلا - دولت ایران می‌گفت هر ایرانی که برای شرکت در راهپیمایی دوست دارد بیاید، من پولش را مجانی می‌دهم، شاید تمام ایرانیانی که پرونده بر علیه نظام ندارند و رسماً بر علیه نظام به معرکه نیامدند، شاید همه‌شان مایل بودند بیایند. افرادی که در این اغتشاشات اخیر به خیال اینکه نظام ضعیف شده، دارد سقوط می‌کند، وقتی عظمت ما را دیدند و فهمیدن خبری نیست، بخشی از آنان هم حتی می‌آمدند و شرکت می‌کردند در راهپیمایی امسال. این نشان می‌دهد همانطور که حضرت آقا فرمودند، ما باید تلاش کنیم قوی باشیم. هرچقدر تلاش کنیم قوی باشیم همین قوی شدن باعث همبستگی می‌شود. 🔶 از دشمنی دشمنان هم نباید ترسید. اینکه بعضی از ها می‌گویند: دشمن نتراشیم برای خودمان، اتفاقا دشمن واقعی اگر دشمنی کند، خیلی به نفع توست تا دشمن واقعی در لباس دوست وارد بشود و هم تو را ضعیف کند و هم موجب اختلافات داخلی بشود. وقتی دشمن واقعی در لباس دوست ظاهر شود موجب اختلافات داخلی می‌شود. یک عده می‌گویند: این دشمن نیست. یکی هم می‌گوید: این دست چدنی است در لباس مخملی!!! منتها تا این‌ها در جامعه فهمیده بشود، خیلی طول می‌کشد. اینست که واقعا دشمنیِ دشمنانِ ما در این فتنه اخیر و چهار نعل به میدان تازیدن، و تمام قد برخواستنشان خیلی به نفع تمام شد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
2023_.mp3
6.75M
⚔️ حضور در جنگ ❓ داعش؛ یک فرقه یا ادامه ؟ ❗️ تفاوت اسیر کُشی و گردن زنی موردی و اسیر کشی و گردن زنی سیستماتیک 🎙 @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
⚔️ حضور #داعش در جنگ #اوکراین ❓ داعش؛ یک فرقه #وهابی یا ادامه #جنگ‌_های_صلیبی؟ ❗️ تفاوت اسیر کُشی
💠 دو نکته دیگر هم از حضور در کنار لشکر به وضوح روشن می‌شود؛ 🔸 اولا بیش از پیش روشن شد که داعش، ساخته دست آمریکاست. زیرا حضور داعش در جنگی که دو طرف آن مسیحی هستند، با توجیهات مذهبی افراطی جور در نمی‌آید. 🔹 ثانیا برخلاف تصور عده‌ای از ها و های داخلی، به درستی می‌داند که جنگ بین و اوکراین، جنگ بین بلوک شرق و غرب است. اگر روسیه در این جنگ شکست بخورد، به اوکراین بسنده نمی‌کند و مطمئنا جلو می‌آید. آنقدر نتیجه‌ی این جنگ برای آمریکا مهم است که آمریکا صریحاً و علناً از تمامی قوای خود برای پیروزی در این جنگ استفاده کرده است. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
⚔️ حضور #داعش در جنگ #اوکراین ❓ داعش؛ یک فرقه #وهابی یا ادامه #جنگ‌_های_صلیبی؟ ❗️ تفاوت اسیر کُشی
إن شاءالله به زودی خلاصه این فایل هم در کانال قرار داده میشه. بابت کیفیت کم فایل عذرخواهیم ☺️🌺
رضا رمضان نرگسی
⚔️ حضور #داعش در جنگ #اوکراین ❓ داعش؛ یک فرقه #وهابی یا ادامه #جنگ‌_های_صلیبی؟ ❗️ تفاوت اسیر کُشی
مقدمه‌ای بر فایل "داعش؛ یک فرقه افراطی مذهبی یا ادامه جنگ‌های صلیبی؟" 🖋 🔶بسم الله الرحمن الرحیم بنده در مطالعات تاریخی خودم درمورد به این نکته برخوردم که اولین بار در جنگ‌های صلیبی، به شکلی نظام‌مند و به عنوان یک سیاست جنگی، مسیحیان، اسرای مسلمان را شکنجه می‌کردند و می‌کشتند و جنازه‌ها را مُثله می‌کردند. وقتی جریان راه افتاد و این رفتار خشونت‌آمیز از آن‌ها دیده شد، به دوستان گفتیم که داعش، ادامه جنگ‌های صلیبی است. خیلی از دوستان این را باور نکردند. حتی در صحبت با یک جهانگرد که به ما گفت: چرا شما مسلمان‌ها این کارهای خشونت‌آمیز را می‌کنید؟ گفتم: نه! اولین بار این اتفاق در جنگ‌های صلیبی دیده شده و این‌ها، فقط چهره و شعار مسلمانان را دارند؛ بلکه عقاید، برنامه‌ها و سردمداران‌شان، همه از ادامه جنگ‌های صلیبی است. دیدن امروز داعش در کنار لشکر ، این فرضیه را به نظریه نزدیک می‌کند و حداقل برای خودم این مسئله روشن شد که درست فکر می‌کردم. @DrRamazan
⁉️ درباره راه آهنی که رضا شاه کشيد چه می‌دانید؟ 🎇 تصویر الحاقی: راه آهن سراسری ایران در زمان رضا_شاه 🔰 کشيدن سراسری از دوره قاجار يکی از دغدغه‌های اصلی ايرانيان بود امّا مشکل اين بود که اروپائيان حاضر نبودند آنطور که ايرانيان می‌خواستند اين کار را برای انجام دهند. مشکل اصلی، مسئله مسير بود! 🖋 ايرانی‌ها راه آهنی می‌خواستند که قرار بود مراکز استان‌های ايران را به هم وصل کند و از شرق به غرب کشيده شود، را احيا کند و وسيله درآمد زایی براي کشور باشد. امّا انگلیس که نمی‌خواست دسترسی به مرزهای آسان باشد، به شدت با این طرح مخالف بود. برای همين در قرار داد 1919 (تحت الحمايگی ايران به انگليسی) يکی از موارد قرار داد اين بود که اختيار مسير راه آهن سراسری ايران در اختيار انگلستان باشد. به همین جهت، در زمان اين مهم بر اساس منافع و جهت مقابله با جنگ بعدی آن‌ها با (که نشانه‌هايش معلوم شده بود) تعيين شد و بودجه آن نيز بر اساس منافع انگليسی‌ها از پول ايران قرار شد پرداخت شود. در نهایت راه آهنی از بندر نظامی جنوب به بندر نظامی در شمال کشيده شد. ❗️ اين امر دستمايه مسخره روزنامه‌های شد و نوشتند: در ايران راه آهنی کشيده شده که ناکجا آباد را به ناکجا آباد وصل کرده است!! اين وضعیت درحالی است که اگر می‌خواستند راه آهن شمال جنوب داشته باشند، بايد از به کشيده می‌شد و طی آن شيراز و اصفهان و کرمان و ديگر مراکز استان‌ها را به تهران وصل می‌کرد. @DrRamazan
🌺 مقام معظم رهبری: «جوانهای ما باید این خاطرات را فراموش نکنند؛ 🔰 یکی از چیزهایی که بنده نگران آن هستم، این است که این نسل جوانِ بالنده‌ی ما که بحمدالله، هم آگاه و با بصیرت است، هم دارای انگیزه است، آماده به‌کار است، وسط میدان است، است، بتدریج این حوادث مهم را، این عبرت‌های بزرگ دوران معاصر را از یاد ببرد؛ 🔰 این کم‌کاری ما است، کم‌کاری دستگاه‌های مسئول است؛ این حوادث نباید کهنه بشود؛ حافظه‌ی تاریخی یک ملّت نباید ضعیف بشود. 🔰 اگر جوان‌های ما در سرتاسر کشور این حوادث را ندانند، تحلیل نکنند، عمق‌یابی نکنند، در شناخت کشورشان و در شناخت آینده دچار اشتباه خواهند شد. جوان‌ها باید این حوادث را درست بشناسند و بدانند که چه شد، چه اتّفاق افتاد، چه کسی بود؛ این‌ها را باید جوانها بفهمند» 18 شهریور 1394 @DrRamazan
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر باشد - اهميتش بيشتر است» منظورشان همين حکومت جمهوري اسلام حاکم امروز است؟ قسمت اول ‼️ جواب زماني که جمهوري اسلامي حاکم شد، منافع قدرت‌ها را به چالش کشيد. قدرت‌ها تا قبل از حاکميت جمهوري اسلامي، اسلام را دست کم مي‌گرفتند. تصور مي‌کردند اسلام کاري به کار حکومت‌شان ندارد و بخاطر همين اسلام را تحمل مي‌کردند. معروف است يکي از اين‌هايي که آمده بود در يکي از کشورهاي اسلامي، صداي اذان را شنيده بود، پرسيد اين چيست؟ گفتند: اين اذان است. گفته بود: اگر به حکومت ما کاري ندارد، اشکالي ندارد بگذاريد بخواند. 🔰 استعمارگران جهان، دنبال اين بودند که سال 2000 سلطه جهاني امريکا بر جهان را رسما اعلام بکنند و يک جهان تک قطبي بسازند. وقتي انقلاب اسلامي رخ داد، اين‌ها فهميدند که نه تنها نظام جمهوري اسلامي بعنوان افراد خاصش سدّ راه آن‌ها خواهد بود، بلکه اين اعتقادات شيعي، اين اعتقاد به امام حسين و امام زمان، اين سلسله اعتقادات است که مانع بزرگي براي قدرت‌شان خواهد بود. همانطوري که در شوروي سابق کل فعاليت‌هاي مذهبي را ممنوع کردند، اگر اين نظام سقوط کند، ديگر اين‌ها به اينکه يک دولتي سقوط کند بسنده نخواهند کرد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_اعضاء ⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر
⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر باشد - اهميتش بيشتر است» منظورشان همين حکومت جمهوري اسلام حاکم امروز است؟ قسمت دوم 🔶 الان از دو طريق سقوط اين نظام مساوي با نابودي اساس اسلام است؛ 🔸 يک. دنياي غرب، با وجودي که معضلات دموکراسي را پذيرفته اما مي‌گويد: اين نهايت تلاش بشري براي ايجاد عدالت و اصلاح وضعيت جامعه است. با اگر دموكراسي نباشد استبداد است و اين نظام آمد و نشان داد كه بالاتر از دموكراسي نيز هست و آن نظام ولايت فقيه است و اگر اين نظام دوام بياورد و كارامدي اش را نشان دهد، مساوي است با نابودي دموكراسي امّا عدم كارامدي اين نظام و بالاتر سقوط اين نظام، تمام آن اميدهايي که براي ايجاد نظام بهتر به وجود آمده بود نابود مي‌شود. 🔸 دو. دشمنان به شکل يک برنامه جامع و کامل که از قبل طراحي کردند تلاش خواهند کرد که اساس اعتقادات درست اسلامي - که شيعه باشد را - نابود کنند و يک شيعه تحريف شده به جا بگذارند. به عبارتي طي يك و نيم قرن درگيري با شيعه يعني از سال 1309 ق در جريان تحريم تنباكو تا الان كه 1444 هستيم دشمن مرتب تلاش كرده تشيع را نابود كند امّا نتوانسته در اين مدت خصوصاً بعد از انقلاب خودش را آسيب‌شناسي كرده و علت ناكامي خودش را محك زده بنابراين، اين دفعه اگر بتواند فائق شود غير دفعات ديگر خواهد بود آن دفعه دشمن با برنامه جامع اي براي نابودي تشيع به ميدان خواهد آمد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_اعضاء ⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر
⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر باشد - اهميتش بيشتر است» منظورشان همين حکومت جمهوري اسلام حاکم امروز است؟ قسمت سوم ‼️ اين‌كه امام خميني(ره) مي‌گويد حفظ نظام از حفظ جان امام زمان(عج) واجب تر است چيز جديدي نيست مگر امام حسين امام زمان خودش نبود چرا براي حفظ اسلام جانش بلكه جان همه يادگارهاي پيامبر ص را به معرض خطر و شهادت قرار داد و زنان پيامبر ص را درمعرض اسارت قرار داد اين يعني حفظ اسلام از همه چيز واجب‌تر است. 🔻 زيرا همانطور که در جريان حاکميت يزيد، يزيد برنامه داشت اساس اسلام را تحريف کند و يک اسلام تحريف شده به جا بگذارد. همانطور که امام حسين از جان خودش گذشت تا اسلام واقعي به جا بماند، اينجا هم اگر قرار است اساس نظام سقوط بکند، نه اينکه دولت‌ها عوض بشود، اساسا نظام ولايت فقيه سقوط كند مطمئن باشيد اساس اسلام تحريف خواهد شد و دشمن برنامه‌اي مفصل دارد براي بعد از سقوط نظام ما. 🔻 همانطوري که الان دشمن براي جغرافياي سخت افزار ايران نقشه‌ها کشيده است و روي خروجي سايت‌هايشان گذاشته‌اند (مثل اينکه ايران را به شش قسمت يا هشت قسمت تقسيم کنند و ديگر کشوري به نام ايران وجود نداشته باشد) همينطور براي جغرافياي نرم افزاري ايران نقشه‌ها كشيده و براي نابودي تشيع واقعي برنامه جامعي تنظيم کرده‌اند که چيزي به نام تشيع واقعي وجود نداشته باشد. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_اعضاء ⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر
⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر باشد - اهميتش بيشتر است» منظورشان همين حکومت جمهوري اسلام حاکم امروز است؟ قسمت چهارم 🔰 بخاطر همين است که مي‌بينيم امام زمان تمام قد از اين نظام محافظت مي‌کند. مگر در ماجراي طبس چه کسي از نظام تمام قد محافظت کرد؟ در همين ماجراي اخير، چه كسي اطلاعات سري دشمن را به ما داد مگر غير از خود آقا امام زمان كسي ديگر مي‌توانست اين همه دقيق اخبار دشمن را به ما بدهد، آيا شما شك داريد كه امام زمان شخصاً اين شورش اخير را مديريت كردند. اين ماجراي شورش اخير، يک برنامه جامع يازده مرحله‌اي بود که تنها يک مرحله‌اش به ايران ربط داشت و ده مرحله‌اش بيرون ايران سامان‌دهي مي‌شد؛ از جمله حمله سراسري ناتو به ايران. آن جلسه سران ناتو كه جاي دقيق و زمان دقيق برقراري جلسه را چه كسي به اين‌ها نشان داد؟ آن‌ها قرار بود يک ساعت بيايند يک برنامه‌ريزي بکنند براي حمله همه جانبه به ايران از چهار طرف توسط تشکيلات ناتو. کي به ايران جايش را نشان داد که با موشک‌هاي نقطه زن، تا عمق سه طبقه زير زمين را سوراخ کند؟ تمام سران ناتو و لژيونرهايش را از بين برد، صدايش را هم در نياوردند چون ابهت‌شان مي‌شکست و کارشان غير قانوني بود. @DrRamazan
رضا رمضان نرگسی
#پرسش_اعضاء ⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر
⁉️ سوال کلام امام خميني که فرموده‌اند: «حفظ جمهوري اسلامي، از حفظ يک نفر - ولو امام عصر باشد - اهميتش بيشتر است» منظورشان همين حکومت جمهوري اسلام حاکم امروز است؟ قسمت پنجم (آخر) ‼️ همانطوري که امام زمان همين الان براي حفظ نظام تمام قد ايستاده است، يقين داشته باشيد اگر نظام سقوط کند، چيزي به نام اسلام راستين باقي نخواهد ماند. بخاطر همين است که ما معتقديم همين نظام، همين نظامي که الان حاکم است و شما در آن زندگي مي‌کني، اين نظام اگر سقوط کند يعني اسلام واقعي سقوط کرده است. اسلام واقعي يعني تشيع راستين! و دشمنان يک برنامه مفصلي دارند که اين دفعه كاري خواهند كه ديگر زمينه‌ رشد مجدد اسلام وجود نداشته باشد. 💠 اگر زمان رضا خان با اسلام سياسي مبارزه کردند، با امثال آيت الله حسين نوري، ايت الله بافقي و آيت الله حاج نورالله اصفهاني مبارزه کردند و توانستند به يک نحوي اسلام سياسي را خفه کنند، اما اسلام تقيه‌اي که آيت الله حائري پشتيباني مي‌کرد در حوزه علميه قم، داشت کارش را مي‌کرد و انقلاب اسلامي، پيامد اسلام مخفي در تقيه آيت الله حائري بود نه پيامد اسلام انقلابي حاج نورالله اصفهاني و آيت الله حسين قمي و ايت الله بافقي. 🔔 امّا امروز، دشمن مي‌داند که خطر اصلي در اسلام تقيه اي است لذا كساني كه خيال مي‌كنند ما غير سياسي هستيم دشمن كاري به كار ما ندارد در خيالي واهي بسر مي‌برند امروز دشمن فهميده همين اسلام غير سياسي نيز خطر بزرگي برايشان است. رويه امروز دشمن اينست: نه به اسلام سياسي و نه به اسلام غير سياسي. ❌ متأسفانه يکي از اشتباهاتي که بخش غير سياسي حوزه مرتکب شده است، تصور اينست که اگر ما از اسلام يک قرائت غير سياسي بکنيم، دشمن ديگر با ما کاري ندارد. دشمن با تجربه دويست ساله فهميده است که اساس تشيع برايشان خطر است. لذا امام خميني بيراه نمي‌گويد. حفظ همين نظام، با تمام مشکلات و بدبختي‌هايش از أوجب واجبات است و اگر امام زمان، بين مردم حضور داشتند، مي‌ديديد که امام زمان از هيچ چيزي براي حفظ اين نظام کوتاهي نمي‌کند و نمي‌کرد. حتي اگر مي‌شد خودش به معرکه مي‌آمد. @DrRamazan
🔻 آيا امام خامنه‌ای با (عج) ارتباط دارد؟ 🔻 آيا با عالم غيب در ارتباط است؟ 🔻 حقيقت ماجرا چيست؟ 🔻 آيا ولايت امام خامنه‌ای ادامه ولايت (ع) است؟ ⚪️ در چند هفته قبل، پستی گذاشتیم که بر اساس فرمايش امام زمان و خصوصاً مکتوبه شريفه وارد شده از از ناحيه مقدسه، امکان ندارد امام زمان حضرت امام خامنه‌ای را رها کند و حتماً با او در ارتباط خواهد بود. بعد از آن شروع کردیم مواردی را بیان نمودیم که من حتم دارم از طرف امام زمان ارواحنا فداه به رهبري معظم انقلاب القاء شده است. تا بحال چند مورد را عرض کردم، در پیام بعد هم موارد دیگری را متذکر می‌شوم. @DrRamazan