💎همزمان با روز #تبلیغ_و_اطلاع_رسانی_دینی منتشر شد:
📚 کتاب «#تبلیغات_اسلامی_و_رسانه_دینی»
📝تهیه و تنظیم : #اندیشکده_برهان
✅ اندیشنامه مهندسی فرهنگی (9)
🔸آسیبشناسی و راهکارهای تحولی
🔻همزمان با روز تبلیغ و اطلاع رسانی دینی، کتاب تبلیغات اسلامی و رسانه دینی در 73 صفحه و در 5 گفتار، از سوی #انتشارات_دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است.
📌عناوین #فصلهای این کتاب :
🔹«#تحول در تبلیغات دینی»
🔹«#انتظارات از تبلیغات دینی در بیان #رهبر معظم انقلاباسلامی»
🔹«#آسیبشناسی تبلیغات دینی در گفتار #شهیدمطهری»
🔹«#راهبردهای اثرگذاری در تبلیغ دینی»
🔹«#روحانیت و رسانه دینی»
yon.ir/q70wH
📖 در بخشی از #مقدمه این کتاب می خوانیم:
🔻بلیغ، ریشۀ #قرآنی دارد؛ کاری نیست که ما آن را اختراع کرده باشیم یا از کسی در دنیا آن را یاد گرفته باشیم. تبلیغ یعنی چه؟ یعنی رساندن. رساندن چه؟ #رساندن یک پیام، یک سخن درست؛ این معنای تبلیغ اسلامی است؛ منتها شرط این تبلیغ این است که #صادقانه باشد، #صمیمانه باشد، #امانتدارانه باشد، #مسئولانه باشد؛ این معنای تبلیغ است.
🔸تبلیغ اسلامی عبارت است از #تفاهم با مردم؛ بحثِ کنترل نیست، بحثِ تفاهم است؛ ذهنها را به سمت یک هدف عالی و والایی متوجّه کردن و ذهنها را به هم نزدیک کردن. اثر این تفاهم چیست؟ اثر تفاهم این است که مردم در جهت کارهای اساسی و خیر، #خودشان مسئولانه وارد میشوند؛ این [طور] است. در تبلیغ اسلامی، بحث قدرتیابی نیست، بحث دست یافتن به پول نیست [بلکه] بحث آوردن مردم در مقام #مسئولیت است؛ خودشان احساس مسئولیّت میکنند، خودشان وارد میشوند و قهراً نتیجهای که بر این حرکت مردمی عظیم مترتّب شد، منافعش هم متوجّه خود مردم خواهد شد. این معنای تبلیغ است.
🔹بنابراین بکلّی متفاوت است با آن کاری که غربیها میکنند. در آن #پروپاگاندای غربی، #فریب افکار عمومی اشکالی ندارد، بازیگری اشکالی ندارد، رفتارهای هنرپیشهوار اشکالی ندارد، دروغ گفتن اشکالی ندارد. هرچه انسان را به آن نتیجۀ مادّی برساند، در پروپاگاندای غربی جایز است؛ [امّا] در تبلیغ اسلامی ابداً. در #تبلیغ_اسلامی صداقت، امانتداری، احساس مسئولیّت و مانند اینها لازم است.
🛒 جهت تهیه کتاب روی لینک زیر کلیک کنید👇
🌐 yon.ir/It1mv
🆔 t.me/didemanpub
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 5️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثتهای تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
💠 زمینههای بروز قیام در جنوب
🔹 با شروع #جنگ_جهانی_اول، دولت «مستوفی الممالک» برای در امان ماندن از گرفتاریهای جنگ، بیدرنگ بیطرفی ایران را اعلام کرد و از دولتهای درگیر در جنگ خواستار رعایت بیطرفی ایران شد؛ اما دولت نوپای #مشروطه ناتوانتر از آن بود که بتواند از خواسته و حقوق خود دفاع کند و متجاوزان، گستاختر از آن بودند که به حقوق و #استقلال_سیاسی ایران احترام بگذارند. در نتیجه، #روسیه و #انگلیس ـ که از سالها قبل حضور چشمگیری در صفحههای شمالی و جنوبی ایران داشتند ـ هنگام بروز جنگ با زیر پا گذاشتن حقوق ایران، شروع به پیشروی بیشتر در خاک کشور کردند.
🔹 از سویی، حضور گستردهی نیروهای انگلیسی در جنوب و اقدامات خرابکارانهی آنها، موجب نارضایتی ساکنان جنوب ایران میشد و از سوی دیگر، #عراق نیز به صحنهی جنگ کشانده شده، بسیار نابسامان و ناامن گردیده بود. حضور نیروهای انگلیسی در عراق، علمای این کشور را برآشفته و به رویارویی با انگلیس کشاند. بدین ترتیب، به پا خاستن علمای عراق و صدور فتاوایی از سوی آنان بر ضد انگلیس، تأثیر بهسزایی در روحیهی مبارزان جنوب داشت؛ چرا که علمای منطقهی دشتی، دشتستان و دیگر مناطق جنوبی نیز ضد انگلیس فتوای جهاد صادر کردند.
🔹 انگلیس که از نقش #مذهب در چنین قیامی آگاه بود، کوشید تا #روحانیت را از حمایت جنبش باز دارد و قیام را از محتوای مذهبی تهی کند. از این رو «سرپرسی کاکس» رئیس هیئت سیاسی و نظامی انگلیس شخصاً تلگرافی برای یکی از علمای تأثیرگذار جنوب به نام «شیخ محمدحسین مجاهد برازجانی» فرستاد و از وی خواست تا از نفوذ خود استفاده کرده، مردم را از شورش علیه انگلیس باز دارد. اما شیخ چنان پاسخ محکمی به نمایندهی انگلیس داد که برخی، این پاسخ را انگیزهی قیام #رئیسعلی_دلواری ضد انگلیس میدانند.
💠 مختصری از کیفیت قیام
🔹 خانهای بیگانهستیز منطقه همچون رئیسعلی دلواری، میرزا محمدخان برازجانی، زایرخضرخان اهرمی، شیخ حسین چاهکوتاهی، نورمحمد دالکی و... به همراه نیروهایشان، به منظور مقابله با انگلیسیها، شبیخونهای مداومی به قوای انگلیس و برخی از نمایندگیهای #متفقین در #بوشهر زده، ضرباتی به آنها وارد آوردند. به بهانه این شبیخونها، انگلیسیها در 15 مرداد 1294 بندر بوشهر را تصرف کرده، آزادیخواهان بوشهری را دستگیر و به شهر «تانه» تبعید کردند. در ادامه حملات متعدد تنگستانیها به بوشهر، انگلیس بر آن شد تا به دلوار حمله و رئیسعلی را از بین ببرد. اما رئیسعلی که پیش از آمدن انگلیسیها و توسط نیروهای نفوذی، از این حمله آگاه شده بود، با تخلیهی دلوار از زنان و کودکان، در ساحل دریا به سنگر نشست.
🔹 با شروع جنگ، رئیسعلی و یارانش توانستند انگلیسیها را که از نظر تجهیزات و نیروی نظامی با آنان قابل مقایسه نبودند، غافلگیر ساخته و لطمات زیادی بر آنها وارد کنند. پس از 3 روز مبارزه، سرانجام انگلیس مجبور به عقبنشینی و ترک #دلوار شد. این مسئله به اعتبار انگلیس ضربهی سختی وارد ساخت.
🔹 پس از بیرون رفتن انگلیس از دلوار و عقبنشینی تا بوشهر، رئیسعلی به همراهیِ همرزمانش، حملات گاهوبیگاهی به بوشهر میکرد و حتی وی نقشهی حملهی مفصلی ضد آنها کشیده بود؛ اما متأسفانه با کشته شدن مشکوک او در 12 شهریور 1294 در روستای #تنگک توسط شخصی ناشناس، حمله متوقف و بعدها توسط دیگر همرزمانش صورت یافت.
💡 اگر چه رئیسعلی در پی توطئهای خائنانه کشته شد، اما نهضتی که او در جنوب ایران به راه انداخت تا سالها مایهی وحشت انگلیسیها بود...
📚 برگرفته از کتاب:
اندیشکده برهان، ردپای استعمار، تهران: دیدمان، 1396، چاپ اول، ص25 الی 31.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #قیام_در_دلوار
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 آیا امام (ره) با حق رأی زنان مخالف بود؟
🔺 تقابل #روحانیت با #لایحه_انجمنهای_ایالتی_و_ولایتی
🔹 برخی با استناد به نامهی امام (ره) به #شاه و اسدالله علم، معتقدند ایشان با #حق_رأی_زنان مخالف بوده است. سؤالی که در این نوشتار مطرح است این است که آیا ایشان بهواقع مخالف #مشارکت_سیاسی_زنان بودهاند؟ آیا نظر ایشان در این موضوع، پس از انقلاب اسلامی تغییر کرده است؟
🔹 بیانات عدیدهی #امام_خمینی (ره) در باب مشارکت سیاسی ـ اجتماعی #زنان نشان میدهد که ایشان نه تنها مخالف این موضوع نبودند، بلکه با توجه به مبانی فقهی و سیرهی اجتماعی پیامبر اکرم و ائمهی اطهار (ع)، بهکرات لزوم این مشارکت را مورد تأیید قرار دادهاند.
بنابراین مخالفت ایشان با حق رأی زنان در لایحهی دولت #علم را باید از باب درک و بینش ایشان نسبت به آغاز سیاستهای اسلامزدایی شاه دانست. چنانکه در سال ۱۳۴۳ طی سخنانی میفرمایند: «ما مىگوییم اینها را فرستادن در این مراکز جز فساد چیزى نیست. شما بعد تجربه کنید ببینید بعد از ده سال، بیست سال، سى سال دیگر، اینها را بفرستید، به خیال خودتان، ببینید اگر شما جز فساد چیز دیگرى دیدید؟ ما با #ترقى_زنان مخالف نیستیم، با این #فحشا مخالفیم، با این کارهاى غلط مخالفیم. مگر مردها آزادند که زنها مىخواهند آزاد باشند؟!...»
به همین دلیل و بعد از مهیا شدن محیط اجتماعی سالم برای فعالیت زنان (بعد از مقطع پیروزی انقلاب اسلامی)، حضرت امام آنها را ملزم به اینگونه فعالیتها میدانند.
🔹 لذا در چارچوب بینش عمیق امام خمینی (ره)، هر فعلی را نمیتوان به صرف داشتن ظاهر و صورت موجه، تأیید کرد؛ بلکه باید علاوه بر صورت، دارای هدف و غایت مشخص و موجّهی نیز باشد. در زمانهای که حکومت #طاغوت بر سر کار بوده و تمام اقدامات خود را براساس برنامههای ارائهشده از سوی دشمنان اسلام و مسلمین اجرا میکرد، هر اقدامی هرچند با ظاهر اسلامی و انسانی باشد، در راستای اهداف غیرالهی قابل تبیین است. اعطای حق رأی به زنانِ جامعهی ایرانی از سوی رژیم شاه نیز از جملهی این اقدامات بود...
👈🏻متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان👉🏻
✍🏻 #حمیدرضا_رحیمی
#گروه_تاریخ
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR